WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op zondag 2 oktober 2011 04:35 schreef Bathurst.vxr8 het volgende:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
quote:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
Wat is het verband tussen hoeren en politieagenten in dit stukje?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je bent tekort gedaan?quote:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Heeft er ook eentje post uit Leeuwarden gehad gisterenquote:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
Jij werd niet toegelaten op de Politie academie?quote:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
Ik denk dat hij direct ondergedoken en bij het verzet gegaan is
Nobody expects the Spanish Inquisition!
De politie mag je weigeren om de auto te doorzoeken, dat kan alleen als ze een gericht bevel hebben, en die hebben ze ten tijde van een algemene verkeerscontrole niet, ze weten immers niet wie je kan aanhouden.
Veelal worden grote verkeerscontroles in samenwerking met de douane gedaan, want de douane heeft, (begrijpelijkerwijs, anders zou de douane haar werk niet kunnen uitvoeren omdat niemand dan zal meewerken), het recht om de bagage danwel een auto te onderzoeken.
Mocht er geen douane aanwezig zijn, de politie kan dan niets, ze kunnen je echter wel staande houden net zolang tot ze een bevel krijgen van een (hulp)officier van justitie dat er wel doorzocht mag worden, de douane erbij halen zal niet zo snel gebeuren, daar is de douane niet op berekend, deze worden alleen ingezet bij vooraf afgesproken controles, en niet bij een eenzijdige politiecontrole.
Veelal worden grote verkeerscontroles in samenwerking met de douane gedaan, want de douane heeft, (begrijpelijkerwijs, anders zou de douane haar werk niet kunnen uitvoeren omdat niemand dan zal meewerken), het recht om de bagage danwel een auto te onderzoeken.
Mocht er geen douane aanwezig zijn, de politie kan dan niets, ze kunnen je echter wel staande houden net zolang tot ze een bevel krijgen van een (hulp)officier van justitie dat er wel doorzocht mag worden, de douane erbij halen zal niet zo snel gebeuren, daar is de douane niet op berekend, deze worden alleen ingezet bij vooraf afgesproken controles, en niet bij een eenzijdige politiecontrole.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Waar ligt de grens? Hoe lang is redelijk?quote:Op zondag 2 oktober 2011 09:51 schreef ozzietukker het volgende:
De politie mag je weigeren om de auto te doorzoeken, dat kan alleen als ze een gericht bevel hebben, en die hebben ze ten tijde van een algemene verkeerscontrole niet, ze weten immers niet wie je kan aanhouden.
Veelal worden grote verkeerscontroles in samenwerking met de douane gedaan, want de douane heeft, (begrijpelijkerwijs, anders zou de douane haar werk niet kunnen uitvoeren omdat niemand dan zal meewerken), het recht om de bagage danwel een auto te onderzoeken.
Mocht er geen douane aanwezig zijn, de politie kan dan niets, ze kunnen je echter wel staande houden net zolang tot ze een bevel krijgen van een (hulp)officier van justitie dat er wel doorzocht mag worden, de douane erbij halen zal niet zo snel gebeuren, daar is de douane niet op berekend, deze worden alleen ingezet bij vooraf afgesproken controles, en niet bij een eenzijdige politiecontrole.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja. Ik kwam er achter dat ik als verdachte dezelfde rechten heb als een crimineel. Een hulpofficier blijkt dus gewoon een hoofdagent of brigadier te zijn, of gewoon 1 van de vele wezens van onze geweldige inlichtingendienst. Deze mogen in je huis, bij medisch dossier, aftappen, volgen, zelfs stalken. ze gooien gewoon alles op veiligheid en terrorisme. Dat er ook mensen zijn zoals ik die zwaar vuurwerk leuk vinden (alleen youtube filmpjes bij mij) is al voldoende om een "verdachte" te worden.quote:
Ach, lastig doen kan ook leuk zijn voor de anderen 
Ooit meegemaakt (rond 1985
).
Ouders hadden een auto met blauw kenteken (Ford Fiesta 1975) terwijl geel al gebruikelijk was.
Op weg naar vakantiehuisje in het oosten van het land werden wij aangehouden voor controle. Natuurlijk met een volgestouwde auto.
Tegelijk werd er een nieuwe Mercedes aan de kant gezet voor een controle.
Mijnheer had een grote mond dat hij haast had en dat ze moesten opschieten.
Gevolg? Alle agenten hielpen met het uitladen van onze auto, controleren wat ze moesten doen en vervolgens weer inladen van de auto. Hij kon lekker wachten
Nadeel van het blauwe kenteken was wel dat we die vakantie 4x zijn aangehouden.
Derde keer werd er niet gecontroleerd omdat ze zagen dat er al een controle was geweest doordat het chassisplaatje helemaal schoon was gemaakt en de 4e keer waren ze gewaarschuwd denk ik, want toen ze bij onze auto kwamen kregen we direct te horen dat we door mochten rijden
Ooit meegemaakt (rond 1985
).Ouders hadden een auto met blauw kenteken (Ford Fiesta 1975) terwijl geel al gebruikelijk was.
Op weg naar vakantiehuisje in het oosten van het land werden wij aangehouden voor controle. Natuurlijk met een volgestouwde auto.
Tegelijk werd er een nieuwe Mercedes aan de kant gezet voor een controle.
Mijnheer had een grote mond dat hij haast had en dat ze moesten opschieten.
Gevolg? Alle agenten hielpen met het uitladen van onze auto, controleren wat ze moesten doen en vervolgens weer inladen van de auto. Hij kon lekker wachten
Nadeel van het blauwe kenteken was wel dat we die vakantie 4x zijn aangehouden.
Derde keer werd er niet gecontroleerd omdat ze zagen dat er al een controle was geweest doordat het chassisplaatje helemaal schoon was gemaakt en de 4e keer waren ze gewaarschuwd denk ik, want toen ze bij onze auto kwamen kregen we direct te horen dat we door mochten rijden
Dus als ik met geel kenteken naar het oostblok ga voor vakantie zou een opgepoetst chassisplaatje al een voordeel zijnquote:
Ach, lastig doen kan ook leuk zijn voor de anderen
Ooit meegemaakt (rond 1985
Ouders hadden een auto met blauw kenteken (Ford Fiesta 1975) terwijl geel al gebruikelijk was.
Op weg naar vakantiehuisje in het oosten van het land werden wij aangehouden voor controle. Natuurlijk met een volgestouwde auto.
Tegelijk werd er een nieuwe Mercedes aan de kant gezet voor een controle.
Mijnheer had een grote mond dat hij haast had en dat ze moesten opschieten.
Gevolg? Alle agenten hielpen met het uitladen van onze auto, controleren wat ze moesten doen en vervolgens weer inladen van de auto. Hij kon lekker wachten
Nadeel van het blauwe kenteken was wel dat we die vakantie 4x zijn aangehouden.
Derde keer werd er niet gecontroleerd omdat ze zagen dat er al een controle was geweest doordat het chassisplaatje helemaal schoon was gemaakt en de 4e keer waren ze gewaarschuwd denk ik, want toen ze bij onze auto kwamen kregen we direct te horen dat we door mochten rijden
In principe niets. Bij een normale staandehouding mag je een kofferbakcontrole weigeren. Alleen bij een redelijke verdenking hebben ze een grond om je auto te doorzoeken. Deze verdenking moet wel gemotiveerd worden. Hier mag je dus ook naar vragen, en als een agent deze verdenking niet kan geven, mag je weigeren.quote:
[..]
Wat kunnen de consequenties zijn als je zo'n controle weigert?
Wanneer het wel mag, is wanneer een gebied tot 'risicogebied' is aangemerkt door de burgemeester. Dit gebeurt nogal eens bij de grote 'Ochtendgloren'-controles, waarbij KLPD, Douane, Belastingdienst etc. samenwerken en veel mensen van de weg plukken. Maar ook bij risicowedstrijden in het voetbal kan dit het geval zijn.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
U is agent?quote:
[..]
Ik ben en blijf van mening dat zoiets als een bonnenquotum niet bestaat, maar die discussie heb ik al tientallen malen gehad hier, dus ik begin er niet weer aan.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Dus als je weigert mag je gewoon meteen doorrijden, dan hoef je niet nog op iets te wachten of met die agent te gaan bakkeleien?quote:
[..]
In principe niets. Bij een normale staandehouding mag je een kofferbakcontrole weigeren. Alleen bij een redelijke verdenking hebben ze een grond om je auto te doorzoeken. Deze verdenking moet wel gemotiveerd worden. Hier mag je dus ook naar vragen, en als een agent deze verdenking niet kan geven, mag je weigeren.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
ALs je geen gronden hebben om je staande te houden hebben ze die niet meer (mits de controle af is gelopen en er niets gevonden is en er geen verdere verdenkingen zijn)quote:
[..]
Dus als je weigert mag je gewoon meteen doorrijden, dan hoef je niet nog op iets te wachten of met die agent te gaan bakkeleien?
Sorry, maar het word steeds lachwekkender. Zelfs als verdachte heb je rechten die niet zomaar aan de kant gezet kunnen worden.quote:
[..]
Ja. Ik kwam er achter dat ik als verdachte dezelfde rechten heb als een crimineel. Een hulpofficier blijkt dus gewoon een hoofdagent of brigadier te zijn, of gewoon 1 van de vele wezens van onze geweldige inlichtingendienst. Deze mogen in je huis, bij medisch dossier, aftappen, volgen, zelfs stalken. ze gooien gewoon alles op veiligheid en terrorisme. Dat er ook mensen zijn zoals ik die zwaar vuurwerk leuk vinden (alleen youtube filmpjes bij mij) is al voldoende om een "verdachte" te worden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja daarom omzeilt de politie al je rechten gewoon en dat ook als "gewoon" beschouwen.quote:
[..]
Sorry, maar het word steeds lachwekkender. Zelfs als verdachte heb je rechten die niet zomaar aan de kant gezet kunnen worden.
In dat opzicht mag er wel een verandering komen.
Iemand zegt nee tegen achterbak/auto controle dan heeft de politie gewoon pech en moet hij/zij zich aan de wet houden.
In plaats daarvan halen ze gewoon de douane erbij.
Schrap dan maar gewoon de burgerrechten en de grondwet als weigeren geen zin heeft in de directe of indirecte zin omdat het niet serieus genomen word.
Met diezelfde logica:quote:
[..]
Ja daarom omzeilt de politie al je rechten gewoon en dat ook als "gewoon" beschouwen.
In dat opzicht mag er wel een verandering komen.
Iemand zegt nee tegen achterbak/auto controle dan heeft de politie gewoon pech en moet hij/zij zich aan de wet houden.
In plaats daarvan halen ze gewoon de douane erbij.
Schrap dan maar gewoon de burgerrechten en de grondwet als weigeren geen zin heeft in de directe of indirecte zin omdat het niet serieus genomen word.
De douane is "gewoon" vrijwel nooit aanwezig bij een normale controle.
Alleen bij grootschalige controles, maar dat is ook niet zo gek he, hele auto onderzoeken maar de achterbak mag vol met gestolen goederen blijven liggen, right?
Als je zulke controles langs de grens zou doen zou ik het niet vreemd vinden een douanier erbij aan te treffen en vind ik het een ander verhaal.quote:
[..]
Met diezelfde logica:
De douane is "gewoon" vrijwel nooit aanwezig bij een normale controle.
Alleen bij grootschalige controles, maar dat is ook niet zo gek he, hele auto onderzoeken maar de achterbak mag vol met gestolen goederen blijven liggen, right?
Maar bijv. midden in t land of op een van de grote snelwegen etc. is gewoon bullshit.
En daar komt bij ik hoef niets te bewijzen en ben de politie niets verschuldigt ofzo.
Laat ze maar aannemelijk maken dat er gestolen goederen achterin de auto liggen.
Dat kunnen ze uiteraard niet dus pech gehad voor ze.
In Amerika, land of the oppressed, gaan ze zelfs daar nog beter en meer serieus mee om.
Alleen bij echt gegronde redenen, bijv. als je door het raam heen kan kijken en je ziet drugs liggen, mag er geeist worden dat er een controle in de auto moet plaats vinden.
De douane erbij halen zal echt wel niet zomaar gebeuren, die mensen hebben ook betere dingen te doen los van de kosten voor zoiets. Alleen als er echt wat aan de hand is of gerede twijfel is word dat gedaan. Jij kunt het BS vinden, dat is het dus duidelijk niet.quote:
[..]
Als je zulke controles langs de grens zou doen zou ik het niet vreemd vinden een douanier erbij aan te treffen en vind ik het een ander verhaal.
Maar bijv. midden in t land of op een van de grote snelwegen etc. is gewoon bullshit.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Behalve uiteraard dat ze dat doen voor een ieder die weigerd.quote:
[..]
De douane erbij halen zal echt wel niet zomaar gebeuren, die mensen hebben ook betere dingen te doen los van de kosten voor zoiets. Alleen als er echt wat aan de hand is of gerede twijfel is word dat gedaan. Jij kunt het BS vinden, dat is het dus duidelijk niet.
Weigering mag niet als gelijk worden gezien met iets te verbergen hebben.
dus als je auto doorzoeken weigert halen ze altijd de douane erbij om alsnog te doorzoeken?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Waarom zouden ze dat doen voor iedereen die weigert? Heb je uberhaupt enig idee wat dat zou kosten om zoiets te doen?quote:
[..]
Behalve uiteraard dat ze dat doen voor een ieder die weigerd.
Weigering mag niet als gelijk worden gezien met iets te verbergen hebben.
Met weigeren maak je het voor jezelf niet makkelijker en gaat het langer duren, maar voordat bv de douane erbij komt moet er echt wel wat meer aan de hand zijn.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Blijkbaar wel, al lijkt me dat persoonlijk nogal onzinquote:
dus als je auto doorzoeken weigert halen ze altijd de douane erbij om alsnog te doorzoeken?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nou...de gemiddelde burger die dat weigert, heeft gewoon iets te verbergen. Je kunt er weleens eentje tegenkomen die dat 'uit principe' doet, maar meestal is er wel een goede reden.quote:
[..]
Blijkbaar wel, al lijkt me dat persoonlijk nogal onzin
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat ben ik met je eens, maar zouden ze echt voor iedereen die weigert meteen bv de douane laten komen?quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou...de gemiddelde burger die dat weigert, heeft gewoon iets te verbergen. Je kunt er weleens eentje tegenkomen die dat 'uit principe' doet, maar meestal is er wel een goede reden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
kortom, het heeft geen zin zo'n controle te weigeren want de douane komt dan altijd.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het is gewoon je recht om te weigeren.quote:
[..]
Nou...de gemiddelde burger die dat weigert, heeft gewoon iets te verbergen. Je kunt er weleens eentje tegenkomen die dat 'uit principe' doet, maar meestal is er wel een goede reden.
Ik ben er idd principieel op tegen dat er random door mn prive spullen gezocht moet worden door de regering/politie.
De stasi zou er trots op zijn op dit privacy verkrachtende systeem dat nederland er op nahoudt.
Nah, prima. Dan duurt het voor jou een beetje langer.quote:
[..]
Het is gewoon je recht om te weigeren.
Ik ben er idd principieel op tegen dat er random door mn prive spullen gezocht moet worden door de regering/politie.
De stasi zou er trots op zijn op dit privacy verkrachtende systeem dat nederland er op nahoudt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wat jij wilt dan. Wij rijden gewoon door terwijl jij nog even langer blijft staan omdat je principieel moet zijn.quote:
[..]
Het is gewoon je recht om te weigeren.
Ik ben er idd principieel op tegen dat er random door mn prive spullen gezocht moet worden door de regering/politie.
De stasi zou er trots op zijn op dit privacy verkrachtende systeem dat nederland er op nahoudt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wait what?quote:
[..]
Als je zulke controles langs de grens zou doen zou ik het niet vreemd vinden een douanier erbij aan te treffen en vind ik het een ander verhaal.
Maar bijv. midden in t land of op een van de grote snelwegen etc. is gewoon bullshit.
En daar komt bij ik hoef niets te bewijzen en ben de politie niets verschuldigt ofzo.
Laat ze maar aannemelijk maken dat er gestolen goederen achterin de auto liggen.
Dat kunnen ze uiteraard niet dus pech gehad voor ze.
In Amerika, land of the oppressed, gaan ze zelfs daar nog beter en meer serieus mee om.
Alleen bij echt gegronde redenen, bijv. als je door het raam heen kan kijken en je ziet drugs liggen, mag er geeist worden dat er een controle in de auto moet plaats vinden.
Wil je nu serieus nl met de vs vergelijken? Dan nog wel op het vlak van verdenkingen?
Bs.quote:
kortom, het heeft geen zin zo'n controle te weigeren want de douane komt dan altijd.
Of je bent gewoon een tokkie die weigert omdat hij dat ooit ergens gehoord heeft, zodra je weigert en aangeeft geen verdachte te zijn komt er helemaal niemand bij
dat zeggen ze hierboven hequote:
Op
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Afhankelijk van de tijd die men heeft en de persoon die men voor zich heeft staan, kunnen er gewoon andere diensten bijgehaald worden. Zeker als je met een vergenoegde smoel gaat lopen melden dat je uit principe geen politie toelaat in je voertuig en je principeel weigert, omdat het kan, loop je wel een groter risico.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Kortom, als je gewoon meewerkt en niet moeilijk doet dan ben je zo klaar en snel weer op weg. Hoe moeilijker je gaat doen, hoe langer het gaat duren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
maar dan moet je dus in afwachting wel blijven staan, dan mag je niet doorrijden als ik het goed begrijp?quote:
[..]
Afhankelijk van de tijd die men heeft en de persoon die men voor zich heeft staan, kunnen er gewoon andere diensten bijgehaald worden. Zeker als je met een vergenoegde smoel gaat lopen melden dat je uit principe geen politie toelaat in je voertuig en je principeel weigert, omdat het kan, loop je wel een groter risico.
wat is een goede smoes om toch een controle te weigeren?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Je mag pas doorrijden als ze zeggen dat je weg mag, eerder niet.quote:
[..]
maar dan moet je dus in afwachting wel blijven staan, dan mag je niet doorrijden als ik het goed begrijp?
wat is een goede smoes om toch een controle te weigeren?
Ik denk als je vrouw ligt te bevallen op de achterbank, dat dat nog wel een goede smoes is. Maar het verhaal over te laat, belangrijke afspraak etc kennen ze natuurlijk allang.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:
[..]
maar dan moet je dus in afwachting wel blijven staan, dan mag je niet doorrijden als ik het goed begrijp?
wat is een goede smoes om toch een controle te weigeren?
Ik vraag me altijd af wat er zou gebeuren als ik in zo'n fuik rij en dan wegren al luid schreeuwend
Verder dacht ik dat er altijd belastingdienst en douane erbij is behalve als het een pure alcohol controle is. Bij veemarkten bv controleren ze vaak op dieselrijders die "rode" diesel rijden.
Verder dacht ik dat er altijd belastingdienst en douane erbij is behalve als het een pure alcohol controle is. Bij veemarkten bv controleren ze vaak op dieselrijders die "rode" diesel rijden.
Stelt niks voor, heb het een aantal keren gehad, als je auto gewoon in orde is (en er dus optisch ook zo uit ziet) ben je na 5-10 minuten echt weer weg.
Ik rijd in een oldtimer, en een agent verklaarde na onder de motorkap gekeken te hebben: 'zo die zit nog goed vol he?'. Ik reageerde maar met 'ja klopt!' maar snapte er geen hol van wat 'ie nou bedoelde.
Overigens moet je bij de tandarts/dokter/ziekenhuis toch altijd 80 miljard jaar wachten alvorens je naar binnen kan, dus voor die ene keer wachten ze dan maar op jou
Ik rijd in een oldtimer, en een agent verklaarde na onder de motorkap gekeken te hebben: 'zo die zit nog goed vol he?'. Ik reageerde maar met 'ja klopt!' maar snapte er geen hol van wat 'ie nou bedoelde.
Overigens moet je bij de tandarts/dokter/ziekenhuis toch altijd 80 miljard jaar wachten alvorens je naar binnen kan, dus voor die ene keer wachten ze dan maar op jou
Vogelbek-verdubbel-inator
Rij ook een (gemodicifeerde, vrijwel onherkbaar als oorspronkelijk modelquote:Op zondag 2 oktober 2011 18:18 schreef drdoofenshmirtz het volgende:
Stelt niks voor, heb het een aantal keren gehad, als je auto gewoon in orde is (en er dus optisch ook zo uit ziet) ben je na 5-10 minuten echt weer weg.
Ik rijd in een oldtimer, en een agent verklaarde na onder de motorkap gekeken te hebben: 'zo die zit nog goed vol he?'. Ik reageerde maar met 'ja klopt!' maar snapte er geen hol van wat 'ie nou bedoelde.
Overigens moet je bij de tandarts/dokter/ziekenhuis toch altijd 80 miljard jaar wachten alvorens je naar binnen kan, dus voor die ene keer wachten ze dan maar op jou
) en daar heb ik ook nooit problemen mee, behalve van die vrouwen met vlotte kapsel, die vinden het "een raar ding en er staat geen merk/model op dus ik snap het niet meer"
Je kunt heel reëel vragen wat zijn verdenking is. Als die er echt niet is, kun je weigeren. De kans dat ze de douane erbij halen is bijzonder klein, maar je moet wel het risico willen nemen. Ik zou geneigd zijn om akkoord te gaan, puur omdat ik geen zin heb om mijn tijd te verspillen. Maar als ik een keer tijd genoeg heb... prima.quote:
[..]
Dus als je weigert mag je gewoon meteen doorrijden, dan hoef je niet nog op iets te wachten of met die agent te gaan bakkeleien?
Zorg overigens wel dat de rest van je zaakjes voor elkaar zijn, want de kans is redelijk dat ze alles wat ze kunnen onderzoeken, ook gaan onderzoeken.
Eigenlijk is het vreemd. Als je je recht uitoefent, heb je dus iets te verbergen? Iemand die in de winkel niet te veel wil betalen, is toch ook niet meteen een sloeber?quote:
[..]
Nou...de gemiddelde burger die dat weigert, heeft gewoon iets te verbergen. Je kunt er weleens eentje tegenkomen die dat 'uit principe' doet, maar meestal is er wel een goede reden.
Ik kan me best voorstellen dat als ik een keer de tijd heb, ik niet akkoord ga met zo'n zoektocht. Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar puur omdat hij zonder enige vorm van verdenking geen fuck te maken heeft met wat ik achterin heb liggen. Want draai het andersom: als hij geen verdenking heeft, waarom zou ie dan achterin willen kijken? Dan is iemand dus gewoon naar iets op zoek, spijkers op laag water zoeken. Daar hou ik niet van.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Mja ik heb het bij schiphol gehad. KLPD en Douane/Marechaussee controle. Bijdehante figuur in de rij ernaast vond dat ie haast had en liet dat op een nogal onbeschofte manier weten. Mja dan controleren ze alles en kwam de douane ook even een kijkje nemen in de kofferbak.quote:
Stelt niks voor, heb het een aantal keren gehad, als je auto gewoon in orde is (en er dus optisch ook zo uit ziet) ben je na 5-10 minuten echt weer weg.
Toen ze er om vroegen heb ik de autopapieren en rbw laten zien en hebben ze een rondje om de auto gelopen voor de verlichting, uitlaat en banden. Ze vonden mijn banden wat aan de dunne kant maar als ik beloofde om die een keer te laten nakijken binnenkort kon ik doorrijden. voor mij heeft het hele gebeuren nog geen minuut geduurd
(nou scheelt het dat je zo in de achterbak kon kijken via het raam dus daar lag ook weinig boeiends 
)
Dat soort figuren zijn dan ook meestal degene die gepakt worden. Een grote bek opzetten klinkt leuk, maar in de praktijk maak je het voor jezelf niet gemakkelijker.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
en sowieso zetten ze tegenwoordig gewoon een catch scan bij die controle's. heb je geen openstaande boete's/belasting shit of andere shit op je naam/kenteken is het een gevalletje van papieren even laten zien, misschien blazen en/of een snelle visuele inspectie en doorrijden mits je geen bijdehante smoel opzetquote:
Dat soort figuren zijn dan ook meestal degene die gepakt worden. Een grote bek opzetten klinkt leuk, maar in de praktijk maak je het voor jezelf niet gemakkelijker.
In hoeverre is dit van toepassing op de Nederlandse situatie? Het lijkt me dat je dat "I do not consent to any searches." ook wel in Nederland kan gebruiken.
heel simpel...de inkomsten van bonnen staan inmiddels op de rijksbegroting als begrote inkomsten..... dus er is van hogerhand opdracht om dat geld binnen te halenquote:
[..]
Ik ben en blijf van mening dat zoiets als een bonnenquotum niet bestaat, maar die discussie heb ik al tientallen malen gehad hier, dus ik begin er niet weer aan.
quote:
[..]
heel simpel...de inkomsten van bonnen staan inmiddels op de rijksbegroting als begrote inkomsten..... dus er is van hogerhand opdracht om dat geld binnen te halen
Ik zie het punt niet.
Als je weigert heb je blijkbaar iets te verbergen en word je staande gehouden totdat je een goede verklaring hebt afgelegd.
Werk je mee, ben je na 2 minuten weer op weg.
So?
In wat voor milieu leef je als je 'regelmatig' (dus ~6 keer per jaar) iemand hoort klagen dat-ie staande is gehouden tijdens een verkeerscontrole én dat dat zo lang duurde dat hij zijn afspraak miste?
Erg verzonnen...
Als je weigert heb je blijkbaar iets te verbergen en word je staande gehouden totdat je een goede verklaring hebt afgelegd.
Werk je mee, ben je na 2 minuten weer op weg.
So?
Goh. Ik hoor dat nou nooit (en dan bedoel ik dat serieus). En dat terwijl ik nou toch al 30 jaar ben en 12 jaar mijn rijbewijs heb.quote:
Ik hoor echter regelmatig verhalen van uitgebreide controles die leiden tot vertragingen van een halfuur of meer.
In wat voor milieu leef je als je 'regelmatig' (dus ~6 keer per jaar) iemand hoort klagen dat-ie staande is gehouden tijdens een verkeerscontrole én dat dat zo lang duurde dat hij zijn afspraak miste?
Erg verzonnen...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Of een slechte buurt
In mijn oude buurt was het ook regelmatig zo dat letterlijke alles binnen buiten werd gekeerd (ivm gestolen goederen) maar daar sta je als trouwe burger wel op te wachten
In mijn oude buurt was het ook regelmatig zo dat letterlijke alles binnen buiten werd gekeerd (ivm gestolen goederen) maar daar sta je als trouwe burger wel op te wachten
Maar als je niets te verbergen hebt, hoeft dat niet meteen te betekenen dat je dan maar alles op straat gooit.quote:
Ik zie het punt niet.
Als je weigert heb je blijkbaar iets te verbergen en word je staande gehouden totdat je een goede verklaring hebt afgelegd.
Werk je mee, ben je na 2 minuten weer op weg.
Of vertel jij aan iedereen of je wel eens over seks met je zus hebt gefantaseerd of dat je onzeker bent over de lengte van je piemel, vooral omdat ie stiekem nadruppelt bij het pissen en je aambeien hebt?
Hetzelfde geldt voor zulke controles: als je iets te verbergen hebt, weiger je. Maar als je weigert, heb je niet meteen iets te verbergen. De inperkingen voor de politie zijn niet voor niets gemaakt. Die zijn er om te voorkomen dat ze 'zomaar' alles mogen. Maar het is nogal vreemd dat niet de politie die buiten haar machtsgebied wil opereren, maar degene die wil dat aan het rechtsgebied gehouden wordt, gedemoniseerd wordt.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
|
|
