abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102343248
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:16 schreef betyar het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, anders bleef de stront liggen.
Ik zeg niet veel. Natuurlijk wordt ervoor betaald maar ze krijgen geen uurloon van een paar honderd euro.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102343282
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:15 schreef waht het volgende:

[..]

Als iemand het wil betalen mag dat natuurlijk. Maar niemand wil veel betalen voor een dergelijke taak.
En dan haalt men buitenlanders voor dat vieze werk en is het weer niet goed :').
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:18:12 #53
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102343289
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:17 schreef waht het volgende:

[..]

Ik zeg niet veel. Natuurlijk wordt ervoor betaald maar ze krijgen geen uurloon van een paar honderd euro.
Niemand praat over een paar honderd euro. Hoe kom je erbij?
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:18:19 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_102343295
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jawel. Ik zeg alleen dat ik dat nog wel zie gebeuren met de SP aan de macht. Zo'n akkoord is voor die partij niks waard.
:?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:18:39 #55
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102343311
Verbieden niet, maar inperken wel.
Een vakbond zou, in mijn ogen, de macht moeten krijgen voor wat betreft de inspraak in CAO's of pensioensonderhandelingen, voor het deel van de werkzame beroepsbevolking die zij vertegenwoordigd. Het FNV-gedoe van de afgelopen weken laten zien dat dit nu niet zo is, een minderheid in leden kan voor een meerderheid bepalen wat de pensioenen gaan doen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102343316
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat zouden ze dan nog wel 'mogen doen' en op welke manier kunnen ze wat bereiken?
En wat vind je bijvoorbeeld van het stakingsrecht van werknemers?
Bonden zijn maar heel naar en lastig natuurlijk. Met ze verbieden hebben een hoop dictators goede ervaringen gehad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:18:46 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_102343317
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dan haalt men buitenlanders voor dat vieze werk en is het weer niet goed :').
Goed punt :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_102343321
In den beginne verzorgden vakbonden voor hun leden ook werkloosheidsuitkeringen en andere vormen van sociale steun.
Is het als gedachtenexpiriment de moeite waard je af te vragen of een terugtreden van de overheid uit het sociaal-economische verkeer (wat vakbonden ongetwijfeld afbraak zouden noemen) ertoe zou leiden dat die vakbonden zelf deze rol (al is het maar deels) gaan vervullen?

We zien het nu bijv. in de vorm van rechtsbijstand. De enige echte reden om lid te zijn van een vakbond is dat het zo'n goedkope rechtsbijstandsverzekering is als het om arbeidsgeschillen gaat.
Zou de vakbond niet ook andere taken (die nu bij overheid of werkgever liggen) kunnen overnemen?
pi_102343359
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dan haalt men buitenlanders voor dat vieze werk en is het weer niet goed :').
Daar heb ik ook geen problemen mee :)
pi_102343373
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jawel. Ik zeg alleen dat ik dat nog wel zie gebeuren met de SP aan de macht. Zo'n akkoord is voor die partij niks waard.
Aha, je hebt dus geen flauw benul waar je over praat.
Maar je beweert het akkoord dus te kennen? Vanwaar dan je stellingen in dit topic die daar duidelijk niet mee stroken?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:20:32 #61
54121 JaapB
°Heel nozel??°
pi_102343394
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gebaseerd op theorie :)

Verder heb ik geen probleem met het hebben van vakbonden, zolang ze maar niet zo beschermd worden door de wet en geen CAO's kunnen maken.
Theorie gebaseerd waarop?
Het is juist goed dat er een collectief is om arbeidsovereenkomsten te sluiten en van een standaard te kunnen voorzien.
En waar en in welke wet worden ze beschermd? Heb je daar een linkje voor?
Waar zouden we zijn zonder de "on"
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:20:38 #62
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102343398
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:18 schreef sneakypete het volgende:
In den beginne verzorgden vakbonden voor hun leden ook werkloosheidsuitkeringen en andere vormen van sociale steun.
Is het als gedachtenexpiriment de moeite waard je af te vragen of een terugtreden van de overheid uit het sociaal-economische verkeer (wat vakbonden ongetwijfeld afbraak zouden noemen) ertoe zou leiden dat die vakbonden zelf deze rol (al is het maar deels) gaan vervullen?

We zien het nu bijv. in de vorm van rechtsbijstand. De enige echte reden om lid te zijn van een vakbond is dat het zo'n goedkope rechtsbijstandsverzekering is als het om arbeidsgeschillen gaat.
Zou de vakbond niet ook andere taken (die nu bij overheid of werkgever liggen) kunnen overnemen?
Mogelijk, zolang ze maar geen machtsposities gaan overnemen die nu bij de overheid liggen, schuilt daar ook weinig kwaad in. Als je autoritaire vakbonden gaat krijgen die vrijheden van niet-leden gaan beperken doordat zij het monopolie claimen op onderhandelingen o.i.d. zou dat in mijn ogen schadelijk zijn. Kunstmatige monopolieen sowieso.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102343404
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:18 schreef betyar het volgende:

[..]

Niemand praat over een paar honderd euro. Hoe kom je erbij?
Moet het echt altijd zo moeilijk gaan? Lees nou gewoon eens wat er staat. :O
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102343434
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dan haalt men buitenlanders voor dat vieze werk en is het weer niet goed :').
Ik vind het prima.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102343443
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:?
De economie bloeide wel op de door de loonmatiging. :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:20 schreef JaapB het volgende:

[..]

Theorie gebaseerd waarop?
Het is juist goed dat er een collectief is om arbeidsovereenkomsten te sluiten en van een standaard te kunnen voorzien.
En waar en in welke wet worden ze beschermd? Heb je daar een linkje voor?
Niet perse een wet, maar ze hebben wel invloed op overheidsbeleid.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:22:04 #66
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102343468
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:20 schreef JaapB het volgende:

[..]

Theorie gebaseerd waarop?
Het is juist goed dat er een collectief is om arbeidsovereenkomsten te sluiten en van een standaard te kunnen voorzien.
En waar en in welke wet worden ze beschermd? Heb je daar een linkje voor?
Is het jouw probleem als iemand buiten het collectief om een arbeidsovereenkomst wilt sluiten met de werkgever? Als de werkgever tegen mij zegt dat hij gebonden zit aan de grenzen van de CAO - believe me, sommige HRM's denken daarmee weg te komen - heb ik er alle baat bij als een individuele arbeidsovereenkomst mogelijk is, dan moet ik alleen nog een baas vinden die dat aandurft met me.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:22:13 #67
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102343470
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:20 schreef waht het volgende:

[..]

Moet het echt altijd zo moeilijk gaan? Lees nou gewoon eens wat er staat. :O
Een paar honderd euro, minder kan ik er niet van maken.
pi_102343501
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De economie bloeide wel op de door de loonmatiging. :)

Een afspraak waar de bonden toch ook echt voor nodig waren...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:23:12 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_102343516
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een afspraak waar de bonden toch ook echt voor nodig waren...
Indeed :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:23:15 #70
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102343518
Een oplossing voor alle tegenhangers: begin voor jezelf!!!!
pi_102343523
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:22 schreef betyar het volgende:

[..]

Een paar honderd euro, minder kan ik er niet van maken.
Die reactie daarvoor dus. Dat het loon van mensen die "stront en puinhoop" opruimen niet hoog is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102343543
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Indeed :Y
Hij moet zich nog een beetje inlezen in de materie geloof ik :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:23:53 #73
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102343555
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:23 schreef betyar het volgende:
Een oplossing voor alle tegenhangers: begin voor jezelf!!!!
Een oplossing voor alle tegenstanders van dit kabinet: emigreer!!!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102343569
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een afspraak waar de bonden toch ook echt voor nodig waren...
Waarom zou een loonmatiging niet plaats kunnen vinden zonder bonden?
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:24:51 #75
54121 JaapB
°Heel nozel??°
pi_102343589
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De pensioenen, de stakingen, en de gedwongen loonstijgingen.


Dat de vakbonden, in elk geval een aantal tegen de huidige voorstellen zijn die met name voor de werkgevers gunstig zijn is goed. Zouden de plannen van werkgevers en overheid onverkort wel doorgaan dan zijn de werknemers van jong tot de midden vijftiger de dupe en is het pensoen verworden tot een beleggingshypotheek. Daarnaast komen de lasten bij een ontslag compleet bij de werknemer te liggen wat de werkgevers ontslaat van hun zorgplicht voor werknemers die ze overbodig willen verklaren. Dat is in de ogen van de werkgever dan wel goed maar het is niet een nette verdeling van de pijn.
Waar zouden we zijn zonder de "on"
pi_102343599
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mogelijk, zolang ze maar geen machtsposities gaan overnemen die nu bij de overheid liggen, schuilt daar ook weinig kwaad in. Als je autoritaire vakbonden gaat krijgen die vrijheden van niet-leden gaan beperken doordat zij het monopolie claimen op onderhandelingen o.i.d. zou dat in mijn ogen schadelijk zijn. Kunstmatige monopolieen sowieso.
Ze ontstaan op dezelfde wijze waarop multinationals ontstaan. Dat zijn beide onderdelen van het mondiale proces van schaalvergroting als gevolg van technologie.
Ik ben het wel met je eens dat ze soms foute dingen er door drukken hoor. Ik vind mezelf niet zo vaak aan de zijde van vakbonden. Maar ik beschouw ze als onderdeel van de moderne economie (modern als in: de economie sinds het uiteenvallen van het ancien regime, waarin in de vorm van bijv. gilden ook een soort vakbonden bestonden).
pi_102343656
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waarom zou een loonmatiging niet plaats kunnen vinden zonder bonden?
Omdat collectieve afspraken er dan niet in zitten. Lonen komen tot stand door afspraken tussen werkgevers en werknemers. Die werknemers nemen echt geen genoegen met jarenlang geen loonstijging dus moet je goede afspraken maken. Met bonden die toch net iets verder kijken dan enkel het individuele belang gaat dat een stuk eenvoudiger dan met afspraken tussen allemaal losse bedrijven en werknemers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:27:05 #78
54121 JaapB
°Heel nozel??°
pi_102343669
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De economie bloeide wel op de door de loonmatiging. :)
En die loonmatiging was een gezamelijk besluit vanuit de SER, dus met betrokkenheid van de vakbonden

quote:
[..]

Niet perse een wet, maar ze hebben wel invloed op overheidsbeleid.
Je deed zo stellig over het beschermd zijn door de wet en nu ineens wil je het van een andere kant bekijken? Vreemde manier van stelling verdedigen heb jij.
Waar zouden we zijn zonder de "on"
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:27:24 #79
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_102343681
quote:
13s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:24 schreef JaapB het volgende:

[..]

Dat de vakbonden, in elk geval een aantal tegen de huidige voorstellen zijn die met name voor de werkgevers gunstig zijn is goed. Zouden de plannen van werkgevers en overheid onverkort wel doorgaan dan zijn de werknemers van jong tot de midden vijftiger de dupe en is het pensoen verworden tot een beleggingshypotheek. Daarnaast komen de lasten bij een ontslag compleet bij de werknemer te liggen wat de werkgevers ontslaat van hun zorgplicht voor werknemers die ze overbodig willen verklaren. Dat is in de ogen van de werkgever dan wel goed maar het is niet een nette verdeling van de pijn.
Hint: Robin is pro-werkgever ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_102343682
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omdat collectieve afspraken er dan niet in zitten. Lonen komen tot stand door afspraken tussen werkgevers en werknemers. Die werknemers nemen echt geen genoegen met jarenlang geen loonstijging dus moet je goede afspraken maken. Met bonden die toch net iets verder kijken dan enkel het individuele belang gaat dat een stuk eenvoudiger dan met afspraken tussen allemaal losse bedrijven en werknemers.
Afspraken kunnen prima zonder overkoepelend geheel :Y
pi_102343695
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:25 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Ze ontstaan op dezelfde wijze waarop multinationals ontstaan. Dat zijn beide onderdelen van het mondiale proces van schaalvergroting als gevolg van technologie.
Ik ben het wel met je eens dat ze soms foute dingen er door drukken hoor. Ik vind mezelf niet zo vaak aan de zijde van vakbonden. Maar ik beschouw ze als onderdeel van de moderne economie (modern als in: de economie sinds het uiteenvallen van het ancien regime, waarin in de vorm van bijv. gilden ook een soort vakbonden bestonden).
Je ontkomt er inderdaad niet aan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102343700
Werkgevers zijn ook mensen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:28:05 #83
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102343714
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:25 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Ze ontstaan op dezelfde wijze waarop multinationals ontstaan. Dat zijn beide onderdelen van het mondiale proces van schaalvergroting als gevolg van technologie.
Ik ben het wel met je eens dat ze soms foute dingen er door drukken hoor. Ik vind mezelf niet zo vaak aan de zijde van vakbonden. Maar ik beschouw ze als onderdeel van de moderne economie (modern als in: de economie sinds het uiteenvallen van het ancien regime, waarin in de vorm van bijv. gilden ook een soort vakbonden bestonden).
Ik zie ze juist als onderdeel van een verouderde economische toestand, net zoals dat met de sector-specifieke pensioenfondsen het geval is. Waar vroeger de klassestrijd door velen veel directer gevoeld en gevoerd werd, is het nu gekanteld naar een competitieve en dynamische markt met een veel individualistischer arbeidsproduct, zeker in de westerse landen.

Door de netwerk-werknemer anno 2011 te binden aan collectieve afspraken die eens in de zoveel tijd worden herzien, door mensen te dwingen bij bepaalde pensioenpotjes te sparen dring je ze nog altijd een systeem op van de eeuwige werknemer die in continue conflict staat met zijn baas over de loonontvangsten. Terwijl het gros van de nieuwere generaties nu werkt op een meer equal level en ook eenvoudiger switcht tussen banen, sectoren en functies.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:28:17 #84
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102343727
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een oplossing voor alle tegenstanders van dit kabinet: emigreer!!!
Een oplossing voor alle voorstanders van dit kabinet: emigreer!!!
pi_102343733
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je ontkomt er inderdaad niet aan.
Daarom neig ik meer naar beperken dan verbieden :P

Het staat alleen zo lekker controversieel in de TT, voor de sensatie :+
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:28:24 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_102343735
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:27 schreef waht het volgende:
Werkgevers zijn ook mensen.
Werknemers zijn ook mensen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_102343741
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Afspraken kunnen prima zonder overkoepelend geheel :Y
Tja als je zo makkelijk over alles heenstapt zijn we wel klaar denk ik. Spreek je ooit wel weer als je eens wat langer over de materie hebt nagedacht en ook probeert argumenten te begrijpen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:28:39 #88
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102343744
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:28 schreef betyar het volgende:

[..]

Een oplossing voor alle voorstanders van dit kabinet: emigreer!!!
He? Hebben die juist niet de macht nu :P?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:28:52 #89
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_102343754
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:21 schreef robin007bond het volgende:

Niet perse een wet, maar ze hebben wel invloed op overheidsbeleid.
Niet perse een wet? Je was er anders uitermate van overtuigd:

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:45 schreef robin007bond het volgende:

Natuurlijk is het legaal om je te organiseren als werknemer, maar dwing dan geen beleid af die zo verankert zit in de wet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:57 schreef robin007bond het volgende:

Verder heb ik geen probleem met het hebben van vakbonden, zolang ze maar niet zo beschermd worden door de wet en geen CAO's kunnen maken.
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:59 schreef robin007bond het volgende:

Alleen niet beschermd door de wet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het verankeren er van in de wet en vakbonden de ruimte te laten geven om te bemoeien met pensioenen e.d. wel.
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:10 schreef robin007bond het volgende:

de overheid moet vakbonden niet zo veel invloed geven via de wet.
Met andere woorden: Je hebt geen idee waar je het over hebt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:28:53 #90
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102343756
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Werknemers zijn ook mensen
Dus waarom uitgaan van de aanname dat werkgevers werknemers als vuil behandelen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:29:40 #91
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102343791
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

He? Hebben die juist niet de macht nu :P?
Nee, die heeft Wilders.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:29:49 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_102343799
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus waarom uitgaan van de aanname dat werkgevers werknemers als vuil behandelen?
Retorische vraag, geen antwoord vereist.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:30:21 #93
54121 JaapB
°Heel nozel??°
pi_102343832
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is het jouw probleem als iemand buiten het collectief om een arbeidsovereenkomst wilt sluiten met de werkgever? Als de werkgever tegen mij zegt dat hij gebonden zit aan de grenzen van de CAO - believe me, sommige HRM's denken daarmee weg te komen - heb ik er alle baat bij als een individuele arbeidsovereenkomst mogelijk is, dan moet ik alleen nog een baas vinden die dat aandurft met me.
Maar heb jij dan al zo'n baas? Heb jij al de capaciteiten (bewezen) om buiten een CAO om tot een loon te komen? Zo ja dan welkom bij de club, maar eerlijk gezegd zijn er niet zo gek veel die dit kunnen redden en daarom is het goed dat er ook een collectief is die mensen vertegenwoordigd van de kant van de werknemer naar de werkgever.
Waar zouden we zijn zonder de "on"
pi_102343838
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:27 schreef waht het volgende:
Werkgevers zijn ook mensen.
Vanwaar deze stupide oneliner die niemand zal ontkennen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102343864
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja als je zo makkelijk over alles heenstapt zijn we wel klaar denk ik. Spreek je ooit wel weer als je eens wat langer over de materie hebt nagedacht en ook probeert argumenten te begrijpen.
:')
Alsof werknemers gelijk een revolutie gaan beginnen bij het gebrek aan loonstijging.

Je moet ze als werknemer ook flink onder controle weten te houden, zodat ze niet weggaan. :)
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:30:53 #96
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102343875
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:30 schreef JaapB het volgende:

[..]

Maar heb jij dan al zo'n baas? Heb jij al de capaciteiten (bewezen) om buiten een CAO om tot een loon te komen? Zo ja dan welkom bij de club, maar eerlijk gezegd zijn er niet zo gek veel die dit kunnen redden en daarom is het goed dat er ook een collectief is die mensen vertegenwoordigd van de kant van de werknemer naar de werkgever.
Ik was 18 destijds.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 24 september 2011 @ 22:31:24 #97
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102343911
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:29 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, die heeft Wilders.
Iedereen het land uit behalve Henk & Ingrid dus?
Zullen ze leuk vinden ;(
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102343933
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:30 schreef JaapB het volgende:

[..]

Maar heb jij dan al zo'n baas? Heb jij al de capaciteiten (bewezen) om buiten een CAO om tot een loon te komen? Zo ja dan welkom bij de club, maar eerlijk gezegd zijn er niet zo gek veel die dit kunnen redden en daarom is het goed dat er ook een collectief is die mensen vertegenwoordigd van de kant van de werknemer naar de werkgever.
Je baan is een afspraak tussen werkgever en werknemer. Wil je een hoger of bepaald loon, dan zul je dus betere afspraken moeten maken.
pi_102343963
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

:')
Alsof werknemers gelijk een revolutie gaan beginnen bij het gebrek aan loonstijging.

Je moet ze als werknemer ook flink onder controle weten te houden, zodat ze niet weggaan. :)
Je leest niks en hebt geen flauw benul waar je het over hebt. Dat is wel duidelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102343996
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:31 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je baan is een afspraak tussen werkgever en werknemer. Wil je een hoger of bepaald loon, dan zul je dus betere afspraken moeten maken.
Aha en dat kan nu niet door de bonden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')