Rutte moet er nog over beginnen.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:57 schreef superworm het volgende:
Maar wat denken jullie: is Wilders écht flink tot de orde geroepen door Rutte achter de schermen, of gaan we het 'vuurwerk' (lees moddergooien en scheldkannonades) nog krijgen?
ik kan me iig herinneren dat hij de vorige keer dat heel NL viel over zijn woorden, het er de keer erna nog heftiger aan toeging. Dus óf hij houdt zich koest (dat wijst dan op CDA die er anders de stekker uit trekt), óf CDA heeft de ballen niet voor dat dreigement.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:57 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Ik denk dat dat 'vuurwerk' nog wel komt...
We'll see.
Het laatste.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:59 schreef superworm het volgende:
[..]
ik kan me iig herinneren dat hij de vorige keer dat heel NL viel over zijn woorden, het er de keer erna nog heftiger aan toeging. Dus óf hij houdt zich koest (dat wijst dan op CDA die er anders de stekker uit trekt), óf CDA heeft de ballen niet voor dat dreigement.
Hoewel ze het vast wel kunnen betalen, is het natuurlijk wel een belastingverhoging. Als je dan toch gaat morrelen aan de HRA, dan zou ik het over de hele linie doen. Bijvoorbeeld in 30 stapsgewijs afschaffen.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:58 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat rijke mensen boven een X-aantal ton geen HRA meer krijgen. Hemeltjelief, dat is wel even schrikken. Arme rijken toch.
Precies, langzaam aftoppen. Tegelijkertijd gedeeltelijk compenseren door de inkomstenbelasting te verlagen.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:00 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Hoewel ze het vast wel kunnen betalen, is het natuurlijk wel een belastingverhoging. Als je dan toch gaat morrelen aan de HRA, dan zou ik het over de hele linie doen. Bijvoorbeeld in 30 stapsgewijs afschaffen.
Beperken tot 300.000 ton, verdeeld in schijven iedereen evenveel.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:00 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Hoewel ze het vast wel kunnen betalen, is het natuurlijk wel een belastingverhoging. Als je dan toch gaat morrelen aan de HRA, dan zou ik het over de hele linie doen. Bijvoorbeeld in 30 stapsgewijs afschaffen.
Mja, ik weet het niet precies.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:59 schreef superworm het volgende:
[..]
ik kan me iig herinneren dat hij de vorige keer dat heel NL viel over zijn woorden, het er de keer erna nog heftiger aan toeging. Dus óf hij houdt zich koest (dat wijst dan op CDA die er anders de stekker uit trekt), óf CDA heeft de ballen niet voor dat dreigement.
Nee.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Precies, langzaam aftoppen. Tegelijkertijd gedeeltelijk compenseren door de inkomstenbelasting te verlagen.
Eens.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Precies, langzaam aftoppen. Tegelijkertijd gedeeltelijk compenseren door de inkomstenbelasting te verlagen.
300.000 ton?? Dat noem ik nog eens beperken, ja. Hoeveel huizen van 30.000.000.000 zouden we in Nederland hebben?quote:Op donderdag 22 september 2011 14:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Beperken tot 300.000 ton, verdeeld in schijven iedereen evenveel.
Of de corporaties en gemeenten worden eindelijk min of meer gedwongen tot de bouw van goedkoper huizen. Dat zijn van beide kanten speculaties waarbij ik mijn speculatie de meeste kans geef.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:03 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Hoezo niet. Maximeren op 300.000 klinkt leuk, maar pakt het prijsopdrijvende effect op "goedkopere" huizen niet aan.
Volgens Funda staan er nu ruim 161,000 te koop tot 3 ton.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
300.000 ton?? Dat noem ik nog eens beperken, ja. Hoeveel huizen van 30.000.000.000 zouden we in Nederland hebben?
Ja en nul van 300.000 ton.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Volgens Funda staan er nu ruim 161,000 te koop tot 3 ton.
van 0 tot 300,000.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:07 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ja en nul van 300.000 ton.
Als je een huis koopt en zonder HRA niet rond kan komen leef je boven je stand.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:07 schreef Coelho het volgende:
Vergeet niet dat je er niet bent met te zeggen dat iemand die "rijk" is omdat hij/zij in een huis woont van > 3ton het restant wel zonder HRA kan opbrengen. Ook daar zul je voor een overgang/compensatieregeling moeten zorgen. Bovendien, ga je dit invoeren voor nieuwe verkopen of iedereen? Bovendien ga je met een regeling van >3ton juist weer aan de middenklasse komen die in de net wat ruimere 2kapper of het kleine vrijstaande huis zit. Dan kun je beter de grens op 5 ton leggen (of bijvoorbeeld tegen max 42% aftrekken, waar je ook de "rijke" met de kleinere woning mee vangt).
Dat geldt voor het merendeel van de Nederlandse huizenbezitters. Bovendien is was het beleid tot voor kort gericht op doorstromen. Een huis van 3 ton zonder HRA kan door 2x modaal niet opgebracht worden, waardoor de druk op de onderkant van de markt nog verder opgedreven wordt.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:08 schreef betyar het volgende:
Als je een huis koopt en zonder HRA niet rond kan komen leef je boven je stand.
Nee,hooguit 5 minuten. De jager en Elias waren als laatste in de kantine, er was dus nog genoeg voor anderen.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:10 schreef superworm het volgende:
Wie doet mee met gokken hoe lang ze ons laten wachten ná 14:15Ik gooi het op 10 minuten.
Beter als eerste lijkt me. De rest eet met mes en vork, Jager en Elias schrokken de hele jaarvoorraad in een kwartiertje weg.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee,hooguit 5 minuten. De jager en Elias waren als laatste in de kantine, er was dus nog genoeg voor anderen.
Daarom meer goedkope huizen, daar worden ze naartoe gedreven bij een beperking van de HRA.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:10 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dat geldt voor het merendeel van de Nederlandse huizenbezitters. Bovendien is was het beleid tot voor kort gericht op doorstromen. Een huis van 3 ton zonder HRA kan door 2x modaal niet opgebracht worden, waardoor de druk op de onderkant van de markt nog verder opgedreven wordt.
Hahaquote:Op donderdag 22 september 2011 14:14 schreef superworm het volgende:
14.08 uur: Het is duidelijk even tijd voor ontspanning. Arie Slob van de ChristenUnie twittert: 'Even lunchen tijdens schorsing #apb Leek wel me passend om Griekse salade te nemen.' Slob stuurt er ook een foto bij.
Als die twee als eerste gaan moeten ze bijkopen en bijsmeren. Duurt langer.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:13 schreef superworm het volgende:
[..]
Beter als eerste lijkt me. De rest eet met mes en vork, Jager en Elias schrokken de hele jaarvoorraad in een kwartiertje weg.
Da's ook weer waar. Al denk ik dat De Jager niet moeilijk doet over een heel blok kaas en een paar zakken bolletjes. "Dat mengt in je maag wel joh", zegt-ie dan.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Als die twee als eerste gaan moeten ze bijkopen en bijsmeren. Duurt langer.
300.000 = 3 tonquote:
Normaal zijn ze veel later dan een minuut of 2. Heb wel eens 10 minuten gezienquote:Op donderdag 22 september 2011 14:16 schreef superworm het volgende:
Al een minuut over tijd. Vooralsnog blijft men binnen de 42-weken-grens.
Nee, die HRA is namelijk rechtstreeks en praktisch volledig in de maandelijkse vaste lasten gaan zitten, via de huizenprijs. Je leent evenredig veel meer en betaalt evenredig veel meer. Aan de bank dus.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je een huis koopt en zonder HRA niet rond kan komen leef je boven je stand.
Gisteren was het ook 2 minuten. Ze zijn nu meer op tijd, omdat veel mensen aan bod komen.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Normaal zijn ze veel later dan een minuut of 2. Heb wel eens 10 minuten gezien
Daar wedde ik idd op, het is ook wel eens een half uur geworden. Vooral in de avond loopt eten van diner of borrelhapjes nogal uit.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Normaal zijn ze veel later dan een minuut of 2. Heb wel eens 10 minuten gezien
En er veel mensen kijken, gok ikquote:Op donderdag 22 september 2011 14:18 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Gisteren was het ook 2 minuten. Ze zijn nu meer op tijd, omdat veel mensen aan bod komen.
Ik snap hem hoor.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
300.000 = 3 ton
300.000 ton = 30.000.000.000
Dat doet hij dan niet al te succesvol.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:19 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Zijn redenatie was vast dat hij er beter bij kan blijven om nog enige invloed uit te oefenen.
Hij heeft een poldertje cadeau gekregen in Zeeland.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:19 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Zijn redenatie was vast dat hij er beter bij kan blijven om nog enige invloed uit te oefenen.
Helaas gebruiken mensen de HRA om een auto te kopen.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, die HRA is namelijk rechtstreeks en praktisch volledig in de maandelijkse vaste lasten gaan zitten, via de huizenprijs. Je leent evenredig veel meer en betaalt evenredig veel meer. Aan de bank dus.
De HRA doet dus niets anders dan geld van de hardwerkende Nederlander verplaatsten naar de banken, waar later dan weer VVD-ers gaan werken die die HRA zo hard verdedigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |