Welke achtergrond? Kernfysicus?quote:Op donderdag 15 september 2011 18:12 schreef waht het volgende:
Samson had mijn respect al verdient met z'n achtergrond.
Zo hee, je hebt één alinea onthouden...quote:Op donderdag 15 september 2011 17:58 schreef fokker2012 het volgende:
Autochtoon geweld in Noord. Daar hebben de Marokkanen dus geen monopolie...
Wie neemt een kernfysicus met haar nou serieus?quote:Op donderdag 15 september 2011 18:57 schreef Athlon64x het volgende:
Hij ziet er nu wel gevaarlijk uit waarom heeft ie geen haar meer
De boel kan zo nu en dan uit de klauwen lopen. Dan geldt het 'samen sta je sterk'-principe.quote:Op donderdag 15 september 2011 19:25 schreef Poppenkastpop het volgende:
Waarom hebben straatcoaches een oortje in?
De straatcoaches zijn volgens mij een (door de geclaimd) PvdA-idee dat ondanks alle beschimpingen best aardig werkt. Dus in die zijn snap ik dit wel.quote:Op donderdag 15 september 2011 19:50 schreef LXIV het volgende:
Opmerkelijk dat hij als PVDA'er hiermee zo open naar buiten komt. Hij bevestigd hiermee wel enigszins het beeld van "De elite-PVDA-ers weten helemaal niet wat er gebeurt, als ze dat wisten dan dachten ze er wel anders over".
Doet hij netjesquote:Maar niks dan respect voor zijn actie. Hij is open en onbevooroordeeld 'het straatleven' ingegaan om zelf te ervaren in hoeverre het nu klopt dat Marokkanen zeer vaak een bron van overlast en terreur zijn. En is ook eerlijk genoeg om te vertellen hoe hij dit dan ervaren heeft.
Paspoort afnemen en tussen Tarifa-Tanger laten zwemmen.quote:Op donderdag 15 september 2011 19:50 schreef LXIV het volgende:
...om zelf te ervaren in hoeverre het nu klopt dat Marokkanen zeer vaak een bron van overlast en terreur zijn.
Dan had hij het systeem van straatcoaches finaal af moeten brandenquote:
Toch de meest constructieve partij in het integratiedebat.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:28 schreef El_Matador het volgende:
Leuk, Diederik dat je een al zolang bekend probleem met je eigen blauwe ogen geconstateerd hebt...![]()
Oplossingen komen er alleen nooit van die faalhazenpartij van je.
Als ik dit van hem lees komt dat toch wel erg overeen en nu komt hij zelfs met oplossingen die erg PVV zijn. Niet dat ik tegen oplossingen ben, maar het geeft een beetje de visie van veel politici weer; ze weten weinig van de buitenwereld.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan had hij het systeem van straatcoaches finaal af moeten branden
quote:Ik blijf nog de beste oplossing vinden uitzetten met het hele gezin maar helaas dat kan nog niet...
quote:Eindelijk ziet ook hij het licht ! EN NU DOORPAKKEN !
- regelgeving aanscherpen (LEERS/OPSTELTEN) en bij 2e vergrijp direct terugsturen naar Marokko, ze hebben toch die nationaliteit nooit verloren.
Dus dat kan makkelijk !
Komt toch nooit goed met hen.
quote:(de lange lat en de ondergrondse kerker).
Dan is hier de lol er snel vanaf en rot een aantal vanzelf op.
De rest is tijd, energie en geldverspilling, primaten kun je geen beschaving bij brengen.
quote:Overigens nog steeds drukt Samson zich behoedzaam uit, want inmiddels zijn Marokkanen uitgegroeid tot een ware plaag.
http://www.elsevier.nl/we(...)genr=12&showall=truequote:"Niets te maken met de islam"?? Dit heeft ALLES te maken met de islam, hun respectloosheid (schelden en spugen naar vrouwen) hun superioriteitsgevoel, gebrek aan moraal,etc. alles wat ze meekrijgen van hun opvoeders en imams!
Hij zegt dat het niets te maken heeft met de islam, deel je zijn visie?quote:Op donderdag 15 september 2011 22:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Goh dat heb ik nou al 30 jaar meegemaakt.
Maar als ik het zei was ik bang, fascistisch of stond niet open voor deze enorme culturele verrijking die Nederland altijd al nodig heeft gehad.
Tja, maar jij bent ook geen kale kernfysica gestuurd hebbende PvdA'er.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Goh dat heb ik nou al 30 jaar meegemaakt.
Maar als ik het zei was ik bang, fascistisch of stond niet open voor deze enorme culturele verrijking die Nederland altijd al nodig heeft gehad.
Ik heb jou vandaag nog helemaal geen bijdrage aan welke discussie dan ook zien leveren, alleen maar bekritiseren en zich zaken afvragen, maar oplossingen heb ik jou nog niet zien aandragen, getuige alleen al je reacties in dit topic.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:51 schreef De_Nuance het volgende:
Even een selectie van de reacties op Elsevier.nl waar weldenkend Nederland samenkomt.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)genr=12&showall=true
Het niveau van Nederland anno 2011. Schokkend.
Bedankt voor je mening.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:00 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik heb jou vandaag nog helemaal geen bijdrage aan welke discussie dan ook zien leveren, alleen maar bekritiseren en zich zaken afvragen, maar oplossingen heb ik jou nog niet zien aandragen, getuige alleen al je reacties in dit topic.
Met als dieptepunt deze reactie, je had net zo goed dit forum en de reacties erop kunnen citeren want dat is precies hetzelfde.
JOH!quote:Ken je het romantische beeld van integratie? Dat we elkaar gaan begrijpen en op elkaar gaan lijken? Nou dat klopt dus niet.
Ik denk niet dan de gemiddelde scooterrijdende kut-Marokkaan een tyfushond is puur en alleen vanwege de islam. Ik denk wel dat zijn islamitische achtergrond het makkelijk maakt schijt te hebben aan die ongelovige slappe infedel.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:53 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hij zegt dat het niets te maken heeft met de islam, deel je zijn visie?
Joh waar in NL hebben mensen nog nooit contact gehad met moslims? Kom op zeg hou jezelf niet voor de gek.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:10 schreef De_Nuance het volgende:
Mensen die nog nooit in contact zijn geweest met moslims hebben nog altijd een neagtiever beeld van moslims dan mensen die wel in contact zijn geweest met moslims,
Diederik gaat naar de plek waar het het meest mis is gegaan en gaat dat lekker projecteren op heel de integratie.
Platteland.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Joh waar in NL hebben mensen nog nooit contact gehad met moslims? Kom op zeg hou jezelf niet voor de gek.
Fijn he dat het nu geaccepteerd is te kankeren op moslims, ken je nog meer scheldwoorden of agressieve termen of is dit het wel?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik denk niet dan de gemiddelde scooterrijdende kut-Marokkaan een tyfushond puur en alleen vanwege de islam. Ik denk wel dat zijn islamitische achtergrond het makkelijk maakt schijt te hebben aan die ongelovige slappe infedel.
En die NLe wout met zijn (en ik citeer) lachwekkende korte mouwen en broek faciliteert dat dan.
Die gasten begrijpen maar 1 taal en dat is geweld en dat weet ik al heel, heel lang. Stomp de Marokkaan met de grootste smoel op z'n bek, gelijk, en een week later doet hij alsof hij je beste vriend is. Net een hond.
Nee wel enigzins kalende economie gestudeerde kleine zelfstandige. Dus?quote:Op donderdag 15 september 2011 22:53 schreef waht het volgende:
[..]
Tja, maar jij bent ook geen kale kernfysica gestuurd hebbende PvdA'er.
Onzin. NL is een postzegel en die gebieden bestaan niet.quote:
Ik doe een paar keuzevakken op de universiteit met betrekking tot multiculturele samenleving en dit is mij verteld door mijn docent die er onderzoek naar doet.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Joh waar in NL hebben mensen nog nooit contact gehad met moslims? Kom op zeg hou jezelf niet voor de gek.
Er is een verschil tussen een keer een moslim gezien hebben en een moslim kennen of als collega hebben en dergelijke. Snap je dat niet?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. NL is een postzegel en die gebieden bestaan niet.
Wat is daar fascistisch aan? Weet je wel wat dat woord betekent of lul je het gewoon maar na?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:13 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Fijn he dat het nu geaccepteerd is te kankeren op moslims, ken je nog meer scheldwoorden of agressieve termen of is dit het wel?
En dan vind hij het raar dat ie voor fascist wordt uitgemaakt.
quote:Ik neem aan dat dit niet kan op fok dus ga er melding van maken.
Ze een keer tegenkomen is wat anders dan echt contact hebben. Er zijn hier in de omgeving zat mensen die nooit contact hebben gehad met Moslims.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. NL is een postzegel en die gebieden bestaan niet.
NL HEEFT geen enorme delen. Je bent nooit ver weg van welke 'stad' dan ook. Ook in Zuid-Oost Limburg stikt het van de Marocs.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:15 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik doe een paar keuzevakken op de universiteit met betrekking tot multiculturele samenleving en dit is mij verteld door mijn docent die er onderzoek naar doet.
En volgens mij kom je nooit buiten de randstad want in enorme delen van Nederland wonen geen moslims.
Ja vast enorm veelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:17 schreef Disorder het volgende:
[..]
Nee hoor. Ook daar zijn tegenwoordig moslims te vinden.
Oh nou dan is het waar!quote:Op donderdag 15 september 2011 23:15 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik doe een paar keuzevakken op de universiteit met betrekking tot multiculturele samenleving en dit is mij verteld door mijn docent die er onderzoek naar doet.
Zeer zeker.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh nou dan is het waar!
Jij zal vast een enorm kritisch en onderbouwd proefschrift doen!
Lul toch op man. Steden als Arnhem, Enschede, Breda, Den Bosch, Maastricht, Heerlen etc etc etc zitten ook vol. In Den Haag, Rotterdam en Amsterdam is het de meerderheid, maar daar is het ook zeer ruimschoots aanwezig en stijgende.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:17 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja vast enorm veel
Zo gauw je een beetje de Randstad verlaat zijn het er enkelen en die komen niet met elke bewoner in contact.
Haha. Ja zo is het. De Nederlander/Duitser/Brit/Fransman/Zweed/Italiaan etc etc die het niets vindt dat zijn grote steden voor de meerderheid uit buitenlanders bestaat is een xenofoob en die moet zijn bek houden en belasting betalen.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:19 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zeer zeker.
Xenofobie is van alle tijden en moet altijd bestreden worden. Geen ruimte voor groepshaat.
Niet zo veel nee. Maar zeker niet 'enkelen'.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:17 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja vast enorm veel
Zo gauw je een beetje de Randstad verlaat zijn het er enkelen en die komen niet met elke bewoner in contact.
Het punt is dat NL zo klein is dat er geen gebieden bestaan waar geen moslims rondbanjeren.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:18 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om Zuid-Oost Limburg en dat weet je best.
Zeg dat tegen je moeder die in Djinns gelooft.quote:Maar goed, ik zou sowieso een bezoekje aan de psychiater overwegen als ik jou was.
Ok. En nu?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:22 schreef De_Nuance het volgende:
Oke dames en heren.
Zeeland. Drenthe. Friesland. Groningen.
De bible belt. Volendam.
Vrijwel alle kleine dorpjes en gemeentjes in Nederland. Op deze plaatsen is de aanwezigheid van allochtonen minimaal maar de afkeer van moslims groter.
Zeg eens iets optimistisch danquote:Op donderdag 15 september 2011 23:19 schreef Clan het volgende:
[..]
Die is een stuk beter dan de hele tijd dat pessimisme.
Onzin. Groningen is een rood nest. Zeeland is gereformeerd. In Drenthe woont niemand en in Friesland spreken ze geen NLs. De Bible-belt stemt CDA of SGP en Volendam is een kutdorp met 3 inwoners.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:22 schreef De_Nuance het volgende:
Oke dames en heren.
Zeeland. Drenthe. Friesland. Groningen.
De bible belt. Volendam.
Vrijwel alle kleine dorpjes en gemeentjes in Nederland. Op deze plaatsen is de aanwezigheid van allochtonen minimaal maar de afkeer van moslims groter.
Mensen die negatief zijn ten opzichte van moslims stemmen niet in de regel PVV. Maar goed, ik zal het onderzoek wel opzoeken mochten mensen met een normale geestelijke toestand er interesse voor hebben.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. Groningen is een rood nest. Zeeland is gereformeerd. In Drenthe woont niemand en in Friesland spreken ze geen NLs. De Bible-belt stemt CDA of SGP en Volendam is een kutdorp met 3 inwoners.
Waarom moet die bestreden worden? je hebt wel meerdere fobiën, maar jij vind dat die bestreden moeten worden, dat is een beetje haat naar de mensen met fobiën toe, Geen ruimte voor groepshaat behalve PVVers etc,quote:Op donderdag 15 september 2011 23:19 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zeer zeker.
Xenofobie is van alle tijden en moet altijd bestreden worden. Geen ruimte voor groepshaat.
Bekijk eens ook zo iets over mensen met een normale geestelijke toestand die geloven in boze geesten, de zon die ondergaat in een modderpoel en dat soort ellende.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:25 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Mensen die negatief zijn ten opzichte van moslims stemmen niet in de regel PVV. Maar goed, ik zal het onderzoek wel opzoeken mochten mensen met een normale geestelijke toestand er interesse voor hebben.
De SP en de PVV/LPF zijn de enigen die het probleem vroeg genoeg erkend hebben.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:31 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Toch de meest constructieve partij in het integratiedebat.
VVD&CDA doen vooral waar ze decennialang goed in zijn geweest -> wegkijken
PVV ja ach de PVV need I say more?
GL en D66 hebben soms ook wel wat goede ideetjes maar helaas af en toe van het niveau proefballonsetje.
Nee hoor, xenofobie moet bestreden worden. Als je de redenen wilt weten, duik de geschiedenisboeken in zou ik zeggen. Je hoeft echt niet ver terug te gaan.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:27 schreef Clan het volgende:
[..]
Waarom moet die bestreden worden? je hebt wel meerdere fobiën, maar jij vind dat die bestreden moeten worden, dat is een beetje haat naar de mensen met fobiën toe, Geen ruimte voor groepshaat behalve PVVers etc,
All animals are equal, but some are more equal than others
Omdat je dan bang bent of zo. Vraag het maar aan Re. Maar die zal niet in de tram stappen 's avonds hoor en wat zeggen tegen de raamtrommelaars achterin.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:26 schreef nikk het volgende:
Ik denk dat het verhaal van Samson bevestigd kan worden door iedereen die veelvuldig met Marokkanen te maken heeft. Waarom moet het toch steeds gerelativeerd en vergoeilijkt worden?
Als jij ineens als een gek begint te schelden moet je niet vreemd opkijken dat mensen je gek noemen, zo werkt de wereld nou eenmaal.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee mensen voor gek uitmaken is niet schelden.
Xenofobie was de reden van WOII? Dat beweer je toch? In dat geval zou ik echt eens heel, heel snel terug de schoolboeken ingaan want dan heb ik hier OF te maken met iemand van 15 of iemand die gewoon 'plain ignorant' is....quote:Op donderdag 15 september 2011 23:28 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee hoor, xenofobie moet bestreden worden. Als je de redenen wilt weten, duik de geschiedenisboeken in zou ik zeggen. Je hoeft echt niet ver terug te gaan.
PVV'ers hoeven niet bestreden te worden, dat maak jij ervan. En grappig dat je niet valt over iemand die Marokkanen uitscheld, maar bij mij verzint dat ik PVV'ers zou haten en dan er iets over zegt.
Die Hofstadgruppe kan het met woorden af, jij niet.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:13 schreef De_Nuance het volgende:
....
Fijn he dat het nu geaccepteerd is te kankeren op moslims, ken je nog meer scheldwoorden of agressieve termen of is dit het wel?
....
Ik neem aan dat dit niet kan op fok dus ga er melding van maken.
Xenofobie was een van de redenen dat het facisme kon groeien en dat was weer een van de redenen voor WOII inderdaad.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Xenofobie was de reden van WOII? Dat beweer je toch? In dat geval zou ik echt eens heel, heel snel terug de schoolboeken ingaan want dan heb ik hier OF te maken met iemand van 15 of iemand die gewoon 'plain ignorant' is....
Bij het eerste geweldsdelict ze het Nederlanderschap ontnemen en ze tot ongewenst vreemdeling in Schengen verklaren.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:32 schreef TweeGrolsch het volgende:
Ja man, een draai om de oren. Dat zal voorkomen dat ze duizenden euro's per maand in de criminaliteit, inruilen voor een baantje als stratenmaker
Lachwekkend. Versailles was de reden voor WOII, niets anders. Maar het zal me niets verbazen als dat woord je niets zegt en je het moet googelen.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:31 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Xenofobie was een van de redenen dat het facisme kon groeien en dat was weer een van de redenen voor WOII inderdaad.
Maar ik had het niet over WOII, Joegeslavië, Rwanda, Armenië etc. etc. Genoeg voorbeelden.
Racisme moet je in de kiem smoren. Niks mis mee.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Hofstadgruppe kan het met woorden af, jij niet.![]()
![]()
Wie is hier nou de fascist?
De nationaal-socialistische mentaliteit zit nog diepgeworteld in het linkse denken. Liberalen hebben niet zo'n probleem met wat anderen zeggen. Die zullen ook eerder kijken naar de bedoeling, maar dat verdom jij.
Bang voor de confrontatie met het door jou zo verdedigde wanbeleid?
Nee dat kan niet want xenofobie en de kampen en das Reich en zo. Echt hoor!quote:Op donderdag 15 september 2011 23:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bij het eerste geweldsdelict ze het Nederlanderschap ontnemen en ze tot ongewenst vreemdeling in Schengen verklaren.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Welk ras?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Racisme moet je in de kiem smoren. Niks mis mee.
Dude jij denkt echt dat je enige bent die weet van het verdrag van Versailles?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Lachwekkend. Versailles was de reden voor WOII, niets anders. Maar het zal me niets verbazen als dat woord je niets zegt en je het moet googelen.
Ga je maar eens inlezen. En ook Joegoslavie, Rwanda en Armenie hadden NIETS met xenofobie te maken.
Jij bent degene die met WOII kwam aanzetten niet ik. En natuurlijk kan dat niet. Want EVRM en Grondwet.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dat kan niet want xenofobie en de kampen en das Reich en zo. Echt hoor!
Het is wel ok om homoseksuele stellen, blonde vrouwen, handtasbezitsters, juweliers, buschauffeurs, leraren, verplegend of anderszins zorgverlenend personeel, horeca-personeel/bezoekers, taxichauffeurs dan wel hun passagiers en alle anderen die ik vergeten ben over te leveren aan (daar is werkelijk NIETS racistisch aan, de methodieken zijn exact hetzelfde, het laffe en bijzonder irritante gedrag evenzo) een stel rifapen????quote:Op donderdag 15 september 2011 23:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dat kan niet want xenofobie en de kampen en das Reich en zo. Echt hoor!
Exact. De verloedering is al lang niet meer te stoppen. Ondanks alles blijven de politici maar geloven in de maakbare samenleving.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:32 schreef TweeGrolsch het volgende:
Ja man, een draai om de oren. Dat zal voorkomen dat ze duizenden euro's per maand in de criminaliteit, inruilen voor een baantje als stratenmaker
Racist nummer 2 mag zich ook melden.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is wel ok om homoseksuele stellen, blonde vrouwen, handtasbezitsters, juweliers, buschauffeurs, leraren, verplegend of anderszins zorgverlenend personeel, horeca-personeel/bezoekers, taxichauffeurs dan wel hun passagiers en alle anderen die ik vergeten ben over te leveren aan (daar is werkelijk NIETS racistisch aan, de methodieken zijn exact hetzelfde, het laffe en bijzonder irritante gedrag evenzo) een stel rifapen????
Nee, we doen ze op kickboksles.
GRATIS (terwijl de slachtoffers van dat tuig alles zelf moeten betalen)
Ik schaam me werkelijk dood voor zo'n Nederland.
In WOII gingen mensen elkaar afmaken vanwege etnische afkomst?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:36 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dude jij denkt echt dat je enige bent die weet van het verdrag van Versailles?
Dat is basisgeschiedenisstof die je zelfs op het VMBO nog wel krijgt.
En als mensen elkaar geen uitmoorden vanwege etnische afkomst kan je wel stellen dat dat IETS met xenofobie te maken heeft.
Zo jij hebt echt goed opgelet bij geschiedenis! Je kan precies de VMBO lesstof napraten.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In WOII gingen mensen elkaar afmaken vanwege etnische afkomst?
Jeetje en ik maar denken dat het met economische motieven te maken had, maar daar zat ik enorm naast zeg. Duitsland had helemaal geen enorme schulden bij de Gealllieerden en Frankrijk had helemaal niet het Rijnland bezet om het Ruhr-gebied leeg te zuigen en Hitler was al helemaal niet aan de macht gekomen vanwege een enorme financieele crisis. Het was allemaal om de xenofobie. Dat gemene monster. Hitler wilde die olievelden in de Kaukasus helemaal niet om de boel draaiende te houden maar om xenofobie!
Grondwet? Je bedoelt het in de jaren 80 (!) ingevoerde artikel 1? Oa ingevoerd dankzij die Stalinist van de CPN die de inval in Hongarije prachtig vond?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij bent degene die met WOII kwam aanzetten niet ik. En natuurlijk kan dat niet. Want EVRM en Grondwet.
En nog een verschil tussen conservatief links en progressief rechts. Jullie willen niet kijken naar onorthodoxe middelen. Nee, een levensgroot smeulend probleem wordt "opgelost" met zoete thee en mariakaakjes.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij bent degene die met WOII kwam aanzetten niet ik. En natuurlijk kan dat niet. Want EVRM en Grondwet.
Dit heeft geen nut. Ik ga niet tegen een lagere school knakker praten. Slusch.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:41 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zo jij hebt echt goed opgelet bij geschiedenis! Je kan precies de VMBO lesstof napraten.
Maar begrijpend lezen is je minder goed gelukt.
En weer heb ik zoiets nooit beweerd. Maar als je artikel 1 wilt veranderen heb je twee keer een 2/3 meerderheid in beide kamers nodig.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Grondwet? Je bedoelt het in de jaren 80 (!) ingevoerde artikel 1? Oa ingevoerd dankzij die Stalinist van de CPN die de inval in Hongarije prachtig vond?
Ja voor die tijd was NL 1 groot concentratiekamp, dat weet iedereen.
Ah, wat spreek ik dan?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. Groningen is een rood nest. Zeeland is gereformeerd. In Drenthe woont niemand en in Friesland spreken ze geen NLs. De Bible-belt stemt CDA of SGP en Volendam is een kutdorp met 3 inwoners.
Xenofobie is slecht omdat we in de geschiedenis....en nu wil ik wel even een uitleg hebben.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:28 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee hoor, xenofobie moet bestreden worden. Als je de redenen wilt weten, duik de geschiedenisboeken in zou ik zeggen. Je hoeft echt niet ver terug te gaan.
PVV'ers hoeven niet bestreden te worden, dat maak jij ervan. En grappig dat je niet valt over iemand die Marokkanen uitscheld, maar bij mij verzint dat ik PVV'ers zou haten en dan er iets over zegt.
quote:Op donderdag 15 september 2011 23:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit heeft geen nut. Ik ga niet tegen een lagere school knakker praten. Slusch.
Ik ben van voor het VMBO. Jij hebt er overduidelijk opgezeten, Mohammed.
Wat lul je?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:39 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Racist nummer 2 mag zich ook melden.
Oja? vraag dat maar eens aan die hofstadvriendje van je?quote:Op donderdag 15 september 2011 23:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat lul je?
Het merendeel van de Nederlandse Marokkanen is gelukkig niet zo en de meesten van hen ergeren zich ook dood aan dat soort tuig. Die zouden ze ook liever Nederland uit hebben, wat denk jij?
Hoe fijn moet het zijn voor Driss (23, verkoopmanager Telfort) om weer gewoon de club binnen te komen omdat alle rifaapjes die hem dat -moreel onterecht, praktisch begrijpelijk- onmogelijk maakten ver weg zijn?
Denk es na man, met die linkerhelft.
Misschien moet je je oogjes es buiten je veilige elitaire wereldje richten, druif.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:43 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik heb gewoon VWO gedaan en studeer nu aan de universiteit. Maar goed, wat jij wil.
Ik woon in Rotterdam Zuid. En nu jij weer.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien moet je je oogjes es buiten je veilige elitaire wereldje richten, druif.
Een leuk bijbaantje in de Vogelaarwijk van die universiteitsstad. En dan praten we verder.
Doe je ogen es open. Alsof het een prestatie is daar te wonen.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:45 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik woon in Rotterdam Zuid. En nu jij weer.
Dat jij zo'n walgelijke denkwijze hanteert.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:47 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Je neemt het voor hem op. Dus een terechte verwijzing van mij.
En blijf maar doorschelden, ik hoop dat het oplucht
Er is nog nooit een autoband van mij of iemand die ik ken in mijn buurt lekgestoken door Noord-Afrikaanse krullenbollen. Verder wonen er voornamelijk Turken in Rotterdam-Zuid, maar er zijn inderdaad wel degelijk Marokkanen aanwezig.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doe je ogen es open. Alsof het een prestatie is daar te wonen.
Des te schofteriger dat je jouw buurtgenoten nog es extra in het gezicht spuugt als er weer een leuke Noord-Afrikaanse krullenbol de autobanden heeft lekgestoken.
En ja, Antillianen zijn in jouw buurt ook lastig, maar dat is veel minder irritant aanwezig die venijnige "we duiken met z'n allen op 1 iemand" mentaliteit van rifaapjes.
Dan moet je De Speigelzaal van David Sinclair nog maar eens lezen, dan begrijp je misschien ook waar het nationaal socialisme uit is voorgekomen. Achterin op blz 341 staan nog even de belangrijkste artikelen.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:36 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dude jij denkt echt dat je enige bent die weet van het verdrag van Versailles?
Dat is basisgeschiedenisstof die je zelfs op het VMBO nog wel krijgt.
Maar goed, sowieso een vreemde bewering te stellen dat WOII maar één oorzaak had. Je vergeet voor het gemak even de economische crisis bijvoorbeeld. En het nationalisme (dat de hoofdoorzaak was van WOI) dat welig tierde
En als mensen elkaar geen uitmoorden vanwege etnische afkomst kan je wel stellen dat dat IETS met xenofobie te maken heeft.
Omdat het leidt tot uitsluiting en vaak ook tot geweld en oorlog.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:43 schreef Clan het volgende:
[..]
Xenofobie is slecht omdat we in de geschiedenis....en nu wil ik wel even een uitleg hebben.
Hofstadvriendjes, Nazi's, racisten, PVVers, je blijft maar doorgaan met bekritiseren, schelden en heel erg veel onzin te verkopen, je praat over beleid van voor je geboorte alsof je zelf belasting betaalde en dan die mensen nog even beschimpen.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:44 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Oja? vraag dat maar eens aan die hofstadvriendje van je?
met zijn greenpeace achtergrond had ik niet zoveel met hem, maar met het nucleaire gedoe in Japan ben ik hem veel meer gaan waarderen, en nu ik dit stuk zie heeft hij bij deze inwoner van Amsterdam Slotervaart weer wat aan geloofwaardigheid gewonnen.quote:Op donderdag 15 september 2011 18:12 schreef waht het volgende:
Samson had mijn respect al verdient met z'n achtergrond. Dit versterkt dat alleen maar.
Nu nog wat humor in de mix en het is een held.
Ik moest lachen.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. Groningen is een rood nest. Zeeland is gereformeerd. In Drenthe woont niemand en in Friesland spreken ze geen NLs. De Bible-belt stemt CDA of SGP en Volendam is een kutdorp met 3 inwoners.
Iedereen hoort erbij!quote:Op donderdag 15 september 2011 23:52 schreef Clan het volgende:
[..]
Hofstadvriendjes, Nazi's, racisten, PVVers, je blijft maar doorgaan met bekritiseren, schelden en heel erg veel onzin te verkopen, je praat over beleid van voor je geboorte alsof je zelf belasting betaalde en dan die mensen nog even beschimpen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Uitsluiting van buitenlanders: die mensen wonen toch echt niet in Nederland, dus ik zie geen probleem.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:51 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Omdat het leidt tot uitsluiting en vaak ook tot geweld en oorlog.
En dat vind ik slecht.
Discussie met jou is zinloos, maar het probleem is niet Marokkanen en ook niet moslims.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik moest lachen.![]()
![]()
Dat Volendam een kutdorp is ben ik met je eens trouwens.![]()
Hier in Fryslan spreken we inderdaad geen Nederlands en Moslims zie je zelden hier, zeer zelden. Je ziet bij ons in het dorp nog vaker een (buurt)bus dan een Moslim en dat zegt heel wat, want bussen rijden zelden.
Ik vind Moslims juist leuk en gaaf. Nederlanders en Friezen zijn saai, bij ons in het dorp gebeurt nooit iets.Alleen in de grote stad, Leeuwarden, wonen wel Turken en vaak ga ik daar wat eten en drinken. Altijd leuke en vriendelijke mensen. En het is er veel gezelliger dan in ons dorp waar ook tijdens de ochtendspits het uitgestorven is.
Ik snap echt niet dat mensen iets tegen Moslims hebben. Ik vind het geweldige mensen en stuur ze maar naar Fryslan, er is hier ruimte zat en een beetje ondernemende Turken kunnen we wel gebruiken hier, waar de winkels veelal rond 17:30 uur sluiten en op zondag is alleen de kerk open en verder niets.
Volgens xenofoob Nederland wel, want het is een multiculturele buurt.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doe je ogen es open. Alsof het een prestatie is daar te wonen.
Ik heb ook in multiculturele buurten gewoond en heb er relatief weinig rotzooi meegemaakt. Maar dat wil niet zeggen dat ie er niet is.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens xenofoob Nederland wel, want het is een multiculturele buurt.
Zegt iemand dat er nooit rotzooi is dan?quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb ook in multiculturele buurten gewoond en heb er relatief weinig rotzooi meegemaakt. Maar dat wil niet zeggen dat ie er niet is.
De linkse elite... gaan we weer.quote:De onwil om zich in te leven in mensen is werkelijk tenenkrommend onder de Linkse Elite (of ze nou in 010-zuid of in Huizen wonen).
Ik behoor ook tot de Linkse Elite.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb ook in multiculturele buurten gewoond en heb er relatief weinig rotzooi meegemaakt. Maar dat wil niet zeggen dat ie er niet is.
De onwil om zich in te leven in mensen is werkelijk tenenkrommend onder de Linkse Elite (of ze nou in 010-zuid of in Huizen wonen).
Ga maar gauw weg idd. Wat een enorme troll ben jij.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:54 schreef De_Nuance het volgende:
Ik vind het overigens wel heel grappig over hoe jullie ageren tegen zelfverzonnen uitspraken van mij
Misschien neem ik dat ook mee in het onderzoek.
Maar ik ging, aju paraplu.
Zuipen?quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:16 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Ga maar gauw weg idd. Wat een enorme troll ben jij.
De Turken zijn vaak wél goede mensen. Ik ken er zelfs een paar die plat praten en mee gaan zuipen in een keet oid.
Mensen tof vinden op basis van hun afkomst.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zuipen?
Fernandes Rood en Dokter Pepper-cola?![]()
Toch geen alcohol?![]()
Maar eens, ik vind Turken ook echt toffe mensen.
Dat kan niet, want het zijn buitenlanders!quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:16 schreef ArnosL het volgende:
De Turken zijn vaak wél goede mensen.
Amerikanen mag je ongestraft eindeloos haten, volgens links.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:22 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Mensen tof vinden op basis van hun afkomst.
Vuile racist
Dat greenpeace gedoe is een smet op z'n carrière maar dat is hem vergeven.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:53 schreef Againzender het volgende:
[..]
met zijn greenpeace achtergrond had ik niet zoveel met hem, maar met het nucleaire gedoe in Japan ben ik hem veel meer gaan waarderen, en nu ik dit stuk zie heeft hij bij deze inwoner van Amsterdam Slotervaart weer wat aan geloofwaardigheid gewonnen.
Inderdaad. En ik spreek namens links. Ik ben namelijk een soort van linkse paus. Wij hebben recentelijk een woordvoerder aangewezen en dat ben ik.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Amerikanen mag je ongestraft eindeloos haten, volgens links.
Je vogelt je er leuk uit, maar doet er net zo hard aan mee.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad. En ik spreek namens links. Ik ben namelijk een soort van linkse paus. Wij hebben recentelijk een woordvoerder aangewezen en dat ben ik.
Ontken ik dat dan. Ik wilde enkel duidelijk maken dat links inderdaad een entiteit is. We hebben geen eigen mening. Maar goed, dat geldt natuurlijk ook voor rechts. Jullie haten arme mensen en moslims en zijn pro-Israel. Zonder uitzondering.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je vogelt je er leuk uit, maar doet er net zo hard aan mee.
"Only in America"
Klopt. Wat is het leven toch simpel.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ontken ik dat dan. Ik wilde enkel duidelijk maken dat links inderdaad een entiteit is. We hebben geen eigen mening. Maar goed, dat geldt natuurlijk ook voor rechts. Jullie haten arme mensen en moslims en zijn pro-Israel. Zonder uitzondering.
De eenvormigheid onder links is veel groter. Geen Roemer die een Cohen een domme aap noemt.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ontken ik dat dan. Ik wilde enkel duidelijk maken dat links inderdaad een entiteit is. We hebben geen eigen mening. Maar goed, dat geldt natuurlijk ook voor rechts. Jullie haten arme mensen en moslims en zijn pro-Israel. Zonder uitzondering.
Oh, nu is Wilders weer rechts? Daar willen mijn rechtse maatjes in POL dan weer niks van weten. Rare jongens zijn jullie.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De eenvormigheid onder links is veel groter. Geen Roemer die een Cohen een domme aap noemt.
Terwijl dat onder rechts bij Wilders wel wordt gedaan.
Wat een collectivistische instelling !quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De eenvormigheid onder links is veel groter.
Wilders is maakbaar-rechts ja.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, nu is Wilders weer rechts? Daar willen mijn rechtse maatjes in POL dan weer niks van weten. Rare jongens zijn jullie.
Inderdaad, dat zijn gewoon ellendelingen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Amerikanen mag je ongestraft eindeloos haten, volgens links.
Zeg dat recht in het gezicht van mijn Venezolaanse vrienden en je krijgt een schone tissue van me.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:48 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zijn gewoon ellendelingen.![]()
Goed dat op een paar uitzonderingen na.
Ik zou er echter niet om treuren als kameraad Hugo Chavez een gezellig bommetje op de VS zou droppen.![]()
![]()
Met Amerika bedoel ik de VS, los EE.UU., de gringos.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeg dat recht in het gezicht van mijn Venezolaanse vrienden en je krijgt een schone tissue van me.
Ik haat linksquote:Op vrijdag 16 september 2011 00:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
PvdA is wel oké, alleen zijn ze niet links genoeg.![]()
En teveel eurofiel.
Vertel even aan mijn goede vrienden die hun baan verloren hebben en niet mogen zeggen wat ze denken, en constant in angst moeten leven hoe tof Chavez is.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Met Amerika bedoel ik de VS, los EE.UU., de gringos.
Niet Zuid-Amerika. Venezuela vind ik juist een superland, ik houd van dat land en el pueblo bravo Venezuelano.![]()
Toen ik in Venezuela was tijdens de elecciones van december 2006 heb ik openhartig gesproken met de mensen in de barrios en de meerderheid deelde mij afkeer van 'Gringolandia'.
Gringolandia is een term die ik in Mexico heb opgepikt bij de Zapatistas in Palenque, Chiapas, maar de Venezolanen konden deze term wel waarderen.
Que viva el pueblo Venezuelano!
Linkse boom moet je niet serieus nemen als het gaat om Venezuela en Cuba enz.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vertel even aan mijn goede vrienden die hun baan verloren hebben en niet mogen zeggen wat ze denken, en constant in angst moeten leven hoe tof Chavez is.
Dat is als je niet bent omgelegd in het door Chavez' vernietigende beleid kapotgemaakte Caracas (gevaarlijkste hoofdstad ter wereld).
Vreemd ik kreeg juist overal gratis bier en eten en zelfs onderdak aangeboden toen ik daar was in Caracas en Merida.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vertel even aan mijn goede vrienden die hun baan verloren hebben en niet mogen zeggen wat ze denken, en constant in angst moeten leven hoe tof Chavez is.
Dat is als je niet bent omgelegd in het door Chavez' vernietigende beleid kapotgemaakte Caracas (gevaarlijkste hoofdstad ter wereld).
Geloof je het zelf?quote:Op vrijdag 16 september 2011 01:03 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Vreemd ik kreeg juist overal gratis bier en eten en zelfs onderdak aangeboden toen ik daar was in Caracas en Merida.
Alleen in de luxe wijken was men niet zo blij met Chavez, maar het merendeel van de Venezolanen woont niet in de afgesloten villawijken, slechts een te verwaarlozen minderheid is anti-Chavez.
De rijke elite is anti-Chavez, maar het gewone volk is pro-Chavez. En zij vertegenwoordigen de overgrote meerderheid. Zoiets heette toch democratie?
Waren die jongens maar vrome moslims, dan liepen ze misschien met lange baarden en jurken door de wijk en hielpen ze mensen met oversteken.quote:Op vrijdag 16 september 2011 02:10 schreef kadeya het volgende:
Hij zegt zelf dat het niks met de islam te maken heeft en dat is ook zo. Niks maar dan ook niks. Dit zijn gewoon criminelen. Amsterdam Geuzenveld. Ga eens kijken.
Samsom is gewoon enthousiast.quote:Op vrijdag 16 september 2011 09:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind die Samson lijken op een slang met een gespleten tong lullen , net zoals Marcouch die absoluut niet te vertrouwen is.
Maarja, welke PvdA-er is te vertrouwen?
Godse rustige, normale kerel die Samson, maar volgens Nikita is hij weer een of andere kwaadaardige vuilakquote:Op vrijdag 16 september 2011 09:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind die Samson lijken op een slang met een gespleten tong lullen , net zoals Marcouch die absoluut niet te vertrouwen is.
Maarja, welke PvdA-er is te vertrouwen?
Samson is al een held, de slimste en meest intelligente van heel Den Haagquote:Op donderdag 15 september 2011 18:12 schreef waht het volgende:
Samson had mijn respect al verdient met z'n achtergrond. Dit versterkt dat alleen maar.
Nu nog wat humor in de mix en het is een held.
enige onderbouwing?quote:Op vrijdag 16 september 2011 09:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind die Samson lijken op een slang met een gespleten tong lullen , net zoals Marcouch die absoluut niet te vertrouwen is.
Maarja, welke PvdA-er is te vertrouwen?
Hij heet niet voor niks Lampie.quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:46 schreef meth77 het volgende:
[..]
Samson is al een held, de slimste en meest intelligente van heel Den Haag
Waarom zou je niet mogen vertrouwen op je '6th sense'? Heeft mij al vaak geholpen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:48 schreef t-8one het volgende:
[..]
enige onderbouwing?
Of is die onderbouwing je onderbuik?
Op stelten!quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:52 schreef Red_85 het volgende:
Die zet liever het hele korps op stelten met zn rare hersenspinsels en dictaroriale gedrag.
Zeker waar. Nu maar hopen dat er wat mee gedaan wordt!quote:Samsom heb dit erg goed begrepen, nu de rest nog. [sic]
Wat mij betreft verplicht men het.quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:52 schreef Red_85 het volgende:
Doet hij goed. Eerlijk is eerlijk.
Mijn achting voor hem was ver beneden pijl omdat hij vooraanstaand lid is van de anti kernenergielobbie en bij alle uitzendingen aanwezig is waar hij het maar kan bashen. Hierdoor werd hij een beetje eentonig.
Maar dit is gewoon een zeer goede actie. Politiek de straat op, de maatschappij in, letterlijk. Zouden er meer moeten doen.
Een zorgminister die eens een paar maanden mee moet lopen met een verpleegster en een minister van justitie die een jaar lang agent moet zijn zie je niet. Die zet liever het hele korps op stelten met zn rare hersenspinsels en dictaroriale gedrag.
Samsom heb dit erg goed begrepen, nu de rest nog.
Naja, ik hoop toch dat je voor sommige dingen je hersenen probeert te gebruiken. Moet je verder zelf weten hoor.quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom zou je niet mogen vertrouwen op je '6th sense'? Heeft mij al vaak geholpen.
quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:00 schreef t-8one het volgende:
[..]
Naja, ik hoop toch dat je voor sommige dingen je hersenen probeert te gebruiken. Moet je verder zelf weten hoor.
snuif nog een paar lijntjes en dan lees je vast dat ik schrijf dat hij dood moet.quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godse rustige, normale kerel die Samson, maar volgens Nikita is hij weer een of andere kwaadaardige vuilak
Omdat sommige mensen nogal moeite hebben met het bij de feiten blijven.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:26 schreef nikk het volgende:
Ik denk dat het verhaal van Samson bevestigd kan worden door iedereen die veelvuldig met Marokkanen te maken heeft. Waarom moet het toch steeds gerelativeerd en vergoeilijkt worden?
Ah, daarom geloven miljarden mensen in allerlei onzichbare godjes omdat ze niet hun hersens gebruiken.quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:00 schreef t-8one het volgende:
[..]
Naja, ik hoop toch dat je voor sommige dingen je hersenen probeert te gebruiken. Moet je verder zelf weten hoor.
Welke politici zijn er volgens jou wel te vertrouwen?quote:Op vrijdag 16 september 2011 09:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind die Samson lijken op een slang met een gespleten tong lullen , net zoals Marcouch die absoluut niet te vertrouwen is.
Maarja, welke PvdA-er is te vertrouwen?
quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nogal moeite hebben met het bij de feiten blijven.
Sommige mensen schijnen te denken dat de meerderheid van de Marokkanen tuig is, dat bijna elke Moslim een potentiele terrorist is, etc. Dat zijn gevoelens, vermoeders die ver weg staan van de werkelijke cijfers.
De meerderheid vd jongens wordt opgepakt. En dat is dus exclusief de grote groep die niet opgepakt wordt.quote:Voor het Tijdschrift van Criminologie is onderzoek gedaan naar criminaliteit onder jongeren die in 1984 zijn geboren (pdf).
Daaruit blijkt dat 14 procent van hen minstens één keer met de politie in contact is gekomen. Bij Nederlandse jongens gaat dat om 20 procent, bij Marokkaans-Nederlandse jongens om 54 procent. Eenderde daarvan komt volgens het onderzoek vijf keer of vaker in aanraking met de politie.
Jong
Ook zijn de Marokkaanse jongens gemiddeld het jongst als ze voor het eerst als dader worden aangemerkt door de politie, gemiddeld 16,6 jaar. De Marokkaans-Nederlandse jeugd komt ook het vaakst in contact met de politie (gemiddeld 4,1 keer).
Bij meisjes ligt de criminaliteitscijfer lager, gemiddeld 5,4 procent van hen is minstens één keer in aanraking geweest met de politie als een dader. Bij Marokkaanse meisjes gebeurt dat vaker (16,6 procent) dan bij Nederlandse meisjes (4,5 procent)
net gebruikte je je zesde buikgevoel en nu weer je hersens ??quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, daarom geloven miljarden mensen in allerlei onzichbare godjes omdat ze niet hun hersens gebruiken.
Goedgelovig heet dat. Daar zijn colporteurs aan de deur erg blij mee.
Lees eens terug knulletje of dat wel van mij was.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:18 schreef meth77 het volgende:
[..]
net gebruikte je je zesde buikgevoel en nu weer je hersens ??
En drink jij vooral nog wat van die zelfgebrouwen Hongaarse wodka, want hoe kom jij erbij dat ik dacht dat jij vindt dat Samson doet moet?quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
snuif nog een paar lijntjes en dan lees je vast dat ik schrijf dat hij dood moet.
Ik bewonder je vasthoudendheid in diverse topics en het aandragen van bewijzen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[..]
De meerderheid vd jongens wordt opgepakt. En dat is dus exclusief de grote groep die niet opgepakt wordt.
Nee. De meerderheid van jongens geboren in 1984. Dat is een essentieel verschil.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[..]
De meerderheid vd jongens wordt opgepakt. En dat is dus exclusief de grote groep die niet opgepakt wordt.
Weing tot geen. Men lult zoals de wind voor henzelf of partijtje het beste waait. Daarom heet het ook politiek.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Welke politici zijn er volgens jou wel te vertrouwen?
Ow. Nou de jongens uit 1983 en 1985 zullen vast TOTAAL anders zijn.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:29 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee. De meerderheid van jongens geboren in 1984. Dat is een essentieel verschil.
1. Keihard optreden op straat door politie. Desnoods een nieuwe politieafdeling in het leven roepen: de Veldwachter. Incl. 1 meter hoge laarzen en knuppel van 1.5 meter.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik bewonder je vasthoudendheid in diverse topics en het aandragen van bewijzen.
Het benoemen van problemen is echter zóó 2001... Zelfs de PvdA weet het inmiddels wel...
Draag nu eens wat oplossingen aan?
Hoe kom je erbij dat ik Samson een kwaadaardige vuilak vind?quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En drink jij vooral nog wat van die zelfgebrouwen Hongaarse wodka, want hoe kom jij erbij dat ik dacht dat jij vindt dat Samson doet moet?
Zoals vlinderreisjes, Hudsontochtjes, kickbokslessen, enz.?quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:44 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Nee, het is een entertainer.
Een politicus bedenkt oplossingen.
Er wonen in Nederland uiteraard geen Marokkanen ouder dan 30 jaarquote:Op vrijdag 16 september 2011 12:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ow. Nou de jongens uit 1983 en 1985 zullen vast TOTAAL anders zijn.
Het gaat toch ook om jongeren?quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Er wonen in Nederland uiteraard geen Marokkanen ouder dan 30 jaar
Hij legitimeert straatcoaches als aanpak, dat is het politieke idee voor de PvdA uiteindelijk denk ik. Bovendien kweekt dit vertrouwen. Al met al lijkt het me niet nadelig voor de PvdA. Zolang je niet ruziënd over straat gaat kan er in een partij prima openlijk kritiek geleverd worden.quote:Op donderdag 15 september 2011 19:50 schreef LXIV het volgende:
Opmerkelijk dat hij als PVDA'er hiermee zo open naar buiten komt. Hij bevestigd hiermee wel enigszins het beeld van "De elite-PVDA-ers weten helemaal niet wat er gebeurt, als ze dat wisten dan dachten ze er wel anders over".
Maar niks dan respect voor zijn actie. Hij is open en onbevooroordeeld 'het straatleven' ingegaan om zelf te ervaren in hoeverre het nu klopt dat Marokkanen zeer vaak een bron van overlast en terreur zijn. En is ook eerlijk genoeg om te vertellen hoe hij dit dan ervaren heeft.
Ah Nikita ik ben met je eens dat hij een beetje op Ross Kemp wil lijken...en ja het blijft een PvdAer...dus veiligheidshalve zou ik je gelijk willen geven, ik ken hem verder niet...alleen uit dit artikel...maarquote:Op vrijdag 16 september 2011 09:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind die Samson lijken op een slang met een gespleten tong lullen , net zoals Marcouch die absoluut niet te vertrouwen is.
Maarja, welke PvdA-er is te vertrouwen?
Dit topic wel. De 'Marokkanendiscussie' in het algemeen niet. En dat laatste is waar ik op reageerde, zie ook:quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het gaat toch ook om jongeren?
quote:Op donderdag 15 september 2011 23:26 schreef nikk het volgende:
Ik denk dat het verhaal van Samson bevestigd kan worden door iedereen die veelvuldig met Marokkanen te maken heeft. Waarom moet het toch steeds gerelativeerd en vergoeilijkt worden?
quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nogal moeite hebben met het bij de feiten blijven.
Sommige mensen schijnen te denken dat de meerderheid van de Marokkanen tuig is, dat bijna elke Moslim een potentiele terrorist is, etc. Dat zijn gevoelens, vermoeders die ver weg staan van de werkelijke cijfers.
Het feit dat Marokkanen en dan met name Marokkaanse jongeren oververtegenwoordigd zijn in met name zeer irritante vormen van (straat)criminaliteit, rechtvaardigt het niet opeens om onzin te spuien over een bijna volledige bevolkingsgroep. Waarom niet? Omdat je hiermee hardwerkende medeburgers loopt uit te schelden, terwijl je je net zo goed had kunnen richten op de werkelijke bron van ellende.
Met alle respect, maar dit geeft wel een beetje de kromme verhoudingen in de politiek weer tegenwoordig. Wat hij namelijk als oplossingen aandracht staat bijna lijnrecht tegenover wat de PVV wil. Dat zegt hij ook min of meer letterlijk.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:37 schreef Clan het volgende:
[..]
Als ik dit van hem lees komt dat toch wel erg overeen en nu komt hij zelfs met oplossingen die erg PVV zijn. Niet dat ik tegen oplossingen ben, maar het geeft een beetje de visie van veel politici weer; ze weten weinig van de buitenwereld.
De PvdA'er erkent dat de aanpak van de Marokkanenproblematiek 'een enorm zwakke plek' is van zijn partij. Naar aanleiding van zijn ervaringen in Amsterdam pleit Samsom voor een hardere, duidelijkere en eerdere aanpak van overlastgevers.
http://www.elsevier.nl/we(...)olie-op-overlast.htm
Nu het aankaarten van het probleem niet meer exclusief voorbehouden is aan schuimbekkende PVV'ers die het 100% aan de Islam wijten is het gemakkelijker voor gematigde mensen met constructieve oplossingen te komen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:29 schreef Nielsch het volgende:
Mooi dat Samsom dit doet, maar welke problemen er zijn weten we natuurlijk allang. De vraag is hoe we dit gaan oplossen. Nee, sterker nog; de vraag is - ben ik bang - of dit überhaupt is op te lossen.
quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:39 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nu het aankaarten van het probleem niet meer exclusief voorbehouden is aan schuimbekkende PVV'ers die het 100% aan de Islam wijten is het gemakkelijker voor gematigde mensen met constructieve oplossingen te komen.
Het probleem (in mijn ogen) is dat ze ermee weg komen, de jongere gastjes zien dat en nemen het gedrag over. Om deze cirkel te doorbreken zal zeker tien jaar een streng en doeltreffend beleid gevoerd moeten worden, waar de echte raddraaiers hard aangepakt worden op een manier dat ze geen rolmodel vormen voor de jongeren.
Dat zou volgens mij een hele goede zijn. Paar dagen papier prikken in een roze pakje in de wijk waar ze rondhangen/ vandaan komen. Ik denk dat 'ontstoeren' het woord van 2011 moet worden!quote:
Juist. Beetje doorpakken.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zou volgens mij een hele goede zijn. Paar dagen weken papier prikken in een roze pakje in de wijk waar ze rondhangen/ vandaan komen. Ik denk dat 'ontstoeren' het woord van 2011 moet worden!
Ach, ik heb Cohen al harde woorden horen gebruiken. Ook Marcoush was niet mis te verstaan en nu Samson.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:58 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ah Nikita ik ben met je eens dat hij een beetje op Ross Kemp wil lijken...en ja het blijft een PvdAer...dus veiligheidshalve zou ik je gelijk willen geven, ik ken hem verder niet...alleen uit dit artikel...maar
a) hij is inderdaad niet na een week werk publiek gegaan
b) hij geeft toe dat integratie gefaald heeft
c) Marrokananen hebben het monopolie op overlast
Dat de man zijn partij nog niet uitgetrapt is.
OK hij heeft nog een paar knuffel idealen.
Die marokkaanse pappa die het in NL zat is (r)emigreer dan?
Als je je kinderen niet in lijn kunt houden en na 20 jaar nog een taal niet machtig bent.
Maar peis en vree is echt niet zo'n slecht ideaal.
Persoonlijk denk ik een beetje water na de wijn en moeten er eerst gehakt worden (met helaas bijbehorende spaanders) [lees persona non grata verklaren het land uit of een ommuurde kolonie in de markerwaard] maar zou het daarna niet mooi zijn als je zondagochtend als de Gristelijke bakker dicht is , jij in je minirokje een vers brood bij de turk kan halen .... en jij om de turk niet te provoceren , dfat rokje lang genoeg hebt zodat hij niet kan liplezen?
Wat wil je hier nou mee zeggen?quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, daarom geloven miljarden mensen in allerlei onzichbare godjes omdat ze niet hun hersens gebruiken.
Goedgelovig heet dat. Daar zijn colporteurs aan de deur erg blij mee.
Dat roepen anderen al jaren. Leuk en op zich bemoedigend dat Samsom dat met eigen ogen wil zien, maar als je partijen die soortgelijke dingen al jaren roepen, uitmaakt voor fascisten en erger, dan komt het nogal treurig over, vind je zelf niet?quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:56 schreef Mwanatabu het volgende:
Het ergste vind ik wat hij zelf al opmerkt: die jongeren krijgen nooit te maken met de consequenties van hun gedrag totdat het echt misgaat en ze verloren zijn, de onmacht van hun ouders plus het gebrek aan handhaving geeft dus die horden irritante ettertjes die alles kunnen maken. Zit natuurlijk ook een stuk eigen verantwoordelijkheid in vanaf een bepaalde leeftijd, maar je kunt niet van kinderen verwachten dat ze zelf hun grenzen trekken, ze kunnen zichzelf niet opvoeden.
Goeie actie van deze meneer.
Die komen ook niet bepaald met werkbare oplossingen natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat roepen anderen al jaren. Leuk en op zich bemoedigend dat Samsom dat met eigen ogen wil zien, maar als je partijen die soortgelijke dingen al jaren roepen, uitmaakt voor fascisten en erger, dan komt het nogal treurig over, vind je zelf niet?
Geen idee of Samsom anderen voor fascisten en erger heeft uitgemaakt. Heeft hij dat?quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat roepen anderen al jaren. Leuk en op zich bemoedigend dat Samsom dat met eigen ogen wil zien, maar als je partijen die soortgelijke dingen al jaren roepen, uitmaakt voor fascisten en erger, dan komt het nogal treurig over, vind je zelf niet?
Issie geen lid meer van de PvdA??quote:Op vrijdag 16 september 2011 22:14 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Geen idee of Samsom anderen voor fascisten en erger heeft uitgemaakt. Heeft hij dat?
Of je leest het artikel nog eens.quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:19 schreef du_ke het volgende:
Samsom roept niet iets anders dan wat de PvdA al jaren roept hoor. Dit viel tussen het verbale geweld van de PVV-achtigen natuurlijk nooit op en dit zal ook weer snel wegzinken.
Gedaan en ook P&W gezien, waarin hij ondermeer ook verwijst naar Marcouch die al langer spreekt over strenger aanpakken en meer preventie. Het is niet bepaald iets nieuws.quote:
Died' solliciteert hiermee naar de positie van Cohen. Met zo'n tenenkrommend slappe lul aan het roer is het niet gek dat de PvdA electoraal en oppositievoerend zo zwak is.quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gedaan en ook P&W gezien, waarin hij ondermeer ook verwijst naar Marcouch die al langer spreekt over strenger aanpakken en meer preventie. Het is niet bepaald iets nieuws.
Dat zal het zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Died' solliciteert hiermee naar de positie van Cohen. Met zo'n tenenkrommend slappe lul aan het roer is het niet gek dat de PvdA electoraal en oppositievoerend zo zwak is.
Marcouch is niet hetzelfde als de PvdA. Sterker nog, hij verloor de verkiezingen in zijn eigen deelraad aan een "softe" tegenstander.quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gedaan en ook P&W gezien, waarin hij ondermeer ook verwijst naar Marcouch die al langer spreekt over strenger aanpakken en meer preventie. Het is niet bepaald iets nieuws.
Maar hij staat ook niet bepaald alleen met zijn standpunten. Wat Samsom nu roept is volgens mij dan ook niks schokkends of nieuws voor de PvdA.quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Marcouch is niet hetzelfde als de PvdA. Sterker nog, hij verloor de verkiezingen in zijn eigen deelraad aan een "softe" tegenstander.
Klopt. Je hoort mij ook niet zeggen dat álle PvdA'ers hetzelfde zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar hij staat ook niet bepaald alleen met zijn standpunten.
Ach, niet eens zo heel lang geleden:quote:Wat Samsom nu roept is volgens mij dan ook niks schokkends of nieuws voor de PvdA.
Ze kijken alleen telkens de andere kant op.quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar hij staat ook niet bepaald alleen met zijn standpunten. Wat Samsom nu roept is volgens mij dan ook niks schokkends of nieuws voor de PvdA.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |