Kingstown | donderdag 15 september 2011 @ 08:02 |
Het zat er aan te komen dat het verboden zou gaan worden. Zal wel weer een ellenlange maatschappelijke discussie op gaan leveren. | |
Monidique | donderdag 15 september 2011 @ 08:07 |
Beetje bij beetje wordt de Westerse vrijheid aangevallen en vernietigd. Maar ja, moslims. | |
raptorix | donderdag 15 september 2011 @ 08:08 |
Lekker belangrijk, er zijn wel belangrijkere zaken lijkt me, kut symbool politiek. | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:08 |
Op naar invoering van de Sharia ![]() Wanneer zullen de voorstellen voor lijfstraffen bij diefstal komen? Of steniging bij overspel? | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:08 |
Symboolpolitiek is het zeker, om hoeveel vrouwen zal het gaan? 200, 300 misschien? | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 08:15 |
Als het er 20.000 waren geweest had je het wel logisch gevonden? Daarnaast, die 150, 200 of 300 die mensen noemen zijn nergens op gestaafd. Feit is dat niemand weet hoeveel boerkadragers er zijn. | |
raptorix | donderdag 15 september 2011 @ 08:16 |
Meer, denk iets van 2 a 4 duizend, daarnaast heb je in elke cultuur wel extremen, ik heb zelf meer moeite met mensen die afgrijselijke tatoo's in hun nek hebben. | |
ElviraKlapmuts | donderdag 15 september 2011 @ 08:20 |
Nog nooit iemand in boerka gezien, zelfs niet met carnaval. Goed dat het verboden wordt dus ![]() | |
IBAZ | donderdag 15 september 2011 @ 08:20 |
Wat vindt Tofik Dibi daarvan? Hij is zo'n beetje de maat der dingen bij GL. Jolande, daar hoor je niet zo veel van. | |
imanidiot | donderdag 15 september 2011 @ 08:20 |
jeeej ![]() | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 08:23 |
Het gaat ook niet alleen om de boerka, maar ook om de niqaab. Gezichtsbedekkende kleding mag gewoon helemaal niet meer, m.u.v. een integraalhelm tijdens het motorrijden, hulp-Sinterklazen en Carnaval. Ik denk dat voor mascottes, bijvoorbeeld bij voetbalwedstrijden, een ontheffing aangevraagd zal moeten worden. En in de moskee mag een boerka of sluier wel. Dus, tja, als die vrouwen carnaval gaan vieren mogen ze 4 dagen hun boerka aan. Persoonlijk vind ik een totaalverbod te ver gaan. Wmb mogen ze er wel mee over straat, maar niet mee in gebouwen en OV. Dus, stap je in de bus, klap je gewoon even je gezichtssluier achterover, zodat men je kan zien. Als je weer uitstapt mag je em weer voor je gezicht hangen. | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:27 |
Elke min of meer onderbouwde schatting die je ziet voor Nederland komt niet over de 200-300 heen, in Belgie ook zoiets en in Frankrijk nog geen 2000. Klopt. En het is niet aan de overheid om zoiets te verbieden naar mijn idee. | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:27 |
Ik vind kledingwetten nooit logisch. En 'nergens' is wel wat overdreven, deskundigen kunnen hier best een aardige inschatting van maken. | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:29 |
Wou je ook nog een apart plekje voor ze reserveren achter in de bus? | |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 08:30 |
Tja, ik vind de keuze om er lelijk uit te zien toch echt de eigen keuze. Identificatieplicht hebben we middels een kaart. Als je daarop zichtbaar bent is het mij goed. Kledingkeuzes opleggen, daar waren we toch allang vanaf? | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 08:33 |
Je moet toch kunnen controleren of degene onder die lap inderdaad degene op die ID-kaart is! | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 08:34 |
Het probleem is dat voor de fanatieke moslima dit geen oplossing is. Voor ons is dit niet meer dan normaal, maar voor hun mogen ze helemaal niet gezien worden, want dat is niet kuis en kan sexuele gevoelens op zich afroepen ofzoiets, totale bullshit natuurlijk in onze maatschappij maar zo zien zij het. Ik vind het verbod wel goed. Je kunt zeggen symboolpolitiek, maar dat vind ik wel meevallen. Dit zorgt er in ieder geval voor dat de echte moslims die stug blijven vast houden aan hun tradities, normen en waarden uit het land van herkomst, die in strijd zijn met onze morelen niet hier heen zullen komen. | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 08:34 |
Kom dan eens met een bron van die deskundigen? Het enige wat ik merk is dat tegenstanders van dit verbod altijd in de media roeptoeteren dat het 'er maar 150 zijn', maar enige onderbouwing daarvan is ze vreemd. Het lijkt me ook lastig tellen als ze totaal onherkenbaar zijn ![]() | |
msnk | donderdag 15 september 2011 @ 08:37 |
Ze zijn wel fucking lelijk, maar ja. Lelijk zijn verbieden is ook weer zoiets. | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:38 |
Het zijn de enige min of meer serieuze schattingen die te vinden zijn en ze passen ook goed bij de schattingen uit Belgie en Frankrijk. Daarnaast lijken de schattingen van de overheden en van anti-discriminatieclubs redelijk op elkaar. Als alleen de schattingen van aan Wilders verbonden clubs acceptabel zijn, tja.. | |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 08:39 |
Ach, allereerst heb ik nog nooit een boerka gezien. (Jaren in Den Haag gewoond). Voorts is me nog nooit gevraagd om mijn id te tonen. De kans dat iemand met boerka zich per sé moet tonen is klein. | |
raptorix | donderdag 15 september 2011 @ 08:39 |
Die schatting heb ik vaker gehoord, maar dat zou betekenen dat er per gemeente minder dan 1 woont, en dat lijkt me niet reeel. | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 08:40 |
Een verbod op kleding is niet eens zo gek, anders ga ik morgen ook met m'n SS officierenpak over straat. In geen enkele wijze is dat in strijd met onze wet, maar het is niet wenselijk, en dat begrijpen reli fanaten niet. Niet alles hoeft zwart op wit te staan voordat iets valide is. | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:41 |
Ik kan hier in de regio zo al 10 gemeenten aanwijzen waar ze echt niet wonen of zich heel erg goed verborgen weten te houden. Als jouw schatting klopt zouden er in Nederland meer wonen dan in Frankrijk voor het verbod, ook niet heel reeel ![]() | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:41 |
Van mij mag jij morgen in je SS pak over straat. Moet je niet gaan miepen als je beschimpt wordt overigens. | |
raptorix | donderdag 15 september 2011 @ 08:42 |
Mjah daarentegen zie je ze hier in Amsterdam in hele kuddes, ga voor de grap eens naar de markt op bos en lommerplein, kan ik je zeggen dat je er zo stuk of 30 kan vangen. | |
raptorix | donderdag 15 september 2011 @ 08:42 |
Is wel degelijk verboden. | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:45 |
Ze zullen zich ook wel concentreren in een paar steden vermoed ik. | |
bijdehand | donderdag 15 september 2011 @ 08:45 |
En daar zeikt niemand over ![]() | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:46 |
Van mij mag bv een Mein Kampf morgen weer uitgegeven worden. Dat heeft Plasterk in het vorige kabinet ook wel voorgesteld maar kreeg toen de wind van voren van de partijen die nu de burka willen verbieden.. | |
SicSicSics | donderdag 15 september 2011 @ 08:47 |
SS tekens en Swastika's zijn inderdaad verboden in Nederland. | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 08:48 |
Nee tuurlijk niet ik snap je punt. En dat is ook precies mijn punt, het mag volgens de wet, maar het is dus niet gewenst, het is achterlijk genoeg dat hier rechtzaken over gevoerd worden (bijv dat meisje wat op een christelijke school geen hoofddoek op mag). Waarom kunnen ze niet gewoon eens instemmen, en gemiddeld meedraaien zoals andere migranten hier ook doorgaans doen. | |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 08:48 |
In hele kuddes.Daar verraad je je motieven. | |
Skull-splitter | donderdag 15 september 2011 @ 08:49 |
Artikel? | |
du_ke | donderdag 15 september 2011 @ 08:49 |
'Ze', wederom een mooie groep maar om hoeveel mensen gaat het. Dat valt allemaal nogal mee volgens mij. | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 08:49 |
Dit is inderdaad een groot voordeel. Zodra men in verweggistan hoort dat je hier niet gesluierd over straat mag, zullen ze zich wel drie keer bedenken om hierheen te komen. Degenen die hier al wonen, kunnen naar bijvoorbeeld Engeland verhuizen. Daar is hier en daar ook de sharia toegestaan. Moet toch helemaal te gek zijn voor die mensen!! | |
raptorix | donderdag 15 september 2011 @ 08:50 |
Het was ironisch bedoeld ![]() Ik ben niet voor Boerka's, maar wettelijk verbieden heeft helemaal geen zin, laten we maar niet beginnen over de handhaving ervan, laten we de resources bij politie alsjeblieft nuttig inzetten. | |
Id_do_her | donderdag 15 september 2011 @ 08:50 |
Hebben ze geen belangrijke dingen te doen? | |
SicSicSics | donderdag 15 september 2011 @ 08:51 |
137 Jurisprudentie:
| |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 08:51 |
Hier en daar de sharia toegestaan? Op deze hoek is de islamwet van kracht, maar twee blokken verderop niet? Dat is apart. Niet maar wat gaan roepen. | |
raptorix | donderdag 15 september 2011 @ 08:52 |
http://www.art1.nl/artikel/1345-Extreem-rechtse_symboliek | |
Sicstus | donderdag 15 september 2011 @ 08:53 |
130 km/u op bepaalde snelwegen, boerkaverbod, nog strengere immigratieregels...is dat nou waar rechts nederland zijn vingers bij aflikt ![]() | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 08:55 |
Kom nog eens naar Den Haag zou ik zeggen. In Transvaal, Laak, Spoorwijk en Moerwijk zijn wel degelijk een aantal boerka draagsters. Begeef je eens in de buurt van de supermarkten in die wijken. | |
ElviraKlapmuts | donderdag 15 september 2011 @ 08:58 |
Daar jaren gewoond, nooit gezien.... | |
bijdehand | donderdag 15 september 2011 @ 08:58 |
Jammer. Of al dat soort ideologen verbieden of toestaan. | |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 08:59 |
Transvaal gewoond. Wel veel hoofddoekjes, maar geen boerka's. In de Turkse supermarkten lekker brood! | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 08:59 |
Ik bedoel daarmee dat je ze hier en daar hebt. Er zijn er nu een stuk of 7, geloof ik. Belachelijk, hoop dat het hier niet komt. Maar, moet toch helemaal het einde zijn voor die fundi's om in Engeland te gaan wonen! Wat doen ze hier nog? | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 09:00 |
Marokkaans straattuig aanpakken, bijvoorbeeld! | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 09:01 |
Gewoond... Ik heb het over het heden, niet het verleden. Ik zie wel degelijk boerkadraagsters in die wijken, het zijn er niet veel maar het valt ook niet te ontkennen dat ik er steeds vaker één zie. | |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 09:03 |
Dat kan, maar hoe erg lijd je eronder? | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 09:07 |
Oh, die zingen wel een toontje lager na de invoering van het burqaverbod. Dat zal ze leren, dat tuig! | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 09:07 |
Totaal niet, waarom zou ik eronder lijden? Het gaat me alleen om de gebagatelliseerde aantallen die zogenaamd zouden bewijzen dat dit symboolpolitiek is. Zolang er geen officiële telling is gedaan zou dat argument niet gebruikt mogen worden. | |
Sicstus | donderdag 15 september 2011 @ 09:14 |
En die bedreigen jou, of vallen je fysiek aan, of bekladden je auto? Of wat? Wat doen ze dat jij er zo'n last van hebt? | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 09:17 |
Ben jij er zo eentje die zich gelijk aangevallen voelt als volwassen mensen over een minderheidsgroepering praten? Ik heb nergens gezegd dat ik er last van heb? | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 09:21 |
Dit gaat om de tekenen, ookal draag ik deze tekenen niet, en ik loop in zo'n officierspak, dan weet toch iedereen waarover het gaat. Sowieso is het onzin als je naar de essentie van de swastika kijkt. In verschillende culturen heeft het verschillende betekenissen (van oudsher), het wordt alleen in de moderne geschiedenis in verband gebracht met nazi's en rechts extreemisme. | |
Stokstaart | donderdag 15 september 2011 @ 09:23 |
Waar is de vrijheid gebleven? | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 09:44 |
Vrijheid is subjectief. Totale vrijheid is er niet, en zal er ook nooit komen, mensen willen dit niet. Immers als iedereen 100% vrij is, is er niemand meer om die veiligheid te waarborgen. | |
veronwacht | donderdag 15 september 2011 @ 09:55 |
Ja, inderdaad of verbieden of toestaan, dát zal ze leren ... ![]() | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 09:55 |
"Maar ik begrijp dus dat zo'n 150 vrouwen nu óf helemaal niet meer buiten komen, óf een integraalhelm kopen?" | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 09:58 |
Ik vraag me vooral af wat we hiermee opschieten. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 09:59 |
Onderbuikstimulatie | |
ElviraKlapmuts | donderdag 15 september 2011 @ 10:01 |
Er was Geertje nog een hondenbrokje beloofd. | |
Aardwetenschapper | donderdag 15 september 2011 @ 10:07 |
Dat wordt flink innen tijdens halloween. Al die mummies en mensen met frankenstein maskers op de bon. En de hele furries subcultuur wordt om zeep geholpen ![]() Edit: Zou toch leuk zijn als je nu 150 moslima's met intergraalhelmen over de markt gaan lopen als protest. | |
killfrenzy | donderdag 15 september 2011 @ 10:09 |
Met een dergelijk verbod blijven de boerkadraagsters waarschijnlijk thuis. Is dat wat we willen, boerkadraagsters thuis houden? Ik maar denken dat wij de straatschoffies thuis willen hebben! | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:09 |
Niet sporten is zeker ook een sport? ![]() Verder prima verbod. Je mag als land best stellen dat bepaalde zaken hier niet thuishoren, klaar. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:11 |
Crap. Ik zag ze dagelijks op de Hoefkade bv. Of bij de Fruitweg. | |
Id_do_her | donderdag 15 september 2011 @ 10:13 |
Onzin. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:13 |
Op een SS pak zit toch echt die rode band hoor: ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:14 |
Nee. Ik mag ook niet in m'n blote reet lopen of in een peniskoker (is ook een uiting van religie). Een vrij land betekent niet dat ALLES maar vrijblijvend is hoor. En dit oprukkende symbool van islamisme mag gewoon de kop in gedrukt worden. | |
Specularium | donderdag 15 september 2011 @ 10:16 |
Jaap's Tentenpaleis kan de deuren wel sluiten. Weer een ondernemer failliet. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:17 |
Ik denk trouwens dat je bedoelt, 'symbool van het oprukkende islamisme', maar goed. Maar ik begrijp dat jij werkelijk gelooft dat ons land islamiseert? Ik bedoel, je gelooft dat gewoon echt? Ondanks dat moslims op zn hoogst vijf procent van onze bevolking uitmaken? En dan te bedenken dat lang niet alle moslims fanatiek aanhanger zijn van hun religie. Besef je niet dat je angst gewoon niet reeel is? | |
Stokstaart | donderdag 15 september 2011 @ 10:20 |
300 boerkadragers in heel Nederland. Of te wel een poppulistische maatregel. Lijkt heel wat, maar stelt geen reet voor deze maatregel. | |
waht | donderdag 15 september 2011 @ 10:22 |
Puike maatregel om die 300 dragers van een boerka binnenshuis te houden. ![]() | |
Id_do_her | donderdag 15 september 2011 @ 10:22 |
Ja, en dat kun je ook echt met elkaar vergelijken. ![]() | |
Aardwetenschapper | donderdag 15 september 2011 @ 10:23 |
150 mensen noem je oprukkend islamisme? Al dat nutteloze politieke gezever over zo'n minderheid terwijl we juist daadkracht op het economische vlak willen zien. | |
Stokstaart | donderdag 15 september 2011 @ 10:24 |
Geert scoort er ongetwijfeld weer 3 zetels mee in de peilingen. Zo achterlijk is het land waarin wij wonen tegenwoordig. | |
Re | donderdag 15 september 2011 @ 10:25 |
Ach dan blijven die onderdanige wijven tenminste thuis, die mannen gaan natuurlijk geen boete riskeren | |
killfrenzy | donderdag 15 september 2011 @ 10:27 |
Misschien niet, http://www.depers.nl/buit(...)lt-boerkaboetes.html | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 10:29 |
Blijkbaar ziet 80% van de Nederlanders het verbod wel zitten.http://www.depers.nl/binn(...)or-boerkaverbod.html | |
Specularium | donderdag 15 september 2011 @ 10:29 |
Wie doet dan de boodschappen? | |
Stokstaart | donderdag 15 september 2011 @ 10:30 |
![]() | |
BertV | donderdag 15 september 2011 @ 10:30 |
hebben die bontkraagjes ook weer wat te doen. win-win situatie. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:31 |
Vraag me altijd af wat voor randdebielen in dat panel van die De Hond zitten. | |
ElviraKlapmuts | donderdag 15 september 2011 @ 10:32 |
Ofwel je zag/ziet spoken of je weet niet wat een boerka is. | |
stekelzwijn | donderdag 15 september 2011 @ 10:33 |
Dan komt het complete kabinet in de bak te zitten. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 10:33 |
Ik ben op er zich niet tegen, omdat ik vind dat je in onze maatschappij iedereen in de ogen moet kunnen kijken. Maar ik vrees wel dat streng orthodoxe moslima's door deze maatregel nog verder geïsoleerd worden. En inderdaad, hoeveel vrouwen in Nederland gaan er met een burka over straat? Hooguit een paar honderd. | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 10:34 |
Waar gesproken wordt over boerka in het algemeen taalgebruik omvat dit ook de niqaab en andere kleding waarbij je slechts de ogen ziet. En die dragen mensen in Den Haag wel degelijk, verrassend dat zoiets niet geloofd wordt door bepaalde Fokkers. | |
stekelzwijn | donderdag 15 september 2011 @ 10:35 |
In dat soort extremistische milieus zullen dat wel blauwe plekken zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:35 |
Nee ik bedoel oprukkende symbool. Het komt nml. meer en meer voor. Voorlopig is het al weer 6% http://www.forum.nl/Porta(...)n-Nederland-2010.pdf en blijft het stijgen. In de grote steden is de meerderheid der jonge bevolking allochtoon en een heel groot gedeelte is moslim. Hele wijken (ook waar ik woonde) zijn vrijwel volledig vermoslimt. De meerderheid der vrouwen draagt een hoofddoek of erger, vrijwel alle kinderen op straat heten Mohammed en Fatima, de winkels zijn islamitische slagerijen ed geworden. Op schoolpleinen is NLs niet de voertaal. Dat is de situatie. Nu weet ik ook wel dat dat niet in heel NL zo is, maar de steden zijn WEL het culturele middelpunt en je ziet het ook al. Belachelijk veel aandacht voor het Suikerfeest, alleen maar Halal-vreten op scholen, Halal-vreten in supermarkten, basisscholen die dicht zijn tijdens Suikerfeest, Burqas en haatbaarden op straat, etc etc etc | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:36 |
Oh god krijg je dat gemiep meer. Potato petato. Burqa/Niqaab, whatever. Allebei volledig gezichtsbedekkende gewaden en daar gaat het om. | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 10:37 |
Mag niet. Mag alleen op een motor. Overigens mag je ook niet met een frankensteinmasker op een bank binnen lopen. Er is een plaats en tijd voor alles. Halloweenmaskers tijdens halloweenfestiviteiten, carnavalsmaskers tijdens het carnaval vieren en boerka's in de moskee. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:37 |
Waarom kan je een peniskoker en een burqa niet met elkaar vergelijken? Beide religieuze/culturele kledingstukken die niet door ons geaccepteerd worden. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 10:38 |
Soms denk ik echt dat jij ergens op het platteland woont en al die onzinverhalen over de islam 'van horen zeggen' hebt. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:38 |
Grenzen stellen. | |
Id_do_her | donderdag 15 september 2011 @ 10:39 |
Deze reactie verwachtte ik al. Reageer ook even op die tweede zin in mijn post. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:39 |
Gast, ik heb maandag 1,5 uur land geluisterd naar een immigratie- en integratie-expert. Die heeft met talloze grafiekjes duidelijk gemaakt dat de angst voor het zogenaamde oprukkende islamisme dikke onzin is. Maar goed, dat is iets wat jij toch nooit zal accepteren. Het is voor jou namelijk eenvoudiger om bang te zijn en te blijven ageren tegen de aanwezigheid van moslims in ons land. | |
Killaht | donderdag 15 september 2011 @ 10:39 |
Doe normaal hor, ik heb 1 keer in mijn leven een boerka gezien en ik woon in de randstad en kom regelmatig in Rotterdam, Utrecht, Denhaag etc. Het zal niet meer dan 50 zijn. Of wat versta jij onder een boerka?! Het is inderdaad symbool politiek. Alsof we geen belangrijkere zaken hebben die noodzaak zijn ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:40 |
Ga jij nou maar Griekenland laten bezetten door NL en Duitsland en zo omdat anders Turkije het inneemt ![]() Wie leeft er hier nou buiten de realiteit? ![]() | |
Id_do_her | donderdag 15 september 2011 @ 10:40 |
Dat ja, ik ben ook wel klaar met deze discussie eigenlijk. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 10:40 |
Jij. Bang mannetje dat je er bent. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:41 |
Alsof alleen burqa-draagsters een teken van islamisering zijn. Het is 1 van de tekenen, niet HET teken. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:42 |
Jij. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:42 |
Hoor haar! Je leeft in een fantastiewereldje en bent zelfs bereid hele naties op te heffen en te bezetten om je Eurofiele droom! Maar goed, jij hebt makkelijk praten. Jij zit in je eentje thuis en hoeft niet je kinderen naar een school te brengen waar meisjes van 6 gestropt worden door theedoeken. En er geen kinderchampagne geschonken mag worden bij oud en nieuw (is gewoon appelsap met bubbels) omdat dat haram is ![]() | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 10:42 |
In mijn wijk is 40% islamitisch. Maar heb er totaal geen last van. Ze zullen wel alleen in mijn wijk gematigd zijn ![]() | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 10:43 |
Interessant. Wat was zijn definitie van oprukkend islamisme? Ging hij vooral in op de aantallen of ook op de zichtbaarheid ervan? Is er nog gesproken over het aanpassen van 'voor ons' normale zaken zodat moslims er geen aanstoot aan zouden nemen etc? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:44 |
Komt omdat jij naar je werk gaat, 's avonds thuis de deur achter je dicht trekt en verder je met niemand bemoeit. Nee toen had ik er ook niet zoveel last van in Laakkwartier. Als je kids hebt moet je opeens met ze buiten voor de deur gaan spelen, bij de speeltuin, bij de scholen etc. Dan zie je opeens wat je buren zijn en hoe ze in het leven staan. | |
Id_do_her | donderdag 15 september 2011 @ 10:44 |
Je legt er zelf dik de nadruk op, dus raar moet je dit niet vinden. | |
stekelzwijn | donderdag 15 september 2011 @ 10:44 |
Rekening houden met anderen wordt door jou verward met islamisering, evenals slecht gedrag. En op dit forum ben jij volgens mij een van de weinigen die dat zelf niet in de gaten heeft. | |
Intrepidity | donderdag 15 september 2011 @ 10:45 |
Kansloos. Iedereen mag zelf weten wat ze dragen, behalve een bepaalde groep. Dat is gewoon discriminatie. Als ik besluit met een vuilniszak met 2 gaten over mijn hoofd rond te gaan lopen kraait er geen haan naar. Maar moslims zijn eng. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:45 |
Het ging vooral over de hoeveelheid immigranten uit islamitische landen die jaarlijks ons land binnenstromen. Wat dus eigenlijk neerkomt op een paar duizend. Daarnaast toonde hij aan dat de Nederlandse moslims aan het verwesteren zijn. Ze krijgen minder kinderen en gaan minder vaak naar de moskee. Enz enz. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:47 |
![]() ![]() Nee er is geen massa-immigratie en die heeft ook nooit plaatsgevonden http://www.duic.nl/nieuws(...)inwoners-grote-vier/ ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:48 |
Voorlopis het al weer een jaar met record-immigratie. En dat is al decennia zo. http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)807E3/0/pb11n007.pdf | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:49 |
Je moet echter kijken waar die immigranten vandaan komen. Het betreft voornamelijk mensen uit andere EU-lidstaten. | |
stekelzwijn | donderdag 15 september 2011 @ 10:49 |
Dus dit is een voorbeeld van islamisering? | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 10:49 |
Waar heb ik last van? Ik heb nergens last van!! Wat is dit weer voor een domme, onzinnige opmerking? | |
Re | donderdag 15 september 2011 @ 10:49 |
Ah daar gaan we weer ![]() | |
ElviraKlapmuts | donderdag 15 september 2011 @ 10:51 |
Noem je die dingen boerkas, soms? | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:51 |
Laat me raden: jij draagt dit voorstel een warm hart toe. | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 10:51 |
Doe es, en stap zo eens een bus in of een bank binnen. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 10:52 |
Moslims die in Frankrijk woonden en het zat zijn en naar Nederland komen? | |
killfrenzy | donderdag 15 september 2011 @ 10:52 |
En die twee plaatjes moeten de islamisering voorstellen? | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 10:52 |
Het één sluit het ander niet uit sinds de EU/Belgie route bestaat. Jammer dat het CBS niet bijhoudt hoe deze cijfers zich verhouden in het totaal. http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgi%C3%AB-route | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 10:53 |
Jij hebt duidelijk het topic niet gelezen. Ga ook geen antwoord geven. Lees maar terug, als je mijn mening wilt weten. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:54 |
Naar wat ik begreep uit de cijfers, was dat er vorig jaar ongeveer 4000 Marokkanen naar ons land zijn gekomen. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:55 |
Afgelopen jaar wel ja. Afgelopen 30 jaar niet. Het is gewoon telkens hetzelfde liedje: Jij vindt dit een prima straatbeeld: ![]() ![]() Ik vind het mijn land niet. Klaar. | |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 10:55 |
Wat moeten we met die foto's? Er zijn veel vrouwen met hoofddoekjes in Den Haag. Dus? | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:55 |
Is ook niet nodig. Elke FOK!ker weet dat jij in je broek schijt voor moslims. | |
Intrepidity | donderdag 15 september 2011 @ 10:55 |
Als ik me vervolgens normaal gedraag is er waarschijnlijk niets aan de hand. Punt is dat je een persoon moet straffen op het moment dat deze foute dingen doet, niet om het dragen van kleding die jij associeert met foute dingen. Dan kun je Lonsdale en dergelijke merken ook beter verbieden. | |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 10:56 |
Dat is pure haat. Lelijk. | |
Wokkel | donderdag 15 september 2011 @ 10:56 |
Duidelijk. Ik geloof ook dat de aanwas uit het buitenland minder wordt en dat vooral de hier geboren meiden verwesteren. De jongens lijken mij hierdoor meer gefrustreerd vanwege het wegvallen van de basis voor hun 'macht', zij halen nog steeds vrouwen uit het buitenland. De vraag is wie de boerkadraagsters nu zijn, zijn dit meiden die hier geboren zijn of vooral niet-westerse moslims die onderdrukt worden door hun man? | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 10:56 |
Volgens mij zijn het vooral Oost-Europese 'moslims' ![]() | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 10:56 |
Direct uit Marokko zelf. Hoeveel komen er via een ander EU land waardoor ze opeens middels 2 paspoorten geen Marokkaan zijn? Ik bedoel maar. | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 10:56 |
Eigenlijk moet je gewoon een ninjapak kopen en er sneaky achteraan gaan lopen, dat zal ze leren! beetje Oosterse cultuur stelen! | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 10:57 |
Echt sneaky actie weer om die vrouwen met een hoofddoek er ook bij te betrekken. Trouwens, er is geen wettelijke verplichting in Nederland te blijven als je het jouw land niet vindt. | |
Killaht | donderdag 15 september 2011 @ 10:57 |
In de tijd van de VOC was de immigratie vele malen erger. Zijn we er toen ook slechter op geworden? Dacht het niet.. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 10:57 |
Niet meer dan dat er van hier naar een ander EU-land vertrekken gok ik. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:57 |
Whatever. Ik zie dat gewoon niet als Nederland noch als Nederlanders. Gelukkig zien ze zichzelf meestal ook niet zo dus daar zijn het al vast over eens. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:57 |
Ik was laatst in Cairo en daar zag ik vrijwel alleen maar hoofddoeken rondlopen. Daar zit ik inderdaad niet op te wachten. Maar die paar hoofddoekjes die hier rondlopen. Boeiend. Hoe kan kleding nou bepalend zijn voor de identiteit van een land? Vind je dat een punker met paars haar ook afbreuk doet aan het straatbeeld? | |
Id_do_her | donderdag 15 september 2011 @ 10:57 |
Het is maar waar je je druk om wil maken. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:58 |
Er is nog nooit een dergelijk grote immigratie in zowel absolute als relatieve aantallen geweest sinds de grote volksverhuizingen. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 10:58 |
Sterker nog, Nederland heeft het altijd juist moeten hebben van immigratie. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 10:58 |
Die paar hoofddoekjes? ![]() ![]() In een DH bv loopt zo onderhand de meerderheid der dames ermee. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:58 |
Ik geloof dat het bepaald makkelijk is om een vrouw uit het buitenland te halen, sinds Cohen als staatssecretaris maatregelen heeft getroffen. | |
waht | donderdag 15 september 2011 @ 10:58 |
Klopt, Nederlandse vrouwen poepen te weinig baby's uit. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 10:59 |
Dus je weet het niet. Maar als de cijfers stellig vertellen dat er 4000 uit Marokko kwamen, ben je maar wat te gretig om dat te gebruiken om te downplayen. Zinloos. | |
Killaht | donderdag 15 september 2011 @ 10:59 |
Het is een bekend fenomeen, mensen zijn altijd bang voor "het onbekende". Ze creëren hierbij zelf verhalen en interpretatie die 9/10 keer niet kloppen, omdat ze er niks vanaf weten. | |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 10:59 |
Man, zoiets als een oer-Hollander bestaat niet. Ik ren snel weg, want jij drijft je buitenlanderhaat te erg op de spits. | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 10:59 |
Dan denkt elke fokker fout. Ik ben van niemand bang en al helemaal niet van moslims. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 10:59 |
Dan verhuis je toch lekker als je er echt niet tegen kan? | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:00 |
Nee, maar jij weet het blijkbaar wel. Ik ben zogenaamd gretig om het te downplayen terwijl jij, zonder dat je gebruik maakt van cijfers, het probleem wilt opblazen. | |
Killaht | donderdag 15 september 2011 @ 11:01 |
En raad eens, in de toekomst is het ook onontkoombaar. Vanaf 2035 neemt de bevolkingsgroei in Nederland af en betaalt men 1 op 2 voor iemands pensioen. Is niet te doen dus, hebben we jongeren nodig uit andere landen met een tegenovergestelde bevolkingspiramide om de druk op te vangen. Veel arabische en oostblok landen hebben een dergelijke piramide | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:01 |
Nou nee, ik ben zo helder eraan te denken. Onder de tafel schuiven van vervelende feitjes is meer aan jou besteed. Of je haalt je kan-ik-me-niet-herineren kaart tevoorschijn. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 15-09-2011 12:02:12 ] | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 11:02 |
veelzeggende reactie waar je angst juist uit blijkt. | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 11:02 |
Dit geldt uiteraard ook voor moslims die zich in hun vrijheid beperkt voelen. Het staat ze vrij naar Engeland te verkassen. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:03 |
Nee, jij reageert liever met je onderbuik. Je valt remlof aan met....ja, met wat eigenlijk? Je gelooft niet wat hij schrift, aangezien jij ervan uit gaat dat moslims massaal ons land binnendringen via onze buurlanden. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 15-09-2011 12:02:21 ] | |
Zemelknoper | donderdag 15 september 2011 @ 11:03 |
Moslims lopen vrij en blij met een hoofddoek. Zij vinden het ok. Jij niet, wellicht kun je trouwen met Hoffie. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:05 |
Ik heb nergens "massaal" of zelfs aantallen genoemd. Ik stip iets aan wat velen vergeten. Wat de cijfers ervan zijn weet niemand omdat het in geen enkel onderzoek meegenomen wordt. Waarom is niet bekend, ondanks ze die via-via route wel bekend is. | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 11:05 |
Waar heb ik gezegd dat ze niet met een hoofddoek mogen lopen? Nergens!! En ik ben al getrouwd. Denk overigens dat Hofstad ietwat te jong voor me is. | |
Aardwetenschapper | donderdag 15 september 2011 @ 11:06 |
![]() Ja niks mis met dit straatbeeld. Je moet niet discrimineren op leeftijd hé | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 11:07 |
Oh vertel eens! | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:07 |
Jij probeert een feitelijke bewering tegen te spreken met iets wat jij verwacht. Ik vraag mij echter af in hoeverre moslims uit een land als Duitsland zouden willen verhuizen naar Nederland. Dat zal wel meevallen, dunkt mij. De gelukszoekers komen momenteel vooral uit Oost-Europa. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:07 |
Opmerkelijk. De wat rechtse mensen krijgen van de linksen van alles in de schoenen geschoven op basis van dikke duim. Blijkbaar is fatsoenlijk discussiëren over dit onderwerp de linksen te zwaar om hun onfatsoen te onderdrukken. | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 11:08 |
Slim van het Kabinet. Terwijl ze stiekem miljarden wegsluizen naar de Grieken en Franse banken gaan wij ons hier bezighouden met 300 tot 500 boerka dragers. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 11:08 |
Begin hier maar met lezen: www.vijfeeuwenmigratie.nl ![]() | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:10 |
Als we het over moslims hebben wil je van het woord "gelukszoekers" niets weten. Bij oost europeanen schud je het zo uit de mouw. Is een moslims jouw krampachtige heilige graal geworden om te ageren tegen alles wat rechts is dat je jezelf verloochend? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 11:10 |
Het CPB heeft al jaren en jaren geleden berekent dat immigratie GEEN oplossing voor de vergrijzing is, sterker nog omdat immigranten NL netto geld kosten maakt het het probleem alleen maar erger. En als je voor eeuwig een bevolkingspyramide zoals in de jaren 60 wilt behouden dan betekent dat eeuwig enorme bevolkingsgroei. Dat kan niet. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 11:12 |
Omdat de moslimimmigratie van gelukzoekers al in de jaren zeventig heeft plaatsgevonden. Eenzelfde soort migratie (van gastarbeiders) zie je nu uit Oost-Europa. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:12 |
Waarom zou ik Marokkanen en Turken geen gelukszoekers noemen? Dat is toch wat ze doen? Ze zijn op zoek naar een beter leven. Ergo; gelukszoekers. Hetzelfde geldt nu voor Polen en Roemenen. Gelukszoekers is niet per se negatief. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:13 |
En nog steeds plaats vindt. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 11:13 |
![]() Een kleutersite. Mijn god is dit je bron dat NL het 'altijd heeft moeten hebben van immigratie'? Dat is gewoon een leugen. Onderbouw nu eens dat wij het 'altijd hebben moeten hebben van immigratie'. Vooral aangezien de immigratie vd afgelopen decennia ons alleen geld heeft gekost volgens het SCP. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:13 |
Mooie draai koos. Helaas prikt iedereen er doorheen. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 11:14 |
Nauwelijks. Het zal minder dan tien procent zijn van de aantallen die uit Oost-Europa komen. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 11:14 |
De meeste mensen zoeken geluk in het leven. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 11:14 |
Dat gaat nog steeds door. Het is wel flink verminderd qua aantallen in vergelijking met de jaren 90 ja. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:14 |
Bron? | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 11:15 |
Ik kan het ook niet helpen dat jij niet op hebt zitten letten bij vaderlandse geschiedenis op school. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 11:15 |
En daarom moet NL maar alles en iedereen opvangen die ons alleen maar geld kosten? | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 11:15 |
Inderdaad. Ik vind dat iemand rustig met een boerka op straat mag lopen, maar niet ergens naar binnen waar dat niet gewenst is. Oftewel, een winkelier, een bank, een school, uni, bieb, OV moet mensen met gelaatsbedekkende kleding mogen weigeren. Ja, ook met een carnavalsmasker. Oh, en in geval identificatie nodig is, bijvoorbeeld als getuige van een ongeval, of in geval van een verkeersovertreding, dient dit ter plekke te gebeuren bij de agent die er op dat moment is. Geen gezeur van 'mee naar het bureau en er moet een vrouwelijke agente komen.....' Wb de hoofddoek vind ik niet dat die thuishoort op school, sowieso geen enkel zichtbaar religieus symbool. En ik ben voor afschaffing van bijzonder onderwijs, dus zowel op religieuze basis als op basis van andere ideologieën. Verder vind ik dat een werkgever de vrijheid moet hebben kledingeisen te stellen, zoals geen gothic kleding, geen hoofddoekjes, geen tulbanden etc..... | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 11:15 |
Oh daar durf ik wel een wedstrijdje met je over aan te gaan. Onderbouw het nu eens in een paar zinnen. Kom op. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:16 |
Huh? 3 weken geleden was je het nog eens met mijn uiteenzetting waarom immigranten de vergrijzing enkel verergeren in de toekomst. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:16 |
Goede comeback. Mooi ook dat je mij daadwerkelijk denkt te kennen. Gast, jij weet niet wie ik ben en ik weet niet wie jij bent. Toch flik jij altijd hetzelfde kunstje. Jij meent te kunnen bepalen wat ik denk en als mijn antwoord jou niet bevalt, dan beschuldig je mij van draaien. En waar ging het nou eigenlijk om? Juist, nergens. Het ging over de term gelukszoekers en jouw bewering dat ik moslims soort van in bescherming zou nemen. Stel dat dat waar is. En nu? Wat verandert dat aan mijn stelling over immigratie en integratie? | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 11:18 |
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)a/mappingworld-1.htm Kies land en check het aantal immigranten. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 11:18 |
Maar goed, ik kap er weer mee. Nutteloze verspilling van mijn tijd dit. Het is toch de ene groep tegen de andere groep die fundamenteel anders tegen deze zaken aankijken en dat verandert toch niet, dus fuck it. | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 11:20 |
Maar de wet wel. Morgen wordt het voorgesteld. Ben wel benieuwd. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:20 |
Vind het ook wel triest dat de linksen zich vrij snel tot persoonlijke aanvallen moeten verlagen. Als een soort waas die ze voor de ogen krijgen. Bijna radicaal te noemen. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 11:21 |
Dat maak jij ervan ![]() | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 11:21 |
Dat zijn jouw woorden. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 11:22 |
Hier de cijfers van de "massa-immigratie" van moslims van 1995-2009, bron CBS:![]() | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 11:23 |
Alsof men is geïnteresseerd in feiten. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:25 |
Nee nee, dat is allemaal onzin. Wellicht dat er in 2008 maar 2000 mensen uit Marokko deze kant opkwamen. Maar die 13.000 Polen en die 12.000 Duitsers zijn waarschijnlijk allemaal moslims! | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 11:29 |
Wat heeft immigratie te maken met een verbod op gelaatsbedekkende kleding? Of er nu veel of weinig komen, het mag straks gewoon niet meer. Deal with it. Je moet een gordel om, je mag niet door rood rijden, er geldt een maximum snelheid, je moet naar school en je mag niet met gelaatsbedekkende kleding over straat. Zomaar een greep uit de Nederlandse wetgeving. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:30 |
Marokko is dan ook de enigste uit die gearceerde rijtjes. Misschien moet je eens kijken wat daar de reden van is. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:33 |
Ik ben het hele rijtje langsgegaan. Maar uit geen enkel islamitisch land zijn extreem veel immigranten afkomstig. | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 11:34 |
Wat mij trouwens wel opvalt is dat je zo goed als geen Noord-Afrikanen ziet in Oost-Europa. Als ze echt vluchteling zijn, waarom gaan ze daar niet heen? Oja, wacht daar valt natuurlijk geen gratis geld te vangen. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 11:37 |
Ben je werkelijk zo dom? Dit is echt een domme vraag namelijk. Tenzij oost Europa in de 20 ste eeuw op zoek is gegaan naar gastarbeiders uit Marokko en de Marokkanen hebben geweigerd. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:37 |
Optellende overtreffen ze wel die 4.000 van die kerel van jouw bezochte presentatie. Die zat dus flink uit de duim te zuigen. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:37 |
En geen werk. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:37 |
Die 4000 sloeg enkel op Marokkanen. | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 11:38 |
Als je de toestand van o.a. de infrastructuur, gebouwen etc kijkt zou er genoeg werk moeten zijn. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:39 |
Dat hebben we hier ook niet. Wel gratis geld, opvang en ander onderhoud. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 11:39 |
Alsof Noord Afrikanen zich zomaar in Oost Europa konden/kunnen vestigen ![]() W Ben je bekend met de term gastarbeiders ? (ja ze gingen niet weg hilarisch) | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 11:39 |
Hm, daarom komen al die Oost-Europeanen hierheen. Omdat het daar zo goed toeven is. | |
Droomert | donderdag 15 september 2011 @ 11:45 |
Moet je ze vooral allemaal hierheen halen. Krijg je vanzelf dezelfde toestanden. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 11:53 |
Enige. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 11:57 |
Die ook. | |
FL_Freak | donderdag 15 september 2011 @ 11:59 |
Iets wat ik uberhaupt nooit ga begrijpen is dat vrouwen vrijwillig een boerka willen dragen. Het lijkt me fucking heet, je laat jezelf nooit zien. Ja het moet van het geloof en/of de man wil dat. Wanneer die niet in de weg staan zijn er dus gewoon moslimvrouwen die het vrijwillig willen dragen. Ik snap dat echt niet ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 12:01 |
Toch nog even, want Remlof blijft maar mensen verblinden: Oh dan heeft er helemaal geen massa-immigratie plaatsgevonden de afgelopen decennia en zijn de steden niet in grote mate moslim geworden. En dat is dan uiteraard alle overige instromers nog. Maar nee, mensen, er is geen massa-immigratie nu en ook nooit geweest. | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 12:02 |
Dit zijn de cijfers van het CBS, daaruit spreekt inderdaad helemaal niet dat er massa-immigratie plaatsvindt, zoals de PVV beweert. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 12:05 |
Beetje meer uitleg hoe dat gelezen moet worden is wel fijn. Ik zie enkel een lijn omhoog. Maar waarvan? Immigratie algemeen? We kunnen er niet veel mee, tenminste ikkuh niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 12:07 |
Oh ja sorry. Dit is de toename van het aantal moslims in NL. | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 12:07 |
Wat is vrijwillig als dat er vanaf de geboorte al geindoctrineerd. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 12:09 |
Jouw leven is ook vanaf de geboorte al geindoctrineerd. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 12:11 |
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)807E3/0/pb11n007.pdf Het CBS noemt het zelf een record-immigratie. Het is wel zo dat het gros daarvan vanuit de EU kwam ja. Dat doet totaal niets af aan de decennia lange immigratie uit niet-Westerse landen die plaats heeft gevonden en nu nog steeds, zij het in mindere mate, doorgaat. Ook neem jij niet de asielzoekers mee, zoals de Somaliers die de laatste jaren enorm in aantal zijn toegenomen. Je kan draaien wat je wilt, feit is dat hier heel veel moslims zijn, dat er heel veel niet-Westerse allochtonen zijn, dat de steden gewoon 'verzwart' (bij gebrek aan beter woord) zijn en dat veel mensen dat, terecht, een slechte ontwikkeling vinden. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 12:24 |
Ja er waren vroeger vrijwel geen moslims in Nederland en nu ongeveer 800.000. Dan krijg je inderdaad zo een grafiek. En die mensen krijgen ook kinderen , en niet gemiddeld 8 zoals die haatblogs die jij lijst propageren, maar volgens mij rond de 2 voor Turkse gezinnen en 2,5-3 bij Marokkaanse. Het gaat erom of er nu nog steeds zoals door een bepaalde partij wordt beweerd , massa immigratie is van moslims , dat klopt niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 12:31 |
Er is op dit moment geen massa-immigratie uit moslimlanden dat klopt. Nu is het vooral het Oostblok. Al is de immigratie uit Somalie nog veels te hoog, al is dat ook weer wat afgeremd. Nu is de aanwas vooral binnenlands qua moslims ja. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 12:36 |
Precies. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 september 2011 @ 12:37 |
Goeie zaak. Ik word gek van al die burka's. ![]() | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 12:56 |
En dan over 10 jaar, schokkend krantenbericht, en dan is voornamelijk links volk verbaast dat er toch wel heel veel moslims bij zijn gekomen, door de daarop volgende probleematiek ontstaat fascisme en haat, wat we nu proberen is dit te voorkomen, maar dat wordt niet in dank afgenomen. Zo is het ook gegaan met de joden. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 september 2011 @ 12:57 |
![]() | |
popolon | donderdag 15 september 2011 @ 13:02 |
Daar is dan weinig mis mee als het tegen de wil vd vrouw is. Niks mis met het bestraffen van onderdrukking. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 september 2011 @ 13:03 |
Niet dat dit ooit gaat gebeuren ![]() | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 13:12 |
Maar die vrouw zal getuigen dat het niet het geval is. Hoe zou dat komen? Denk aan dezelfde lijn van het beginsel van dit probleem... | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 13:14 |
Zoals ik al zei, hun zien het niet als gedwongen omdat dat vanaf de geboorte al wordt geïndoctrineerd. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 13:15 |
Of ze weten wat de gevolgen zijn als ze zich tegen hun man keren. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 13:19 |
Deze logica breekt mijn klomp. Alsof ik heb gezegd dat we heel Saudi-Arabië hierheen moeten halen. Hoe probeer jij fascisme en haat precies te voorkomen ? Blijkt niet echt uit je posts. | |
nikk | donderdag 15 september 2011 @ 13:25 |
Geldt dat laatste dan ook voor vrouwen in een boerka? Terecht verbod, al is het jammer dat zoiets nodig is. | |
moussie | donderdag 15 september 2011 @ 13:25 |
huh, wat is ook 'zo' gegaan met de joden? | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 13:27 |
Ik wil niet zeggen dat dit gebeurt, maar uit dit soort dingen onstaat juist haat. Het is een feit dat je niet zomaar groepen mensen bij elkaar kan gooien. En als deze groep mensen dan toch hier heen komen, niet integreren, of niet kunnen integreren om welke reden dan ook wordt dat op een gegeven moment een doorn in het oog, zelfs van de meest linkse groenlinks-er. Het voorkomen is door selectief te zijn in wie je binnen laat. Een geschoolde man/vrouw uit het midden oosten zal zich sneller en beter aanpassen dan een kansarme die nog niet eens kan lezen of schrijven. | |
3-voud | donderdag 15 september 2011 @ 13:27 |
Goede vraag. Zo te lezen zou du_ke er geen moeite mee moeten hebben. Du_ke? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 13:33 |
Nee als je een vrouw in Burqa beschimpt dan is dat heel erg. | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 13:57 |
Nee, er is geen massa-immigratie. FEITEN: | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 13:58 |
Ies diescriminassieee zeggen ze dan, waarop dat berust is moet altijd door een advocaat ingefluisterd worden, want zelf hebben ze geen besef wat ze zeggen als ze discriminatie claimen. | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 13:58 |
Trouwens is dit natuurlijk allemaal een grote afleider voor de dramatische Prinsjesdag die eraan komt. | |
A-mineur | donderdag 15 september 2011 @ 14:04 |
Dat die golf er niet is weet zowat iedereen. Maar het gaat mij om dat de mensen die hier WEL komen, zich ook gedragen en correct aanpassen. Ze mogen hun eigen normen en waarden houden, maar daarbij moeten zij wel onze manier van leven accepteren en vooral niet tegenwerken. Overigens vind ik Geert Wilders steeds minder worden, misschien feller, maar de uitspraken worden wel steeds meer omstreden en gaan vaak nergens meer over. Ik heb hem 1x een kans gegeven (in 2009) toen heb ik op hem gestemd, maar dat doe ik nu niet meer. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 14:08 |
20% vd bevolking is 1e/2e generatie allochtoon en groeiende. Sinds 1972 300% toename. FEITEN: http://statline.cbs.nl/St(...)NL&PA=70787ned&LA=NL | |
Re | donderdag 15 september 2011 @ 14:11 |
en dat komt alleen door immigratie? | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 14:13 |
Die_Hofstadtgruppe: En totaal niet-westers maar de helft daarvan. En Moslims nog niet eens een miljoen. Maar blijf lekker draaien aan de feiten tot het je wel uitkomt joh ![]() | |
Re | donderdag 15 september 2011 @ 14:17 |
en die lopen allemaal in burqua!, oh, nee | |
remlof | donderdag 15 september 2011 @ 14:23 |
Door een tsunami toch? ![]() /henk | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 14:26 |
Re: Dat zijn er volgens schattingen wel zo'n 100 a 200! Zeer terechte wet dus! | |
t-8one | donderdag 15 september 2011 @ 14:27 |
Wat boeit dat nou of jij of ik het nou wel of niet snappen? Ik snap niet dat mensen naar voetbal op tv kijken, ik vermoed dat jij dat erg graag doet. Ga ik daarom pleiten om voetbal op tv te verbieden? Vrijheid houd in dat je mensen met andere waarden ook in hun waarde laat. Paars haar of een verstopt onder een zwart gewaad moet niet uit mogen maken, zolang het iemands eigen keus is. Daarnaast vraag ik me af, wat de prioriteit van een dergelijk verbod is, hoeveel vrouwen lopen er in NL rond met boerka, welke maatschappelijke problemen vloeien voort uit het dragen van een boerka, welke problemen worden er opgelost met het verbieden van boerka's, is er mankracht op dit te controleren, krijgen we een soort modepolitie op straat? De situatie doet mij een beetje denken aan Iran, daar straffen ze mensen als ze te 'westers' gekleed zijn, hier straffen we mensen als ze te 'arabisch' gekleed zijn. | |
nikk | donderdag 15 september 2011 @ 14:35 |
Ik weet dat het heel erg naar klinkt en ik ben er ook niet trots op, maar ik vind een miljoen moslims (te) veel. Volgens mij kom je niet eens op een miljoen als je inwoners/migranten uit de toenmalige koloniën bij elkaar optelt. | |
msnk | donderdag 15 september 2011 @ 14:36 |
Wat gebeurt er eigenlijk met de vrouw, en evt kinderen, als de man 30.000 moet dokken? Dat ze dat geld maar aan hun geven. | |
Re | donderdag 15 september 2011 @ 14:39 |
1 miljoen moslims of niet-westersen (excl kolonies)?, tov die 6 miljoen katholieken en 6 miljoen protestanten ... of is dat ineens anders? | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 14:43 |
nikk: Wat is het probleem met dat er minder dan 1 op de 17 uit een 'moslim-land' komt of kind van iemand is die uit een 'moslim-land' komt? Grote delen daarvan doen helemaal niets meer met hun geloof. | |
nikk | donderdag 15 september 2011 @ 14:53 |
We kunnen alles wel gaan relativeren, maar ik blijf het vreemd vinden dat we kennelijk meer moslims in het land hebben wonen dat inwoners uit de toenmalige koloniën. Dan is er toch sprake geweest van massa immigratie op een gegeven moment? | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 14:54 |
Hoe zit het met de vrijheid van de winkelier, de bieb, de bank? Hebben die dan ook de vrijheid om iemand wiens gelaat niet zichtbaar is te weigeren? Wat is het nut van camerabewaking als iemands gezicht niet zichtbaar is? Er is al een regel dat die capuchonnekes af moeten als de schatjes een winkel betreden, dan zullen we een boerka gewoon toe moeten laten? Dacht het niet. Op straat vind ik het overigens prima, zolang ze, wanneer het moet, zich ook ter plekke kunnen identificeren. Verkeersovertreding? ID tonen en af die sluier, zodat oom agent kan zien dat je bent wie op het ID staat. | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 14:56 |
nikk: Nee, dat is een conclussie die je helemaal niet kan trekken. Het slaat echt als een tang op een varken wat je zegt. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 15:02 |
Heb jij behoefte om een vrouw in een burqa te beschimpen? | |
nikk | donderdag 15 september 2011 @ 15:11 |
Dat hangt af van de definitie van massa immigratie. | |
Clan | donderdag 15 september 2011 @ 15:15 |
Asielzoekers misschien? De stroom asielzoekers is sinds de jaren 80 alleen maar gestegen. | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 15:16 |
Waarom niet als: Iemand die in een SS pak rondloopt moet niet miepen als hij beschimpt wordt, maar iemand in boerka beschimpen mag weer niet? Sorry hoor, maar die moet dan ook niet miepen. Eigen keus. Geldt overigens ook voor goths, punkers, hoeren en anderen die vrijwillig voor joker lopen. | |
Disana | donderdag 15 september 2011 @ 15:18 |
Wat ben jij voor iemand als je het zo normaal vindt dat mensen met een ander uiterlijk beschimpt worden. | |
Kingstown | donderdag 15 september 2011 @ 15:18 |
We kunnen natuurlijk ook wat minder asociaal zijn en gewoon niemand beschimpen. | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 15:19 |
nikk:Ik had het meer over je vergelijking met de toenmalige koloniën. Dat omdat er daar minder van zijn, die massa-immigratie is. Vergeet trouwens niet dat mensen uit Indonesie (waaronder Wilders zijn oma bijvoorbeeld) gewoon onder niet westerse allochtoon vallen hoor, en Indonesie is het grootste moslimland ter wereld. | |
nikk | donderdag 15 september 2011 @ 15:22 |
Dat kan zo zijn, maar ik vind het volgende overzicht veelzeggend: http://statline.cbs.nl/St(...)T,G2,G3,G5&STB=G1,G4 In tien jaar tijd een toename van 170.000 Turken en Marokkanen (om de twee grootste groepen te pakken, en de groepen waar het meest over te doen is). Dat het niet allemaal afkomstig is uit migratie begrijp ik ook wel. Alhoewel een groot deel wel indirect daaruit voortkomt. | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 15:28 |
Wat snap jij niet aan het woordje 'dan'. Het was een reaktie van Nikk op Du_ke en daarna weer van Hofstadt op Nikk en toen weer van Koosje op Hofstadt. Als Du_ke vindt dat iemand met een ss-pak aan niet moet miepen als hij beschimpt wordt, DAN moet iemand in boerka ook niet miepen als ze beschimpt wordt. Net zoals anderen die vrijwillig voor joker lopen niet moeten miepen als ze beschimpt worden. Je kunt niet stellen dat de ene die voor joker loopt, wél beschimpt mag worden, VOLGENS Du_ke, en een ander die voor joker loopt niet. Nu duidelijk??? Of moet ik het hele topic voor je gaan herhalen? | |
Gia | donderdag 15 september 2011 @ 15:28 |
Precies, dus ook niet iemand die graag in een SS-uniform rondloopt. | |
nikk | donderdag 15 september 2011 @ 15:30 |
Waarom niet? Je moet een behoorlijk grote idioot zijn om in zoiets te willen lopen. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 15:32 |
Kan aan mij liggen, maar ik vind een SS-uniform toch wat anders dan een burqa. Als je een SS-pak aantrekt dan wil je aan de wereld duidelijk maken dat je de daden van het nazi-regime prijst. Door een burqa aan te trekken maak je vooral duidelijk dat je in sprookjes gelooft. Vind ik toch een verschil, maar goed. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 15:35 |
Ze zijn hierheen geteleporteerd? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 15:36 |
Gewoon bijna 2 miljoen niet-Westers hoor. En de 3e generatie wordt niet meer meegeteld hierin. | |
Buitendam | donderdag 15 september 2011 @ 15:38 |
Het zal een schijnwet worden. Voegt niets toe. Een kabinet wat zich ten volle richt op de grote 3 punten; arbeidsmarkt/economie, zorg en onderwijs, wat zou dat een verademing zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 15:43 |
Door een burqa aan te trekken laat je zien dat je voor sharia-wetgeving bent en die doet niet onder voor de Nazi-wetten. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 15 september 2011 @ 15:44 |
Ik vind het persoonlijk een beetje al te toevallig dat het boerkaverbod op dezelfde dag bekend wordt (gemaakt) als dat de zorg (weer) veel duurder wordt. Iedereen heeft het over de boerka en niemand over het feit dat iedereen (behalve de meest nooddruftigen) volgend jaar fors meer gaan betalen voor zorg. Maar hey, Henk & Ingrid hebben hun boerkaverbod, daar mag alles voor wijken! | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 15:44 |
En zijn amper 100 moordenaars per jaar in NL! Oh noes onterechte wet dus. | |
Toon_Jacobs | donderdag 15 september 2011 @ 15:44 |
Trieste maatregel. De meeste vrouwen die een boerka dragen in het Westen, zijn vrouwen die er zelf voor gekozen hebben, vaak hoogopgeleid en ze hebben ook veel kennis van de Islam. Veel van die vrouwen zijn ook autochtonen. In Iran moet je verplicht een hoofddoek dragen, hier mag je geen boerka meer dragen. Same shit. Nederland is dan ook geen haar beter dan de Iraanse mullahs of de extremistische Franse seculieren. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 15:44 |
Ja, ik denk dat die vrouwen daar echt mee bezig zijn. Dat ze onder die tent echt zwaar aan het haten zijn. | |
kingmob | donderdag 15 september 2011 @ 15:44 |
En weer een vrijheid die ingeleverd wordt door angstige burgers. Vooruitgang ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 15:45 |
Fout. Indonesiers van de jaren 50 worden niet tot de niet-Westerse gerekend. Die zitten dus niet eens in dit getal. | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 15:46 |
Die_Hofstadtgruppe:Wat dus een procent of 10 is. En niet-Westers is niet het zelfde als moslim he. Daar zijn er minder dan een miljoen van. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 15:47 |
Ach dat zijn die gasten in SS-pakken ook niet. Die vinden gewoon de stylo tof ![]() | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 15:48 |
nikk: Nou, nou, 17.000 per jaar. Dat is echt niets. En dat gaat dus straks ook weer dalen. | |
Disana | donderdag 15 september 2011 @ 15:48 |
Sjonge, jij voelt je gestoken. Ja ik heb alles gelezen, maar de conclusie dat je mensen mag uitschelden als ze er -naar jouw maatstaven!- voor joker bij lopen, komt toch echt van jou. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 15:49 |
Een SS-uniform is toch wel heel wat anders dan een burqa. Maar goed, dat kan ik toch niet duidelijk maken aan jou. Begrijp me niet verkeerd, burqadragers zijn vaak bekrompen figuren die zich houden aan achterlijke regeltjes. Maar dat betekent niet dat ze voorstander van zoiets krankzinnigs als genocide. | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 15:49 |
Die_Hofstadtgruppe:Nee, anders zouden we Wilders hier ook in moeten meetellen. | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 15:50 |
Die_Hofstadtgruppe:Ik heb geen idee wanneer zijn oma naar Nederland kwam. | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 15:51 |
Die_Hofstadtgruppe:Vergelijking slaat nergens op. 1 moord is een probleem, 100 dus zeker. 1 boerka is geen probleem. 100-200 ook niet. Als het nou echt procenten van de bevolking worden, dan moeten we ons er misschien eens druk over maken. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 15:51 |
Ze hangen een ideologie aan met vrij duidelijke regels. Die regels hanteren oa de doodstraf voor vreemgaan, 2e rangsrechten voor niet-moslims, doodstraf voor het opgeven van de islam etc etc etc Dat zij daar niet dagelijks mee bezig zijn zal mij worst wezen, ze hangen die ideoligie aan. Een Nazi is ook niet dagelijks bezig met de kampen in te richten. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 15:53 |
Voor jou is de wereld ook echt zwart/wit, he? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 15:53 |
Daar gaat het toch totaal niet om? Het is een groeiende trend, 1 van de velen, zoals het eisen om hoofddoeken op te mogen doen op scholen, van niet opstaan voor rechters, van eisen dat halal eten er komt, eisen dat ham verdwijnt tijdens het schoolontbijt, eisen dat er gebedsruimtes komen, etc etc etc Ergens moet een grens getrokken worden en dit is een prima grens. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 15:54 |
Lul nou niet zo stom, ze zullen het zelf niet ontkennen hoor. Dat jij nou niet verder WIL kijken. | |
De_Nuance | donderdag 15 september 2011 @ 15:54 |
Welke haatblog heb je nu weer gelezen ? ![]() Je komt echt heel vaak heel agressief over, heb je dat wel door? | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 15:55 |
Hm, ooit wel eens een burqadraagster gesproken? Of uberhaupt bij een islamitisch gezin op bezoek geweest? | |
kingmob | donderdag 15 september 2011 @ 15:55 |
De telegraaf gebruiken als trendindicatie ![]() En dan nog, als het vreemd is maar verbieden? ![]() | |
Re | donderdag 15 september 2011 @ 15:57 |
Het is gewoon zielig eigenlijk ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 15 september 2011 @ 15:57 |
Ik word gek van mensen met tattoo's op hun gezicht. Maar ze moeten het zelf weten. | |
nikk | donderdag 15 september 2011 @ 15:59 |
Relativeer het maar weg. | |
kingmob | donderdag 15 september 2011 @ 15:59 |
Het is lichtelijk eng dat mensen zo open er voor uitkomen dat ze iets verboden willen enkel omdat ze het 'raar' vinden. Elke dag breekt mijn vertrouwen in de medemens een beetje verder af ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 september 2011 @ 16:00 |
Ja helaas wel. Ja. Ja en nog eens ja. Man ik ben gvd tussen die sukkels opgegroeid, me hele school, wijk alles zat er mee vol. Wat denk jij dan? ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 15 september 2011 @ 16:00 |
Je bent een beetje zielig, net als Wilders. | |
TheFreshPrince | donderdag 15 september 2011 @ 16:01 |
Deze wet komt er overigens niet: de 1e kamer laat hem niet door. | |
kingmob | donderdag 15 september 2011 @ 16:02 |
Dat valt te bezien. Overigens zou dit grondwettelijk niet moeten kunnen imo. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 16:02 |
En die mensen vertelden jou dat alle ongelovigen moesten sterven en dat moslims die de islam de rug toekeren gestraft moeten worden en weet ik het allemaal? Ik wil je best geloven, maar ik vind het wel frappant dat jouw ervaringen zou radicaal anders zijn dan die van anderen. Als je werkelijk tussen moslims bent opgegroeid en woont, dan zou je weten dat de situatie niet zo zwart-wit is als jij doet overkomen. | |
TheFreshPrince | donderdag 15 september 2011 @ 16:02 |
Klopt, het kan ook niet. Pas op Radio 1 nog iemand die uitlegde dat het op deze manier nooit kan. Symboolpolitiek, goedkoop scoren maar niet haalbaar. Het is de aandacht afleiden van de echte problemen, zoals de crisis die aanstaande is door Griekenland en de zware bezuinigingen. Dat zijn de problemen die ons echt gaan raken, niet 150 vrouwen onder een zwart laken. | |
Clan | donderdag 15 september 2011 @ 16:03 |
Dat waren Indo's en Molukkers etc, ik weet niet of dat die moslim waren, de Indo's iig niet. | |
Tja..1986 | donderdag 15 september 2011 @ 16:05 |
Nikk: Er valt niets weg te relativeren. Het zijn gewoon kleine aantallen. De totale groei van de bevolking is vele malen groter. Het percentage zal dus ook afnemen. | |
t-8one | donderdag 15 september 2011 @ 16:05 |
Zijn dit momenteel concrete problemen met boerka's? Of worden die verzonnen om het verbod op boerka's te rechtvaardigen? | |
Clan | donderdag 15 september 2011 @ 16:06 |
Dit kun je ook omdraaien: Als je een SS-pak aantrekt maak je vooral duidelijk dat je in sprookjes gelooft. Door een burqa aan te trekken wil je aan de wereld duidelijk maken dat je de daden van de Islam prijst. | |
KoosVogels | donderdag 15 september 2011 @ 16:08 |
Een keppeltje ook maar verbieden? Joden geloven namelijk ook niet bepaald frisse meuk? Kruisjes om de nek ook? | |
Clan | donderdag 15 september 2011 @ 16:08 |
Jij komt heel naief over, en nu graag wat inhoudelijks? |