Asielzoekers misschien? De stroom asielzoekers is sinds de jaren 80 alleen maar gestegen.quote:Op donderdag 15 september 2011 14:53 schreef nikk het volgende:
We kunnen alles wel gaan relativeren, maar ik blijf het vreemd vinden dat we kennelijk meer moslims in het land hebben wonen dat inwoners uit de toenmalige koloniën. Dan is er toch sprake geweest van massa immigratie op een gegeven moment?
Waarom niet als:quote:Op donderdag 15 september 2011 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
Heb jij behoefte om een vrouw in een burqa te beschimpen?
Iemand die in een SS pak rondloopt moet niet miepen als hij beschimpt wordt, maar iemand in boerka beschimpen mag weer niet?quote:Op donderdag 15 september 2011 08:41 schreef du_ke het volgende:
Van mij mag jij morgen in je SS pak over straat. Moet je niet gaan miepen als je beschimpt wordt overigens.
Wat ben jij voor iemand als je het zo normaal vindt dat mensen met een ander uiterlijk beschimpt worden.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:16 schreef Gia het volgende:
Iemand die in een SS pak rondloopt moet niet miepen als hij beschimpt wordt, maar iemand in boerka beschimpen mag weer niet?
Sorry hoor, maar die moet dan ook niet miepen. Eigen keus.
Geldt overigens ook voor goths, punkers, hoeren en anderen die vrijwillig voor joker lopen.
We kunnen natuurlijk ook wat minder asociaal zijn en gewoon niemand beschimpen.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom niet als:
[..]
Iemand die in een SS pak rondloopt moet niet miepen als hij beschimpt wordt, maar iemand in boerka beschimpen mag weer niet?
Sorry hoor, maar die moet dan ook niet miepen. Eigen keus.
Geldt overigens ook voor goths, punkers, hoeren en anderen die vrijwillig voor joker lopen.
Ik had het meer over je vergelijking met de toenmalige koloniën. Dat omdat er daar minder van zijn, die massa-immigratie is. Vergeet trouwens niet dat mensen uit Indonesie (waaronder Wilders zijn oma bijvoorbeeld) gewoon onder niet westerse allochtoon vallen hoor, en Indonesie is het grootste moslimland ter wereld.quote:Dat hangt af van de definitie van massa immigratie.
Dat kan zo zijn, maar ik vind het volgende overzicht veelzeggend:quote:Op donderdag 15 september 2011 15:19 schreef Tja..1986 het volgende:
nikk:
[..]
Ik had het meer over je vergelijking met de toenmalige koloniën. Dat omdat er daar minder van zijn, die massa-immigratie is. Vergeet trouwens niet dat mensen uit Indonesie (waaronder Wilders zijn oma bijvoorbeeld) gewoon onder niet westerse allochtoon vallen hoor, en Indonesie is het grootste moslimland ter wereld.
Wat snap jij niet aan het woordje 'dan'.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat ben jij voor iemand als je het zo normaal vindt dat mensen met een ander uiterlijk beschimpt worden.
Precies, dus ook niet iemand die graag in een SS-uniform rondloopt.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk ook wat minder asociaal zijn en gewoon niemand beschimpen.
Waarom niet? Je moet een behoorlijk grote idioot zijn om in zoiets te willen lopen.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies, dus ook niet iemand die graag in een SS-uniform rondloopt.
Kan aan mij liggen, maar ik vind een SS-uniform toch wat anders dan een burqa. Als je een SS-pak aantrekt dan wil je aan de wereld duidelijk maken dat je de daden van het nazi-regime prijst. Door een burqa aan te trekken maak je vooral duidelijk dat je in sprookjes gelooft. Vind ik toch een verschil, maar goed.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan het woordje 'dan'.
Het was een reaktie van Nikk op Du_ke en daarna weer van Hofstadt op Nikk en toen weer van Koosje op Hofstadt.
Als Du_ke vindt dat iemand met een ss-pak aan niet moet miepen als hij beschimpt wordt, DAN moet iemand in boerka ook niet miepen als ze beschimpt wordt. Net zoals anderen die vrijwillig voor joker lopen niet moeten miepen als ze beschimpt worden.
Je kunt niet stellen dat de ene die voor joker loopt, wél beschimpt mag worden, VOLGENS Du_ke, en een ander die voor joker loopt niet.
Nu duidelijk??? Of moet ik het hele topic voor je gaan herhalen?
Ze zijn hierheen geteleporteerd?quote:Op donderdag 15 september 2011 14:11 schreef Re het volgende:
[..]
en dat komt alleen door immigratie?
Gewoon bijna 2 miljoen niet-Westers hoor.quote:Op donderdag 15 september 2011 14:13 schreef Tja..1986 het volgende:
Die_Hofstadtgruppe:
[..]
En totaal niet-westers maar de helft daarvan. En Moslims nog niet eens een miljoen. Maar blijf lekker draaien aan de feiten tot het je wel uitkomt joh
Door een burqa aan te trekken laat je zien dat je voor sharia-wetgeving bent en die doet niet onder voor de Nazi-wetten.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen, maar ik vind een SS-uniform toch wat anders dan een burqa. Als je een SS-pak aantrekt dan wil je aan de wereld duidelijk maken dat je de daden van het nazi-regime prijst. Door een burqa aan te trekken maak je vooral duidelijk dat je in sprookjes gelooft. Vind ik toch een verschil, maar goed.
Ik vind het persoonlijk een beetje al te toevallig dat het boerkaverbod op dezelfde dag bekend wordt (gemaakt) als dat de zorg (weer) veel duurder wordt. Iedereen heeft het over de boerka en niemand over het feit dat iedereen (behalve de meest nooddruftigen) volgend jaar fors meer gaan betalen voor zorg. Maar hey, Henk & Ingrid hebben hun boerkaverbod, daar mag alles voor wijken!quote:Op donderdag 15 september 2011 15:38 schreef Buitendam het volgende:
Het zal een schijnwet worden. Voegt niets toe. Een kabinet wat zich ten volle richt op de grote 3 punten; arbeidsmarkt/economie, zorg en onderwijs, wat zou dat een verademing zijn.
En zijn amper 100 moordenaars per jaar in NL!quote:Op donderdag 15 september 2011 14:26 schreef Tja..1986 het volgende:
Re:
[..]
Dat zijn er volgens schattingen wel zo'n 100 a 200!
Zeer terechte wet dus!
Ja, ik denk dat die vrouwen daar echt mee bezig zijn. Dat ze onder die tent echt zwaar aan het haten zijn.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Door een burqa aan te trekken laat je zien dat je voor sharia-wetgeving bent en die doet niet onder voor de Nazi-wetten.
Fout. Indonesiers van de jaren 50 worden niet tot de niet-Westerse gerekend. Die zitten dus niet eens in dit getal.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:19 schreef Tja..1986 het volgende:
nikk:
[..]
Ik had het meer over je vergelijking met de toenmalige koloniën. Dat omdat er daar minder van zijn, die massa-immigratie is. Vergeet trouwens niet dat mensen uit Indonesie (waaronder Wilders zijn oma bijvoorbeeld) gewoon onder niet westerse allochtoon vallen hoor, en Indonesie is het grootste moslimland ter wereld.
Wat dus een procent of 10 is. En niet-Westers is niet het zelfde als moslim he. Daar zijn er minder dan een miljoen van.quote:Gewoon bijna 2 miljoen niet-Westers hoor.
En de 3e generatie wordt niet meer meegeteld hierin.
Ach dat zijn die gasten in SS-pakken ook niet. Die vinden gewoon de stylo tofquote:Op donderdag 15 september 2011 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat die vrouwen daar echt mee bezig zijn. Dat ze onder die tent echt zwaar aan het haten zijn.
Nou, nou, 17.000 per jaar. Dat is echt niets. En dat gaat dus straks ook weer dalen.quote:Dat kan zo zijn, maar ik vind het volgende overzicht veelzeggend:
http://statline.cbs.nl/St(...)T,G2,G3,G5&STB=G1,G4
In tien jaar tijd een toename van 170.000 Turken en Marokkanen (om de twee grootste groepen te pakken, en de groepen waar het meest over te doen is). Dat het niet allemaal afkomstig is uit migratie begrijp ik ook wel. Alhoewel een groot deel wel indirect daaruit voortkomt.
Sjonge, jij voelt je gestoken. Ja ik heb alles gelezen, maar de conclusie dat je mensen mag uitschelden als ze er -naar jouw maatstaven!- voor joker bij lopen, komt toch echt van jou.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan het woordje 'dan'.
Het was een reaktie van Nikk op Du_ke en daarna weer van Hofstadt op Nikk en toen weer van Koosje op Hofstadt.
Als Du_ke vindt dat iemand met een ss-pak aan niet moet miepen als hij beschimpt wordt, DAN moet iemand in boerka ook niet miepen als ze beschimpt wordt. Net zoals anderen die vrijwillig voor joker lopen niet moeten miepen als ze beschimpt worden.
Je kunt niet stellen dat de ene die voor joker loopt, wél beschimpt mag worden, VOLGENS Du_ke, en een ander die voor joker loopt niet.
Nu duidelijk??? Of moet ik het hele topic voor je gaan herhalen?
Een SS-uniform is toch wel heel wat anders dan een burqa. Maar goed, dat kan ik toch niet duidelijk maken aan jou. Begrijp me niet verkeerd, burqadragers zijn vaak bekrompen figuren die zich houden aan achterlijke regeltjes. Maar dat betekent niet dat ze voorstander van zoiets krankzinnigs als genocide.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach dat zijn die gasten in SS-pakken ook niet. Die vinden gewoon de stylo tof
Nee, anders zouden we Wilders hier ook in moeten meetellen.quote:En de 3e generatie wordt niet meer meegeteld hierin.
Ik heb geen idee wanneer zijn oma naar Nederland kwam.quote:Fout. Indonesiers van de jaren 50 worden niet tot de niet-Westerse gerekend. Die zitten dus niet eens in dit getal.
Vergelijking slaat nergens op. 1 moord is een probleem, 100 dus zeker.quote:En zijn amper 100 moordenaars per jaar in NL!
Oh noes onterechte wet dus.
Ze hangen een ideologie aan met vrij duidelijke regels. Die regels hanteren oa de doodstraf voor vreemgaan, 2e rangsrechten voor niet-moslims, doodstraf voor het opgeven van de islam etc etc etcquote:Op donderdag 15 september 2011 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een SS-uniform is toch wel heel wat anders dan een burqa. Maar goed, dat kan ik toch niet duidelijk maken aan jou. Begrijp me niet verkeerd, burqadragers zijn vaak bekrompen figuren die zich houden aan achterlijke regeltjes. Maar dat betekent niet dat ze voorstander van zoiets krankzinnigs als genocide.
Voor jou is de wereld ook echt zwart/wit, he?quote:Op donderdag 15 september 2011 15:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze hangen een ideologie aan met vrij duidelijke regels. Die regels hanteren oa de doodstraf voor vreemgaan, 2e rangsrechten voor niet-moslims, doodstraf voor het opgeven van de islam etc etc etc
Dat zij daar niet dagelijks mee bezig zijn zal mij worst wezen, ze hangen die ideoligie aan. Een Nazi is ook niet dagelijks bezig met de kampen in te richten.
Daar gaat het toch totaal niet om? Het is een groeiende trend, 1 van de velen, zoals het eisen om hoofddoeken op te mogen doen op scholen, van niet opstaan voor rechters, van eisen dat halal eten er komt, eisen dat ham verdwijnt tijdens het schoolontbijt, eisen dat er gebedsruimtes komen, etc etc etcquote:Op donderdag 15 september 2011 15:51 schreef Tja..1986 het volgende:
Die_Hofstadtgruppe:
[..]
Vergelijking slaat nergens op. 1 moord is een probleem, 100 dus zeker.
1 boerka is geen probleem. 100-200 ook niet. Als het nou echt procenten van de bevolking worden, dan moeten we ons er misschien eens druk over maken.
Lul nou niet zo stom, ze zullen het zelf niet ontkennen hoor. Dat jij nou niet verder WIL kijken.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor jou is de wereld ook echt zwart/wit, he?
Welke haatblog heb je nu weer gelezen ?quote:Op donderdag 15 september 2011 15:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Lul nou niet zo stom, ze zullen het zelf niet ontkennen hoor. Dat jij nou niet verder WIL kijken.
Hm, ooit wel eens een burqadraagster gesproken? Of uberhaupt bij een islamitisch gezin op bezoek geweest?quote:Op donderdag 15 september 2011 15:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Lul nou niet zo stom, ze zullen het zelf niet ontkennen hoor. Dat jij nou niet verder WIL kijken.
De telegraaf gebruiken als trendindicatiequote:Op donderdag 15 september 2011 15:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daar gaat het toch totaal niet om? Het is een groeiende trend, 1 van de velen, zoals het eisen om hoofddoeken op te mogen doen op scholen, van niet opstaan voor rechters, van eisen dat halal eten er komt, eisen dat ham verdwijnt tijdens het schoolontbijt, eisen dat er gebedsruimtes komen, etc etc etc
Ergens moet een grens getrokken worden en dit is een prima grens.
Het is gewoon zielig eigenlijkquote:Op donderdag 15 september 2011 15:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk een beetje al te toevallig dat het boerkaverbod op dezelfde dag bekend wordt (gemaakt) als dat de zorg (weer) veel duurder wordt. Iedereen heeft het over de boerka en niemand over het feit dat iedereen (behalve de meest nooddruftigen) volgend jaar fors meer gaan betalen voor zorg. Maar hey, Henk & Ingrid hebben hun boerkaverbod, daar mag alles voor wijken!
Ik word gek van mensen met tattoo's op hun gezicht.quote:Op donderdag 15 september 2011 12:37 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Goeie zaak. Ik word gek van al die burka's.
Relativeer het maar weg.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:48 schreef Tja..1986 het volgende:
nikk:
[..]
Nou, nou, 17.000 per jaar. Dat is echt niets. En dat gaat dus straks ook weer dalen.
Het is lichtelijk eng dat mensen zo open er voor uitkomen dat ze iets verboden willen enkel omdat ze het 'raar' vinden. Elke dag breekt mijn vertrouwen in de medemens een beetje verder afquote:Op donderdag 15 september 2011 15:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik word gek van mensen met tattoo's op hun gezicht.
Maar ze moeten het zelf weten.
Ja helaas wel.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm, ooit wel eens een burqadraagster gesproken?
Ja. Ja en nog eens ja.quote:Of uberhaupt bij een islamitisch gezin op bezoek geweest?
Je bent een beetje zielig, net als Wilders.quote:Op donderdag 15 september 2011 16:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja helaas wel.
[..]
Ja. Ja en nog eens ja.
Man ik ben gdv tussen die sukkels opgegroeid, me hele school, wijk alles zat er mee vol. Wat denk jij dan?
Dat valt te bezien. Overigens zou dit grondwettelijk niet moeten kunnen imo.quote:Op donderdag 15 september 2011 16:01 schreef MaGNeT het volgende:
Deze wet komt er overigens niet: de 1e kamer laat hem niet door.
En die mensen vertelden jou dat alle ongelovigen moesten sterven en dat moslims die de islam de rug toekeren gestraft moeten worden en weet ik het allemaal? Ik wil je best geloven, maar ik vind het wel frappant dat jouw ervaringen zou radicaal anders zijn dan die van anderen. Als je werkelijk tussen moslims bent opgegroeid en woont, dan zou je weten dat de situatie niet zo zwart-wit is als jij doet overkomen.quote:Op donderdag 15 september 2011 16:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja helaas wel.
[..]
Ja. Ja en nog eens ja.
Man ik ben gdv tussen die sukkels opgegroeid, me hele school, wijk alles zat er mee vol. Wat denk jij dan?
Klopt, het kan ook niet.quote:Op donderdag 15 september 2011 16:02 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat valt te bezien. Overigens zou dit grondwettelijk niet moeten kunnen imo.
Dat waren Indo's en Molukkers etc, ik weet niet of dat die moslim waren, de Indo's iig niet.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:19 schreef Tja..1986 het volgende:
nikk:
[..]
Ik had het meer over je vergelijking met de toenmalige koloniën. Dat omdat er daar minder van zijn, die massa-immigratie is. Vergeet trouwens niet dat mensen uit Indonesie (waaronder Wilders zijn oma bijvoorbeeld) gewoon onder niet westerse allochtoon vallen hoor, en Indonesie is het grootste moslimland ter wereld.
Er valt niets weg te relativeren. Het zijn gewoon kleine aantallen. De totale groei van de bevolking is vele malen groter. Het percentage zal dus ook afnemen.quote:Relativeer het maar weg.
Zijn dit momenteel concrete problemen met boerka's?quote:Op donderdag 15 september 2011 14:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe zit het met de vrijheid van de winkelier, de bieb, de bank? Hebben die dan ook de vrijheid om iemand wiens gelaat niet zichtbaar is te weigeren?
Wat is het nut van camerabewaking als iemands gezicht niet zichtbaar is?
Er is al een regel dat die capuchonnekes af moeten als de schatjes een winkel betreden, dan zullen we een boerka gewoon toe moeten laten?
Dacht het niet.
Op straat vind ik het overigens prima, zolang ze, wanneer het moet, zich ook ter plekke kunnen identificeren. Verkeersovertreding? ID tonen en af die sluier, zodat oom agent kan zien dat je bent wie op het ID staat.
Dit kun je ook omdraaien: Als je een SS-pak aantrekt maak je vooral duidelijk dat je in sprookjes gelooft. Door een burqa aan te trekken wil je aan de wereld duidelijk maken dat je de daden van de Islam prijst.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen, maar ik vind een SS-uniform toch wat anders dan een burqa. Als je een SS-pak aantrekt dan wil je aan de wereld duidelijk maken dat je de daden van het nazi-regime prijst. Door een burqa aan te trekken maak je vooral duidelijk dat je in sprookjes gelooft. Vind ik toch een verschil, maar goed.
Een keppeltje ook maar verbieden? Joden geloven namelijk ook niet bepaald frisse meuk? Kruisjes om de nek ook?quote:Op donderdag 15 september 2011 16:06 schreef Clan het volgende:
[..]
Dit kun je ook omdraaien: Als je een SS-pak aantrekt maak je vooral duidelijk dat je in sprookjes gelooft. Door een burqa aan te trekken wil je aan de wereld duidelijk maken dat je de daden van de Islam prijst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |