abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 september 2011 @ 12:27:15 #201
62913 Blik
The one and Only!
pi_101972395
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:25 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Lezen is een keuze, ik reageerde puur op de post van Verbal dat hij geen enkele subsidie krijgt :{w
En hoe weet jij of hij een koophuis heeft?
pi_101972508
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:27 schreef BertV het volgende:


:D

Ik niet, ik klaag dan ook niet. O-)
Dus jij merkt niks van de bezuinigingen?
  donderdag 15 september 2011 @ 12:39:08 #203
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101972695
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:31 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Dus jij merkt niks van de bezuinigingen?
Bezuinigingen wen je toch aan? Al m'n hele leven doet de politiek dit:
-bezuinigen op alles
-belastingen/lasten verhogen
-toch meer uitgeven aan niemand-weet-wat
censuur :O
pi_101972729
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:39 schreef RemcoDelft het volgende:


Bezuinigingen wen je toch aan? Al m'n hele leven doet de politiek dit:
-bezuinigen op alles
-belastingen/lasten verhogen
-toch meer uitgeven aan niemand-weet-wat
Rot toch eens op trol.
  donderdag 15 september 2011 @ 12:41:33 #205
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101972759
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:40 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Rot toch eens op trol.
Verder alles goed met je? :')
censuur :O
  donderdag 15 september 2011 @ 12:44:25 #206
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101972843
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Bezuinigingen wen je toch aan? Al m'n hele leven doet de politiek dit:
-bezuinigen op alles
-belastingen/lasten verhogen
-toch meer uitgeven aan niemand-weet-wat
Inderdaad. Het is niets nieuws. Hooguit een korte teleurstelling en dan gaat het leven gewoon weer verder. We klagen wel mooi allemaal dat we het zo slecht hebben, en ondertussen hebben we twee auto's op de stoep en gaan we drie keer per jaar op vakantie. Met kerst wordt er voor honderden euro's aan cadeau's gekocht, en een paar dagen later schieten we eenzelfde bedrag de lucht in. We hebben allemaal een flatscreen aan de muur hangen van meer dan een meter, en als je maar één gsm hebt dan hoor je er ook niet meer bij. Ach ja, alles is relatief he.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101973091
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:44 schreef Bart het volgende:

[..]

Inderdaad. Het is niets nieuws. Hooguit een korte teleurstelling en dan gaat het leven gewoon weer verder. We klagen wel mooi allemaal dat we het zo slecht hebben, en ondertussen hebben we twee auto's op de stoep en gaan we drie keer per jaar op vakantie. Met kerst wordt er voor honderden euro's aan cadeau's gekocht, en een paar dagen later schieten we eenzelfde bedrag de lucht in. We hebben allemaal een flatscreen aan de muur hangen van meer dan een meter, en als je maar één gsm hebt dan hoor je er ook niet meer bij. Ach ja, alles is relatief he.
Dit lees ik sarcastich, ok?
  donderdag 15 september 2011 @ 12:54:02 #208
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101973147
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:51 schreef Kekaa het volgende:

[..]

Dit lees ik sarcastich, ok?
Dat mag, maar dat is het niet.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 15 september 2011 @ 12:54:50 #209
354038 Zemelknoper
Purisme-gotta love it?
pi_101973177
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:44 schreef Bart het volgende:

[..]

Inderdaad. Het is niets nieuws. Hooguit een korte teleurstelling en dan gaat het leven gewoon weer verder. We klagen wel mooi allemaal dat we het zo slecht hebben, en ondertussen hebben we twee auto's op de stoep en gaan we drie keer per jaar op vakantie. Met kerst wordt er voor honderden euro's aan cadeau's gekocht, en een paar dagen later schieten we eenzelfde bedrag de lucht in. We hebben allemaal een flatscreen aan de muur hangen van meer dan een meter, en als je maar één gsm hebt dan hoor je er ook niet meer bij. Ach ja, alles is relatief he.
-nul auto's, kunnen we niet betalen;
-al 10 jaar niet op vakantie geweest, kunnen we niet betalen, we zouden graag 1 x willen;
-geen cadeaus met kerst, met sint een paar actionartikelen;
-geen flatscreen;
-1 gsm prepaid, want abonnement is te duur.

Zou ik de enige Nederlander zijn die niet heeft wat jij beschrijft?
Beter juist gezeken, dan mis gepist.
Ik pleit in volle overtuiging voor het volgende: alle eendjes het land uit.
  donderdag 15 september 2011 @ 12:55:18 #210
62913 Blik
The one and Only!
pi_101973189
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:44 schreef Bart het volgende:

[..]

Inderdaad. Het is niets nieuws. Hooguit een korte teleurstelling en dan gaat het leven gewoon weer verder. We klagen wel mooi allemaal dat we het zo slecht hebben, en ondertussen hebben we twee auto's op de stoep en gaan we drie keer per jaar op vakantie. Met kerst wordt er voor honderden euro's aan cadeau's gekocht, en een paar dagen later schieten we eenzelfde bedrag de lucht in. We hebben allemaal een flatscreen aan de muur hangen van meer dan een meter, en als je maar één gsm hebt dan hoor je er ook niet meer bij. Ach ja, alles is relatief he.
Fijn dat jij het zo goed hebt, voor mij is 80 euro per maand opeens extra moeten ophoesten een flinke bak geld waar ik heel wat leukere dingen kan doen. En dat is waar dit topic over gaat, de alsmaar duurder wordende zorg en de kosten die afgewend worden op de burgers.

En dan ben ik nog iemand die volgens de overheid meer dan genoeg verdient en dus geen recht heeft op toeslagen e.d.
  donderdag 15 september 2011 @ 12:56:06 #211
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101973223
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:54 schreef Zemelknoper het volgende:

[..]

-nul auto's, kunnen we niet betalen;
-al 10 jaar niet op vakantie geweest, kunnen we niet betalen, we zouden graag 1 x willen;
-geen cadeaus met kerst, met sint een paar actionartikelen;
-geen flatscreen;
-1 gsm prepaid, want abonnement is te duur.

Zou ik de enige Nederlander zijn die niet heeft wat jij beschrijft?
Uitzonderingen zijn er (helaas) altijd. Maar mijn verhaal geldt echt voor een hoop Nederlanders.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101973276
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:54 schreef Zemelknoper het volgende:

[..]

-nul auto's, kunnen we niet betalen;
-al 10 jaar niet op vakantie geweest, kunnen we niet betalen, we zouden graag 1 x willen;
-geen cadeaus met kerst, met sint een paar actionartikelen;
-geen flatscreen;
-1 gsm prepaid, want abonnement is te duur.

Zou ik de enige Nederlander zijn die niet heeft wat jij beschrijft?
Vast niet... want ik las het sarcastisch.
Ik heb het wel iets beter dan jouw, wel budgetvakantie 1x per jaar, kleine kadootjes, telefoon met abbo van 30 euro pm.
pi_101973312
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:56 schreef Bart het volgende:

[..]

Uitzonderingen zijn er (helaas) altijd. Maar mijn verhaal geldt echt voor een hoop Nederlanders.
Ik denk dat je enorm generaliseerd. Het geldt namelijk net zo hard voor "een hoop" Nederlanders helemaal niet.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
  donderdag 15 september 2011 @ 13:00:05 #214
62913 Blik
The one and Only!
pi_101973344
Het grappige is, de enige mensen die dat écht op structurele basis kunnen doen zijn de babyboomers die al jarenlang ontzien worden en... juist... veel gebruik maken van de zorg :')
  donderdag 15 september 2011 @ 13:00:21 #215
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101973351
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:58 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Ik denk dat je enorm generaliseerd. Het geldt namelijk net zo hard voor "een hoop" Nederlanders helemaal niet.
Ja ik generaliseer ook hoor. Laat ik het anders zeggen: in mijn omgeving zijn een hoop mensen zo.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101973389
Tuurlijk wordt het weer duurder. Het wordt binnen nu en 10 jaar 300 euro pp p/m wat je moet betalen. En waar gaat het naartoe? Naar de veel te grote overhead in de zorg. Manager van de manager van de manager van de manager van de manager van de managersfunctionaris moet ook betaald worden.

Flikker toch op. Ga eens besparen in de zorg ipv alleen maar de premie omhoog te gooien ieder jaar.

Het is ook lekker makkelijk om de zorgpremie omhoog te gooien want je bent het verplicht om te betalen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 15 september 2011 @ 13:01:50 #217
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101973407
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:00 schreef Blik het volgende:
Het grappige is, de enige mensen die dat écht op structurele basis kunnen doen zijn de babyboomers die al jarenlang ontzien worden en... juist... veel gebruik maken van de zorg :')
Bejaarden zijn al jaren de rijkste Nederlanders, iets wat in de geschiedenis uniek te noemen is...
censuur :O
pi_101973431
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:55 schreef Blik het volgende:
En dat is waar dit topic over gaat, de alsmaar duurder wordende zorg en de kosten die afgewend worden op de burgers.
Op wie wil je het dan laten komen. Alles moet toch uiteindelijk bij de burgers vandaan komen :?
stupidity has become as common as common sense was before
pi_101973457
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:03 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik word het inderdaad ook meer dan zat dat wij nooit voor enige vorm van toeslag of subsidie in aanmerking komen, maar wel altijd meer mogen betalen :(

V.
+1.
pi_101973475
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Bejaarden zijn al jaren de rijkste Nederlanders, iets wat in de geschiedenis uniek te noemen is...
Wanneer ze dood gaan vermogen 100% belasten en dan kunnen we lekker de staatsschuld afbetalen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:04:11 #221
62913 Blik
The one and Only!
pi_101973486
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:01 schreef Red_85 het volgende:
Tuurlijk wordt het weer duurder. Het wordt binnen nu en 10 jaar 300 euro pp p/m wat je moet betalen. En waar gaat het naartoe? Naar de veel te grote overhead in de zorg. Manager van de manager van de manager van de manager van de manager van de managersfunctionaris moet ook betaald worden.

Flikker toch op. Ga eens besparen in de zorg ipv alleen maar de premie omhoog te gooien ieder jaar.

Het is ook lekker makkelijk om de zorgpremie omhoog te gooien want je bent het verplicht om te betalen.
Tuurlijk, er is van beide kanten geen incentive om zuiniger om te gaan met de zorg.

Van de patiëntenkant niet omdat het eigen risico totaal geen issue is voor de meesten, en als je door die 170 euro heen bent kun je al helemaal voor iedere scheet naar de huisarts, ziekenhuis, specialist etc.

Van de zorg niet omdat de ziektekostenpremie toch verplicht betaald moet worden en het geld toch wel binnenkomt.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:05:07 #222
62913 Blik
The one and Only!
pi_101973513
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:02 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Op wie wil je het dan laten komen. Alles moet toch uiteindelijk bij de burgers vandaan komen :?
besparingen vanuit de zorg wellicht? in plaats van dat constante verkwisting van ons geld
pi_101973533
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:05 schreef Blik het volgende:

[..]

besparingen vanuit de zorg wellicht? in plaats van dat constante verkwisting van ons geld
Zou mooi zijn, alleen niet zo makkelijk als iedereen denkt.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 15 september 2011 @ 13:06:17 #224
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_101973551
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:06 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Vergeet de HRA niet :')
Wat moet ik daar niet aan vergeten?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:07:28 #225
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_101973588
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:25 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Lezen is een keuze, ik reageerde puur op de post van Verbal dat hij geen enkele subsidie krijgt :{w
Ik heb dan ook geen HRA.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_101973618
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:01 schreef Red_85 het volgende:


Het is ook lekker makkelijk om de zorgpremie omhoog te gooien want je bent het verplicht om te betalen.
Dat is dan ook de reden dat ze daar met geld smijten.
Gouden handdrukken bijvoorbeeld.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:09:03 #227
309481 Burrito
Ajax Amsterdam
pi_101973632


[ Bericht 100% gewijzigd door Burrito op 15-09-2011 13:15:49 ]
  donderdag 15 september 2011 @ 13:09:30 #228
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_101973642
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:25 schreef thumbnail het volgende:
Wanneer gaan we de straat op?
Dat zou ik niet doen zonder goeie zorgverzekering.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_101973652
Mensen, succes met de discussie, ik lees vanavond verder.
Nu opweg naar de laatste werkdag van de week bij partime baan 1, en morgen en zaterdag partimebaan 2..
pi_101973670
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:09 schreef Opa2012 het volgende:


Dat zou ik niet doen zonder goeie zorgverzekering.
Dan gaat de bezuiniging gewoon door.
  FOK!fotograaf donderdag 15 september 2011 @ 13:12:17 #231
842 Zorro
Z
pi_101973698
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:44 schreef Bart het volgende:

[..]

Inderdaad. Het is niets nieuws. Hooguit een korte teleurstelling en dan gaat het leven gewoon weer verder. We klagen wel mooi allemaal dat we het zo slecht hebben, en ondertussen hebben we twee auto's op de stoep Nee en gaan we drie keer per jaar op vakantie Nee. Met kerst wordt er voor honderden euro's aan cadeau's gekocht Nee, en een paar dagen later schieten we eenzelfde bedrag de lucht in Nee. We hebben allemaal een flatscreen aan de muur hangen Nee van meer dan een meter, en als je maar één gsm hebt dan hoor je er ook niet meer bij Nou vooruit dan, guilty. Ach ja, alles is relatief he.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 15 september 2011 @ 13:12:36 #232
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_101973707
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:54 schreef Zemelknoper het volgende:

[..]

-nul auto's, kunnen we niet betalen;
-al 10 jaar niet op vakantie geweest, kunnen we niet betalen, we zouden graag 1 x willen;
-geen cadeaus met kerst, met sint een paar actionartikelen;
-geen flatscreen;
-1 gsm prepaid, want abonnement is te duur.

Zou ik de enige Nederlander zijn die niet heeft wat jij beschrijft?
Dan doe je toch iets fout in het rijkste land ter wereld.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  donderdag 15 september 2011 @ 13:14:47 #233
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101973770
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:12 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dan doe je toch iets fout in het rijkste land ter wereld.
Lijstje voor je:
▲ Country GDP
1.
United States
$14,580,000,489,472
2.
China
$7,799,999,823,872
3.
Japan
$4,486,999,834,624
4.
India
$3,318,999,941,120
5.
Germany
$2,862,999,928,832
6.
United Kingdom
$2,278,999,982,080
7.
Russia
$2,224,999,890,944
8.
France
$2,096,999,956,480
9.
Brazil
$2,030,000,013,312
10.
Italy
$1,801,000,058,880
censuur :O
pi_101973780
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:12 schreef Opa2012 het volgende:


Dan doe je toch iets fout in het rijkste land ter wereld.
Kijk eens naar het minimumloon in jouw rijkste land ter wereld.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:20:24 #235
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_101973925
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:15 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Kijk eens naar het minimumloon in jouw rijkste land ter wereld.
Een land als Duitsland heeft geeneens minimum loon
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:22:27 #236
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101973991
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een land als Duitsland heeft geeneens minimum loon
Italië ook niet. En in de VS ligt het volgens mij ook een stuk lager dan hier.

Daarbij kun je met z'n tweeën volgens mij nog best aardig rondkomen als je allebei minimumloon hebt? Maar goed, daar gaat dit topic natuurlijk niet over :7.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:25:16 #237
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_101974083
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:44 schreef Bart het volgende:

We klagen wel mooi allemaal dat we het zo slecht hebben
Ik zeg niet dat we het slecht hebben, maar de onevenredigheid van een en ander schiet mij weleens in het verkeerde keelgat:

quote:
en ondertussen hebben we twee auto's op de stoep
Nope. Eentje, van bijna 15 jaar oud.
quote:
en gaan we drie keer per jaar op vakantie.
Nope. Derde jaar op rij niet (niet omdat ik het niet zou kunnen betalen overigens.
quote:
Met kerst wordt er voor honderden euro's aan cadeau's gekocht
Nope.
quote:
en een paar dagen later schieten we eenzelfde bedrag de lucht in.
Nope, nope, nope. (maar het eenouderbijstandsgezin aan de overkant trouwens wel).
quote:
We hebben allemaal een flatscreen aan de muur hangen van meer dan een meter
Nope. Wederom niet omdat we het niet kunnen betalen, maar de oude doet het nog, he?
quote:
en als je maar één gsm hebt dan hoor je er ook niet meer bij.
Eentje is genoeg.
quote:
Ach ja, alles is relatief he.
Zeker.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_101974678
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:44 schreef Bart het volgende:

[..]
We klagen wel mooi allemaal dat we het zo slecht hebben
Wat mij betreft betaal ik 300 Euro aan zorg in de maand, dat maakt mij niet uit; zolang er helder wordt gecommuniceerd over het bedrag, de reden waarom ik dit betaal en de overheid er open en eerlijk over is.

Een plotselinge stijging van 100% kun je wat mij betreft alleen maar toeschrijven aan mismanagement, slecht rekenen en waardeloze politiek. Dat is de reden dat ik hier klaag.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
  donderdag 15 september 2011 @ 13:46:53 #239
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_101974739
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:44 schreef Cheiron het volgende:


Een plotselinge stijging van 100% kun je wat mij betreft alleen maar toeschrijven aan mismanagement, slecht rekenen en waardeloze politiek. Dat is de reden dat ik hier klaag.
Precies.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_101974759
Ik betaal 10 euro per maand inclusief de zorgtoeslag dan.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:48:59 #241
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101974803
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:44 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Wat mij betreft betaal ik 300 Euro aan zorg in de maand, dat maakt mij niet uit; zolang er helder wordt gecommuniceerd over het bedrag, de reden waarom ik dit betaal en de overheid er open en eerlijk over is.
In totaal betaal je ruim 300 euro per inwoner per maand...

quote:
Een plotselinge stijging van 100% kun je wat mij betreft alleen maar toeschrijven aan mismanagement, slecht rekenen en waardeloze politiek. Dat is de reden dat ik hier klaag.
Dat komt door het ongelijk verdelen ervan, en doordat de zorgpremie slechts een fractie is van de totale zorgkosten (87 miljard per jaar).
censuur :O
  donderdag 15 september 2011 @ 13:49:44 #242
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_101974824
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:47 schreef tralalala het volgende:
Ik betaal 10 euro per maand inclusief de zorgtoeslag dan.
Bijzonder. Mijn vrouw en ik betalen samen tegen de 300 per maand, exclusief de inhouding op mijn salaris.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:50:25 #243
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101974841
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:44 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Wat mij betreft betaal ik 300 Euro aan zorg in de maand, dat maakt mij niet uit; zolang er helder wordt gecommuniceerd over het bedrag, de reden waarom ik dit betaal en de overheid er open en eerlijk over is.

Een plotselinge stijging van 100% kun je wat mij betreft alleen maar toeschrijven aan mismanagement, slecht rekenen en waardeloze politiek. Dat is de reden dat ik hier klaag.
Ik snap de reden wel, het is alleen imho zo zinloos. Zonde van je tijd om het zo maar te zeggen. Zolang er niemand die invloed op dit alles heeft erachter komt dat ze eens naar de echte oorzaak van de prijsstijgingen moeten gaan zoeken, en het probleem bij de bron aan gaan pakken, kun je je eigenlijk beter druk maken om andere dingen ;).
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 15 september 2011 @ 13:51:19 #244
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101974864
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:49 schreef Verbal het volgende:

[..]

Bijzonder. Mijn vrouw en ik betalen samen tegen de 300 per maand, exclusief de inhouding op mijn salaris.

V.
267 euro per maand hier, en dan hebben wij nog wel wat uitbreidingen ten opzichte van het standaardpakket. Meeste tandartsdingen worden bijvoorbeeld volledig vergoed.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101974865
Jeetje, moeten wij dus 1000 euro meer gaan betalen, dat is nogal een flink bedrag. :(

Als de inkomens gelijk worden getrokken, wat heeft het dan nog voor nut om verder te studeren? om jezelf hoger op te werken? Natuurlijk is dat ook een groot gedeelte zelfontwikkeling, maar de inkomsten die je dan meer krijgt is ook lekker.
We beginnen nu eindelijk weer wat over te houden, moeten we het weer gaan inleveren....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_101974923
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:51 schreef snakelady het volgende:
Jeetje, moeten wij dus 1000 euro meer gaan betalen, dat is nogal een flink bedrag. :(

Als de inkomens gelijk worden getrokken, wat heeft het dan nog voor nut om verder te studeren? om jezelf hoger op te werken? Natuurlijk is dat ook een groot gedeelte zelfontwikkeling, maar de inkomsten die je dan meer krijgt is ook lekker.
We beginnen nu eindelijk weer wat over te houden, moeten we het weer gaan inleveren....
Het punt is bijna bereikt dat het voordeliger is om je baan op te zeggen, gebruik te maken van een uitkering en alle bijkomende toeslagen en ernaast nog wat zwart bij te klussen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_101974936
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:00 schreef Blik het volgende:
Het grappige is, de enige mensen die dat écht op structurele basis kunnen doen zijn de babyboomers die al jarenlang ontzien worden en... juist... veel gebruik maken van de zorg :')
Dit dus....

:r
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 15 september 2011 @ 13:53:41 #248
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_101974942
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:27 schreef Blik het volgende:

[..]

En hoe weet jij of hij een koophuis heeft?
Dat weet hij niet, want Verbal heeft geen koophuis.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_101974973
wanneer gaan ze nou de mensen met overgewicht extra belasten.
ik moet verdomme betalen voor die luie vette varkens!
pi_101975049
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:54 schreef degeksteee het volgende:
wanneer gaan ze nou de mensen met overgewicht extra belasten.
ik moet verdomme betalen voor die luie vette varkens!
lees eerst eens topics door voordat je met allerlei onbewezen aannames en onderbuikgevoelens komt aanzetten:
http://www.nu.nl/gezondhe(...)okers-goedkoper.html
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 15 september 2011 @ 14:00:19 #251
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_101975140
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:51 schreef snakelady het volgende:
Jeetje, moeten wij dus 1000 euro meer gaan betalen, dat is nogal een flink bedrag. :(

Als de inkomens gelijk worden getrokken, wat heeft het dan nog voor nut om verder te studeren? om jezelf hoger op te werken? Natuurlijk is dat ook een groot gedeelte zelfontwikkeling, maar de inkomsten die je dan meer krijgt is ook lekker.
We beginnen nu eindelijk weer wat over te houden, moeten we het weer gaan inleveren....
Mijn inziens doen de mensen die boven modaal verdienen dit om zo een mooier huis te kunnen bekostigen (zodat ze dus niet scheef gaan huren/wonen) en om de dingen te doen in het leven die zij willen. Als men dit onder andere dmv zorgpremie gelijk wil trekken , houd je al minder over om alles te kunnen betalen.

Uiteindelijk komt het erop neer dat iemand met een kassierebaantje meer geld te besteden heeft als iemand die vele uren in zijn studie heeft gestoken om een goedverdienende baan te krijgen.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
pi_101975194
Met dank aan de VVD. Gelukkig stemt de PVV overal in mee. Ik zal laatst een lijstje met wetsvoorstellen waarin de PVV mee heeft ingestemd maar indruist tegen hun verkiezingsprogramma.
  donderdag 15 september 2011 @ 14:04:24 #253
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101975284
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:01 schreef BeffJeck het volgende:
Met dank aan de VVD.
Ja, daar ligt het allemaal aan! :')
quote:
Gelukkig stemt de PVV overal in mee. Ik zal laatst een lijstje met wetsvoorstellen waarin de PVV mee heeft ingestemd maar indruist tegen hun verkiezingsprogramma.
Gek he 8)7? Dat is het hele principe van een regeerakkoord: compromis sluiten.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 15 september 2011 @ 14:08:16 #254
324665 meth77
to do or not to do
pi_101975418
maar de ouderen gaan nog veel meer kosten , dus ga je nu maar snel in de schulden steken voor een afgeleefde corporatieflat, dan weet je zeker dat je vast zit de rest van je leven
pi_101975464
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:04 schreef Bart het volgende:

[..]

Ja, daar ligt het allemaal aan! :')

[..]

Gek he 8)7? Dat is het hele principe van een regeerakkoord: compromis sluiten.
Het was toch Hoogervorst die dit heeft ingevoerd?

Dus je kan in verkiezingsprogramma schrijven dat je niet meer marktwerking in de zorg wil om vervolgens toch voor marktwerking stemmen( inmiddels stond de teller al op 200). Geert is een judas.
  donderdag 15 september 2011 @ 14:21:21 #256
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101975816
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:09 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Het was toch Hoogervorst die dit heeft ingevoerd?
Sinds wanneer kan één persoon zoiets invoeren? Volgens mij gaat er toch nog steeds een complete Staten-Generaal mee akkoord.
quote:
Dus je kan in verkiezingsprogramma schrijven dat je niet meer marktwerking in de zorg wil om vervolgens toch voor marktwerking stemmen( inmiddels stond de teller al op 200). Geert is een judas.
Geert is een judas, net als alle andere voorzitters van alle andere partijen. Als de PvdA en CDA samen in een coalitie zouden zitten, dan zouden ze ook allebei water bij de wijn moeten en bepaalde punten moeten opgeven. Dat is gewoon inherent aan het systeem dat we in Nederland hebben. Tenzij de uitzonderlijke situatie ontstaat dat één partij bij verkiezingen meer dan de helft van het aantal zetels scoort, dan hoeft er niet onderhandeld te worden.

Maar goed, vreemd om dat iemand aan te rekenen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 15 september 2011 @ 14:24:52 #257
262 Re
Kiss & Swallow
pi_101975937
het is gewoon een maatschappij war het blijkbaar loont om ongezond te leven en zo lang mogelijken dan kan het wel zo zijn dat een roker, of een morbide overgewicht hebbende diabeet over zijn hele leven minder zal kosten maar de acute kosten zijn natuurlijk veel hoger
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_101976043
Wellicht moeten we wat doen aan het ziekelijke stelsel van 'maatschappen'. Chirurgen gewoon in dienst nemen tegen een gewoon (mag best hoog zijn) salaris...ipv doktoren die tussen de 500.000 en 1.000.000 per jaar verdienen terwijl ze maar 3 of 4 dagen per week werken..
Wie de tijd niet heeft, heeft de tijd
pi_101976670
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:24 schreef Re het volgende:
het is gewoon een maatschappij war het blijkbaar loont om ongezond te leven en zo lang mogelijken dan kan het wel zo zijn dat een roker, of een morbide overgewicht hebbende diabeet over zijn hele leven minder zal kosten maar de acute kosten zijn natuurlijk veel hoger
Maar die acute kosten zijn gemiddeld genomen dan ook in de laatste levensjaren, waarin hij die kosten dus allang heeft opgehoest ( hihi... opgehoest... :') )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 15 september 2011 @ 14:51:03 #260
262 Re
Kiss & Swallow
pi_101976870
Ik zat meer aan aantal patiënten te kijken, op een gegeven moment zal de balans door gaan slaan omdat je levensverwachting als zieke toch ophoog gaat of dat je gewoon meer zieken krijgt ( zie toename diabetes, Alzheimer etc)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_101976929
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 12:54 schreef Zemelknoper het volgende:

[..]

-nul auto's, kunnen we niet betalen;
-al 10 jaar niet op vakantie geweest, kunnen we niet betalen, we zouden graag 1 x willen;
-geen cadeaus met kerst, met sint een paar actionartikelen;
-geen flatscreen;
-1 gsm prepaid, want abonnement is te duur.

Zou ik de enige Nederlander zijn die niet heeft wat jij beschrijft?
*Meldt.

Geen flatscreen tv maar een 2e hands beeldbuis tv, prepaid telefoon wegens goedkoper (tevens geen huislijn), cadeaus met kerst en sinterklaas zijn beperkt tot rond de 15 euro en nja ik heb dan wel een auto van 13 jaar oud voor de deur staan :P ik voel me echt knetterrijk men :') !
Ohja: sociale huurwoning.
Ik mag echt niet zeuren want omdat ik in dit land fulltime werk kan ik baden in luxe . :')!
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 15 september 2011 @ 15:06:33 #262
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_101977442
Maar even serieus; is de boel terugbrengen in overheidshanden geen goed idee?

Je hebt nu een 10-tal (?) verzekeringen. Al die verzekeringen hebben een eigen management-team, hebben een eigen administratie-team, hebben eigen kantoren, enzovoort...
Als je dat nou weer gewoon samenvoegt zoals het eerst was. Niks geen marktwerking, en dus ook in december geen straatbeeld waarin in elk bushokje een dure zorgverzekering-reclame hangt.
Gewoon alles via moedertje Staat laten regelen en inhouden op het loon of uitkering. Het resultaat is dan dat je geen (dure) wanbetalers meer hebt en dat je al die overhead niet hoeft te betalen.

Voor zover ik weet is de boel vrijgegeven omdat men er vanuit ging dat marktwerking het werk wel zou doen. Dat is niet gelukt blijkbaar (of wel en hadden we in het oude stelsel nu ook zoveel moeten betalen?), is dat dan geen goede reden om het oude systeem weer terug te halen?
We zullen zien, zei de blinde.
  donderdag 15 september 2011 @ 15:07:15 #263
3542 Gia
User under construction
pi_101977473
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:52 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

*Meldt.

Geen flatscreen tv maar een 2e hands beeldbuis tv, prepaid telefoon wegens goedkoper (tevens geen huislijn), cadeaus met kerst en sinterklaas zijn beperkt tot rond de 15 euro en nja ik heb dan wel een auto van 13 jaar oud voor de deur staan :P ik voel me echt knetterrijk men :') !
Ohja: sociale huurwoning.
Ik mag echt niet zeuren want omdat ik in dit land fulltime werk kan ik baden in luxe . :')!
Tja, met één minimum inkomen heb je inderdaad geen luxe. Is er iets mis mee als je partner ook fulltime gaat werken?

Maar goed, hier komt wel een dubbel inkomen binnen, maar wij hebben een auto van 7 jaar oud, een rijtjeshuis en gaan 1 x in de 2 jaar op vakantie. Sinterklaas bestaat hier niet meer, met kerst kopen we allemaal voor ieder gezinslid een kadootje van rond de 10 euro. Kost iedereen 30 euro, maar er liggen wel minimaal 12 pakjes.

En ja, ik voel me best rijk, want ik hoef in de supermarkt niet op de prijzen te letten. Heb overigens ook geen gat in mijn hand.

Als ik duurder zou wonen, zou ik wel op moeten letten.
Wij leven nu eenmaal graag het hele jaar goed. Dan maar minder luxe wonen en minder vakantie.
  donderdag 15 september 2011 @ 15:11:05 #264
3542 Gia
User under construction
pi_101977621
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:06 schreef Doodloper het volgende:
Maar even serieus; is de boel terugbrengen in overheidshanden geen goed idee?

Je hebt nu een 10-tal (?) verzekeringen. Al die verzekeringen hebben een eigen management-team, hebben een eigen administratie-team, hebben eigen kantoren, enzovoort...
Als je dat nou weer gewoon samenvoegt zoals het eerst was. Niks geen marktwerking, en dus ook in december geen straatbeeld waarin in elk bushokje een dure zorgverzekering-reclame hangt.
Gewoon alles via moedertje Staat laten regelen en inhouden op het loon of uitkering. Het resultaat is dan dat je geen (dure) wanbetalers meer hebt en dat je al die overhead niet hoeft te betalen.

Voor zover ik weet is de boel vrijgegeven omdat men er vanuit ging dat marktwerking het werk wel zou doen. Dat is niet gelukt blijkbaar (of wel en hadden we in het oude stelsel nu ook zoveel moeten betalen?), is dat dan geen goede reden om het oude systeem weer terug te halen?
Ben het wel met je eens. Laat het aan de overheid over.

Maar goed, dan moet je wel ergens een onderscheid maken tussen de grootbetalers en de minimumbetalers, bijvoorbeeld in geval van 1e of 2de klas verpleging in een ziekenhuis. Als iemand met een hoog inkomen veel meer moet betalen dan iemand in de bijstand, dan mag daar uiteraard wel een verschil in zitten. Maar.....waar trek je de grens?

Verder is het natuurlijk ook wel zo dat al die mensen die nu bij al die verzekeraars werken, dan hun baan verliezen. Wat doen we daar mee?
  donderdag 15 september 2011 @ 15:11:10 #265
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101977624
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:06 schreef Doodloper het volgende:
Maar even serieus; is de boel terugbrengen in overheidshanden geen goed idee?

Je hebt nu een 10-tal (?) verzekeringen. Al die verzekeringen hebben een eigen management-team, hebben een eigen administratie-team, hebben eigen kantoren, enzovoort...
Als je dat nou weer gewoon samenvoegt zoals het eerst was. Niks geen marktwerking, en dus ook in december geen straatbeeld waarin in elk bushokje een dure zorgverzekering-reclame hangt.
Gewoon alles via moedertje Staat laten regelen en inhouden op het loon of uitkering. Het resultaat is dan dat je geen (dure) wanbetalers meer hebt en dat je al die overhead niet hoeft te betalen.

Voor zover ik weet is de boel vrijgegeven omdat men er vanuit ging dat marktwerking het werk wel zou doen. Dat is niet gelukt blijkbaar (of wel en hadden we in het oude stelsel nu ook zoveel moeten betalen?), is dat dan geen goede reden om het oude systeem weer terug te halen?
Dat is wederom de eeuwige discussie. Terugbrengen in handen van de overheid scheelt inderdaad overhead, maar het wekt weer inefficiëntie in de hand, er is namelijk geen enkele drang om te verbeteren (geld komt toch wel binnen), en ambtenarencultuur is ook wel bekend denk ik? Staat niet bekend om hun harde werken in ieder geval. Dus of het op termijn goedkoper is, is de vraag.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101977695
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:06 schreef Doodloper het volgende:
Je hebt nu een 10-tal (?) verzekeringen. Al die verzekeringen hebben een eigen management-team, hebben een eigen administratie-team, hebben eigen kantoren, enzovoort...
Als je dat nou weer gewoon samenvoegt zoals het eerst was. Niks geen marktwerking, en dus ook in december geen straatbeeld waarin in elk bushokje een dure zorgverzekering-reclame hangt.
Gewoon alles via moedertje Staat laten regelen en inhouden op het loon of uitkering. Het resultaat is dan dat je geen (dure) wanbetalers meer hebt en dat je al die overhead niet hoeft te betalen.
Heb je daar ook bewijzen voor dat het juist de stijgende overheadkosten zijn geweest die de grootste drijfveer voor de totale zorguitgaven waren? Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, het zijn niet voor niets overheadkosten, daarom zie je ook altijd dat bezuinigingsdoelstellingen door efficiënter werken eigenlijk nooit gehaald worden. Verder komt ik dan bij de vraag, waarom de markt voor andere zaken, zoals boodschappen, auto's en kleding ook niet bij de overheid onder brengen? Ook daar zie je meerdere marktpartijen, met allemaal hun eigen managers, koffiejuffrouwen en boekhouders, die goederen/diensten aanbieden, en ook daar zou je dan de overhead weg kunnen snijden door het bij de overheid neer te leggen.
  donderdag 15 september 2011 @ 15:21:51 #267
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101978044
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:06 schreef Doodloper het volgende:
Maar even serieus; is de boel terugbrengen in overheidshanden geen goed idee?
De overheid heeft keer op keer bewezen totaal inefficient te werken. Kijk naar een gemeente: een paspoort/rijbewijs van een stapeltje pakken en aan een klant geven (kost zo'n 50 euro!) kost je zeker een uur wachten...

quote:
Je hebt nu een 10-tal (?) verzekeringen. Al die verzekeringen hebben een eigen management-team, hebben een eigen administratie-team, hebben eigen kantoren, enzovoort...
Als je dat nou weer gewoon samenvoegt zoals het eerst was. Niks geen marktwerking, en dus ook in december geen straatbeeld waarin in elk bushokje een dure zorgverzekering-reclame hangt.
We hebben nu het slechtste van beide:
-geen marktwerking (geen arts heeft ook maar een prijslijst hangen, en het overgrote deel van de 87 miljard euro zorgkosten worden via de algemene middelen binnengeharkt i.p.v. via zorgpremies, m.a.w. verzekeringen betalen een fractie van de totale kosten)
-geen overheidssysteem (er zijn inderdaad tientallen verzekeringen met tienduizenden mensen die alleen bezig zijn met administratie. Deze kosten enorm veel geld, maar helpen geen patient. Sommige verzekeringen adverteren zelfs trots dat ze personeel hebben "dat zelf uit de zorg komt", m.a.w. ze halen handen aan het bed weg!

quote:
Gewoon alles via moedertje Staat laten regelen en inhouden op het loon of uitkering. Het resultaat is dan dat je geen (dure) wanbetalers meer hebt en dat je al die overhead niet hoeft te betalen.
Het huidige systeem waarbij je verplicht verzekerd bent, en dan slechts een fractie van de totale kosten direct betaald, terwijl de rest via belastingen (ZVW) gaat, en er aan de andere kant weer zorgtoeslag terugkomt, is een enorm lomp systeem waarmee zeer veel ambtenaren aan het werk blijven, maar het netto niets oplevert. Bij de invoering zei ik al dat dit veel beter gewoon op 1 hoop kon, via de algemene middelen, middels een correctie van de inkomstenbelasting.

quote:
Voor zover ik weet is de boel vrijgegeven omdat men er vanuit ging dat marktwerking het werk wel zou doen. Dat is niet gelukt blijkbaar (of wel en hadden we in het oude stelsel nu ook zoveel moeten betalen?), is dat dan geen goede reden om het oude systeem weer terug te halen?
Marktwerking is sowieso onmogelijk zolang er een acceptatieplicht bestaat. En zolang ziekenhuizen niet openlijk concurreren op prijs: naar Groningen reizen om 2000 euro te besparen op een operatie zou een kleine moeite zijn.
censuur :O
pi_101978449
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, met één minimum inkomen heb je inderdaad geen luxe. Is er iets mis mee als je partner ook fulltime gaat werken?


Met de huidige kinderopvang heeft het weinig nut om beide te gaan werken als je kinderen hebt, of moeders moet bv 's avonds gaan schoonmaken of iets dergelijks.
Vrienden van ons werken beide, de moeder is lerares en de vader werkt op kantoor, beide fulltime.
Moeders houdt per maand 200 euro over van haar salaris, de rest gaat naar de kinderopvang voor hun twee kinderen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 15 september 2011 @ 15:33:17 #269
324665 meth77
to do or not to do
pi_101978492
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:32 schreef snakelady het volgende:

[..]

Met de huidige kinderopvang heeft het weinig nut om beide te gaan werken als je kinderen hebt, of moeders moet bv 's avonds gaan schoonmaken of iets dergelijks.
Vrienden van ons werken beide, de moeder is lerares en de vader werkt op kantoor, beide fulltime.
Moeders houdt per maand 200 euro over van haar salaris, de rest gaat naar de kinderopvang voor hun twee kinderen.
nou dan bleef ik mooi thuis of ik zocht een baas waar ik thuis kan werken
pi_101979316
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:33 schreef meth77 het volgende:

[..]

nou dan bleef ik mooi thuis of ik zocht een baas waar ik thuis kan werken
Bij sommige beroepen moet je gewoon in dat wereldje blijven, als leraar kan je er niet even 6 jaar mee stoppen om het vervolgens weer op te pakken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_101980096
Dit is nog maar het begin. De babyboom-generatie is net pas met pensioen aan het gaan. Over 10-20 jaar als die generatie echt oud wordt, dan gaan we echte problemen zien. Uit de miljoenennota 2012:
quote:
Op dit moment geeft een modaal inkomen al meer dan
een vijfde van zijn inkomen uit aan zorg. Zonder kostenbeheersende
maatregelen loopt dit op tot bijna 40 procent in 2040.
Woonlasten liggen in Nederland geloof ik ook op zo'n 40% van het inkomen. Blijft weinig over om te eten, laat staan leuke dingen doen in de toekomst. :Y)
pi_101980360
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 16:20 schreef Schuifpui het volgende:
Dit is nog maar het begin. De babyboom-generatie is net pas met pensioen aan het gaan. Over 10-20 jaar als die generatie echt oud wordt, dan gaan we echte problemen zien. Uit de miljoenennota 2012:

[..]

Woonlasten liggen in Nederland geloof ik ook op zo'n 40% van het inkomen. Blijft weinig over om te eten, laat staan leuke dingen doen in de toekomst. :Y)
solidariteit mag wat kosten, als jezelf de rekening maar niet gepresenteerd krijgt zullen de babyboomers wel denken
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 15 september 2011 @ 16:33:01 #273
62913 Blik
The one and Only!
pi_101980520
Als de regering niks gaat doen om de babyboomers meer te belasten zodat die generatie ook wat meer betaald, verwacht ik een redelijke emigratie van geld/kennis naar andere landen waar ze dergelijke problemen niet hebben.
pi_101981497
als student moet ik leven van 500 euro per maand, dat is nauwelijks te doen, hoe wil mark rutte godverdomme dat ik dat ga betalen?

Ik word gewoon verkracht door mark rutte. Ik hoop dat jij er tenminste van geniet mark, want dat is er tenminste 1 iemand blij mee.
  donderdag 15 september 2011 @ 17:04:37 #275
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_101981561
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:02 schreef fruitt70 het volgende:
als student moet ik leven van 500 euro per maand, dat is nauwelijks te doen, hoe wil mark rutte godverdomme dat ik dat ga betalen?

Ik word gewoon verkracht door mark rutte. Ik hoop dat jij er tenminste van geniet mark, want dat is er tenminste 1 iemand blij mee.
Ga werken, parasiet, je krijgt 500 euro uit de staatsruif.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_101981648
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 10:49 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

En maar afgeven op de zorg in amerika. Daar betalen ze ook rond de 200 - 250 euro per maand MAAR betalen ze véél minder belastingen (geen tot max 30% inkomsten belasting, energie en wonen kost daar geen kloot, auto's kennen geen BPM etc etc om maar even wat te noemen)
Nog even en we zitten op hetzelfde niveau als amerika met een veel slechtere dienstverlening en ook nog eens torenhoge belastingen op de rest :r
Dit zeg ik al jaren; we betalen belasting voor een socialistisch paradijs dat alsmaar paradijselijker wordt, terwijl de overheid ons hoe langer hoe meer laat verrekken en alles privatiseert. The worst of both worlds...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_101981695
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ga werken, parasiet, je krijgt 500 euro uit de staatsruif.
Ik krijg maar 96 stufie, de rest werk ik.
pi_101981735
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:06 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Dit zeg ik al jaren; we betalen belasting voor een socialistisch paradijs dat alsmaar paradijselijker wordt, terwijl de overheid ons hoe langer hoe meer laat verrekken en alles privatiseert. The worst of both worlds...
Ja precies!!!

Dat wordt nooit gezegd...altijd dat vergelijk met Amerika MAAR ze vermelden er nooit bij dat de belastingen daar ook veel lager liggen.
pi_101981737
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 16:33 schreef Blik het volgende:
Als de regering niks gaat doen om de babyboomers meer te belasten zodat die generatie ook wat meer betaald, verwacht ik een redelijke emigratie van geld/kennis naar andere landen waar ze dergelijke problemen niet hebben.
De overheid gaat daar helemaal niets aan doen, omdat we hier over 3,5 miljoen mensen praten. Een vreselijk groot electoraat. Daar zijn al genoeg koppen over gerold....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_101981769
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 16:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

solidariteit mag wat kosten, als jezelf de rekening maar niet gepresenteerd krijgt zullen de babyboomers wel denken
Ach die hebben het nu goed, maar volgens mij denken ze niet vooruit. Hoe denk je dat die verzorgingshuizen eruit gaan zien als de instroom 3x zo groot wordt. We hebben nu al te weinig personeel. Bereid je maar voor op een hele hoop geklaag over de jongerengeneraties door de babyboom.
  donderdag 15 september 2011 @ 17:14:33 #281
62913 Blik
The one and Only!
pi_101981909
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:09 schreef Homey het volgende:

[..]

Ja precies!!!

Dat wordt nooit gezegd...altijd dat vergelijk met Amerika MAAR ze vermelden er nooit bij dat de belastingen daar ook veel lager liggen.
Ze vermelden er ook niet bij dat Amerika een staatsschuld heeft die groter is als ongeveer het hele Afrikaanse continent aan inkomen genereert...
pi_101982198
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:08 schreef fruitt70 het volgende:

[..]

Ik krijg maar 96 stufie, de rest werk ik.
Maximaal eigen risico genomen? Of heb je wel eens wat?
Gezonde studenten betalen eigenlijk gewoon bijna niets.
  donderdag 15 september 2011 @ 17:26:48 #283
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_101982351
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ga werken, parasiet, je krijgt 500 euro uit de staatsruif.
Doe gewoon even normaal. Post inhoudelijk, of post niet.

Verder krijg je ongeveer 80-100 euro stufi, veel studenten werken daar nog naast, maar alleen in het weekend verdien je daar ook zelden meer dan 300-400 euro.

Vroegah moest ik kostgeld betalen à 250 euro, ziektekosten erbij en mijn telefoonabbo, en er kwam 400 euro binnen. Daar kun je al nauwelijks van rondkomen.

Als toen bij mij mijn zorg omhoog was gegaan en mijn toeslag naar beneden, had ik echt geen geld meer over.
Laffe huichelaar
pi_101982549
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:22 schreef tralalala het volgende:

[..]

Maximaal eigen risico genomen? Of heb je wel eens wat?
Gezonde studenten betalen eigenlijk gewoon bijna niets.
Om de half jaar ga ik naar tandartscontrole, het enige waar ik voor naar de dokter ben geweest dit jaar is voor een middel tegen puisten.
  donderdag 15 september 2011 @ 17:33:31 #285
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_101982576
Het is al een paar keer gezegd maar toch:

Dit was al langer bekend. De zorgkosten gaan de komende jaren nog met een paar tientjes per maand erbij stijgen. Heeft met name te maken met de vergrijzing plus dat dankzij technologische ontwikkelingen wij meer en betere zorg kunnen aanbieden.

De bevolking wordt gezonder en blijft langer in leven, dat is mooi, maar heeft vervolgens geen zin om daarvoor te gaan betalen, dat is minder mooi. Toch moet de rekening uiteindelijk betaald worden. Links of rechtsom, dat maakt verder niet uit.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 15 september 2011 @ 17:44:36 #286
262 Re
Kiss & Swallow
pi_101982928
De bevolking wordt juist ongezonder maar blijft langer leven
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_101982964
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:33 schreef Ryon het volgende:
. Links of rechtsom, dat maakt verder niet uit.
Dat maakt uiteraard wél uit: het gaat erom op welke manier de lasten verdeeld worden. Voor de zoveelste keer wordt een vreselijk grote groep ontzien. Juist de groep die hier mede voor verantwoordelijk is en er in het verleden eens niét naar gekeken heeft.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 17:45:54 #288
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_101982980
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 07:59 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

En geld apart zetten op je spaarrekening voor als je iets ernstigs krijgt?
Op zich logisch, ware het niet dat je (wettelijk) verplicht bent om premie te betalen.
Je mag bezwaar aantekenen vanwege het geloof. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 17:46:23 #289
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_101982989
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  donderdag 15 september 2011 @ 17:48:22 #290
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_101983055
quote:
14s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:45 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat maakt uiteraard wél uit: het gaat erom op welke manier de lasten verdeeld worden. Voor de zoveelste keer wordt een vreselijk grote groep ontzien. Juist de groep die hier mede voor verantwoordelijk is en er in het verleden eens niét naar gekeken heeft.
Als je hiermee de ''babyboomers'' bedoelt dan hoef je niet bevreesd te zijn. Deze generatie ouderen (de babyboomers) zullen minder zorg krijgen voor meer geld. Verpleegtehuizen worden duurder en de kwaliteit (door massaliteit) zal een stuk minder worden. Als jongere heb je tenminste nog de kans om te werken, sparen en leven.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_101983231
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als je hiermee de ''babyboomers'' bedoelt dan hoef je niet bevreesd te zijn. Deze generatie ouderen (de babyboomers) zullen minder zorg krijgen voor meer geld. Verpleegtehuizen worden duurder en de kwaliteit (door massaliteit) zal een stuk minder worden. Als jongere heb je tenminste nog de kans om te werken, sparen en leven.
Die BB'ers kunnen veel langer buiten het verpleegtehuis dan hun ouders, die al vanaf een jaar of 70 daarin belandden. Zij hebben gemiddeld genomen voldoende geld om de premies op te hoesten, waarbij hun zorg over het algemeen gewoon in de basisdekking valt. Die kosten zijn veel hoger dan de premies die ze betalen/betaald hebben. Solidariteit is prima, maar tot op zekere hoogte....de huidige verhouding is compleet scheefgetrokken.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 15 september 2011 @ 18:01:24 #292
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_101983455
quote:
14s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:54 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Die BB'ers kunnen veel langer buiten het verpleegtehuis dan hun ouders, die al vanaf een jaar of 70 daarin belandden. Zij hebben gemiddeld genomen voldoende geld om de premies op te hoesten, waarbij hun zorg over het algemeen gewoon in de basisdekking valt. Die kosten zijn veel hoger dan de premies die ze betalen/betaald hebben. Solidariteit is prima, maar tot op zekere hoogte....de huidige verhouding is compleet scheefgetrokken.
Wat is precies het probleem? De BB betalen nu de rekening van hun ouders, die voor vele tienduizenden euro's per jaar zorg consumeren zonder dit ooit te hebben bijgedragen. Die rekening moet ook door iemand betaald worden.

Hoe langer onze 55+ generatie gezond en actief blijft. Hoe beter. Zorg is nou eenmaal erg duur. Natuurlijk is het frustrerend dat je als gezonde student geen kanker hebt omdat je dan niet direct merkt waar je bijdrage heengaat. Maar als je een familielid hebt die dat wel heeft merk je meteen waarom je verzekerd bent. Het behandelen van diverse ernstige ziektes is erg maar dan ook erg duur en intensief. Je kan niet verwachten van een zieke dat deze 55.000 euro per jaar ophoest zonder dat deze aan het werk is. Daar moet dan 30 jaar aan zorgpremie (a 200 euro per maand) voor betaald worden om die kosten te kunnen dekken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_101983931
We zouden wellicht ook minder geld kunnen gaan spenderen aan zaken die ons langer in leven houden, zoals bijv. verkeersveiligheid. Of ophouden met roken te ontmoedigen. Hoe dan ook dient de levensverwachting weer een heel stuk lager te worden, want je laatste levensjaren als peperdure kasplant te slijten, daar heeft niemand iets aan.

Ik heb trouwens mijn twijfels over de vergrijzingspaniek, zeker omdat er nu al moord en brand geschreeuwd wordt, terwijl de meeste babyboomers nog aan het werk zijn.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_101983977
1000 euro extra !? Ik maak verdomme nooit gebruik van de zorg en daar moet ik dus dik 200 euro voor gaan betalen. Als modaal verdienende Nederlander mag je weer betalen voor de uitvreters en de kunstheup van een babyboomer.

Ziek word je ervan |r

Ik denk dat ik maar werkloos op de bank ga hangen in een corporatie woning.

[ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 15-09-2011 18:24:45 ]
pi_101984033
Haha, hoe verrassend.

Echt, elke keer stijgt het weer, daar kan je de klok op gelijk zetten.

Wat mij betreft zou het vrijwillig eigen risico wel omhoog mogen.

Ik betaal nu iets van 65 euro met een vrijwillig eigen risico van 500 euro.

Ik zou graag zien dat het mogelijk wordt om bijvoorbeeld een eigen risico van 1000 euro te nemen als daarmee de premie nog aanzienlijk zou zakken.
pi_101984160
Ik zou wel een eigen risico willen van bijv. 7500 euro waardoor ik een maand premie kan realiseren van 20 euro.

Iemand enig idee of dit mogelijk is.
  donderdag 15 september 2011 @ 18:26:02 #297
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_101984166
Ik
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:18 schreef Revolution-NL het volgende:
1000 euro extra !? Ik maak verdomme nooit gebruik van de zorg en daar moet ik dus dik 200 euro voor gaan betalen.
Dat zijn altijd van die rare beweringen. Of maak je ook elk jaar gebruik van je inboedel- en brandverzekering?

'We' leven langer en bewegen minder, niet geheel onlogisch dat 't duur wordt. En dat ligt echt niet alleen aan privatisering.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_101984227
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:25 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik zou wel een eigen risico willen van bijv. 7500 euro waardoor ik een maand premie kan realiseren van 20 euro.

Iemand enig idee of dit mogelijk is.
Nee, dit jaar was het maximum 500 euro vrijwillig eigen risico. Meer was niet toegestaan.
pi_101984273
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:26 schreef popolon het volgende:
Ik

[..]

Dat zijn altijd van die rare beweringen. Of maak je ook elk jaar gebruik van je inboedel- en brandverzekering?

'We' leven langer en bewegen minder, niet geheel onlogisch dat 't duur wordt. En dat ligt echt niet alleen aan privatisering.
Hou toch op, 10 jaar geleden betaalde ik 40 gulden per maand. Volgend jaar word dit dus 500 gulden :( .
Waar blijft dat geld
pi_101984289
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:27 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nee, dit jaar was het maximum 500 euro vrijwillig eigen risico. Meer was niet toegestaan.
Belachelijk! Ik wil gewoon een eigen risico van 7500 euro. Waarom kan dit niet :?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')