Collecte is niet echt een optie, zo groot is de stichting niet.quote:
De stichting is voor ouders die zelf geen geld hebben om voor hun kinderen een leuk sinterklaasfeest te maken omdat kadootjes kopen te duur is. Hiervoor wordt geld ingezameld en zo kunnen er kado's worden gekocht voor de kinderen zodat ze toch een leuk sinterklaasfeest hebben.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:32 schreef meneerpeer het volgende:
Defineer eerst eens duidelijk wat je doel en je doelgroep is.
hoe kom ik in kontakt met de PR van Fok?quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:29 schreef Crutch het volgende:
Begin een donatie-actie op FOK! met toestemming van de PR uiteraard.
Stuur een mailtje naar pr@fok.nlquote:Op dinsdag 13 september 2011 12:34 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
hoe kom ik in kontakt met de PR van Fok?
Check je mail even, ik heb je gemaild.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:34 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
hoe kom ik in kontakt met de PR van Fok?
En hoeveel gaat er naar overhead, medewerkers etc? Ik zou de insteek maken om ook cadeaus in ontvangst te nemen. Het gaat tenslotte om de kinderen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:34 schreef RenRen- het volgende:
[..]
De stichting is voor ouders die zelf geen geld hebben om voor hun kinderen een leuk sinterklaasfeest te maken omdat kadootjes kopen te duur is. Hiervoor wordt geld ingezameld en zo kunnen er kado's worden gekocht voor de kinderen zodat ze toch een leuk sinterklaasfeest hebben.
Het doel is dus geld ontvangen om nieuwe kado's te kopen.
ik kreeg niet echt een mailtje van maar een dm. en hoe dat werkt geen idee, dus liever een pb dan weet ik hoe ik terug kan reageren naar jou.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:35 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Check je mail even, ik heb je gemaild.
Afaik niets, het zijn allemaal vrijwilligers.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:36 schreef Chinless het volgende:
[..]
En hoeveel gaat er naar overhead, medewerkers etc? Ik zou de insteek maken om ook cadeaus in ontvangst te nemen. Het gaat tenslotte om de kinderen.
U is TSquote:Op dinsdag 13 september 2011 12:41 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Afaik niets, het zijn allemaal vrijwilligers.Kadootjes worden ingekocht, daarna ingepakt door vrijwilligers en rondgereden door Nederland door vrijwilligers. Kadootjes in ontvangst nemen is geen optie omdat het hele idee van de stichting is nieuwe kadootjes. Daar heb ik verder ook niets over te zeggen, het is niet mijn stichting, ik ben er alleen nauw mee betrokken.
Maar als een speelgoedwinkel een stapel speelgoed uit 't magazijn kwijt moet, dan is daar vast wel een kind bij te vinden.. Niet?quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:41 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Afaik niets, het zijn allemaal vrijwilligers.Kadootjes worden ingekocht, daarna ingepakt door vrijwilligers en rondgereden door Nederland door vrijwilligers. Kadootjes in ontvangst nemen is geen optie omdat het hele idee van de stichting is nieuwe kadootjes. Daar heb ik verder ook niets over te zeggen, het is niet mijn stichting, ik ben er alleen nauw mee betrokken.
heb je een stapelspeelgoed dan? in mijn handtekening staat het www van de stichting, dus mocht je een stapelspeelgoed hebben dan kun je misschien even mailen met ze. ;-) en het voorleggen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 13:26 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Maar als een speelgoedwinkel een stapel speelgoed uit 't magazijn kwijt moet, dan is daar vast wel een kind bij te vinden.. Niet?
Gaat 't om 't idee dat die kinderen ook wel een cadeautje moeten krijgen, en dus om 't gebaar.. Of moeten er 30 gloedjespiksplinternieuwe Playboxii 480's aangerukt worden, want met minder maak je een kind toch niet tevreden?
Wat een heerlijk creatief stukje taal, dank je.quote:Op dinsdag 13 september 2011 13:26 schreef MutedFaith het volgende:
30 gloedjespiksplinternieuwe Playboxii 480's aangerukt worden,
Nee, dat is niet het idee erachter.quote:Op dinsdag 13 september 2011 13:26 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Maar als een speelgoedwinkel een stapel speelgoed uit 't magazijn kwijt moet, dan is daar vast wel een kind bij te vinden.. Niet?
Gaat 't om 't idee dat die kinderen ook wel een cadeautje moeten krijgen, en dus om 't gebaar.. Of moeten er 30 gloedjespiksplinternieuwe Playboxii 480's aangerukt worden, want met minder maak je een kind toch niet tevreden?
De stichting is er al, en je schrikt ervan hoeveel kinderen leven in een gezin waar geen geld is voor een kado, en die dus geen kado krijgen met sinterklaas. En het is juist voor die kinderen die niks krijgen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 13:55 schreef kovenant het volgende:
lijkt me stug dat er daarvoor een stichting moet komen ?
die kids hebben zelf toch ook wel opa's en oma's en tante's en oom's.
die geven vaak de grotere kado's dan de ouders zelf is mijn ervaring.
Mocht jezelf ook reclame willen maken op hyves ofzo het gaat om www.stichtingkadootjes.nl. jij bereikt vast weer andere mensen en het is natuurlijk zaak zoveel mogelijk mensen te bereiken die willen doneren alle kleine beetjes helpen tenslotte.quote:Op dinsdag 13 september 2011 14:03 schreef hugsy33 het volgende:
ik zou lokale bedrijven benaderen vooral in kleinere dorpen werkt dat vaak goed. Of vragen of je n potje neer kan zetten bij de supermarkt, cafetaria, sportschool, basischool enz.
En vergeet fb, hyves, twitter niet
Goed initiatief trouwens!
Dus als al die kinderen om de eerder genoemde Playboxii 480 gaan vragen, dan krijgen ze die ook allemaal?quote:Op dinsdag 13 september 2011 13:51 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het idee erachter.Het gaat erom dat die kinderen iets kunnen krijgen wat ze altijd wilden hebben, maar er was nooit geld voor. Dus voor het ene kind is dat een dekbedovertrek van dora, voor een ander is dat een Knex bouwpakket. Het is heel persoonlijk
En een ieder krijgt maar 1 kado.
Maar zo werkt het hiermee niet, klaar. Zo is het, niet anders. Kun je gaan azijnpissen, maar de stichting is zoals de stichting is.quote:Op dinsdag 13 september 2011 14:29 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Dus als al die kinderen om de eerder genoemde Playboxii 480 gaan vragen, dan krijgen ze die ook allemaal?
Sinterklaas hoort niet om de kwaliteit van de cadeau's te gaan, maar om het idee... Als je dat gaat ondermijnen door die kinderen precies dat te geven waar ze om vragen; dan verpest je dat. Wat mij bijgebleven is van Sinterklaas van vroeger is echt niet de mooie cadeaus die ik toen kreeg.. Ik zou je van geen enkele Sinterklaas nog kunnen vertellen wat ik gehad heb. Nee, de beste herrineringen bewaar ik aan de 15 minuten voordat we beneden mochten gaan kijken wat er voor ons klaar lag. En ongeacht wat er lag, ik was er al-tijd blij mee. En dat terwijl ik toch al heel wat gewend was aan cadeautjes.. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat kinderen die nooit iets krijgen, omdat hun ouders zich dat niet kunnen veroorloven, alleen blij te maken zijn met dat ene cadeau wat ze willen hebben.
Ik snap best dat jullie/die stichting zulke kinderen ook eens een sinterklaas met (leuke) cadeautjes mee wil laten maken. Alleen dat kan ook op een andere manier dan door ze precies te geven wat ze vragen. Je moet ze niet blij willen maken met een hoepel, een houten speelgoedtrein en een zakje knikkers; maar om ze meteen het nieuwste van 't nieuwste te geven gaat toch ook wel wat ver.
Ook kinderen met rijke ouders krijgen niet altijd precies dat cadeau van Sinterklaas wat ze wilden hebben. Stel je voor zeg, dan had iedereen met een beetje geld na een paar jaar sinterklaas al drie ponies, een zeilboot en 4 lassiehonden in huis.
Ik kan me zo voorstellen dat er nog wel wat speelgoedwinkels zijn die nog een stapeltje incourante voorraad hebben liggen. Van dat speelgoed wat 2 jaar geleden hartstikke hip was, maar wat tegenwoordig eigenlijk niemand meer koopt. En ik kan me ook goed voorstellen dat er speelgoedwinkels zijn die die voorraad best voor nop, of voor een zacht prijsje, aan zo'n stichting willen overdragen. Anders neemt 't immers maar plaats in in 't magazijn.
Als je het idee niet kunt verkopen hier op FOK! dan kun je het ook niet aan de deur, en kom je dus ook niet aan donaties. Zie dit dan maar als oefeningquote:Op dinsdag 13 september 2011 14:47 schreef MaMaLief het volgende:
@ mutedfaith het gaat in dit tpoic niet over het idee van de stichting maar over hoe ik en andere mensen die deze stichting een warm hart toedragen, aan donaties komen.
Ik ben geen organisator, dus voor mij is het wel een 'zo is het, en niet anders', want wat kan ik er nou aan veranderen? Ik weet gewoon het één en ander, kan er verder weinig aan doen. Het is ook het eerste jaar dat het zo grootschalig isquote:Op dinsdag 13 september 2011 15:52 schreef MutedFaith het volgende:
Ik heb net de website eens doorgelezen. Het gaat om cadeau's van maximaal 25 euro per stuk. Dat geeft me toch al een iets beter gevoel bij de stichting dan wanneer 't echt alleen om dure dingen zou gaan. Geeft ook wel een beetje aan dat 't echt alleen voor mensen is die 't echt niet kunnen missen; voor heel veel mensen is 25 euro voor sinterklaas immers best te doen.
TS zou zich er wel op voor moeten bereiden dat ook potentiële donateurs met zulke vragen kunnen komen. Het werkt dan beter als je een beetje kunt uitleggen wat de stichting precies doet en wat de insteek wel is, dan wanneer je zegt: "Zo is 't, niet anders". Zeker niet als 't ook nog eens helemaal niet zo is, maar wel een stuk anders.
Enfin, voor dit soort dingen zou inderdaad een emballage-actie bij een supermarkt, of bijvoorbeeld het veilen van een shirtje met handtekeningen van het eerste team van de plaatselijke voetbal-/hockey-/tafeltennis vereniging een goede manier zijn om geld op te halen.
Inderdaad. Ook zou je een verzamelavond kunnen houden, waarbij je nog eens dingen om de avond heen dingen kan organiseren.quote:Op dinsdag 13 september 2011 15:52 schreef Maanvis het volgende:
jammer dat je geen kado's kunt geven. dat idee van de rotary club werkt namelijk altijd erg goed.
Dit alles kost ook veel geld, en dat is juist niet de bedoeling, alles wordt gerund door vrijwilligers.quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:06 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Inderdaad. Ook zou je een verzamelavond kunnen houden, waarbij je nog eens dingen om de avond heen dingen kan organiseren.
Snap overigens dat TS niet op ideeën kan komen. Volgens mij moeten het hapklare brokken zijn. Om sinterklaas heen kun je juist geweldige acties organiseren:
- Een meet en greet
- Een make-over (als zwarte piet bijvoorbeeld), misschien alleen geschminckt, misschien serieuzer waaronder een zonnebankbezoekje.
- Win een sinterklaas en zwarte piet voor 5 december (kan je zelfs 5 keer weggeven)
- Een stoomboot (pak een spiegel, teken er met je vette vingers een boot op en je bent klaar) Beetje waterdamp en...
- Dé mijn-kinderen-luisteren-slecht-confrontatie-met zwarte-piet-en-sinterklaas-opvoedcursus, waarbij een sinterklaas en zwarte piet even voor sinterklaas je kinderen wijzen op het belang van zoet zijn.
- Verkoop pepernoten
En dit is slechts aan één ruk door typen.
Fijn. Ben je arm, regelen je ouders een cadeau via een stichting en word je vervolgens door je klasgenootjes uitgelachen dat je iets hebt gekregen wat 2 jaar geleden in was en wat tegenwoordig niemand meer wilt hebben.quote:Op dinsdag 13 september 2011 14:29 schreef MutedFaith het volgende:
Ik kan me zo voorstellen dat er nog wel wat speelgoedwinkels zijn die nog een stapeltje incourante voorraad hebben liggen. Van dat speelgoed wat 2 jaar geleden hartstikke hip was, maar wat tegenwoordig eigenlijk niemand meer koopt. En ik kan me ook goed voorstellen dat er speelgoedwinkels zijn die die voorraad best voor nop, of voor een zacht prijsje, aan zo'n stichting willen overdragen. Anders neemt 't immers maar plaats in in 't magazijn.
Kom op zeg, we dragen alleen maar betere alternatieven aan dat betekent niet dat we het afzeiken. En als je tegenwoordig het nieuwste van het nieuwste moet hebben om mee te tellen in de klas dan is het wel errug triest gesteld met de maatschappij. Volgens mij is dat een situatie die in de praktijk niet voorkomt (of iig niet in mijn omgeving en bij mezelf en bij m'n broertje en zusjes)quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:16 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Fijn. Ben je arm, regelen je ouders een cadeau via een stichting en word je vervolgens door je klasgenootjes uitgelachen dat je iets hebt gekregen wat 2 jaar geleden in was en wat tegenwoordig niemand meer wilt hebben.
Ik denk dat veel van die kinderen (bijna) altijd in zo'n situatie zitten als ze iets krijgen. De kleren zijn tweedehands danwel uit de uitverkoopt. De schoolspullen komen uit de bak met afgeprijsde spullen van vorig jaar. Speelgoed komt uit de eurobak. Is het dan echt teveel gevraagd om ze die ene keer een spiksplinternieuw cadeautje te gunnen? Dat ene stuk speelgoed wat voor de verandering naar wens en niet naar 'leuk, maar zo goedkoop mogelijk' is uitgezocht?
-----
Ik kan er simpelweg niet met mijn hoofd bij dat er mensen zijn die dit initiatief schaamteloos af gaan lopen zeiken.
Het is geen beter alternatief, want het is niet de stichting. Het is gewoon zo dat dit iets anders is dan andere stichtingen die tweedehands speelgoed aannemen of oude partijen inkopen of iets. Ik zeg niet dat de stichtingen die dit wel doen niet goed zijn, maar het is niet deze stichting. Daarom dus tips die hierbij aansluitenquote:Op dinsdag 13 september 2011 16:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kom op zeg, we dragen alleen maar betere alternatieven aan dat betekent niet dat we het afzeiken. En als je tegenwoordig het nieuwste van het nieuwste moet hebben om mee te tellen in de klas dan is het wel errug triest gesteld met de maatschappij. Volgens mij is dat een situatie die in de praktijk niet voorkomt (of iig niet in mijn omgeving en bij mezelf en bij m'n broertje en zusjes)
Nee, jullie lopen enkel de kern van de stichting te bekritiseren, terwijl jullie zelf ook wel weten dat jullie daar niets mee zullen bereiken. Dat staat zo goed als gelijk aan afzeiken.quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kom op zeg, we dragen alleen maar betere alternatieven aan dat betekent niet dat we het afzeiken.
Dat was vroeger toen ik nog op de basisschool zat ook al zo en is nooit anders geweest. Misschien tot de hoogte dat je totaal niet meetelt, maar invloed op hoe kinderen gezien worden door hun klasgenootjes heeft het zeker wel.quote:En als je tegenwoordig het nieuwste van het nieuwste moet hebben om mee te tellen in de klas dan is het wel errug triest gesteld met de maatschappij.
Ik wilde vroeger graag een pony. Ik kreeg nooit een pony. Mijn vriendjes op de montessorisschool lachten me uit. Waarom was er geen stichting die me een pony gaf? Sinterklaas hoort niet materialistisch te zijn. En kinderen die andere kinderen pesten omdat ze een cadeautje hebben gekregen wat al twee jaar uit is moeten eens flink aangepakt worden.quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:16 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Fijn. Ben je arm, regelen je ouders een cadeau via een stichting en word je vervolgens door je klasgenootjes uitgelachen dat je iets hebt gekregen wat 2 jaar geleden in was en wat tegenwoordig niemand meer wilt hebben.
Ik denk dat veel van die kinderen (bijna) altijd in zo'n situatie zitten als ze iets krijgen. De kleren zijn tweedehands danwel uit de uitverkoopt. De schoolspullen komen uit de bak met afgeprijsde spullen van vorig jaar. Speelgoed komt uit de eurobak. Is het dan echt teveel gevraagd om ze die ene keer een spiksplinternieuw cadeautje te gunnen? Dat ene stuk speelgoed wat voor de verandering naar wens en niet naar 'leuk, maar zo goedkoop mogelijk' is uitgezocht?
-----
Ik kan er simpelweg niet met mijn hoofd bij dat er mensen zijn die dit initiatief schaamteloos af gaan lopen zeiken.
Maar die kinderen krijgen geen belachelijk duur cadeau zoals een pony! Ze krijgen, mogelijk voor het eerst in jaren of zelf voor het allereerst, voor de verandering een echt nieuw cadeau! Daarnaast, de maximumprijs is ¤25,-. Zoveel is dat echt niet voor een Sinterklaascadeautje.quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:38 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Ik wilde vroeger graag een pony. Ik kreeg nooit een pony. Mijn vriendjes op de montessorisschool lachten me uit. Waaro mwas er geen stichting die me een pony gaf? Sinterklaas hoort niet materialistisch te zijn. En kinderen die andere kinderen pesten omdat ze een cadeautje hebben gekregen wat al twee jaar uit is moeten eens flink aangepakt worden.
Als je trouwens mijn latere reacties leest, dan zie je dat ik me wat heb ingelezen in wat de stichting doet. En dat 't er inderdaad niet op gericht is om maar zo duur mogelijk nieuwe cadeaus voor kinderen te kopen, maar meer voor enigzins bescheiden cadeaus (max. 25 euro zelfs) voor kinderen van ouders die zich echt helemaal niks kunnen veroorloven.
mijn moeder zei afgelopen vrijdag nog dat wij vroeger blij met alles waren. Zelfs met iets kleins of iets tweedehands. Nu waren we niet echt arm maar m'n ouders moesten wel elk dubbeltje omdraaien. Daarom droeg ik ook dit idee aan. Maar blijkbaar weten jullie het allemaal beterquote:Op dinsdag 13 september 2011 16:53 schreef Kandijfijn het volgende:
Van de mensen die commentaar geven op dit initiatief, hoeveel van jullie zijn er ook echt in Armoede opgegroeid?
Dan bedoel ik dat er niet elke avond een warme maaltijd was, dat er soms zuinig gedaan moest worden met laatste voorraad uit de kelder omdat geld pas later kwam. Dat je dankbaar was voor 2e hands kleding.
Heerlijk weer op zijn FOK!'s een idee afkraken. Heb je geen sympathie dan geef je geen geld/steun aan het project.
Veel van jullie hebben waarschijnlijk zoveel gekregen vroeger dat jullie de werkelijk waarde van een cadeau amper meer kennen.
De werkelijke waarde van een cadeau is niet in geld uit te drukken. De monetaire waarde van een cadeau zou er dus ook niet toe moeten doen. En kinderen die hun cadeaus daarop wel afrekenen verdienen een ouderwets pak slaag.quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:53 schreef Kandijfijn het volgende:
Van de mensen die commentaar geven op dit initiatief, hoeveel van jullie zijn er ook echt in Armoede opgegroeid?
Dan bedoel ik dat er niet elke avond een warme maaltijd was, dat er soms zuinig gedaan moest worden met laatste voorraad uit de kelder omdat geld pas later kwam. Dat je dankbaar was voor 2e hands kleding.
Heerlijk weer op zijn FOK!'s een idee afkraken. Heb je geen sympathie dan geef je geen geld/steun aan het project.
Veel van jullie hebben waarschijnlijk zoveel gekregen vroeger dat jullie de werkelijk waarde van een cadeau amper meer kennen.
Het is geen kwestie van beter weten, dat heb ik al een aantal keer aangegeven, het is gewoon hoe deze stichting werkt. Dit hebben ze allemaal al een keer eerder gehoord, dus het is ook onnodig.quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mijn moeder zei afgelopen vrijdag nog dat wij vroeger blij met alles waren. Zelfs met iets kleins of iets tweedehands. Nu waren we niet echt arm maar m'n ouders moesten wel elk dubbeltje omdraaien. Daarom droeg ik ook dit idee aan. Maar blijkbaar weten jullie het allemaal beter.
Ga JIJ maanvis nu mensen betweterigheid verwijten!?quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mijn moeder zei afgelopen vrijdag nog dat wij vroeger blij met alles waren. Zelfs met iets kleins of iets tweedehands. Nu waren we niet echt arm maar m'n ouders moesten wel elk dubbeltje omdraaien. Daarom droeg ik ook dit idee aan. Maar blijkbaar weten jullie het allemaal beter.
Hoezo kost dit geld?quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:15 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Dit alles kost ook veel geld, en dat is juist niet de bedoeling, alles wordt gerund door vrijwilligers.
Zoals ik al zei; ik ga dit weekend eens kijken of ik ook wat mensen zo ver kan krijgen om te doneren. Misschien nog een leuk idee eromheen verzinnen..quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:01 schreef RenRen- het volgende:
Mutedfaith, inderdaad, zo zit het inderdaadTweedehands is allemaal heel leuk, heb ik vroeger ook veel gehad, en was ik heel blij mee! Maar dit is natuurlijk wel iets heel bijzonders, een kado van sinterklaas nog in de verpakking, helemaal van jezelf, want dit is wat je op je lijstje hebt geschreven. Weet niet, ik word warm en fuzzy van het idee dat kinderen zich zo kunnen voelen door een kleine donatie of iets.
Je kunt geld maar een keer uitgeven/weggeven (tenzij je een bank bentquote:Op dinsdag 13 september 2011 16:16 schreef CruellaDeVil het volgende:
Ik kan er simpelweg niet met mijn hoofd bij dat er mensen zijn die dit initiatief schaamteloos af gaan lopen zeiken.
Ik zie nergens staan dat ze een nieuw cadeautje krijgen omdat met iets tweedehands niet blij zouden zijn. Dat maak je er toch echt zelf van.quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mijn moeder zei afgelopen vrijdag nog dat wij vroeger blij met alles waren. Zelfs met iets kleins of iets tweedehands. Nu waren we niet echt arm maar m'n ouders moesten wel elk dubbeltje omdraaien. Daarom droeg ik ook dit idee aan. Maar blijkbaar weten jullie het allemaal beter.
Het is nu toch wel duidelijk? Klaar opgelost hou op.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:01 schreef Maanvis het volgende:
hou daar nou maar over op renren, je weet best dat dat in het begin van het topique nog niet bekend was.
Er zitten inderdaad dingen in die voor niets gedaan kunnen worden. Ik kon me alleen niet voorstellen dat hier, in Rotterdam, zo'n bakker als Klootwijk iets wil doneren als 10 kilo pepernoten om er zakjes van te maken en door te verkopen. En het zonnebankbezoek dacht ik aan, en dat het dan vanuit de stichting zou gaan. Zal het eens bekijkenquote:Op dinsdag 13 september 2011 17:04 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Hoezo kost dit geld?
Je vraagt gewoon niet om cadeaus, maar om cadeautjes die geld opleveren om cadeaus aan te kunnen schaffen. Benader een beauty salon, een drukkerij en een bekende spreker en focus je op een doelgroep. Nadeel heb je dat je geen cadeaus aanneemt. Anders had je een inleveravond kunnen organiseren, die locale winkeliers weer gebruiken om te netwerken. Bakje koffie, daarna een paar wijntjes en een veiling/bingo. Dan heb je mensen die tegen elkaar opbieden. Als je bijvoorbeeld een veiling/bingo organiseert.
Al die andere dingen, zoals een sinterklaas, kosten geen geld, maar inzet.
Als het zo minimaal moet dan gaat je het sowieso niet lukken. Dan is langs de deuren gaan (wat heel slim kan zijn als iedereen zijn eigen wijk doet) al te veel gevraagd.
Een sponsorloop is leuk, maar levert misschien 2000 euro op. Dan houdt het wel op. En dan is vaak ook nog de hele school betrokken bij de sponsorloop. In een stad hoef je dat bijna niet te doen naar mijn idee. In een dorp kunnen mensen minder snel nee zeggen als iemand aan de deur komt.
Een avond organiseren gericht op winkeliers levert al veel meer op. Alleen al doordat er altijd een paar bij zitten die in de locale krant willen komen of op willen bieden tegen andere winkeliers/concurrenten.
Topquote:Op dinsdag 13 september 2011 17:05 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Zoals ik al zei; ik ga dit weekend eens kijken of ik ook wat mensen zo ver kan krijgen om te doneren. Misschien nog een leuk idee eromheen verzinnen..
Dit soort stichtingen moeten het in mijn ogen juist hebben van kleinschalige acties. 2.000 euro betekent alweer 80 cadeaus; en dus 80 blije kinderen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:04 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Hoezo kost dit geld?
Je vraagt gewoon niet om cadeaus, maar om cadeautjes die geld opleveren om cadeaus aan te kunnen schaffen. Benader een beauty salon, een drukkerij en een bekende spreker en focus je op een doelgroep. Nadeel heb je dat je geen cadeaus aanneemt. Anders had je een inleveravond kunnen organiseren, die locale winkeliers weer gebruiken om te netwerken. Bakje koffie, daarna een paar wijntjes en een veiling/bingo. Dan heb je mensen die tegen elkaar opbieden. Als je bijvoorbeeld een veiling/bingo organiseert.
Al die andere dingen, zoals een sinterklaas, kosten geen geld, maar inzet.
Als het zo minimaal moet dan gaat je het sowieso niet lukken. Dan is langs de deuren gaan (wat heel slim kan zijn als iedereen zijn eigen wijk doet) al te veel gevraagd.
Een sponsorloop is leuk, maar levert misschien 2000 euro op. Dan houdt het wel op. En dan is vaak ook nog de hele school betrokken bij de sponsorloop. In een stad hoef je dat bijna niet te doen naar mijn idee. In een dorp kunnen mensen minder snel nee zeggen als iemand aan de deur komt.
Een avond organiseren gericht op winkeliers levert al veel meer op. Alleen al doordat er altijd een paar bij zitten die in de locale krant willen komen of op willen bieden tegen andere winkeliers/concurrenten.
Zoals ik eerder ook al zei, en je kunt zien als je de site bezoekt, alles wordt op vrijwillige basis gedaan, vanuit de organisatie en allesquote:Op dinsdag 13 september 2011 17:07 schreef cricket het volgende:
[..]
Je kunt geld maar een keer uitgeven/weggeven (tenzij je een bank bent) en er zijn heel erg veel 'goede' doelen (waarvan diverse een twijfelachtige structuur en bonuscultuur hebben), dus bij een vraag als 'hoe vind ik donateurs' hoort ook een antwoord waarbij rekening wordt gehouden met kritische vragen over de inhoudelijke richting/doel van de stichting. Diverse van de hier gestelde vragen/gemaakte opmerkingen zijn zonder meer terecht.
Maar dat is het idee wel, spiksplinternieuw uit de winkel.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:11 schreef Lottekoekkie het volgende:
Waarom moet het echt nieuw zijn dan? Een kind wat iets krijgt wat het nog niet had krijgt dan toch iets nieuws? Of zie ik dat verkeerd![]()
Nieuw speelhgoed imo is speelgoed wat het kind nog niet heeft of graag wil hebben, dan hoeft dat toch niet écht nieuw, regelrecht uit de winkel te zijn?
Nee. De vraag is waar donateurs te vinden zijn, niet of iedereen hier wilt doneren. Of de gevonden donateurs daadwerkelijk geld doneren kunnen ze zelf wel beslissen en bovendien zullen zij dit topic toch niet lezen. Allerlei 'mankementen' op gaan zitten noemen is dus volstrekte nutteloos. De daarin gestoken tijd had beter gebruikt kunnen worden om de vraag van de TS te beantwoorden.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:07 schreef cricket het volgende:
[..]
Je kunt geld maar een keer uitgeven/weggeven (tenzij je een bank bent) en er zijn heel erg veel 'goede' doelen (waarvan diverse een twijfelachtige structuur en bonuscultuur hebben), dus bij een vraag als 'hoe vind ik donateurs' hoort ook een antwoord waarbij rekening wordt gehouden met kritische vragen over de inhoudelijke richting/doel van de stichting. Diverse van de hier gestelde vragen/gemaakte opmerkingen zijn zonder meer terecht.
Omdat die kinderen (zo goed als) nooit iets écht nieuws krijgen. Niet alleen op het gebied van speelgoed, maar ook kleren, schoolspullen, etc.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:11 schreef Lottekoekkie het volgende:
Waarom moet het echt nieuw zijn dan? Een kind wat iets krijgt wat het nog niet had krijgt dan toch iets nieuws? Of zie ik dat verkeerd![]()
Nieuw speelhgoed imo is speelgoed wat het kind nog niet heeft of graag wil hebben, dan hoeft dat toch niet écht nieuw, regelrecht uit de winkel te zijn?
Prima toch, dan doe je het leuk weg aan een ander bestaand doelquote:Op dinsdag 13 september 2011 17:14 schreef Lottekoekkie het volgende:
Nou, dan bedank ik maar doe daar écht niet aan mee.
Het moet niet gekker worden dat kinderen gewend raken aan alles splinternieuw terwijl andere kinderen na drie keer kijken een kado al zát zijn dus dat zelfde speelgoed splinternieuw naar een ander kindje kan.
Idee op zich is leuk, de insteek vwb de eisen vind ik persoonlijk te erg voor woorden.
Maar lees eens goed wat je zegt! Waarom mag het ene kind zo verwend zijn dat het maar weinig waarde hecht aan de dingen die het krijgt en ze na 3 keer spelen als zat is, terwijl het andere kind niet eens het recht zou mogen hebben om eens een keer iets nieuws te krijgen? Is dat tweede kind dan echt zoveel minder waard dan het eerste, alleen omdat het arm is, dat het niet meer verdient dan het afgedankte cadeautje dat het niet eens zelf uit heeft mogen kiezen?quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:14 schreef Lottekoekkie het volgende:
Nou, dan bedank ik maar doe daar écht niet aan mee.
Het moet niet gekker worden dat kinderen gewend raken aan alles splinternieuw terwijl andere kinderen na drie keer kijken een kado al zát zijn dus dat zelfde speelgoed splinternieuw naar een ander kindje kan.
Idee op zich is leuk, de insteek vwb de eisen vind ik persoonlijk te erg voor woorden.
Dat is verder prima, maar dat is vooral een argument voor de mensen die bij de stichting/het doel betrokken zijn. Een heleboel goede doelen hebben dat als argument. Zeker richting december heb je een enorme wildgroei aan dit soort activiteiten. Dat je de inhoudelijke richting niet kunt veranderen als je niet in het bestuur zit snap ik, maar met argumenten als 'dat is nu eenmaal de keuze van de stichting' zoals ook is langsgekomen laat je mensen afhanken die anders misschien wel iets willen bijdragen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:11 schreef RenRen- het volgende:
Zoals ik eerder ook al zei, en je kunt zien als je de site bezoekt, alles wordt op vrijwillige basis gedaan, vanuit de organisatie en alles
Dat is niet nutteloos omdat potentiele donateurs die de acties tegenkomen ook zulke vragen zullen stellen. Als je die goed weet te beantwoorden trekken zij misschien weer andere donateurs aan. Als je ze niet goed weet te beantwoorden kunnen ze anderen juist afraden om te doneren.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:12 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Nee. De vraag is waar donateurs te vinden zijn, niet of iedereen hier wilt doneren. Of de gevonden donateurs daadwerkelijk geld doneren kunnen ze zelf wel beslissen en bovendien zullen zij dit topic toch niet lezen. Allerlei 'mankementen' op gaan zitten noemen is dus volstrekte nutteloos. De daarin gestoken tijd had beter gebruikt kunnen worden om de vraag van de TS te beantwoorden.
Misschien zie ik het dan helemaal verkeerd, en begrijp me niet verkeerd, maar het is toch vrij duidelijk ook voor donateurs? Dan vraagt men, kan ik kadootjes doneren, dan is het antwoord nee. Als ze vragen waarom is het makkelijk uit te leggen dat het uitgangspunt juist is dat deze kinderen uberhaupt nooit kado's krijgen en op deze manier echt iets nieuws kunnen ontvangen. Ik denk dat daar veel begrip voor kan zijn...quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:23 schreef cricket het volgende:
[..]
Dat is niet nutteloos omdat potentiele donateurs die de acties tegenkomen ook zulke vragen zullen stellen. Als je die goed weet te beantwoorden trekken zij misschien weer andere donateurs aan. Als je ze niet goed weet te beantwoorden kunnen ze anderen juist afraden om te doneren.
Duidelijk als in: het kan of het kan niet, dat inderdaad wel. Daar kun je een simpel ja of nee op geven. Maar zeker gezien alle verhalen die over bestedingen van andere goede doelen rondgaan is dat niet genoeg, dat blijkt ook wel uit de reacties in dit topic.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:31 schreef RenRen- het volgende:
Misschien zie ik het dan helemaal verkeerd, en begrijp me niet verkeerd, maar het is toch vrij duidelijk ook voor donateurs?
Voor de mensen die deze uitleg geven is dat een een duidelijke uitleg. Voor de doelgroep niet perse. Met 1 nieuw kado maak je 1 kind heel blij, met 2 tweedehandse voor dezelfde prijs maak je 2 kinderen redelijk blij (voor zover ze dan al niet net zo blij zijn). De doelstelling 'zoveel mogelijk kinderen een leuke sinterklaas geven' lijkt me een veel logischere dan 'zoveel mogelijk maar wel een stuk minder kinderen een geweldige sinterklaas geven'.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:31 schreef RenRen- het volgende:
Dan vraagt men, kan ik kadootjes doneren, dan is het antwoord nee. Als ze vragen waarom is het makkelijk uit te leggen dat het uitgangspunt juist is dat deze kinderen uberhaupt nooit kado's krijgen en op deze manier echt iets nieuws kunnen ontvangen. Ik denk dat daar veel begrip voor kan zijn...
Dat had je gehad met om het even welk doel de stichting heeft. De vraag 'wat voegt deze stichting toe' lijkt me een hele belangrijke.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:45 schreef MaMaLief het volgende:
Maar jammer genoeg is er ook heel veel commentaar op de stichting.
Deze stichting voegt toe dat er een groep kinderen die anders geen of altijd een 2dehands kado krijgen nu eens een echt nieuw kado krijgen wat ze graag willen hebben!quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:47 schreef cricket het volgende:
[..]
Dat had je gehad met om het even welk doel de stichting heeft. De vraag 'wat voegt deze stichting toe' lijkt me een hele belangrijke.
Dat is wat ze doen, en dat vindt jij een toevoeging, maar wat de vraag impliceert is bijvoorbeeld 'waarom is dat belangrijker dan doneren aan een stichting die zorgt dat kinderen die nooit een kado krijgen op z'n minst een tweedehands kado krijgen'.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:50 schreef MaMaLief het volgende:
Deze stichting voegt toe dat er een groep kinderen die anders geen of altijd een 2dehands kado krijgen nu eens een echt nieuw kado krijgen wat ze graag willen hebben!
Daarom: lokaal zoeken, daar stellen ze zich niet dat soort vragen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:53 schreef cricket het volgende:
[..]
Dat is wat ze doen, en dat vindt jij een toevoeging, maar wat de vraag impliceert is bijvoorbeeld 'waarom is dat belangrijker dan doneren aan een stichting die zorgt dat kinderen die nooit een kado krijgen op z'n minst een tweedehands kado krijgen'.
Nee het idee van een kado adopteren is niks, de kindern hoeven niet op de foto zodat iemand die geld gegeven heeft dat kan zien.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:51 schreef Kabolter het volgende:
Nou, nog één poging dan. Zoek sowieso contact met een regionale krant. Gratis bekendheid en alle ruimte om alles goed uit te leggen.
Misschien is het mogelijk om een cadeau te 'adopteren'? Ouders krijgen het cadeau en één persoon (die geld heeft gekregen) krijgt een foto van het uitpakken van het cadeau. Of een foto dat het kind met een cadeau aan het spelen is. Moet je even een afweging maken wat de gevolgen kunnen zijn. Misschien dat Limburgers qua privacy een cadeau kunnen adopteren voor iemand in Groningen, en omgekeerd. Door het uniek te maken leg je een stevige basis voor volgend jaar. Iets hoeft niet meteen dit jaar alle vruchten af te werpen.
Het is toch voor elk kind leuk om eens een nieuw kado te krijgen, misschien moeilijk voor te stellen maar er zijn echt kinderen in nederland die nooit iets nieuws krijgen. En er zijn echt gezinnen die hun kinderen niks kunnen geven met sinterklaas. Moeders en vaders die wakker liggen omdat hun kindje zijn schoen wil zetten en er geen geld is om eten te kopen laat staan om iets in een schoen te doen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:53 schreef cricket het volgende:
[..]
Dat is wat ze doen, en dat vindt jij een toevoeging, maar wat de vraag impliceert is bijvoorbeeld 'waarom is dat belangrijker dan doneren aan een stichting die zorgt dat kinderen die nooit een kado krijgen op z'n minst een tweedehands kado krijgen'.
Daar twijfel ik niet aan, maar dit zijn twee totaal verschillende dingen. Iets tweedehands krijgen is niet te vergelijken met niets krijgen. Van niets naar iets (ook al is het tweedehands) is gevoelsmatig een veel groter verschil dan van een beetje naar veel. En dat grotere verschil kost minder en kun je dus vaker doen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:59 schreef MaMaLief het volgende:
Het is toch voor elk kind leuk om eens een nieuw kado te krijgen, misschien moeilijk voor te stellen maar er zijn echt kinderen in nederland die nooit iets nieuws krijgen. En er zijn echt gezinnen die hun kinderen niks kunnen geven met sinterklaas.
Het is niet vergelijkbaar omdat het verschillende doelgroepen zijn. En dat is ook het punt; elk goed doel heeft zijn eigen doelgroep. Wat bij de motivatie om te doneren nodig is, is een antwoord op de vraag waarom een bepaalde doelgroep je donatie verdient. Dit doel heeft zijn eigen doelgroep gekozen, maar waarom verdienen zij het specifiek meer dan een willekeurig andere?quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:03 schreef CafeRoker het volgende:
En dat is niet vergelijkbaar. Op die manier blijf je langs elkaar heen praten.
Mochten beide dingen even veel opleveren:quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:55 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Nee het idee van een kado adopteren is niks, de kindern hoeven niet op de foto zodat iemand die geld gegeven heeft dat kan zien.
En alles is al uniek, omdat juist op deze manier mensen die zelf niet zoveel hebben ook iets kunnen geven. Je kan namelijk ook een paar euro overmaken het hoeven geen grote bedragen te zijn en vele mensen kunnen zo dus veel kindjes erg blij maken en hen een mooie sinterklaas bezorgen.
Voor collecteren is over het algemeen een vergunning nodig.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:10 schreef Kabolter het volgende:
Geen idee wat je bij de gemeente moet regelen.
Je hebt gelijk. Dacht dat dat misschien makkelijker ging.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:12 schreef cricket het volgende:
[..]
Voor collecteren is over het algemeen een vergunning nodig.
(van gemeente Zwolle)quote:Collectevergunning
Wilt u op straat of huis-aan-huis een collecte houden, dan heeft u een gemeentelijke vergunning nodig.
Indien uw organisatie niet op de landelijke lijst van het Centraal Bureau Fondsenwerving staat, kunt u uitsluitend een collecte aanvragen in de zogenaamde 'vrije periode'. Dit zijn de weken waarin geen landelijke collecte wordt gehouden. Per week mag slechts één collecte gehouden worden. U kunt schriftelijk een collectevergunning aanvragen, waarin u aangeeft in welke week en voor welk doel u wilt collecteren. De aanvraag levert u in bij de afdeling Fysieke Leefomgeving in het Stadskantoor.
Collectevergunning
Aan dit product zijn geen kosten verbonden.
Daarom ben ik dus opzoek naar andere tips en ideeën en wellicht dat er mensen zijn die een kleine bijdrage willen storten op het rekeningnummer van de stichting ;-)quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:20 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Dacht dat dat misschien makkelijker ging.
Nou, als TS wat wil moet ze snel reserveren.
[..]
(van gemeente Zwolle)
Misschien doordat ik één brok negativiteit ben vandaag, maar ik krijg inderdaad de indruk dat je stiekem hoopt dat dit topic voldoende is. Of het anders zo kan delegeren dat iemand anders het voor je opknapt. Dat je niks doet voor stichting, of wilt doen voor de stichting hoor je mij niet zeggen. Heb alleen meer het idee dat je hoopt dat andere mensen het oppikken en via Fok! een donatie-topic wordt geregeld. Zoals dat ook al eens is gedaan voor katten.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:25 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Daarom ben ik dus opzoek naar andere tips en ideeën en wellicht dat er mensen zijn die een kleine bijdrage willen storten op het rekeningnummer van de stichting ;-)
Ik heb nu op mijn lijstje staan, sponsorloop op school, lege flessen ophalen in het dorp, zodra ik de flyer van de stichting heb ga ik die rondmailen naar bekende die een bedrijf hebben de stichting is ANBI, ga de komende weken als ik naar een verjaardag moet met de pet rond ;-)
Welke stichting gaat het hier om en wat is het rekeningnummer?quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:25 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Daarom ben ik dus opzoek naar andere tips en ideeën en wellicht dat er mensen zijn die een kleine bijdrage willen storten op het rekeningnummer van de stichting ;-)
Ik heb nu op mijn lijstje staan, sponsorloop op school, lege flessen ophalen in het dorp, zodra ik de flyer van de stichting heb ga ik die rondmailen naar bekende die een bedrijf hebben de stichting is ANBI, ga de komende weken als ik naar een verjaardag moet met de pet rond ;-)
nee, hoor ik wil zeker iets doen, ik heb dit topic NIET geopend om geld te collecteren hier, ik was en ben opzoek naar ideeen hoe ik een bijdrage bij elkaar kan krijgen voor deze stichting.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:31 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Misschien doordat ik één brok negativiteit ben vandaag, maar ik krijg inderdaad de indruk dat je stiekem hoopt dat dit topic voldoende is. Of het anders zo kan delegeren dat iemand anders het voor je opknapt. Dat je niks doet voor stichting, of wilt doen voor de stichting hoor je mij niet zeggen.
Voor lege flessen ophalen heb je volgens mij ook een vergunning nodig. Dit is in ieder geval wel bij een aantal gemeentes het geval. Aanvragen vergunning is overigens redelijk simpel, als het om een stichting gaat. Daar gaat misschien 30 minuten werk in zitten. De weken aangeven en het één en ander copy-pasten vanaf de website.
Dit dus. Alleen bestaat echte armoede in Nederland niet, immers heeft iedereen recht op uitkeringen etc. Je hebt wel gezinnen die het minder hebben dan anderen maar daar helpt een kado van 25 euro ook niet voor.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:14 schreef Lottekoekkie het volgende:
Nou, dan bedank ik maar doe daar écht niet aan mee.
Het moet niet gekker worden dat kinderen gewend raken aan alles splinternieuw terwijl andere kinderen na drie keer kijken een kado al zát zijn dus dat zelfde speelgoed splinternieuw naar een ander kindje kan.
Idee op zich is leuk, de insteek vwb de eisen vind ik persoonlijk te erg voor woorden.
Dat het geld niet bij het bestuur blijft hangen kan ik garanderen, ook als er meer geld ter beschikking komt, wordt dat meegenomen naar volgend jaar. De rest weet ik niet, want ik zit niet in het bestuur.quote:Op woensdag 14 september 2011 09:39 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dit dus. Alleen bestaat echte armoede in Nederland niet, immers heeft iedereen recht op uitkeringen etc. Je hebt wel gezinnen die het minder hebben dan anderen maar daar helpt een kado van 25 euro ook niet voor.
Hoe komt de stichting in contact met die kinderen en hoe controleren ze of ze onder de armoedegrens leven?? Vraag je om een inkomstenoverzicht of ga je samenwerken met de voedeselbank of andere instelling?
Wie controleert de stichting?? Wie garandeert mensen dat het geld niet (bijvoorbeeld) voor de helft bij het bestuur blijft hangen??
Het kost inderdaad wel geld, maar door die lokkertjes haal je waarschijnlijk wel meer op. Waarom denk je dat er zoveel acties gedaan worden met dure lokkertjes...quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:15 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Dit alles kost ook veel geld, en dat is juist niet de bedoeling, alles wordt gerund door vrijwilligers.
't is nogal een risico om zoiets als goedbedoelende particulier te gaan organiseren.. Als het namelijk niet meer ophaalt dan de 'dure lokkertjes' zit je met een enorme kostenpost voor niets..quote:Op woensdag 14 september 2011 09:48 schreef L0we het volgende:
[..]
Het kost inderdaad wel geld, maar door die lokkertjes haal je waarschijnlijk wel meer op. Waarom denk je dat er zoveel acties gedaan worden met dure lokkertjes...
Het kost vooral veel inzet.
hoe kun je dat garanderen? volgens wettelijke regels mag een groot deel van het geld opgegeven worden als kosten namelijk.quote:Op woensdag 14 september 2011 09:42 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Dat het geld niet bij het bestuur blijft hangen kan ik garanderen, ook als er meer geld ter beschikking komt, wordt dat meegenomen naar volgend jaar. De rest weet ik niet, want ik zit niet in het bestuur.
misschien kun je anders kontakt opnemen met de stichting en hun vragen of je een kado mag doneren, ik heb dit al aan meer mensen gezegd die liever geen geld willen geven. Of een kadobon geven van een speelgoedwinkel dan weet je ook dat het aan niks anders dan speelgoed uitgeven wordt.quote:Op donderdag 15 september 2011 01:25 schreef Lottekoekkie het volgende:
Hoe leuk ook, ik geef er persoonlijk geen cent aan. geef liever door mezelf met zorg uitgekozen kado's dan geld, Geld heeft nogal de neiging om deels te verdwijnen in van alles en nog wat. Al geven jullie de garantie dat dat niet zo is is dat toch voor mij een vraag en geen weet.
De mensen die dit organiseren doen het echt geheel belangenloos er blijft dus echt niks aan de strijkstokhangen dit zal ook in de administratie zichtbaar zijn dat het allemaal op gaat aan kadoos en aan niks anders.quote:Op donderdag 15 september 2011 01:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hoe kun je dat garanderen? volgens wettelijke regels mag een groot deel van het geld opgegeven worden als kosten namelijk.
Klopt, maar dit wordt al jaren gedaan (Alleen niet voor het grote publiek), en alle kosten gaan in de kinderen. Kan op dit punt ook niet anders.quote:Op donderdag 15 september 2011 01:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hoe kun je dat garanderen? volgens wettelijke regels mag een groot deel van het geld opgegeven worden als kosten namelijk.
ik zou zeggen; ga maar eens een weekje meelopen bij zo'n gezinquote:Op zondag 18 september 2011 13:48 schreef K.A.Bouter het volgende:
Hoi MaMaLief, ik vind het prachtig om te zien dat je je zo inzet voor deze kinderen!
Wat ik mis in het concept is een oplossing voor de ouders. Het volgende is niet bedoeld als kritiek maar als een constructieve oplossing voor het probleem, zodat er geen stichtingen hoeven te ontstaan en mensen die wel hun zaken op orde hebben steeds de knip moeten trekken.
Zou het niet nóg fijner zijn als de ouders van deze kinderen volgend jaar zelf de kadootjes kunnen betalen? Je zou deze mensen een cursus budget beheer kunnen aanbieden, ze helpen met hun financieen op orde brengen, prioriteiten leren stellen. Klein voorbeeld: LCD TV verkopen - kleine tv terug kopen en geld over voor kadootjes (iedereen moet consuminderen) 1 pakje shag per maand minder roken = ¤6 p/m. 12 x ¤6 = ¤72 voor kadootjes. Oude kleding en speelgoed op marktplaats en dat geld in een potje doen. Ik vraag het me namelijk sterk af hoe het uberhaupt kan dat mensen zó arm zijn. Je hebt de uitkering, toeslagen, tegemoetkomingen voor internet, brillen, vakanties. Daarnaast heb je het WSPN traject, en schuldhulp verlening.
Ik weet dat het krap is, een bijstandsuitkering is dan ook niet bedoeld als vetpot. Het is als bijstand in moeilijke tijden bedoeld. Waarom leeft zo'n gezin van een bijstandsuitkering? Als je een zwangerschap kunt hebben kun je in mijn optiek ook prima werken. En waarom aan kinderen beginnen als je financiele situatie het niet toe laat?quote:Op zondag 18 september 2011 14:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik zou zeggen; ga maar eens een weekje meelopen bij zo'n gezin. een bijstandsuitkering is goed om van te leven (dus eten en wonen) maar veel meer zit er dan niet in.
maargoed je ziet idd dat er vaak verkeerd met het geld om wordt gegaan waardoor zelfs die basis dingetjes erbij in schieten.
dat lijkt mij toch echt iets voor de overheid.quote:Op zondag 18 september 2011 13:48 schreef K.A.Bouter het volgende:
Hoi MaMaLief, ik vind het prachtig om te zien dat je je zo inzet voor deze kinderen!
Wat ik mis in het concept is een oplossing voor de ouders. Het volgende is niet bedoeld als kritiek maar als een constructieve oplossing voor het probleem, zodat er geen stichtingen hoeven te ontstaan en mensen die wel hun zaken op orde hebben steeds de knip moeten trekken.
Zou het niet nóg fijner zijn als de ouders van deze kinderen volgend jaar zelf de kadootjes kunnen betalen? Je zou deze mensen een cursus budget beheer kunnen aanbieden, ze helpen met hun financieen op orde brengen, prioriteiten leren stellen. Klein voorbeeld: LCD TV verkopen - kleine tv terug kopen en geld over voor kadootjes (iedereen moet consuminderen) 1 pakje shag per maand minder roken = ¤6 p/m. 12 x ¤6 = ¤72 voor kadootjes. Oude kleding en speelgoed op marktplaats en dat geld in een potje doen. Ik vraag het me namelijk sterk af hoe het uberhaupt kan dat mensen zó arm zijn. Je hebt de uitkering, toeslagen, tegemoetkomingen voor internet, brillen, vakanties. Daarnaast heb je het WSPN traject, en schuldhulp verlening.
valt wel mee, een stichting kan dat ook doen.quote:Op zondag 18 september 2011 16:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
dat lijkt mij toch echt iets voor de overheid.
Mij niet, iets met eigen verantwoording.quote:Op zondag 18 september 2011 16:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
dat lijkt mij toch echt iets voor de overheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |