WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar die kinderen krijgen geen belachelijk duur cadeau zoals een pony! Ze krijgen, mogelijk voor het eerst in jaren of zelf voor het allereerst, voor de verandering een echt nieuw cadeau! Daarnaast, de maximumprijs is ¤25,-. Zoveel is dat echt niet voor een Sinterklaascadeautje.quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:38 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Ik wilde vroeger graag een pony. Ik kreeg nooit een pony. Mijn vriendjes op de montessorisschool lachten me uit. Waaro mwas er geen stichting die me een pony gaf? Sinterklaas hoort niet materialistisch te zijn. En kinderen die andere kinderen pesten omdat ze een cadeautje hebben gekregen wat al twee jaar uit is moeten eens flink aangepakt worden.
Als je trouwens mijn latere reacties leest, dan zie je dat ik me wat heb ingelezen in wat de stichting doet. En dat 't er inderdaad niet op gericht is om maar zo duur mogelijk nieuwe cadeaus voor kinderen te kopen, maar meer voor enigzins bescheiden cadeaus (max. 25 euro zelfs) voor kinderen van ouders die zich echt helemaal niks kunnen veroorloven.
Ik vind je reactie tegenstrijdig. In de eerste alinea begin je over pony die jij immers ook nooit hebt gekregen en materialisme, terwijl je in de tweede alinea de stichting juist als positief lijkt aan te merken.
Van de mensen die commentaar geven op dit initiatief, hoeveel van jullie zijn er ook echt in Armoede opgegroeid?
Dan bedoel ik dat er niet elke avond een warme maaltijd was, dat er soms zuinig gedaan moest worden met laatste voorraad uit de kelder omdat geld pas later kwam. Dat je dankbaar was voor 2e hands kleding
.
Heerlijk weer op zijn FOK!'s een idee afkraken. Heb je geen sympathie dan geef je geen geld/steun aan het project.
Veel van jullie hebben waarschijnlijk zoveel gekregen vroeger dat jullie de werkelijk waarde van een cadeau amper meer kennen.
Dan bedoel ik dat er niet elke avond een warme maaltijd was, dat er soms zuinig gedaan moest worden met laatste voorraad uit de kelder omdat geld pas later kwam. Dat je dankbaar was voor 2e hands kleding
.Heerlijk weer op zijn FOK!'s een idee afkraken. Heb je geen sympathie dan geef je geen geld/steun aan het project.
Veel van jullie hebben waarschijnlijk zoveel gekregen vroeger dat jullie de werkelijk waarde van een cadeau amper meer kennen.
mijn moeder zei afgelopen vrijdag nog dat wij vroeger blij met alles waren. Zelfs met iets kleins of iets tweedehands. Nu waren we niet echt arm maar m'n ouders moesten wel elk dubbeltje omdraaien. Daarom droeg ik ook dit idee aan. Maar blijkbaar weten jullie het allemaal beterquote:
Van de mensen die commentaar geven op dit initiatief, hoeveel van jullie zijn er ook echt in Armoede opgegroeid?
Dan bedoel ik dat er niet elke avond een warme maaltijd was, dat er soms zuinig gedaan moest worden met laatste voorraad uit de kelder omdat geld pas later kwam. Dat je dankbaar was voor 2e hands kleding
Heerlijk weer op zijn FOK!'s een idee afkraken. Heb je geen sympathie dan geef je geen geld/steun aan het project.
Veel van jullie hebben waarschijnlijk zoveel gekregen vroeger dat jullie de werkelijk waarde van een cadeau amper meer kennen.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik merk de stichting ook aan als positief, juist door de grens van ¤ 25. In mijn eerste reacties vroeg ik namelijk of er gewoon lukraak wensen van kinderen vervuld werden (ergo: Iedereen een xbox 360/playstation 3/Wii/Pony/ofwatdanook), of dat 't meer om 't idee van 'eens een keer een leuk cadeau voor Sinterklaas' ging. In eerste instante gaven TS en RenRen- me het idee dat 't dat eerste was. Pas toen ik zelf de site ging bekijken en me er wat in verdiepte zag ik de grens van ¤ 25. Toen is mijn mening over de stichting ook meer richting positief omgeslagen.
Zulke kinderen maar geven wat ze vragen, zonder grenzen te stellen, werkt alleen maar averrechts en doet afbreuk aan het idee van Sinterklaas. Kinderen, en vooral kinderen die sowieso al weinig hebben, zijn erg snel gelukkig te maken met kleine dingen. Dat ze dan geen tweedehands zooi of hoepels en knikkers krijgen kan ik inkomen, maar het hoeft ook geen honderden euro's te kosten.
Dusja, ik begon negatief inderdaad. Maar door wat leeswerk is mijn mening over de stichting 180 graden bijgedraaid.
Zulke kinderen maar geven wat ze vragen, zonder grenzen te stellen, werkt alleen maar averrechts en doet afbreuk aan het idee van Sinterklaas. Kinderen, en vooral kinderen die sowieso al weinig hebben, zijn erg snel gelukkig te maken met kleine dingen. Dat ze dan geen tweedehands zooi of hoepels en knikkers krijgen kan ik inkomen, maar het hoeft ook geen honderden euro's te kosten.
Dusja, ik begon negatief inderdaad. Maar door wat leeswerk is mijn mening over de stichting 180 graden bijgedraaid
.De werkelijke waarde van een cadeau is niet in geld uit te drukken. De monetaire waarde van een cadeau zou er dus ook niet toe moeten doen. En kinderen die hun cadeaus daarop wel afrekenen verdienen een ouderwets pak slaag.quote:
Van de mensen die commentaar geven op dit initiatief, hoeveel van jullie zijn er ook echt in Armoede opgegroeid?
Dan bedoel ik dat er niet elke avond een warme maaltijd was, dat er soms zuinig gedaan moest worden met laatste voorraad uit de kelder omdat geld pas later kwam. Dat je dankbaar was voor 2e hands kleding
Heerlijk weer op zijn FOK!'s een idee afkraken. Heb je geen sympathie dan geef je geen geld/steun aan het project.
Veel van jullie hebben waarschijnlijk zoveel gekregen vroeger dat jullie de werkelijk waarde van een cadeau amper meer kennen.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Het is geen kwestie van beter weten, dat heb ik al een aantal keer aangegeven, het is gewoon hoe deze stichting werkt. Dit hebben ze allemaal al een keer eerder gehoord, dus het is ook onnodig.quote:
[..]
mijn moeder zei afgelopen vrijdag nog dat wij vroeger blij met alles waren. Zelfs met iets kleins of iets tweedehands. Nu waren we niet echt arm maar m'n ouders moesten wel elk dubbeltje omdraaien. Daarom droeg ik ook dit idee aan. Maar blijkbaar weten jullie het allemaal beter
Mutedfaith, inderdaad, zo zit het inderdaad Tweedehands is allemaal heel leuk, heb ik vroeger ook veel gehad, en was ik heel blij mee! Maar dit is natuurlijk wel iets heel bijzonders, een kado van sinterklaas nog in de verpakking, helemaal van jezelf, want dit is wat je op je lijstje hebt geschreven. Weet niet, ik word warm en fuzzy van het idee dat kinderen zich zo kunnen voelen door een kleine donatie of iets.
Tweedehands is allemaal heel leuk, heb ik vroeger ook veel gehad, en was ik heel blij mee! Maar dit is natuurlijk wel iets heel bijzonders, een kado van sinterklaas nog in de verpakking, helemaal van jezelf, want dit is wat je op je lijstje hebt geschreven. Weet niet, ik word warm en fuzzy van het idee dat kinderen zich zo kunnen voelen door een kleine donatie of iets.
hou daar nou maar over op renren, je weet best dat dat in het begin van het topique nog niet bekend was.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ga JIJ maanvis nu mensen betweterigheid verwijten!?quote:
[..]
mijn moeder zei afgelopen vrijdag nog dat wij vroeger blij met alles waren. Zelfs met iets kleins of iets tweedehands. Nu waren we niet echt arm maar m'n ouders moesten wel elk dubbeltje omdraaien. Daarom droeg ik ook dit idee aan. Maar blijkbaar weten jullie het allemaal beter
Het was niet direct een aanval alleen op jou gericht, maar meer een aanval op mensen die de waarde van een cadeau (niet materialistisch) onderschatten, voor kinderen die al zo weinig krijgen.
Maar ik zie gelukkig dat de soep zo heet is als die wordt gegeten.
Ik vind het een lieve aktie, echt wel maar zelf geef ik liever met zorg uitgekozen wenskadootjes dan dat ik geld geef.
Stichtingen welke zulks als doel hebben zijn er zoveel dat ik me daar niet aan waag, ook al is het via FOK!
Ik smijt mezelf net als vorig jaar wel in het kerstpakkettentopic in FHF, aantal pakketten naar wens van de ontvanger opsturen en zeker wéten dat het daar aankomt waar het hoort geeft meer zekerheid dan geld geven.
Ik snap de insteek ook niet zo, wat is er mis met tweedehands speelgoed mits netjes én gewenst. Dat kinderen wensen hebben is prima, zát mensen die aan die wens willen voldoen maar voor gezinnen die het niet zo breed hebben lijkt het mij overdreven dat alles én splinternieuw én de laatste versie moet zijn. En er wordt meer geëist tegenwoordig dan gevraagd.
Dus ik snap de voorgaande discussie heel goed. En echt, ik ga geen geld geven voor de nieuwste i-pod, computerspelletjes of wat dan ook voor kinders wiens ouders het zelf niet kunnen betalen, die moeten hun grut maar leren blij te zijn met mooi en goed speelgoed of computerspelletjes ook als die niet vers uit de doos komen.
Het paard en de bek of zo
Maar lief is het wél , de aktie
Stichtingen welke zulks als doel hebben zijn er zoveel dat ik me daar niet aan waag, ook al is het via FOK!
Ik smijt mezelf net als vorig jaar wel in het kerstpakkettentopic in FHF, aantal pakketten naar wens van de ontvanger opsturen en zeker wéten dat het daar aankomt waar het hoort geeft meer zekerheid dan geld geven.
Ik snap de insteek ook niet zo, wat is er mis met tweedehands speelgoed mits netjes én gewenst. Dat kinderen wensen hebben is prima, zát mensen die aan die wens willen voldoen maar voor gezinnen die het niet zo breed hebben lijkt het mij overdreven dat alles én splinternieuw én de laatste versie moet zijn. En er wordt meer geëist tegenwoordig dan gevraagd.
Dus ik snap de voorgaande discussie heel goed. En echt, ik ga geen geld geven voor de nieuwste i-pod, computerspelletjes of wat dan ook voor kinders wiens ouders het zelf niet kunnen betalen, die moeten hun grut maar leren blij te zijn met mooi en goed speelgoed of computerspelletjes ook als die niet vers uit de doos komen.
Het paard en de bek of zo
Maar lief is het wél , de aktie
Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Hoezo kost dit geld?quote:
[..]
Dit alles kost ook veel geld, en dat is juist niet de bedoeling, alles wordt gerund door vrijwilligers.
Je vraagt gewoon niet om cadeaus, maar om cadeautjes die geld opleveren om cadeaus aan te kunnen schaffen. Benader een beauty salon, een drukkerij en een bekende spreker en focus je op een doelgroep. Nadeel heb je dat je geen cadeaus aanneemt. Anders had je een inleveravond kunnen organiseren, die locale winkeliers weer gebruiken om te netwerken. Bakje koffie, daarna een paar wijntjes en een veiling/bingo. Dan heb je mensen die tegen elkaar opbieden. Als je bijvoorbeeld een veiling/bingo organiseert.
Al die andere dingen, zoals een sinterklaas, kosten geen geld, maar inzet.
Als het zo minimaal moet dan gaat je het sowieso niet lukken. Dan is langs de deuren gaan (wat heel slim kan zijn als iedereen zijn eigen wijk doet) al te veel gevraagd.
Een sponsorloop is leuk, maar levert misschien 2000 euro op. Dan houdt het wel op. En dan is vaak ook nog de hele school betrokken bij de sponsorloop. In een stad hoef je dat bijna niet te doen naar mijn idee. In een dorp kunnen mensen minder snel nee zeggen als iemand aan de deur komt.
Een avond organiseren gericht op winkeliers levert al veel meer op. Alleen al doordat er altijd een paar bij zitten die in de locale krant willen komen of op willen bieden tegen andere winkeliers/concurrenten.
Zoals ik al zei; ik ga dit weekend eens kijken of ik ook wat mensen zo ver kan krijgen om te doneren. Misschien nog een leuk idee eromheen verzinnen..quote:
Mutedfaith, inderdaad, zo zit het inderdaad
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Je kunt geld maar een keer uitgeven/weggeven (tenzij je een bank bentquote:
Ik kan er simpelweg niet met mijn hoofd bij dat er mensen zijn die dit initiatief schaamteloos af gaan lopen zeiken.
) en er zijn heel erg veel 'goede' doelen (waarvan diverse een twijfelachtige structuur en bonuscultuur hebben), dus bij een vraag als 'hoe vind ik donateurs' hoort ook een antwoord waarbij rekening wordt gehouden met kritische vragen over de inhoudelijke richting/doel van de stichting. Diverse van de hier gestelde vragen/gemaakte opmerkingen zijn zonder meer terecht.
Ik zie nergens staan dat ze een nieuw cadeautje krijgen omdat met iets tweedehands niet blij zouden zijn. Dat maak je er toch echt zelf van.quote:
[..]
mijn moeder zei afgelopen vrijdag nog dat wij vroeger blij met alles waren. Zelfs met iets kleins of iets tweedehands. Nu waren we niet echt arm maar m'n ouders moesten wel elk dubbeltje omdraaien. Daarom droeg ik ook dit idee aan. Maar blijkbaar weten jullie het allemaal beter
Maar wees eens eerlijk, zou jij blijer zijn geweest met een cadeautje dat je zelf uit had gezocht, dan met een cadeautje dat danwel leuk was, maar niet wat je zo graag wilde hebben omdat het tweedehands niet beschikbaar was en nieuw geen optie was?
Daarnaast is Sinterklaas toch net die ene dag dat een kind wat extra's krijgt? Voor de één is dat een ps3 met spellenpakket, maar voor de ander is dat iets simpels als een nieuw stuk speelgoed.
Het is nu toch wel duidelijk? Klaar opgelost hou op.quote:
hou daar nou maar over op renren, je weet best dat dat in het begin van het topique nog niet bekend was.
Er zitten inderdaad dingen in die voor niets gedaan kunnen worden. Ik kon me alleen niet voorstellen dat hier, in Rotterdam, zo'n bakker als Klootwijk iets wil doneren als 10 kilo pepernoten om er zakjes van te maken en door te verkopen. En het zonnebankbezoek dacht ik aan, en dat het dan vanuit de stichting zou gaan. Zal het eens bekijkenquote:
[..]
Hoezo kost dit geld?
Je vraagt gewoon niet om cadeaus, maar om cadeautjes die geld opleveren om cadeaus aan te kunnen schaffen. Benader een beauty salon, een drukkerij en een bekende spreker en focus je op een doelgroep. Nadeel heb je dat je geen cadeaus aanneemt. Anders had je een inleveravond kunnen organiseren, die locale winkeliers weer gebruiken om te netwerken. Bakje koffie, daarna een paar wijntjes en een veiling/bingo. Dan heb je mensen die tegen elkaar opbieden. Als je bijvoorbeeld een veiling/bingo organiseert.
Al die andere dingen, zoals een sinterklaas, kosten geen geld, maar inzet.
Als het zo minimaal moet dan gaat je het sowieso niet lukken. Dan is langs de deuren gaan (wat heel slim kan zijn als iedereen zijn eigen wijk doet) al te veel gevraagd.
Een sponsorloop is leuk, maar levert misschien 2000 euro op. Dan houdt het wel op. En dan is vaak ook nog de hele school betrokken bij de sponsorloop. In een stad hoef je dat bijna niet te doen naar mijn idee. In een dorp kunnen mensen minder snel nee zeggen als iemand aan de deur komt.
Een avond organiseren gericht op winkeliers levert al veel meer op. Alleen al doordat er altijd een paar bij zitten die in de locale krant willen komen of op willen bieden tegen andere winkeliers/concurrenten.
Topquote:
[..]
Zoals ik al zei; ik ga dit weekend eens kijken of ik ook wat mensen zo ver kan krijgen om te doneren. Misschien nog een leuk idee eromheen verzinnen..
Ik heb besloten dat ik ga schilderen en dat schilderij via mijn blog ga veilen. Kan het ook verspreid worden via andere sites, lijkt me wel leuk.
Dit soort stichtingen moeten het in mijn ogen juist hebben van kleinschalige acties. 2.000 euro betekent alweer 80 cadeaus; en dus 80 blije kinderen.quote:
[..]
Hoezo kost dit geld?
Je vraagt gewoon niet om cadeaus, maar om cadeautjes die geld opleveren om cadeaus aan te kunnen schaffen. Benader een beauty salon, een drukkerij en een bekende spreker en focus je op een doelgroep. Nadeel heb je dat je geen cadeaus aanneemt. Anders had je een inleveravond kunnen organiseren, die locale winkeliers weer gebruiken om te netwerken. Bakje koffie, daarna een paar wijntjes en een veiling/bingo. Dan heb je mensen die tegen elkaar opbieden. Als je bijvoorbeeld een veiling/bingo organiseert.
Al die andere dingen, zoals een sinterklaas, kosten geen geld, maar inzet.
Als het zo minimaal moet dan gaat je het sowieso niet lukken. Dan is langs de deuren gaan (wat heel slim kan zijn als iedereen zijn eigen wijk doet) al te veel gevraagd.
Een sponsorloop is leuk, maar levert misschien 2000 euro op. Dan houdt het wel op. En dan is vaak ook nog de hele school betrokken bij de sponsorloop. In een stad hoef je dat bijna niet te doen naar mijn idee. In een dorp kunnen mensen minder snel nee zeggen als iemand aan de deur komt.
Een avond organiseren gericht op winkeliers levert al veel meer op. Alleen al doordat er altijd een paar bij zitten die in de locale krant willen komen of op willen bieden tegen andere winkeliers/concurrenten.
Een lokale veiling/bingo zal ook geen tienduizenden euro's opbrengen; of je moet al echt heel bijzondere dingen aangeboden krijgen. Een heel ingewikkelde en grootschalige sponsoravond voor winkeliers/ondernemers klinkt leuk, maar is in de praktijk tijd- en geldrovend. Zoiets kan wel; maar dan moet je een invloedrijke lokale ondernemer vinden die zijn netwerk en resources in wil zetten om de zaak te organiseren en de mede-ondernemers i nde buurt te mobiliseren en aan te sporen om deel te nemen.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Waarom moet het echt nieuw zijn dan? Een kind wat iets krijgt wat het nog niet had krijgt dan toch iets nieuws? Of zie ik dat verkeerd 
Nieuw speelhgoed imo is speelgoed wat het kind nog niet heeft of graag wil hebben, dan hoeft dat toch niet écht nieuw, regelrecht uit de winkel te zijn?
Nieuw speelhgoed imo is speelgoed wat het kind nog niet heeft of graag wil hebben, dan hoeft dat toch niet écht nieuw, regelrecht uit de winkel te zijn?
Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Zoals ik eerder ook al zei, en je kunt zien als je de site bezoekt, alles wordt op vrijwillige basis gedaan, vanuit de organisatie en allesquote:
[..]
Je kunt geld maar een keer uitgeven/weggeven (tenzij je een bank bent
Maar dat is het idee wel, spiksplinternieuw uit de winkel.quote:
Waarom moet het echt nieuw zijn dan? Een kind wat iets krijgt wat het nog niet had krijgt dan toch iets nieuws? Of zie ik dat verkeerd
Nieuw speelhgoed imo is speelgoed wat het kind nog niet heeft of graag wil hebben, dan hoeft dat toch niet écht nieuw, regelrecht uit de winkel te zijn?
Nee. De vraag is waar donateurs te vinden zijn, niet of iedereen hier wilt doneren. Of de gevonden donateurs daadwerkelijk geld doneren kunnen ze zelf wel beslissen en bovendien zullen zij dit topic toch niet lezen. Allerlei 'mankementen' op gaan zitten noemen is dus volstrekte nutteloos. De daarin gestoken tijd had beter gebruikt kunnen worden om de vraag van de TS te beantwoorden.quote:
[..]
Je kunt geld maar een keer uitgeven/weggeven (tenzij je een bank bent
Omdat die kinderen (zo goed als) nooit iets écht nieuws krijgen. Niet alleen op het gebied van speelgoed, maar ook kleren, schoolspullen, etc.quote:
Waarom moet het echt nieuw zijn dan? Een kind wat iets krijgt wat het nog niet had krijgt dan toch iets nieuws? Of zie ik dat verkeerd
Nieuw speelhgoed imo is speelgoed wat het kind nog niet heeft of graag wil hebben, dan hoeft dat toch niet écht nieuw, regelrecht uit de winkel te zijn?
Nou, dan bedank ik maar doe daar écht niet aan mee.
Het moet niet gekker worden dat kinderen gewend raken aan alles splinternieuw terwijl andere kinderen na drie keer kijken een kado al zát zijn dus dat zelfde speelgoed splinternieuw naar een ander kindje kan.
Idee op zich is leuk, de insteek vwb de eisen vind ik persoonlijk te erg voor woorden.
Het moet niet gekker worden dat kinderen gewend raken aan alles splinternieuw terwijl andere kinderen na drie keer kijken een kado al zát zijn dus dat zelfde speelgoed splinternieuw naar een ander kindje kan.
Idee op zich is leuk, de insteek vwb de eisen vind ik persoonlijk te erg voor woorden.
Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Prima toch, dan doe je het leuk weg aan een ander bestaand doelquote:
Nou, dan bedank ik maar doe daar écht niet aan mee.
Het moet niet gekker worden dat kinderen gewend raken aan alles splinternieuw terwijl andere kinderen na drie keer kijken een kado al zát zijn dus dat zelfde speelgoed splinternieuw naar een ander kindje kan.
Idee op zich is leuk, de insteek vwb de eisen vind ik persoonlijk te erg voor woorden.
Dat iets ludiek is maakt het niet gelijk slecht.
Maar lees eens goed wat je zegt! Waarom mag het ene kind zo verwend zijn dat het maar weinig waarde hecht aan de dingen die het krijgt en ze na 3 keer spelen als zat is, terwijl het andere kind niet eens het recht zou mogen hebben om eens een keer iets nieuws te krijgen? Is dat tweede kind dan echt zoveel minder waard dan het eerste, alleen omdat het arm is, dat het niet meer verdient dan het afgedankte cadeautje dat het niet eens zelf uit heeft mogen kiezen?quote:
Nou, dan bedank ik maar doe daar écht niet aan mee.
Het moet niet gekker worden dat kinderen gewend raken aan alles splinternieuw terwijl andere kinderen na drie keer kijken een kado al zát zijn dus dat zelfde speelgoed splinternieuw naar een ander kindje kan.
Idee op zich is leuk, de insteek vwb de eisen vind ik persoonlijk te erg voor woorden.
[ Bericht 3% gewijzigd door CruellaDeVil op 13-09-2011 17:23:19 ]
Dat is verder prima, maar dat is vooral een argument voor de mensen die bij de stichting/het doel betrokken zijn. Een heleboel goede doelen hebben dat als argument. Zeker richting december heb je een enorme wildgroei aan dit soort activiteiten. Dat je de inhoudelijke richting niet kunt veranderen als je niet in het bestuur zit snap ik, maar met argumenten als 'dat is nu eenmaal de keuze van de stichting' zoals ook is langsgekomen laat je mensen afhanken die anders misschien wel iets willen bijdragen.quote:
Zoals ik eerder ook al zei, en je kunt zien als je de site bezoekt, alles wordt op vrijwillige basis gedaan, vanuit de organisatie en alles
Dat is niet nutteloos omdat potentiele donateurs die de acties tegenkomen ook zulke vragen zullen stellen. Als je die goed weet te beantwoorden trekken zij misschien weer andere donateurs aan. Als je ze niet goed weet te beantwoorden kunnen ze anderen juist afraden om te doneren.quote:
[..]
Nee. De vraag is waar donateurs te vinden zijn, niet of iedereen hier wilt doneren. Of de gevonden donateurs daadwerkelijk geld doneren kunnen ze zelf wel beslissen en bovendien zullen zij dit topic toch niet lezen. Allerlei 'mankementen' op gaan zitten noemen is dus volstrekte nutteloos. De daarin gestoken tijd had beter gebruikt kunnen worden om de vraag van de TS te beantwoorden.
Wáárom moet het splinternieuw zijn? Leg mij dat eens uit dan.
Als het perfect en VOORAL GEWENST speelgoed is, wat maakt het dan uit? Als een kadootje dat is wat het kind graag wil hebben, het is meer dan gelikt haast nieuw én ook nog heel mooi verpakt met mooi papier en mooie strikken?
Ik mijn kennissenkring hebben we kinders in alle maten, de rijkeren, de minder rijken en degenen met heel weinig. Voor de kinders van allemaal maakt het ene moer uit of iets in de originele verpakking zit, ze gillen allemaal net zo hard als het zó gewenste speelgoed krijgen. Kinderen kijken niet naar de sticker waar-het-vandaan-komt en óf het nieuw is. Kinderen zijn blij met het kado en gaan er glunderend mee spelen en genieten.
Als het perfect en VOORAL GEWENST speelgoed is, wat maakt het dan uit? Als een kadootje dat is wat het kind graag wil hebben, het is meer dan gelikt haast nieuw én ook nog heel mooi verpakt met mooi papier en mooie strikken?
Ik mijn kennissenkring hebben we kinders in alle maten, de rijkeren, de minder rijken en degenen met heel weinig. Voor de kinders van allemaal maakt het ene moer uit of iets in de originele verpakking zit, ze gillen allemaal net zo hard als het zó gewenste speelgoed krijgen. Kinderen kijken niet naar de sticker waar-het-vandaan-komt en óf het nieuw is. Kinderen zijn blij met het kado en gaan er glunderend mee spelen en genieten.
Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Misschien zie ik het dan helemaal verkeerd, en begrijp me niet verkeerd, maar het is toch vrij duidelijk ook voor donateurs? Dan vraagt men, kan ik kadootjes doneren, dan is het antwoord nee. Als ze vragen waarom is het makkelijk uit te leggen dat het uitgangspunt juist is dat deze kinderen uberhaupt nooit kado's krijgen en op deze manier echt iets nieuws kunnen ontvangen. Ik denk dat daar veel begrip voor kan zijn...quote:
[..]
Dat is niet nutteloos omdat potentiele donateurs die de acties tegenkomen ook zulke vragen zullen stellen. Als je die goed weet te beantwoorden trekken zij misschien weer andere donateurs aan. Als je ze niet goed weet te beantwoorden kunnen ze anderen juist afraden om te doneren.
En dan nog wat, als er geld binnenkomt kun je een aantal kindjes dát geven wat ze wensen maar als je gewoon het gewenste speelgoed gebruikt (wel in perfecte staat) kunt scoren kun je véél meer kindjes blij maken dan zo.
Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Het blijft sowieso lastig om naar buiten te communiceren, omdat het alle schijn tegen heeft.
Verstandiger was geweest om de optie open te houden dat onder voorwaarden speelgoed gedoneerd kon worden. Zoals nieuw speelgoed en hip genoeg. Dan stel je maar een paar mensen teleur. Daarnaast hadden er 2 doelen gesteld kunnen worden. Waarbij een deel van het niet zo recente speelgoed (maar wel nieuw en in de verpakking) een ander doel kreeg.
Zoals een cadeautje voor langdurig zieken of een iets in Afrika (zoals bijvoorbeeld het schrijfgerei). Waarbij een ziekenhuisbezoek van cliniclowns opgevrolijkt wordt met een surprise,
Als daar beter over was nagedacht dan kreeg je inderdaad niet die bot ogende reactie dat niet alles goed genoeg is.
Daarnaast is het natuurlijk wel een beetje voor te stellen. Sommige kinderen spelen met het speelgoed van de broer of zus en dragen ook nog eens hun oude kleren. Er had echter wel wat creatiever om kunnen worden gesprongen met hoe om te gaan met schenkingen. Nu zit er een naar luchtje aan de hele zaak.
Het punt dat veel mensen willen aandragen is dat voor impulsschenkingen misschien wel ruimte is. Je moet niet gaan mikken op schenkingen via overboekingen. Ik dacht eerst dat het om Humanitas ging. Want die leggen bij een snelle blik ook niet alles helder uit. Je moet dus iets doen waarbij mensen door andere mensen worden aangespoord om geld te geven. Daarnaast moet je naar je gebied kijken. In de stad aan de deur collecteren zal, zoals eerder al aangegeven, minder effectief zijn dan in een dorp.
Verstandiger was geweest om de optie open te houden dat onder voorwaarden speelgoed gedoneerd kon worden. Zoals nieuw speelgoed en hip genoeg. Dan stel je maar een paar mensen teleur. Daarnaast hadden er 2 doelen gesteld kunnen worden. Waarbij een deel van het niet zo recente speelgoed (maar wel nieuw en in de verpakking) een ander doel kreeg.
Zoals een cadeautje voor langdurig zieken of een iets in Afrika (zoals bijvoorbeeld het schrijfgerei). Waarbij een ziekenhuisbezoek van cliniclowns opgevrolijkt wordt met een surprise,
Als daar beter over was nagedacht dan kreeg je inderdaad niet die bot ogende reactie dat niet alles goed genoeg is.
Daarnaast is het natuurlijk wel een beetje voor te stellen. Sommige kinderen spelen met het speelgoed van de broer of zus en dragen ook nog eens hun oude kleren. Er had echter wel wat creatiever om kunnen worden gesprongen met hoe om te gaan met schenkingen. Nu zit er een naar luchtje aan de hele zaak.
Het punt dat veel mensen willen aandragen is dat voor impulsschenkingen misschien wel ruimte is. Je moet niet gaan mikken op schenkingen via overboekingen. Ik dacht eerst dat het om Humanitas ging. Want die leggen bij een snelle blik ook niet alles helder uit. Je moet dus iets doen waarbij mensen door andere mensen worden aangespoord om geld te geven. Daarnaast moet je naar je gebied kijken. In de stad aan de deur collecteren zal, zoals eerder al aangegeven, minder effectief zijn dan in een dorp.
Duidelijk als in: het kan of het kan niet, dat inderdaad wel. Daar kun je een simpel ja of nee op geven. Maar zeker gezien alle verhalen die over bestedingen van andere goede doelen rondgaan is dat niet genoeg, dat blijkt ook wel uit de reacties in dit topic.quote:
Misschien zie ik het dan helemaal verkeerd, en begrijp me niet verkeerd, maar het is toch vrij duidelijk ook voor donateurs?
Voor de mensen die deze uitleg geven is dat een een duidelijke uitleg. Voor de doelgroep niet perse. Met 1 nieuw kado maak je 1 kind heel blij, met 2 tweedehandse voor dezelfde prijs maak je 2 kinderen redelijk blij (voor zover ze dan al niet net zo blij zijn). De doelstelling 'zoveel mogelijk kinderen een leuke sinterklaas geven' lijkt me een veel logischere dan 'zoveel mogelijk maar wel een stuk minder kinderen een geweldige sinterklaas geven'.quote:
Dan vraagt men, kan ik kadootjes doneren, dan is het antwoord nee. Als ze vragen waarom is het makkelijk uit te leggen dat het uitgangspunt juist is dat deze kinderen uberhaupt nooit kado's krijgen en op deze manier echt iets nieuws kunnen ontvangen. Ik denk dat daar veel begrip voor kan zijn...
Een logischer argument daarvoor kan bijvoorbeeld iets zijn als 'transport is te duur'.
De stichting die ik graag wil helpen is deze, de reden dat ik deze wil helpen is omdat ik voor de mensen die deze stichting opgericht hebben mijn handen in het vuur kan steken, ik weet dat ze 100% eerlijk zijn, en dat het bij de juiste kinderen terecht komt.
Ik vraag in dit topic niet of iedereen "even " geld wil doneren om 1 kind blij te maken. maar het is natuurlijk wel leuk als er mensen zijn die nav dit topic geld overmaken naar de stichting. En dat hoeft echt geen 25 euro pp te zijn elke euro is er 1, en elke euro is welkom. Ik vind het juist heel mooi dat ze iets nieuws aan de kinderen willen geven juist omdat de doelgroep al zo vaak 2de hands of misschien zelfs wel 5 de hands krijgt. Juist voor die kinderen is het leuk om eens een kado te krijgen wat in een doosje zit. En waar nog geen kindje meegespeeld heeft.
Ik wilde met dit topic ideeen opdoen om aan geld te komen voor deze stichting. Maar jammer genoeg is er ook heel veel commentaar op de stichting.
Als voor elke keer dat dit topic bekeken is er nu 25 cent overgemaakt wordt hadden we vandaag al een leuk stukje bij elkaar gekregen ;-)
Ik vraag in dit topic niet of iedereen "even " geld wil doneren om 1 kind blij te maken. maar het is natuurlijk wel leuk als er mensen zijn die nav dit topic geld overmaken naar de stichting. En dat hoeft echt geen 25 euro pp te zijn elke euro is er 1, en elke euro is welkom. Ik vind het juist heel mooi dat ze iets nieuws aan de kinderen willen geven juist omdat de doelgroep al zo vaak 2de hands of misschien zelfs wel 5 de hands krijgt. Juist voor die kinderen is het leuk om eens een kado te krijgen wat in een doosje zit. En waar nog geen kindje meegespeeld heeft.
Ik wilde met dit topic ideeen opdoen om aan geld te komen voor deze stichting. Maar jammer genoeg is er ook heel veel commentaar op de stichting.
Als voor elke keer dat dit topic bekeken is er nu 25 cent overgemaakt wordt hadden we vandaag al een leuk stukje bij elkaar gekregen ;-)
Dat had je gehad met om het even welk doel de stichting heeft. De vraag 'wat voegt deze stichting toe' lijkt me een hele belangrijke.quote:
Maar jammer genoeg is er ook heel veel commentaar op de stichting.
Deze stichting voegt toe dat er een groep kinderen die anders geen of altijd een 2dehands kado krijgen nu eens een echt nieuw kado krijgen wat ze graag willen hebben!quote:
[..]
Dat had je gehad met om het even welk doel de stichting heeft. De vraag 'wat voegt deze stichting toe' lijkt me een hele belangrijke.
Goed bezig TS.
Als je ergens hulp mee nodig hebt, stuur even PM'tje.
Begin lokaal zou ik zeggen.
Beter stap je eerst naar lokale media/SBS6 toe en regel je zwart op wit dat je verhaal gecoverd wordt.
Daarmee kan je ieder bedrijf/instantie/wie dan ook op zijn knieën krijgen voor substantiële bedragen.
Loop daarna eens binnen bij de lokale Schilder, Rabobank, lokale hoofdkantoor van campina etc.
Als je ergens hulp mee nodig hebt, stuur even PM'tje.
Begin lokaal zou ik zeggen.
Beter stap je eerst naar lokale media/SBS6 toe en regel je zwart op wit dat je verhaal gecoverd wordt.
Daarmee kan je ieder bedrijf/instantie/wie dan ook op zijn knieën krijgen voor substantiële bedragen.
Loop daarna eens binnen bij de lokale Schilder, Rabobank, lokale hoofdkantoor van campina etc.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Nou, nog één poging dan. Zoek sowieso contact met een regionale krant. Gratis bekendheid en alle ruimte om alles goed uit te leggen.
Misschien is het mogelijk om een cadeau te 'adopteren'? Ouders krijgen het cadeau en één persoon (die geld heeft gekregen) krijgt een foto van het uitpakken van het cadeau. Of een foto dat het kind met een cadeau aan het spelen is. Moet je even een afweging maken wat de gevolgen kunnen zijn. Misschien dat Limburgers qua privacy een cadeau kunnen adopteren voor iemand in Groningen, en omgekeerd. Wat is er nou mooier dan genieten van je gift? Je wilt toch zien dat er iemand blij van wordt.
Door het uniek te maken leg je een stevige basis voor volgend jaar. Iets hoeft niet meteen dit jaar alle vruchten af te werpen.
Misschien is het mogelijk om een cadeau te 'adopteren'? Ouders krijgen het cadeau en één persoon (die geld heeft gekregen) krijgt een foto van het uitpakken van het cadeau. Of een foto dat het kind met een cadeau aan het spelen is. Moet je even een afweging maken wat de gevolgen kunnen zijn. Misschien dat Limburgers qua privacy een cadeau kunnen adopteren voor iemand in Groningen, en omgekeerd. Wat is er nou mooier dan genieten van je gift? Je wilt toch zien dat er iemand blij van wordt.
Door het uniek te maken leg je een stevige basis voor volgend jaar. Iets hoeft niet meteen dit jaar alle vruchten af te werpen.
Dat is wat ze doen, en dat vindt jij een toevoeging, maar wat de vraag impliceert is bijvoorbeeld 'waarom is dat belangrijker dan doneren aan een stichting die zorgt dat kinderen die nooit een kado krijgen op z'n minst een tweedehands kado krijgen'.quote:
Deze stichting voegt toe dat er een groep kinderen die anders geen of altijd een 2dehands kado krijgen nu eens een echt nieuw kado krijgen wat ze graag willen hebben!
Daarom: lokaal zoeken, daar stellen ze zich niet dat soort vragen.quote:
[..]
Dat is wat ze doen, en dat vindt jij een toevoeging, maar wat de vraag impliceert is bijvoorbeeld 'waarom is dat belangrijker dan doneren aan een stichting die zorgt dat kinderen die nooit een kado krijgen op z'n minst een tweedehands kado krijgen'.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Nee het idee van een kado adopteren is niks, de kindern hoeven niet op de foto zodat iemand die geld gegeven heeft dat kan zien.quote:
Nou, nog één poging dan. Zoek sowieso contact met een regionale krant. Gratis bekendheid en alle ruimte om alles goed uit te leggen.
Misschien is het mogelijk om een cadeau te 'adopteren'? Ouders krijgen het cadeau en één persoon (die geld heeft gekregen) krijgt een foto van het uitpakken van het cadeau. Of een foto dat het kind met een cadeau aan het spelen is. Moet je even een afweging maken wat de gevolgen kunnen zijn. Misschien dat Limburgers qua privacy een cadeau kunnen adopteren voor iemand in Groningen, en omgekeerd. Door het uniek te maken leg je een stevige basis voor volgend jaar. Iets hoeft niet meteen dit jaar alle vruchten af te werpen.
En alles is al uniek, omdat juist op deze manier mensen die zelf niet zoveel hebben ook iets kunnen geven. Je kan namelijk ook een paar euro overmaken het hoeven geen grote bedragen te zijn en vele mensen kunnen zo dus veel kindjes erg blij maken en hen een mooie sinterklaas bezorgen.
Het is toch voor elk kind leuk om eens een nieuw kado te krijgen, misschien moeilijk voor te stellen maar er zijn echt kinderen in nederland die nooit iets nieuws krijgen. En er zijn echt gezinnen die hun kinderen niks kunnen geven met sinterklaas. Moeders en vaders die wakker liggen omdat hun kindje zijn schoen wil zetten en er geen geld is om eten te kopen laat staan om iets in een schoen te doen.quote:
[..]
Dat is wat ze doen, en dat vindt jij een toevoeging, maar wat de vraag impliceert is bijvoorbeeld 'waarom is dat belangrijker dan doneren aan een stichting die zorgt dat kinderen die nooit een kado krijgen op z'n minst een tweedehands kado krijgen'.
om toch even voorzichtig op dat nieuw vs tweedehands in te gaan.. realiseren beide kampen zich ook dat er wat dit betreft een groot verschil is tussen kinderen van 4, en van 10? Ik krijg een beetje het gevoel dat degenen die de tweedehands cadeau's romantiseren een kind van 4 die een (toevallig) tweedehands blokkendoos krijgt en er erg blij mee is voor zich zien. En degenen die juist pleiten om eens een keertje iets nieuws te geven stiekem denken aan een tienjarige die z'n zoveelste derdehands cadeautje krijgt terwijl de rest van de klas een hippe <insert rage van het moment> cadeau krijgt.
En dat is niet vergelijkbaar. Op die manier blijf je langs elkaar heen praten.
En dat is niet vergelijkbaar. Op die manier blijf je langs elkaar heen praten.
Daar twijfel ik niet aan, maar dit zijn twee totaal verschillende dingen. Iets tweedehands krijgen is niet te vergelijken met niets krijgen. Van niets naar iets (ook al is het tweedehands) is gevoelsmatig een veel groter verschil dan van een beetje naar veel. En dat grotere verschil kost minder en kun je dus vaker doen.quote:
Het is toch voor elk kind leuk om eens een nieuw kado te krijgen, misschien moeilijk voor te stellen maar er zijn echt kinderen in nederland die nooit iets nieuws krijgen. En er zijn echt gezinnen die hun kinderen niks kunnen geven met sinterklaas.
Hoe lief bedoeld ook, echt, ik waardeer ze inzet enorm.
Maar, realiseer je ook dat áls deze aktie slaagt en het volgend jaar niet lukt er veel teleurgestelde kindjes zijn. Daarbij vind ik het een hele slechte insteek kindjes die al niet veel gewend zijn ineens te overspoelen met nieuw speelgoed. Die ouders kunnen dat nimmer overtroeven met als resultaat een later ontevreden kind (even cru gezegd). Doe je de kinders én de ouders geen plezier mee.
Ik ken de inzamelingsakties en weet dat er een hoop zooi tussen zit, schaamteloos kapotte rommel onder het mom : maar ik gééf toch, ja doei, hou je kapotte zooi maar, maar ook heel veel leuk speelgoed.
Maar ik blijf er bij, geld inzamelen voor alles splinternieuw dupeert veel kinderen (wat ik al zei, nieuw=minder kunnen kopen=minder kinderen blij kunnen maken) en dan wennen kinders aan nieuwe spullen en raken dan gewend met vele gevolgen ook voor de ouders.
(en ik héb niet eens kinders, maar schijn er ooit wel één geweest te zijn )
Maar, realiseer je ook dat áls deze aktie slaagt en het volgend jaar niet lukt er veel teleurgestelde kindjes zijn. Daarbij vind ik het een hele slechte insteek kindjes die al niet veel gewend zijn ineens te overspoelen met nieuw speelgoed. Die ouders kunnen dat nimmer overtroeven met als resultaat een later ontevreden kind (even cru gezegd). Doe je de kinders én de ouders geen plezier mee.
Ik ken de inzamelingsakties en weet dat er een hoop zooi tussen zit, schaamteloos kapotte rommel onder het mom : maar ik gééf toch, ja doei, hou je kapotte zooi maar, maar ook heel veel leuk speelgoed.
Maar ik blijf er bij, geld inzamelen voor alles splinternieuw dupeert veel kinderen (wat ik al zei, nieuw=minder kunnen kopen=minder kinderen blij kunnen maken) en dan wennen kinders aan nieuwe spullen en raken dan gewend met vele gevolgen ook voor de ouders.
(en ik héb niet eens kinders, maar schijn er ooit wel één geweest te zijn
)
Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Het is niet vergelijkbaar omdat het verschillende doelgroepen zijn. En dat is ook het punt; elk goed doel heeft zijn eigen doelgroep. Wat bij de motivatie om te doneren nodig is, is een antwoord op de vraag waarom een bepaalde doelgroep je donatie verdient. Dit doel heeft zijn eigen doelgroep gekozen, maar waarom verdienen zij het specifiek meer dan een willekeurig andere?quote:
En dat is niet vergelijkbaar. Op die manier blijf je langs elkaar heen praten.
Mochten beide dingen even veel opleveren:quote:
[..]
Nee het idee van een kado adopteren is niks, de kindern hoeven niet op de foto zodat iemand die geld gegeven heeft dat kan zien.
En alles is al uniek, omdat juist op deze manier mensen die zelf niet zoveel hebben ook iets kunnen geven. Je kan namelijk ook een paar euro overmaken het hoeven geen grote bedragen te zijn en vele mensen kunnen zo dus veel kindjes erg blij maken en hen een mooie sinterklaas bezorgen.
- Ik geef iemand liever 5 euro in de hand dan dat ik 50 eurocent moet overboeken.
Je struikelt daarnaast over de vele goede doelen die precies hetzelfde doen. Alleen dat van dat het per se geld moet zijn is uniek aan deze stichting. Andere goede doelen werken ook met nieuwe cadeautjes, maar dan misschien net iets minder hip (die weer het voordeel hebben dat ze dus niet voor de jackpot cadeaus aan moeten schaffen, want op hippe cadeaus zit amper korting in deze topdag voor speelgoedwinkels).
Je moet het dus van de impulsschenkingen hebben. Attendeer winkelend publiek er op dat jij bij de deur staat. Alleen even hoi zeggen met een collectebus in je hand en de naam en doel van de stichting op een stuk karton doet dan al wonderen, verplicht ze niks. Gewoon alleen even vriendelijk begroeten als ze de winkel in komen gelopen. Wel even overleggen natuurlijk met de winkeleigenaar, misschien dat hij dan ook nog wel een deel van de dagopbrengst wil schenken. Geen idee wat je bij de gemeente moet regelen.
Als dit lieve initiatief een bepaalde doelgroep heeft, waarom dan niet via FHF een balletje opgooien, aangeven wat en voor welke leeftijd gezocht wordt. Vele FOK!kers hebben kinderen in alle leeftijden en zijn imo bereid de vele dozen speelgoed uit te pluizen en ik weet zeker dat zij geen verweerde rommel/kapotte zooi/achterhaalde spelletjes uit de dozen toveren.
Tweedehands hoeft geen rommel te zijn, sterker nog, als je rotzooi weggeeft ben je zelf niet goed wijs ( is op eigen titel deze opmerking )
In FHF is al zo enorm veel liefs en moois gebeurd
Tweedehands hoeft geen rommel te zijn, sterker nog, als je rotzooi weggeeft ben je zelf niet goed wijs ( is op eigen titel deze opmerking
)In FHF is al zo enorm veel liefs en moois gebeurd
Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Voor collecteren is over het algemeen een vergunning nodig.quote:
Geen idee wat je bij de gemeente moet regelen.
Je hebt gelijk. Dacht dat dat misschien makkelijker ging.quote:
[..]
Voor collecteren is over het algemeen een vergunning nodig.
Nou, als TS wat wil moet ze snel reserveren.
(van gemeente Zwolle)quote:Collectevergunning
Wilt u op straat of huis-aan-huis een collecte houden, dan heeft u een gemeentelijke vergunning nodig.
Indien uw organisatie niet op de landelijke lijst van het Centraal Bureau Fondsenwerving staat, kunt u uitsluitend een collecte aanvragen in de zogenaamde 'vrije periode'. Dit zijn de weken waarin geen landelijke collecte wordt gehouden. Per week mag slechts één collecte gehouden worden. U kunt schriftelijk een collectevergunning aanvragen, waarin u aangeeft in welke week en voor welk doel u wilt collecteren. De aanvraag levert u in bij de afdeling Fysieke Leefomgeving in het Stadskantoor.
Collectevergunning
Aan dit product zijn geen kosten verbonden.
Daarom ben ik dus opzoek naar andere tips en ideeën en wellicht dat er mensen zijn die een kleine bijdrage willen storten op het rekeningnummer van de stichting ;-)quote:
[..]
Je hebt gelijk. Dacht dat dat misschien makkelijker ging.
Nou, als TS wat wil moet ze snel reserveren.
[..]
(van gemeente Zwolle)
Ik heb nu op mijn lijstje staan, sponsorloop op school, lege flessen ophalen in het dorp, zodra ik de flyer van de stichting heb ga ik die rondmailen naar bekende die een bedrijf hebben de stichting is ANBI, ga de komende weken als ik naar een verjaardag moet met de pet rond ;-)
ik zag net dat er ook op internet voor ze gecollecteerd wordt dus misschien een idee voor de mensen hier die iets willen geven
[ Bericht 28% gewijzigd door RenRen- op 13-09-2011 19:22:17 (Mag niet) ]
[ Bericht 28% gewijzigd door RenRen- op 13-09-2011 19:22:17 (Mag niet) ]
|
|
