hoe vind ik donateurs

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 17:12 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Nee. De vraag is waar donateurs te vinden zijn, niet of iedereen hier wilt doneren. Of de gevonden donateurs daadwerkelijk geld doneren kunnen ze zelf wel beslissen en bovendien zullen zij dit topic toch niet lezen. Allerlei 'mankementen' op gaan zitten noemen is dus volstrekte nutteloos. De daarin gestoken tijd had beter gebruikt kunnen worden om de vraag van de TS te beantwoorden.

Dat is niet nutteloos omdat potentiele donateurs die de acties tegenkomen ook zulke vragen zullen stellen. Als je die goed weet te beantwoorden trekken zij misschien weer andere donateurs aan. Als je ze niet goed weet te beantwoorden kunnen ze anderen juist afraden om te doneren.

Wáárom moet het splinternieuw zijn? Leg mij dat eens uit dan.
Als het perfect en VOORAL GEWENST speelgoed is, wat maakt het dan uit? Als een kadootje dat is wat het kind graag wil hebben, het is meer dan gelikt haast nieuw én ook nog heel mooi verpakt met mooi papier en mooie strikken?
Ik mijn kennissenkring hebben we kinders in alle maten, de rijkeren, de minder rijken en degenen met heel weinig. Voor de kinders van allemaal maakt het ene moer uit of iets in de originele verpakking zit, ze gillen allemaal net zo hard als het zó gewenste speelgoed krijgen. Kinderen kijken niet naar de sticker waar-het-vandaan-komt en óf het nieuw is. Kinderen zijn blij met het kado en gaan er glunderend mee spelen en genieten.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 17:23 schreef cricket het volgende:

[..]

Dat is niet nutteloos omdat potentiele donateurs die de acties tegenkomen ook zulke vragen zullen stellen. Als je die goed weet te beantwoorden trekken zij misschien weer andere donateurs aan. Als je ze niet goed weet te beantwoorden kunnen ze anderen juist afraden om te doneren.

Misschien zie ik het dan helemaal verkeerd, en begrijp me niet verkeerd, maar het is toch vrij duidelijk ook voor donateurs? Dan vraagt men, kan ik kadootjes doneren, dan is het antwoord nee. Als ze vragen waarom is het makkelijk uit te leggen dat het uitgangspunt juist is dat deze kinderen uberhaupt nooit kado's krijgen en op deze manier echt iets nieuws kunnen ontvangen. Ik denk dat daar veel begrip voor kan zijn...

En dan nog wat, als er geld binnenkomt kun je een aantal kindjes dát geven wat ze wensen maar als je gewoon het gewenste speelgoed gebruikt (wel in perfecte staat) kunt scoren kun je véél meer kindjes blij maken dan zo.

Het blijft sowieso lastig om naar buiten te communiceren, omdat het alle schijn tegen heeft.
Verstandiger was geweest om de optie open te houden dat onder voorwaarden speelgoed gedoneerd kon worden. Zoals nieuw speelgoed en hip genoeg. Dan stel je maar een paar mensen teleur. Daarnaast hadden er 2 doelen gesteld kunnen worden. Waarbij een deel van het niet zo recente speelgoed (maar wel nieuw en in de verpakking) een ander doel kreeg.

Zoals een cadeautje voor langdurig zieken of een iets in Afrika (zoals bijvoorbeeld het schrijfgerei). Waarbij een ziekenhuisbezoek van cliniclowns opgevrolijkt wordt met een surprise,
Als daar beter over was nagedacht dan kreeg je inderdaad niet die bot ogende reactie dat niet alles goed genoeg is.

Daarnaast is het natuurlijk wel een beetje voor te stellen. Sommige kinderen spelen met het speelgoed van de broer of zus en dragen ook nog eens hun oude kleren. Er had echter wel wat creatiever om kunnen worden gesprongen met hoe om te gaan met schenkingen. Nu zit er een naar luchtje aan de hele zaak.

Het punt dat veel mensen willen aandragen is dat voor impulsschenkingen misschien wel ruimte is. Je moet niet gaan mikken op schenkingen via overboekingen. Ik dacht eerst dat het om Humanitas ging. Want die leggen bij een snelle blik ook niet alles helder uit. Je moet dus iets doen waarbij mensen door andere mensen worden aangespoord om geld te geven. Daarnaast moet je naar je gebied kijken. In de stad aan de deur collecteren zal, zoals eerder al aangegeven, minder effectief zijn dan in een dorp.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 17:31 schreef RenRen- het volgende:
Misschien zie ik het dan helemaal verkeerd, en begrijp me niet verkeerd, maar het is toch vrij duidelijk ook voor donateurs?

Duidelijk als in: het kan of het kan niet, dat inderdaad wel. Daar kun je een simpel ja of nee op geven. Maar zeker gezien alle verhalen die over bestedingen van andere goede doelen rondgaan is dat niet genoeg, dat blijkt ook wel uit de reacties in dit topic.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 17:31 schreef RenRen- het volgende:
Dan vraagt men, kan ik kadootjes doneren, dan is het antwoord nee. Als ze vragen waarom is het makkelijk uit te leggen dat het uitgangspunt juist is dat deze kinderen uberhaupt nooit kado's krijgen en op deze manier echt iets nieuws kunnen ontvangen. Ik denk dat daar veel begrip voor kan zijn...

Voor de mensen die deze uitleg geven is dat een een duidelijke uitleg. Voor de doelgroep niet perse. Met 1 nieuw kado maak je 1 kind heel blij, met 2 tweedehandse voor dezelfde prijs maak je 2 kinderen redelijk blij (voor zover ze dan al niet net zo blij zijn). De doelstelling 'zoveel mogelijk kinderen een leuke sinterklaas geven' lijkt me een veel logischere dan 'zoveel mogelijk maar wel een stuk minder kinderen een geweldige sinterklaas geven'.

Een logischer argument daarvoor kan bijvoorbeeld iets zijn als 'transport is te duur'.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 17:45 schreef MaMaLief het volgende:
Maar jammer genoeg is er ook heel veel commentaar op de stichting.

Dat had je gehad met om het even welk doel de stichting heeft. De vraag 'wat voegt deze stichting toe' lijkt me een hele belangrijke.

Goed bezig TS.
Als je ergens hulp mee nodig hebt, stuur even PM'tje.


Begin lokaal zou ik zeggen.
Beter stap je eerst naar lokale media/SBS6 toe en regel je zwart op wit dat je verhaal gecoverd wordt.

Daarmee kan je ieder bedrijf/instantie/wie dan ook op zijn knieën krijgen voor substantiële bedragen.

Loop daarna eens binnen bij de lokale Schilder, Rabobank, lokale hoofdkantoor van campina etc.

Nou, nog één poging dan. Zoek sowieso contact met een regionale krant. Gratis bekendheid en alle ruimte om alles goed uit te leggen.

Misschien is het mogelijk om een cadeau te 'adopteren'? Ouders krijgen het cadeau en één persoon (die geld heeft gekregen) krijgt een foto van het uitpakken van het cadeau. Of een foto dat het kind met een cadeau aan het spelen is. Moet je even een afweging maken wat de gevolgen kunnen zijn. Misschien dat Limburgers qua privacy een cadeau kunnen adopteren voor iemand in Groningen, en omgekeerd. Wat is er nou mooier dan genieten van je gift? Je wilt toch zien dat er iemand blij van wordt.

Door het uniek te maken leg je een stevige basis voor volgend jaar. Iets hoeft niet meteen dit jaar alle vruchten af te werpen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 17:50 schreef MaMaLief het volgende:
Deze stichting voegt toe dat er een groep kinderen die anders geen of altijd een 2dehands kado krijgen nu eens een echt nieuw kado krijgen wat ze graag willen hebben!

Dat is wat ze doen, en dat vindt jij een toevoeging, maar wat de vraag impliceert is bijvoorbeeld 'waarom is dat belangrijker dan doneren aan een stichting die zorgt dat kinderen die nooit een kado krijgen op z'n minst een tweedehands kado krijgen'.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 17:53 schreef cricket het volgende:

[..]

Dat is wat ze doen, en dat vindt jij een toevoeging, maar wat de vraag impliceert is bijvoorbeeld 'waarom is dat belangrijker dan doneren aan een stichting die zorgt dat kinderen die nooit een kado krijgen op z'n minst een tweedehands kado krijgen'.

Daarom: lokaal zoeken, daar stellen ze zich niet dat soort vragen.

om toch even voorzichtig op dat nieuw vs tweedehands in te gaan.. realiseren beide kampen zich ook dat er wat dit betreft een groot verschil is tussen kinderen van 4, en van 10? Ik krijg een beetje het gevoel dat degenen die de tweedehands cadeau's romantiseren een kind van 4 die een (toevallig) tweedehands blokkendoos krijgt en er erg blij mee is voor zich zien. En degenen die juist pleiten om eens een keertje iets nieuws te geven stiekem denken aan een tienjarige die z'n zoveelste derdehands cadeautje krijgt terwijl de rest van de klas een hippe <insert rage van het moment> cadeau krijgt.

En dat is niet vergelijkbaar. Op die manier blijf je langs elkaar heen praten.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 17:59 schreef MaMaLief het volgende:
Het is toch voor elk kind leuk om eens een nieuw kado te krijgen, misschien moeilijk voor te stellen maar er zijn echt kinderen in nederland die nooit iets nieuws krijgen. En er zijn echt gezinnen die hun kinderen niks kunnen geven met sinterklaas.

Daar twijfel ik niet aan, maar dit zijn twee totaal verschillende dingen. Iets tweedehands krijgen is niet te vergelijken met niets krijgen. Van niets naar iets (ook al is het tweedehands) is gevoelsmatig een veel groter verschil dan van een beetje naar veel. En dat grotere verschil kost minder en kun je dus vaker doen.

Hoe lief bedoeld ook, echt, ik waardeer ze inzet enorm.
Maar, realiseer je ook dat áls deze aktie slaagt en het volgend jaar niet lukt er veel teleurgestelde kindjes zijn. Daarbij vind ik het een hele slechte insteek kindjes die al niet veel gewend zijn ineens te overspoelen met nieuw speelgoed. Die ouders kunnen dat nimmer overtroeven met als resultaat een later ontevreden kind (even cru gezegd). Doe je de kinders én de ouders geen plezier mee.
Ik ken de inzamelingsakties en weet dat er een hoop zooi tussen zit, schaamteloos kapotte rommel onder het mom : maar ik gééf toch, ja doei, hou je kapotte zooi maar, maar ook heel veel leuk speelgoed.
Maar ik blijf er bij, geld inzamelen voor alles splinternieuw dupeert veel kinderen (wat ik al zei, nieuw=minder kunnen kopen=minder kinderen blij kunnen maken) en dan wennen kinders aan nieuwe spullen en raken dan gewend met vele gevolgen ook voor de ouders.

(en ik héb niet eens kinders, maar schijn er ooit wel één geweest te zijn )

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 18:03 schreef CafeRoker het volgende:
En dat is niet vergelijkbaar. Op die manier blijf je langs elkaar heen praten.

Het is niet vergelijkbaar omdat het verschillende doelgroepen zijn. En dat is ook het punt; elk goed doel heeft zijn eigen doelgroep. Wat bij de motivatie om te doneren nodig is, is een antwoord op de vraag waarom een bepaalde doelgroep je donatie verdient. Dit doel heeft zijn eigen doelgroep gekozen, maar waarom verdienen zij het specifiek meer dan een willekeurig andere?

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 17:55 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Nee het idee van een kado adopteren is niks, de kindern hoeven niet op de foto zodat iemand die geld gegeven heeft dat kan zien.

En alles is al uniek, omdat juist op deze manier mensen die zelf niet zoveel hebben ook iets kunnen geven. Je kan namelijk ook een paar euro overmaken het hoeven geen grote bedragen te zijn en vele mensen kunnen zo dus veel kindjes erg blij maken en hen een mooie sinterklaas bezorgen.

Mochten beide dingen even veel opleveren:
- Ik geef iemand liever 5 euro in de hand dan dat ik 50 eurocent moet overboeken.

Je struikelt daarnaast over de vele goede doelen die precies hetzelfde doen. Alleen dat van dat het per se geld moet zijn is uniek aan deze stichting. Andere goede doelen werken ook met nieuwe cadeautjes, maar dan misschien net iets minder hip (die weer het voordeel hebben dat ze dus niet voor de jackpot cadeaus aan moeten schaffen, want op hippe cadeaus zit amper korting in deze topdag voor speelgoedwinkels).

Je moet het dus van de impulsschenkingen hebben. Attendeer winkelend publiek er op dat jij bij de deur staat. Alleen even hoi zeggen met een collectebus in je hand en de naam en doel van de stichting op een stuk karton doet dan al wonderen, verplicht ze niks. Gewoon alleen even vriendelijk begroeten als ze de winkel in komen gelopen. Wel even overleggen natuurlijk met de winkeleigenaar, misschien dat hij dan ook nog wel een deel van de dagopbrengst wil schenken. Geen idee wat je bij de gemeente moet regelen.

Als dit lieve initiatief een bepaalde doelgroep heeft, waarom dan niet via FHF een balletje opgooien, aangeven wat en voor welke leeftijd gezocht wordt. Vele FOK!kers hebben kinderen in alle leeftijden en zijn imo bereid de vele dozen speelgoed uit te pluizen en ik weet zeker dat zij geen verweerde rommel/kapotte zooi/achterhaalde spelletjes uit de dozen toveren.
Tweedehands hoeft geen rommel te zijn, sterker nog, als je rotzooi weggeeft ben je zelf niet goed wijs ( is op eigen titel deze opmerking )
In FHF is al zo enorm veel liefs en moois gebeurd

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 18:10 schreef Kabolter het volgende:
Geen idee wat je bij de gemeente moet regelen.

Voor collecteren is over het algemeen een vergunning nodig.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 18:12 schreef cricket het volgende:

[..]

Voor collecteren is over het algemeen een vergunning nodig.

Je hebt gelijk. Dacht dat dat misschien makkelijker ging.

Nou, als TS wat wil moet ze snel reserveren.

quote:

Collectevergunning

Wilt u op straat of huis-aan-huis een collecte houden, dan heeft u een gemeentelijke vergunning nodig.

Indien uw organisatie niet op de landelijke lijst van het Centraal Bureau Fondsenwerving staat, kunt u uitsluitend een collecte aanvragen in de zogenaamde 'vrije periode'. Dit zijn de weken waarin geen landelijke collecte wordt gehouden. Per week mag slechts één collecte gehouden worden. U kunt schriftelijk een collectevergunning aanvragen, waarin u aangeeft in welke week en voor welk doel u wilt collecteren. De aanvraag levert u in bij de afdeling Fysieke Leefomgeving in het Stadskantoor.

Collectevergunning

Aan dit product zijn geen kosten verbonden.

(van gemeente Zwolle)