Niet genoeg subsidie gekregen om een fatsoenlijke kunstopleiding te volgen.quote:
Nietes.quote:Op zondag 4 september 2011 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het doet elke discussie over de PVV in een welles/nietes veranderen.
Terwijl het juist over de fascistoïde politiek van de PVV zou moeten gaan.
nou gewoon niet creatief genoeg om dat punt te maken met een cartoonquote:Op zondag 4 september 2011 21:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Niet genoeg subsidie gekregen om een fatsoenlijke kunstopleiding te volgen.
Schuld van de cultuurbezuinigers.
Altijd leuk dat woorden in iemand anders zijn mond leggen. Het verschil is hier wel dat dat niet gesubsidieerd was en dit rechtstreeks van de VARA komt.quote:Op zondag 4 september 2011 20:49 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hetzelfde als een bom in iemands hoofddoek.
De VARA mag geen cartoons maken? En de cartoonist werd gesubsidiëerd? omg...wat een gelul en meten met 2 maten zeg.quote:Op zondag 4 september 2011 21:11 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Altijd leuk dat woorden in iemand anders zijn mond leggen. Het verschil is hier wel dat dat niet gesubsidieerd was en dit rechtstreeks van de VARA komt.
Ik wist niet dat jij zo'n uitgesproken mening had...quote:Op zondag 4 september 2011 14:55 schreef Rivalo het volgende:
Wat ik trouwens wel heel erg misselijk vind aan de cartoon is dat het erg lijkt op de moord van Theo van Gogh of Pim Fortuyn, in ieder geval zo'n verband wordt er wel snel gelegd, en dat is denk ik ook niet geheel per ongeluk...
Als Wilders echt een keer neergestoken wordt kan het nog eens druk worden bij het VARA gebouw, als je weet hoeveel mensen PVV stemmen
Ja wij Nederlanders moeten mee betalen aan dit soort dingen. En je kunt mij veel zeggen, maar ik leg direct het verband met de moord op Theo van Gogh.quote:Op zondag 4 september 2011 21:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De VARA mag geen cartoons maken? En de cartoonist werd gesubsidiëerd? omg...wat een gelul en meten met 2 maten zeg.
Wilders is net een moslim....meteen huilen en boe roepen als hij het ergens niet mee eens is.
Wat dacht je dan?quote:Op zondag 4 september 2011 21:18 schreef G007Drummer het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij zo'n uitgesproken mening had...
Met een flinke teenverlenging weet je hem toch nog een onder een hak te manouvreren, knap hoor.quote:Op zondag 4 september 2011 14:55 schreef Rivalo het volgende:
Wat ik trouwens wel heel erg misselijk vind aan de cartoon is dat het erg lijkt op de moord van Theo van Gogh of Pim Fortuyn, in ieder geval zo'n verband wordt er wel snel gelegd, en dat is denk ik ook niet geheel per ongeluk...
Ik heb echt een hekel aan hokjesdenken, dat heeft dan weer niks met jouw te maken, maar ik blijf meer aan de linksige kant van het midden.quote:Op zondag 4 september 2011 21:21 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ja wij Nederlanders moeten mee betalen aan dit soort dingen. En je kunt mij veel zeggen, maar ik leg direct het verband met de moord op Theo van Gogh.
Wat die andere cartoonist deed klopte ook niet, maar maakte geen vergelijking met moorden. Én het was niet gesubsidieerd.
[..]
Wat dacht je dan?
Hij weet wel de aandacht te trekken met zijn plaatjes. Voor een weblogje niet onbelangrijkquote:Op zondag 4 september 2011 21:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou gewoon niet creatief genoeg om dat punt te maken met een cartoon
andere baan zoeken
Wilders wordt zelf ook betaald van onze belastingcenten, hoe men ook over hem denkt.quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:25 schreef YazooW het volgende:
Wilders zit ermee dat de cartoon in principe is betaald door onze belasting centen...
dan had je de koningin ook Wilders zijn mond vol kunnen laten schijtenquote:Op zondag 4 september 2011 21:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij weet wel de aandacht te trekken met zijn plaatjes. Voor een weblogje niet onbelangrijk
Het is dan ook smakeloos maar ik denk niet dat de redactie van joop.nl hem na zijn vorige cartoon heeft gemaand gematigder te worden met zijn prenten.quote:Op zondag 4 september 2011 21:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan had je de koningin ook Wilders zijn mond vol kunnen laten schijten
maak je verder ook geen enkel punt mee maar ze laten het zonder enige twijfel zien op het NOS journaal
Ik zit dat meer aan de rechtse kant, ook al ben ik absoluut niet voor Wilders. Maar ik vind de cartoon een vergelijking met de moord op Theo van Gogh, in iedergeval toen ik de cartoon zag dacht ik daar meteen aan.quote:Op zondag 4 september 2011 21:23 schreef G007Drummer het volgende:
[..]
Ik heb echt een hekel aan hokjesdenken, dat heeft dan weer niks met jouw te maken, maar ik blijf meer aan de linksige kant van het midden.
het hoeft van mij ook niet gematigderquote:Op zondag 4 september 2011 21:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is dan ook smakeloos maar ik denk niet dat de redactie van joop.nl hem na zijn vorige cartoon heeft gemaand gematigder te worden met zijn prenten.
Door belastinggeld gesubsidieerde vrijheid van meningsuiting zelfsquote:Op zondag 4 september 2011 21:29 schreef fruityloop het volgende:
Vrijheid van meningsuiting werkt 2 kanten op, toch Geert?
Dat sowieso, zou meer humor in mogen zittenquote:Op zondag 4 september 2011 21:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
het hoeft van mij ook niet gematigder
het moet beter
En Powned en Wakker Nederland ook. Allemaal gekozen. Door de belastingbetaler. Die strip is trouwens smakeloos, VARA... Ik hou gewoon van omroepen die het nieuws van alle kanten belichten. NOS is daar nog steeds goed in.quote:Op zondag 4 september 2011 21:27 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wilders wordt zelf ook betaald van onze belastingcenten, hoe men ook over hem denkt.
De VARA wordt op dit moment getorpedeert door de rest van de media, terwijl ze wezenlijk nog steeds alleen maar cabaret uitzenden.quote:Op zondag 4 september 2011 21:29 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ik zit dat meer aan de rechtse kant, ook al ben ik absoluut niet voor Wilders. Maar ik vind de cartoon een vergelijking met de moord op Theo van Gogh, in iedergeval toen ik de cartoon zag dacht ik daar meteen aan.
Ik vraag me af of dat de VARA wil uitstralen?
Dan zou je er nog omheen kunnen draaien met het feit dat Wilders wil dat Beatrix alleen lintjes doorknipt (de verwijzing naar de schaar).
Maar dat vind ik zo slecht uitgebeeld wat erg makkelijk verkeerd valt.
Gewoon geen slimme zet.
Als dat mij een hokjesdenker maakt, dan vind ik het best
ja idd!quote:Op zondag 4 september 2011 21:32 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Dat sowieso, zou meer humor in mogen zitten
Dit.quote:Op zondag 4 september 2011 21:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja idd!
zoals ik al ze had die schaar in zijn reet gemoeten, evt een flauw glimlachje op zijn gezicht en voila ... grappig
dit is gewoon lomp, er zit nog net geen bebloed briefje van de dader tussen de schaar en het lichaam maar het lijkt me duidelijk waar de inspiratie vandaan kwam
Vrijheid houdt op waar geweld begint.quote:Op zondag 4 september 2011 21:29 schreef fruityloop het volgende:
Vrijheid van meningsuiting werkt 2 kanten op, toch Geert?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij snapt het, maar een vbmo marokkaan dan?quote:Op maandag 5 september 2011 00:01 schreef Taurus het volgende:
Ik vind het, juist omdat de koningin wegloopt met die schaar, wel een beetje komisch eigenlijk. Ze is gepikeerd over dat ze alleen nog maar lintjes mag doorknippen en denkt 'die schaar kun je krijgen'.
Dat roept absoluut geen geweld op en het vergoeilijkt het ook niet. Ik had hiervoor alleen de beschrijving van de cartoon gehoord en toen had ik verwacht dat het 'grappiger' was getekend, maar dit ziet er een beetje cru uit. Dat is jammer. Maar meer dan jammer of inderdaad wat smakeloos vind ik het absoluut niet.
Oproepen tot geweld, kom nou. Hoe haal je dat hier nou uit. Het is toch de koningin die hem pakt omdat hij dingen over haar heeft gezegd, niet gewoon de bevolking of een Marokkaan die Wilders in elkaar slaat of iets dergelijks. Het is een veel te specifiek geschetste situatie om geweld op te roepen.
Alsof die bij een plaatje van een man die voor een trein springt dat ook werkelijk gaan doen. Het zijn geen apen hoor, zo erg is het nou ook weer niet. Bovendien denk ik dat joop.nl niet bepaald Marokkaanse vmbo'ers als doelgroep heeft.quote:Op maandag 5 september 2011 00:43 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Jij snapt het, maar een vbmo marokkaan dan?
Dit soort nuanceringen zouden beter op hun plek zijn als vrouwen twijfelen over abortus.quote:Op maandag 5 september 2011 00:01 schreef Taurus het volgende:
Ik vind het, juist omdat de koningin wegloopt met die schaar, wel een beetje komisch eigenlijk. Ze is gepikeerd over dat ze alleen nog maar lintjes mag doorknippen en denkt 'die schaar kun je krijgen'.
Dat roept absoluut geen geweld op en het vergoeilijkt het ook niet. Ik had hiervoor alleen de beschrijving van de cartoon gehoord en toen had ik verwacht dat het 'grappiger' was getekend, maar dit ziet er een beetje cru uit. Dat is jammer. Maar meer dan jammer of inderdaad wat smakeloos vind ik het absoluut niet.
Oproepen tot geweld, kom nou. Hoe haal je dat hier nou uit. Het is toch de koningin die hem pakt omdat hij dingen over haar heeft gezegd, niet gewoon de bevolking of een Marokkaan die Wilders in elkaar slaat of iets dergelijks. Het is een veel te specifiek geschetste situatie om geweld op te roepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |