Terecht!quote:Op zondag 4 september 2011 15:35 schreef Jordony het volgende:
Hetzelde als alle PVV'ers die dronken achter het stuur zitten en met een schouderklopje en een sorry ervan af komen, terwijl asielzoekers maar gewoon moeten opdonderen.
Je weet dat dit gewoon een faal is van het Openbaar Ministerie en dat de politieke partijen hier niks mee te maken hebben. Met een PvdA'er had dit ook kunnen gebeuren.quote:
En ik zeg dat dat op beide fronten verkeerd gaat.quote:Op zondag 4 september 2011 15:37 schreef Ijsbergvla het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij als boodschapper wel degelijk voor een deel in de hand hebt hoe mensen jouw boodschap interpreteren.
Vanzelfsprekend, maar heb jij daar ooit een weldenkend mens aan zien twijfelen?quote:Op zondag 4 september 2011 15:39 schreef Rivalo het volgende:
En ik zeg dat dat op beide fronten verkeerd gaat.
Dat wijf boven je, maar of dat weldenkend is...quote:Op zondag 4 september 2011 15:40 schreef Ijsbergvla het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend, maar heb jij daar ooit een weldenkend mens aan zien twijfelen?
Dit was al langer bekend, maar toch heeft Wilders hem altijd de hand boven het hoofd gehouden.quote:Op zondag 4 september 2011 15:39 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Je weet dat dit gewoon een faal is van het Openbaar Ministerie en dat de politieke partijen hier niks mee te maken hebben. Met een PvdA'er had dit ook kunnen gebeuren.
Ik denk dat dat als "teleurgesteld" in de krant komt te staan.quote:Op zondag 4 september 2011 15:39 schreef Monidique het volgende:
Zou Wilders hier ook woedend om zijn? Dat een van zijn naaste medewerkers, de zoveelste al, een agressieve wife beater is?
Gebeurd overal, het is bekend dat de politieke partijen op dat soort punten schijt hebben aan de Nederlandse regelgeving en gewoon een hand boven hun hoofd houden.quote:Op zondag 4 september 2011 15:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit was al langer bekend, maar toch heeft Wilders hem altijd de hand boven het hoofd gehouden.
Geheel juist, ik denk dat de gemiddelde burger ons parlement net zo serieus neemt als de gemiddelde kijker naar de genoemde shows, voor sommigen is het bloedserieus maar voor de meesten is het tijdverdrijf en amusement van de C categorie.quote:Op zondag 4 september 2011 08:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik zie, eerlijk gezegd, maar weinig verschil met andere partijen. Die verschuilen zich achter internationale verdragen en afspraken om toch maar vooral niet met oplossingen te hoeven komen. Oplossingen worden al lang niet meer bedacht, politiek bedrijven is tegenwoordig vooral een soort scheldende kleuteruitvoering van tv-diarree als 'idols' en al die "realityshows" geworden...
Volgens mij haal je wat zaken door elkaar.quote:Op zondag 4 september 2011 15:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tsja. Wilders mening, hoor. Ik kan er weinig aan doen dat het een gevaarlijke, ranzige haatprofeet is.
Aha, zoals verwacht het ontbreekt je aan argumenten. Dat had verder vast niemand aan zien komenquote:Op zondag 4 september 2011 14:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Stalk je ook mensen als ze PVV'ers met nazi's vergelijken? Nee zeker?
Maar goed, andersdenkenden die een groep of een politicus neerzetten als het Grote Kwaad doen mij inderdaad best een beetje aan de nazi's denken. Of beter nog, aan communisten, die hadden er een handje van om mensen voor gek te verklaren of te ridiculiseren als deze niet meepraten met het regime. Bij nader inzien is de vergelijking met die laatsten nog net even treffender.
Ach, wat dat betreft ben ik blijkbaar dus niet anders dan een linkse die Wilders "extreem-rechts" noemt.quote:Op zondag 4 september 2011 17:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, zoals verwacht het ontbreekt je aan argumenten. Dat had verder vast niemand aan zien komen
Blijkbaar wel, zie dit topic.quote:Op zondag 4 september 2011 17:17 schreef TweeGrolsch het volgende:
Zijn er nou werkelijk mensen die dit gedoe boeiend vinden?
Vara ziet Wilders graag dood. Wilders is boos. Dat is al jaren zo, niks nieuws.
Ik zei al: het boet fors in aan kracht, dat woord. Totdat het dusdanig betekenisloos wordt dat het helemáál niemand meer boeit.quote:Op zondag 4 september 2011 17:33 schreef remlof het volgende:
Wilders is dan ook gewoon extreem-rechts, dus waarom zou hij niet zo benoemd mogen worden?
Ik vind je kreten en argumentatie nogal zwak en dubieus. Maar goed als dit alles is waar je het van moet hebben dan weten we dat ook weerquote:Op zondag 4 september 2011 17:30 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ach, wat dat betreft ben ik blijkbaar dus niet anders dan een linkse die Wilders "extreem-rechts" noemt.
Waar maak je je eigenlijk ook druk om? Door met vele misbruik door lieden als die achter Joop.nl hebben termen als extreem-rechts en nazisme fors aan kracht ingeboet.
Wat moet die man dan nog meer willen en roepen naast het van staatswege mensen om een bepaald geloof stevig willen discrimineren?quote:Op zondag 4 september 2011 17:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik zei al: het boet fors in aan kracht, dat woord. Totdat het dusdanig betekenisloos wordt dat het helemáál niemand meer boeit.
Cartoons bashen...nog leuker!quote:Op zondag 4 september 2011 17:40 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, zie dit topic.
Dan kunnen ze wilders bashen
Ik durf Wilders zelfs een fascist te noemen, maar daarmee ontspoort meteen elke discussie. Dus volg ik Rob Riemen maar: "tegenwoordig noemen we fascisten populisten".quote:Op zondag 4 september 2011 17:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik zei al: het boet fors in aan kracht, dat woord. Totdat het dusdanig betekenisloos wordt dat het helemáál niemand meer boeit.
Ik hou niet van dat verhullende gedoe en noem het beestje gewoon bij de naam. Wilders is een fascist, zo simpel is het. Dat een discussie dan ontspoort zegt meer over de mensen die daartegenin gaan en de discussie doen ontsporen dan over mij.quote:Op zondag 4 september 2011 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik durf Wilders zelfs een fascist te noemen, maar daarmee ontspoort meteen elke discussie. Dus volg ik Rob Riemen maar: "tegenwoordig noemen we fascisten populisten".
Durf het dan ook gewoon direct te benoemen. Je verstoppen achter zo'n constructie is gewoon zielig.quote:Op zondag 4 september 2011 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik durf Wilders zelfs een fascist te noemen, maar daarmee ontspoort meteen elke discussie. Dus volg ik Rob Riemen maar: "tegenwoordig noemen we fascisten populisten".
Nee, het doet elke discussie over de PVV in een welles/nietes veranderen.quote:Op zondag 4 september 2011 19:04 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Durf het dan ook gewoon direct te benoemen. Je verstoppen achter zo'n constructie is gewoon zielig.
Wat is een schaar in iemand zijn borst dan?quote:Op zondag 4 september 2011 20:37 schreef Re het volgende:
Die cartoon gaat helemaal niet over geweld, wel leuk te zien dat het blijkbaar zo geïnterpreteerd moet worden
Hetzelfde als een bom in iemands hoofddoek.quote:Op zondag 4 september 2011 20:47 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Wat is een schaar in iemand zijn borst dan?
daarom faalt de tekenaarquote:Op zondag 4 september 2011 20:37 schreef Re het volgende:
Die cartoon gaat helemaal niet over geweld, wel leuk te zien dat het blijkbaar zo geïnterpreteerd moet worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |