Vriend beukt zijn vriendin

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:59 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

heb je de rest van de post's gelezen? Die zogenaamde meningen? Ik post dit niets voor niks natuurlijk.

Ja ik heb ze gelezen, en de tering, was je op zoek naar zo'n open deur?

Kijk als je zou zeggen, soit ik wou het van mij afschrijven, ok. Maar dit?

Relbeer.

Maar:
-een ieder die kennis draagt van een strafbaar feit is gerechtigd tot het doen van aangifte
-dit kan namens benadeelde/slachtoffer, maar ook zonder hun toestemming gebeuren
-alleen jouw waarneming is van belang, het hele verhaal eromheen is niet van belang. Dus alleen dit incident is voor jou van waarde, waar bij het slot je wel zou kunnen laten melden dat je van horen zeggen hebt dat dit vaker gebeurt.

Het klinkt mij alsof Relbeer die 'vriendin' van hem zelf wil uitwonen en zijn 'vriend' erbij wil lappen door hem een oor aan te naaien bij de pliesie. Ze is naief, dus misschien wel zo naief om in zijn plannetje te trappen. Anyway, hoe het ook zij, dit verhaal rammelt flink.

Bemoei je met je eigen zaken...

Als zij door die gast afgerammeld wil worden is dat haar goed recht...

Denk dat ze ook wel weet dat er tal van manieren zijn om dit op te laten houden, maar als ze ervoor kiest ervoor om dit niet te doen, wie de fuck ben jij dan om het even voor haar op te lossen.

Leven en laten leven...

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:30 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Kom nou niet aanzetten met je broertjes verhaal, kleuter. Ze mag geeneens weg van hem. Alles controleert hij. En ik ben die reacties wel een beetje zat. Ik weet niet waarom je dit zo leuk vind om te doen, maar als je niks wilt bijdragen, ga dan gewoon weg. Ik hoef niet de hele tijd jouw meningen te horen.

Je hebt een abo, als je hem/haar niet wilt lezen dan kun je hem/haar gewoon aan je foes toevoegen.
Anyway, zonde dat er een baby in het spel is. Dit gaat weer een itempje op hart van nedrland oplevereren, waar het kindje en het meisje dood zijn en de hele buurt er niets van wist.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 06:28 schreef RedDevil085 het volgende:
Bemoei je met je eigen zaken...

Als zij door die gast afgerammeld wil worden is dat haar goed recht...

Denk dat ze ook wel weet dat er tal van manieren zijn om dit op te laten houden, maar als ze ervoor kiest ervoor om dit niet te doen, wie de fuck ben jij dan om het even voor haar op te lossen.

Leven en laten leven...

Oftewel, laf zijn en laf blijven als vriend en gewoon kinderen mishandelen door ze toe te laten kijken hoe hun moeder in elkaar geslagen gaat worden? Lafheid ten top..

Ik denk wel dat hij het wat anders had moeten oplossen en de tekst geeft ook mij het gevoel dat hij verliefd op haar is.

Wat is dat voor vriendschap wanneer je elkaar niet eens kan zeggen hoe je erover denkt? Of met zijn achterlijke handelen confronteren? Dat jij je vriend de hielen moet likken anders ben je geen vriend? Kom op zeg! Hij loste het verkeerd op, maar ik zou op die manier die vriend niet eens over de vloer willen hebben. Die vriend neemt een vriendin mee en wanneer dat klikt heb je er gewoon een vriendschap bij.. Wat voor kittens lopen hier toch rond dat je perse een vriend de hielen moet likken omdat die vriend er eerst was?

Ik zou die vriendin van die vriend ook niet uitnodigen op dat moment. Ik zou gewoon zeggen dat ik haar heb gebeld waar je bleef en dat je er toen achterkwam dat hij zo'n poesje was dat hij niet eens durfde te zeggen dat hij bij mij op visite ging.Daar dacht een smoes voor te gebruiken. Wat een kitten!

Voor de rest is die vriend niet meer dan een lapzwans die ze maar beter kan dumpen, maar daar zal ze uiteindelijk zelf achter moeten komen. Waar blijven die ingebouwde genen van vrouwen toch die ze moet beschermen tegen dit soort gajes. Verschuilen achter een kind door het kind op de armen te nemen, omdat hij anders wel eens tegengehouden kan worden of dat ze terug mept...dat moet hij niet willen dus neemt die boy zijn kind maar op de arm

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:01 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Zij belde mij! En ik ga niet liegen.

Respect - Dat een ander een zooitje van z'n leven maakt wilt nog niet betekenen dat jij dat ook moet gaan doen. Liegen om een leugenaar te verdedigen.. sommige in dit topic zijn echt debiel.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:30 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Kom nou niet aanzetten met je broertjes verhaal, kleuter. Ze mag geeneens weg van hem. Alles controleert hij. En ik ben die reacties wel een beetje zat. Ik weet niet waarom je dit zo leuk vind om te doen, maar als je niks wilt bijdragen, ga dan gewoon weg. Ik hoef niet de hele tijd jouw meningen te horen.

Laat die trolls lekker - 90% op FOK is gewoon een nerd die de ladder theorie als heilige bijbel gebruikt en praat je dingen aan zoals dat je haar stiekem wilt terwijl de werkelijkheid anders is. Maarja, wat verwacht je van een bekrompen ziel dat nog nooit de wereld buiten call of duty heeft gezien

Aangifte doen, hopen dat de politie er nu wel iets mee doet. Haar daar zo snel mogelijk weghalen. Kut voor die baby maarja die is beter af zonder vader dan met zo'n idioot.

Een vriend van mijn vader heeft ook door mishandeling zijn dochter verloren en stond ook machteloos. Was een agent en heeft zelfs mee gedaan aan een speurtocht toen ze werd vermist (is alweer zo'n vijfentwintig jaar geleden)

Wat je misschien wel kan doen, is het ook via het kind te spelen. Zij brengt haar kind in gevaar door zich te laten mishandelen. Wanneer ze het gevoel krijgt dat misschien haar kind van haar afgepakt gaat worden wanneer ze niet handelt (voor de veiligheid van haar kind) zal ze misschien toch actie ondernemen om bij hem weg te gaan omdat ze het kind misschien belangrijker vind dan hem.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 09:57 schreef Sapstengel het volgende:
Aangifte doen, hopen dat de politie er nu wel iets mee doet. Haar daar zo snel mogelijk weghalen. Kut voor die baby maarja die is beter af zonder vader dan met zo'n idioot.

Aangifte doen?

quote:

Dus ik ben naar haar vader gegaan. Die twee boteren niet met elkaar, en ik wist dat ze hier niet blij van zou worden. Politie erbij gehaald, heel verhaal gedaan etc. Getuigenis.

Uit de OP, dus hij heeft er al iets mee gedaan, maar zij moest dat zelf doen begreep ik eruit.

Politie handelt niet zomaar. Er moet eerst iets gebeuren.

Gvd TS wat wil je aanrichten? Wil je echt een stel met kind uit elkaar drijven omdat jij haar zo leuk vind?

Heerlijk Fok-topic is dit weer geworden.

O ja, en TS, dit soort acties werken helaas niet... Vrouwen gaan dan juist weer hun mishandelende vriendje verdedigen en uiteindelijk krijg je er twee vijanden van. Beter had je van tevoren even ons om consult gevraagd. Maar het kwam vast uit een goed hartje.

Maar nu ? de vriendin van de "staatsmongool" heeft aangifte gedaan? heb je haar nog gesproken? heb je je vrienden gesproken? Wat zeggen ze ervan? Als dat meisje geen aangifte doet houdt het op. Daarnaast vind ik dat jij en je vrienden best eens een goed gesprek met de man in kwestie kunnen voeren of is dat niet mogelijk? Met meerdere maakt het misschien wel indruk dat het geen beste situatie is voor zijn vriendin en de baby.

Wat sommige mensen niet lezen is dit:

TS nodigt vriend uit om te borrelen
Vriendin belt op en vraagt of ze mag komen

Confrontatie want vriend had gelogen dat hij aan het werk was.

Als ik de TS zou zijn geweest was mij dit ook overkomen.. Ik kan niet ruiken dat je tegen je partner liegt

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 11:52 schreef muhahaha het volgende:
Wat sommige mensen niet lezen is dit:

TS nodigt vriend uit om te borrelen
Vriendin belt op en vraagt of ze mag komen

Confrontatie want vriend had gelogen dat hij aan het werk was.

Als ik de TS zou zijn geweest was mij dit ook overkomen.. Ik kan niet ruiken dat je tegen je partner liegt

ik begreep het anders , dat de vriendin gevraagd heeft of haar partner daar die avond zou zijn terwijl hij had verteld te moeten werken. Daarop heeft zij aangegeven langs te willen komen om hem te confronteren.

In het geval dat zij ook gezellig langs wilde komen begrijp ik niet wat een meisje van 19 met een vijf maanden oude baby tussen alleen maar gasten die bier gaan drinken had te zoeken . Dit terwijl haar vriend aan het werk zou zijn volgens haar weten. Tenminste ik zou het geen fijn tijdsverdrijf vinden .

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 11:57 schreef tuintegel het volgende:

[..]

ik begreep het anders , dat de vriendin gevraagd heeft of haar partner daar die avond zou zijn terwijl hij had verteld te moeten werken. Daarop heeft zij aangegeven langs te willen komen om hem te confronteren.

Ow je hebt gelijk . Ze vroeg het eerst. Ja, dat kun je wel op je vingers natellen dat er narigheid van komt

Waarom ze de baby meezeult is mij een vraag, die hoort toch al te slapen?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 12:03 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ow je hebt gelijk . Ze vroeg het eerst. Ja, dat kun je wel op je vingers natellen dat er narigheid van komt

Waarom ze de baby meezeult is mij een vraag, die hoort toch al te slapen?

Misschien hadden ze wel gewoon een maxicosi bij? je kunt een baby ook niet alleen thuis laten.

Verder TS, ik denk dat je niet meer kunt doen dan je gedaan hebt. Die vriendin van je komt er vanzelf nog wel achter.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 11:01 schreef eleusis het volgende:
Heerlijk Fok-topic is dit weer geworden.

O ja, en TS, dit soort acties werken helaas niet... Vrouwen gaan dan juist weer hun mishandelende vriendje verdedigen en uiteindelijk krijg je er twee vijanden van. Beter had je van tevoren even ons om consult gevraagd. Maar het kwam vast uit een goed hartje.

Boeksuggestie voor topicstarter om volgende keer problemen met bepaalde mannen en vrouwen beter te kunnen oplossen:



Theodore Dalrymple werkte jarenlang als ziekenhuis- psychiater in een Engelse kansenwijk, en constateerde daar dat vrouwen, na meerdere malen mishandeld te zijn door hun vriend, toch bleven bij deze walgelijke mannen. Het is een combinatie van laag zelfbeeld en gebrekkige verstandelijke ontwikkeling dat die vrouwen bij zulke mannen blijven ('hij is zo stoer'). Uiteindelijk blijven zij alleen achter en zullen ze uitkering trekken, omdat zij alleen voor het kind moeten zorgen. Kortom! Interessante analyse van de mensen waarmee jij kennelijk omgaat.

Ergens is het jammer dat TS het zo heeft aangepakt. Ik snap het ook wel weer ergens maar als hij iets langer nagedacht had, had hij denk ik ook wel ingezien dat dit niet de manier was van aanpakken.

Maarja, zo gaat dat met emoties en opwellingen...

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dit inderdaad.
En verder is TS gewoon een eerste klas matennaaier.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 12:58 schreef davako het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat degene die hier niets van zegt en niets doet aan mishandeling het heel normaal vindt dat vrienden hun vriendinnen mishandelen. Is voor mij ook gewoon medeschuldig. Wanneer het mijn vriend was had ik hem gezegd een lafaard te vinden om zich achter zijn kind te verschuilen.

Ik vind die vriend geen vriend om hem tussen relatieperikelen te plaatsen. En dan niets mogen zeggen omdat vriend? Dat is geen vriendschap. Dat is slaafs zijn aan je vriend die totale volgzaamheid van je verwacht omdat je vriend.... Op dat moment ben je dus het speeltje van je vriend die zijn vrouw mishandelde.

De keuze of je vriendschap wil, of slaaf wil zijn aan de grillen van een zogenaamde vriend is natuurlijk je eigen keuze. Ik ben niet zo'n hielenlikker.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 12:03 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ow je hebt gelijk . Ze vroeg het eerst. Ja, dat kun je wel op je vingers natellen dat er narigheid van komt

Waarom ze de baby meezeult is mij een vraag, die hoort toch al te slapen?

Een baby kent nog geen tijd. Die slaapt wanneer het hem/haar uitkomt. Dat die idioot haar gaat slaan met een baby op de arm? Hell, ik zou hem zeggen dat wanneer hij die baby niet snel neerlegde ik de politie en het AMK zou bellen. Een vrouw zou zich nog kunnen verdedigen. Een baby niet. Maar de baby is ook gewoon als schild gebruikt anders had hij die baby niet afgepakt en was daarna op zijn vriendin in gaan rammen.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 13:07 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat degene die hier niets van zegt en niets doet aan mishandeling het heel normaal vindt dat vrienden hun vriendinnen mishandelen. Is voor mij ook gewoon medeschuldig. Wanneer het mijn vriend was had ik hem gezegd een lafaard te vinden om zich achter zijn kind te verschuilen.

Ik vind die vriend geen vriend om hem tussen relatieperikelen te plaatsen. En dan niets mogen zeggen omdat vriend? Dat is geen vriendschap. Dat is slaafs zijn aan je vriend die totale volgzaamheid van je verwacht omdat je vriend.... Op dat moment ben je dus het speeltje van je vriend die zijn vrouw mishandelde.

De keuze of je vriendschap wil, of slaaf wil zijn aan de grillen van een zogenaamde vriend is natuurlijk je eigen keuze. Ik ben niet zo'n hielenlikker.

Je hebt gelijk dat je in zo een situatie moet ingrijpen, maar een geweldadige situatie bewust uitlokken is ook niet het juiste om te doen. Dit kon gewoon anders aangepakt worden.

Als dit wel zijn intentie was om bewust een confrontatie aan te gaan, hadden ts en zijn vrienden moeten helpen en ingrijpen voordat de dader de baby vast had.

Daarnaast vind ik doorrammen of 1 stomp op de arm wel een verschil. Het maakt het niet minder erg, fysiek geweld is gewoon not done maar het is wel een verschil.

En tja uiteindelijk vind ik ieder huisje heeft zijn kruisje. Gebeuren dit soort dingen in mijn huis, dan zou ik dat voor zover mogelijk echt niet toelaten. Gebeurd het bij een vriendin in haar eigen huis, dan bied ik haar aan te helpen met de situatie. Wil ze dat niet, houdt het gewoon op. Dat heeft niets met slaafs of hielenlikkerij te maken .

[ Bericht 1% gewijzigd door tuintegel op 29-08-2011 14:07:10 ]

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 13:18 schreef paddy het volgende:

[..]

Een baby kent nog geen tijd. Die slaapt wanneer het hem/haar uitkomt. Dat die idioot haar gaat slaan met een baby op de arm? Hell, ik zou hem zeggen dat wanneer hij die baby niet snel neerlegde ik de politie en het AMK zou bellen. Een vrouw zou zich nog kunnen verdedigen. Een baby niet. Maar de baby is ook gewoon als schild gebruikt anders had hij die baby niet afgepakt en was daarna op zijn vriendin in gaan rammen.

Het is lastig slapen in een lawaaiige met bierlucht omgeven kamer (aangezien die knakker de baby aan de arm had is het excuus van een andere kamer van de baan )

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 13:07 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat degene die hier niets van zegt en niets doet aan mishandeling het heel normaal vindt dat vrienden hun vriendinnen mishandelen. Is voor mij ook gewoon medeschuldig. Wanneer het mijn vriend was had ik hem gezegd een lafaard te vinden om zich achter zijn kind te verschuilen.

Ik vind die vriend geen vriend om hem tussen relatieperikelen te plaatsen. En dan niets mogen zeggen omdat vriend? Dat is geen vriendschap. Dat is slaafs zijn aan je vriend die totale volgzaamheid van je verwacht omdat je vriend.... Op dat moment ben je dus het speeltje van je vriend die zijn vrouw mishandelde.

Meneer de TS had als hij al vermoeden had dat zijn vriend zijn vriendin sloeg al meteen moeten aanspreken. Hoe het nu gebeurde is het gewoon vreemd. Het is duidelijk uit alle posts van TS dat hij geilt op dat meisje, dan ben je gewoon een matennaaier. Ook het erbij naaien van je vriend is echt slecht! TS zegt dat hij waarschijnlijk twee vrienden kwijt is? Ik denk zelf dat TS een hele nieuwe vrienden groep moet gaan zoeken.

quote:

De keuze of je vriendschap wil, of slaaf wil zijn aan de grillen van een zogenaamde vriend is natuurlijk je eigen keuze. Ik ben niet zo'n hielenlikker.

Niet in iedere relatie is het rozengeur en maneschijn. En net wat ik al eerder zeg, TS had zijn vriend al eens eerder moeten aanspreken ivm mogelijke slaan van vriendin. Ik ben niet zo'n hielenlikker ... daar ga ik niet eens op reageren.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 14:15 schreef Oerbeer het volgende:


Ik ga niet lafjes niks doen, terwijl zo'n knakker haar slaat.

Maar dat is precies wat je hebt gedaan op het moment dat hij haar sloeg, baby of niet op de arm. Je had het aankunnen zien komen, je had vermoedens. Ik begrijp best dat je op zo een moment niet weet waar je het beste aan doet, maar nu roepen dat je niet lafjes doet is een beetje raar.

Je komt nu een beetje over als iemand die eerst hard wegrent en dan van een afstandje gaat staan schreeuwen. Je hebt goed gehandeld door de politie erbij te halen, maar vanaf nu is het uit je handen.

Heb je al met haar of 1 van je vrienden gesproken sinds het voorval? wat zeiden ze erover ?

Ik heb een soortgelijke situatie meegemaakt. Alleen gelukkig zonder baby in het spel. Ik was ook doof voor andermans mening en waarschuwingen over de hele situatie. Tot ik het zat was om zo behandeld te worden en voor mezelf op kwam. Toen begon het alleen maar erger te worden en heb ik mijn koffers gepakt.

Je kan vrij weinig aan de situatie veranderen. Ze word het hopelijk vanzelf wel een keer zat om zo behandeld te worden. Hopelijk word ze snel wakker en zorgt ze voor een veilige omgeving voor haarzelf en haar kind...

Ik heb nog steeds geen antwoord gezien wat de reden is dat de TS zijn beukende vriend bij zijn Fok!naam noemt in de topictitel? Waarom die naam per sé noemen?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 17:36 schreef goofy_goober het volgende:
Ik heb nog steeds geen antwoord gezien wat de reden is dat de TS zijn beukende vriend bij zijn Fok!naam noemt in de topictitel? Waarom die naam per sé noemen?

is dat zo? als dat echt zo was geweest, had staatsmongool zich hier wel gemeld of hadden de mods het wel weggehaald.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 14:15 schreef Oerbeer het volgende:
Alles even doorgelezen, en ik vind het knap dat mensen mij blijkbaar schijnen te kennen. Erg knap ook.dat ze voor mij kunnen bepalen dat ik op d'r geil.

Ik ga niet lafjes niks doen, terwijl zo'n knakker haar slaat. Waar ik vandaag achter kwam, is dat hij al eens vast heeft gezeten voor zoiets.

Verder heb ik meerdere kamers, en waren ne de eerste pilsjes geopend. Kan me niet voorstellen dat er dan al een bierlucht hangt. Dat ze die baby zou meeslepen had ik kunnen weten. Dat dit misschien wel uit de hand kon lopen had ik ook kunnen voorzien. Daar had ik langer over na moeten denken. Dat is inderdaad mij te verwijten.

Niet jij, maar die vriendin en vriend zijn verantwoordelijk voor hun kind. Was het nu 1 klap wat hij haar gaf, of een aantal stompen?

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:56 schreef Crutch het volgende:

[..]

Je maakt je zorgen om je vriendin en dat is heel logisch. Zeker nu je weet dat dit niet de eerste keer is van die vriend van haar.
Maar goed. Zij vind het blijkbaar niet zo erg als jij dat vindt, dus sta jij voor de keuze:
- praat er met haar over en desnoods maak je goed duidelijk dat jij het gedrag niet normaal vindt. Wat zij ermee doet is haar zaak.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:57 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Hier heb ik wat aan. Thanks.

Ik moet hier om blijven lachen.