abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101129398
quote:
Rechter verbiedt verkoop Samsung Galaxy S II in Nederland
en rechtbank in Den Haag heeft een verkoopverbod voor de Galaxy S-, S II- en Ace-smartphones van Samsung opgelegd, dat 13 oktober ingaat. Basis voor de uitspraak is een patent van Apple dat betrekking heeft op het bladeren door foto's.

De voorzieningenrechter heeft Samsung schuldig bevonden aan het schenden van patent EP 2.058.868 van Apple dat betrekking heeft op scrollen door een fotogallerij. De rechter heeft daarom een verkoopverbod ingesteld voor de Galaxy S-, S II en Ace-smartphones. Dit verbod gaat in over zeven weken.

Apple had in het kort geding ook gesteld dat Samsung inbreuk maakt op twee andere patenten, dat het modelrechten en auteursrechten geschonden heeft en dat het zich schuldig maakt aan slaafse (stijl)nabootsing. De rechter heeft al die punten echter afgewezen. Het patent op 'swipe to unlock' is volgens de rechter daarnaast als niet-geldig te beschouwen.

Samsung kan het verkoopverbod afwenden door in een kort geding te eisen dat het verbod er niet komt. Vervolgens kan de zaak worden beslecht in een bodemprocedure. De kans dat het verkoopverbod er dan niet komt, is klein, zegt advocate Milica Antic tegen Tweakers.net. "Het gebeurt niet vaak dat de werking van een vonnis, in dit geval het verkoopverbod voor de smartphones, wordt geschorst omdat een hoger beroep dient."

Het verkoopverbod geldt in Nederland, maar Nederlandse vestigigingen van Samsung mogen ook geen exemplaren van de Galaxy S, Galaxy S II en Galaxy Ace meer doorvoeren. Het is onduidelijk hoeveel impact de uitspraak heeft als het ingaat op 13 oktober: de Galaxy S wordt nauwelijks meer verkocht, terwijl de Galaxy Ace en Galaxy S II vermoedelijk rond die tijd al een opvolger hebben waarvoor het verkoopverbod niet geldt.
bron

Die ruzie begint nu toch echt wel uit de hand te lopen. :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_101129458
En die gephotoshopte afbeeldingen die Apple meenam naar de rechtbank? Dat boeit niet? 8)7
pi_101129516
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:27 schreef pvd192 het volgende:
En die gephotoshopte afbeeldingen die Apple meenam naar de rechtbank? Dat boeit niet? 8)7
Tuurlijk wel, dat apple een kutbedrijf is maar daarmee hebben ze niet meteen ongelijk.

En zelfs mijn ma heeft door dat alles gekopieerd is van apple
  woensdag 24 augustus 2011 @ 15:29:46 #4
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_101129568
quote:
Galaxy S II vermoedelijk rond die tijd al een opvolger hebben waarvoor het verkoopverbod niet geldt.
Interessant. Gevalletje wij van wc-eend?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
pi_101129737
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, dat apple een kutbedrijf is maar daarmee hebben ze niet meteen ongelijk.

En zelfs mijn ma heeft door dat alles gekopieerd is van apple
Voordat er weer een eindeloos gezeik ontstaat over evil companies etc: Samsung kopiëert alles, Apple is heilig. Nietes! Apple is klote en Samsung rules!

Zo. Klaar.

Anyways: het zal wel ergens in 't midden liggen. Voor mijn gevoel is dat hele gezeik net zoiets als dat Mercedes met BMW een rechtbankgevecht aangaat, omdat de BMW ook vier wielen gebruikt voor hun auto's en een voorruit, zijspiegels etc. Bovendien is er wel meer aan de hand / ligt er meer in het verschiedt, zodra een bedrijf als Apple overwinningen in dit soort rechtszaken nodig lijkt te hebben.

Moge het recht zegevieren -- dat voorop -- hoewel ik heel stiekem een beetje hoop dat Apple uiteindelijk aan de kont krijgt door Samsung (of een ander bedrijf waar het mee overhoop komt te liggen door alle rechtszaken).
pi_101129761
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:27 schreef pvd192 het volgende:
En die gephotoshopte afbeeldingen die Apple meenam naar de rechtbank? Dat boeit niet? 8)7
jawel ..
quote:
.. en dat het zich schuldig maakt aan slaafse (stijl)nabootsing. De rechter heeft al die punten echter afgewezen.
pleased to meet you
pi_101129763
Die eeuwige strijd tussen telefoon, wanneer houdt het eens op?
pi_101130133
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:34 schreef pvd192 het volgende:

[..]

Voordat er weer een eindeloos gezeik ontstaat over evil companies etc: Samsung kopiëert alles, Apple is heilig. Nietes! Apple is klote en Samsung rules!

Zo. Klaar.

Anyways: het zal wel ergens in 't midden liggen. Voor mijn gevoel is dat hele gezeik net zoiets als dat Mercedes met BMW een rechtbankgevecht aangaat, omdat de BMW ook vier wielen gebruikt voor hun auto's en een voorruit, zijspiegels etc. Bovendien is er wel meer aan de hand / ligt er meer in het verschiedt, zodra een bedrijf als Apple overwinningen in dit soort rechtszaken nodig lijkt te hebben.

Moge het recht zegevieren -- dat voorop -- hoewel ik heel stiekem een beetje hoop dat Apple uiteindelijk aan de kont krijgt door Samsung (of een ander bedrijf waar het mee overhoop komt te liggen door alle rechtszaken).
:') :') :') :') :') in het kwadraat
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_101130152
Wat achterlijk zeg :') , gelukkig heb ik er al eentje O+
Nieuw is niet altijd beter.
  Forum Admin woensdag 24 augustus 2011 @ 15:46:40 #10
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_101130185
De S II is nog geen 4 maanden uit, dus ik denk niet dat er dan al een opvolger voor is, bovendien zal/kan Samsung dan wel een update doorvoeren waarin dat scrollen verwijderd/vervangen wordt, en dat verbod onderuit gehaald kan worden. :+

Apple maakt hiermee wel duidelijk bang te zijn voor Samsung, waarom zou je anders een verbod afdwingen i.p.v. geld te eisen :r dat ze maar failliet mogen gaan. ):O
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_101130264
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:27 schreef pvd192 het volgende:
En die gephotoshopte afbeeldingen die Apple meenam naar de rechtbank? Dat boeit niet? 8)7
Jawel, de rechter heeft die claim van Apple dan ook afgewezen.
PWBF
pi_101130870
Apple :r ik ga er niks meer van kopen :r
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_101130891
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, dat apple een kutbedrijf is maar daarmee hebben ze niet meteen ongelijk.

En zelfs mijn ma heeft door dat alles gekopieerd is van appleXerox en IBM
Fixed.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 16:06:03 #14
231865 Gabbylicious
Fuck my nickname
pi_101130924
mijnus is kapod helaas pindakaas.
WOS'ser for life.
pi_101131032
In alle eisen is apple dus in het ongelijk gesteld behalve hoe de fotogallerij scrollt?

Wat is er daar bijzonder aan dan? Ik las iets van dat hij eerst uitzoemt als je ingezoomt hebt voordat hij naar de volgende gaat?

Heb gekeken maar dat doet hij dus niet. Wat is het nu?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101131107
quote:
Samsung slaat ondertussen terug door te stellen dat Apple het ontwerp voor de iPad niet zelf heeft gemaakt, maar heeft gestolen uit de sciencefictionfilm 2001: A Space Odyssey. Als de rechter hierin meegaat, zou dit betekenen dat Apples patent op het ontwerp van de iPad niet rechtsgeldig is. Er zou dan immers voor het vastleggen van het patent al een soortgelijk ontwerp hebben bestaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101131150


Samsung fotolijst uit 2006. Apple heeft die gekopieerd!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101131174
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
In alle eisen is apple dus in het ongelijk gesteld behalve hoe de fotogallerij scrollt?

Inderdaad, dat hele "het lijkt er zoveel op" verhaal heeft de rechter gelukkig niet geslikt. Ben wel benieuwd of die scrollfunctie via een softwareupdate is aan te passen. Dan hoeft Samsung zich geen zorgen te maken volgens mij.
PWBF
pi_101131224
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Inderdaad, dat hele "het lijkt er zoveel op" verhaal heeft de rechter gelukkig niet geslikt. Ben wel benieuwd of die scrollfunctie via een softwareupdate is aan te passen. Dan hoeft Samsung zich geen zorgen te maken volgens mij.
Ja want door foto's heen swipen is op zoveel andere manieren te doen. Muggenzifterij. Van Apple EN Samsung.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_101131264
quote:
Wezenlijk voor EP 868 is dat er een (verplicht) terugveren na een eerste beweging plaatsvindt. Bij de Samsung smartphones Galaxy S, S II en Ace gebeurt dit op het moment dat er op een foto is ingezoomd. Er is dan een tweede swipe nodig om naar de volgende foto te gaan. Anders ligt dit echter voorshands oordelend bij de Galaxy Tab 10.1 en 10.1v. Ook bij inzoomen op de foto in de galerij kan er bij de tabs direct naar de volgende foto worden doorgebladerd. Er is derhalve bij de Galaxy tabs geen sprake van een ‘first movement’ waarna wordt teruggeveerd in de zin van EP 868.”


De claim van Apple dat Samsung producten heeft gekopieerd zijn door de rechter afgewezen en ook de gekopieerde ’swipe to unlock’ functie is door de rechter afgewezen. Veel zal het voor Samsung niet uitmaken want het bedrijf kondigde vandaag een geheel nieuwe lijn met smartphones aan en het verbod op de verkoop is door een software update met een aanpassing van de fotogallerij makkelijk te omzeilen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101131321
Het zal wel aan mij liggen maar ik hoef geen 2e veeg te doen als hij ingezoemd is. Behalve natuurlijk als je zover ingezoomd bent dat je met die eene veeg het uiteinde van de foto niet haalt.

Raar verhaal.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101131454
Ik snap niet dat Apple het zo hoog speelt. Samsung levert essentiele onderdelen voor de iPhone4. Als Samsung het wil is er ook geen iPhone4.
pi_101131499
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:18 schreef Dutchguy het volgende:
Ik snap niet dat Apple het zo hoog speelt. Samsung levert essentiele onderdelen voor de iPhone4. Als Samsung het wil is er ook geen iPhone4.
Het zal niet zo erg zijn dat de productie van de iPhone 4 zal stoppen, aangezien de iPhone 5 al in opkomst is en ze waarschijnlijk nog genoeg A4 chips over hebben voor de tussentijd.
pi_101131762
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:19 schreef Dimens het volgende:

[..]

Het zal niet zo erg zijn dat de productie van de iPhone 4 zal stoppen, aangezien de iPhone 5 al in opkomst is en ze waarschijnlijk nog genoeg A4 chips over hebben voor de tussentijd.
Las net dat Samsung gewoon komt met een update die de gallery aanpast en dan doorgaat met het verkopen.
pi_101132054
Wanneer komt men eens tot het inzicht dat patenten vooral de vrije markt verzieken en niet tot meer innovatie leiden.
pi_101132162
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:26 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Las net dat Samsung gewoon komt met een update die de gallery aanpast en dan doorgaat met het verkopen.
Samsung blijft Galaxy S II in Nederland verkopen

Samsung blijft zijn Android-smartphone Galaxy S II verkopen in Nederland. Dat zegt de advocaat van de elektronicafabrikant. Door het aanpassen van de Gallery-app maken de smartphones volgens Samsung geen inbreuk meer op Apples patent.

Samsung zal op nieuwe exemplaren van de Galaxy S II en Galaxy Ace een nieuwe Gallery-applicatie zetten die geen inbreuk maakt op patent EP 2.058.868 van Apple. Daardoor maken de toestellen geen inbreuk meer op Apples patent en kunnen de toestellen gewoon worden gebruikt. "Het verbod is er gekomen op basis van de wijze van scrollen in de Gallery. Als die vervangen wordt, is er dus geen reden meer om het verkoopverbod te handhaven", aldus Samsungs advocaat Bas Berghuis van Woortman.

De rechtbank in Den Haag besloot dat het 'scrollpatent' reden genoeg was om te beslissen dat de Android-smartphones Galaxy S, Galaxy S II en Galaxy Ace per 13 oktober uit de winkel moeten. Het verkoopverbod geldt niet voor Samsungs tablet Tab 10.1. "Daar zijn we heel blij mee, want de Tab 10.1 is een belangrijk product." Bovendien heeft de rechter geoordeeld dat Samsungs Android-producten niet teveel lijken op Apples iPad en iPhone. "Dat is belangrijk, omdat het aanpassen van hardware veel lastiger is dan het aanpassen van software, zoals nu nodig is." De Gallery-app is overigens niet van Samsung, maar wordt gemaakt door Google en wordt in veel Android-telefoons gebruikt als standaardprogramma om afbeeldingen te bekijken.

Apple dwong woensdag bij de rechtbank in Den Haag een verbod af op de Android-smartphones. De aanklacht sprak van gelijkenissen in design en verpakking en drie patenten, maar de rechter vond dat op slechts een patent inbreuk werd gemaakt.

tweakers.net
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101132194
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:18 schreef Dutchguy het volgende:
Ik snap niet dat Apple het zo hoog speelt. Samsung levert essentiele onderdelen voor de iPhone4. Als Samsung het wil is er ook geen iPhone4.
:')

Samsung mag in z'n handjes klappen dat Apple nog niet overgestapt is naar een andere fabrikant.
pi_101132216
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:26 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Las net dat Samsung gewoon komt met een update die de gallery aanpast en dan doorgaat met het verkopen.
:) Goed toch, zou ook nergens op slaan. Kan me niet voorstellen dat dit positief werkt op het imago van Apple.
pi_101132226
quote:
13s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wanneer komt men eens tot het inzicht dat patenten vooral de vrije markt verzieken en niet tot meer innovatie leiden.
Eens.
pi_101132228
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:38 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

:')

Samsung mag in z'n handjes klappen dat Apple nog niet overgestapt is naar een andere fabrikant.
Idd. Zo gaat 5% van je omzet weg. Afgelopen met Samsung :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101132233
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:18 schreef Dutchguy het volgende:
Ik snap niet dat Apple het zo hoog speelt. Samsung levert essentiele onderdelen voor de iPhone4. Als Samsung het wil is er ook geen iPhone4.
Sja, als jij appeltaarten bakt en je koopt appels bij de boer is het prima. Zodra die boer jouw recept jat ben je het daar toch ook niet mee eens?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_101132257
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:38 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

:')

Samsung mag in z'n handjes klappen dat Apple nog niet overgestapt is naar een andere fabrikant.
Nee.
Samsung is de enige die in deze grote volumes de schermpjes voor de Iphones kan maken met die hoge kwaliteit en dat weet jij heus wel , geen praatjes verkondigen .
pi_101132313
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:39 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Nee.
Samsung is de enige die in deze grote volumes de schermpjes voor de Iphones kan maken met die hoge kwaliteit en dat weet jij heus wel , geen praatjes verkondigen .
+1

Verder is het android systeem keihard aan het groeien en heeft veel meer vrijheden.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 16:49:39 #34
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_101132654
Voor als er nog een bewijs nodig was dat patenten hun doel compleet voorbij schieten. Concurenten proberen elkaar de markt uit te duwen met trivialiteiten en ondertussen kan een klein bedrijf onmogelijk een innovatieve smartphone op de markt zetten. Ze zullen er gewoon uitgeprocedeerd worden.
Patenten moeten innovatie beschermen, niet megacorps.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_101132699
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:39 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Nee.
Samsung is de enige die in deze grote volumes de schermpjes voor de Iphones kan maken met die hoge kwaliteit en dat weet jij heus wel , geen praatjes verkondigen .
De schermpjes voor de iPhones worden geleverd door LG. :').
pi_101132756
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

+1

Verder is het android systeem keihard aan het groeien en heeft veel meer vrijheden.
het heeft nog een hele lange weg te gaan. Alle reviews van de Galaxy tab 10.1 hebben het over traagheid, als je tikt verschijnen de letters veel later etc..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_101132927
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

+1

Verder is het android systeem keihard aan het groeien en heeft veel meer vrijheden.
Denken dat meer vrijheden een product beter maakt is dezelfde fout die Apple's concurrenten maken.
pi_101132973
Ah een fanboy topic dus. Gooi maar dicht.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_101133110
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:50 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

De schermpjes voor de iPhones worden geleverd door LG. :').
http://www.5iphone.nl/307/gerucht-amoled-scherm-voor-de-iphone-5/
pi_101133189
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Idd. Zo gaat 5% van je omzet weg. Afgelopen met Samsung :')
Ik denk dat Samsung het niet leuk gaat vinden als ze hun grootste klant opeens kwijtraken.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 17:06:28 #41
349307 yes_no_maybe
Not tottaly sure
pi_101133274
Dan veranderen ze toch gwn de foto gallery en gaan dan gewoon door met verkopen
Everything seems to be different.
pi_101133288
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:06 schreef yes_no_maybe het volgende:
Dan veranderen ze toch gwn de foto gallery en gaan dan gewoon door met verkopen
Doen ze ook ja.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_101133456
quote:
19s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:49 schreef kingmob het volgende:
Patenten moeten innovatie beschermen, niet megacorps.
Maar maak dat maar eens aan de EU duidelijk. :P
pi_101133975
Wat heb ik toch schijthekel aan dat tivus Apple met als dieptepunt die fanboys die nog erger zijn dan een gemiddelde radicale gelovige :r
pi_101134087
quote:
De Gallery-app, die standaard met de telefoons wordt meegeleverd, is overigens niet van Samsung maar van Google, de maker van het Android besturingssysteem dat op veel smartphones gebruikt wordt.
Dit maakt het nog triester. Alle Android-telefoons dus verbieden?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101134386
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:23 schreef Athlon64x het volgende:
Wat heb ik toch schijthekel aan dat tivus Apple met als dieptepunt die fanboys die nog erger zijn dan een gemiddelde radicale gelovige :r
Jij reageert anders wel heftiger dan de gemiddelde fanboy.
pi_101134608
  Forum Admin woensdag 24 augustus 2011 @ 17:45:07 #48
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_101134752
quote:
Dus Samsung moet maar een driehoekige telefoon met touchscreen maken? Je snapt zelf toch ook wel dat er niet bijzonder veel ruimte voor design is als je een touchscreen telefoon maakt, aangezien 90 procent van de telefoon, het scherm is.
Bovendien heeft de rechter dat van de hand gewezen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_101134765
Ik lach me rot als Samsung door al deze onzin een totale leveringsstop van onderdelen voor Apple in het leven gaat roepen. Daar sta je dan met je hippe telefoontjes, je patenten én de totale instorting van je verkoop- en dus winstcijfers, meneer Jobs... >:)
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_101134946
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:45 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik lach me rot als Samsung door al deze onzin een totale leveringsstop van onderdelen voor Apple in het leven gaat roepen. Daar sta je dan met je hippe telefoontjes, je patenten én de totale instorting van je verkoop- en dus winstcijfers, meneer Jobs... >:)
Dan is Samsung hun grootste klant en enkele miljarden per jaar kwijt en stapt Apple naar een van de andere fabrikanten die in de rij staan voor een exclusieve miljardendeal met Apple. :')
pi_101135054
quote:
Leuk maar daar heeft de rechter toch echt anders over geoordeeld. Het gaat puur en alleen om die gallerij.

Die niet eens van Samsung is maar van Android. Kansloos dit.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101135138
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:50 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dan is Samsung hun grootste klant en enkele miljarden per jaar kwijt en stapt Apple naar een van de andere fabrikanten die in de rij staan voor een exclusieve miljardendeal met Apple. :')
Want de LG's van deze wereld zien er inderdaad naar uit om, net als Samsung, voor de rechter gedaagd te worden door hun eigen klant. LG maakt en verkoopt immers ook Android-toestellen. Oh, wacht; "namaak-iphones"... :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_101135160
quote:
7s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:45 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dus Samsung moet maar een driehoekige telefoon met touchscreen maken? Je snapt zelf toch ook wel dat er niet bijzonder veel ruimte voor design is als je een touchscreen telefoon maakt, aangezien 90 procent van de telefoon, het scherm is.
Bovendien heeft de rechter dat van de hand gewezen.
Het hele concept van een touchscreen telefoon met 90 procent scherm IS een designkeuze. Als dat concept zo voor de hand lag, waarom werd het door niemand gebruikt? Waarom kon een bedrijf als Apple, dat nota bene nog nooit een telefoon had gemaakt, er de eerste mee zijn? Blijkbaar lag het toch niet zó voor de hand.
pi_101135247
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:55 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Het hele concept van een touchscreen telefoon met 90 procent scherm IS een designkeuze. Als dat concept zo voor de hand lag, waarom werd het door niemand gebruikt? Waarom kon een bedrijf als Apple, dat nota bene nog nooit een telefoon had gemaakt, er de eerste mee zijn? Blijkbaar lag het toch niet zó voor de hand.
Door niemand gebruikt? IBM deed het al begin jaren 90, wat al 1000 x verteld is. Verder was het een logische ontwikkeling waar steeds meer fabrikanten heen gingen, zoals ook LG al deed.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101135282
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:54 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Want de LG's van deze wereld zien er inderdaad naar uit om, net als Samsung, voor de rechter gedaagd te worden door hun eigen klant. LG maakt en verkoopt immers ook Android-toestellen. Oh, wacht; "namaak-iphones"... :')
Ik zie het verband niet tussen een leveringscontract en een rechtszaak.
pi_101135333
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Door niemand gebruikt? IBM deed het al begin jaren 90, wat al 1000 x verteld is. Verder was het een logische ontwikkeling waar steeds meer fabrikanten heen gingen, zoals ook LG al deed.
Doel je hierop?

  woensdag 24 augustus 2011 @ 18:00:39 #57
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_101135350
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:12 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja want door foto's heen swipen is op zoveel andere manieren te doen. Muggenzifterij. Van Apple EN Samsung.
Ja echt een non issue pur sang.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_101135379
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:00 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Doel je hierop?

[ afbeelding ]
Ja. Telefoon met 90% touchscreen.
En vergeet de LG prada niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 18:03:11 #59
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_101135448
quote:
Ja dus? Kut he dat Apple concurrentie heeft :')
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_101135594
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:45 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik lach me rot als Samsung door al deze onzin een totale leveringsstop van onderdelen voor Apple in het leven gaat roepen. Daar sta je dan met je hippe telefoontjes, je patenten én de totale instorting van je verkoop- en dus winstcijfers, meneer Jobs... >:)
Als dat een probleem zou veroorzaken, kopen ze Samsung gewoon.
pi_101135645
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:55 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Het hele concept van een touchscreen telefoon met 90 procent scherm IS een designkeuze. Als dat concept zo voor de hand lag, waarom werd het door niemand gebruikt? Waarom kon een bedrijf als Apple, dat nota bene nog nooit een telefoon had gemaakt, er de eerste mee zijn? Blijkbaar lag het toch niet zó voor de hand.
Je weet dat LG met hun Prada-telefoon eerder was?
pi_101135787
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja. Telefoon met 90% touchscreen.
En vergeet de LG prada niet.
Oké. Misschien was het niet helemaal duidelijk wat ik bedoelde met "telefoon met 90% touchscreen". Ik bedoelde dit:

Zwarte telefoon met afgeronde hoeken, multitouch portrait capacitief touchscreen met ongeveer 3:4 beeldverhouding en ongeveer 3,5" diagonaal dat 90% van de voorkant beslaat, minimaal aantal knoppen onder het scherm. Ik kan nog verder gaan over de interface: paginerend hoofdscherm bestaande uit een grid van 4x5 icoontjes waarbij de onderste 4 statisch zijn, page control bestaande uit witte cirkels van een paar pixels groot, etcetera etcetera.
pi_101135820
quote:
5s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:09 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Je weet dat LG met hun Prada-telefoon eerder was?
De Prada werd een paar weken ná de iPhone officieel aan het publiek getoond. Bovendien lijkt de interface van de Prada in niks op die van de iPhone.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 18:22:31 #64
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_101136012
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:13 schreef retorbrapi het volgende:
Zwarte telefoon met afgeronde hoeken, multitouch portrait capacitief touchscreen met ongeveer 3:4 beeldverhouding en ongeveer 3,5" diagonaal dat 90% van de voorkant beslaat, minimaal aantal knoppen onder het scherm. Ik kan nog verder gaan over de interface: paginerend hoofdscherm bestaande uit een grid van 4x5 icoontjes waarbij de onderste 4 statisch zijn, page control bestaande uit witte cirkels van een paar pixels groot, etcetera etcetera.
Bezopen dat hier überhaupt patent op gevraagd kan worden. Sowieso patenten op beeldverhouding is echt te belachelijk. Mooi dat de rechter er in ieder geval niet intrapt. Zou wat zijn als bv Ford in den begin jaren van de auto-industrie een patent had gevraagd voor ronde wielen, instappen via de zijkant enz enz.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_101136171
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:22 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Bezopen dat hier überhaupt patent op gevraagd kan worden. Sowieso patenten op beeldverhouding is echt te belachelijk. Mooi dat de rechter er in ieder geval niet intrapt. Zou wat zijn als bv Ford in den begin jaren van de auto-industrie een patent had gevraagd voor ronde wielen, instappen via de zijkant enz enz.
Ik heb al teveel verschillende formfactors van telefoons gezien om te geloven dat er maar één logische, voor de hand liggende keuze is.
pi_101136198
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:15 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

De Prada werd een paar weken ná de iPhone officieel aan het publiek getoond. Bovendien lijkt de interface van de Prada in niks op die van de iPhone.
Ja, maar je vergeet dat de iPhone bij die aankondiging niet vertoond werd.

De iPhone is pas publiekelijk getoond nadat de LG Prada al in de winkels lag. Daarbij had de Prada ook gewoon een menu van icoontjes met een label.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 18:30:28 #67
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_101136283
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:27 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ik heb al teveel verschillende formfactors van telefoons gezien om te geloven dat er maar één logische, voor de hand liggende keuze is.
Ja dus?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_101136365
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:27 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Ja, maar je vergeet dat de iPhone bij die aankondiging niet vertoond werd.

De iPhone is pas publiekelijk getoond nadat de LG Prada al in de winkels lag. Daarbij had de Prada ook gewoon een menu van icoontjes met een label.
Nee hoor, Jobs liet 'm gelijk zien. En de gelijkenissen met de Prada houden bij een menu van icoontjes wel op. De Prada had geen paginering, geen page control, geen dock, geen kinetic scrolling, geen rubberbanding, etcetera.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 18:37:46 #69
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_101136524
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:33 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Nee hoor, Jobs liet 'm gelijk zien. En de gelijkenissen met de Prada houden bij een menu van icoontjes wel op. De Prada had geen paginering, geen page control, geen dock, geen kinetic scrolling, geen rubberbanding, etcetera.
Ja dus? Alsof het rechtvaardig zou zijn als alleen Apple deze implementaties mag gebruiken :') Dan mag Apple wel zogenaamde patenten hebben daarop maar de rechter trapt er dus niet in. Begrijp me niet verkeerd ik vind Apple hele goede spullen maken maar dat zogenaamde alleenrecht op bepaalde implementaties is gewoon kinderachtig.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_101136559
Goed dat Apple bakzeil gehaald heeft op een software puntje na. Het symphatieke imago dat ze vroeger hadden is er allang bij ze af.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 18:42:30 #71
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_101136662
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:39 schreef Dutchguy het volgende:
Goed dat Apple bakzeil gehaald heeft op een software puntje na. Het symphatieke imago dat ze vroeger hadden is er allang bij ze af.
Je bent niet de enige die er zo tegen aankijkt.

quote:
Eigen imago door het slijk
Tot slot rechtszaken terzijde, Apple schiet zichzelf voor de rechtbank in de voet en tegelijkertijd erbuiten. Voor het algemene publiek. Zeker, de Apple-getrouwelingen kunnen in de handelingen van 'hun' bedrijf, onder leiding van voorman Steve Jobs, gerechtvaardigde verdediging zien tegen luie na-aperij. Het grotere publiek dat Apple-producten wellicht begeert, kan daar anders over denken, of gaan denken.

Zielig, sneu, Apple = M$ (Microsoft), heel extreem, boycotten dat Apple, ik koop niets meer van Apple, en meer van dat soort opruiende geluiden klinken op. Het goede imago is altijd al Apple's grootste goed geweest: magisch, innovatief, revolutionair, makkelijk, fantastisch. Eventueel ook: streng doch rechtvaardig, beschermend. Maar Steve Jobs zit vast niet te wachten op 'veroordelingen' als: marktdespotisme, arrogantie, machtsmisbruik, bullebakgedrag, pesterij.
http://webwereld.nl/de-vijf/107647/5-schoten-in-apple-s-eigen-voet.html
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_101136821
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:27 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ik heb al teveel verschillende formfactors van telefoons gezien om te geloven dat er maar één logische, voor de hand liggende keuze is.
Er is bar weinig verschil tussen ALLE smartphones nu. Net zoals de basisvorm van een auto, een vliegtuig, een TV ed allemaal hetzelfde is.

En wederom: de rechter heeft apple afgewezen met hun eisen qua vorm, het gaat nu alleen om een lachwekkend patent op een gallerij die niet eens van Samsung is, maar van Google.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101136824
De SII in oktober al een opvolger? Dat ding is amper drie maanden uit...
pi_101137256
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:37 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Ja dus? Alsof het rechtvaardig zou zijn als alleen Apple deze implementaties mag gebruiken :') Dan mag Apple wel zogenaamde patenten hebben daarop maar de rechter trapt er dus niet in. Begrijp me niet verkeerd ik vind Apple hele goede spullen maken maar dat zogenaamde alleenrecht op bepaalde implementaties is gewoon kinderachtig.
Ik heb nooit gezegd dat Apple het alleenrecht heeft, of moet hebben. Sterker nog, ik heb altijd gezegd het huidige patentensysteem onzin te vinden. Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 19:00:23 #75
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_101137297
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:47 schreef apple_pie het volgende:
De SII in oktober al een opvolger? Dat ding is amper drie maanden uit...
Nee gewoon een software update. De S2 wordt straks nog gewoon verkocht hoor. De overwinning van Apple is een pyrrusoverwinning.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_101137344
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:59 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat Apple het alleenrecht heeft, of moet hebben. Sterker nog, ik heb altijd gezegd het huidige patentensysteem onzin te vinden. Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.
Hier ben ik het wel mee eens. Het is niet eens één puntje dat ze nagemaakt hebben, maar ze hebben overduidelijk heel erg gekeken naar de iPhone. In te veel onderdelen van de Galaxy-serie zie je het terug.

Merken als HTC maken tenminste nog hun eigen ontwerpen.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 19:02:39 #77
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_101137391
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:59 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat Apple het alleenrecht heeft, of moet hebben. Sterker nog, ik heb altijd gezegd het huidige patentensysteem onzin te vinden. Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.
Tja dat krijg je nu eenmaal als je trendsetter bent zoals Apple. Autofabrikanten hebben ook veel gekopieerd van Ford maar om daar nu over te gaan zeuren....
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_101137438
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:59 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat Apple het alleenrecht heeft, of moet hebben. Sterker nog, ik heb altijd gezegd het huidige patentensysteem onzin te vinden. Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.
Dat mag je vinden maar de rechter vindt van niet.
pi_101137537
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:42 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Je bent niet de enige die er zo tegen aankijkt.

[..]

http://webwereld.nl/de-vijf/107647/5-schoten-in-apple-s-eigen-voet.html
Leuk stukje ook

quote:
oor de tweede dag achtereen vlogen Apple en Samsung elkaar in de haren bij de Haagse rechtbank. Volgens Samsung tracht Apple én de kool én de geit te sparen, en zet het zichzelf daarmee juist klem.

Afgaand op retorische krachtpatserij was de donderdag duidelijk voor Samsung, wiens team van vier advocaten behoorlijk op dreef was. De Haagse rechter Edger Brinkman keek wederom geamuseerd toe hoe de techgiganten elkaar bij de enkels afzaagden.
Gepatendeerde ontsluitbeweging

Woensdag kwamen al twee patenten waarop Samsung/Android inbreuk zou maken aan bod, donderdag volgde het derde.

Het is patent nummer EP1964022, het ontsluiten van een touch screen apparaat met een bepaalde vingerbeweging over het scherm. Ook dit patent werd door Samsung hard aangevallen: het is basale functionaliteit en bestond al voor Apple's patent. Bovendien werken de unlock systemen van Samsungs gadgets net weer anders, betoogde het Koreaanse concern.
Omstreden marktonderzoek

Apple schermde met een door Synovate uitgevoerde online marktonderzoek, waaruit bleek dat maar liefst 80 procent van de respondenten het ontwerp van de iPad en de Galaxy Tab 'identiek' of 'dezelfde algemene indruk' vond hebben.

Maar Samsung maakte gehakt van de onderzoeksmethodiek en de rechter ging mee in die kritiek. De plaatjes en foto's van de tablets werden namelijk alleen na elkaar vertoond, maximaal 3 of 5 seconden lang.

Aldus heeft Apple eigenlijk aan de respondenten opgedrongen wat de 'algemene indruk' is, constateert de rechter. Terwijl consumenten juist de moeite nemen om de details te vergelijken, vult Samsung gretig aan. Apple: "De details bepalen niet de algemene indruk." En dus maakt Samsung ook inbreuk op Apple's modellenrecht, stelde Apple's advocatenteam.
Meten met twee maten

Maar toen Apple voor de voeten geworpen werd dat haar patenten en modellen ongeldig zouden zijn omdat er eerdere voorbeelden van bestaan ( prior art genoemd) hamerde Apple wel ineens op elk 'onderscheidend' detail.

Dat is hypocriet, betoogden Samsung's advocaten. Apple kan immers niet aan de ene kant betogen dat Samsung inbreuk maakt omdat zijn patenten en modellen zo generiek zijn 'dat zelfs elke digitale fotolijst eronder valt' en aan de andere kant prior art afwijzen op de meest minieme details.

Prior art en inbreukmaking moeten met dezelfde maat worden gemeten. Dit is de 'tangwerking' waarmee Apple zichzelf vastzet, vond Samsung. Is de maatstaf namelijk 'algemeen' dan zou Samsung inbreuk kúnnen maken, ware het niet dat de patenten en modellen van Apple dan ongeldig zijn, omdat er zat prior art te vinden is. En is de maatstaf 'in detail' dan zijn de patenten wellicht wel geldig, maar pleegt Samsung geen inbreuk omdat haar apparaten er net anders uit zien en werken.
Geheime onderhandelingen

En zo soebatten de techreuzen de dag door. Maar ondertussen blijkt dat er achter de schermen koortsachtig wordt overlegd. Samsung wil de komende weken de Galaxy Tab in Europa op de markt brengen. De belangen zijn enorm.

Als stok om terug te slaan spant Samsung een en mogelijk meer zaken aan tegen Apple. Volgende week begint een bodemprocedure omdat Apple vier cruciale 3G-patenten van Samsung zou schenden.

Over al deze kwesties gaan de geheime onderhandelingen, die zelfs overkookten tot in de rechtszaal. Vlak voor het einde moest al het publiek, pers en zakenlui van beide partijen plots de zaal verlaten op verzoek van Samsung. De juristen van beide partijen hadden iets 'confidentieels' te bespreken, samen met de rechter.
Voorlopig geen Tab verbod

Zo blijft vooralsnog onduidelijk of Samsung de lancering van de Galaxy Tab in Nederland doorzet op 23 augustus en of en wanneer er andere rechtszaken volgen. Beide bedrijven hullen zich vooralsnog in stilzwijgen, ondanks herhaaldelijke verzoeken van Webwereld om helderheid.

De rechter toonde in elk geval sympathie voor de 'onzekere positie' van Samsung en beloofde dat als hij oordeelt tot een import- of verkoopverbod, met de nadruk op als, dan zal zo'n verbod op z'n vroegst 13 oktober ingaan. De uitspraak volgt uiterlijk 15 september
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101137701
En tja, kijk wat apple zelf doet:

quote:
Apple koopt de patentaanklachten van Nokia af. De twee schrappen hun rechtszaken, ook in Nederland. Apple betaalt Nokia miljoenen, misschien zelfs miljarden.

Het bedrijf van Steve Jobs betaalt een eenmalig bedrag én doorlopende royaltyvergoedingen. Dat laatste geldt voor de looptijd van de nu gesloten overeenkomst. De hoogte van beide bedragen, de frequentie van de royaltybetalingen en de totale looptijd blijven geheim. Nokia heeft dit gisteren bekendgemaakt in een persbericht. Apple meldt vooralsnog niets over deze deal.
Mogelijk miljarden

Nokia verwacht dankzij de schikking met Apple wel kiet te draaien voor zijn lopende kwartaal. Het Finse bedrijf heeft de financiële verwachtingen voor die periode onlangs drastisch naar beneden bijgesteld. Het verwachtte eerst 6,1 tot 6,6 miljard dollar omzet, maar zou daar "aanzienlijk onder komen", meldde Nokia zelf. Nu wordt dat verlies gecompenseerd door Apple, dat voortaan ook geregeld royaltyvergoedingen betaalt voor de Nokia-patenten.

Nokia-ceo Stephen Elop verklaart erg ingenomen te zijn, dat "Apple zich nu voegt in het groeiende aantal Nokia-licentienemers". Hij stelt dat deze schikking aantoont dat Nokia een industrieleidend patentportfolio heeft. Het bedrijf wil dat te gelde maken, bij meer partijen. "Dit stelt ons in staat om ons te concentreren op meer licentiekansen in de mobiele communicatiemarkt."
Vechten met patenten

De Finse telefoonfabrikant noemt geen concrete namen van andere partijen waar het patentdeals mee wil sluiten. Het juridische conflict met Apple ging om patenten op basale technologie voor mobiele telefoons, waaronder gsm-, umts- en WiFi-standaarden.

Het eerste salvo in de patentoorlog tussen de twee bedrijven is gelost door Nokia. Dat heeft in oktober 2009 Apple aangeklaagd. De iPhone-maker is in december 2009 met een tegenaanklacht gekomen. Vervolgens hebben beide partijen extra aanklachten ingediend, met daarbij ook eisen voor een importverbod op elkaars producten. Nokia heeft eind vorig jaar nog een rechtszaak tegen Apple aangespannen in Nederland.
Windows Phone

Elop stuurt Nokia nu weg van het eigen Symbian-besturingssysteem en het samen met Intel ontwikkelde MeeGo. Het bedrijf stapt over op Windows Phone 7 van Microsoft. De eerste Nokia-toestellen met dat nieuwe besturingssysteem komen op z'n vroegst pas eind dit jaar op de markt. In de tussentijd heeft Nokia het zwaar, terwijl Apple snel groeit - naast Google's smartphoneplatform Android.

De Finse telefoonmaker heeft de financiële verwachtingen voor het nu lopende tweede kwartaal van dit jaar flink naar beneden bijgesteld én de prognoses voor 2011 geheel geschrapt. De nu gesloten schikking met Apple draagt dus positief bij aan het eerst nog verliesdraaiende tweede kwartaal: Nokia verwacht kiet te draaien. De resultaten voor het tweede kwartaal worden op 21 juli bekendgemaakt.
Update:

Apple heeft de schikking bevestigd tegenover techblog AllThingsD. De iPhone-maker meldt daarbij dat de twee bedrijven licenties op elkaars patenten hebben genomen, maar dat dit niet alle patenten betreft. Dit omvat "niet de meerderheid van de innovaties die de iPhone uniek maken".
http://webwereld.nl/nieuw(...)tenten---update.html
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101137829
Zie, het slaat echt nergens op. In plaats van geld te pompen in rechtszaken kunnen ze beter investeren in goede producten.
pi_101137938
Allemaal boze mensen hier.
pi_101137940
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:12 schreef retorbrapi het volgende:
Zie, het slaat echt nergens op. In plaats van geld te pompen in rechtszaken kunnen ze beter investeren in goede producten.
Daar ben ik het mee eens. Laten ze het gewoon op de markt uitvechten, kwaliteit betaalt zich hoe dan ook altijd uit in een marktdeel.
  Forum Admin woensdag 24 augustus 2011 @ 19:15:01 #84
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_101137942
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:12 schreef retorbrapi het volgende:
Zie, het slaat echt nergens op. In plaats van geld te pompen in rechtszaken kunnen ze beter investeren in goede producten.
Eensch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_101137956
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 17:34 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Jij reageert anders wel heftiger dan de gemiddelde fanboy.
Ik heb niks van Samsung hoor. Wie reageert er nou in elk Apple topic ik heb gewoon zin om Apple winkel in brand te steken
pi_101138021
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:15 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Ik heb niks van Samsung hoor. Wie reageert er nou in elk Apple topic ik heb gewoon zin om Apple winkel in brand te steken
Dat klinkt niet echt gezond.
pi_101138308
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:16 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dat klinkt niet echt gezond.
Plus Apple aanhangers neer knuppelen
pi_101141954
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:23 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Plus Apple aanhangers neer knuppelen
Wat nog meer?
pi_101152573
Hoe kun je überhaupt aanhanger zijn van Apple of welk ander computermerk dan ook? Net alsof je zo'n bedrijf iets verschuldigd bent nadat je tegen een woekerprijs een of ander apparaat van ze hebt gekocht :')
.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_101154063
Net brekend op CNN: Jobs stapt op.
pi_101154314
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 00:41 schreef Robus het volgende:
Net brekend op CNN: Jobs stapt op.
Ik zie het. Maar hij blijft wel chairman.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_101160020
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 00:41 schreef Robus het volgende:
Net brekend op CNN: Jobs stapt op.
Tot ziens apple dus :W
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_101160218
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 07:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Tot ziens apple dus :W
:')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_101161127
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

het heeft nog een hele lange weg te gaan. Alle reviews van de Galaxy tab 10.1 hebben het over traagheid, als je tikt verschijnen de letters veel later etc..
Nou daar heb ik nog helemaal niks van gemerkt anders op mijn tab :{
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_101161187
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:59 schreef retorbrapi het volgende:

Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.
De rechter echter niet.
PWBF
  donderdag 25 augustus 2011 @ 09:42:37 #96
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_101161669
Met de aankoop van Motorola door Google zal Apple het deksel nog wel op de neus krijgen. Google beheert daarmee het patent op de cellphone. Dat maakt het lastig voor Apple om nog te agressief te zijn binnen die markt, anders wordt de gehele iPhonemarkt ze afgenomen.
Life is what you make it.
pi_101161780
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 09:42 schreef Schanulleke het volgende:
Met de aankoop van Motorola door Google zal Apple het deksel nog wel op de neus krijgen. Google beheert daarmee het patent op de cellphone. Dat maakt het lastig voor Apple om nog te agressief te zijn binnen die markt, anders wordt de gehele iPhonemarkt ze afgenomen.
Echt waar? Het patent op een draagbare telefoon an sich?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 25 augustus 2011 @ 10:02:55 #98
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_101162167
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 09:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Echt waar? Het patent op een draagbare telefoon an sich?
Zo heb ik ergens gelezen in een van de vele artikelen over de overname.
Life is what you make it.
pi_101163696
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 09:42 schreef Schanulleke het volgende:
Met de aankoop van Motorola door Google zal Apple het deksel nog wel op de neus krijgen. Google beheert daarmee het patent op de cellphone. Dat maakt het lastig voor Apple om nog te agressief te zijn binnen die markt, anders wordt de gehele iPhonemarkt ze afgenomen.
sweet

hoop niet dat het zover komt (zou niet goed zijn voor de consument), maar wellicht heel effectief als dreigmiddel waardoor Apple zich koest gaat houden.
PWBF
pi_101165813
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 07:54 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

:')
De laatste keer dat hij wegging stortte de beurskoers in.
pi_101168595
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 12:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De laatste keer dat hij wegging stortte de beurskoers in.
Ja en toen was apple ook een heel ander bedrijf.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_101310802
Van wanneer dateert dit patent? Een touchscreen is niet meer dan je vinger als muis gebruiken, en bevelen sturen naar eender welke applicatie via gestures met je muis bestaat al sinds Windows 95 (Strokeit, zelf gebaren opnemen, definieren, toewijzen etc.., met leerfunctie, en freeware, ).

Bestaat er al een patent op het browsen met gebaren voor de webcam? Of via gelaatsuitdrukkingen?

Je kan tegenwoordig verdomme elke brainfart patenteren. En niemand die er iets tegen doet. Ik hoop dat binnenkort iemand een echt onmisbare toepassing voor mobiele telefoons patenteert, en slechts één groteske interface uitbrengt.

pi_101320833
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 11:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

sweet

hoop niet dat het zover komt (zou niet goed zijn voor de consument), maar wellicht heel effectief als dreigmiddel waardoor Apple zich koest gaat houden.
Ja, dat zou wel "sweet" zijn, in plaats van een bedrijf dat met patenten dreigt hebben we dan... een bedrijf dat patenten dreigt. :').
  maandag 29 augustus 2011 @ 09:28:41 #104
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_101322756
quote:
15s.gif Op maandag 29 augustus 2011 04:18 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ja, dat zou wel "sweet" zijn, in plaats van een bedrijf dat met patenten dreigt hebben we dan... een bedrijf dat patenten dreigt. :').
Google is aan de haren dit patentengevecht binnengesleept. Zij wilden dit van meet af aan niet. Door de aankoop van Motorola kunnen ze zich het vege lijf redden, maar ik verwacht niet dat ze hun hele bedrijfsfilosofie erdoor overboord zullen gooien.
Life is what you make it.
  maandag 29 augustus 2011 @ 09:31:07 #105
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_101322787
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2011 09:28 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Google is aan de haren dit patentengevecht binnengesleept. Zij wilden dit van meet af aan niet. Door de aankoop van Motorola kunnen ze zich het vege lijf redden, maar ik verwacht niet dat ze hun hele bedrijfsfilosofie erdoor overboord zullen gooien.
Ja, Google is al jaren het lieverdje op de markt, doen nooit iets verkeerd :').

Komop man, 5-10 jaar geleden werd overal Microsoft verketterd, geen topic op FOK! over IT en MS werd weer als Evil, teringbedrijf dit, honden dat etc etc.

Daar hoor je NIEMAND meer over :'). Men lult maar wat.. alle bedrijven zijn evil, Apple ook. Deal with it.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_101451294
en nu?

tering onduidelijke zooi

love mijn galaxy s 2!
I Did Not Want This For Him.
pi_101453501
quote:
13s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wanneer komt men eens tot het inzicht dat patenten vooral de vrije markt verzieken en niet tot meer innovatie leiden.
We zijn het op veel punten niet met elkaar eens maar op dit punt delen we dezelfde mening :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_101464100
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 16:11 schreef Jadusable het volgende:
en nu?

tering onduidelijke zooi

love mijn galaxy s 2!
Niets toch? De software wordt aangepast en dat is dat.
pi_101485427




En dan verschuiven we dat wifi icoontje gewoon naar rechts...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')