Sja, als jij appeltaarten bakt en je koopt appels bij de boer is het prima. Zodra die boer jouw recept jat ben je het daar toch ook niet mee eens?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:18 schreef Dutchguy het volgende:
Ik snap niet dat Apple het zo hoog speelt. Samsung levert essentiele onderdelen voor de iPhone4. Als Samsung het wil is er ook geen iPhone4.
Nee.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:38 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Samsung mag in z'n handjes klappen dat Apple nog niet overgestapt is naar een andere fabrikant.
+1quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:39 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Nee.
Samsung is de enige die in deze grote volumes de schermpjes voor de Iphones kan maken met die hoge kwaliteit en dat weet jij heus wel , geen praatjes verkondigen .
De schermpjes voor de iPhones worden geleverd door LG.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:39 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Nee.
Samsung is de enige die in deze grote volumes de schermpjes voor de Iphones kan maken met die hoge kwaliteit en dat weet jij heus wel , geen praatjes verkondigen .
het heeft nog een hele lange weg te gaan. Alle reviews van de Galaxy tab 10.1 hebben het over traagheid, als je tikt verschijnen de letters veel later etc..quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
+1
Verder is het android systeem keihard aan het groeien en heeft veel meer vrijheden.
Denken dat meer vrijheden een product beter maakt is dezelfde fout die Apple's concurrenten maken.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
+1
Verder is het android systeem keihard aan het groeien en heeft veel meer vrijheden.
http://www.5iphone.nl/307/gerucht-amoled-scherm-voor-de-iphone-5/quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De schermpjes voor de iPhones worden geleverd door LG..
Ik denk dat Samsung het niet leuk gaat vinden als ze hun grootste klant opeens kwijtraken.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Idd. Zo gaat 5% van je omzet weg. Afgelopen met Samsung
Doen ze ook ja.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:06 schreef yes_no_maybe het volgende:
Dan veranderen ze toch gwn de foto gallery en gaan dan gewoon door met verkopen
Maar maak dat maar eens aan de EU duidelijk.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:49 schreef kingmob het volgende:
Patenten moeten innovatie beschermen, niet megacorps.
Dit maakt het nog triester. Alle Android-telefoons dus verbieden?quote:De Gallery-app, die standaard met de telefoons wordt meegeleverd, is overigens niet van Samsung maar van Google, de maker van het Android besturingssysteem dat op veel smartphones gebruikt wordt.
Jij reageert anders wel heftiger dan de gemiddelde fanboy.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:23 schreef Athlon64x het volgende:
Wat heb ik toch schijthekel aan dat tivus Apple met als dieptepunt die fanboys die nog erger zijn dan een gemiddelde radicale gelovige
Dus Samsung moet maar een driehoekige telefoon met touchscreen maken? Je snapt zelf toch ook wel dat er niet bijzonder veel ruimte voor design is als je een touchscreen telefoon maakt, aangezien 90 procent van de telefoon, het scherm is.quote:
Dan is Samsung hun grootste klant en enkele miljarden per jaar kwijt en stapt Apple naar een van de andere fabrikanten die in de rij staan voor een exclusieve miljardendeal met Apple.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:45 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik lach me rot als Samsung door al deze onzin een totale leveringsstop van onderdelen voor Apple in het leven gaat roepen. Daar sta je dan met je hippe telefoontjes, je patenten én de totale instorting van je verkoop- en dus winstcijfers, meneer Jobs...
Leuk maar daar heeft de rechter toch echt anders over geoordeeld. Het gaat puur en alleen om die gallerij.quote:
Want de LG's van deze wereld zien er inderdaad naar uit om, net als Samsung, voor de rechter gedaagd te worden door hun eigen klant. LG maakt en verkoopt immers ook Android-toestellen. Oh, wacht; "namaak-iphones"...quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dan is Samsung hun grootste klant en enkele miljarden per jaar kwijt en stapt Apple naar een van de andere fabrikanten die in de rij staan voor een exclusieve miljardendeal met Apple.
Het hele concept van een touchscreen telefoon met 90 procent scherm IS een designkeuze. Als dat concept zo voor de hand lag, waarom werd het door niemand gebruikt? Waarom kon een bedrijf als Apple, dat nota bene nog nooit een telefoon had gemaakt, er de eerste mee zijn? Blijkbaar lag het toch niet zó voor de hand.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dus Samsung moet maar een driehoekige telefoon met touchscreen maken? Je snapt zelf toch ook wel dat er niet bijzonder veel ruimte voor design is als je een touchscreen telefoon maakt, aangezien 90 procent van de telefoon, het scherm is.
Bovendien heeft de rechter dat van de hand gewezen.
Door niemand gebruikt? IBM deed het al begin jaren 90, wat al 1000 x verteld is. Verder was het een logische ontwikkeling waar steeds meer fabrikanten heen gingen, zoals ook LG al deed.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:55 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het hele concept van een touchscreen telefoon met 90 procent scherm IS een designkeuze. Als dat concept zo voor de hand lag, waarom werd het door niemand gebruikt? Waarom kon een bedrijf als Apple, dat nota bene nog nooit een telefoon had gemaakt, er de eerste mee zijn? Blijkbaar lag het toch niet zó voor de hand.
Ik zie het verband niet tussen een leveringscontract en een rechtszaak.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Want de LG's van deze wereld zien er inderdaad naar uit om, net als Samsung, voor de rechter gedaagd te worden door hun eigen klant. LG maakt en verkoopt immers ook Android-toestellen. Oh, wacht; "namaak-iphones"...
Doel je hierop?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Door niemand gebruikt? IBM deed het al begin jaren 90, wat al 1000 x verteld is. Verder was het een logische ontwikkeling waar steeds meer fabrikanten heen gingen, zoals ook LG al deed.
Ja echt een non issue pur sang.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja want door foto's heen swipen is op zoveel andere manieren te doen. Muggenzifterij. Van Apple EN Samsung.
Ja. Telefoon met 90% touchscreen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:00 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Doel je hierop?
[ afbeelding ]
Ja dus? Kut he dat Apple concurrentie heeftquote:
Als dat een probleem zou veroorzaken, kopen ze Samsung gewoon.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:45 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik lach me rot als Samsung door al deze onzin een totale leveringsstop van onderdelen voor Apple in het leven gaat roepen. Daar sta je dan met je hippe telefoontjes, je patenten én de totale instorting van je verkoop- en dus winstcijfers, meneer Jobs...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |