NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk maar daar heeft de rechter toch echt anders over geoordeeld. Het gaat puur en alleen om die gallerij.quote:
Die niet eens van Samsung is maar van Android. Kansloos dit.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Want de LG's van deze wereld zien er inderdaad naar uit om, net als Samsung, voor de rechter gedaagd te worden door hun eigen klant. LG maakt en verkoopt immers ook Android-toestellen. Oh, wacht; "namaak-iphones"...quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dan is Samsung hun grootste klant en enkele miljarden per jaar kwijt en stapt Apple naar een van de andere fabrikanten die in de rij staan voor een exclusieve miljardendeal met Apple.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Het hele concept van een touchscreen telefoon met 90 procent scherm IS een designkeuze. Als dat concept zo voor de hand lag, waarom werd het door niemand gebruikt? Waarom kon een bedrijf als Apple, dat nota bene nog nooit een telefoon had gemaakt, er de eerste mee zijn? Blijkbaar lag het toch niet zó voor de hand.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dus Samsung moet maar een driehoekige telefoon met touchscreen maken? Je snapt zelf toch ook wel dat er niet bijzonder veel ruimte voor design is als je een touchscreen telefoon maakt, aangezien 90 procent van de telefoon, het scherm is.
Bovendien heeft de rechter dat van de hand gewezen.
Door niemand gebruikt? IBM deed het al begin jaren 90, wat al 1000 x verteld is. Verder was het een logische ontwikkeling waar steeds meer fabrikanten heen gingen, zoals ook LG al deed.quote:
[..]
Het hele concept van een touchscreen telefoon met 90 procent scherm IS een designkeuze. Als dat concept zo voor de hand lag, waarom werd het door niemand gebruikt? Waarom kon een bedrijf als Apple, dat nota bene nog nooit een telefoon had gemaakt, er de eerste mee zijn? Blijkbaar lag het toch niet zó voor de hand.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik zie het verband niet tussen een leveringscontract en een rechtszaak.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Want de LG's van deze wereld zien er inderdaad naar uit om, net als Samsung, voor de rechter gedaagd te worden door hun eigen klant. LG maakt en verkoopt immers ook Android-toestellen. Oh, wacht; "namaak-iphones"...
Doel je hierop?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Door niemand gebruikt? IBM deed het al begin jaren 90, wat al 1000 x verteld is. Verder was het een logische ontwikkeling waar steeds meer fabrikanten heen gingen, zoals ook LG al deed.
Ja echt een non issue pur sang.quote:
[..]
Ja want door foto's heen swipen is op zoveel andere manieren te doen. Muggenzifterij. Van Apple EN Samsung.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ja. Telefoon met 90% touchscreen.quote:
[..]
Doel je hierop?
[ afbeelding ]
En vergeet de LG prada niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja dus? Kut he dat Apple concurrentie heeftquote:
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Als dat een probleem zou veroorzaken, kopen ze Samsung gewoon.quote:
Ik lach me rot als Samsung door al deze onzin een totale leveringsstop van onderdelen voor Apple in het leven gaat roepen. Daar sta je dan met je hippe telefoontjes, je patenten én de totale instorting van je verkoop- en dus winstcijfers, meneer Jobs...
Je weet dat LG met hun Prada-telefoon eerder was?quote:
[..]
Het hele concept van een touchscreen telefoon met 90 procent scherm IS een designkeuze. Als dat concept zo voor de hand lag, waarom werd het door niemand gebruikt? Waarom kon een bedrijf als Apple, dat nota bene nog nooit een telefoon had gemaakt, er de eerste mee zijn? Blijkbaar lag het toch niet zó voor de hand.
Oké. Misschien was het niet helemaal duidelijk wat ik bedoelde met "telefoon met 90% touchscreen". Ik bedoelde dit:quote:
[..]
Ja. Telefoon met 90% touchscreen.
En vergeet de LG prada niet.
Zwarte telefoon met afgeronde hoeken, multitouch portrait capacitief touchscreen met ongeveer 3:4 beeldverhouding en ongeveer 3,5" diagonaal dat 90% van de voorkant beslaat, minimaal aantal knoppen onder het scherm. Ik kan nog verder gaan over de interface: paginerend hoofdscherm bestaande uit een grid van 4x5 icoontjes waarbij de onderste 4 statisch zijn, page control bestaande uit witte cirkels van een paar pixels groot, etcetera etcetera.
De Prada werd een paar weken ná de iPhone officieel aan het publiek getoond. Bovendien lijkt de interface van de Prada in niks op die van de iPhone.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:09 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je weet dat LG met hun Prada-telefoon eerder was?
Bezopen dat hier überhaupt patent op gevraagd kan worden. Sowieso patenten op beeldverhouding is echt te belachelijk. Mooi dat de rechter er in ieder geval niet intrapt. Zou wat zijn als bv Ford in den begin jaren van de auto-industrie een patent had gevraagd voor ronde wielen, instappen via de zijkant enz enz.quote:
Zwarte telefoon met afgeronde hoeken, multitouch portrait capacitief touchscreen met ongeveer 3:4 beeldverhouding en ongeveer 3,5" diagonaal dat 90% van de voorkant beslaat, minimaal aantal knoppen onder het scherm. Ik kan nog verder gaan over de interface: paginerend hoofdscherm bestaande uit een grid van 4x5 icoontjes waarbij de onderste 4 statisch zijn, page control bestaande uit witte cirkels van een paar pixels groot, etcetera etcetera.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ik heb al teveel verschillende formfactors van telefoons gezien om te geloven dat er maar één logische, voor de hand liggende keuze is.quote:
[..]
Bezopen dat hier überhaupt patent op gevraagd kan worden. Sowieso patenten op beeldverhouding is echt te belachelijk. Mooi dat de rechter er in ieder geval niet intrapt. Zou wat zijn als bv Ford in den begin jaren van de auto-industrie een patent had gevraagd voor ronde wielen, instappen via de zijkant enz enz.
Ja, maar je vergeet dat de iPhone bij die aankondiging niet vertoond werd.quote:
[..]
De Prada werd een paar weken ná de iPhone officieel aan het publiek getoond. Bovendien lijkt de interface van de Prada in niks op die van de iPhone.
De iPhone is pas publiekelijk getoond nadat de LG Prada al in de winkels lag. Daarbij had de Prada ook gewoon een menu van icoontjes met een label.
Ja dus?quote:
[..]
Ik heb al teveel verschillende formfactors van telefoons gezien om te geloven dat er maar één logische, voor de hand liggende keuze is.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Nee hoor, Jobs liet 'm gelijk zien. En de gelijkenissen met de Prada houden bij een menu van icoontjes wel op. De Prada had geen paginering, geen page control, geen dock, geen kinetic scrolling, geen rubberbanding, etcetera.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:27 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, maar je vergeet dat de iPhone bij die aankondiging niet vertoond werd.
De iPhone is pas publiekelijk getoond nadat de LG Prada al in de winkels lag. Daarbij had de Prada ook gewoon een menu van icoontjes met een label.
Ja dus? Alsof het rechtvaardig zou zijn als alleen Apple deze implementaties mag gebruikenquote:
[..]
Nee hoor, Jobs liet 'm gelijk zien. En de gelijkenissen met de Prada houden bij een menu van icoontjes wel op. De Prada had geen paginering, geen page control, geen dock, geen kinetic scrolling, geen rubberbanding, etcetera.
Dan mag Apple wel zogenaamde patenten hebben daarop maar de rechter trapt er dus niet in. Begrijp me niet verkeerd ik vind Apple hele goede spullen maken maar dat zogenaamde alleenrecht op bepaalde implementaties is gewoon kinderachtig.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Goed dat Apple bakzeil gehaald heeft op een software puntje na. Het symphatieke imago dat ze vroeger hadden is er allang bij ze af.
Je bent niet de enige die er zo tegen aankijkt.quote:
Goed dat Apple bakzeil gehaald heeft op een software puntje na. Het symphatieke imago dat ze vroeger hadden is er allang bij ze af.
http://webwereld.nl/de-vijf/107647/5-schoten-in-apple-s-eigen-voet.htmlquote:Eigen imago door het slijk
Tot slot rechtszaken terzijde, Apple schiet zichzelf voor de rechtbank in de voet en tegelijkertijd erbuiten. Voor het algemene publiek. Zeker, de Apple-getrouwelingen kunnen in de handelingen van 'hun' bedrijf, onder leiding van voorman Steve Jobs, gerechtvaardigde verdediging zien tegen luie na-aperij. Het grotere publiek dat Apple-producten wellicht begeert, kan daar anders over denken, of gaan denken.
Zielig, sneu, Apple = M$ (Microsoft), heel extreem, boycotten dat Apple, ik koop niets meer van Apple, en meer van dat soort opruiende geluiden klinken op. Het goede imago is altijd al Apple's grootste goed geweest: magisch, innovatief, revolutionair, makkelijk, fantastisch. Eventueel ook: streng doch rechtvaardig, beschermend. Maar Steve Jobs zit vast niet te wachten op 'veroordelingen' als: marktdespotisme, arrogantie, machtsmisbruik, bullebakgedrag, pesterij.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Er is bar weinig verschil tussen ALLE smartphones nu. Net zoals de basisvorm van een auto, een vliegtuig, een TV ed allemaal hetzelfde is.quote:
[..]
Ik heb al teveel verschillende formfactors van telefoons gezien om te geloven dat er maar één logische, voor de hand liggende keuze is.
En wederom: de rechter heeft apple afgewezen met hun eisen qua vorm, het gaat nu alleen om een lachwekkend patent op een gallerij die niet eens van Samsung is, maar van Google.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik heb nooit gezegd dat Apple het alleenrecht heeft, of moet hebben. Sterker nog, ik heb altijd gezegd het huidige patentensysteem onzin te vinden. Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.quote:
[..]
Ja dus? Alsof het rechtvaardig zou zijn als alleen Apple deze implementaties mag gebruiken
Nee gewoon een software update. De S2 wordt straks nog gewoon verkocht hoor. De overwinning van Apple is een pyrrusoverwinning.quote:
De SII in oktober al een opvolger? Dat ding is amper drie maanden uit...
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Hier ben ik het wel mee eens. Het is niet eens één puntje dat ze nagemaakt hebben, maar ze hebben overduidelijk heel erg gekeken naar de iPhone. In te veel onderdelen van de Galaxy-serie zie je het terug.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Apple het alleenrecht heeft, of moet hebben. Sterker nog, ik heb altijd gezegd het huidige patentensysteem onzin te vinden. Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.
Merken als HTC maken tenminste nog hun eigen ontwerpen.
Tja dat krijg je nu eenmaal als je trendsetter bent zoals Apple. Autofabrikanten hebben ook veel gekopieerd van Ford maar om daar nu over te gaan zeuren....quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Apple het alleenrecht heeft, of moet hebben. Sterker nog, ik heb altijd gezegd het huidige patentensysteem onzin te vinden. Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Dat mag je vinden maar de rechter vindt van niet.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Apple het alleenrecht heeft, of moet hebben. Sterker nog, ik heb altijd gezegd het huidige patentensysteem onzin te vinden. Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.
Leuk stukje ookquote:
[..]
Je bent niet de enige die er zo tegen aankijkt.
[..]
http://webwereld.nl/de-vijf/107647/5-schoten-in-apple-s-eigen-voet.html
quote:oor de tweede dag achtereen vlogen Apple en Samsung elkaar in de haren bij de Haagse rechtbank. Volgens Samsung tracht Apple én de kool én de geit te sparen, en zet het zichzelf daarmee juist klem.
Afgaand op retorische krachtpatserij was de donderdag duidelijk voor Samsung, wiens team van vier advocaten behoorlijk op dreef was. De Haagse rechter Edger Brinkman keek wederom geamuseerd toe hoe de techgiganten elkaar bij de enkels afzaagden.
Gepatendeerde ontsluitbeweging
Woensdag kwamen al twee patenten waarop Samsung/Android inbreuk zou maken aan bod, donderdag volgde het derde.
Het is patent nummer EP1964022, het ontsluiten van een touch screen apparaat met een bepaalde vingerbeweging over het scherm. Ook dit patent werd door Samsung hard aangevallen: het is basale functionaliteit en bestond al voor Apple's patent. Bovendien werken de unlock systemen van Samsungs gadgets net weer anders, betoogde het Koreaanse concern.
Omstreden marktonderzoek
Apple schermde met een door Synovate uitgevoerde online marktonderzoek, waaruit bleek dat maar liefst 80 procent van de respondenten het ontwerp van de iPad en de Galaxy Tab 'identiek' of 'dezelfde algemene indruk' vond hebben.
Maar Samsung maakte gehakt van de onderzoeksmethodiek en de rechter ging mee in die kritiek. De plaatjes en foto's van de tablets werden namelijk alleen na elkaar vertoond, maximaal 3 of 5 seconden lang.
Aldus heeft Apple eigenlijk aan de respondenten opgedrongen wat de 'algemene indruk' is, constateert de rechter. Terwijl consumenten juist de moeite nemen om de details te vergelijken, vult Samsung gretig aan. Apple: "De details bepalen niet de algemene indruk." En dus maakt Samsung ook inbreuk op Apple's modellenrecht, stelde Apple's advocatenteam.
Meten met twee maten
Maar toen Apple voor de voeten geworpen werd dat haar patenten en modellen ongeldig zouden zijn omdat er eerdere voorbeelden van bestaan ( prior art genoemd) hamerde Apple wel ineens op elk 'onderscheidend' detail.
Dat is hypocriet, betoogden Samsung's advocaten. Apple kan immers niet aan de ene kant betogen dat Samsung inbreuk maakt omdat zijn patenten en modellen zo generiek zijn 'dat zelfs elke digitale fotolijst eronder valt' en aan de andere kant prior art afwijzen op de meest minieme details.
Prior art en inbreukmaking moeten met dezelfde maat worden gemeten. Dit is de 'tangwerking' waarmee Apple zichzelf vastzet, vond Samsung. Is de maatstaf namelijk 'algemeen' dan zou Samsung inbreuk kúnnen maken, ware het niet dat de patenten en modellen van Apple dan ongeldig zijn, omdat er zat prior art te vinden is. En is de maatstaf 'in detail' dan zijn de patenten wellicht wel geldig, maar pleegt Samsung geen inbreuk omdat haar apparaten er net anders uit zien en werken.
Geheime onderhandelingen
En zo soebatten de techreuzen de dag door. Maar ondertussen blijkt dat er achter de schermen koortsachtig wordt overlegd. Samsung wil de komende weken de Galaxy Tab in Europa op de markt brengen. De belangen zijn enorm.
Als stok om terug te slaan spant Samsung een en mogelijk meer zaken aan tegen Apple. Volgende week begint een bodemprocedure omdat Apple vier cruciale 3G-patenten van Samsung zou schenden.
Over al deze kwesties gaan de geheime onderhandelingen, die zelfs overkookten tot in de rechtszaal. Vlak voor het einde moest al het publiek, pers en zakenlui van beide partijen plots de zaal verlaten op verzoek van Samsung. De juristen van beide partijen hadden iets 'confidentieels' te bespreken, samen met de rechter.
Voorlopig geen Tab verbod
Zo blijft vooralsnog onduidelijk of Samsung de lancering van de Galaxy Tab in Nederland doorzet op 23 augustus en of en wanneer er andere rechtszaken volgen. Beide bedrijven hullen zich vooralsnog in stilzwijgen, ondanks herhaaldelijke verzoeken van Webwereld om helderheid.
De rechter toonde in elk geval sympathie voor de 'onzekere positie' van Samsung en beloofde dat als hij oordeelt tot een import- of verkoopverbod, met de nadruk op als, dan zal zo'n verbod op z'n vroegst 13 oktober ingaan. De uitspraak volgt uiterlijk 15 september
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En tja, kijk wat apple zelf doet:
http://webwereld.nl/nieuw(...)tenten---update.htmlquote:Apple koopt de patentaanklachten van Nokia af. De twee schrappen hun rechtszaken, ook in Nederland. Apple betaalt Nokia miljoenen, misschien zelfs miljarden.
Het bedrijf van Steve Jobs betaalt een eenmalig bedrag én doorlopende royaltyvergoedingen. Dat laatste geldt voor de looptijd van de nu gesloten overeenkomst. De hoogte van beide bedragen, de frequentie van de royaltybetalingen en de totale looptijd blijven geheim. Nokia heeft dit gisteren bekendgemaakt in een persbericht. Apple meldt vooralsnog niets over deze deal.
Mogelijk miljarden
Nokia verwacht dankzij de schikking met Apple wel kiet te draaien voor zijn lopende kwartaal. Het Finse bedrijf heeft de financiële verwachtingen voor die periode onlangs drastisch naar beneden bijgesteld. Het verwachtte eerst 6,1 tot 6,6 miljard dollar omzet, maar zou daar "aanzienlijk onder komen", meldde Nokia zelf. Nu wordt dat verlies gecompenseerd door Apple, dat voortaan ook geregeld royaltyvergoedingen betaalt voor de Nokia-patenten.
Nokia-ceo Stephen Elop verklaart erg ingenomen te zijn, dat "Apple zich nu voegt in het groeiende aantal Nokia-licentienemers". Hij stelt dat deze schikking aantoont dat Nokia een industrieleidend patentportfolio heeft. Het bedrijf wil dat te gelde maken, bij meer partijen. "Dit stelt ons in staat om ons te concentreren op meer licentiekansen in de mobiele communicatiemarkt."
Vechten met patenten
De Finse telefoonfabrikant noemt geen concrete namen van andere partijen waar het patentdeals mee wil sluiten. Het juridische conflict met Apple ging om patenten op basale technologie voor mobiele telefoons, waaronder gsm-, umts- en WiFi-standaarden.
Het eerste salvo in de patentoorlog tussen de twee bedrijven is gelost door Nokia. Dat heeft in oktober 2009 Apple aangeklaagd. De iPhone-maker is in december 2009 met een tegenaanklacht gekomen. Vervolgens hebben beide partijen extra aanklachten ingediend, met daarbij ook eisen voor een importverbod op elkaars producten. Nokia heeft eind vorig jaar nog een rechtszaak tegen Apple aangespannen in Nederland.
Windows Phone
Elop stuurt Nokia nu weg van het eigen Symbian-besturingssysteem en het samen met Intel ontwikkelde MeeGo. Het bedrijf stapt over op Windows Phone 7 van Microsoft. De eerste Nokia-toestellen met dat nieuwe besturingssysteem komen op z'n vroegst pas eind dit jaar op de markt. In de tussentijd heeft Nokia het zwaar, terwijl Apple snel groeit - naast Google's smartphoneplatform Android.
De Finse telefoonmaker heeft de financiële verwachtingen voor het nu lopende tweede kwartaal van dit jaar flink naar beneden bijgesteld én de prognoses voor 2011 geheel geschrapt. De nu gesloten schikking met Apple draagt dus positief bij aan het eerst nog verliesdraaiende tweede kwartaal: Nokia verwacht kiet te draaien. De resultaten voor het tweede kwartaal worden op 21 juli bekendgemaakt.
Update:
Apple heeft de schikking bevestigd tegenover techblog AllThingsD. De iPhone-maker meldt daarbij dat de twee bedrijven licenties op elkaars patenten hebben genomen, maar dat dit niet alle patenten betreft. Dit omvat "niet de meerderheid van de innovaties die de iPhone uniek maken".
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zie, het slaat echt nergens op. In plaats van geld te pompen in rechtszaken kunnen ze beter investeren in goede producten.
Daar ben ik het mee eens. Laten ze het gewoon op de markt uitvechten, kwaliteit betaalt zich hoe dan ook altijd uit in een marktdeel.quote:
Zie, het slaat echt nergens op. In plaats van geld te pompen in rechtszaken kunnen ze beter investeren in goede producten.
Eensch.quote:
Zie, het slaat echt nergens op. In plaats van geld te pompen in rechtszaken kunnen ze beter investeren in goede producten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik heb niks van Samsung hoor. Wie reageert er nou in elk Apple topic ik heb gewoon zin om Apple winkel in brand te stekenquote:
[..]
Jij reageert anders wel heftiger dan de gemiddelde fanboy.
Dat klinkt niet echt gezond.quote:
[..]
Ik heb niks van Samsung hoor. Wie reageert er nou in elk Apple topic ik heb gewoon zin om Apple winkel in brand te steken
Wat nog meer?quote:
[..]
Plus Apple aanhangers neer knuppelen
Hoe kun je überhaupt aanhanger zijn van Apple of welk ander computermerk dan ook? Net alsof je zo'n bedrijf iets verschuldigd bent nadat je tegen een woekerprijs een of ander apparaat van ze hebt gekocht
.
.
Sum es est, sumus estis sunt
Ik zie het. Maar hij blijft wel chairman.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Tot ziens apple dusquote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nou daar heb ik nog helemaal niks van gemerkt anders op mijn tabquote:
[..]
het heeft nog een hele lange weg te gaan. Alle reviews van de Galaxy tab 10.1 hebben het over traagheid, als je tikt verschijnen de letters veel later etc..
..non est vivere sed valere vita est ..
De rechter echter niet.quote:
Maar ik ben wel van mening dat Samsung overduidelijk Apple heeft gekopiëerd.
Met de aankoop van Motorola door Google zal Apple het deksel nog wel op de neus krijgen. Google beheert daarmee het patent op de cellphone. Dat maakt het lastig voor Apple om nog te agressief te zijn binnen die markt, anders wordt de gehele iPhonemarkt ze afgenomen.
Life is what you make it.
Echt waar? Het patent op een draagbare telefoon an sich?quote:
Met de aankoop van Motorola door Google zal Apple het deksel nog wel op de neus krijgen. Google beheert daarmee het patent op de cellphone. Dat maakt het lastig voor Apple om nog te agressief te zijn binnen die markt, anders wordt de gehele iPhonemarkt ze afgenomen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zo heb ik ergens gelezen in een van de vele artikelen over de overname.quote:
[..]
Echt waar? Het patent op een draagbare telefoon an sich?
Life is what you make it.
sweetquote:
Met de aankoop van Motorola door Google zal Apple het deksel nog wel op de neus krijgen. Google beheert daarmee het patent op de cellphone. Dat maakt het lastig voor Apple om nog te agressief te zijn binnen die markt, anders wordt de gehele iPhonemarkt ze afgenomen.
hoop niet dat het zover komt (zou niet goed zijn voor de consument), maar wellicht heel effectief als dreigmiddel waardoor Apple zich koest gaat houden.
|
|
