Een 19 jarig talent of toch maar een oude stijve hark.quote:Derksen: Vennegoor mogelijk naar Feyenoord bij afketsen huur Guidetti
22 augustus 2011
VI hoofdredacteur Johan Derksen meldt in het programma Voetbal International dat de huur van John Guidetti moeilijker lijkt te worden. De Zweedse spits verdient 800.000 euro bij Manchester City en de Engelse club zou zelf 125.000 pond aan huursom verlangen. Dat is voor Feyenoord te gortig.
Feyenoord Netwerk
Volgens Derksen zou Jan Vennegoor of Hesselink naar de Kuip komen indien de komst van Guidetti niet doorgaat.
Denk dat het meer met geld heeft te maken.quote:Op maandag 22 augustus 2011 21:06 schreef Cara het volgende:
In elk geval, nog even van het vorig topic:
[..]
Een 19 jarig talent of toch maar een oude stijve hark.
Waar is de logica?
quote:Op maandag 22 augustus 2011 21:06 schreef Cara het volgende:
In elk geval, nog even van het vorig topic:
[..]
Een 19 jarig talent of toch maar een oude stijve hark.
Waar is de logica?
Hij heeft vorig jaar 5 wedstrijden gespeeld voor Rapid Wien en was daar compleet overbodig en zal dat ook hier zijn. Te oud, over the top en brengt niet wat we nodig hebben.quote:Op maandag 22 augustus 2011 21:24 schreef Sloggi het volgende:
Vennegoor is wel een type speler dat we niet hebben en wel kunnen gebruiken.
Die Jansen wil wel héél erg graag centen verdienen.quote:Kuyt spreekt Jansen tegen en 'weet niets' van Internazionale
Rob Jansen bracht Dirk Kuyt maandag in verband met Internazionale, maar de middenvelder annex aanvaller zelf weet niets van interesse vanuit de Serie A. “Voor zover ik weet klopt er niks van. Ik heb het geweldig naar mijn zin bij Liverpool. Niet voor niets heb ik drie maanden geleden mijn contract met twee jaar verlengd. Dat doe je niet met de intentie snel weg te gaan”, maakt Kuyt duidelijk.
Ik heb het puur over het type speler dat hij is. Of hij goed genoeg is weet ik niet.quote:Op maandag 22 augustus 2011 21:49 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Hij heeft vorig jaar 5 wedstrijden gespeeld voor Rapid Wien en was daar compleet overbodig en zal dat ook hier zijn. Te oud, over the top en brengt niet wat we nodig hebben.
Chauvinistisch gelul.quote:Op maandag 22 augustus 2011 21:19 schreef Paul-89 het volgende:
Iemand die eerder bedankt heeft voor de eer moet je sowieso nooit meer benaderen.
Vennegoor ging naar Rapid Wienquote:Op maandag 22 augustus 2011 22:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Chauvinistisch gelul.
Gio heeft in 2003 voor hij van Arsenal naar Barcelona ging ook bedankt voor Feyenoord.
Waarom? Wat een onzin.quote:Op maandag 22 augustus 2011 22:48 schreef Cara het volgende:
[..]
Vennegoor ging naar Rapid Wien
Het meest irritante vind ik nog dat iemand als Vennegoor voor Feyenoord bedankt terwijl 75% van de supporters hem niet eens bij Feyenoord wil zien.
Laat het ik het anders stellen, iemand met die (matige) staat van dienst en op die leeftijd moet god op zijn blote knieën bedanken dat Feyenoord nog bij hem aanklopt.quote:Op maandag 22 augustus 2011 22:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Chauvinistisch gelul.
Gio heeft in 2003 voor hij van Arsenal naar Barcelona ging ook bedankt voor Feyenoord.
Dat dus.quote:Op maandag 22 augustus 2011 23:09 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Laat het ik het anders stellen, iemand met die (matige) staat van dienst en op die leeftijd moet god op zijn blote knieën bedanken dat Feyenoord nog bij hem aanklopt.
Zoals je het nu stelt klinkt het al anders, en ben ik helemaal met je eens.quote:Op maandag 22 augustus 2011 23:09 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Laat het ik het anders stellen, iemand met die (matige) staat van dienst en op die leeftijd moet god op zijn blote knieën bedanken dat Feyenoord nog bij hem aanklopt.
Dit dus.quote:Op maandag 22 augustus 2011 23:47 schreef TC03 het volgende:
Wie moet je dan halen, zonder geld?
Vennegoor kan denk ik best nog wel van waarde zijn.
Spelers huren, clubloze spelers halen, allemaal prima, maar dit is iemand die Feyenoord amper twee weken geleden nog te min vond om mee te trainen. Die kunnen we missen als kiespijn.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 00:22 schreef ForzaCaptian het volgende:
[..]
Dit dus.
We hebben geen geld he mensuh! Dan kan je of spelers huren of clubloze spelers halen
Die gast zal echt wel een aardig salaris eisen. Liever niks halen dan hem halen. Weer een miljoen door de plee.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 00:22 schreef ForzaCaptian het volgende:
[..]
Dit dus.
We hebben geen geld he mensuh! Dan kan je of spelers huren of clubloze spelers halen, en tja dan krijg je dit. Als we het geld wel hadden, was Guidetti al lang in ons shirt te bewonderen, maar dat is het probleem. En tja dan moet je in een andere vijver vissen, en kan je geen spelers alá Gerndt halen mits de investeerders niks doen, en dat houdt ook op natuurlijk..
Als Guidetti 8 ton wil, krijgt Vennegoor sowieso minder. Daarnaast zal men bij Rapid Wien ook geen extreme salarissen betalen lijkt me.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 01:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Die gast zal echt wel een aardig salaris eisen. Liever niks halen dan hem halen. Weer een miljoen door de plee.
Kost geld.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 02:32 schreef DonRaja het volgende:
Vennegoor... ben ik nooit echt gecharmeerd van geweest.
Is het dan echt zo moeilijk om ff naar Amoah te informeren, of heeft die een zaakwaarnemer die niet tot het 'oldboys'-netwerk behoord?
Vennegoor ook.quote:
Het is wel knap dat hij zonder echt talent, toch zo lang betaald voetbal heeft weten te spelen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 02:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Vennegoor ook.
Met zn boerse mongolenkop.
Daar doe je Iwan mee te kort om die tussen deze namen te scharen. Iwan was een uitstekende voetballer en bovendien geen miskoop.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 03:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het is wel knap dat hij zonder echt talent, toch zo lang betaald voetbal heeft weten te spelen.
Geen functionele techniek, geen snelheid, geen goede kaats, middelmatige kopper (ondanks zijn lengte), geen goalgetter, geen assists.
Als ik het zo bekijk zou hij mooi in het volgende rijtje passen:
Marian Damaschin, John van Loen, Jhon van Beukering, Angelos Charisteas, Clyde Best, Stijn Huysegems, Harry v/d Laan, Tomec Iwan, Dave Mitchel etc. etc.
Amoah heeft geen restwaarde, dus daar investeer je niet in.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 02:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zal niet meer dan de 7 ton zijn, die de VvF al Immers wilde uitgeven.
Heeft z'n belofte toch niet kunnen waarmaken. Hij kwam toen toch ook voor veel geld over van Roda ofzo? Maar inderdaad minder mislukt dan de genoemde namen + Vidmar, Somalia en in mindere mate Nelissequote:Op dinsdag 23 augustus 2011 03:06 schreef vandermar het volgende:
[..]
Daar doe je Iwan mee te kort om die tussen deze namen te scharen. Iwan was een uitstekende voetballer en bovendien geen miskoop.
Klopt, maar Amoah kan door doelpunten wel zorgen voor een stijging van de waarde van de huidige investeringen. Ik zie hem als een katalysator om de huidige spelers beter te laten presteren en daarmee hun marktwaarde verhogen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 03:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Amoah heeft geen restwaarde, dus daar investeer je niet in.
Dat is wel een grote gok, we hebben het hier over een modale spits van NAC. Het lijkt me financieel onverantwoord om zo'n gok te nemen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 03:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, maar Amoah kan door doelpunten wel zorgen voor een stijging van de waarde van de huidige investeringen. Ik zie hem als een katalysator om de huidige spelers beter te laten presteren en daarmee hun marktwaarde verhogen.
De winst bij Amoah halen ze niet uit zijn directe transferopbrengsten, maar uit de toegevoegde waarde die hij kan hebben voor het team. Een beter draaiend team, zorgt voor een betere ontwikkeling van jonge spelers, die weer met meer winst verkocht kunnen worden. Maar dat is slechts mijn mening en geen gegarandeerd feit, dus daar heeft een investeerder niet zoveel aan...
Het ging mij om de keuze ten opzichte van Vennegoor, dan heb ik liever Amoah. De ervaringen met gratis/transfervrije spelers is nu toch ook geen succesvolle onderneming gebleken.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 03:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is wel een grote gok, we hebben het hier over een modale spits van NAC. Het lijkt me financieel onverantwoord om zo'n gok te nemen.
De VvF gaat niks investeren, het is dus alleen mogelijk om een speler te halen die transfervrij is.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 02:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zal niet meer dan de 7 ton zijn, die de VvF al Immers wilde uitgeven.
Of gehuurd kan worden toch?quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 07:11 schreef Happel het volgende:
[..]
De VvF gaat niks investeren, het is dus alleen mogelijk om een speler te halen die transfervrij is.
Vergat ik even. Dat ook, ja. Iemand die alleen salaris kost. Elke cent extra is niet te betalen.quote:
Iemand die dit stuk gelezen heeft in het NRC? Scheen een speciaal katern ingeruimd te zijn voor Feyenoord. Weet alleen niet of het een column of ingestuurde brief is.quote:De kraai boven de Kuip
Wat is de overeenkomst tussen AGOVV, Roda JC en Feyenoord? Dat ze afgelopen weekend alle drie hun wedstrijd niet wonnen? Ook. Maar vooral: dat ze de drie enige voetbalclubs zijn die al sinds 2009 in ‘categorie 1′ staan. Daarin deelt de licentiecommissie van de KNVB de clubs in waarvan de financiële huishouding als ‘onvoldoende’ wordt bestempeld. Het gebeurde afgelopen week opnieuw.
Voor AGOVV, Roda JC en Feyenoord is ‘onvoldoende’ een eufemisme. ‘Op de rand van de afgrond’ is een betere beschrijving. Er zijn gelukkig nog wel supporters die dat wel doorhebben. Die van Feyenoord sjouwden laatst symbolisch een doodskist met zich mee.
Voor Feyenoord geldt dat de begrafenis over minder dan een jaar, in juni 2012, kan plaatshebben. Als de club dan, na drie jaar en tien beoordelingen, nog steeds geen fatsoenlijke cijfers kan tonen, geldt de regel dat ze haar licentie kwijtraakt. Met andere woorden: ophoudt te bestaan als bvo. betaaldvoetbalorganisatie. Afgaande op de woorden van algemeen directeur Eric Gudde weten ze dat heus wel in Rotterdam. Feyenoord heeft een herstelplan. Gudde: “Sterker nog, we zijn al heel ver met de uitvoering ervan.” Alleen: die woorden dateren van juli 2009.
Sinds enkele maanden heeft Feyenoord een nieuwe technisch directeur, Martin van Geel. Is hij de redder in nood? Nou, drie maanden na zijn komst in 2009 als directeur bij Roda JC belandde deze club in categorie 1. En zat daarin nog altijd toen Van Geel de bvo deze zomer verliet. De kraai vliegt boven de stadions van Roda in Kerkrade en van AGOVV in Apeldoorn zelfs nog wat lager dan boven de Kuip.
Kan Feyenoord het zich veroorloven om de miljoenen aft e wijzen die FC Twente biedt voor Leroy Fer? Nee dus. Of de verplichte doorbetaling van de ex-trainers Mario Been en Leon Vlemmings voor zijn rekening te nemen, omdat er zo nodig een nieuwe coach moest komen? Ook niet. Maar het gebeurt wel, bij het Griekenland onder de bvo’s in Nederland.
Was een column, van John Kroon.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 07:20 schreef Happel het volgende:
Iemand die dit stuk gelezen heeft in het NRC? Scheen een speciaal katern ingeruimd te zijn voor Feyenoord. Weet alleen niet of het een column of ingestuurde brief is.
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 23-08-2011 om 08:07:54#Feyenoord en #Twente hebben elkaar gisteren kortstondig gesproken over de eventuele #transfer van Leroy Fer. reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 23-08-2011 om 08:08:40De directie van #Feyenoord heeft #Twente kenbaar gemaakt niet in te gaan op het eerder gedane bod van 4 miljoen euro, en dat ... reageer retweet
Merci. Fijn om eens een keer iets te horen van een onpartijdig standpunt.quote:
Van wat ik begreep worden zowel Been als hij doorbetaald, ja.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 08:45 schreef SlamD het volgende:
Wordt Vlemmings doorbetaald? Neemt dat het hele principe van 'solidair stellen' niet weg, en wordt dit niet gewoon vakantie vieren op kosten van de baas?
Inderdaad.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 09:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Van wat ik begreep worden zowel Been als hij doorbetaald, ja.
quote:Vennegoor wil nog geen beslissing nemen
Geschreven op 2011-08-23 om 08:50:32 | Bekeken: 2678 | Reacties: 16 | Foto: OrangePictures | Bron: Telegraaf.nl
Feyenoord is een van de clubs waar Jan Vennegoor of Hesselink een contract kan tekenen. Bij de aanvaller hebben zich nog enkele eredivisieclubs gemeld, maar de ex-international wil nog geen beslissing nemen over zijn toekomst.
Vennegoor wil de optie van een nieuw buitenlands avontuur openhouden. Daardoor zit Feyenoord nu voor twee centrumspitsen in de wachtkamer. De Zweed John Guidetti is waarschijnlijk een te dure optie. De Rotterdammers kunnen zich het salaris van meer dan een half miljoen euro plus de huursom die daar nog bovenop komt niet veroorloven. Maar technisch directeur Martin van Geel zegt meerdere alternatieven te hebben.
Ik begrijp er ook niets van.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 12:27 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen die zelf opstappen hun salaris meekrijgen. Waar slaat dit op?
Enige die die logica begrijpt is Gudde.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 12:27 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen die zelf opstappen hun salaris meekrijgen. Waar slaat dit op?
http://www.nu.nl/sport/25(...)-kampioen-wordt.htmlquote:Been hoopt dat Feyenoord kampioen wordt
ROTTERDAM - Rond en na het vertrek van Mario Been als trainer van Feyenoord klonk kritiek vanuit de spelersgroep op de coach. Been wenst niet in te gaan op de kritiek die in het nieuwe NUsport-magazine geuit wordt.
''Zeggen sommige spelers dat ze het idee hadden dat ze zich onder mij niet konden ontwikkelen? De tijd zal het leren'', reageert Been in het blad.
''Het maakt me eigenlijk niks uit wat ze zeggen. Schrijf maar op wat je wilt. Ze zoeken het maar uit.''
Technisch directeur Martin van Geel zegt dat Been de schuld eens bij zichzelf moet zoeken in plaats van altijd naar anderen te wijzen.
''Wat meneer van Geel roept, kan me al helemáál niks schelen. Ik kan mezelf recht in de spiegel aankijken. Van Geel weet precies hoe het zit; hij heeft tegen me gelogen'', stelt Been.
Niet cynisch
''Verder zeg ik er niks meer over. Ik heb bij Eredivisie Live mijn verhaal gedaan en daar laat ik het bij. Ik wens de spelers van Feyenoord heel veel plezier en ik hoop dat ze kampioen worden. Nee, dat bedoel ik niet cynisch. Ik ben een Feyenoorder!''
Sinds hij half juli opstapte bij de Rotterdamse club, is Been werkloos. Hoe lang dat nog zal duren zegt hij niet te weten. ''Ik mag gaan en staan waar ik wil, dus ik wacht rustig af tot er weer iets moois op m'n pad komt.''
Sterkte hoeft niemand hem in elk geval te wensen. ''Wens Van Geel maar sterkte!''
Hopen dat hij slim genoeg is om er niet op te reageren.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:03 schreef Paul-89 het volgende:
Ik hoopte al dat niemand het zou posten.![]()
Maar nu is het weer wachten op de reactie van Martin.
Dat Been zijn kant van het verhaal verteld is volledig terecht, hij moet het alleen niet telkens gaan herhalen want daar zit niemand op te wachten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:06 schreef Gert het volgende:
Van Geel is hopelijk zo verstandig om dit te negeren.
Kun je een ex-werknemer die gewoon doorbetaald krijgt, niet sommeren om z'n muil over de club te houden op straffe van ontbinding van de overeengekomen regeling?
Belachelijk, dat Been gewoon met modder mag gooien terwijl er maandelijks een flink bedrag op z'n rekening blijft worden gestort.
Nu heeft hij er dus blijkbaar bijgezegd dat hij het hier bij laat, ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:10 schreef eight het volgende:
[..]
Dat Been zijn kant van het verhaal verteld is volledig terecht, hij moet het alleen niet telkens gaan herhalen want daar zit niemand op te wachten.
Als je maandelijks nog je volle salaris gestort krijgt, is het toch heel erg raar dat je dan de vrijheid hebt/neemt om in de pers te gaan lopen zeiken? Dat doet-ie dan maar wanneer z'n "schappelijke" uitkering stopt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:10 schreef eight het volgende:
[..]
Dat Been zijn kant van het verhaal verteld is volledig terecht, hij moet het alleen niet telkens gaan herhalen want daar zit niemand op te wachten.
Moet Twente eerst met een goed bod komen hequote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:44 schreef Hamilcar het volgende:
.. verpats gvd die Fer gewoon, niemand zit meer te wachten op die judas.
Begin me steeds meer te ergeren aan die Been. Jammer dat ie zich steeds zo moet verlagenquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:00 schreef dakraam het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/sport/25(...)-kampioen-wordt.html
Hij haalt niet direct uit naar zijn werkgever/club maar specifiek alleen naar Van Geel.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:06 schreef Gert het volgende:
Van Geel is hopelijk zo verstandig om dit te negeren.
Kun je een ex-werknemer die gewoon doorbetaald krijgt, niet sommeren om z'n muil over de club te houden op straffe van ontbinding van de overeengekomen regeling?
Belachelijk, dat Been gewoon met modder mag gooien terwijl er maandelijks een flink bedrag op z'n rekening blijft worden gestort.
4 miljoen en eventueel een extra miljoen als ze CL halen is gewoon een belachelijk hoog bedrag voor een gozer die 1) weg wil 2) volgende zomer gratis is. Ik zou zelf voor 4 miljoen gaan en een x% van de volgende verkoop. We hebben elke cent nodig en 4 miljoen is een hoop geld voor dit Feyenoord >>quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:49 schreef inZanity het volgende:
[..]
Moet Twente eerst met een goed bod komen he
Ik wil ook wel een "schappelijk bedrag" als dat met vijf nullen op m'n rekening wordt bijgeschreven.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:57 schreef zoekeenleven het volgende:
Hadden Been en Vlemmings niet een afspraak gemaakt met van Geel dat ze een schappelijk bedrag doorbetaald kregen en dus niet het hele maandsalaris?
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 23-08-2011 om 16:25:18Twente gaat een vierde bod bij #Feyenoord uitbrengen inzake Leroy Fer.Verwachting is, wanneer dit 5 miljoen betreft,#Feyenoord akkoord gaat. reageer retweet
Ach, ja. Joop.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:30 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Wacht even, Joop zei toch dat Fer goedkoper zou worden met het verstrijken van de tijd? Hij wordt nu alleen maar duurder...
Is toch altijd zo, hoe dichterbij de transferdeadline hoe duurder de spelers worden. Dat der opperdemagoog daar anders over denkt is zijn zaak.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:30 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Wacht even, Joop zei toch dat Fer goedkoper zou worden met het verstrijken van de tijd? Hij wordt nu alleen maar duurder...
Ik begin het een beetje eng te vinden. Normaal gesproken maakt Feyenoord wel een panieksprong en snijden ze zichzelf in de vingers, maar dit... Zo rechtlijnig, zo standvastig, zo consequent. Ik kan het niet helpen, maar het woord "beleid" schiet me steeds te binnen...quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Is toch altijd zo, hoe dichterbij de transferdeadline hoe duurder de spelers worden. Dat der opperdemagoog daar anders over denkt is zijn zaak.
Hij is overigens ook niet duurder geworden, Feyenoord blijft constant vasthouden aan die 5 miljoen.
En Feyenoord wil 5, zo simpel ligt het.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 14:18 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
4 miljoen en eventueel een extra miljoen als ze CL halen is gewoon een belachelijk hoog bedrag voor een gozer die 1) weg wil 2) volgende zomer gratis is. Ik zou zelf voor 4 miljoen gaan en een x% van de volgende verkoop. We hebben elke cent nodig en 4 miljoen is een hoop geld voor dit Feyenoord >>
Van Geel kan je zo een taak wel toevertrouwen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:41 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Ik begin het een beetje eng te vinden. Normaal gesproken maakt Feyenoord wel een panieksprong en snijden ze zichzelf in de vingers, maar dit... Zo rechtlijnig, zo standvastig, zo consequent. Ik kan het niet helpen, maar het woord "beleid" schiet me steeds te binnen...
Nou...quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:55 schreef voice-over het volgende:
Mario Been is toch wel de grootste lul op aarde.
Omdat Vennegoor met z'n inteelhoofd een enorm beperkte voetballer is.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:56 schreef Fuszy het volgende:
Waarom is iedereen zo fel tegen Vennegoor? Als hij kan komen, dan zou het echt wel een versterking zijn. Ik zie Guidetti er ook geen 20 in schieten mocht hij komen en daarnaast is Vennegoor transfervrij. Ik denk wel dat hij een toegevoegde waarde kan hebben ook al is hij al wat ouder.
Het liefst heb ik ook jongere gasten die kunnen scoren, maar dat kunnen we op het moment niet betalen. Het is dus roeien met de riemen die je hebt.
Omdat 'ie een kutkop heeft. Dat en nog 20 redenen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:56 schreef Fuszy het volgende:
Waarom is iedereen zo fel tegen Vennegoor? Als hij kan komen, dan zou het echt wel een versterking zijn. Ik zie Guidetti er ook geen 20 in schieten mocht hij komen en daarnaast is Vennegoor transfervrij. Ik denk wel dat hij een toegevoegde waarde kan hebben ook al is hij al wat ouder.
Het liefst heb ik ook jongere gasten die kunnen scoren, maar dat kunnen we op het moment niet betalen. Het is dus roeien met de riemen die je hebt.
Het was altijd heerlijk zaken doen met die man...quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:42 schreef Caland het volgende:
Mwah, beleid. De eerste 2 boden waren gewoon lachwekkend. Dan moet je wel een enorme randdebiel (lees: Beenhakker) zijn om daarmee akkoord te gaan.
Ja, ik dacht dat dit wel een gepast teken was om te laten merken dat ik weer terug ben van een onvrijwillige vakantie van een week.quote:
Zozo. kon je geen HALT-projectje of een taakstraf regelen?quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:28 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat dit wel een gepast teken was om te laten merken dat ik weer terug ben van een onvrijwillige vakantie van een week.
De afgelopen 2 seizoenen heeft hij weinig gescoord. Bij Celtic 6 doelpunten uit 25 wedstrijden en Hull city 3 uit 31.Alles wijst erop dat hij het niveau niet meer goed aankan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:56 schreef Fuszy het volgende:
Waarom is iedereen zo fel tegen Vennegoor? Als hij kan komen, dan zou het echt wel een versterking zijn. Ik zie Guidetti er ook geen 20 in schieten mocht hij komen en daarnaast is Vennegoor transfervrij. Ik denk wel dat hij een toegevoegde waarde kan hebben ook al is hij al wat ouder.
Het liefst heb ik ook jongere gasten die kunnen scoren, maar dat kunnen we op het moment niet betalen. Het is dus roeien met de riemen die je hebt.
Ben het met je eens, als hij gratis zou komen en per doelpunt betaald wil worden dan is hij het proberen waard, anders zonde van het geldquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:31 schreef eight het volgende:
[..]
De afgelopen 2 seizoenen heeft hij weinig gescoord. Bij Celtic 6 doelpunten uit 25 wedstrijden en Hull city 3 uit 31.Alles wijst erop dat hij het niveau niet meer goed aankan.
Ik weet nog wel dat ik het als kind een hele prestatie vond dat blijkbaar een downpatient het tot profvoetbal had geschopt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:40 schreef DonRaja het volgende:
Ik was al geen liefhebber van VoH toen hij nog op zijn 'top' zat..
Alsof je nu geen kind meer bentquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat ik het als kind een hele prestatie vond dat blijkbaar een downpatient het tot profvoetbal had geschopt.
Moet jij zeggen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Alsof je nu geen kind meer bent.
Ik beweer dan ook nergens anders.quote:
Inderdaad. Als je VoH ziet voetballen denk je dat iedereen profvoetballer kan worden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:41 schreef Caland het volgende:
Ik weet nog wel dat ik het als kind een hele prestatie vond dat blijkbaar een downpatient het tot profvoetbal had geschopt.
Kon het niet beter verwoorden...quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:41 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Ik begin het een beetje eng te vinden. Normaal gesproken maakt Feyenoord wel een panieksprong en snijden ze zichzelf in de vingers, maar dit... Zo rechtlijnig, zo standvastig, zo consequent. Ik kan het niet helpen, maar het woord "beleid" schiet me steeds te binnen...
Vennegoor is gewoon passé...dat kan echt niet meer. Iedereen herinnert zich nog die goede periode bij Celtic, toen hij nog écht belangrijk was en bijna elke week scoorde. Dat is inmiddels ook alweer een jaartje of 4 geleden he...gewoon niet meer doen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:56 schreef Fuszy het volgende:
Waarom is iedereen zo fel tegen Vennegoor? Als hij kan komen, dan zou het echt wel een versterking zijn. Ik zie Guidetti er ook geen 20 in schieten mocht hij komen en daarnaast is Vennegoor transfervrij. Ik denk wel dat hij een toegevoegde waarde kan hebben ook al is hij al wat ouder.
Het liefst heb ik ook jongere gasten die kunnen scoren, maar dat kunnen we op het moment niet betalen. Het is dus roeien met de riemen die je hebt.
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:31 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Zozo. kon je geen HALT-projectje of een taakstraf regelen?
Sowieso melden ze elke week wel een keer 'onze verwachting is dat het deze week rond gaat komen'quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 19:49 schreef TC03 het volgende:
Zo droog die tweet. "De verwachting is dat als Twente een bod van 5 miljoen plaatst Feyenoord dit zal accepteren."
Alsof dat nieuws is. Het is toch al weken bekend dat Feyenoord gewoon 5 miljoen wil en geen euro minder.
Oud nieuws allemaal.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 19:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
Net op RTLnieuws over de nieuwe Kuip..... ben bang dat dat weer zo'n halfbakken compromis-besluit wordt eind dit jaar......
http://www.rtl.nl/%28/act(...)jkt-luchtkasteel.xml
Toen het WK niet doorging was in feite al duidelijk dat er geen nieuw stadion ging komen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 19:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
Net op RTLnieuws over de nieuwe Kuip..... ben bang dat dat weer zo'n halfbakken compromis-besluit wordt eind dit jaar......
http://www.rtl.nl/%28/act(...)jkt-luchtkasteel.xml
Eijkelkampquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:50 schreef DonRaja het volgende:
VoH is het minder wendbare, lompe broertje van Rene Eijkelkamp
Aan de slag bij een Grieks promovendusje.quote:
Beste nieuws in jaren!quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 19:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
Net op RTLnieuws over de nieuwe Kuip..... ben bang dat dat weer zo'n halfbakken compromis-besluit wordt eind dit jaar......
http://www.rtl.nl/%28/act(...)jkt-luchtkasteel.xml
Ja als de bestuurders een ander plan hebben om weer aan te haken vind ik het prima. Maar ik betwijfel dat...quote:
quote:
De Kuip is een monument, mag niet gesloopt worden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 22:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
Nu lees ik dat de grond alleen al 170 miljoen kost en dat er in de begroting nooit rekening mee is gehouden.![]()
Domme vraag misschien maar waarom wordt de huidige kuip niet gewoon gesloopt om op de zelfde plek het nieuwe stadion te bouwen?
Gemeente had alleen willen bijspringen als Nederland daadwerkelijk die WK gekregen had.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 22:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
Nu lees ik dat de grond alleen al 170 miljoen kost en dat er in de begroting nooit rekening mee is gehouden.![]()
Domme vraag misschien maar waarom wordt de huidige kuip niet gewoon gesloopt om op de zelfde plek het nieuwe stadion te bouwen?
Zouden appartementjes inkomen toch? net als Highbury?quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 22:59 schreef Caland het volgende:
[..]
De Kuip is een monument, mag niet gesloopt worden.
En terecht trouwens.
Was een luchtballonnetje ja.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 22:59 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zouden appartementjes inkomen toch? net als Highbury?
Nee, niet.quote:
En buiten dat doe je zoeits niet eventjes in een zomerstopje.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 22:59 schreef Caland het volgende:
[..]
De Kuip is een monument, mag niet gesloopt worden.
En terecht trouwens.
Als de bouw doorgegaan was dan waren er appartementen in de huidige Kuip gekomen.quote:
En dat had gekund zonder het af te breken?quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als de bouw doorgegaan was dan waren er appartementen in de huidige Kuip gekomen.
Zelfde architect als nu met het oude Zuiderziekenhuis.
Jazeker. In Londen hebben ze dat ook gedaan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
En dat had gekund zonder het af te breken?
Jij zegt kan zoveel roepen.quote:
Jij ook blijkbaar.quote:
Dat was toch een heel ander stadionquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jazeker. In Londen hebben ze dat ook gedaan.
Lijkt een beetje een bejaardencomplex.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat was toch een heel ander stadion
http://www.highburysquare.com/
Iddquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat was toch een heel ander stadion
http://www.highburysquare.com/
Als monument behouden net zoals het Olympisch Stadion. Veel evenementen. Je weet het niet..quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Idd
[ afbeelding ]
Maar oude Kuip mag sowieso niet gesloopt worden, dus wat wil de gemeente er anders mee doen?
Nouja nu is het dus definitief van de baan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:13 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Als monument behouden net zoals het Olympisch Stadion. Veel evenementen. Je weet het niet..
Elke zondagmiddag na de wedstrijd legaal putdeksels gooien tegen het Maasgebouw aanquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:13 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Als monument behouden net zoals het Olympisch Stadion. Veel evenementen. Je weet het niet..
Het probleem zal wel financieel-technisch zijn.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nouja nu is het dus definitief van de baan.
Hoelang kan deze eigenlijk nog mee? heb wel gehoord dat (buiten commerciële aspect) het stadion bouwtechnisch nog 50 jaar mee kan.
Wat een enorme proleet ben je toch ook he.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Elke zondagmiddag na de wedstrijd legaal putdeksels gooien tegen het Maasgebouw aan
Fout, een cokesnuivende hooligan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat een enorme proleet ben je toch ook he.
quote:Feyenoord: besluit over nieuwe Kuip eind dit jaar
van onze Telesportredactie
24-8-2011
ROTTERDAM - Feyenoord neemt met de gemeente Rotterdam aan het eind van dit jaar pas een beslissing over de locatie, waar de nieuwe Kuip moet komen. Directeur Jan van Merwijk van NV Stadion Feijenoord zegt dat er een onderzoek loopt naar de nieuwbouwvariant op de huidige plek van De Kuip. ,,We hebben straks twee locaties, de andere is immers de plek aan het water, de Maas. Er is tijd nodig om de twee locaties tegen elkaar af te wegen,’’ aldus Van Merwijk.
In november moet de gemeente zich ook uitspreken over de vraag of het een achtergestelde lening wil verstrekken aan Feyenoord voor de bouw van het nieuwe stadion. Van Merwijk: ,,Daarvoor wordt onze businescase beoordeeld. Die ziet er goed uit. Het risicogehalte is beperkt voor de gemeente als het gaat om het terugbetalen met rente. Het gaat puur om een lening, niet om een subsidie.’’
Wat voor nut heeft het nog als de dag ervoor wordt gezegd dat het onmogelijk is.quote:
Echt kritisch zijn op de bronnen van dat bericht is aan jou niet besteed hè? Met wie heeft RTL gesproken? Wat zijn hun belangen? Dat staat nergens in hun berichtgeving.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 07:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat voor nut heeft het nog als de dag ervoor wordt gezegd dat het onmogelijk is.
Wat ironisch dan dat de meest ontwikkelde landen juist socialistisch van aard zijn.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 08:07 schreef voice-over het volgende:
[..]
Echt kritisch zijn op de bronnen van dat bericht is aan jou niet besteed hè? Met wie heeft RTL gesproken? Wat zijn hun belangen? Dat staat nergens in hun berichtgeving.
Als je met een SP'er gaat praten, weet je al op voorhand 'dat het helemaal niks is'. Socialisten zijn nu eenmaal erg bekrompen mensen die niks snappen van economie en geld. Ben jij een socialist Happel?
Ik ben een socialist, dat houdt echter niet in dat ik niks snap van economie en geld. Snap dat jij daar een vooringenomen mening over hebt, VVD-er en dus een pretentieuze lul zijnde.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 08:07 schreef voice-over het volgende:
Als je met een SP'er gaat praten, weet je al op voorhand 'dat het helemaal niks is'. Socialisten zijn nu eenmaal erg bekrompen mensen die niks snappen van economie en geld. Ben jij een socialist Happel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |