TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nibiru?quote:Op maandag 22 augustus 2011 21:05 schreef gomi het volgende:
toch vraag ik me af wat het volgende object zal zijn wat ons hel en verdoemenis zal brengen als elenin straks gepasseerd is en nasa oa gewoon gelijk hadden
hebben we al een evt volgende kandidaat op t oog?
Volgens sommigen is ELEnin Niburu...quote:
[..]
die reist toch achter elenin aan volgens sommige van die onheilsprofeten?
idd dat ook nog jaquote:Op maandag 22 augustus 2011 21:12 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Volgens sommigen is ELEnin Niburu...
Dat is zooo 2009.quote:
Wat te denken van Apophis in 202936 ?
edit:
en 2x "ook dat nog ja" voor het hierboven genoemde
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Maargoed, ik vind ELEnin niet interessant vanwege de krachten die het kan veroorzaken, of complotten die er omheen rondzweven, voor mij doet het alleen ter zake omdat de stand van deze komeet ook een tekst in Openbaringen beschrijft.quote:
ah k. ik vind t alleen leuk omdat t ms wel leuk beeld oplevertquote:
[..]
Maargoed, ik vind ELEnin niet interessant vanwege de krachten die het kan veroorzaken, of complotten die er omheen rondzweven, voor mij doet het alleen ter zake omdat de stand van deze komeet ook een tekst in Openbaringen beschrijft.
en stiekem vind ik t gedoe eromheen wel leuk ook.
Extenction Level Event Near Impact Nibiru
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
of msquote:
Extenction Level Event Near Impact Nibiru
een leuk experiment naar internet nonsens
Enorme Lariekoek En Nutteloze Imbeciele Nonsensquote:
Extenction Level Event Near Impact Nibiru
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Er is wel degelijk een aardbeving geweest, 6.8 op de schaal van richter, nabij Japan. Op 18 augustus. De alignment Aarde-Zon-Venus was toen (stonden op 1 lijn), deze was op 17 en 18 augustus. Ik dacht eerst dat Mercurius ook in deze alignment zou staan, maar die staat nu te laag. Wat interessant is aan deze aardbeving, is dat dit de theorie lijkt te bevestigen, dat wanneer de Aarde in een alignment staat met een of meerdere planetoïden,er een M6+ aardbeving plaatsvind. Dat is nu dus weer gebeurd. De theorie waarover ik het nu heb, heb ik al eerder genoemd hier, ik denk in het vorige draadje. Hier nogmaals een paper erover: paperquote:
[..]
Heel interessant maar hij praat in t begin over 17 aug. Toen is er geen aardbeving gebeurt terwijl hij zei dat er dan wel 1 had moeten zijn. Paniekzaaier imo.
Interessant met betrekking tot Elenin, is dat Elenin ook verantwoordelijk lijkt voor seismische activiteit wanneer deze in een alignment staat. Het is geen groot paper, kijk zelf maar wat je er van vind
Als je Elenin met betrekking tot de Openbaringen interessant vind, vind je dit filmpje erover misschien ook wel interessant:quote:
[..]
Maargoed, ik vind ELEnin niet interessant vanwege de krachten die het kan veroorzaken, of complotten die er omheen rondzweven, voor mij doet het alleen ter zake omdat de stand van deze komeet ook een tekst in Openbaringen beschrijft.
Ik heb een tijdje niet meegelezen in de Elenin thread, ben nu weer helemaal bij. Heb nu ook weer even tijd om het te volgen. Blijft een leuk onderwerp imo
[ Bericht 0% gewijzigd door Leonell op 23-08-2011 02:16:38 ]
Hier gaan ze er vanuit dat het een gewone komeet is. Ik hoor verhalen dat Elenin zich niet gedraagt als een komeet en er niet uitziet als een komeet. Ook is de massa nog niet bekend, koffie dik kijken?
Je moet toch onderhand weten dat die "verhalen" over Elenin onzin zijn. Waarom dan toch elke keer weer insinueren dat er eigenlijk iets anders aan de hand is?quote:
(...) Ik hoor verhalen dat Elenin zich niet gedraagt als een komeet en er niet uitziet als een komeet. Ook is de massa nog niet bekend, koffie dik kijken?
Van de persoon: Leonid Elenin - Russische schrijfwijze: Yeleninquote:
Wat is de officiële naam van ELEnin?
Van de komeet: C/2010 X1 (Elenin)
quote:
[..]
Van de persoon: Leonid Elenin - Russische schrijfwijze: Yelenin
Van de komeet: C/2010 X1 (Elenin)
Ben eerder bang voor Apophis....
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Elenin onder intelligente controle, ja vast ik geloof er niet zo veel van.
Ze hebben vast gesteld dat deze zogenaamde komeet afwijkende bewegingen maakt.
Zou Elenin ergens omheen draaien? We zouden binnenkort ook een 2e zon te zien krijgen zogenaamd Betelgeuze moet ik dat geloven? Hoe weten ze überhaupt dat Betelgeuze ik geloof eind september een supernova zou gaan worden? toeval?? ik geloof er niet zo veel van.
En er was inderdaad een aardbeving in de buurt (voor de kust) van Japan.
[ Bericht 8% gewijzigd door Truthfinder7 op 23-08-2011 10:07:39 ]
Ze hebben vast gesteld dat deze zogenaamde komeet afwijkende bewegingen maakt.
Zou Elenin ergens omheen draaien? We zouden binnenkort ook een 2e zon te zien krijgen zogenaamd Betelgeuze moet ik dat geloven? Hoe weten ze überhaupt dat Betelgeuze ik geloof eind september een supernova zou gaan worden? toeval?? ik geloof er niet zo veel van.
En er was inderdaad een aardbeving in de buurt (voor de kust) van Japan.
[ Bericht 8% gewijzigd door Truthfinder7 op 23-08-2011 10:07:39 ]
Jullie hadden deze neem ik aan al gevonden:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C%2F2010%20X1;orb=1;cad=1;cov=0;log=0#phys_par
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C%2F2010%20X1;orb=1;cad=1;cov=0;log=0#phys_par
Wie zijn die "ze"? En welke afwijkingen hebben ze vastgesteld?quote:
Elenin onder intelligente controle, ja vast ik geloof er niet zo veel van.
Ze hebben vast gesteld dat deze zogenaamde komeet afwijkende bewegingen maakt.
Niet dat ik weet. Hij draait deels om de zon, maar door zijn snelheid zal hij hoogstwaarschijnlijk aan de aantrekkingskracht van de zon ontsnappen en zijn langgerekte baan kunnen vervolgen.quote:Zou Elenin ergens omheen draaien?
Alles wijst er op dat Betelgeuze op weg is om een supernova te worden, dat zal naar verwachting gebeuren in de komende honderdduizend jaar. Dat dit over 2 weken gebeurt is echter complete onzin, want niemand weet precies wanneer het gebeurt. Het zal geen gevolgen hebben voor de aarde want daarvoor staat Betelgeuze veel te ver weg (600 lichtjaar). Een mooi en indrukwekkend gezicht wordt het wel, want de supernova Betelgeuze zal dan enige tijd ongeveer net zo helder zijn als de volle maan of zelfs helderder en zal ook overdag zichtbaar zijn. Daarna neemt de helderheid langzaam af.quote:We zouden binnenkort ook een 2e zon te zien krijgen zogenaamd Betelgeuze moet ik dat geloven? Hoe weten ze überhaupt dat Betelgeuze ik geloof eind september een supernova zou gaan worden? toeval?? ik geloof er niet zo veel van.
Er zijn om de haverklap aardbevingen door de kust van Japan. Het is een bekend aardbevingsgebied.quote:En er was inderdaad een aardbeving in de buurt (voor de kust) van Japan.
[ Bericht 1% gewijzigd door AVerstraten op 23-08-2011 12:26:25 ]
Betelgeuze staat op 640 lichtjaar van ons vandaanquote:
[..]
Wie zijn die "ze"? En welke afwijkingen hebben ze vastgesteld?
[..]
Niet dat ik weet. Hij draait deels om de zon, maar door zijn snelheid zal hij hoogstwaarschijnlijk aan de aantrekkingskracht van de zon kunne ontsnappen en zijn langgerekte baan kunnen vervolgen.
[..]
Alles wijst er op dat Betelgeuze op weg is om een supernova te worden, dat zal naar verwachting gebeuren in de komende honderdduizend jaar. Dat dit over 2 weken gebeurt is echter complete onzin, want niemand weet precies wanneer het gebeurt. Het zal geen gevolgen hebben voor de aarde want daarvoor staat Betelgeuze veel te ver weg (600 miljoen lichtjaar). Een mooi en indrukwekkend gezicht wordt het wel, want de supernova Betelgeuze zal dan enige tijd ongeveer net zo helder zijn als de volle maan of zelfs helderder en zal ook overdag zichtbaar zijn. Daarna neemt de helderheid langzaam af.
http://www.niburunews.com(...)conspiracy&Itemid=44 <<deze had ik even snel opgezocht
Allemaal gel*l??
[ Bericht 4% gewijzigd door Truthfinder7 op 23-08-2011 10:23:53 ]
Hahaha jij zegt het, ik niet.quote:
Zoveel leugens in die paar minuten, hoe krijgen ze het voor elkaar. Wat een intens ziek filmpje.
Apophis? Vertelquote:
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Ja, dat zeg ik. Ik wil het nog wel een keer zeggen: leugenachtig, walgelijk en ziek.quote:
[..]
Hahaha jij zegt het, ik niet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apophis_(planeto%C3%AFde)quote:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=Apophis;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb
Ga naar april 2029, dan snap je wel redelijk waarom hij daar meer voor vreest
[ Bericht 13% gewijzigd door naatje_1 op 23-08-2011 10:34:09 ]
Bedankt, ik zal het even doorlezen. Er gaat niks boven een goed onheilsvoorspellend verhaal zo op de vroege morgen.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apophis_(planeto%C3%AFde)
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=Apophis;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb
Ga naar april 2029, dan snap je wel redelijk waarom hij daar meer voor vreest
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Als je naar 4 april 2029 gaat, met de komeet, dan wel de aarde in het midden en de teller op 1 uur zet, dan moet je goed opletten wat er gaat gebeuren rond 14/15 aprilquote:
[..]
Bedankt, ik zal het even doorlezen. Er gaat niks boven een goed onheilsvoorspellend verhaal zo op de vroege morgen.
(en dan moet je de 2e link nemen natuurlijk)
Dat wordt inderdaad een close call.quote:
[..]
Als je naar 4 april 2029 gaat, met de komeet, dan wel de aarde in het midden en de teller op 1 uur zet, dan moet je goed opletten wat er gaat gebeuren rond 14/15 april
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
@AVerstraten, lees dit maar eens..http://www.earth-matters.(...)chap/tweede-zon.html
Het RTL nieuws had het over eind september, het is een schatting van bepaalde wetenschappers.
En als er dan inderdaad een 2e zon te zien is weet ik wel hoe laat het is.
Ik vind het gewoon verdacht dat zoiets geclaimd wordt tuweel Betelgeuze ook over 100,000 jaar pas een super nova kan gaan worden. Hoe ze aan deze wijsheid komen weet ik niet.
Of is het Nibiru die er aan komt? en doen ze net of Betelgeuze een supernova is geworden?
[ Bericht 8% gewijzigd door Truthfinder7 op 23-08-2011 11:16:57 ]
Het RTL nieuws had het over eind september, het is een schatting van bepaalde wetenschappers.
En als er dan inderdaad een 2e zon te zien is weet ik wel hoe laat het is.
Ik vind het gewoon verdacht dat zoiets geclaimd wordt tuweel Betelgeuze ook over 100,000 jaar pas een super nova kan gaan worden. Hoe ze aan deze wijsheid komen weet ik niet.
Of is het Nibiru die er aan komt? en doen ze net of Betelgeuze een supernova is geworden?
[ Bericht 8% gewijzigd door Truthfinder7 op 23-08-2011 11:16:57 ]
Ik zou het geen wijsheid noemenquote:
@AVerstraten, lees dit maar eens..http://www.earth-matters.(...)chap/tweede-zon.html
Het RTL nieuws had het over eind september, het is een schatting van bepaalde wetenschappers.
En als er dan inderdaad een 2e zon te zien is weet ik wel hoe laat het is.
Ik vind het gewoon verdacht dat zoiets geclaimd wordt tuweel Betelgeuze ook over 100,000 jaar pas een super nova kan gaan worden. Hoe ze aan deze wijsheid komen weet ik niet.
Geld ook voor jou!quote:
En als Betelgeuze nu super nova zal worden zullen ze het pas weten in de 27e eeuw want licht kan nu eenmaal niet sneller dan 300,000 km per seconden, dus moet het wel 640 jaar duren voordat dat licht ons bereikt. Of hij moet allang een super nova geweest zijn 640 jaar geleden.
[ Bericht 23% gewijzigd door Truthfinder7 op 23-08-2011 11:39:51 ]
Is al weer bijgesteld naar 2036 en minder "close call". (Maar dat is een complot om je rustig te houden uiteraardquote:
Dat wordt inderdaad een close call. [ afbeelding ]
)& wat Nibiru betreft, heb ik ook een youTroep filmpje
The truth may be out there, but the lies are in your head.
![David Morrison (aka Dr.Moron) about Comet Elenin [NASA]](http://i.ytimg.com/vi/KKeqIovy3iQ/default.jpg)
Alle waarnemingen die wij doen zijn op basis van fotonen die al eeuwen onderweg zijn hier naartoe. Het licht - en daarmee dus ook de processen die we daaraan kunnen vaststellen - van Betelgeuze is ook al 640 jaar onderweg. De processen zijn dus ook al van 640 jaar geleden.quote:
[..]
Geld ook voor jou!
En als Betelgeuze nu super nova zal worden zullen ze het pas weten in de 27e eeuw want licht kan nu eenmaal niet sneller dan 300,000 km per seconden, dus moet het wel 640 jaar duren voordat dat licht ons bereikt. Of hij moet allang een super nova geweest zijn 640 jaar geleden.
Men heeft redelijk accurate modellen ontwikkeld voor de levensloop van sterren, op basis van natuurkundige doorberekeningen van inwendige processen en dit geverifieerd op basis van de vele miljoenen sterren die wij vanaf de aarde kunnen zien, in verschillende stadia van hun leven. Hoe de levensloop van Betelgeuze eruit gaat zien, is dus ook met enige zekerheid vast te stellen.
Overigens, als 'ie boem zegt, hoe lang is 'ie dan zichtbaar zoals je aangeeft, AVerstraten? Heb zelf wel astronomie gestudeerd, maar dat was alleen op kosmologische schaal; met individuele sterren heb ik me niet echt bezig gehouden.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Juist. Het geldt voor alles wat we zien in het heelal, we zien bijvoorbeeld altijd de zon zoals ze 8 lichtminuten geleden was.quote:
[..]
Alle waarnemingen die wij doen zijn op basis van fotonen die al eeuwen onderweg zijn hier naartoe. Het licht - en daarmee dus ook de processen die we daaraan kunnen vaststellen - van Betelgeuze is ook al 640 jaar onderweg. De processen zijn dus ook al van 640 jaar geleden.
Volgens mij in het geval van Betelgeuze, een type II supernova (een zware ster die supernova wordt door het instorten van de kern): vrij lang. De piekhelderheid van dit type supernova's kán in theorie enkele maanden op hetzelfde niveau aanhouden - uiteraard afhankelijk van de afstand en de oorspronkelijke helderheid - daarna neemt de helderheid gestaag af.quote:(...)
Overigens, als 'ie boem zegt, hoe lang is 'ie dan zichtbaar zoals je aangeeft, AVerstraten? Heb zelf wel astronomie gestudeerd, maar dat was alleen op kosmologische schaal; met individuele sterren heb ik me niet echt bezig gehouden.
Witte dwergen die supernova worden, pieken feller, maar de piek houdt minder lang stand.
Of Betelgeuze in dat geval net zo helder als de zon wordt (wat in veel artikelen op het internet wordt beweerd) moet naar mijn mening sterk betwijfeld worden. Als er gezegd wordt dat een hemellichaam ook overdag zichtbaar zal zijn, denken veel mensen automatisch aan de zon. Men vergeet dan dat de maan ook heel vaak overdag zichtbaar is, ook als de zon schijnt! Kreten als "een tweede zon" zijn wat mij betreft volkomen uit de lucht gegrepen.
De helderheid van Betelgeuze als supernova valt overigens met redelijke benadering te berekenen. Maar of dat nou iets voor hier is...
[ Bericht 0% gewijzigd door AVerstraten op 23-08-2011 13:17:58 ]
Wetenschappers claimen dat ook niet. Die claimen alleen dat Betelgeuze ooit supernova wordt. Dat weten ze omdat Betelgeuze het type ster is dat op die manier aan zijn eind komt, nl. een rode superreus en omdat er verschijnselen zijn die er op wijzen dat hij tegen het einde van zijn bestaan is geraakt.quote:
@AVerstraten, lees dit maar eens..http://www.earth-matters.(...)chap/tweede-zon.html
(...)
Ik vind het gewoon verdacht dat zoiets geclaimd wordt tuweel Betelgeuze ook over 100,000 jaar pas een super nova kan gaan worden. Hoe ze aan deze wijsheid komen weet ik niet.
Betelgeuze "komt er niet aan". Die blijft gewoon staan waar hij staat.quote:Of is het Nibiru die er aan komt? en doen ze net of Betelgeuze een supernova is geworden?
[ Bericht 4% gewijzigd door AVerstraten op 23-08-2011 13:30:45 ]
[..]
Betelgeuze "komt er niet aan". Die blijft gewoon staan waar hij staat.
[/quote]
Dat snap ik
Ik bedoel dat als je iets ziet wat dus op een 2e zon kan lijken ze gelijk komen met oh kijk dat is Betelgeuze. Als Betelgeuze op dit moment een supernova zou worden zouden wij dat licht ervan nooit in ons leven kunnen zien.
Ik heb overigens geen astronomie gestudeerd.
Betelgeuze "komt er niet aan". Die blijft gewoon staan waar hij staat.
[/quote]
Dat snap ik
Ik bedoel dat als je iets ziet wat dus op een 2e zon kan lijken ze gelijk komen met oh kijk dat is Betelgeuze. Als Betelgeuze op dit moment een supernova zou worden zouden wij dat licht ervan nooit in ons leven kunnen zien.
Ik heb overigens geen astronomie gestudeerd.
Nee, maar mss is Betelgeuze 639,9999 jaar geleden in supernova gegaan en zien we pas volgende week daar het resultaat vanquote:
Als Betelgeuze op dit moment een supernova zou worden zouden wij dat licht ervan nooit in ons leven kunnen zien.
Ik heb overigens geen astronomie gestudeerd.
En ik heb ook geen astronomie gestudeerd
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Een 9 teveelquote:
[..]
Nee, maar mss is Betelgeuze 639,9999 jaar geleden in supernova gegaan en zien we pas volgende week daar het resultaat van
En ik heb ook geen astronomie gestudeerd
je bedoeld 639,999. maar volgens de astronomen staat hij er nog, hoe ze dat weten is mij de vraag. En hoe ze erbij komen dat wij vanaf de aarde kunnen zien dat Betelgeuze supernova is geworden 
Ik vraag me af wat voor wetenschappers dat dan zijn.[ Bericht 1% gewijzigd door Truthfinder7 op 23-08-2011 14:34:58 ]
quote:
[..]
Betelgeuze "komt er niet aan". Die blijft gewoon staan waar hij staat.
Ik weet niet wie die "ze" zijn, maar wetenschappers zeggen alleen dat het om Betelgeuze gaat als dat ook daadwerkelijk het geval is. Ik heb nog geen wetenschapper gehoord over Betelgeuze als tweede zon, het zijn journalisten en stukjesschrijvers die dat verzinnen.quote:Dat snap ik
Ik bedoel dat als je iets ziet wat dus op een 2e zon kan lijken ze gelijk komen met oh kijk dat is Betelgeuze.
Dat klopt.quote:Als Betelgeuze op dit moment een supernova zou worden zouden wij dat licht ervan nooit in ons leven kunnen zien.
(...)
[ Bericht 4% gewijzigd door AVerstraten op 23-08-2011 15:27:02 ]
Astronomen gaan af op wat ze nu waarnemen, op wat zich nu aan ons voordoet. Dat kan ook niet anders, wij kijken immers ook nu, dus een andere waarneming is er voor ons doodeenvoudig niet. Op basis van wat nu wordt waargenomen is het aannemelijk dat Betelgeuze ergens tussen het moment van waarneming en zo'n honderdduizend jaar later supernova wordt.quote:
[..]
(...)
En hoe ze erbij komen dat wij vanaf de aarde kunnen zien dat Betelgeuze supernova is geworden
Gezien de afstand kan dat betekenen dat wat we nu waarnemen, al gebeurd is, maar dat is voor ons niet relevant omdat we dat simpelweg niet kunnen waarnemen. Misschien moeilijk te bevatten, maar zo is het nu eenmaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door AVerstraten op 23-08-2011 16:21:30 ]
Mogelijk. Mogelijk ook eindigt Betelgeuze als neutronenster. Wat er precies gebeurt hang af van de massa van Betelgeuze is het is lastig om die exact genoeg te bepalen. We weten het dus niet precies.quote:
Misschien wordt Betelgeuze wel een zwart gat? Of kan dat niet?
Als Betelgeuze een zwart gat zou zijn, zou ze niet gevaarlijker zijn dan dat ze nu is: niet gevaarlijk dus.quote:Oh kruid voor de doem denkers
[ Bericht 10% gewijzigd door AVerstraten op 23-08-2011 15:51:00 ]
Als Betelgeuze een zwart gat zou zijn, zou ze niet gevaarlijker zijn dan dat ze nu is: niet gevaarlijk dus.
[/quote]
Dat weet ik en dat weet jij, maar reken maar dat er mensen zijn die er totaal geen verstand van hebben en dus anders denken.
[/quote]
Dat weet ik en dat weet jij, maar reken maar dat er mensen zijn die er totaal geen verstand van hebben en dus anders denken.
Tja, het zij zo.quote:
Als Betelgeuze een zwart gat zou zijn, zou ze niet gevaarlijker zijn dan dat ze nu is: niet gevaarlijk dus.
[quote]
Dat weet ik en dat weet jij, maar reken maar dat er mensen zijn die er totaal geen verstand van hebben en dus anders denken.
