NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Medewerker Britse overheid geeft toe dat ridiculiseren UFOs beleid was
Domoor, we weten allemaal dat de tweede wereldoorlog heeft plaatsgevonden, dat de romeinen hebben huisgehouden en dat Napoleon verslagen is bij Waterloo. Waarom? Omdat het bewezen is.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:58 schreef Yogaflame het volgende:
Grappig. Alle stellingen en materiaal dat gepresenteerd wordt, wordt genegeerd vanwege de format waarin het wordt gebracht. Als we het niet over de inhoud kunnen gaan hebben, moet dus maar een andere weg gezocht worden.
Ik lach me suf.Het is een docu, dus is het iets slechts. Discovery Channel, NatGeo, Animal Planet...allemaal opdoeken. 't Zijn documentairezenders, ergo ze zijn niet waar. Wat een ontstellend slecht argument.
He doesn't care who his targets are, or who they're running from, or why. He works for the highest bidder, which means the richest and the most ruthless beings in the galaxy. No question asked.
Welk bewijs? Vage fotos?quote:Op zondag 23 oktober 2011 12:01 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk heb je geen bewijs gezien. Dat komt omdat je het bewijs negeert
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ik een beetje raar vind, is dat iemand die slechts een paar jaar op die afdeling heeft gewerkt, toch toegang heeft tot dergelijke gevoelige informatie he.
Haha
Ondanks het bewijs zijn er nog steeds mensen die bijv. de holocaust ontkennen. Zo zijn er denk ik ook mensen die ufo's zullen ontkennen ook al vliegen ze voor hun neus in de lucht voorbij.quote:
Domoor, we weten allemaal dat de tweede wereldoorlog heeft plaatsgevonden. Waarom? Omdat het bewezen is.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Niemand ontkent dat UFOs bestaan. Dat zou ook nogal stompzinnig zijn. Alles wat vliegt en niet meteen geïdentificeerd kan worden is immers per definitie een UFO (totdat de identificatie alsnog plaatsvindt).quote:
[..]
Ondanks het bewijs zijn er nog steeds mensen die bijv. de holocaust ontkennen. Zo zijn er denk ik ook mensen die ufo's zullen ontkennen ook al vliegen ze voor hun neus in de lucht voorbij.
Men ontkent wel dat de enige logische conclusie is dat de UFOs ruimeteschepen van aliens moeten zijn. Wat natuurlijk ook daadwerkelijk een erg grote sprong is van "er vliegen af en toe dingen rond".
Wil je nu mensen die ontkennen dat graancirkels door aliens gemaakt zijn vergelijken met mensen die de holocaust ontkennen? Triest figuur.quote:
[..]
Ondanks het bewijs zijn er nog steeds mensen die bijv. de holocaust ontkennen. Zo zijn er denk ik ook mensen die ufo's zullen ontkennen ook al vliegen ze voor hun neus in de lucht voorbij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn zat mensen die UFO's ontkennen. Overheden die roepen dat UFO's weerballonnen, vliegtuigen of flares zijn. Mensen op internet die bij elk filmpje 'hoax' of 'het moet wel iets natuurlijks zijn' roepen.quote:Op zondag 23 oktober 2011 19:40 schreef MisterSqueaky het volgende:
Niemand ontkent dat UFOs bestaan. Dat zou ook nogal stompzinnig zijn. Alles wat vliegt en niet meteen geïdentificeerd kan worden is immers per definitie een UFO (totdat de identificatie alsnog plaatsvindt).
Men ontkent wel dat de enige logische conclusie is dat de UFOs ruimeteschepen van aliens moeten zijn. Wat natuurlijk ook daadwerkelijk een erg grote sprong is van "er vliegen af en toe dingen rond".
Ik zal niet zeggen dat al het ongeïdentificeerde meteen aliens moeten zijn, maar als je sommige filmpjes ziet, verhalen hoort over objecten die vanuit het niets enorme snelheden maken of bepaalde getuigen hoort (die ook bereid zijn om hun verhaal onder ede te vertellen), dan lijkt me het nog niet eens zo onwaarschijnlijk.
Waar zeg ik iets over graancirkels?quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Wil je nu mensen die ontkennen dat graancirkels door aliens gemaakt zijn vergelijken met mensen die de holocaust ontkennen? Triest figuur.
Als er iets triest is dan zijn het wel mensen met hun voorbarige conclusies. Het enige wat ik wil zeggen is dat bepaalde mensen sowieso hun mening hebben over dingen, wat er ook gebeurt.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Misschien moet je eens opzoeken wat de afkorting UFO betekent.quote:
[..]
Er zijn zat mensen die UFO's ontkennen. Overheden die roepen dat UFO's weerballonnen, vliegtuigen of flares zijn.
Nee, het is gewoon een wolk.quote:
[..]
Er zijn zat mensen die UFO's ontkennen. Overheden die roepen dat UFO's weerballonnen, vliegtuigen of flares zijn. Mensen op internet die bij elk filmpje 'hoax' of 'het moet wel iets natuurlijks zijn' roepen.
Ik zal niet zeggen dat al het ongeïdentificeerde meteen aliens moeten zijn, maar als je sommige filmpjes ziet, verhalen hoort over objecten die vanuit het niets enorme snelheden maken of bepaalde getuigen hoort (die ook bereid zijn om hun verhaal onder ede te vertellen), dan lijkt me het nog niet eens zo onwaarschijnlijk.
Nee, wat jij doet is gillen en schelden, man, de holocaust hierbij betrekken, wie heeft jou in je kop gescheten toen de hersens werden uitgedeeld?quote:
. Het enige wat ik wil zeggen is dat bepaalde mensen sowieso hun mening hebben over dingen, wat er ook gebeurt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zulke wolkenm, prachtig, zag in nieuw zeeland er een heel stel boven elkaar, als een stapel borden die aan het vallen waren..quote:
[..]
Nee, het is gewoon een wolk.
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Misschien moet je mijn post eens lezen.quote:
Misschien moet je eens opzoeken wat de afkorting UFO betekent.
quote:
Ik zal niet zeggen dat al het ongeïdentificeerde meteen aliens moeten zijn
Gillen en schelden?quote:
[..]
Nee, wat jij doet is gillen en schelden, man, de holocaust hierbij betrekken, wie heeft jou in je kop gescheten toen de hersens werden uitgedeeld?
Ik ga hier verder niet eens meer op reageren.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Pubertje dus.quote:
[
Gillen en schelden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe kun je nou ontkennen dat er geen buitenaards leven is? Enig idee hoe goot het heelal is? We zijn slechts een projectje...
[ Bericht 27% gewijzigd door Computerfluisteraar op 23-10-2011 22:11:52 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door Computerfluisteraar op 23-10-2011 22:11:52 ]
Wie ontkent dat danquote:Op zondag 23 oktober 2011 21:50 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Hoe kun je nou ontkennen dat er geen buitenaards leven is? Enig idee hoe goot het heelal is? We zijn slechts een projectje...
O)))
Of je nou wel of niet in UFO's gelooft, volgens mij ben jij hier op dit moment degene met het grootste bord voor je kop.quote:
Uro believers, het zijn net jehovas
It's okay to be white
Vage post van een vage user die een heel wetenschappelijk onderzoek wegzet als "vaag". Blijf dan gewoon lekker weg uit dit topic als je toch niet serieus mee wil doen met de discussie.quote:
[..]
Gewoon een vage foto met een vaag verhaal
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Welk wetenschappelijk onderzoek? Waar is het gepubliceerd?quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Vage post van een vage user die een heel wetenschappelijk onderzoek wegzet als "vaag". Blijf dan gewoon lekker weg uit dit topic als je toch niet serieus mee wil doen met de discussie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dit is TRU niet.quote:
[..]
Of je nou wel of niet in UFO's gelooft, volgens mij ben jij hier op dit moment degene met het grootste bord voor je kop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoezo zoeken naar een uitwegquote:
[..]
Hahaha wat een onzin man.
Juist politie agenten zitten onder de stress en zijn vaak psychisch in de war.
Als dit je beste argument is, weet ik zeker dat ik goed zit met mijn aanname.Oh een dikke 90% van de sightings kunnen verklaard worden idd. Maar er is een bepaald percentage dat allesbehalve verklaard kan worden.quote:En leuk als er opnames zijn van UFO's, die zijn ook al 100 keer verklaard. Luchtspiegelingen, trucages door grapjurken, luchtbalonnen, etc.
Neem dit:
Of hoe wil je dit zomaar verklaren?
Massa sighting door agenten - Trumbull County Ohio UFO
En zo zijn er nog meer sightings en ook radaropnames van voorwerpen die kunnen versnellen naar mach10 vanuit stilstand binnen no time en haakse hoeken in de lucht kunnen maken tijdens het vliegen. Maar dat zal wel moerasgas zijn of zo
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 24-10-2011 02:42:51 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hoe kun je nou bewijzen dat er wel buitenaards leven is?quote:
Hoe kun je nou ontkennen dat er geen buitenaards leven is?
He doesn't care who his targets are, or who they're running from, or why. He works for the highest bidder, which means the richest and the most ruthless beings in the galaxy. No question asked.
Het is nog niet bewezen, maar de kans is zo hoog dat het bijna niet anders kan.quote:
[..]
Hoe kun je nou bewijzen dat er wel buitenaards leven is?
O)))
En ik heb al eerder gereplied op deze opmerking maar jij negeert het allemaal lekker en gaat gewoon verder waar je gebleven was. Verwijder jezelf gewoon even uit dit topic of zoquote:
[..]
Zoals al eerder zei, het scheermes van pcp, de spannendste verklaring is de beste.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De Disclosure Project een documentaire noemen... het is een persconferentie, dat is iets anders.quote:
[..]
Ja inderdaad, een documentaire zal me overtuigen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Iddquote:
Grappig. Alle stellingen en materiaal dat gepresenteerd wordt, wordt genegeerd vanwege de format waarin het wordt gebracht. Als we het niet over de inhoud kunnen gaan hebben, moet dus maar een andere weg gezocht worden.
Ik lach me suf.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik citeer slechts user Yogaquote:
[..]
De Disclosure Project een documentaire noemen... het is een persconferentie, dat is iets anders.
He doesn't care who his targets are, or who they're running from, or why. He works for the highest bidder, which means the richest and the most ruthless beings in the galaxy. No question asked.
Hoe kan het dat het graan in sommige cirkels niet is platgestampt (geen beschadigingen te vinden), maar is verwarmd, gebogen en toen weer afgekoeld zoals je hieronder ziet:quote:
[..]
Nee, een vaag plaatje en platte korenstengels zijn een bewijs voor bezoek van aliens.
Bewijs voor aliens? Nee natuurlijk niet
Maar jij wil dus beweren dat mensen zonder een veld te betreden, complexe structuren kunnen maken van platgemaakt graan dat op een of andere manier wordt verwarmd zonder beschadigingen achter te laten. Waarom zijn er video's en getuigenverklaringen van bollen licht die boven de velden gezien worden, waarom zijn er te vaak legerhelikopters te vinden bij graancirkels.En waarom gebruiken de grappenmakers hun wiskundige kennis niet voor een academische carriere? Hoe kan het dat er oplossingen voor het eeuwenoude "squaring the circle" probleem in graancirkels worden gevonden? Wij kwamen tot nu toe tot een handjevol oplossingen voor squaring the circle en in graancirkels worden hele simpele en elegante oplossingen gevonden die we nog nooit hebben bedacht. Er is dus een whizzkid bij de cirkelhoaxers die graancirkels verkiest boven een academische carriere. Bewijs voor aliens? Nee! Maar overtuigend bewijs dat al deze bovengenoemde rariteiten heel normaal zijn en het gevolg zijn van menselijk werk, is er ook niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 24-10-2011 02:44:41 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Jij bent de betweter dus je had het moeten weten.quote:
[..]
Ik citeer slechts user Yoga
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja want mensen die op TV roepen dat ze vliegende schotels gezien hebben moet je geloven, vooral politieagenten en hoge officieren.quote:
[..]
Hoezo zoeken naar een uitweg
Net zoals de hype rondom Roswell, er waren toen ook heel wat ooggetuigen op TV. Maar toen bleek dat het een mooie film was die in elkaar gezet was hoorde je daar niemand meer over. Wat te denken van Bigfoot? Iedereen had het erover, totdat bleek dat het een vent verkleed was in een apepak. Graancirkels? Toen men liet zien hoe men ze kon maken trok iedereen zijn keutel in.
He doesn't care who his targets are, or who they're running from, or why. He works for the highest bidder, which means the richest and the most ruthless beings in the galaxy. No question asked.
Veel van de informatie van de slag bij Waterloo en andere historische gebeurtenissen kwamen van getuigen. Maar veel skeptici zeggen dat getuigen onbetrouwbaar zijn. Tienduizend mensen die een enorm gevaarte zien zweven boven de stad Phoenix? Niet betrouwbaar volgens de "skeptici". Sure.quote:
[..]
Domoor, we weten allemaal dat de tweede wereldoorlog heeft plaatsgevonden, dat de romeinen hebben huisgehouden en dat Napoleon verslagen is bij Waterloo. Waarom? Omdat het bewezen is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat vind je van de foto die ik eerder postte die ging over het Cometa rapport?quote:
Medewerker Britse overheid geeft toe dat ridiculiseren UFOs beleid was
Gemaakt door een vliegtuig dat het land in kaart moet brengen:
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 24-10-2011 02:45:32 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Is dit niet meer iets voor BNW? Echt nieuws zou ik het namelijk niet noemen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Hoeveel van die trucage foto's zijn er wel niet? Nog een slechte ook dit.quote:
[..]
Wat vind je van de foto die ik eerder postte die ging over het Cometa rapport?
Medewerker Britse overheid geeft toe dat ridiculiseren UFOs beleid was
Gemaakt door vliegtuig dat het land in kaart moet brengen:
[ afbeelding ]
Je lijkt me een beetje het type dat met zijn cape en zwaard wekelijks aan Dungeons & Dragons reenactment doet he?
He doesn't care who his targets are, or who they're running from, or why. He works for the highest bidder, which means the richest and the most ruthless beings in the galaxy. No question asked.
Als iets dat waargenomen wordt op de radar, kan versnellen op een voor ons onmogelijke manier, instrumenten van gevechtsvliegtuigen op afstand kan uitschakelen, nuclaire installaties onklaar kan maken door een licht naar binnen te schijnen, dan kunnen we concluderen dat we te maken hebben met een technologie die niet van de aarde komt.quote:
[..]
Niemand ontkent dat UFOs bestaan. Dat zou ook nogal stompzinnig zijn. Alles wat vliegt en niet meteen geïdentificeerd kan worden is immers per definitie een UFO (totdat de identificatie alsnog plaatsvindt).
Men ontkent wel dat de enige logische conclusie is dat de UFOs ruimeteschepen van aliens moeten zijn. Wat natuurlijk ook daadwerkelijk een erg grote sprong is van "er vliegen af en toe dingen rond".
Piloot die verklaart dat zijn instrumenten werden uitgeschakeld:
Nucleaire installaties die onklaar worden gemaakt:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Lees de OP nog eens zou ik zeggen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:25 schreef Madame_Paon het volgende:
Is dit niet meer iets voor BNW? Echt nieuws zou ik het namelijk niet noemen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
He ik beweer nergens dat deze foto echt is. Ik wil gewoon Piets reactie horen. Ik weet toch al wat de reactie is.quote:
[..]
Hoeveel van die trucage foto's zijn er wel niet? Nog een slechte ook dit.
Je lijkt me een beetje het type dat met zijn cape en zwaard wekelijks aan Dungeons & Dragons reenactment doet he?
Het eerste argument van de debunkers is: "het zijn altijd vage foto's!"
Laat je ze een duidelijke foto zien: "het is een hoax!"
En dat laatste wordt dan geschreeuwd zonder dat die persoon bewijst dat het een hoax is. Net zoals jij nu doet beste Bounty. "Het is een trucage en nog een slechte ook" zeg je. Waar is JOUW bewijs dat het een trucage is. Ik doe geen uitspraken over de echtheid van de foto, jij wel.
Dus kom maar op met jouw bewijs
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Jij wist dus al dat het britse ministerie van defensie UFO's ridiculiseerde? Of bedoel je dat het feit dat de britse overheid (om de één of andere reden) graag het beeld van mensen t.o.v. UFO's wil veranderen, je gewoon niet genoeg interesseert?quote:
Is dit niet meer iets voor BNW? Echt nieuws zou ik het namelijk niet noemen.
It's okay to be white
In dit filmpje zien jullie Probably_on_pcp terug:quote:
[..]
He ik beweer nergens dat deze foto echt is. Ik wil gewoon Piets reactie horen. Ik weet toch al wat de reactie is.
Het eerste argument van de debunkers is: "het zijn altijd vage foto's!"
Laat je ze een duidelijke foto zien: "het is een hoax!"
En dat laatste wordt dan geschreeuwd zonder dat die persoon bewijst dat het een hoax is. Net zoals jij nu doet beste Bounty. "Het is een trucage en nog een slechte ook" zeg je. Waar is JOUW bewijs dat het een trucage is. Ik doe geen uitspraken over de echtheid van de foto, jij wel.
Dus kom maar op met jouw bewijs
He doesn't care who his targets are, or who they're running from, or why. He works for the highest bidder, which means the richest and the most ruthless beings in the galaxy. No question asked.
Ik bedoel dat er nog steeds geen duidelijk bewijs is dat UFO's bestaan.quote:
[..]
Jij wist dus al dat het britse ministerie van defensie UFO's ridiculiseerde? Of bedoel je dat het feit dat de britse overheid (om de één of andere reden) graag het beeld van mensen t.o.v. UFO's wil veranderen, je gewoon niet genoeg interesseert?
En nou niet zeggen: er is ook geen bewijs dat ze niet bestaan. Je moet bewijzen dat iets bestaat, niet dat iets niet bestaat.
Ik wacht nog op het toonaangevende bewijs. Tot die tijd zijn het alleen maar speculaties.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Niet puur door dit nieuwsbericht nee, maar wat mij betreft is het wel vreemd (gewoon vreemd) en ook nieuwswaardig.quote:
[..]
Ik bedoel dat er nog steeds geen duidelijk bewijs is dat UFO's bestaan.
It's okay to be white
Ufos bestaan, er is geen bewijs dat het aliens zijn. Anders zou de U niet in UFO zitten.quote:
[..]
Ik bedoel dat er nog steeds geen duidelijk bewijs is dat UFO's bestaan.
O)))
Nuttige bijdrage weer.quote:
[..]
Ufos bestaan, er is geen bewijs dat het aliens zijn. Anders zou de U niet in UFO zitten.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Een dikke 90% van de UFO's wordt uiteindelijk geidentificeerd volgens Nick Pope, de man uit de OP. Het overige deel aboluut niet.quote:
[..]
Misschien moet je eens opzoeken wat de afkorting UFO betekent.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dus blijft het unidentified, dus ook niet als ruimteschip.quote:
[..]
Een dikke 90% van de UFO's wordt uiteindelijk geidentificeerd volgens Nick Pope, de man uit de OP. Het overige deel aboluut niet.
O)))
Maar om er nou meteen van uit te gaan dat het UFO's zijn?
Het kan ook gewoon gezichtsbedrog zijn. Dat is ook een stuk logischere verklaring.
Het kan ook gewoon gezichtsbedrog zijn. Dat is ook een stuk logischere verklaring.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Hij was zelfs hoofd van het onderzoek daar als ik het goed heb. En daar is verder geen twijfel over mogelijk:quote:
Wat ik een beetje raar vind, is dat iemand die slechts een paar jaar op die afdeling heeft gewerkt, toch toegang heeft tot dergelijke gevoelige informatie he.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Maar als je weet dat het gezichtsbedrog is, dan is het dus al geïdentificeerd.quote:
Maar om er nou meteen van uit te gaan dat het UFO's zijn?
Het kan ook gewoon gezichtsbedrog zijn. Dat is ook een stuk logischere verklaring.
O)))
Er is idd een groepje die-hards met een bord voor hun kop die continu de discussie frustreren en lopen te verpesten. En dan noemt Piet iemand anders een puber.quote:
[..]
Of je nou wel of niet in UFO's gelooft, volgens mij ben jij hier op dit moment degene met het grootste bord voor je kop.
[ Bericht 14% gewijzigd door Probably_on_pcp op 24-10-2011 02:47:41 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waar wil je nu eigenlijk heen met dit topic?quote:
[..]
Er is idd een groepje die-hards met een bord voor hun kop die continu de discussie frustreren en lopen te verpesten. En dan noemt Piet iemands anders een puber.
Dit is de zoveelste drogredenering in dit topic.quote:
[..]
In dit filmpje zien jullie Probably_on_pcp terug:
Ik beschouw mezelf als compleet onwetend wat betreft het onderwerp UFO's, ik zeg dus niet dat ze bestaan. Maar ook dat het niet onmogelijk is.
Maar het enige wat jij nu doet is zeggen 'In dit filmpje faket iemand UFO's dus UFO sightings zijn fake'.
Ik weet het, bronnen zijn moeilijk te checken op geloofwaardigheid. Alle info die je kan krijgen komt toch via een pc of tv, maar je zou ook kunnen proberen om één van de voorbeelden die TS post onderuit te halen.
Je hoeft niet per se in UFO's (in wat voor vorm dan ook) te geloven maar om alle info gewoon in de wind te slaan met gebruik van simpele drogredeneringen geeft imo gewoon blijk van beperkt denken, wat UFO's betreft dan. Ik vind dat een ieder die stellig beweert dat UFO's niet bestaan gewoon niet alle mogelijkheden overziet.
It's okay to be white
Had jezelf allang kunnen uitzoeken.quote:
[..]
Welk wetenschappelijk onderzoek? Waar is het gepubliceerd?
http://www.hessdalen.org/reports/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Mensen laten zien dat de discussie over UFO's en aliens op neutraler terrein behoort plaats te vinden omdat veel van de ridiculisering onterecht is. En zoals wel blijkt uit de OP is de ridiculisering zelfs overheidsbeleid geweest en 1 van de mensen die ervoor verantwoordelijk was heeft publiekelijk zijn excuus hiervoor aangeboden.quote:
[..]
Waar wil je nu eigenlijk heen met dit topic?
De tijd is daar om op een normale en meer volwassen manier dit onderwerp te benaderen. Serieuze wetenschappers zijn bang om onderzoek te doen naar het fenomeen door de onvermijdelijke imagoschade.
Ik zeg nergens dat het 100% bewezen is voor mij persoonlijk dat we bezocht worden, maar ik weet wel dat er veel meer betrouwbaar bewijs is of aanwijzingen (hoe je maar wil noemen) om dit onderwerp serieuzer te benaderen. Mocht het uiteindelijk allemaal onzin zijn, ben ik de eerste die het toegeeft. Is het allemaal geen onzin, dan hebben we hier te maken met het grootste nieuws uit de menselijke geschiedenis. Daarom frustreert het me zo dat de discussie zo gepolariseerd is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee dit is NWS en in de OP gaat het over een specifiek onderwerp. En het enige wat jij doet is roepen dat UFO's niet bestaan en dat mensen die er serieus over nadenken niet helemaal goed bij hun hoofd zijn.quote:
Als je het nieuws uit de OP nog eens leest, dan zie je dat de Britse overheid actief het fenomeen heeft geridiculiseerd, ook terwijl er WEL wat interessants aan de hand was. En mensen als jij blijven gewoon lekker doorgaan met ridiculiseren en vergeten even wat de beste man uit de OP heeft opgebiecht.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hessdalen - het best wetenschappelijk onderzochte UFO fenomeenquote:
En docu's zijn inderdaad waardeloos, geef gewoon een wetenschappelijk artikel.
http://www.hessdalen.org/reports/
Een hele goeie wetenschappelijke analyse van de NASA UFO video's
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Geloven? Wie heeft het over geloven? Ik heb zelf nog nooit iets vreemds gezien dus ik hou zelf nog even een slag om de arm.quote:
Ja want mensen die op TV roepen dat ze vliegende schotels gezien hebben moet je geloven, vooral politieagenten en hoge officieren.
Ik geloof wel, voor de duizendste keer, dat er genoeg bewijs is om het fenomeen serieus te nemen. Kan ik bewijzen dat de 400 getuigen uit de Disclosure Project de waarheid spreken? Nee! Maar ik ben wel een volwassen man die al jarenlang dagelijks in de verkoop werkt, die een hele grote vrienden en kennissenkring heeft enz. Ik ben behoorlijk sociaal en weet veel van psychologie. Ik kan in mijn ogen redelijk herkennen wanneer iemand oprecht is en wanneer niet. En de meeste van de mensen uit de Disclosure Project komen oprecht op mij over.
En aangezien we de legerofficieren wel toevertrouwen dat ze ons beschermen en op een wijze manier omgaan met kernwapens en jij maar een schreeuwerige nobody bent op een internetforum, neig ik er toch naar de mensen uit de Disclosure Project iets serieuzer te nemen.
Waar heb je het over? Roswell is door de decennia heen serieus genomen door veel mensen in de VS. Dat jij hier in NL niets over op tv ziet, zegt niet zoveel. Het zegt meer over jou en hoe jij tot je conclusies komt.quote:Net zoals de hype rondom Roswell, er waren toen ook heel wat ooggetuigen op TV. Maar toen bleek dat het een mooie film was die in elkaar gezet was hoorde je daar niemand meer over.
Wat heb ik met Bigfoot te maken? En op die manier kan ik ook mn gelijk halen: Wat dacht je van Galileo die werd uitgelachen en onder huisarrest werd geplaatst en die uiteindelijk toch gelijk bleek te hebben?quote:Wat te denken van Bigfoot? Iedereen had het erover, totdat bleek dat het een vent verkleed was in een apepak. Graancirkels? Toen men liet zien hoe men ze kon maken trok iedereen zijn keutel in.
En graancirkels:
Hoe kan het dat het graan in sommige cirkels niet is platgestampt (geen beschadigingen te vinden), maar is verwarmd, gebogen en toen weer afgekoeld zoals je hieronder ziet:
Bewijs voor aliens? Nee natuurlijk niet
Maar jij wil dus beweren dat mensen zonder een veld te betreden, complexe structuren kunnen maken van platgemaakt graan dat op een of andere manier wordt verwarmd zonder beschadigingen achter te laten. Waarom zijn er video's en getuigenverklaringen van bollen licht die boven de velden gezien worden, waarom zijn er te vaak legerhelikopters te vinden bij graancirkels.En waarom gebruiken de grappenmakers hun wiskundige kennis niet voor een academische carriere? Hoe kan het dat er oplossingen voor het eeuwenoude "squaring the circle" probleem in graancirkels worden gevonden? Wij kwamen tot nu toe tot een handjevol oplossingen voor squaring the circle en in graancirkels worden hele simpele en elegante oplossingen gevonden die we nog nooit hebben bedacht. Er is dus een whizzkid bij de circelhoaxers die graancirkels verkiest boven een academische carriere. Bewijs voor aliens? Nee! Maar overtuigend bewijs dat al deze bovengenoemde rariteiten heel normaal zijn en het gevolg zijn van menselijk werk, is er ook niet.
[ Bericht 36% gewijzigd door Probably_on_pcp op 24-10-2011 01:12:01 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
Ik geloof wel, voor de duizendste keer, dat er genoeg bewijs is om het fenomeen serieus te nemen.
Vraag jezelf eens af:quote:
[..]
Dit is de zoveelste drogredenering in dit topic.
Ik beschouw mezelf als compleet onwetend wat betreft het onderwerp UFO's, ik zeg dus niet dat ze bestaan. Maar ook dat het niet onmogelijk is.
Maar het enige wat jij nu doet is zeggen 'In dit filmpje faket iemand UFO's dus UFO sightings zijn fake'.
Ik weet het, bronnen zijn moeilijk te checken op geloofwaardigheid. Alle info die je kan krijgen komt toch via een pc of tv, maar je zou ook kunnen proberen om één van de voorbeelden die TS post onderuit te halen.
Je hoeft niet per se in UFO's (in wat voor vorm dan ook) te geloven maar om alle info gewoon in de wind te slaan met gebruik van simpele drogredeneringen geeft imo gewoon blijk van beperkt denken, wat UFO's betreft dan. Ik vind dat een ieder die stellig beweert dat UFO's niet bestaan gewoon niet alle mogelijkheden overziet.
Als Aliens bestonden waarom komen er dan niet meer mensen in beeld die ze gezien hebben om er boeken over te schrijven of films over te maken en deals te sluiten? Groot commercieel succes kan ik je zeggen.
Daarnaast: waarom zijn alles video opnames die we kennen blurry en duren ze slechts een paar minuten?
Waarom is er altijd maar 1 foto beschikbaar? Je zou zeggen dat wanneer er een spaceship voorbijvliegt iemand meerdere foto's zal maken.
He doesn't care who his targets are, or who they're running from, or why. He works for the highest bidder, which means the richest and the most ruthless beings in the galaxy. No question asked.
Ik weet niet wat jouw probleem is (naast je lage IQ) maar ik heb al honderd keer aangegeven op dit forum dat foto's en filmpjes heel moeilijk serieus te nemen zijn in het tijdperk van de geavanceerde desktop pc's.quote:
[..]
In dit filmpje zien jullie Probably_on_pcp terug:
Je hele houding slaat dus helemaal nergens op. Maar aangezien jij het zo goed weet, wat zien deze agenten?
Massa sighting door agenten - Trumbull County Ohio UFO
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Medewerker Britse overheid geeft toe dat ridiculiseren UFOs beleid was
