quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Er is van alles gebroken... bomen, tenten, een nek, ...
Dat ze bijna wordt weggeblazen verbaast me niks, dat vrouwke is 2 turven hoog.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:56 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
Zegt 'Breaking News' je iets? Snelle updates over een plots incident/wereldnieuws.
En zoals het filmpje hierboven: hier krijg je het koud van http://www.standaard.be/a(...)DMF20110819_00053709
Enorm opgelucht dat mijn vrienden het zonder al te veel kleerscheuren gehaald hebben.
En raar te weten dat als ik nog tickets gevonden had zelf tussen het publiek had gestaan om naar Skunk Anansie te gaan kijken. :/
quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:54 schreef pagadder het volgende:
Weet niet of dit al gepost is: beelden van in de Chateaux, enkele seconden na de instorting
Kan schokkend zijn, dus zet het in een spoilerIs uitgebreid slachtoffers filmen niet een beetje onbeschoft?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan de andere kant: als het om slachtoffers van een of andere aardbeving in een ver land zou gaan, dan had ik waarschijnlijk helemaal niks gezegd.![]()
Er waren al veel mensen aan het helpen, en als je niet weet wát je moet doen, is je er mee bemoeien ook niet altijd het beste. Zo te zien werd er al met hulpdiensten gebeld en nou ja, ik had wellicht wel voor posten van zo'n filmpje gezichten geblurred van de slachtoffers die je ziet liggen, maar verder zie ik er geen kwaad in van het filmen van zoiets.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:08 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Is uitgebreid slachtoffers filmen niet een beetje onbeschoft?
Aan de andere kant: als het om slachtoffers van een of andere aardbeving in een ver land zou gaan, dan had ik waarschijnlijk helemaal niks gezegd.
De pics van de slachtoffers in Noorwegen waren ook geblurt...vind ik wel zo netjes idd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:08 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Is uitgebreid slachtoffers filmen niet een beetje onbeschoft?
Aan de andere kant: als het om slachtoffers van een of andere aardbeving in een ver land zou gaan, dan had ik waarschijnlijk helemaal niks gezegd.
Die vent had bij mij geen telefoon meer, totally respectloos slachtoffers filmen die misschien overleden zijnquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:08 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Is uitgebreid slachtoffers filmen niet een beetje onbeschoft?
Aan de andere kant: als het om slachtoffers van een of andere aardbeving in een ver land zou gaan, dan had ik waarschijnlijk helemaal niks gezegd.
Jij zou het niet erg vinden als je geliefde daar ligt (misschien te sterven?) en er staat een jodocus met een mobiele telefoon naast je alles te filmen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Er waren al veel mensen aan het helpen, en als je niet weet wát je moet doen, is je er mee bemoeien ook niet altijd het beste. Zo te zien werd er al met hulpdiensten gebeld en nou ja, ik had wellicht wel voor posten van zo'n filmpje gezichten geblurred van de slachtoffers die je ziet liggen, maar verder zie ik er geen kwaad in van het filmen van zoiets.
hoe zou jij het vinden als jouw vriend daar lag en je was hem aan het helpen en het werd door iemand met zijn mobieltje gefilmd ...quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:16 schreef motorbloempje het volgende:
Jij had een filmploeg van de NOS of wat dan ook ook weggestuurd? Dit is nieuws, wie het ook brengt. Zoals ik al zei: als ik hem was had ik de boel geblurred, maar ik had ook vast willen leggen wat er om me heen gebeurde, ALS ik wist dat ik niets voor slachtoffers (meer) kan betekenen.
ik vind het niks te maken hebben met leuk vinden, eerder met respectquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:21 schreef motorbloempje het volgende:
Ik denk niet dat ik me daar heel erg druk om zou maken op dat moment. Heb zelf al vanalles tot aan reanimaties en traumaheli's meegemaakt en denk dat ik daar gewoon anders in sta dan jij, blijkbaar
Zolang hij mij niet hindert in mijn doen en laten gaat hij zijn gang maar, heb op zo'n moment wel andere dingen aan m'n hoofd.
Dat jij het niet leuk zou vinden begrijp ik ook, en da's jouw ding.
Zou jij een vriend/familielid er (later) op aanspreken als hij of zij zoiets doet?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:21 schreef motorbloempje het volgende:
Ik denk niet dat ik me daar heel erg druk om zou maken op dat moment. Heb zelf al vanalles tot aan reanimaties en traumaheli's meegemaakt en denk dat ik daar gewoon anders in sta dan jij, blijkbaar
Zolang hij mij niet hindert in mijn doen en laten gaat hij zijn gang maar, heb op zo'n moment wel andere dingen aan m'n hoofd.
Dat jij het niet leuk zou vinden begrijp ik ook, en da's jouw ding.
Hier sluit ik mij bij aan. Zolang de persoon niet hindert en/of niks kan bijdragen dan is de vraag wat hij anders moet doen? Zoals al gezegd is is het niet netjes om zonder blur te uploaden, maar half europa schreeuwt om nieuws, en dit is hoe ze aan informatie komen..quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:35 schreef motorbloempje het volgende:
Jullie posten hier toch ook omdat je nieuws wilt? Omdat je op de hoogte gehouden wilt worden?
Of kijken jullie uit principe geen zelfgemaakte filmpjes omdat dat wel eens respectloos zou kunnen zijn?
De mensen met mobiele telefoonfilmpjes zijn nieuwsleveranciers. Deze jongen wilde de situatie filmen en bij de situatie horen ook de slachtoffers. Dat is de realiteit. Deze jongen was geen arts of hulpverlener die zijn plicht verzaakte te doen, maar een omstander die wellicht zelf ook tenauwernood is ontsnapt aan deze ramp. Je bent onder de indruk en wilt graag aan anderen laten zien wat de situatie daar op dat moment was. Lang leve internet en digitale media.
Zoals ik al zei: onherkenbaar maken was tactischer geweest, het filmen zelf prima. Een van de betere filmpjes van dit hele gebeuren zelfs.
Ditquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:36 schreef Ghostbuster het volgende:
Filmen heeft altijd nut, kan ook gebruikt worden om de reden te achterhalen enz.
Ik denk niet dat je op z'on moment denkt, ''hey ik ga ff ramptoeristje spelen ''
En ik denk serieus dat de officiële nieuwsploegen meer hinderen dan een bezoeker met een mobieltje. Maar mag het dan wel als ze een grote camera hebben?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:37 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Hier sluit ik mij bij aan. Zolang de persoon niet hindert en/of niks kan bijdragen dan is de vraag wat hij anders moet doen? Zoals al gezegd is is het niet netjes om zonder blur te uploaden, maar half europa schreeuwt om nieuws, en dit is hoe ze aan informatie komen..
Als die om een lijk/lichaam cirkelen voor een zo mooi mogelijk shot, dan hoeft het van mij ook niet, nee.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:48 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
En ik denk serieus dat de officiële nieuwsploegen meer hinderen dan een bezoeker met een mobieltje. Maar mag het dan wel als ze een grote camera hebben?
Een reden? Daar gaat dit filmpje echt nuttig voor zijn. Filmen is prima, als je gewoon de situatie filmt en niet met je neus erboven op gaat staan iemand van zo dichtbij gaat filmen. Vervolgens ook nog gewoon zo op internet gooien. En op het eind zichzelf nog even filmen, voor je 2 seconds of fame. Het spijt ik vind het echt niet kunnen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:36 schreef Ghostbuster het volgende:
Filmen heeft altijd nut, kan ook gebruikt worden om de reden te achterhalen enz.
Ik denk niet dat je op z'on moment denkt, ''hey ik ga ff ramptoeristje spelen ''
Natuulijk ook niet. Zo specifiek een slachtoffer filmen hoort gewoon niet. Als je het terrein filmt om de chaos te laten zien prima, die filmpjes kijk ik ook.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:48 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
En ik denk serieus dat de officiële nieuwsploegen meer hinderen dan een bezoeker met een mobieltje. Maar mag het dan wel als ze een grote camera hebben?
Je weet nooit of je niets meer voor de slachtoffers kan betekenen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:16 schreef motorbloempje het volgende:
Jij had een filmploeg van de NOS of wat dan ook ook weggestuurd? Dit is nieuws, wie het ook brengt. Zoals ik al zei: als ik hem was had ik de boel geblurred, maar ik had ook vast willen leggen wat er om me heen gebeurde, ALS ik wist dat ik niets voor slachtoffers (meer) kan betekenen.
Ik zou me 100% op mijn vriend richten eigenlijk, zou geen oog hebben voor de omgevingquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:19 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
hoe zou jij het vinden als jouw vriend daar lag en je was hem aan het helpen en het werd door iemand met zijn mobieltje gefilmd ...
voor nabestaanden kan het hebben van die beelden een troost zijn. zien dat andere mensen oprecht zo hun best doen om je kind te helpen. dat is echter wel onder de voorwaarde dat zulks respectvol gebeurt. zomaar op internet gooien vind ik niet respectvol eigenlijk. ik voor mij waardeer het dan ook dat hier mensen dat dan onder een spoiler + waarschuwing zetten. dankquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:56 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je weet nooit of je niets meer voor de slachtoffers kan betekenen.
Reden was volgens mij door een storm!quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:36 schreef Ghostbuster het volgende:
Filmen heeft altijd nut, kan ook gebruikt worden om de reden te achterhalen enz.
Ik denk niet dat je op z'on moment denkt, ''hey ik ga ff ramptoeristje spelen ''
Oh op die manier. Ik bedoelde dat ik altijd voor de slachtoffers kies en triage toepas. Ook mensen zonder medische kennis kunnen helpen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:02 schreef simmu het volgende:
[..]
voor nabestaanden kan het hebben van die beelden een troost zijn. zien dat andere mensen oprecht zo hun best doen om je kind te helpen. dat is echter wel onder de voorwaarde dat zulks respectvol gebeurt. zomaar op internet gooien vind ik niet respectvol eigenlijk. ik voor mij waardeer het dan ook dat hier mensen dat dan onder een spoiler + waarschuwing zetten. dank
quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:17 schreef pagadder het volgende:
Dit is vanop de camping. Op 1:58 zie je een lichtmast vallen. Daardoor is helaas iemand overleden.
En weet niet of deze al gepost is:
http://www.deredactie.be/(...)_PUKKELPOP/1.1090930
In dit topic staan meer verslagen van ooggetuigen en worden regelmatig nieuwe filmpjes gepost:
http://www.9lives.be/foru(...)lpop-2011-a-152.html
Bron?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:17 schreef pagadder het volgende:
Dit is vanop de camping. Op 1:58 zie je een lichtmast vallen. Daardoor is helaas iemand overleden.
En weet niet of deze al gepost is:
http://www.deredactie.be/(...)_PUKKELPOP/1.1090930
In dit topic staan meer verslagen van ooggetuigen en worden regelmatig nieuwe filmpjes gepost:
http://www.9lives.be/foru(...)lpop-2011-a-152.html
Holy shit. Zie al die tenten voorbij vliegen. En die boom uit dat andere filmpje is angstaanjagend.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:17 schreef pagadder het volgende:
Dit is vanop de camping. Op 1:58 zie je een lichtmast vallen. Daardoor is helaas iemand overleden.
En weet niet of deze al gepost is:
http://www.deredactie.be/(...)_PUKKELPOP/1.1090930
In dit topic staan meer verslagen van ooggetuigen en worden regelmatig nieuwe filmpjes gepost:
http://www.9lives.be/foru(...)lpop-2011-a-152.html
Ik moet zeggen dat ik het vooral erg opvallend vind hoeveel tenten er bleven staanquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:26 schreef Disorder het volgende:
[..]
Holy shit. Zie al die tenten voorbij vliegen. En die boom uit dat andere filmpje is angstaanjagend.
Idd een zware kutreactie.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:10 schreef DeMessias het volgende:
http://nos.nl/audio/26556(...)n-van-pukkelpop.html
Op 't eind van het fragment sluit Tijn Sadee, geen idee wie die nitwit is, af met "je weet maar nooit ... 't is België"
Ik vind het opvallend hoeveel van tentjes er überhaupt staan. Lijkt me echt verschrikkelijk om daar te moeten slapen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het vooral erg opvallend vind hoeveel tenten er bleven staanDie waren best goed in de grond gehamerd
Ja, die paar ufo's die over kwamen daargelaten bleven die tentjes verrassend goed staan!quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:29 schreef motorbloempje het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het vooral erg opvallend vind hoeveel tenten er bleven staanDie waren best goed in de grond gehamerd
Kunnen minder wind vangen dan zo'n grote tent. Schijnt ook dat de tenten die zijn omgewaaid met de opening naar de wind stonden. Dan vang je alles op. Al die tentjes beschermen elkaar. Daar kun je misschien nog wel het beste zitten tijdens zo'n storm.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, die paar ufo's die over kwamen daargelaten bleven die tentjes verrassend goed staan!
Ook datquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:35 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik vind het opvallend hoeveel van tentjes er überhaupt staan. Lijkt me echt verschrikkelijk om daar te moeten slapen.![]()
Tenzij je onder een lichtmast eindigt..quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:37 schreef Disorder het volgende:
[..]
Kunnen minder wind vangen dan zo'n grote tent. Schijnt ook dat de tenten die zijn omgewaaid met de opening naar de wind stonden. Dan vang je alles op. Al die tentjes beschermen elkaar. Daar kun je misschien nog wel het beste zitten tijdens zo'n storm.
Ja klopt. Maar dat was er één geloof ik.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Tenzij je onder een lichtmast eindigt..
één teveelquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:37 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar dat was er één geloof ik.
Op het filmpje boven je zie je de mast vallen op 1m 56 ongeveer...quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:37 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar dat was er één geloof ik.
Door het weer was je zicht ook maar beperkt tot een aantal meter. Zulke buien zie je echt zelden en kan je als festival ook niet tegen verdedigen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:45 schreef bloodymary1 het volgende:
Die mensen die het filmen zien dat zelf niet eens.
Ikzelf zat in mijn tent tijdens de storm. Hebben samen van binnenuit de tent gepoogd zo goed mogelijk vast te houden; we hadden wel geconcludeerd dat ie niet weg zou kunnen waaien met ons erin, maar waren wel bang dat hij in zou storten. We stonden met onze ingang letterlijk tegen de tent van onze vrienden maar hoe hard we ook naar elkaar schreeuwden, we hoorden elkaar niet, zo hard ging het erop. Wonderlijk genoeg is ie heel gebleven, terwijl ik hem redelijk slordig heb opgezet en het een goedkoop iglotentje is. Mazzel dat we erin zaten en dat er wat grotere tenten om ons heen stonden denk ik. Ik ben altijd degene die roept dat het allemaal wel meevalt, maar op een gegeven moment begon ik toch ook wel wat bang te worden. Om ons heen was bijna de helft van de tenten wel ingestort. Die hebben we nog met zijn allen enigszins gepoogd te fixen zodat de spullen van die mensen nog enigszins gered werden. We hebben echt mazzel gehad: we stonden hoog (veel tenten onder water) en niet bij bomen in de buurt. En we waren nét bij de tent aangekomen toen het losbrak..quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het vooral erg opvallend vind hoeveel tenten er bleven staanDie waren best goed in de grond gehamerd
Voordat ie omviel hoorde ik wel iemand er iets over zeggen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:45 schreef bloodymary1 het volgende:
Die mensen die het filmen zien dat zelf niet eens.
http://deredactie.be/cm/v(...)110819_pukkelpop_fupquote:
Heb van verschillenden gehoord dat de dode op de camping door die omgevallen lichtmast kwam.quote:Er werden in eerste instantie 3 dodelijke slachtoffers geteld, 2 op de festivalweide en 1 op de camping.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |