abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 19 augustus 2011 @ 14:37:36 #51
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100938769
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt, er lijkt wel vrij duidelijk een islamitisch beeld van het christendom te bestaan. Wel eigenaardig dat ideeen over een specifieke andere religie onderdeel uitmaken van de ideologie.
Christenen worden ook genoemd in de koran. Als de mensen van het boek.
Daar wordt al iets gezegd in de trant van ze hebben ongelijk maar ze geloven wel in dezelfde allah als wij dus respecteer ze een beetje.

Christenen staan volgens de moslim filosofie hoger op de ladder dan heidenen.
pi_100938844
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:36 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja dat kan, dan is het hindoeisme ook monotheistisch. Die gebruiken precies dezelfde argumentatie. Brahman is de dromende god die alles droomt wat wij zien beleven etc, heel het universum. En Shiva is bijvoorbeeld de oorlogsgod, maar hij wordt gedroomd door brahman en daardoor is hij een manifestatie van brahman.

Maar kom op, hoe wil jij het verschil dan duiden tussen monotheistisch jodendom / islam en het christendom?
Dat God zich op verschillende manieren manifesteert :) Het Christelijke Godsbeeld van een "liefhebbende vader" is b.v. in de Islam of het Jodendom veel minder aanwezig.

Ik vind het ook niet echt een veelzeggend etiketje wat dat betreft.
pi_100938885
Maar wanneer spreken we dan wel van polytheisme? Het lijkt me dat je via deze weg elke polytheistische levensbeschouwing als monotheisme kunt uitleggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_100938931
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:40 schreef Molurus het volgende:
Maar wanneer spreken we dan wel van polytheisme? Het lijkt me dat je via deze weg elke polytheistische levensbeschouwing als monotheisme kunt uitleggen.
Nee. Het Griekse pleroma zou ik b.v. niet monotheïstisch willen noemen; dat zijn duidelijk verschillende Goddelijke entiteiten.
  vrijdag 19 augustus 2011 @ 14:42:20 #55
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100938940
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:40 schreef Molurus het volgende:
Maar wanneer spreken we dan wel van polytheisme? Het lijkt me dat je via deze weg elke polytheistische levensbeschouwing als monotheisme kunt uitleggen.
Nou de grieken hadden toch wel een echte vorm van polytheisme volgens mij.
Niet een van de goden was omnipotent almachtige etc.
Hoe dichter je bij de oude natuurgoden komt (god van de storm, god van de berg) hoe polytheïstischer het wordt.
pi_100938983
Het lijkt mij dat het polytheïsme om meerdere Goden gaat en monotheïsme om 1 God. Het Christendom heeft slechts 1 God en is vandaar monotheïstisch. Hoe het met het Hindoeïsme zit, weet ik niet.
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
pi_100939115
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:41 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee. Het Griekse pleroma zou ik b.v. niet monotheïstisch willen noemen; dat zijn duidelijk verschillende Goddelijke entiteiten.
Je zou die toch uit kunnen leggen als verschillende manifestaties van dezelfde god? Nou zullen de grieken dat niet hebben gedaan, maar is dit nu werkelijk een kwestie van hoe je die verschillende entiteiten uitlegt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 19 augustus 2011 @ 15:39:31 #58
862 Arcee
Look closer
pi_100940725
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:43 schreef naatje_1 het volgende:
Het Christendom heeft slechts 1 God en is vandaar monotheïstisch.
Ja, eigenlijk 3, maar na een paar eeuwen bloedvergieten hebben ze van die 3 er 1 weten te maken. :s)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_100940776
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nou zullen christenen dat natuurlijk nooit uitleggen als 'fabricaties'. Maar uiteraard denk ik wel dat mathemaat beide religies niet geheel volgens dezelfde criteria beoordeelt. (Wat op zich niet vreemd is, de eerste gelovige die de schijn wekt geheel objectief naar elke religie te kijken moet ik nog tegenkomen.)
Hoe bedoel je dat ik niet eerlijk ben?

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 15:39 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk 3, maar na een paar eeuwen bloedvergieten hebben ze van die 3 er 1 weten te maken. :s)
Droog :')
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  vrijdag 19 augustus 2011 @ 15:48:58 #60
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_100941055
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 15:39 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk 3, maar na een paar eeuwen bloedvergieten hebben ze van die 3 er 1 weten te maken. :s)
Verklaar je nader?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_100941098
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:37 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Christenen worden ook genoemd in de koran. Als de mensen van het boek.
Daar wordt al iets gezegd in de trant van ze hebben ongelijk maar ze geloven wel in dezelfde allah als wij dus respecteer ze een beetje.
En de joden.
quote:
Christenen staan volgens de moslim filosofie hoger op de ladder dan heidenen.
Wat ontiegelijk moeilijk voor mij is omdat ik christenen niet onderling mag discrimineren. Dus moet ik ook vreemde christenen met vreemde opvattingen goed behandelen. Denk aan de christenen wie beweren dat ze door middel van de heilige geest mensen kunnen genezen en dat graag voor een publiek doen :{ .
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 19 augustus 2011 @ 15:55:18 #62
862 Arcee
Look closer
pi_100941254
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 19 augustus 2011 @ 15:57:18 #63
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100941327
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 15:50 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

En de joden.
Jap maar over joden is de koran minder aardig.
quote:
Wat ontiegelijk moeilijk voor mij is omdat ik christenen niet onderling mag discrimineren. Dus moet ik ook vreemde christenen met vreemde opvattingen goed behandelen. Denk aan de christenen wie beweren dat ze door middel van de heilige geest mensen kunnen genezen en dat graag voor een publiek doen :{ .
En ja dat laatste, die zijn er maar genoeg.
pi_100941624
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 15:40 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat ik niet eerlijk ben?
Je lijkt een zekere vooringenomenheid te hebben t.a.v. de Islam, die ik je overigens niet kwalijk neem. Ik denk echter niet dat er veel rationele gronden zijn waarop je de Islam (of welke religie dan ook) kunt verkiezen boven alle andere religies. Het is en blijft geloof he. Als er rationele gronden waren voor (delen van) religie dan zouden we dat deel geen religie noemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:22:38 #65
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_100942306
quote:
Daar vind ik helemaal niets over bloedvergieten in combi met het dogmatiseringsproces?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_100943483
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:10 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Ik heb geschiedenis gekozen als vak en het tijdsvak waarin de bijbel dan zou moeten ontstaan werd slechts voor een klein gedeelte behandeld, daar werd ik dus ook niet wijzer van. Je kunt het mij dus niet kwalijk nemen dat ik die geschiedkundige kennis niet heb, daarom vraag ik het ook aan jou.
Dan zou ik toch iets voorzichtiger zijn voor je onderstaande uitspraak doet.
quote:
Voor zover ik weet hebben Joden het niet ergens vandaan, het is bij de Jood begonnen en die heeft het niet van een andere godsdienst vandaan.
En zo te zien was dit geen vraag.
pi_100943539
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:19 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Vergelijk het scheppingsverhaal uit Genesis b.v. eens met de Enuma Elish, of het verhaal van Noach met delen uit de Gilgamesh epos :)

Een leerzaam boek hierover is "een Geschiedenis van God", van Armstrong; zij stipt verscheidene van dit soort parallellen aan.
Opgelet met die boeken he Haushofer. Men weet maar nooit.
pi_100943695
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 15:50 schreef Mathemaat het volgende:
Wat ontiegelijk moeilijk voor mij is omdat ik christenen niet onderling mag discrimineren. Dus moet ik ook vreemde christenen met vreemde opvattingen goed behandelen. Denk aan de christenen wie beweren dat ze door middel van de heilige geest mensen kunnen genezen en dat graag voor een publiek doen :{ .
Als ze volgens de koran in dezelfde god geloven, hoe kunnen beide groepen dan tot zulke verschillende conclusies komen?

En hoe bepaal jij dat een christen die zegt d.m.v. de heilige geest iemand te kunnen genezen, dit niet kan? Die christen die dat baseert op blijkbaar dezelfde god, en het wellicht als openbaring door heeft gekregen.
  vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:05:01 #69
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100943874
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 16:59 schreef Modus het volgende:

[..]

Als ze volgens de koran in dezelfde god geloven, hoe kunnen beide groepen dan tot zulke verschillende conclusies komen?

En hoe bepaal jij dat een christen die zegt d.m.v. de heilige geest iemand te kunnen genezen, dit niet kan? Die christen die dat baseert op blijkbaar dezelfde god, en het wellicht als openbaring door heeft gekregen.
Nou de christenen hadden het niet helemaal goed begrepen (de joden al helemaal niet)
Daarom kwam mohammed en kreeg hij zijn openbaringen zodat god het allemaal even recht kon zetten. Dat is grofweg de filosofie van de islam.
pi_100944016
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:20 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik denk dat jij mijn punt mist. Het gaat hier niet om "wie heeft de meeste Wikipedia-kennis". Het gaat hier om "hoe waardeer je religie".Je hoeft niet te pretenderen dat je discussiepartners geen achtergrondkennis hebben, en zich niet bewust zijn van de parallellen die tussen het Christendom/Jodendom en andere religies en mythes bestaan.
Vanwaar haal je dan de pretentie onderstaande als dogma te verkopen ???
quote:
De drie-eenheid is geen polytheïstische constructie.
We hebben het er eens een hele topic over gehad en ga dit niet nogmaals herkauwen!!
quote:
Het blijft grappig hoe jij constant in discussies meent te moeten schermen met feitjes, ook al doen die er niet of nauwelijks toe. Is dat een tic ofzo?
Ach zo, of het christendom nu een monotheïstische of een polytheïstische godsdienst is, is volgens jou maar een feitje, een fait divers zeg maar. Hallooo. Zit ik te dicht op je wiel, m'n beste ? Niks persoonlijk hoor.
pi_100944075
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:23 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja dit.

Ik heb ook weleens wat aangestipt over de Egyptenaren en de bijbel.
De invloeden van Egypte op de bijbel
Hoewel sommige dit discutabel vinden. Zijn er ieder geval legio oudere bronnen voor deze verhalen dan de bijbel.

De egyptenaren waren tenslotte ook de eerste met 1 god.
En de leveranciers van het Mozes-epos. Niet niks.
pi_100944218
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 17:05 schreef Daniel1976 het volgende:
Nou de christenen hadden het niet helemaal goed begrepen (de joden al helemaal niet)
Daarom kwam mohammed en kreeg hij zijn openbaringen zodat god het allemaal even recht kon zetten. Dat is grofweg de filosofie van de islam.
I know. En misschien word je ook wel helemaal niet geacht daar verder over na te denken. :P.

Maar de christenen begrijpen het dan blijkbaar nog steeds niet. :'). Kan god ze niet gewoon ff een duwtje in de goede richting geven?
pi_100944382
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:41 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee. Het Griekse pleroma zou ik b.v. niet monotheïstisch willen noemen; dat zijn duidelijk verschillende Goddelijke entiteiten.
De Egyptenaren kenden dus ook het monotheïsme als je dit criterium gebruikt ?
pi_100964293
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:26 schreef naatje_1 het volgende:
Zijn er mensen die bidden tot de Heilige Geest?
Ja die mensen zijn er. En dan voornamelijk met betrekking tot bijv.het direct geïnspireerd worden door de Heilige Geest of het vervuld worden met de Heilige Geest.

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 14:42 schreef Daniel1976 het volgende:
Nou de grieken hadden toch wel een echte vorm van polytheisme volgens mij.
Niet een van de goden was omnipotent almachtige etc.
Hoe dichter je bij de oude natuurgoden komt (god van de storm, god van de berg) hoe polytheïstischer het wordt.
In de ogen van de Joden zijn de Christenen polytheïstisch (zij erkennen Jezus immers niet).

De Christenen beschouwen zich monotheïstisch omdat in Genesis juist wordt uitgelegd dat in tegenstelling tot de heersende religies van die tijd er maar 1 God (alomtegenwoordig, alwetend en almachtig) is, en die de mens niet, zoals sommige andere goden, heeft gemaakt om als slaven voor hun god te dienen (de goden waren namelijk te lui om zelf het werk te doen).
De uitleg van de triniteit is dan 1 God, die zich in 3 verschillende vormen manifesteert.

En je hebt gelijk over de Grieken. Die waren in de hellenistische periode zeker polytheïstisch.

[ Bericht 2% gewijzigd door Logical op 20-08-2011 03:13:22 ]
People will forget what you said or what you did,
but they'll never forget how you made them feel
pi_100964438
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 17:21 schreef ATON het volgende:
De Egyptenaren kenden dus ook het monotheïsme als je dit criterium gebruikt ?
Nee, want binnen het gnosticisme was vaak sprake van polytheïsme.

Interessant artikel met betrekking tot Genesis en de Egyptenaren:
http://www.gilnahirkbapti(...)iamson-genesis-1.php
Hierin worden de overeenkomsten en verschillen van het verhaal van Genesis vergeleken met de oude religies in het midden oosten.
(merk op hoeveel overeenkomsten er d'r zijn en dat de verschillen juist van cruciaal belang zijn voor het Christendom)
People will forget what you said or what you did,
but they'll never forget how you made them feel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')