Skippy_ball | dinsdag 16 augustus 2011 @ 21:18 | |
Wat is de Bedoeling? Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic. Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info. En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren * Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen. Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte of hoogte van 1024 pixels, dus graag resizen! Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek! Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen! Vorige deel: Beoordeel de foto van je voorganger #42 | ||
Skippy_ball | dinsdag 16 augustus 2011 @ 21:19 | |
Laatste foto:Laatste foto van Chemiu: ![]() | ||
kanovinnie | dinsdag 16 augustus 2011 @ 21:25 | |
+Bovenin mooi belicht en scherp + mooie kleuren. De hete gloed komt mooi over. -De enige min die ik zou moeten opnoemen is dat het midden onscherp lijkt. | ||
Chemiu | dinsdag 16 augustus 2011 @ 21:30 | |
Een gloeiend stuk hout in een kampvuur ![]() | ||
De_Taartjesfee | woensdag 17 augustus 2011 @ 00:00 | |
kanovinnie + mooi mystiek beeld - er gebeurt wat mij betreft teveel op de achtergrond. Of gaat het om de achtergrond en stoort de voorgrond te erg? Ik ben er niet helemaal over uit. Mijne; ![]() Up close and personal by De_Taartjesfee, on Flickr Een libel die er eens even lekker voor ging zitten ![]() | ||
CamelNLD | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:23 | |
De kop staat er goed scherp op; voor de rest eigenlijk geen commentaar. Zelf zou ik de libelle wat meer in beeld hebben genomen zodat het hele beest mooi te aanschouwen. | ||
Mirel | woensdag 17 augustus 2011 @ 20:52 | |
Damn die libelle. ![]() @ CamelNLD + tof moment + verdeling van links diepte en rechts voorgrond, eens wat anders - rijkere kleuren misschien ![]() (op werk snel genomen met telefoon) | ||
Skippy_ball | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:32 | |
Idee is leuk! Uitvoering ook wel (voor een mobiel foto ![]() Was ook wel leuk geweest als ipv de deur/wand nog een stapel boeken had gestaan. | ||
Mirel | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:38 | |
Vind die strepen van de ijzeren/aluminium(?) wand erachter ook wel tof alleen nu staan ze er eigenlijk halfslachtig op. | ||
jdlxx | donderdag 18 augustus 2011 @ 22:48 | |
Idee is leuk, en de uitvoering ook wel alleen had je misschien van de voorste boeken iets meer afstand moeten nemen dat ze er wat meer op stonden.![]() | ||
kippiedippie | vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:45 | |
- De achtergrond is te druk voor mij - Doffe kleuren(?) + scherp sieraad + Goede compositie + leuk gedaan ![]() | ||
spiertz | zaterdag 20 augustus 2011 @ 00:24 | |
vette plaat kippiedippie | ||
kippiedippie | zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:56 | |
Thanks ![]() ![]() | ||
firewirecable | zaterdag 20 augustus 2011 @ 17:05 | |
+ Mooie foto, en goed vast gelegd. Ook is het niet een standaard macro van "een vlieg". - Geen idee :-) Foto van deze ochtend. ![]() Pont Petroli by jsprhrmsn.photography, on Flickr | ||
kippiedippie | zaterdag 20 augustus 2011 @ 23:00 | |
+ ![]() + Mooie lucht + Mooie kleuren - Geen idee ![]() | ||
De_Taartjesfee | maandag 22 augustus 2011 @ 18:08 | |
+mooie heldere kleuren -beetje krap gekaderd, ik had graag gezien waar zijn blik op gericht is ![]() Mijne van vandaag..ik was kikkers zoeken met de kindjes ![]() ![]() And this little froggy.. by De_Taartjesfee, on Flickr | ||
koentjedrummer | dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:40 | |
+heel erg mooi scherpte diepte +scherp op precies de goede plaats -de plant wat over de kikker heen groeit lijkt in de weg te zitten mijn nieuw horloge van mijn liefste vriendin gekregen (L) | ||
jasperjvr | dinsdag 30 augustus 2011 @ 17:38 | |
+mooie scherpe foto +heeft iets mysterieus - geen idee mijne in Parijs gemaakt , met ipod touch https://picasaweb.google.(...)q2Qg?feat=directlink https://picasaweb.google.(...)#5646679366533508706 [ Bericht 37% gewijzigd door jasperjvr op 30-08-2011 18:08:02 ] | ||
eviLmotion | woensdag 31 augustus 2011 @ 14:37 | |
@jasperjvr - Ik kan je foto niet, ook niet via de linkjes (kan aan mijn werkplek liggen) Dan maar commentaar op de foto van koentjedrummer: + mooie uitsnede + mooie scherpte + prima productfoto - randje onder bij het horloge misschien iets te wit en uitgebeten Een foto van mij (helaas geen super kwaliteit ivm upload PF) ![]() | ||
polariteit | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:03 | |
Mooie foto's komen er voorbij zeg, prachtig! @evilmotion: Toffe kleuren en scherpte. ALleeen stoor ik me nogal aan dat partyflock spamblok ![]() @koentjedrummer: ik had de plaat denk ik beter gevonden als de achtergrond een egale kleur had gehad @de taartjesfee: mooie scherpe plaat en leuke kleurtjes. ALleen zitten er net iets te veel bloemetjes vlak voor de kikker zijn face. @kippiedippie: gave foto. enige minpuntje vind ik dat hij aan de bovenkant ietwat afgesneden is. @firewirecable: strakke LE-plaat. mooi! De lucht links is wat saai aangezien ik het te wit vind. @kippiedippie: strakke macro, mooie details. ![]() Steps in the sand... by Marcel Tuit, on Flickr | ||
kanovinnie | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:53 | |
+Gevoel van oneindigheid. +Horizon op een mooie hoogte. +Mooie lucht, die niet teveel afleid van de voorgrond. -Niet iets waar jij iets aan kunt doen, maar ik vind de boom in de horizon afleiden. Groter/dichterbij was hij mooier geweest, of als hij er niet geweest zou zijn. [sub]Al had je dat moeilijk anders kunnen doen. | ||
polariteit | donderdag 1 september 2011 @ 07:13 | |
Echt waar? Ik vond het juist iets toevoegen zodat de horizon niet zo vlak is haha. Jou plaat is wel gaaf, zag hem al voorbijkomen in het vakantiefoto's topic. Standpunt/diepte en lijnenspel zijn best gaaf. Minpuntje vind ik de toch wel iets fletse kleuren. | ||
koentjedrummer | donderdag 1 september 2011 @ 12:10 | |
+heel erg mooi scherpte diepte +mooie kleuren -vies dak (ik heb echt geen idee) | ||
eviLmotion | donderdag 1 september 2011 @ 12:21 | |
@ koentjedrummer: + koeien zijn altijd leuk + lucht is mooi blauw + MOEH - Jammer dat de ogen van de koe niet heel goed te zien zijn. Het rechteroog is helemaal niet te zien. Hierdoor valt de blik van de koe min voor de helft weg. Weer eenje van mij (en nu echt niet op het PF logo letten!) ![]() | ||
Daywalk3r | donderdag 1 september 2011 @ 12:22 | |
Mysterieus. En bij de koe is het het linkeroog ![]() | ||
polariteit | donderdag 1 september 2011 @ 13:07 | |
Dan moet je het er niet inzetten, het valt echt heel erg op ![]() (tip: er zijn zat gratis hostingsites zonder zulke onzin ![]() | ||
eviLmotion | donderdag 1 september 2011 @ 13:50 | |
Ik weet het, ik weet het, maar heb nu al 3 plekken waar ik mijn foto's neer zet. Helaas is pf de enige waarnaar ik kan linken. Ik zal soon eens kijken voor een andere site, dan hoeven jullie je niet te storen aan het logo. | ||
Treces | donderdag 1 september 2011 @ 17:41 | |
imgur.com | ||
ACT-F | vrijdag 2 september 2011 @ 15:39 | |
+ Smoezelige sfeer + Lichtinval - HDR bewerking valt in negatieve zin op. Het bevat een aantal kleuren die niet natuurlijk zijn. - Over het algemeen te donker ![]() | ||
jasperjvr | vrijdag 2 september 2011 @ 20:48 | |
@evilmotion mooie mysterieuze sfeer zit er in de foto +1 hier nogmaals , hopelijk lukt het nu wel gemaakt met ipod touch: ![]() | ||
ACT-F | zaterdag 3 september 2011 @ 08:35 | |
Beoordeel je wel je voorganger? (ik dus) Minimaal een plus- en minpunt noemen. | ||
Row-1 | zaterdag 3 september 2011 @ 08:45 | |
+Mooie compositie, mooie lokatie -Jammer die ie gemaakt is met Iphone (alhoewel het er nog best goed uit ziet), je hebt onderbelichting op de gebouwen/auto's en overbelichting in de lucht. ![]() | ||
Mirel | zaterdag 3 september 2011 @ 10:16 | |
edit [ Bericht 99% gewijzigd door Mirel op 03-09-2011 18:46:29 ] | ||
ACT-F | zondag 4 september 2011 @ 22:16 | |
+ Actiemoment staat er scherp op. - Aan de onderkant zou ik iets meer afsnijden. Aangezien mijn foto niet beoordeeld is en de mods slapen, opnieuw: ![]() | ||
koentjedrummer | maandag 5 september 2011 @ 19:12 | |
+mooi scherpte diepte +mooie heldere kleuren -niet zo heel speciaal (misschien voor wijnkenners wel) -de bezems in de achtergrond. | ||
Cheiron | dinsdag 6 september 2011 @ 10:30 | |
+ Vlieg is goed scherp + Kleur van het oog komt goed uit - Weinig van de vlieg te zien, een hij staat exact in het midden van de foto - Vlekjes over de foto heen En ik moet nog even zeggen dat ik de macro van kippiedippie erg cool vind. ![]() | ||
murp | donderdag 8 september 2011 @ 19:16 | |
+ gouden beeltje als eyecatcher + mooie "houten" achtergrond + mooie setting - jammer dat er geen wierook aan staan - gele bloem valt te veel op ![]() | ||
Row-1 | maandag 12 september 2011 @ 18:51 | |
+ De textuur van de muur komt er goed uit, zo ook de kleur. + Mooie compositie - Die bovenste rand, zijn dat nou wolken? Beetje vaag. De mijne, deze tijd komt er ook weer aan. ![]() On the move gemaakt | ||
Cheiron | dinsdag 13 september 2011 @ 11:54 | |
+ Kleuren in de lucht (blauw naar oranje) - Erg donker - Horizon precies in het midden, waarbij de weg weinig toevoegt imo Zelf gegaan voor een dromerige sfeer tijdens een gebed: ![]() | ||
Mr.Spaceman | dinsdag 13 september 2011 @ 12:59 | |
Hele mooie foto. Zeer rustgevend en mooie structuur in de tegels. Het enige minpunt is dat de mensen bovenaan de foto er niet helemaal opstaan. Maar of dat echt een minpunt is.... Hier mijn foto | ||
DitIsFloor | dinsdag 13 september 2011 @ 17:49 | |
+ Mooie zwart-wit uitvoering + Het licht is mooi. - Had liever de zangeres 'in actie' gezien - De microfoon had nog iets meer naar rechts gemogen, het oogt wat krap. ![]() Innocent. by Floor van den Berg, on Flickr | ||
D_A | dinsdag 13 september 2011 @ 22:51 | |
+ Blik + Kitten + Moment - Sepia - Te Cliché | ||
bl0emetjE | dinsdag 13 september 2011 @ 23:04 | |
Dark_Angelus: Gave foto! Mooie ruis, prachtig moment, mooie zwart-wit toning. Misschien jammer dat haar ene hand van de foto is afgesneden en dat haar ogen (open of dicht) achter de plukjes haar vallen. Maar haar mond maakt de blik en houding maken de foto toch intensiteit uitstralen. Ik ben ook fan van het licht achter de donkere kop van de gitaar en de kleine armhaartjes op haar arm. (Ik ben een sucker for details ![]() @Ditlsfloor: Wat een lieve, maar ook prachtige foto! De ietwat drukke achtergrond is niet storend door de mooie scherpte-diepte in de foto. De blik van het katje is priceless en de toning vind ik ook goed werken hier (normaal ben ik nooit zo'n fan van zulk soort toning en ben eigenlijk hier ook wel nieuwsgierig naar de kleurenversie en evt zwart-wit versie). Het licht in de ogen vind ik erg mooi gevangen. Ik zou zeggen: Niets meer aan doen en lekker zo doorgaan met foto's maken! @spaceman: Vierkante foto's zijn altijd fijn! De uitstraling en blik van de vrouw zijn mooi gepakt. Ik vind het wel jammer dat de microfoon mijn blik wegtrekt bij de vrouw, ik denk dat dat komt doordat de microfoon het lichtste gedeelte in de foto is. Misschien zou het mooi zijn als de microfoon onscherp was geweest of dat je haar vanuit een andere hoek zou hebben gefotografeerd. De microfoon helpt daarentegen wel mee om het verhaal te vertellen, zonder zou het misschien niet duidelijk zijn dat het om een zangeres gaat. Alhoewel mysterie ook zeker mooi kan zijn in een foto. Sorry dat ik geen foto post, maar ik vond het gewoon even leuk om te reageren op de laatste paar foto's! | ||
De_Taartjesfee | vrijdag 16 september 2011 @ 19:42 | |
Whehe bl0emetjE heeft alles al gezegd ![]() Jammer van die plukjes haar voor haar ogen, verder een sterke plaat! Mijne van gisteren. Passiflora, in detail ![]() ![]() passiflora by De_Taartjesfee, on Flickr | ||
kanovinnie | maandag 19 september 2011 @ 18:04 | |
+blauwe kleur, ziet er leuk uit! +Ben nog steeds aan het bedenken wat het is. Een bloem? +Scherptediepte -Scherptediepte op de tafel. Die vind ik lelijk. En hij lijd erg af van het hoofdonderwerp. | ||
De_Taartjesfee | maandag 19 september 2011 @ 18:43 | |
Het is een bloem ja, passiflora ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 10:27 | |
+ Vuur komt er goed uit. + Onderwerp niet in het midden. - Beetje saai naar in mijn ogen. - Valt veel detail weg door dat het te zwart is denk ik. ![]() | ||
taxibabe | zaterdag 24 september 2011 @ 10:29 | |
+ mysterieus + lichtcirkels van de lampen, leuk gezien. Breekt de foto een beetje - Ik vind 'em wel een beetje saai. Ik heb veel betere foto's van je gezien, Wiebel.. De mijne, zo'n beetje het meest gefotografeerde object van Rotterdam. Het lukt zo goed als niet om 'em nog origineel op de foto te zetten, helaas. | ||
Mirel | dinsdag 27 september 2011 @ 22:07 | |
+ contrast + lijnen + ik hou van architectuur | ||
pipo5000 | donderdag 29 september 2011 @ 10:03 | |
+abstract +noise (maakt het nog net wat mooier) ![]() Door mezelluf | ||
krapula | vrijdag 30 september 2011 @ 09:54 | |
pipo5000: + kleuren komen waarheidsgetrouw over. - de linkerzijde is door die wolk overbelicht en geeft wat CA. - compositie komt ietwat saai over. goed, laat ik hier ook maar eens iets plaatsen. ![]() | ||
Mirel | vrijdag 30 september 2011 @ 10:29 | |
+ mooie locatie + persoon staat op een leuke plek net niet in het midden maar wel in de poort, heeft dezelfde kleuren aan en kijkt mee + staande foto doet deze locatie goed + de rand van de tegels onderaan vind ik niet eens storend, dan begint het tenminste ergens + symmetrisch +- kan altijd nóg meer kleur in ![]() Eigenlijk niks fouts over te zeggen ![]() | ||
Ilse86 | maandag 3 oktober 2011 @ 22:15 | |
+ Artistieke sfeer + Mooie kleuren en mooi licht - Beetje druk - Beetje krap gekaderd aan de onderkant (sigaret en aansteker) Eigen foto: veulentje dat een paar dagen geleden geboren is met zijn over protective mama ![]() | ||
Raven_NL | maandag 3 oktober 2011 @ 23:20 | |
+ mooie scherptediepte + Mooi paard + wauw - geen idee [img]http:\\www.edwinmartens.nl/portfolio/Locatie/img_006.jpg[/img] | ||
Mirel | maandag 3 oktober 2011 @ 23:21 | |
fixed![]() | ||
Raven_NL | maandag 3 oktober 2011 @ 23:22 | |
Dank je , wat ging er nu mis ? | ||
Mirel | maandag 3 oktober 2011 @ 23:46 | |
http:// ipv http:\\. Als je niet bekend met internet enzo dan moet je gewoon de link kopieren en plakken. | ||
Mirel | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:21 | |
Het schiet niet op. + leuk sfeertje + niet te fel of te donker + Goed scherp en het gras voorop niet, maar het gras ernaast wel + Prima uitsnede Ik vind het gras voor het gezicht geen probleem maar sommige mensen vast wel. ![]() | ||
murp | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:28 | |
- geen idee wat het is.. Een toren? -lantaarnpaal helemaal rechts staat iets in de weg vind ik persoonlijk + Ja die kleuren ![]() + De "stijl"O+ + vignet past er goed bij. saaie foto met bewerkingen erg mooi gemaakt ![]() | ||
murp | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:30 | |
![]() | ||
Mirel | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:24 | |
Ik weet ook niet wat het is. Zal waarschijnlijk een woontoren worden ofzo ![]() ![]() Jouw plaatje: Cool! Welk gedeelte heb je bewerkt? De blauwe gloed boven? de bruine stijl opzich vind ik altijd erg tof. [ Bericht 69% gewijzigd door Mirel op 07-10-2011 19:29:31 ] | ||
obolos | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:45 | |
Het nieuwe muziekpaleis . | ||
Baseball0 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 20:45 | |
![]() | ||
angel008 | zondag 9 oktober 2011 @ 21:31 | |
redelijk standaard plaatje van het strand wel mooi dat het erg geel is aan de linkerkant en langzaam blauw word rechts.. vandaag shoot gehad met een vriendin van mij en moet zeggen dat ik wel tevreden ben met het resultaat. ![]() 20111009-IMG_8131 by All-rounder Photography, on Flickr enige commentaar die ik al van wat andere was dat het been vreemd zit en dat het lijkt alsof haar tepel erdoor komt. been kan ik enigsinds begrijpen tepel is een schaduw ![]() | ||
Fredo55 | zondag 9 oktober 2011 @ 22:51 | |
Dat been valt toch wel mee? Eigenlijk heb ik geen minpunten, prima scherpe foto, mooi zwart op wit. Misschien dat je datgene wat op de grond ligt weg had kunnen halen. ![]() | ||
Desty | dinsdag 11 oktober 2011 @ 12:17 | |
Hallo, (nieuw hier) Leuke compositie, wel jammer van de slangen. Toch vind ik ook de rand met de motors erboven nogal storen en de punt van de boot. De kleuren van de motor komen wel goed uit bij de rode bloemen! ![]() | ||
Fotomaniak | dinsdag 11 oktober 2011 @ 12:58 | |
Mooie foto, + Mooie kleur van de ogen ![]() - uhhm niks eigenlijk, vind het een prachtige foto ![]() Paard van een vriendin in de wei ![]() | ||
Mirel | donderdag 13 oktober 2011 @ 22:43 | |
+ Ik vind toch wel een leuk uniek perspectief van een peert ![]() + gras die je in z'n geheel ziet verdwijnen in de achtergrond vanwege het perspectief + lief paardje ![]() | ||
Uncle | vrijdag 14 oktober 2011 @ 10:19 | |
niet mijn ding + Je blijft lang kijken om erachter te komen wat het is - overdreven geforceerde retro look - niet symmetrisch - niet duidelijk wat het onderwerp is ![]() Donker weer in Parijs levert wel leuke platen op ![]() | ||
Neo-Mullen | zondag 16 oktober 2011 @ 12:43 | |
Nice! Zeer duistere plaat met een dreigende sfeer. Dat kan ik zeker wel waarderen ![]() Het enige minpuntje is de lichte vorm van ruis. Verder is dit een zeer nette plaat ![]() Zonsondergang op de Brunssummerheide ![]() | ||
-Datdus- | maandag 17 oktober 2011 @ 17:19 | |
Ik ben geen expert maar ik ga het proberen. + Mooie omgeving. + Het licht bij een zonsondergang is altijd prachtig. ![]() - De foto ziet er te bewerkt uit. Het lijkt alsof de originele foto erg flets was en je er teveel saturation aan hebt toegevoegd. - De foto is niet scherp. Mijn foto is genomen toen ik vanmiddag een pompoen aan uithollen was. Foto's van het resultaat post ik misschien ook nog wel in een ander topic. ![]() | ||
sanderz13 | maandag 17 oktober 2011 @ 22:40 | |
whitetiger300 | dinsdag 18 oktober 2011 @ 00:48 | |
+de kleuren +de lichtval +het spoor van pompoenpitten dat naar voren loopt en wazig wordt -eind resultaat foto is misschien mooier ![]() hier mijn bijdrage, even gewacht op de dijk tot een mooie witte driemaster onder de zon ging varen. Van een echte zonsondergang is het nooit gekomen door een grote wolk dus dan maar dit geschoten voordar de zon verdween. | ||
Nemephis | dinsdag 18 oktober 2011 @ 01:23 | |
'Ameland, zonsondergang' door whitetiger300 + mooie sfeerfoto + kleuren - horizon beetje scheef - scheepje op goede plek in compositie maar te ver weg Afgelopen zondag deze foto van een stoomtrein gemaakt. Was erg lastig i.v.m. felle zonlicht + overijverige BOA's van ProFail. ![]() | ||
ACT-F | dinsdag 18 oktober 2011 @ 19:10 | |
+ De hoek vanwaaruit geschoten is. + Het pluimpje boven de schoorsteen. - Tegenlicht. - De kleuren hadden voller gemogen. Paardje onder een boom: ![]() | ||
Mirel | maandag 24 oktober 2011 @ 16:41 | |
+ goede vlakverdeling + paard steekt niet 'boven' het gras uit +- meer kleur macrofoto: | ||
photolex | maandag 24 oktober 2011 @ 16:55 | |
Oef, moeilijk! ![]() + Kleuren - Onderwerp? - Onscherp/ruis Met meer scherpte was dit wellicht meer sprekend geweest. | ||
Mirel | maandag 24 oktober 2011 @ 17:56 | |
Ik ga dus mooi niet vertellen tijdens het posten waar ik een macrofoto van neem, aangezien het leuker is als je het niet weet, vind ik dan ![]() ![]() | ||
murp | maandag 24 oktober 2011 @ 17:58 | |
ik vind het wel wat hebben | ||
Nemephis | maandag 24 oktober 2011 @ 18:18 | |
Ik blijf er maar naar kijken, Mirel. edit: ik heb er nog wel een foto dan. ![]() + technisch goede foto, mooie belichting - snel op uitgekijken, model ligt er onnatuurlijk bij Vanmiddag deze gemaakt: 1HDR foto uit 6 foto's - my first HDR: ![]() fotomatix + fotoshop [ Bericht 49% gewijzigd door Nemephis op 25-10-2011 04:48:37 (foto toegevoegd) ] | ||
daantje1044 | maandag 31 oktober 2011 @ 11:38 | |
+ mooie compositie, mooie kleuren. + blijf maar naar de foto kijken. - kan niets bedenken, vind het een hele mooie foto ![]() | ||
problematiQue | maandag 31 oktober 2011 @ 11:54 | |
Het is wellicht een testfoto, maar wat is in de foto het onderwerp? Er is voor mij niets wat m'n aandacht vast weet te houden. | ||
problematiQue | maandag 31 oktober 2011 @ 11:55 | |
Relaxing? Zo ziet het er niet uit. | ||
problematiQue | maandag 31 oktober 2011 @ 11:55 | |
Maak er een serie van! | ||
Nemephis | maandag 31 oktober 2011 @ 15:13 | |
@problematiQue: En waar zijn jouw foto's? ![]() | ||
problematiQue | maandag 31 oktober 2011 @ 15:15 | |
Hier. Maar even zonder dollen, ik geef extra feedback, dat is niet verboden. | ||
Neo-Mullen | maandag 31 oktober 2011 @ 15:20 | |
+ Leuk beestje + rustige en natuurlijke achtergrond - kleuren kon je optimaliseren Alle kleuren vind je momenteel terug in de natuur ![]() ![]() | ||
CamelNLD | dinsdag 1 november 2011 @ 16:32 | |
Mooie kleuren en de reflectie is mooi gezien ook staat de horizon mooi in het midden. | ||
murp | dinsdag 1 november 2011 @ 16:58 | |
Prachtige foto! | ||
Mirel | dinsdag 1 november 2011 @ 18:46 | |
Damn wat moet dat een goede macrolens zijn, kan dat 10 euro ding van m'n praktica niet ![]() | ||
CamelNLD | dinsdag 1 november 2011 @ 18:50 | |
Valt wel mee 70-200 + macroring | ||
Mirel | dinsdag 1 november 2011 @ 19:36 | |
Ik was denk ik afgeleid door het detail. Maar ja, digitaal vs mijn analoog, was vergeten hoeveel detail digitaal kan bevatten ![]() [ Bericht 52% gewijzigd door Mirel op 01-11-2011 23:26:21 ] | ||
Neo-Mullen | woensdag 2 november 2011 @ 01:02 | |
Dankje ![]() Thanks! | ||
Nemephis | woensdag 2 november 2011 @ 01:43 | |
Bedoelde er verder niks mee, mooi album heb je. ![]() | ||
CamelNLD | woensdag 2 november 2011 @ 09:38 | |
De boom in het midden en aan de linkerkant zou ik weglaten. De linker omdat hij er half op staat en de middelste omdat ik hem niet mooi vind. Ik vind het een mooie foto om de herfstkleuren, niet een halve boom en een boom zonder blaadjes of detail. Dit is een persoonlijke kijk, er zijn geen regels oid voor. | ||
Neo-Mullen | woensdag 2 november 2011 @ 10:11 | |
ah kijk, daar kan ik zeker wel wat mee ![]() Ik heb die dag meerdere foto's gemaakt. Wie weet zit er nog zo'n foto in, maar dan wel in jouw smaak. Anyway, thanks voor de kritiek, altijd goed om mee te nemen ![]() | ||
CamelNLD | woensdag 2 november 2011 @ 10:31 | |
Wat ook mooi zou zijn is om een ND filter + statief te gebruiken. Dan kun je een langere sluitertijd creëren waardoor het wateroppervlak zo glad als een spiegel wordt. | ||
Mirannnn | woensdag 2 november 2011 @ 10:50 | |
-spam- [ Bericht 60% gewijzigd door Tha_Erik op 02-11-2011 11:55:22 ] | ||
KaMo | woensdag 2 november 2011 @ 11:57 | |
+ gave kleur/sfeer +beetje onduidelijk, maar dat is gelijk ook een pluspunt Leuke plaat ![]() ![]() | ||
Neo-Mullen | woensdag 2 november 2011 @ 12:05 | |
Dit is een HDR (origineel zijn onder/overbelicht) en gemaakt met statief ![]() Ik heb een ND grad filter, maar nog niet de juiste ring voor m'n nieuwe lens ![]() | ||
kanovinnie | woensdag 2 november 2011 @ 12:12 | |
Gaaf! Voor de fotowedstrijd gemaakt? | ||
murp | woensdag 2 november 2011 @ 12:46 | |
+mooie lijnen +prachtige foto! +ondanks lange sluitertijd nog retescherp +dit ga ik binnenkort ook maar proberen, ziet er goed uit! - - ![]() http://www.flickr.com/pho(...)2011/detail/?view=sq | ||
KaMo | woensdag 2 november 2011 @ 14:08 | |
Als je het 52 weken project bedoeld? Ja ![]() Nevermind, ik zie al wat je bedoeld. Eigenlijk niet, maar kan ik hem dan alsnog insturen? [ Bericht 7% gewijzigd door KaMo op 02-11-2011 14:13:37 ] | ||
CamelNLD | woensdag 2 november 2011 @ 15:15 | |
Wat voor camera / lens gebruik je? | ||
Mirel | donderdag 3 november 2011 @ 19:40 | |
+ Toffe kleuren + Grote stad in de verte, vind ik persoonlijk altijd gaaf om te zien + Verdeling foto Nabewerkt of? ![]() | ||
murp | donderdag 3 november 2011 @ 20:05 | |
Ja erg nabewerkt! http://zoom.nl/artikel/21(...)oad-to-the-city.html Redactiekeuze van Zoom.nl! | ||
polariteit | vrijdag 4 november 2011 @ 08:49 | |
@Mirel: Tof standpunt, al had ik wel wat meer van de onderkant van de kraan willen zien. Ook vind ik de kleuren wat flets. @Murp: gave kleurbewerking, tof! Doet een beetje armageddon achtig aan. Vind wel dat de weg te lang en te leeg is, had er voor het mooi wel een halfvergane auto op willen zien ofzo. @Kamo: Leuke nachtplaat, effect van de lichtstrepen is netjes. vind de plaat wel wat kleurloos. ![]() | ||
murp | vrijdag 4 november 2011 @ 09:50 | |
rechtsonder zitten die kleuren een beetje dwars van het water naar het zand. Maar verder een hele mooie plaat! | ||
polariteit | vrijdag 4 november 2011 @ 10:30 | |
Bedoel je daar waar je het zand nog door het water heenziet ofzo? | ||
murp | vrijdag 4 november 2011 @ 10:50 | |
nou, die kleuren vind ik niet zo goed passen:: ![]() | ||
kanovinnie | vrijdag 4 november 2011 @ 12:23 | |
Mits hij aan de voorwaarden voldoet wel. Kwa thema zit dat wel goed. | ||
Desty | vrijdag 4 november 2011 @ 18:19 | |
Mooi plaatje! Veel meer kan ik er niet van zeggen ![]() ![]() | ||
kanovinnie | vrijdag 4 november 2011 @ 18:20 | |
Beetje magertjes? Je kan toch heus wel wat meer zeggen erover dan alleen dat het een mooi plaatje is? Als jij geen moeite in jouw post zet, hoe kan je dan verwachten dat iemand straks wel moeite steekt in jouw foto? | ||
Desty | vrijdag 4 november 2011 @ 20:02 | |
Néé meer kan ik niet verzinnen. Dat jij 15 punten bij elke foto zet kan ik niets aan doen, ík kan niets meer verzinnen. Laat mij lekker doen waar ik zelf zin in heb, zonder commentaar te leveren alstublieft dankuwel. | ||
Mirel | vrijdag 4 november 2011 @ 21:28 | |
@ polariteit Ik vind het een mooie verdeling van lucht en water. Er is iets meer water dan lucht maar dat maakt niet uit. Het enige jammer vind ik (en daar kan jij niks aan doen) is dat het bewolkt was. Als dat het niet was, was het op dat punt van de dag erg mooi met de reflecties van het zonlicht in het water. @desty Leuk modelletje, maar de kleding vind ik een beetje meh. Die afgezakte broek ook. De pauwenveer voor het oog is leuk. Dan zie ik liever die pauwenveer en het hoofd op de foto zonder de rest van het lichaam ![]() Als jullie het niet erg vinden plaats ik twee foto's. Een macro en een gewone. De macro's worden meestal vluchtig bekeken dus hopelijk maakt dat niet uit ![]()
En een gewone | ||
problematiQue | vrijdag 4 november 2011 @ 21:33 | |
Als iemand een foto in dit topic plaatst dan wil die persoon commentaar hebben, zowel positief als negatief, om zo wat te leren en beter te worden als fotograaf. Met 'mooi plaatje', hoe aardig ook, leert niemand iets. | ||
Desty | vrijdag 4 november 2011 @ 21:47 | |
Moi ![]() Het is geen afgezakte broek maar een heupmodel! Veel hoger gaat 'ie niet. Toch bedankt. Hele gave eerste foto! Had er niet uitgehaald dat het ...... waren. Zou 'm zelf alleen liever wat scherper hebben gezien! 2de: vind ik de kleur erg vaal.. Had zelf wat contrast toe gevoegd en de kleur wat veranderd/verhoogd. Hij pakt me niet. Sorry! | ||
very | vrijdag 4 november 2011 @ 21:54 | |
Het is dat ik een hint van een borst zie, anders dacht ik dat het een mager jongetje was. En kom op zeg...een beetje meer tijd steken in het verzinnen van commentaar kan geen kwaad. Mensen doen het immers ook voor jou. | ||
Mirel | vrijdag 4 november 2011 @ 22:05 | |
Ik deed ff 1337 hacken en vind Net3.jpg een leukere foto ![]() | ||
murp | vrijdag 4 november 2011 @ 22:16 | |
+grijs/bruintinten ![]() +Abstract -zonder de spoiler geen idee wat het is -dat witte rechtsonderin +Kleurtonen ![]() -erg saai, geen idee waar ik naar moet kijken ![]() | ||
Neo-Mullen | zaterdag 5 november 2011 @ 23:51 | |
+ mooie dreigende lucht + bovenstaande heb je mooi bewerkt in de rest van de foto - jammer dat het zo'n typisch Nederlands landschap is. In een ruw natuurgebied had het beter volstaan. ![]() Puntje zelfkritiek: hij lijkt teveel gesharpened met PS. Raar, want het origineel heeft dit niet (de wel bewerkte versie, maar niet geuploadde) [ Bericht 1% gewijzigd door Neo-Mullen op 06-11-2011 00:00:34 ] | ||
murp | zondag 6 november 2011 @ 12:58 | |
+mooie herfstkleuren ![]() +spiegeling van het water ![]() -boom rechts iets te donker -die tak midden onder valt te veel op +Een mooie wintere hefstige plaat! ![]() | ||
KaMo | zondag 6 november 2011 @ 13:04 | |
Damn ![]() | ||
Mirel | zondag 6 november 2011 @ 14:11 | |
![]() | ||
Zenato | zondag 6 november 2011 @ 21:34 | |
Mooi! + Goede Tilt-shift, precies op de juiste plek. + Fris overzicht, niet te rommelig. + Goede sfeer. - Niks. Mijne: | ||
Mirel | zondag 6 november 2011 @ 21:46 | |
+idee om een hartje te maken met objecten +kleuren ![]() +-snap de bedoeling van de schaduwingen niet, was de lichtbron van links expres neergezet (lampje)? | ||
D_A | zondag 6 november 2011 @ 21:55 | |
+ Z/W + DOF + Ruis - Scheef - Compositie, had iets minder van de boven of onderkant overgelaten. Omdat ook ik wat kan leren van kritiek ![]() ![]() | ||
Mirel | zondag 6 november 2011 @ 21:57 | |
Hardstikke tof op alle manieren. Alleen het gevoel dat het een tof concert is kan groter door meer mensen te laten zien. Meer diepte ofzo ![]() ![]() | ||
polariteit | maandag 7 november 2011 @ 09:36 | |
@murp: Ok helder, dat kan ik me enigszins voorstellen. @Desty: wel een aardig portret. Jammer dat ze zo erg in het midden staat, en dat ze zo dicht tegen de bovenkant vna de foto aanstaat. @Mirel: tnx voor je comment. Ik heb bewust een stuk van de lucth afgeknipt, omdat het zo bewolkt was en de lucht eigenlijk alleen bij de horizon mooi was. Vandaar dus dat er veel meer lucht dan water was ![]() Jou eerste foto is best gaaf, enige minpuntje is dat witte hoekje rechtsonder. Verder best een mysterieuze plaat, vraag me vooral af wat het is. De tweede is eigenlijk een beetje saai... zowel qua compositie, als qua kleuren. @murp: vette lucht. De vignetting vind ik wel wat minder geslaagd. ook vind ik de ebwerking niet zo fijn eruitzien op het gras. @Neomullen: mooie plaat, vooral de kleuren op de achtergrond zijn tof. De bomen rechts hebben een te vieze kleur in mijn ogen. Heb je deze toevallig heel erg opgelicht? Ook vind ik de rommel in het water nogal veel aandacht trekken. eigenlijk vraagt zo foto om een volkomen glad oppervlak ![]() @murp: gave nachtplaat, alleen dat tiltshift vind ik niks... @Zenato: Leuk idee, alleen die schaduwen storen mij een beetje. Ook jammer dat de dobbelstenen niet gelijkmatig belicht zijn. @mirel: leuk laag standpunt, goede grijsbewerking. Alleen camera's zijn gemaakt om foto's mee te maken, en niet om er foto's van te mkaen. hier bedoel ik mee te zeggen: saai onderwerp ![]() @dark_angelus: Hele toffe concertfoto. Sluit me eigenlijk aan bij Mirel: ik zou er wat meer diepte in willen zien (dus meer naar achteren kunnen kijken). Ook storen die 2 microfoonstandaarden links en rechts mij een beetje. wellicht had het misschien mooier uitgekomen als je wat verder naar achteren was gegaan en wat meer ingezoomd? ![]() Winterkoning / Eurasian Wren / Zaunkönig / Troglodytes troglodytes by Marcel Tuit, on Flickr | ||
Cyaa | maandag 7 november 2011 @ 10:52 | |
in my humble opinion ; de vogel heeft een mooie houding, alsof die net gaat wegvliegen. dat maakt het spannend. Daarom ook lekker veel bewegingsruimte aan de rechterkant van de foto. echter snap ik het wit op de foto niet, is dit wit-uitgebeten lucht of gedaan met photoshop? Als het photoshop is, zou ik ervoor kiezen om de blaadjes boven het hoofd van de vogel ook weg te knippen zodat de vogel er iets meer uitspringt. de mijne (onbewerkt) ![]() | ||
polariteit | maandag 7 november 2011 @ 11:14 | |
dat witte is de lucht. Het was bewolkt, maar wel nog met een fel soort licht erdoorheen. Aangezien de vogel+paal waar deze opzit erg donker is, en ik spotmeting heb gebruikt, is de lucht dus erg overbelicht. Het wegwerken van de blaadjes boven zijn hoofd is sowieso wel een erg goed idee. Ga ik eens naar kijken hoe dat uitpakt, tnx voor de suggestie! Jou foto ziet er erg goed uit, mooi van kleur en een lekker dromerig sfeertje. Wel heb ik de opmerking dat ik de paarsige flare op haar linkerarm storend vind, en ook de uitgebten delen op het spiegeltje (?) in haar hand. Verder erg nice! | ||
Mirel | maandag 7 november 2011 @ 11:15 | |
mooie meid ![]() | ||
margaretha_01 | dinsdag 8 november 2011 @ 18:59 | |
+ Ontzettend mooie foto hierboven, de kleuren en ook omdat de achtergrond links helemaal vervaagt! - Ik vind het jammer dat ze met make-up bezig is in zo'n natuurlijke omgeving. Misschien leuker geweest als ze met haar hoofd naar achter haar haar had laten wapperen, zonder verder ergens mee bezig te zijn. ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door margaretha_01 op 08-11-2011 20:34:19 ] | ||
Blocko | woensdag 9 november 2011 @ 08:57 | |
@margaretha_01 Kleuren vind ik oké, naar mij smaak mag het contrast wel meer zijn. Verder vind ik het een beetje saai; je lijkt van grote afstand deze foto gemaakt te hebben waardoor er voor mij geen connectie met die persoon is... ![]() | ||
Mirel | woensdag 9 november 2011 @ 09:09 | |
Wat is dat? ![]() | ||
Blocko | woensdag 9 november 2011 @ 09:12 | |
Dat zijn walnoten. | ||
CamelNLD | woensdag 9 november 2011 @ 11:51 | |
Dat is Danbo | ||
Row-1 | woensdag 9 november 2011 @ 21:19 | |
+Grappig poppetje +Mooi scherp +Door de kleur lekker herfstachtig -Weet nog niet zeker of ik de verlichte oogjes wel iets vind. De mijne, tijdens Glow 2011 in Eindhoven ![]() Leuk detail, ik kwam er thuis pas achter toen ik de foto's bekeek, dat ik een zoenend stelletje heb gefotografeerd, mijn bedoeling was eigenlijk gewoon om de lopende mensen vast te leggen op het bruggetje ![]() ![]() | ||
problematiQue | woensdag 9 november 2011 @ 21:27 | |
![]() | ||
Mirel | woensdag 9 november 2011 @ 21:56 | |
Erg tof ![]() + kleuren + reflectie op de grond is mooi + liefde thema + lange sluitertijd effecten\ + compositie +- lijkt net of de fiets zweeft (I know, crap reden ![]() - die andere hangende mensen op de brug helpen niet mee met het liefde thema (de tijd is stil voor het verliefde koppeltje) | ||
KaMo | woensdag 9 november 2011 @ 21:58 | |
Gave sfeer! | ||
murp | woensdag 9 november 2011 @ 22:22 | |
Mooi ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 11 november 2011 @ 18:21 | |
+ Tof hard en donker contrast. + Ruis. + Compositie. - Formaat foto. Vreemde crop, Alsof er zoveel stoorde in het origineel dat je dit er maar van gemaakt hebt. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2011 18:21:16 ] | ||
D_A | vrijdag 11 november 2011 @ 18:27 | |
+ Schilderachtig + Eigen stijl - Onderkant mag krapper afgesneden | ||
hemarookworst | zaterdag 12 november 2011 @ 14:14 | |
+ scherpte + kleuren + de manier waarop de drummer naar de camerea kijkt - had meer nadruk op de drummer willen zien, hier en daar wat wegsnijden Heb zelf nog wat feedback nodig voor dit probeerseltje: ![]() | ||
Mirel | zaterdag 12 november 2011 @ 14:16 | |
Misschien langer zodat de lijnen onafgebroken zijn? Al vind ik het rechts wel tof omdat het er zoveel zijn. Links voelt het incompleet aan ![]() Hoe heb je dit precies gemaakt? Hardstikke mooi. | ||
hemarookworst | zaterdag 12 november 2011 @ 14:19 | |
Het was te rustig links op de weg ![]() | ||
LaMaleta | zaterdag 12 november 2011 @ 15:32 | |
+ Het rood/wit aan de linker/rechter hek is leuk. - Rechts veel lijnen, en links alleen één lijn. - Mistig zonder sfeer, probeer het op een heldere nacht opnieuw. | ||
Blocko | zaterdag 12 november 2011 @ 17:04 | |
Hmm: Locatie is erg mooi maar ik vind het stuk rechtsonder storend. Verder vind ik de kleuren een beetje "saai" hier had je denk ik nog wat in post aan kunnen doen. De horizon vind ik persoonlijk wel erg tof. Lucht staat er mooi op ![]() ![]() Ik wil graag feedback op deze; die vrouw stond iets te lang in beeld (was geloof ik 30" ) maar weet nou niet helemaal of dit wel of juist niet een tof effect geeft. Mijn eigenlijke bedoeling was om een soort beweging van die mensen voor dat gebouw (eindhoven die kerk?) vast te leggen. | ||
Row-1 | zaterdag 12 november 2011 @ 17:30 | |
Dat is de Catherina kerk bij het Stratumseind ![]() Vind de vrouw niet persé storend. | ||
LaMaleta | zaterdag 12 november 2011 @ 17:54 | |
De kleuren lijken zo saai omdat dit met maan licht is genomen voor een speciaal effect. | ||
Mirel | zaterdag 12 november 2011 @ 18:27 | |
Mist is juist tof | ||
problematiQue | dinsdag 15 november 2011 @ 12:53 | |
+ lekker kleurrijk + het duurt even voordat je weet waar je nou precies naar kijkt. - waarom scheef? - Als je de bewegingen wilt vastleggen dan is dat niet echt gelukt. Ik zou eens een kortere sluitertijd proberen (1 à 2 seconde bijvoorbeeld). | ||
Mirel | dinsdag 15 november 2011 @ 17:13 | |
Toffe foto ![]() | ||
problematiQue | dinsdag 15 november 2011 @ 17:20 | |
Dát is het geheim van de kok. Nee, het is het plafond bij de brievenbussen in m'n oma's flat. ![]() | ||
Neo-Mullen | dinsdag 15 november 2011 @ 17:26 | |
Spijt me heel erg, maar dit soort fotografie trekt me totaal niet aan ![]() | ||
Mr.Spaceman | dinsdag 15 november 2011 @ 17:33 | |
ik vind die kleuren hier juist heel gaaf. En mooi dat water, iets langere sluitertijd? | ||
Mr.Spaceman | dinsdag 15 november 2011 @ 17:36 | |
Ik vind ook dit wel mooi. Perfect recht allemaal. Het roept ook vragen op en -wat ik wel belangrijk vind bij zo'n foto- een goede titel. Geen -puntjes eigenlijk. ![]() | ||
LaMaleta | dinsdag 15 november 2011 @ 20:17 | |
Ik kan er alleen maar één ding over zeggen... Respect... | ||
Blocko | woensdag 16 november 2011 @ 15:41 | |
Zijn neus en voorkant van de rand van de hoed zijn niet scherp. Dat vind ik zelf niet zo mooi. Mijn aandacht ging gelijk naar die neus. | ||
problematiQue | woensdag 16 november 2011 @ 16:15 | |
Daar heb ik ook wel een beetje last van - mijn suggestie zou zijn de ogen wat lichter te maken, zodat ze de aandacht meer trekken. | ||
Thaly | vrijdag 18 november 2011 @ 01:08 | |
Wat hierboven gezegd is; neus en rand hoed niet scherp, ogen wat donker. Misschien zou het helpen als je hem van iets hoger genomen had, al is het maar een cm of 5. Dan werden de ogen iets lichter en lag daar de focus meer op. ![]() About mine, ik ben pas net met fotografie begonnen, dus ben wel benieuwd hoe men er tegen aan kijkt! Hier had ik een klein weekje m'n camera! [ Bericht 14% gewijzigd door Thaly op 18-11-2011 01:14:24 ] | ||
Nemephis | vrijdag 18 november 2011 @ 01:23 | |
@Thaly: - foto is scheef (met een foto-bewerkingsprogje kan je ze recht zetten) - snel op uitgekeken + kleuren + niet slecht, als je nog maar een weekje ermee bezig bent ![]() In Assen is het Drents Museum her-opend met de tentoonstelling De Gouden Eeuw van China. Tang-dynastie (618-907 na Chr.). In het kader daarvan is de binnenstad op Chinese wijze versiert en staat deze draak er: ![]() (en zo ziet ie er van voren uit) ![]() | ||
Splonchy | zaterdag 19 november 2011 @ 23:37 | |
+ Leuke kleuren + Mooie spiegeling - Misschien op de eerste foto; klein beetje storend licht van huizen ? | ||
para909 | zondag 20 november 2011 @ 00:35 | |
Mooie lijn in die foto! + Perspectief + Spiegeling op trottoir - de mensen storen me een beetje Okee, here goes. Sinds vandaag (serieus) begonnen met mijn eerste DSLR. Heb een hoop te leren, feedback erg welkom. | ||
Nemephis | zondag 20 november 2011 @ 00:39 | |
Ja inderdaad vond ik zelf ook jammer .. 't is makkelijk weg te Photoshoppen maar tja, die huizen staan er nu eenmaal. Als ik ze weghaal is het wel mooier, maar dan weet ik voor mezelf dat het niet echt meer die foto is. | ||
ChickenMan | zondag 20 november 2011 @ 17:30 | |
@para909 - ik vind 'm te druk, te veel aanwezig. ik mis ook een beetje een mooie dof. weet verder niet echt wat ik er van moet zeggen, maar gewoon doorgaan! ![]() het is mistig vandaag | ||
problematiQue | zondag 20 november 2011 @ 20:14 | |
Gave plaat! | ||
margaretha_01 | zondag 20 november 2011 @ 20:56 | |
wauwie! Super vette foto hierboven! Heel mysterieus en het maakt nieuwsgierig naar wat er zich achter die mistlaag bevindt! Verder ben ik geen expert, dus kan je geen commentaar geven over of de foto qualitatief goed genomen is xP | ||
Mirel | zondag 20 november 2011 @ 21:03 | |
Dat is ook saai, vertel gewoon wat je er tof aan vindt en plaats een nieuwe ![]() | ||
kanovinnie | zondag 20 november 2011 @ 21:12 | |
+ondanks de mist toch een creative oplossing +de persoon voegt een hoop toe. Zonder die denk ik niet dat de foto zo interessant zou zijn. +Als het mijn eigen foto en flat was geweest zou deze een goede kans maken om aan de muur te komen. -Kader is lelijk... Een wat oudere van mij: | ||
para909 | zondag 20 november 2011 @ 21:13 | |
@chickenman: bedankt voor de feedback. | ||
problematiQue | zondag 20 november 2011 @ 21:45 | |
Itt Kano vind ik je kadering erg goed - ik zou wel de vignette rechts wegwerken, die doet af aan het mysterieuze, oneindige niets. | ||
alledaagsewaanzin | zondag 20 november 2011 @ 21:55 | |
[quote]![]() [..] +ondanks de mist toch een creative oplossing +de persoon voegt een hoop toe. Zonder die denk ik niet dat de foto zo interessant zou zijn. +Als het mijn eigen foto en flat was geweest zou deze een goede kans maken om aan de muur te komen. -Kader is lelijk... Een wat oudere van mij: .... +Scherpte is goed +Het persoon in de afbeelding is helemaal stil in beweging , behalve de voet (leuke detail). +Locatie geeft de plaat een leuke sfeer. -Het persoon mocht wel iets meer naar voren komen. Ben net begonnen met fotograferen, dit was eentje van m'n eersten(mijn vriendin): [ Bericht 13% gewijzigd door alledaagsewaanzin op 20-11-2011 22:01:16 ] | ||
problematiQue | zondag 20 november 2011 @ 21:56 | |
gordeous -> gorgeous | ||
alledaagsewaanzin | zondag 20 november 2011 @ 21:57 | |
Kut... Is dat trouwens al het commentaar? want dan ben ik tevreden | ||
problematiQue | zondag 20 november 2011 @ 22:00 | |
Nee, maar ik dacht ik wijs je er even op ![]() | ||
Neo-Mullen | zondag 20 november 2011 @ 22:00 | |
Lucky basterd ![]() Mooie foto trouwens, scherpte, doffe achtergrond, maar eigenlijk net iets te druk (die achtergrond) | ||
alledaagsewaanzin | zondag 20 november 2011 @ 22:01 | |
+Scherpte is goed +Het persoon in de afbeelding is helemaal stil in beweging , behalve de voet (leuke detail). +Locatie geeft de plaat een leuke sfeer. -Het persoon mocht wel iets meer naar voren komen. Ben net begonnen met fotograferen, dit was eentje van m'n eersten(mijn vriendin): [ Bericht 11% gewijzigd door kanovinnie op 20-11-2011 22:10:08 ] | ||
alledaagsewaanzin | zondag 20 november 2011 @ 22:03 | |
bedankt voor het commentaar, zal in vervolg even buiten fotograferen, in ons huis is idd druk | ||
kanovinnie | zondag 20 november 2011 @ 22:04 | |
Oja, gebruik deze code:
| ||
alledaagsewaanzin | zondag 20 november 2011 @ 22:09 | |
ja dat wist ik , maar ik was weer eens aan het kloten... Ik haat edits, dus in vervolg nooit meer een fout maken. | ||
kanovinnie | zondag 20 november 2011 @ 22:10 | |
Ik heb 'm ff aangepast. je had trouwens gequoted ipv geedit ![]() | ||
problematiQue | zondag 20 november 2011 @ 22:14 | |
+ mooie uitdrukking op haar gezicht, heel rustig + nabewerking erg fijn, neutraal maar wel contrastrijk + mooie lichtval + goed het onderwerp uit het midden, maar.. - ogen zitten naar mijn gevoel te laag in de foto. (bevallen de camera en lenzen trouwens? ![]() | ||
Mirel | zondag 20 november 2011 @ 22:19 | |
Ik hou van zulke foto's ![]() +minimalistisch +strak +lijnen +verdeling lucht en object +wat is het? | ||
problematiQue | zondag 20 november 2011 @ 22:22 | |
De bovenkant van een gevel, en dan een kwartslag gedraaid. | ||
Mr.Spaceman | maandag 21 november 2011 @ 01:15 | |
+mooi zwart wit. Is het analoog? +Mooi belicht in haar gezicht Misschien had het krachtiger geweest als ze in de lens keek, het is een beetje saai. | ||
Mirel | maandag 21 november 2011 @ 11:28 | |
Hip gebruik van tweelingen, eentje op de achtergrond en eentje voorop. ![]() | ||
Elkafila | maandag 21 november 2011 @ 17:19 | |
@problematiQue, Leuk lijnenspel. Ik dacht eerst dat de bovenkant van de foto nog moest laden, haha! Ziet er nog beter uit met een zwarte achtergrond. Afijn, dat is mijn mening ![]() @Mirel, Ik hou wel van dit soort foto's met een flinke korrel. Alleen jammer dat je betrekkelijk weinig van het gezicht ziet en haar uitdrukking nou ook niet geweldig is. Misschien heb je meer foto's genomen van haar en heb je eentje met iets meer gezicht, ogen en uitdrukking? @Mr.Spaceman, Inderdaad leuk die scherptediepte! De foto is alleen een beetje donker? Misschien ligt dat aan het feit dat mijn laptopscherm niet 100% helder is, maar ik had de exposure een beetje opgeschroeft ![]() Hier eentje van mij, van Lake Titikaka waar ik onlangs ben langsgefietst. Is heel fijn camperen en fotograferen in dat gebied! | ||
alledaagsewaanzin | maandag 21 november 2011 @ 21:24 | |
Ja super, wijs advies! Ben er al goed mee aan het experimenteren. Alleen de sigma groothoeklens moet ik nog iets meer mee gaan werken | ||
alledaagsewaanzin | maandag 21 november 2011 @ 21:36 | |
+Leuke kleurenspeling +Flits staat er mooi op, knap getimed. +De scherptediepte is goed als ik de foto uitvergroot. -Had misschien iets lichter gemogen(in mijn mening) Een complimentje is altijd mooi, maar ik hoop bij deze foto vooral op tips en opbouwende kritiek. | ||
Mirel | maandag 21 november 2011 @ 22:27 | |
Stukje binnenkant van de auto weglaten. Voegt niks toe, het hippe gebeurt buiten. | ||
alledaagsewaanzin | maandag 21 november 2011 @ 23:03 | |
Spiegel ook maar doen dan? | ||
bart13 | maandag 21 november 2011 @ 23:08 | |
Ik had juist graag meer van de auto&spiegel gezien. Wel moeilijk om die dan goed belicht te krijgen maar dan heb je echt het idee dat jedoor het raam staart na een harde dag werken en de auto's voorbij sjeesen. | ||
alledaagsewaanzin | maandag 21 november 2011 @ 23:18 | |
Ik persoonlijk, vind het zelf wel wat hebben. Net als bart13. Maar hoor vaker dat ik het weg moet croppen. | ||
bart13 | maandag 21 november 2011 @ 23:27 | |
Komt omdat het nu net niet is. Net wel auto net geen auto, teminste dat denk ik. | ||
para909 | dinsdag 22 november 2011 @ 00:04 | |
+ goeie dynamiek + de halve auto maakt het mysterieus (paparazzi/private detective stijl) - misschien had je iets met een reflectie in die spiegel kunnen doen Mijn inzending voor het 52 weken project thema: brands. | ||
Mirel | dinsdag 22 november 2011 @ 00:25 | |
Ja het verschil is dan wel cool, maar vooral dan als het buiten echt uitgesmeerd is met de kleuren, en binnen niet. Maar dan moet je meer van de auto laten zien. Vind ook wel leuk dat het logo can Converse er zo 'ouderwets' uit ziet. Is leuk voor in zwartwit. @ Para, toffe harde contrasten, altijd nice. ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Mirel op 22-11-2011 09:21:40 ] | ||
Pollewoppie | dinsdag 22 november 2011 @ 20:47 | |
+ Origineel + Model lacht "echt" + Komt Lomo over - Lomo moet je ding zijn, net iets te snapshot - Zou uitsnede zonder persoon rechts doen Gemaakt in My (België) begin oktober ![]() | ||
murp | dinsdag 22 november 2011 @ 20:49 | |
Mooi ![]() | ||
photolex | dinsdag 22 november 2011 @ 23:38 | |
+ omdat inktzwam ![]() + mooie, subtiel kleuren + struktuur mooi zichtbaar - net iets te krappe dof - geen link naar versie met iets hogere resolutie ![]() Poging tot ansichtkaart. Groter is mooier... | ||
polariteit | woensdag 23 november 2011 @ 07:47 | |
+leuke compo -standpunt is te hoog. ik had graag de horizon willen zien / wat verder de verte in willen kijken. ![]() Split in two parts... by Marcel Tuit, on Flickr | ||
Pollewoppie | woensdag 23 november 2011 @ 15:26 | |
+ Komt heel sereen over dankzij de rode kleur en de mist - Reflectie had glad helemaal perfect geweest (btw is dat meer een omstandigheid omdat je wind niet in de hand hebt) Al wel gepost in dierentuinfoto's maar vind het toch wel tof: ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 23 november 2011 @ 17:58 | |
+ Gewoon een erg mooi plaatje. Hier heb ik niets op aan te merken! Prachtig van kleur, en heerlijk scherp. Je foto doet het niet ? Ok nu wel. + Komt erg gevaarlijk over zo recht van voren recht in de lens kijkend. + Grauwe kleuren. - Scherpte diepte. Misschien net iets meer diafragma en zijn neus was ook scherp geweest. Die valt er nu net buiten. Mijn bijlage: ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2011 18:10:10 ] | ||
Pollewoppie | woensdag 23 november 2011 @ 18:10 | |
Mn site lag er even uit... +Abstract +Goeie kleuren +Goed contrast - Graag zie ik een subtiele verwijzing naar wat het is - Had iets lichter gemogen Hier nog een keer dan maar: ![]() edit: haha fijn simultaan editten! | ||
Mirel | woensdag 23 november 2011 @ 18:54 | |
@Pollewoppie +eng perspectief +die ogen -rots had niet gehoeven @Wiebeldak +lijnen +synchroon +verschil links en rechts in kleur -net niet recht | ||
#ANONIEM | woensdag 23 november 2011 @ 19:17 | |
Tnx! Dat beetje scheve stoort mij ook. Ik kreeg hem niet recht. Of de horizontale streep loopt iet wat scheef of de verticale streep. Ik moest ook heel onhandig op een stoel staan tijdens het schieten van de foto. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2011 19:18:12 ] | ||
problematiQue | woensdag 23 november 2011 @ 19:29 | |
Dat is grappig, ik zat me juist vandaag nog af te vragen in de collegezaal of wat het nut van die lamellen zou zijn. | ||
Mirel | woensdag 23 november 2011 @ 19:32 | |
Lamellen? | ||
problematiQue | woensdag 23 november 2011 @ 19:34 | |
Die dingen in de foto van Wiebeldak die onder TL buizen hangen. | ||
margaretha_01 | woensdag 23 november 2011 @ 20:05 | |
+ zwart wit + de schaduwen, lichtinval - ik mis een 'wauw' effect bij het zien van deze foto - de lijnen, schaduwen, het hekwerk... het is een beetje een 'bij elkaar geraapt zooitje'. Ik kan niet echt zien wat je bedoelde vast te leggen of waarvan jij het waard vond om de foto te maken. ![]() | ||
polariteit | donderdag 24 november 2011 @ 06:48 | |
@pollewoppie: eens met de opmerking over je foto wat betreft de scherptediepte. Idd jammer van de onscherpe neus. Ook had je standpunt iets lager gemogen; maar denk dat dat niet mogelijk was? @wiebeldek: mooie abstracte plaat. is alleen niet recht volgens mij. @Mirel: leuk lijnenspel; alleen het standpunt vind ik niks. @margaretha: De kleuren van vooral de thee en het labeltje mogen wat meer knallen. De boel is nu nogal wat flets. | ||
Pollewoppie | donderdag 24 november 2011 @ 09:39 | |
Wat betreft de scherpte diepte, op vol formaat zit er al een hoop ruis op. Hij is geschoten op F 5.6 en kleiner kon ik niet gaan ivm het weinige licht. Lager standpunt kon ook niet omdat hij heel dichtbij het glas was en er dan een stuk onder water op had gekomen | ||
polariteit | donderdag 24 november 2011 @ 10:17 | |
door het glas? heb je goed gedaan dan; is niet te zien. welke iso en sluitertijd zat je op dan? | ||
Pollewoppie | donderdag 24 november 2011 @ 10:46 | |
Focal Length: 85 mm Sluitertijd: 1/40 sec Diafragma: f/5.6 ISO: 1600 Had hem mischien nog een stapje langzamer kunnen maken... Toch valt de ruis me wel tegen (50D) het liefst zou ik de optie op mn camera hebben dat hij automatisch ISO kiest (dat heb ik er al wel op zit) maar dat ik zelf de max aangeef (800 ofzo) Is btw geschoten in het oceanium van Blijdorp, en het licht valt daar wel tegen | ||
polariteit | donderdag 24 november 2011 @ 12:19 | |
ja dan zit je idd al aan de hoge kant met de iso. ik denk dat je met een langzamere sluitertijd ook geen betere foto gaat krijgen; mij zou het wsl met 1/40 al niet eens meer lukken... | ||
problematiQue | donderdag 24 november 2011 @ 13:06 | |
Mijn camera heeft die optie en het is inderdaad erg baas. Je kunt ook nog een sluitertijdvoorkeur aangeven (langzaam, gemiddeld of snel, relatief aan de focale lengte), waardoor je ook daar niet op hoeft te letten. | ||
problematiQue | donderdag 24 november 2011 @ 13:45 | |
+ mooi belicht + goede DOF - niet erg interessant | ||
FUFR | donderdag 24 november 2011 @ 13:49 | |
bedankt voor mijn nieuwe achtergrond ![]() | ||
Pollewoppie | donderdag 24 november 2011 @ 16:05 | |
+ Niet "gemaakt" dwz de vrouw doet gewoon haar dagelijkse ding zonder zich iets van de camera aan te trekken + Kleur en contrastrijk - Vierkante uitsnede werkt bij deze foto niet - Komt iets te druk over ![]() | ||
Splonchy | vrijdag 25 november 2011 @ 19:32 | |
+Leuke kleuren +reflectie - misschien kon je heel de auto laten reflecteren ? Klein stukje aan de voorkant. | ||
kyller81 | zaterdag 26 november 2011 @ 00:42 | |
+ Schaduw vind ik wel wat hebben + Hoek van de foto + Lijnen - naar mijn smaak iets te weinig kleur | ||
para909 | zaterdag 26 november 2011 @ 20:21 | |
+ Mooie lijnen + gave dof + Blijf er naar kijken - oogt iets te druk (ik denk door de veelheid aan vormen en richtingen) | ||
problematiQue | zaterdag 26 november 2011 @ 20:40 | |
+ Mooi licht + Leuke compositie + Interessant onderwerp - Kleuren overgesatureerd - Enigszins rare, net-niet-helemaal-vierkante crop | ||
Rick123 | zaterdag 26 november 2011 @ 23:31 | |
+scherpte op gezicht is spot on +prachtig tekenend gezicht en contrast -moet er een - zijn? ze loenst? ;x ![]() Zandvoort GT3 geschoten met Panasonic FZ28 | ||
vlindertje89 | zondag 27 november 2011 @ 18:17 | |
@ Problematique: ik vind jouw foto's echt prachtig! @rick123: + mooi dat de auto's behoorlijk goed scherp zijn! Vind dat zelf altijd moeilijk, haha. - van mij had of de rest nog onscherper mogen zijn, of een iets hoger standpunt waardoor minder van het hek te zien is (of beiden) ![]() Groter: klik [ Bericht 6% gewijzigd door vlindertje89 op 27-11-2011 18:23:52 ] | ||
para909 | zondag 27 november 2011 @ 20:10 | |
@problematique: Bedankt voor je feedback. Die crop is idd vreemd. De saturatie heb ik expres over de top gedaan. Wat een ge-wel-dige foto! Hoe krijg je die lijnen en groeven in dat gezicht zo mooi op de foto. Echt super! | ||
Pollewoppie | zondag 27 november 2011 @ 20:58 | |
@ vlindertje: Technisch gezien vind ik het een heel goeie foto, mooi contrast, compositie en kadering maar vind het alleen niet bij het onderwerp passen, had juist een zachtere bewerking verwacht. Origineel is het wel weer! Van mij eentje van augustus geschoten in Turijn, Italië: ![]() | ||
vlindertje89 | zondag 27 november 2011 @ 21:39 | |
@ Pollewoppie: Dat is inderdaad waar, ja. Het is wel erg hard voor zo'n 'lief' onderwerp. Ik vind jouw foto enorm mooi, ik kan echt geen minpunten bedenken. Heel interessant om naar te kijken, erg mooi scherp, vanuit mooie positie genomen! | ||
problematiQue | zondag 27 november 2011 @ 21:50 | |
Een scherpe lens helpt allicht maar het is meer op het conto te schrijven van haarzelf dan van mij. Ik heb er ook bij het nabewerken niet iets speciaals mee gedaan. | ||
Pollewoppie | maandag 28 november 2011 @ 09:50 | |
Ben ik deels met je eens maar hoe mooi mensen ook zijn een goed portret blijft enorm moeilijk maar daar ben jij imo wel goed in geslaagd! | ||
MrMonkeyman | maandag 28 november 2011 @ 12:42 | |
Mooi, maar ik zie nu al dat je meer iets had moeten doen met de lichtinval. Had de foto meer sfeer gegeven. Nu heb ik het beetje het gevoel dat ik naar een vakantiefoto kijk (wat het natuurlijk ook is, maar ik denk niet dat dat de bedoeling was ![]() Welke lens heb je er overigens voor gebruikt? Misschien wel interessant om te vermelden bij elke foto. Deze is geschoten met de Samyang 35mm f 1.4 met de Canon 7d als body: ![]() Ik raad de lens overigens zéér aan. Must have als je een Nikon hebt overigens. | ||
Mirel | maandag 28 november 2011 @ 15:57 | |
@ Pollewopie + mooi perspectief - zwart-wit voegt niks substantiëels toe @MrMonkeyman + afbreuk goed te zien, die berg met tegels is top - afgezien van die berg niet zo'n spannende locatie, je kon wat met het licht doen Mogen edits ook? | ||
problematiQue | maandag 28 november 2011 @ 16:22 | |
+ Chaos! + Lekkere kleuren + Het lijkt haast geschilderd - Saaie titel - Niet helemaal scherp (althans, zo lijkt het) | ||
MrMonkeyman | maandag 28 november 2011 @ 16:25 | |
De titel doet het hem, zonder titel zou hij waardeloos zijn, maar nu ![]() ![]() | ||
AceHighHugo | maandag 28 november 2011 @ 17:26 | |
De linker is vetter dan de ander, IMO. + Kleurgebruik + Contrast - Compositie. Had wat spannender gekund! | ||
AceHighHugo | maandag 28 november 2011 @ 17:27 | |
[quote]![]() [..] De linker is vetter dan de ander, IMO. + Kleurgebruik + Contrast - Compositie. Had wat spannender gekund! ![]() | ||
Visitor.Q | woensdag 30 november 2011 @ 21:03 | |
+ Goed gekaderd, ik zou niet snel wat van hoofden afsnijden maar hier werkt het. - Hoewel de focus wel op de ogen ligt lijkt hij niet helemaal scherp. Bewogen? Dungeon (clickable): ![]() | ||
Treces | donderdag 1 december 2011 @ 19:41 | |
+ Tof dat hij aan het einde donker is + Leuk perspectief - Ik heb het idee dat ie vooraan niet helemaal scherp is Gister geschoten, hij is helaas niet helemaal scherp.. | ||
Mirel | dinsdag 6 december 2011 @ 17:45 | |
+ bokeh + warme kleuren + licht om het plantje rechts heen +- linker is blurry [ Bericht 46% gewijzigd door Mirel op 06-12-2011 21:16:28 ] | ||
problematiQue | woensdag 7 december 2011 @ 16:45 | |
+ Het duurt even voor je doorhebt waar je nou precies naar kijkt - Wazig, scheef en quasi-kunstzinnig - Geen onderwerp Ik vind er weinig aan, sorry ![]() | ||
mrSPLIFFY | woensdag 7 december 2011 @ 17:58 | |
+ Wauw! Vet mooi lijnenspel 3d Effect! Zw Toning, i love it! - Tja weinig, maar dan maar de spiegeling in de ramen die niet zo heel mooi is, kan jij weinig aan doen wrschnlk... De mijne, eerste keer fotoshoot... Voor mij en voor model ![]() | ||
Mirel | woensdag 14 december 2011 @ 14:52 | |
+ ogen + hand rechts voegt iets toe (kralen etc) + cool fotomodel (rood haar, piercing enzo ![]() | ||
Treces | zondag 18 december 2011 @ 01:02 | |
Toffe foto! De scherptediepte spreekt mij aan, maar het ziet eruit dat hij ook bewogen is. En ik mis nog een dimensie dat het mij echt aanspreekt, zou zo snel niet weten wat. | ||
problematiQue | zondag 18 december 2011 @ 01:18 | |
+ Lichtstralen + Mooie kleuren - Uitgebeten wit en dichtgelopen zwart | ||
Nemephis | zondag 18 december 2011 @ 17:05 | |
@problematiQue: Compliment voor je portretfoto's ![]() | ||
whitetiger300 | zondag 18 december 2011 @ 19:03 | |
+ Hele mooie heldere kleuren die de uitdrukking op zijn gezicht sterker maakt + Mooi moment - De achtergrond overheerst een beetje voor mij, vooral als ik de foto vaker bekijk. Waarschijnlijk door de verhouding persoon/achtergrond. Al met al een top foto. | ||
Basson | zondag 18 december 2011 @ 21:44 | |
Het eerste wat de aandacht trekt is de zeester. Bijzonder, want ik heb nog nooit een aangespoelde zeester gezien. Goed dat je ook de lucht in je opname hebt, met alleen zand voelt het te gesloten. Jammer dat die persoon daar loopt. Wat was je uitzicht richting zee? Als je richting zee had geschoten dan had je een verhaal. Foto van moi. Jammer dat die bomen in de weg stonden van mijn epic shot ![]() ![]() | ||
problematiQue | zondag 18 december 2011 @ 21:48 | |
Edit: zo ja ![]() | ||
Basson | zondag 18 december 2011 @ 21:50 | |
Kweet, kon met Google Chome niet previewen of editen... #bugreport | ||
kanovinnie | zondag 18 december 2011 @ 21:52 | |
Zet dan je adblocker maar even uit ![]() | ||
Basson | zondag 18 december 2011 @ 21:54 | |
Oeh ligt dat daaraan ![]() Sneaky van Fok! | ||
Basson | zondag 18 december 2011 @ 21:58 | |
Ik ben ook een ass... | ||
para909 | woensdag 21 december 2011 @ 22:51 | |
+ Kleuren + Mooie lucht + Sfeervol - Lijkt wat onscherp/korrelig links - Kan ook komen, omdat ik 'm niet kan vergroten, dus ook een minpunt dat ik de foto niet groot kan zien :-p Ik moest een serie maken over jongeren en technische beroepen... | ||
margaretha_01 | donderdag 22 december 2011 @ 00:06 | |
- ik vind het een té 'globale' foto, het gezicht is heel scherp, maar eigenlijk gaat toch automatische mijn aandacht naar dat laser geval, terwijl dat juist minder scherp op de foto naar voren komt. De foto zou mooier zijn geweest als de focus op dat laser ding had gelegen, maar in dit geval was het voor jou dus de bedoeling dat de persoon naar voren kwam, dus wel logisch.![]() | ||
Mexicaantje. | donderdag 22 december 2011 @ 12:14 | |
+ ![]() + Compositie +/- Focus, ben er nog niet uit of ik hem vind kloppen (misschien het haar van de vrouw ook scherp?) - Contrast had harder gemogen ![]() 001 | ||
Mirel | donderdag 22 december 2011 @ 13:36 | |
+ lijnen, helft is hekje en andere helft de achtergrond + leuk onderwerp, gespieste cola +- kleurrijk, misschien te kleurrijk waardoor het blikje niet genoeg opvalt Suggestie: ![]() ![]() Mijne: [ Bericht 8% gewijzigd door Mirel op 22-12-2011 13:47:48 ] | ||
hemarookworst | donderdag 22 december 2011 @ 17:02 | |
+ Mysterieuze sfeer - Onscherp - Te donker - Zwarte stuk aan rechterkant mag eruit worden geknipt http://imageshack.us/photo/my-images/823/dsc0316ek.jpg/ (copy/paste deze link) | ||
Mirel | zaterdag 24 december 2011 @ 18:51 | |
Ik deed het juist om dat zwarte stuk ![]() dit principe: | ||
Row-1 | zaterdag 24 december 2011 @ 19:29 | |
+Idd Mysterieus -Onderwerp voor mij niet echt duidelijk -Heel erg oranje -Te groot zwart stuk -Onscherp -Ruis. Sorry ![]() De Mijne: ![]() | ||
ultrakiller | zaterdag 24 december 2011 @ 19:52 | |
+Mooi scherp +"snel"gevoel door de blur van de achtergrond + mooi subject - hekje in de voorgrond komt wat storend over mijne: ![]() | ||
hemarookworst | zaterdag 24 december 2011 @ 20:30 | |
+ Leuke compositie + Kleurgebruik + De weg die je ogen door de foto leidt +/- Dat 70km bordje stat er niet helemaal op ![]() | ||
polariteit | zondag 25 december 2011 @ 10:01 | |
@hemarookworst: gave abstracte plaat, al vind ik die lijn in het plafond wat minder geslaagd. vind hem iets te tegendraads. Ook kleurgebruik is niet echt mijn smaak. @ultrakiller: een nieuwsfoto waar qua compo nog wel wat aan mist. Auto ligt te ver tegen de bovenrand aan, het bord is verkeerd afgesneden... @row-1: gave actiefoto. Vind de auto alleen te krap tegen vooral de linker en rechterkant aanzitten. ook dat hek is zonde. ![]() Glacier Point Road by Marcel Tuit, on Flickr | ||
problematiQue | zondag 25 december 2011 @ 21:55 | |
![]() | ||
Mirel | zondag 25 december 2011 @ 21:58 | |
Welk lijn in het plafond? | ||
polariteit | maandag 26 december 2011 @ 10:47 | |
Die driehoek, die met de punt tegen de bovenkant van de foto aankomt. | ||
Mirel | maandag 26 december 2011 @ 11:03 | |
Oooooooh ja, ik snap wat je bedoelt. | ||
Blocko | donderdag 29 december 2011 @ 14:22 | |
@polariteit de kleur van de lucht vind ik mooi echter dat van het landschap is wat saai(?) wellicht had het geholpen als je wat meer contrast in post daarin had gebracht. Ook het feit dat de bomen in de voorgrond maar voor de helft op de foto staan irriteert me. Verder wel een intressante foto zeker met die waterval ![]() ![]() | ||
problematiQue | donderdag 29 december 2011 @ 17:18 | |
+ mooie gezichtsuitdrukking + DOF + Compositie - Mag wat lichter | ||
Splonchy | zaterdag 31 december 2011 @ 14:48 | |
+Simpel +zwart wit +Bepaalde sfeer - Even kijken wat het juist is, maar je kunt dat ook als positief punt bekijken ![]() | ||
LaMaleta | zaterdag 31 december 2011 @ 14:53 | |
+ Minimale landschap mooi uitgevoerd. + Mooi overgaan van kleuren. + Landschap in zwart/wit. - Misschien de trekker spoor in het zand! | ||
Mirel | zaterdag 31 december 2011 @ 16:09 | |
deze is hardstikke vet | ||
problematiQue | zaterdag 31 december 2011 @ 16:44 | |
Omdat ik per ongeluk twee keer commentaar heb gekregen: + Mooi abstract, geen idee waar ik naar kijk + Fijne kleuren - Compositie is niet heel spannend | ||
margaretha_01 | woensdag 4 januari 2012 @ 14:40 | |
+ compositie, de horizon + kleuren + de sfeer, een dromerig plaatje! - eigenlijk had de kleine zeemeermin op de middelste rots moeten zitten ![]() ![]() | ||
problematiQue | woensdag 4 januari 2012 @ 14:54 | |
+ Mooie kleuren en contrast + Industriële sfeer - Het is meer een foto van iets moois dan dat de foto iets toevoegt aan de graffiti. | ||
bart13 | woensdag 4 januari 2012 @ 15:45 | |
vind het een verkeerde compositie, ze loopt tegen een muur op! | ||
margaretha_01 | woensdag 4 januari 2012 @ 16:57 | |
Maar ik vind wel dat het jongetje ontzettend sprekend op de foto staat! Voor mensen die niet poseren, vind ik dat je (problematique) de gezichtsuitdrukking heel mooi hebt vast weten te leggen! | ||
Snowyflake86 | woensdag 4 januari 2012 @ 19:21 | |
![]() Ben zeeeer beginnend, en hij zou vast bewerkt kunnen worden. Maar ik heb daar nog niet veel verstand veel. Ga vh weekend even pielen met photoshop. Dus kom maar op met de tips! | ||
Regor | woensdag 4 januari 2012 @ 19:26 | |
Ook zeer beginnend, maar ik vind jouw foto echt super mooi. De kleuren komen er mooi uit en de hoek waaruit die genomen is spreekt mij erg aan. ![]() Scheveningen flats by verse saus, on Flickr | ||
margaretha_01 | woensdag 4 januari 2012 @ 21:30 | |
Scheveningen?! Waw, ik dacht, dat móet ergens in het buitenland zijn! ![]() + mooie kleuren + mooie compositie, hoewel het ook mooi zou zijn geweest als de lijn van het linker gebouw precies in de linkerhoek was uitgekomen. - en tóch mist er iets... ik weet alleen niet wat. ![]() | ||
problematiQue | woensdag 4 januari 2012 @ 21:47 | |
| ||
Visitor.Q | donderdag 5 januari 2012 @ 09:40 | |
Ik post even geen foto, maar wilde wel jouw foto even beoordelen: + Superstrak + Kleuren + Ik zou 'm op canvas afdrukken (als het mijn foto was ![]() + Vierkant | ||
Mexicaantje. | donderdag 5 januari 2012 @ 12:43 | |
Gaaf, zou alleen wel letten op de halo's rond de gebouwen volgende keer. ![]() + Berlijn! (toch?) + Leuk onderwerp + Hoe de hoedjes liggen - Compositie, de centrale lijn loopt rond het midden ![]() Berlin 001 - Humboldt-Box | ||
KneusTeun | donderdag 5 januari 2012 @ 13:30 | |
+ Hou van de compositie! + kleur komt mooi uit - misschien heel kleintje en dat is misschien voorkeur, maar scherpte diepte was leuk geweest aan het einde. ![]() | ||
CamelNLD | donderdag 5 januari 2012 @ 15:45 | |
+ De Bokeh - Rechterkant is wat te strak gecropt - Hij lijkt niet helemaal recht te staan - De Bokeh is niet rond - Zwart op donder zie je niet zo goed - Direct geflitst? - Watermerk | ||
HAL9000S | donderdag 5 januari 2012 @ 15:48 | |
Tacheles? | ||
LeeHarveyOswald | donderdag 5 januari 2012 @ 16:08 | |
+ Compositie + Spelen met zwart/wit en kleur - Ook na 3x in mijn ogen wrijven blijft alles onscherp. Dat is wel een grote min wat mij betreft. ![]() Groter | ||
Neo-Mullen | donderdag 5 januari 2012 @ 16:24 | |
Er zit een vlek op je lens bovenaan de foto. Heel mooi ![]() Waar zit ie eigenlijk op? | ||
LeeHarveyOswald | donderdag 5 januari 2012 @ 16:27 | |
Dankje ![]() ![]() ![]() (Hier zie je hoe ziek lang de staart van het beest is ![]() | ||
Mexicaantje. | donderdag 5 januari 2012 @ 17:39 | |
Ah scheisse, ding is sowieso vies. Dacht dat ik alles er wel uit had geshopt. Dankje. | ||
problematiQue | donderdag 5 januari 2012 @ 18:15 | |
| ||
Rick123 | zaterdag 7 januari 2012 @ 17:53 | |
Bizar beest, de foto is de gecropte versie neem ik aan? die andere is wel interessant, alleen zitten de takjes voor de kop van het beest. eergisteren in Barcelona geschoten; ![]() | ||
LeeHarveyOswald | zaterdag 7 januari 2012 @ 18:14 | |
Hij is gecropped, maar we kunnen nog een stukje dichterbij komen + originele foto is, als ik het goed herinner, verder ingezoomed dan de gene die er onder staat ![]() ![]() | ||
Rick123 | zaterdag 7 januari 2012 @ 18:23 | |
Ok ![]() + Leuk onderwerp - Vind het niet leuk om een - te geven ![]() | ||
margaretha_01 | donderdag 12 januari 2012 @ 20:12 | |
- Ik vind 'm te rommelig, op mij brengt ie niets over. Deze is van mij (nog steeds thema Berlijn ![]() ![]() | ||
Rachel_Penose | vrijdag 13 januari 2012 @ 00:12 | |
+ Leuk bedacht. - Vind het scherpte verloop niet helemaal lekker. ![]() | ||
KneusTeun | vrijdag 13 januari 2012 @ 01:41 | |
+ sfeer + kleur +- rare perspectief? | ||
Splonchy | zaterdag 14 januari 2012 @ 22:42 | |
+ is gewoon cool + z/w doet hier misschien wel iets - staat zijn wapen er niet helemaal op ? - kan wat meer actie in | ||
KaMo | woensdag 18 januari 2012 @ 12:55 | |
+Onderwerp, altijd gaaf archtitectuur +Kleuren, gelukkig niet grijs -Oneindig, zou het niet leuker zijn om ergens een einde te krijgen (rand?) Is met de kitlens van mijn 550D (18-55) en een plastic fantastic ervoor gehouden. En dan met de externe fliter op een nabije muur. | ||
Mirel | vrijdag 20 januari 2012 @ 17:54 | |
+ detail in de pupillen + detail in de rest ook + anders dan het standaard vooraanzicht van een oog, het lijkt bijna reptielachtig +- vind alleen de pupil echt interessant, de rest van de foto in mindere mate | ||
AceHighHugo | vrijdag 20 januari 2012 @ 21:22 | |
+ kleur + zonlicht + de man aan de overkant -scherpte |