De kleuren lijken zo saai omdat dit met maan licht is genomen voor een speciaal effect.quote:Op zaterdag 12 november 2011 17:04 schreef Blocko het volgende:
Hmm:
Locatie is erg mooi maar ik vind het stuk rechtsonder storend. Verder vind ik de kleuren een beetje "saai" hier had je denk ik nog wat in post aan kunnen doen. De horizon vind ik persoonlijk wel erg tof. Lucht staat er mooi op
+ lekker kleurrijkquote:Op zaterdag 12 november 2011 17:04 schreef Blocko het volgende:
Hmm:
Locatie is erg mooi maar ik vind het stuk rechtsonder storend. Verder vind ik de kleuren een beetje "saai" hier had je denk ik nog wat in post aan kunnen doen. De horizon vind ik persoonlijk wel erg tof. Lucht staat er mooi op
[ afbeelding ]
Ik wil graag feedback op deze; die vrouw stond iets te lang in beeld (was geloof ik 30" ) maar weet nou niet helemaal of dit wel of juist niet een tof effect geeft. Mijn eigenlijke bedoeling was om een soort beweging van die mensen voor dat gebouw (eindhoven die kerk?) vast te leggen.
Spijt me heel erg, maar dit soort fotografie trekt me totaal niet aanquote:Op dinsdag 15 november 2011 12:53 schreef problematiQue het volgende:
[..]
+ lekker kleurrijk
+ het duurt even voordat je weet waar je nou precies naar kijkt.
- waarom scheef?
- Als je de bewegingen wilt vastleggen dan is dat niet echt gelukt. Ik zou eens een kortere sluitertijd proberen (1 à 2 seconde bijvoorbeeld).
[ afbeelding ]
ik vind die kleuren hier juist heel gaaf. En mooi dat water, iets langere sluitertijd?quote:Op zaterdag 12 november 2011 15:32 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
+ Het rood/wit aan de linker/rechter hek is leuk.
- Rechts veel lijnen, en links alleen één lijn.
- Mistig zonder sfeer, probeer het op een heldere nacht opnieuw.
[ afbeelding ]
Ik vind ook dit wel mooi. Perfect recht allemaal. Het roept ook vragen op en -wat ik wel belangrijk vind bij zo'n foto- een goede titel.quote:Op dinsdag 15 november 2011 12:53 schreef problematiQue het volgende:
[..]
+ lekker kleurrijk
+ het duurt even voordat je weet waar je nou precies naar kijkt.
- waarom scheef?
- Als je de bewegingen wilt vastleggen dan is dat niet echt gelukt. Ik zou eens een kortere sluitertijd proberen (1 à 2 seconde bijvoorbeeld).
[ afbeelding ]
Daar heb ik ook wel een beetje last van - mijn suggestie zou zijn de ogen wat lichter te maken, zodat ze de aandacht meer trekken.quote:Op woensdag 16 november 2011 15:41 schreef Blocko het volgende:
Mijn aandacht ging gelijk naar die neus.
Ja inderdaad vond ik zelf ook jammer .. 't is makkelijk weg te Photoshoppen maar tja, die huizen staan er nu eenmaal. Als ik ze weghaal is het wel mooier, maar dan weet ik voor mezelf dat het niet echt meer die foto is.quote:- Misschien op de eerste foto; klein beetje storend licht van huizen ?
+ondanks de mist toch een creative oplossingquote:Op zondag 20 november 2011 17:30 schreef ChickenMan het volgende:
@para909
- ik vind 'm te druk, te veel aanwezig. ik mis ook een beetje een mooie dof.
weet verder niet echt wat ik er van moet zeggen, maar gewoon doorgaan!
[ link | afbeelding ]
het is mistig vandaag
Itt Kano vind ik je kadering erg goed - ik zou wel de vignette rechts wegwerken, die doet af aan het mysterieuze, oneindige niets.quote:
Op zondag 20 november 2011 21:12 schreef kanovinnie het volgende:| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |