Als ik zo naar haar luister, moet ze ff naar een dokter. Ze lijkt ernstig buiten ademquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ach, je mag best lelijk zijn. Dat je van de VVD bent is kwalijker.
[/burn]
De dokter is wegbezuinigd.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als ik zo naar haar luister, moet ze ff naar een dokter. Ze lijkt ernstig buiten adem
Sowieso, maar het gemak waarmee we er met geld naar smijten, doet me aan mijn hoofd krabben als ik het naast het huidige beleid in Nederland zelf zet; een beleid wat ik, ondanks het feit dat ik bezuinigingen verwelkom, niet anders kan omschrijven dan bezuinigen zonder visie, en in een enkel geval zelfs kan omschrijven als het moedwillig kapot maken van een sector.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Griekenland moet toch op een manier geholpen worden... Toch?
Ik ben het per definitie al niet met je eens, omdat jij er vanuit gaat dat Griekenland gered moet worden. Niet redden is wel degelijk een optie, kwestie van Griekenland uit de Euro gooien.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:34 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Sowieso, maar het gemak waarmee we er met geld naar smijten, doet me aan mijn hoofd krabben als ik het naast het huidige beleid in Nederland zelf zet; een beleid wat ik, ondanks het feit dat ik bezuinigingen verwelkom, niet anders kan omschrijven dan bezuinigen zonder visie, en in een enkel geval zelfs kan omschrijven als het moedwillig kapot maken van een sector.
Nouja, goed, dat kan ook, maar tot zover geef ik het kabinet het voordeel van de twijfel wat dat betreft. Misschien ben ik naïef..quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik ben het per definitie al niet met je eens, omdat jij er vanuit gaat dat Griekenland gered moet worden. Niet redden is wel degelijk een optie, kwestie van Griekenland uit de Euro gooien.
Klinkt logisch.quote:Zo laat je internationaal zien dat de EU daadkrachtig optreedt tegen landen die zich niet aan de afspraken houden. Hiermee verklein je het risico van een mogelijke implosie van de euro door de schuldencrisis (dmv het uitgooien van de slechte landen). Hierdoor zullen de andere landen hun beleid aanpassen en zullen hun rentes dalen.
Dat zei ik een paar weken terug ook al, vreemd genoeg wou toen de Kamer nog niet terugkomen van reces (alleen de SP volgensmij). Mooi dat er nu alsnog een debat is, maar hier had al veel eerder een debat over gehouden moeten worden, inclusief duidelijkheid over wat de plannen exact zijn, wat de kosten zijn en wat de risico's zijn.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:46 schreef remlof het volgende:
De manier waarop Rutte met bedragen heeft lopen schuiven doet mij wel heel erg denken aan hoe de Grieken de ECB jarenlang hebben voorgelogen...
Thieme die zinnige dingen zegt... Einde der tijden nabij?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:03 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
'We spreken als parlement van een land dat zichzelf een beetje opgeheven heeft'. - Marianne Thieme.
__
Dus de PvdD is niet bepaald voorstander van de euro.
Daar lijkt het wel opquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Thieme die zinnige dingen zegt... Einde der tijden nabij?
Nee hoor, doet ze wel vakerquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Thieme die zinnige dingen zegt... Einde der tijden nabij?
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En ze zegt zinnige dingen, het kan dus toch
quote:
Ik heb iets tegen mensen die er heilig van overtuigd zijn dat het wijs is om nertsen te bevrijden uit fokkerijen dmv terrorisme.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
Eye...beholder / ear...listener
V.
Wie is dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:13 schreef Verbal het volgende:
Jezus, dit is de vrouwelijke Dr. Clavan...
V.
Eén of ander lijk van het CDA die de oprichting der Staat der Nederlanden nog live heeft meegemaakt.quote:
Is chargeren echt nodig denk je?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:13 schreef RvLaak het volgende:
, CDA die klaagt over gebrek aan nuance
[..]
Ik heb iets tegen mensen die er heilig van overtuigd zijn dat het wijs is om nertsen te bevrijden uit fokkerijen dmv terrorisme.
Sinds de PvdD gebeurt er in ieder geval iets meer voor de dieren, politiek gezien.quote:De PvdD is slechter voor het dierenwelzijn dan de meeste mensen denken. Gelukkig halen geen van hun voorstellen een meerderheid in de vorm waarin zij dat willen.
O, dus toch wel.quote:Aan de andere kant ben ik wel heel blij met die partij, aangezien ze wel veel verbeteringen mbt dierenwelzijn in gang hebben gebracht.
Haar leeftijd maakt me niet uit, maar die neerbuigende toon met die aardappel in d'r keel wel.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Eén of ander lijk van het CDA die de oprichting der Staat der Nederlanden nog live heeft meegemaakt.
Is helaas niet chargeren, maar waarheid gebaseerd op voorstellen van de PvdDquote:
Eensquote:[..]
Sinds de PvdD gebeurt er in ieder geval iets meer voor de dieren, politiek gezien.
Yep, maar ik blijf het wereldvreemd volk vindenquote:[..]
O, dus toch wel.
V.
Haha ja dat wist ik wel, maar die vrouw ken ik niet.quote:
Ze is CDA'erquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Zo, die VVD heks merkt even op de meest denigrerende en arrogante manier op dat de SP harde woorden gebruikt en te weinig nuance biedt.
Want nee, je mag niet zomaar zeggen dat de minister-president misleidend is geweest.
Nope, was het lijk weerquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Oh, echt?
Ik dacht die ander te horen. Ik was een tosti aan het maken in de keuken.
Van GL, Ineke van Gent.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope, was het lijk weer
[edit]
Wie's die geblondeerde muts? En van welke partij?
Dabedoeliknie. Ik heb stel dat Thieme wel vaker zinnige dingen zegt. Ik stel niet, dat zij (of de PvdD) altijd gelijk hebben. En dan vind ik de nertsen wel een van de extremere voorbeelden die je erbij kunt trekken om dat tegen te sprekenquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is helaas niet chargeren, maar waarheid gebaseerd op voorstellen van de PvdD
Mooiquote:Eens![]()
Dat mag. Als stemmer zal ik het niet persoonlijk opvattenquote:Yep, maar ik blijf het wereldvreemd volk vinden![]()
Goed, dat van die nertsen is misschien wat extreem, maar het is wel het beeld van dierenwelzijn die zij en de partij bij mij oproepen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dabedoeliknie. Ik heb stel dat Thieme wel vaker zinnige dingen zegt. Ik stel niet, dat zij (of de PvdD) altijd gelijk hebben. En dan vind ik de nertsen wel een van de extremere voorbeelden die je erbij kunt trekken om dat tegen te spreken![]()
Moet je ook niet doen, is niet zo bedoeltquote:[..]
Mooi![]()
[..]
Dat mag. Als stemmer zal ik het niet persoonlijk opvatten
V.
Ik weet niet, hij klinkt zinniger dan de gemiddelde PVV'er normaal doet in een debat.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:22 schreef Verbal het volgende:
Pfffft, die Van Dijk lult ook maar wat in de rondte.
V.
Yepquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:23 schreef Verbal het volgende:
Waaat, hoor ik nou een voorzet van de PVV op een kabinetscrisis?
V.
PVV trekt steun kabinet niet in, ze roepen PvdA op om de steun voor Griekenland in te trekken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:23 schreef Verbal het volgende:
Waaat, hoor ik nou een voorzet van de PVV op een kabinetscrisis?
V.
Dat dacht ik ook: (tegen Plasterk) "U houdt dit kabinet in het zadel door voor steun voor de Grieken te stemmen"quote:
"U houdt het kabinet in stand..."quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
PVV trekt steun kabinet niet in, ze roepen PvdA op om de steun voor Griekenland in te trekken.
Dat was inderdaad een erg vreemde opmerking. Een beetje van 'wij willen het kabinet niet laten vallen ook al zijn wij het er niet mee eens, laten jullie het kabinet dus maar struikelen'.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:24 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook: (tegen Plasterk) "U houdt dit kabinet in het zadel om voor steun voor de Grieken te stemmen"
V.
Hij zei net: "Als het geld niet terugkomt uit Griekenland, heeft dit kabinet een probleem." Ergo; kabinetscrisis.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
PVV trekt steun kabinet niet in, ze roepen PvdA op om de steun voor Griekenland in te trekken.
Maar dat weten we pas over een paar jaar, dus dat is makkelijk lullen van de PVV. Als de PVV echt een punt wil maken, en daar heeft Plasterk gelijk in, dan trekken ze op dit punt de steun aan het kabinet in.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hij zei net: "Als het geld niet terugkomt uit Griekenland, heeft dit kabinet een probleem." Ergo; kabinetscrisis.
Eens, maar dit is al een veel duidelijker signaal @ kabinet dan we tot nu toe gewend zijn van de PVV. Sterker nog, ze hebben beloofd (met zoveel woorden) om het kabinet hierop op te blazen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar dat weten we pas over een paar jaar, dus dat is makkelijk lullen van de PVV. Als de PVV echt een punt wil maken, en daar heeft Plasterk gelijk in, dan trekken ze op dit punt de steun aan het kabinet in.
Pffffffffft.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:27 schreef 1-0-8 het volgende:
Treurig. Volgens mij is de gedoogconstructie zoals die nu is vrij duidelijk. Oppositie wil het niet echt snappen.
Dit is weer een treurig voorbeeld van ongefundeerd PVV bashen van de linkse oppositie.
Nee, hij zegt: wij steunen ze niet, dus moet de coalitie een meerderheid verwerven bij andere partijen. Als jullie (de oppostiei dus) voor stemmen, hebben ze alsnog een meerderheid. Dus hij heeft wel degelijk een punt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een erg vreemde opmerking. Een beetje van 'wij willen het kabinet niet laten vallen ook al zijn wij het er niet mee eens, laten jullie het kabinet dus maar struikelen'.
Ik ben geen tegenstander van dit kabinet, heb zelf VVD gestemd en geloof niet dat met een ander kabinet dit anders was gegaan, maar als de PVV hier echt tegen is hebben zij behoorlijk wat macht en is het wel vreemd dat ze richting de PvdA het verwijd maken dat ze dit kabinet in de zadel houden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:27 schreef 1-0-8 het volgende:
Treurig. Volgens mij is de gedoogconstructie zoals die nu is vrij duidelijk. Oppositie wil het niet echt snappen.
Dit is weer een treurig voorbeeld van ongefundeerd PVV bashen van de linkse oppositie.
Ze kunnen niet bezig blijven met het breken van hun beloftes... Wordt ongeloofwaardig op een gegeven moment... Zelfs voor PVV-stemmersquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:28 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik heb niks met de PVV maar ze houden wel hun rug recht, over dit onderwerp.
Natuurlijk niet. PVV stemt toch niet in? Het zijn de oppositiepartijen die voor zullen gaan stemmen. Daar heeft de PVV geen enkele invloed op.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ben geen tegenstander van dit kabinet, heb zelf VVD gestemd en geloof niet dat met een ander kabinet dit anders was gegaan, maar als de PVV hier echt tegen is hebben zij behoorlijk wat macht en is het wel vreemd dat ze richting de PvdA het verwijd maken dat ze dit kabinet in de zadel houden.
Erik van Muiswinkel had ze al geparodieerd voordat ze überhaupt bestonden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef Verbal het volgende:
"DE KNOFLOOKLANDEN" Waaaaahahaahahaa
V.
Is een vrij gebruikelijke term. Komt van RTLZquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef Verbal het volgende:
"DE KNOFLOOKLANDEN" Waaaaahahaahahaa
V.
Als de PVV echt principieel tegen zou zijn en niet machtsgeil, blazen ze het kabinet gewoon op. Die macht hebben ze.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. PVV stemt toch niet in? Het zijn de oppositiepartijen die voor zullen gaan stemmen. Daar heeft de PVV geen enkele invloed op.
Zowel de PVV die het kabinet in de zadel houdt als de partijen die toch met deze plannen instemmen valt wat te verwijten.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. PVV stemt toch niet in? Het zijn de oppositiepartijen die voor zullen gaan stemmen. Daar heeft de PVV geen enkele invloed op.
Yep: 1.25quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Erik van Muiswinkel had ze al geparodieerd voordat ze überhaupt bestonden.
Maar de PVV vind thema's als immigratie en verwijderen van cultuur ook belangrijk, natuurlijk, en dat is op zich wel veilig bij dit kabinet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is een vrij gebruikelijke term. Komt van RTLZ
[..]
Als de PVV echt principieel tegen zou zijn en niet machtsgeil, blazen ze het kabinet gewoon op. Die macht hebben ze.
pensioenleeftijd vonden ze toch ook heeeeeeel belangrijk?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:31 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Maar de PVV vind thema's als immigratie en verwijderen van cultuur ook belangrijk, natuurlijk, en dat is op zich wel veilig bij dit kabinet.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:32 schreef Ghostbuster het volgende:
Is dit het debat of word dit plenair behandeld?
Haha.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
pensioenleeftijd vonden ze toch ook heeeeeeel belangrijk?
Waarom zouden ze? Het is toch een gedoogpartner? Ze gedogen slechts op afgesproken punten. Op andere punten moet de coalitie een meerderheid bij andere partijen zoeken. Zoals hier. Bij dit onderwerp stemt de PVV tegen, wat andere partijen doen is dan hun verantwoordelijkheid. De linkse eurofiele oppostie zal voorstemmen!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:30 schreef RvLaak het volgende:
Als de PVV echt principieel tegen zou zijn en niet machtsgeil, blazen ze het kabinet gewoon op. Die macht hebben ze.
Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leukerquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Ja, hoe komt dat eigenlijk? Dat dat vaker lijkt?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:35 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leuker![]()
Lijkt wel dat alles in dit kippenhok gedaan word tegenwoordig
De PVV heeft inderdaad veel invloed en weinig verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:34 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Het is toch een gedoogpartner? Ze gedogen slechts op afgesproken punten. Op andere punten moet de coalitie een meerderheid bij andere partijen zoeken. Zoals hier. Bij dit onderwerp stemt de PVV tegen, wat andere partijen doen is dan hun verantwoordelijkheid. De linkse eurofiele oppostie zal voorstemmen!
Feit is dat de oppositie zich drukker maakt om de PVV dan om de zaken die er echt toe doen op het moment. Dat bleek wel uit die discussie net.
Ze zijn geen coalitiepartner.
Valt mij ook op ja. Maar goed, blijkbaar is het niet belangrijk genoeg om dit plenair te doenquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:35 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leuker![]()
Lijkt wel dat alles in dit kippenhok gedaan word tegenwoordig
Nee, de opheft mbt PVV standpunt, komt door de PVV zelf. Bijvoorbeeld het de PvdA verwijten dat dit doorgaat, terwijl ze het zelf tegen kunnen houden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:34 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Het is toch een gedoogpartner? Ze gedogen slechts op afgesproken punten. Op andere punten moet de coalitie een meerderheid bij andere partijen zoeken. Zoals hier. Bij dit onderwerp stemt de PVV tegen, wat andere partijen doen is dan hun verantwoordelijkheid. De linkse eurofiele oppostie zal voorstemmen!
Feit is dat de oppositie zich drukker maakt om de PVV dan om de zaken die er echt toe doen op het moment. Dat bleek wel uit die discussie net.
Ze zijn geen coalitiepartner.
SGP politici zijn meestal heel scherp en (zo goed als) altijd correct.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:36 schreef Verbal het volgende:
Ik vind die doorgerookte SGP'er trouwens wel scherp...
V.
Omdat er veel meer debatten zijn door de gedoogconstructie denk ik.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ja, hoe komt dat eigenlijk? Dat dat vaker lijkt?
Niet steunen is ook een optie.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:37 schreef Ghostbuster het volgende:
PVV kan wel het kabinet opblazen, als ze hun steun terugtrekken blijft er weinig over om een meerderheid op te gaan halen, de opositie gaat echt niet alles steunen,
Met dit heb je gewoon geen optie's, je moet die landen wel steunen.
Doorgerooktequote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:36 schreef Verbal het volgende:
Ik vind die doorgerookte SGP'er trouwens wel scherp...
V.
Maar dan gaat het wel door, als je dreigt de gedoogsteun in het algeheel stop te zetten, hebben ze wel een probleem.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Niet steunen is ook een optie.
Lees je eigen tekst nog eensquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:39 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Maar dan gaat het wel door, als je dreigt de gedoogsteun in het algeheel stop te zetten, hebben ze wel een probleem.
Volgens mij heeft de PVV de afspraak dat het kabinet op de punten die de PVV niet gedoogt zelf steun moet zoeken. Als de PVV gaat dreigen de gedoogsteun in te trekken vanwege zo´n punt zou de PVV die afspraak niet respecteren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:39 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Maar dan gaat het wel door, als je dreigt de gedoogsteun in het algeheel stop te zetten, hebben ze wel een probleem.
Voor mij is een afspraak met de PVV net zo te vertrouwen als een breekpunt van de PVVquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de PVV de afspraak dat het kabinet op de punten die de PVV niet gedoogt zelf steun moet zoeken. Als de PVV gaat dreigen de gedoogsteun in te trekken vanwege zo´n punt zou de PVV die afspraak niet respecteren.
Ja maar dat haalt niks uit, de PVDA blijft dat gewoon toch steunen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Lees je eigen tekst nog eens![]()
Ik bedoel, Griekenland niet steunen is ook een optie.
Je wilt het niet begrijpen. Of wel? Of is het politieke spel iets te ingewikkeld voor je?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:37 schreef RvLaak het volgende:
Nee, de opheft mbt PVV standpunt, komt door de PVV zelf. Bijvoorbeeld het de PvdA verwijten dat dit doorgaat, terwijl ze het zelf tegen kunnen houden.
Dit dus!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de PVV de afspraak dat het kabinet op de punten die de PVV niet gedoogt zelf steun moet zoeken. Als de PVV gaat dreigen de gedoogsteun in te trekken vanwege zo´n punt zou de PVV die afspraak niet respecteren.
Ik begrijp heel goed wat de strategie is, neemt niet weg dat het een strategie is die haaks staat op de beeldvorming die de PVV van zichzelf de media in slingert.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:46 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Je wilt het niet begrijpen. Of wel? Of is het politieke spel iets te ingewikkeld voor je?
Waarom zou de PVV dit kabinet opzettelijk laten vallen? Ze hebben toch een geweldige uitgangspositie zo? Ze hebben er veel belang bij dat Rutte I aanblijft. Veel van hun wensen worden in ruil voor steun uitgevoerd, staat allemaal beschreven in een gedoogakkoord.
Bij alles wat buiten dat akkoord valt, zoals deze steun, zal de PVV zich gedragen als alle andere partijen en per situatie overwegen of ze voor of tegen stemmen. In dit geval zal de PVV toch -terecht- tegen de steun stemmen. De linkse eurofielen zullen -uiteindelijk- voor stemmen. Aan wie ligt het dan dat het doorgaat? Dat kan je de PVV toch niet verwijten?
Verder zijn ze gewoon een partij als alle andere partijen in de kamer.
DIT onderwerp zal NIET gesteund worden door de PVV. De PVV is geen regeringspartij, dus kunnen ze het niet laten klappen. En ze hebben daar verder ook geen enkel belang
iddquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:48 schreef Ghostbuster het volgende:
En toch hebben ze gedreigd, dat de gedoogsteun in gevaar komt, in het grote griekenland debat.
Dat is het probleem, de oppositie is dit rampkabinet overeind aan het houden. En waarom? Zodat de PVV kan blijven roeptoeteren en dit kabinet een begroting kan indienen die erop gericht is zoveel mogelijk geld van de burger te verplaatsen naar banken en andere grote bedrijven.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:46 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja maar dat haalt niks uit, de PVDA blijft dat gewoon toch steunen.
De beeldvorming van de PVV is heel duidelijk hoor. Wat hun betreft geen geld naar Griekenland. Maar als Rutte I een andere meerderheid vindt in de Kamer, gaat het gewoon door. Dat is de constructie, dat is de afspraak.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik begrijp heel goed wat de strategie is, neemt niet weg dat het een strategie is die haaks staat op de beeldvorming die de PVV van zichzelf de media in slingert.
Misschien dat jij dat niet ziet.
Kan niet, is een publicitaire ramp. De partij die dit doet, zal zwaar verliezen in de volgende verkiezingen. Immers stellen zij "partijbelang voor landsbelang", althans zo zal het gebracht worden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is het probleem, de oppositie is dit rampkabinet overeind aan het houden. En waarom? Zodat de PVV kan blijven roeptoeteren en dit kabinet een begroting kan indienen die erop gericht is zoveel mogelijk geld van de burger te verplaatsen naar banken en andere grote bedrijven.
Als ze hun idealen nastreven ipv zich te wentelen in het zo leuke politieke spel van een minderheidskabinet dan trekt de oppositie gewoon de stekker eruit: "Zoek het maar uit met de PVV van jullie."
Ja als de PVDA een beetje lef had, bliezen ze het kabinet op, maar het landsbelang telt zwaarder,quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is het probleem, de oppositie is dit rampkabinet overeind aan het houden. En waarom? Zodat de PVV kan blijven roeptoeteren en dit kabinet een begroting kan indienen die erop gericht is zoveel mogelijk geld van de burger te verplaatsen naar banken en andere grote bedrijven.
Als ze hun idealen nastreven ipv zich te wentelen in het zo leuke politieke spel van een minderheidskabinet dan trekt de oppositie gewoon de stekker eruit: "Zoek het maar uit met de PVV van jullie."
half uurquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Tot zover.
Wanneer mag Papa Rutje aan het woord?
Nee, hun standpunt is "op geen enkele wijze een euro naar Griekenland." Dit kunnen ze zelf voorkomen. Maar goed, laten we het houden op een interpretatie verschilquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:50 schreef 1-0-8 het volgende:
Jouw p
[..]
De beeldvorming van de PVV is heel duidelijk hoor. Wat hun betreft geen geld naar Griekenland. Maar als Rutte I een andere meerderheid vindt in de Kamer, gaat het gewoon door. Dat is de constructie, dat is de afspraak.
Niet te meten, wel te berekenen.quote:Overigens, als blijkt dat er extra moet worden bezuinigd door deze steunoperaties, dan gaat de stekker er wel uit. Maar das idd een beetje flauw van de PVV, omdat nu nog niet te meten is.
half uurtjequote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Tot zover.
Wanneer mag Papa Rutje aan het woord?
Vind ik ook hoor het is typisch Wilders, grote bek maar als het erop aan komt, alle miljarden indirect toch blijven uitdelen aan Europa, maak er dan een gedoog breekpunt van.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
half uur
[..]
Nee, hun standpunt is "op geen enkele wijze een euro naar Griekenland." Dit kunnen ze zelf voorkomen. Maar goed, laten we het houden op een interpretatie verschil
[..]
Niet te meten, wel te berekenen.
Beetje flauw. Dit is gewoon de bekende anti-PVV retoriek van de oppostie die democratie alleen leuk vinden als ze winnen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:55 schreef Ghostbuster het volgende:
[
Vind ik ook hoor het is typisch Wilders, grote bek maar als het erop aan komt, alle miljarden indirect toch blijven uitdelen aan Europa, maak er dan een gedoog breekpunt van.
Dat mag inderdaad wel gezegd blijven worden, ja.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:53 schreef Ghostbuster het volgende:
Wat vette onzin is want ondertussen hakt dit kabinet met de botte bijl half Nederland weg.
Ik ben wel vrij links jaquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:58 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Beetje flauw. Dit is gewoon de bekende anti-PVV retoriek van de oppostie die democratie alleen leuk vinden als ze winnen.
Als je de gedoogconstructie echt zo snappen OF er eerlijk met een objectieve blik naar zou kijken, dan zou je dit niet zo zeggen.
Het is ook een kwestie van ballen hebben, voor het landsbelang. Doen wat juist is en de moed en overtuiging hebben dat je dat uit kunt leggen. Dat is ook weer niet zo heel moeilijk: Wij houden niet het kabinet met deze begroting, waar zowel Griekenland als alle bezuinigingen deel vanuit maken, in het zadel.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan niet, is een publicitaire ramp. De partij die dit doet, zal zwaar verliezen in de volgende verkiezingen. Immers stellen zij "partijbelang voor landsbelang", althans zo zal het gebracht worden.
Ik verdenk ze er ook van dat ze het gewoon heel leuk werken vinden, zo'n minderheidskabinet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:52 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja als de PVDA een beetje lef had, bliezen ze het kabinet op, maar het landsbelang telt zwaarder,
zeggen ze dan.
De PvdA en een boodschap helder en duidelijk naar buiten brengen? Gebeurt sinds Kok al niet meer.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is ook een kwestie van ballen hebben, voor het landsbelang. Doen wat juist is en de moed en overtuiging hebben dat je dat uit kunt leggen. Dat is ook weer niet zo heel moeilijk: Wij houden niet het kabinet met deze begroting, waar zowel Griekenland als alle bezuinigingen deel vanuit maken, in het zadel.
Uiteraard zal een groot deel van rechts het de oppositie kwalijk nemen dat die weigeren een rechts kabinet in het zadel te houden. Maar die mensen zijn zo achterlijk, die stemmen toch wel voor de coalitie.
Tja, tis wel makkelijk oppositie voeren natuurlijk.quote:[..]
Ik verdenk ze er ook van dat ze het gewoon heel leuk werken vinden, zo'n minderheidskabinet.
Die snapte ik dan welquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:33 schreef Masyl het volgende:
[..]
"Het zijn iconen, net zoals in een computerprogramma"![]()
[ afbeelding ]
Het is een commissievergadering, geen plenair debat. Een commissievergadering kan ook prima in deze zaal.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:35 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leuker![]()
Lijkt wel dat alles in dit kippenhok gedaan word tegenwoordig
Ja maar de interupties zijn iets leuker en de voorzitterquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:36 schreef freako het volgende:
[..]
Het is een commissievergadering, geen plenair debat. Een commissievergadering kan ook prima in deze zaal.
Niet elk plenair debat wordt door de fractievoorzitters gevoerdquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:37 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja maar de interupties zijn iets leuker en de voorzitter
Ach, ik moet de eerste (minister-)president nog ontmoeten die het EU beleid volledig verantwoord tegenover haar volk..quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:37 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Het is Mark Rutte.
Dat had ik Nederland voor de verkiezingen al kunnen vertellen.
Oh dat zal het zijn ja, dit is voor de financieen woordvoerders.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Niet elk plenair debat wordt door de fractievoorzitters gevoerd
Rutte is geen president.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:38 schreef kadoter het volgende:
[..]
Ach, ik moet de eerste president nog ontmoeten die het EU beleid volledig verantwoord tegenover haar volk..
Ja het komt wel onwijs goed uit ja.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hoe heerlijk eigenlijk, voor Mark, dat hij lekker mag discussieren op misverstandjes in de marge, terwijl de echte vraag natuurlijk is: waarom investeren we zo veel in Griekenland terwijl we hier alles kapot bezuinigen?
Er zijn geen 76 Kamerleden aanwezig, dus er is geen quorum. Dan mag er niet plenair vergaderd worden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:39 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Oh dat zal het zijn ja, dit is voor de financieen woordvoerders.
Fixed, enorm bedanktquote:
Snap ik ook niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:44 schreef Ghostbuster het volgende:
Waarom is Plassterk geen fractievoorzitter, van het PVDA
Omdat PvdA...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:44 schreef Ghostbuster het volgende:
Waarom is Plassterk geen fractievoorzitter, van het PVDA
Omdat dat kan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:46 schreef RvLaak het volgende:
Waarom geeft Rutte GvD niet gewoon toe dat hij fout was en fout zat... Hij probeert nu iets recht te lullen wat een cirkel is
Goed punt, da's waar ja...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:47 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Omdat dat kan.
Het enige wat het publiek straks om zes uur ziet is iemand die zich smooth verdedigt.
Die de Jager is nog ergerquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:46 schreef RvLaak het volgende:
Waarom geeft Rutte GvD niet gewoon toe dat hij fout was en fout zat... Hij probeert nu iets recht te lullen wat een cirkel is
jaquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:55 schreef Masyl het volgende:
Wij gaan hier aan verdienen jongens, laat het maar aan mij over
[ afbeelding ]
Je mag ze wel optellen, maar dan moet je wel alle subregelingen meenemen, dus sommige bedragen maar gewoon simpel optellen werkt niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:59 schreef RvLaak het volgende:
Het enige wat ik van hem hoor is dat je allerlei bedragen niet bij elkaar mag optellen... Hoe komt hij dan in godensnaam tot een totaal?
Nee de VVD houd een marge liever van een miljardje of 50quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:11 schreef danos het volgende:
[..]
Je mag ze wel optellen, maar dan moet je wel alle subregelingen meenemen, dus sommige bedragen maar gewoon simpel optellen werkt niet.
Ik krijg van zowel Rutte als De Jager het gevoel alsof ze de Kamer heel hard willen naaien.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:11 schreef danos het volgende:
[..]
Je mag ze wel optellen, maar dan moet je wel alle subregelingen meenemen, dus sommige bedragen maar gewoon simpel optellen werkt niet.
Ja jammer alleen dat de PVDA geen conclusie eraan durft te verbinden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik krijg van zowel Rutte als De Jager het gevoel alsof ze de Kamer heel hard willen naaien.
Plus dat ze gewoon niet wisten dat het bedrag meer dan 2 keer zo groot zou worden...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:12 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Nee de VVD houd een marge liever van een miljardje of 50
Is het nu nog geen tijd voor (qua stemmen). Pas zodra er 100% duidelijke afspraken in Brussel liggen, krijgt de Kamer de mogelijkheid om te stemmen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:13 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja jammer alleen dat de PVDA geen conclusie eraan durft te verbinden.
Nee maar daar is de PVDA geen partij voor, en ze kunnen de Euro ook niet laten vallen meer.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is het nu nog geen tijd voor (qua stemmen). Pas zodra er 100% duidelijke afspraken in Brussel liggen, krijgt de Kamer de mogelijkheid om te stemmen.
Dit debat is, op het gebied van Griekenland, derhalve nutteloos.
Heb ik ff niet meegekregen... Telefoon ging. Vertel?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:17 schreef Ghostbuster het volgende:
Au PVVna 2020 na 2030 forever steun dus.
De jager gaf toe dat er steun nodig blijft na 2020 en 2030, maar dan hebben we een links kabinet hoop ikquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Heb ik ff niet meegekregen... Telefoon ging. Vertel?
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:23 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
De jager gaf toe dat er steun nodig blijft na 2020 en 2030, maar dan hebben we een links kabinet hoop ik
De uitleg daarvoor was dat de marges voor het begrotingstekort, groot genoeg zijn om zulke dingen op te kunnen vangen, met de huidige bezuinigen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:23 schreef RvLaak het volgende:
Wacht ff... Zei De Jager nou net dat het geld geven aan Griekenland geen gevolgen gaat hebben voor de uitgaven van Nederland (qua begroting)? Houdt in dat het begrotingstekort dus enorm op gaat lopen
Dus we bezuinigen puur om de Grieken met 55 te laten stoppen met werken? Goed om te wetenquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:24 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
De uitleg daarvoor was dat de marges voor het begrotingstekort, groot genoeg zijn om zulke dingen op te kunnen vangen, met de huidige bezuinigen.
Jaquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dus we bezuinigen puur om de Grieken met 55 te laten stoppen met werken? Goed om te weten
Ook zo'n slinkse move van de EU.. Griekenland privatiseert en de nieuwe Europese financiële waakhonden ESA en ESRB kunnen vervolgens deze organisaties gedeeltelijk reguleren vanuit het belang van Europa i.p.v. de individuele lidstaten.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:39 schreef RvLaak het volgende:
privatisering breed gesteund in Griekenland? Ja, als je een meerderheid van +5 stemmen "breed" wil noemen...
Ja ik ook, dan krijgen we weer dat het geld niet op de plek aankomt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:37 schreef Verbal het volgende:
Ik kan zo woest worden over de tientallen miljarden die naar die luie rugzitters gaan, terwijl er moeilijk wordt gedaan over een miljard voor de Hoorn van Afrika
V.
Het geld dat geleend wordt aan Griekenland komt rechtstreeks ten laste van de staatsschuld, en komt dus alleen indirect op de begroting terecht.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:23 schreef RvLaak het volgende:
Wacht ff... Zei De Jager nou net dat het geld geven aan Griekenland geen gevolgen gaat hebben voor de uitgaven van Nederland (qua begroting)? Houdt in dat het begrotingstekort dus enorm op gaat lopen
Was het niet Rutte die beweerde dat de Nederlandse staatsschuld naar beneden moest? En dat we mede daarom zo veel moeten bezuinigen?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:51 schreef freako het volgende:
[..]
Het geld dat geleend wordt aan Griekenland komt rechtstreeks ten laste van de staatsschuld, en komt dus alleen indirect op de begroting terecht.
Vrijwel niemand is blij met de steun die we luie Mediterranen geven, geloof me.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:37 schreef Verbal het volgende:
Ik kan zo woest worden over de tientallen miljarden die naar die luie rugzitters gaan, terwijl er moeilijk wordt gedaan over een miljard voor de Hoorn van Afrika
V.
Ik heb het dus helaas niet meer kunnen volgen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:26 schreef RvLaak het volgende:
[..], dat lijk (blijkt toch VVD) niet, maar legt zich er bij neer
Morgen ja.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 17:11 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ik heb het dus helaas niet meer kunnen volgen.
Ben nu pas terug.
Komt er plenair?
Hapert inderdaad, dus nu maar gewoon via de tv gaan kijken.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:09 schreef RvLaak het volgende:
Ik blijf het een rare uitspraak vinden... "Ze vonden de dood". Mijn eerste gedachte is altijd; goh, waren ze die kwijt dan?
Doet de stream bij andere mensen ook neit helemaal soepel lopen?
Ik ben bang dat die Ferry Mengele door het debat heen gaat zitten "analyseren", ik hou het wel bij de haperende versie. Beeld is toch minder belangrijk dan wat ze zeggen.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:12 schreef Blistering het volgende:
[..]
Hapert inderdaad, dus nu maar gewoon via de tv gaan kijken.
Gerdi laat mijn hart altijd harder kloppenquote:
Gerdi is geweldigquote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:20 schreef JoaC het volgende:
[..]
Gerdi laat mijn hart altijd harder kloppen
Ned.1 ookquote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:22 schreef RvLaak het volgende:
Had NL1 geen geluid? De stream wel namelijk
quote:
D66 is principieel voor referenda, dus goede hoopquote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:28 schreef Darklight het volgende:
Een referendum ja, dat gaat er echt komen
Grondwetswijziging is de juiste weg.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:28 schreef Supersoep het volgende:
Referenda
Alsjeblieft niet zeg. Domste uitvinding ooit wat prima laat zien dat democratie niet perfect is.
Daar hadden Merkel & Sarkozy het over. Een plafond voor de landelijke begroting (uit mijn hoofd dat die sluitend moet zijn) zou in de grondwet moeten... Maar over welke grondwet hadden ze het? De nationale, of de Europese?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grondwetswijziging is de juiste weg.
Merkel en Sarkozy hebben niks met onze grondwet te maken.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Daar hadden Merkel & Sarkozy het over. Een plafond voor de landelijke begroting (uit mijn hoofd dat die sluitend moet zijn) zou in de grondwet moeten... Maar over welke grondwet hadden ze het? De nationale, of de Europese?
Jawel, als de EU besluit dat de lidstaten hun grondwet moeten wijzigen, moeten zij dat doen. EU wil is wet. En uit ervaring blijkt dat de Duits-Franse wil wet is voor de EU.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Merkel en Sarkozy hebben niks met onze grondwet te maken.
Maar daar zitten dan verkiezingen tussen. Laat de politici, die veel meer voorstander zijn van een grote EU die veel te vertellen heeft dan hun bevolkingen, uit eigenbelang. Laat ze maar eens de verkeizingen ingaan met hun EU-standpunt. De democratie is nog niet helemaal afgebroken immers.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jawel, als de EU besluit dat de lidstaten hun grondwet moeten wijzigen, moeten zij dat doen. EU wil is wet. En uit ervaring blijkt dat de Duits-Franse wil wet is voor de EU.
Eens, daarbij kan de Nederlandse politiek een eeuwigheid in de impasse blijven zitten mbt de grondwetswijziging. Immers, bij geen 2/3 meerderheid gaat de wijziging niet door. Daar hoeft (in dit geval) geen regering op te vallen.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar daar zitten dan verkiezingen tussen. Laat de politici, die veel meer voorstander zijn van een grote EU die veel te vertellen heeft dan hun bevolkingen, uit eigenbelang. Laat ze maar eens de verkeizingen ingaan met hun EU-standpunt. De democratie is nog niet helemaal afgebroken immers.
De PVV is de blinde darm van dit kabinet, met Wilders als etterende zweer bovenop.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:47 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Dit dus!
En je kan vinden wat je wilt van de PVV, maar het schijnt wel een zeer betrouwbare partner te zijn. En dat willen ze graag blijven.
Dat kan ook anders. De reflex van de EU om bij elke gelegenheid en met elk argument meer macht naar zich toe te trekken, dwz, aan democratische controle te onttrekken, heeft weinig te maken met de problemen die spelen. Dat is slechts een voorwendsel.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:42 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Eens, daarbij kan de Nederlandse politiek een eeuwigheid in de impasse blijven zitten mbt de grondwetswijziging. Immers, bij geen 2/3 meerderheid gaat de wijziging niet door. Daar hoeft (in dit geval) geen regering op te vallen.
Aan de andere kan is het idee an sich natuurlijk niet slecht. Een gesloten begroting afdwingen
Fittie Pechtold-Roemer & Pechtold-Thiemequote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:45 schreef Verbal het volgende:
Kan nu pas inschakelen... spannende dingen gebeurd?
V.
dat heeft hij altijd, praten is hij niet goed in.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:42 schreef Blistering het volgende:
Cohen heeft alweer moeite met de woordjes.
Eens, maar het idee an sich is niets mis mee. Die bepaling heeft Duitsland bijvoorbeeld al lang in haar grondwet staan. Kan vele voordelen opleveren op lange termijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat kan ook anders. De reflex van de EU om bij elke gelegenheid en met elk argument meer macht naar zich toe te trekken, dwz, aan democratische controle te onttrekken, heeft weinig te maken met de problemen die spelen. Dat is slechts een voorwendsel.
Het kan ook anders, die sluitende begrotingen afdwingen.
voor wie?, dat is de vraag...quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Eens, maar het idee an sich is niets mis mee. Die bepaling heeft Duitsland bijvoorbeeld al lang in haar grondwet staan. Kan vele voordelen opleveren op lange termijn.
Imo, de Nederlandse begrotingen van de toekomst. Zo kunnen regeringen niet meer ongebreideld geld uitgeven wat er niet is.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:48 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
voor wie?, dat is de vraag...
Fitties rulequote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Fittie Pechtold-Roemer & Pechtold-Thieme
Klap teruggekregenquote:
ik kan helaas politiek 24 niet volgen hier( mijn pc heeft op mijn werk geen luidspreker)quote:
CDA muts zei: mensen die het nu nog niet snappen, willen dat gewoon nietquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:01 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
ik kan helaas politiek 24 niet volgen hier( mijn pc heeft op mijn werk geen luidspreker)
Pechtold klemde Blanksma zoals hij eerder deed met Lubbers(formatie)quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:01 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
ik kan helaas politiek 24 niet volgen hier( mijn pc heeft op mijn werk geen luidspreker)
Denk dat ze niet groter kon vindenquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:09 schreef Blistering het volgende:
Kon die Van Gent nog strakkere kleding aantrekken? Weinig flatterend dit.
arrogantie wordt genadeloos afgestraftquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
CDA muts zei: mensen die het nu nog niet snappen, willen dat gewoon niet
Pechtold heeft haar net heel vakkundig tot op de veters afgefikt daarvoor
twitter:ritaverdonk twitterde op woensdag 17-08-2011 om 14:14:23Het CDA verkwanselt Nederland. reageer retweet
Pluche zit lekker , zo zie je maar weer.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:05 schreef RvLaak het volgende:
Hoor ik het nou goed dat de PVV heeft ingestemd met een motie die macht overdraagt van NL naar de EU?
Helaas niet. In het debat wel, maar dat wordt door te weinig mensen bekeken. PvdA heeft net (vrij) duidelijk laten blijken voor de steun te gaan stemmen. Houdt in dat de steun er gaat komen (in totaal 82 vs 68).quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:14 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
arrogantie wordt genadeloos afgestraft
Er zijn 148 aanwezigquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Helaas niet. In het debat wel, maar dat wordt door te weinig mensen bekeken. PvdA heeft net (vrij) duidelijk laten blijken voor de steun te gaan stemmen. Houdt in dat de steun er gaat komen (in totaal 82 vs 68).
met een acute maagzweer voor Wilders, die tandenknarsend er nu mee accoord moet gaan..quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Helaas niet. In het debat wel, maar dat wordt door te weinig mensen bekeken. PvdA heeft net (vrij) duidelijk laten blijken voor de steun te gaan stemmen. Houdt in dat de steun er gaat komen (in totaal 82 vs 68).
Ik ga ook even toiletterenquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:20 schreef Supersoep het volgende:
Thiemen op mute. Kan ik nooit naar luisteren.
Tenzij er hoofdelijk wordt gestemd, telt de stem van de fractie. Toch?quote:
Gisteren zei ze vele zinnige dingen.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:20 schreef Supersoep het volgende:
Thiemen op mute. Kan ik nooit naar luisteren.
En ze blijft een lekker wijfquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:21 schreef Verbal het volgende:
Ze is van mijn partij, maar ze is niet de meest ervaren spreekster. Vaak gehakkel, ondanks goeie teksten.
V.
maar de beelden maken veel goed..quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:20 schreef Supersoep het volgende:
Thiemen op mute. Kan ik nooit naar luisteren.
Ik dacht dat jij altijd geilde op Rita Verdonk...quote:
Jaquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Tenzij er hoofdelijk wordt gestemd, telt de stem van de fractie. Toch?
Dudequote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:24 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij altijd geilde op Rita Verdonk...
quote:
Ben erg blij dat ik al gegeten heb... Was niet liefquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:26 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
ik kon het natuurlijk niet laten..
Zou, RvLaak, kom jij maar maar even bij Ritaquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ben erg blij dat ik al gegeten heb... Was niet lief
Stelletje eikelsquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:28 schreef JoaC het volgende:
[..]
Zou, RvLaak, kom jij maar maar even bij Rita
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:28 schreef RvLaak het volgende:
Roemer duidelijk niet in vorm, lijkt wel of hij zich niet goed heeft ingelezen... Waarom dan niet Irrgang sturen?
[..]
Stelletje eikels
Hij is wel vermakelijk soms, maar toch mis ik de effectiviteit van Jan Marijnissen een beetjequote:
Tis dat mijn partij spreekt... Anders zat ik nu in een hoekje te huilen & bibberen van angstquote:
Hij is normaal (bijna) net zo goed als Jan. Vandaag heel duidelijk niet. Misschien is de tekstschrijver op vakantie?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:29 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Hij is wel vermakelijk soms, maar toch mis ik de effectiviteit van Jan Marijnissen een beetje
even bij rita over de knie, maar pas op dat je niet in het gat tuimelt..quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:28 schreef JoaC het volgende:
[..]
Zou, RvLaak, kom jij maar maar even bij Rita
[ afbeelding ]
dat je opgewonden bent over rita weten we nu, maar dat je een stream er uit laat knallen vinden we een beetje te ver gaan..quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:31 schreef RvLaak het volgende:
Knalt de stream eruit in het midden van de speech
Damn it... Waarom ben ik nou de lul?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:33 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
dat je opgewonden bent over rita weten we nu, maar dat je een stream er uit laat knallen vinden we een beetje te ver gaan..
Klopt idd niet. Griekenland wordt alleen maar meer gestraft. Hun staatsschuld gaat nog meer omhoog & kan dus nooit meer terugbetaald worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:34 schreef Supersoep het volgende:
Wat een argumenten, sjonge jonge.Griekenland dat beloond zou worden.
bedoelt hij iets al dit?:quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:31 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Roemer eindigt als in een soapserie:
'Als U ons dwingt tot het uiterste, zullen we dat niet nalaten..."
Hij zal wel een motie van wantrouwen bedoelen ofzo.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:35 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
bedoelt hij iets al dit?:
[ afbeelding ]
daarvoor zitten er geen malloten genoeg voor in de SP
Ja, maar pakt het wel netjes op. Hij zei heel duidelijk: bij verhoging staatsschuld -> regering een probleem.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:36 schreef Verbal het volgende:
Daar is íe. Nog geen vijf minuten in PVV tijd: de valkuil en de open ogen
V.
Mwah, de ene drogredenering na de andere hoor...quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja, maar pakt het wel netjes op. Hij zei heel duidelijk: bij verhoging staatsschuld -> regering een probleem.
Hoewel ik vrij fanatiek anti-PVV ben, kan ik niet anders zeggen dan dat deze man het nu redelijk tot goed doet.
Ook, maar tussen de drogredenaties door, wel een duidelijk dreigement @ regeringquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mwah, de ene drogredenering na de andere hoor...
V.
blinde darm dusquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ook, maar tussen de drogredenaties door, wel een duidelijk dreigement @ regering
[edit]
Welke hij nu weer terugneemt![]()
Die liggen op het strand van Kos hun euro's in de plaatselijke economie te steken..quote:
Idd, mij nu duidelijk. Tekstschrijver is op vakantiequote:
Yepquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:45 schreef Verbal het volgende:
Kom op RvLaak... dit is echt zwabberen en zwalken hoor
V.
... Naast de plankquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |