Als ik zo naar haar luister, moet ze ff naar een dokter. Ze lijkt ernstig buiten ademquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ach, je mag best lelijk zijn. Dat je van de VVD bent is kwalijker.
[/burn]
De dokter is wegbezuinigd.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als ik zo naar haar luister, moet ze ff naar een dokter. Ze lijkt ernstig buiten adem
Sowieso, maar het gemak waarmee we er met geld naar smijten, doet me aan mijn hoofd krabben als ik het naast het huidige beleid in Nederland zelf zet; een beleid wat ik, ondanks het feit dat ik bezuinigingen verwelkom, niet anders kan omschrijven dan bezuinigen zonder visie, en in een enkel geval zelfs kan omschrijven als het moedwillig kapot maken van een sector.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Griekenland moet toch op een manier geholpen worden... Toch?
Ik ben het per definitie al niet met je eens, omdat jij er vanuit gaat dat Griekenland gered moet worden. Niet redden is wel degelijk een optie, kwestie van Griekenland uit de Euro gooien.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:34 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Sowieso, maar het gemak waarmee we er met geld naar smijten, doet me aan mijn hoofd krabben als ik het naast het huidige beleid in Nederland zelf zet; een beleid wat ik, ondanks het feit dat ik bezuinigingen verwelkom, niet anders kan omschrijven dan bezuinigen zonder visie, en in een enkel geval zelfs kan omschrijven als het moedwillig kapot maken van een sector.
Nouja, goed, dat kan ook, maar tot zover geef ik het kabinet het voordeel van de twijfel wat dat betreft. Misschien ben ik naïef..quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik ben het per definitie al niet met je eens, omdat jij er vanuit gaat dat Griekenland gered moet worden. Niet redden is wel degelijk een optie, kwestie van Griekenland uit de Euro gooien.
Klinkt logisch.quote:Zo laat je internationaal zien dat de EU daadkrachtig optreedt tegen landen die zich niet aan de afspraken houden. Hiermee verklein je het risico van een mogelijke implosie van de euro door de schuldencrisis (dmv het uitgooien van de slechte landen). Hierdoor zullen de andere landen hun beleid aanpassen en zullen hun rentes dalen.
Dat zei ik een paar weken terug ook al, vreemd genoeg wou toen de Kamer nog niet terugkomen van reces (alleen de SP volgensmij). Mooi dat er nu alsnog een debat is, maar hier had al veel eerder een debat over gehouden moeten worden, inclusief duidelijkheid over wat de plannen exact zijn, wat de kosten zijn en wat de risico's zijn.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:46 schreef remlof het volgende:
De manier waarop Rutte met bedragen heeft lopen schuiven doet mij wel heel erg denken aan hoe de Grieken de ECB jarenlang hebben voorgelogen...
Thieme die zinnige dingen zegt... Einde der tijden nabij?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:03 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
'We spreken als parlement van een land dat zichzelf een beetje opgeheven heeft'. - Marianne Thieme.
__
Dus de PvdD is niet bepaald voorstander van de euro.
Daar lijkt het wel opquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Thieme die zinnige dingen zegt... Einde der tijden nabij?
Nee hoor, doet ze wel vakerquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Thieme die zinnige dingen zegt... Einde der tijden nabij?
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En ze zegt zinnige dingen, het kan dus toch
quote:
Ik heb iets tegen mensen die er heilig van overtuigd zijn dat het wijs is om nertsen te bevrijden uit fokkerijen dmv terrorisme.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
Eye...beholder / ear...listener
V.
Wie is dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:13 schreef Verbal het volgende:
Jezus, dit is de vrouwelijke Dr. Clavan...
V.
Eén of ander lijk van het CDA die de oprichting der Staat der Nederlanden nog live heeft meegemaakt.quote:
Is chargeren echt nodig denk je?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:13 schreef RvLaak het volgende:
, CDA die klaagt over gebrek aan nuance
[..]
Ik heb iets tegen mensen die er heilig van overtuigd zijn dat het wijs is om nertsen te bevrijden uit fokkerijen dmv terrorisme.
Sinds de PvdD gebeurt er in ieder geval iets meer voor de dieren, politiek gezien.quote:De PvdD is slechter voor het dierenwelzijn dan de meeste mensen denken. Gelukkig halen geen van hun voorstellen een meerderheid in de vorm waarin zij dat willen.
O, dus toch wel.quote:Aan de andere kant ben ik wel heel blij met die partij, aangezien ze wel veel verbeteringen mbt dierenwelzijn in gang hebben gebracht.
Haar leeftijd maakt me niet uit, maar die neerbuigende toon met die aardappel in d'r keel wel.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Eén of ander lijk van het CDA die de oprichting der Staat der Nederlanden nog live heeft meegemaakt.
Is helaas niet chargeren, maar waarheid gebaseerd op voorstellen van de PvdDquote:
Eensquote:[..]
Sinds de PvdD gebeurt er in ieder geval iets meer voor de dieren, politiek gezien.
Yep, maar ik blijf het wereldvreemd volk vindenquote:[..]
O, dus toch wel.
V.
Haha ja dat wist ik wel, maar die vrouw ken ik niet.quote:
Ze is CDA'erquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Zo, die VVD heks merkt even op de meest denigrerende en arrogante manier op dat de SP harde woorden gebruikt en te weinig nuance biedt.
Want nee, je mag niet zomaar zeggen dat de minister-president misleidend is geweest.
Nope, was het lijk weerquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Oh, echt?
Ik dacht die ander te horen. Ik was een tosti aan het maken in de keuken.
Van GL, Ineke van Gent.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope, was het lijk weer
[edit]
Wie's die geblondeerde muts? En van welke partij?
Dabedoeliknie. Ik heb stel dat Thieme wel vaker zinnige dingen zegt. Ik stel niet, dat zij (of de PvdD) altijd gelijk hebben. En dan vind ik de nertsen wel een van de extremere voorbeelden die je erbij kunt trekken om dat tegen te sprekenquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is helaas niet chargeren, maar waarheid gebaseerd op voorstellen van de PvdD
Mooiquote:Eens![]()
Dat mag. Als stemmer zal ik het niet persoonlijk opvattenquote:Yep, maar ik blijf het wereldvreemd volk vinden![]()
Goed, dat van die nertsen is misschien wat extreem, maar het is wel het beeld van dierenwelzijn die zij en de partij bij mij oproepen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dabedoeliknie. Ik heb stel dat Thieme wel vaker zinnige dingen zegt. Ik stel niet, dat zij (of de PvdD) altijd gelijk hebben. En dan vind ik de nertsen wel een van de extremere voorbeelden die je erbij kunt trekken om dat tegen te spreken![]()
Moet je ook niet doen, is niet zo bedoeltquote:[..]
Mooi![]()
[..]
Dat mag. Als stemmer zal ik het niet persoonlijk opvatten
V.
Ik weet niet, hij klinkt zinniger dan de gemiddelde PVV'er normaal doet in een debat.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:22 schreef Verbal het volgende:
Pfffft, die Van Dijk lult ook maar wat in de rondte.
V.
Yepquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:23 schreef Verbal het volgende:
Waaat, hoor ik nou een voorzet van de PVV op een kabinetscrisis?
V.
PVV trekt steun kabinet niet in, ze roepen PvdA op om de steun voor Griekenland in te trekken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:23 schreef Verbal het volgende:
Waaat, hoor ik nou een voorzet van de PVV op een kabinetscrisis?
V.
Dat dacht ik ook: (tegen Plasterk) "U houdt dit kabinet in het zadel door voor steun voor de Grieken te stemmen"quote:
"U houdt het kabinet in stand..."quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
PVV trekt steun kabinet niet in, ze roepen PvdA op om de steun voor Griekenland in te trekken.
Dat was inderdaad een erg vreemde opmerking. Een beetje van 'wij willen het kabinet niet laten vallen ook al zijn wij het er niet mee eens, laten jullie het kabinet dus maar struikelen'.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:24 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook: (tegen Plasterk) "U houdt dit kabinet in het zadel om voor steun voor de Grieken te stemmen"
V.
Hij zei net: "Als het geld niet terugkomt uit Griekenland, heeft dit kabinet een probleem." Ergo; kabinetscrisis.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
PVV trekt steun kabinet niet in, ze roepen PvdA op om de steun voor Griekenland in te trekken.
Maar dat weten we pas over een paar jaar, dus dat is makkelijk lullen van de PVV. Als de PVV echt een punt wil maken, en daar heeft Plasterk gelijk in, dan trekken ze op dit punt de steun aan het kabinet in.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hij zei net: "Als het geld niet terugkomt uit Griekenland, heeft dit kabinet een probleem." Ergo; kabinetscrisis.
Eens, maar dit is al een veel duidelijker signaal @ kabinet dan we tot nu toe gewend zijn van de PVV. Sterker nog, ze hebben beloofd (met zoveel woorden) om het kabinet hierop op te blazen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar dat weten we pas over een paar jaar, dus dat is makkelijk lullen van de PVV. Als de PVV echt een punt wil maken, en daar heeft Plasterk gelijk in, dan trekken ze op dit punt de steun aan het kabinet in.
Pffffffffft.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:27 schreef 1-0-8 het volgende:
Treurig. Volgens mij is de gedoogconstructie zoals die nu is vrij duidelijk. Oppositie wil het niet echt snappen.
Dit is weer een treurig voorbeeld van ongefundeerd PVV bashen van de linkse oppositie.
Nee, hij zegt: wij steunen ze niet, dus moet de coalitie een meerderheid verwerven bij andere partijen. Als jullie (de oppostiei dus) voor stemmen, hebben ze alsnog een meerderheid. Dus hij heeft wel degelijk een punt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een erg vreemde opmerking. Een beetje van 'wij willen het kabinet niet laten vallen ook al zijn wij het er niet mee eens, laten jullie het kabinet dus maar struikelen'.
Ik ben geen tegenstander van dit kabinet, heb zelf VVD gestemd en geloof niet dat met een ander kabinet dit anders was gegaan, maar als de PVV hier echt tegen is hebben zij behoorlijk wat macht en is het wel vreemd dat ze richting de PvdA het verwijd maken dat ze dit kabinet in de zadel houden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:27 schreef 1-0-8 het volgende:
Treurig. Volgens mij is de gedoogconstructie zoals die nu is vrij duidelijk. Oppositie wil het niet echt snappen.
Dit is weer een treurig voorbeeld van ongefundeerd PVV bashen van de linkse oppositie.
Ze kunnen niet bezig blijven met het breken van hun beloftes... Wordt ongeloofwaardig op een gegeven moment... Zelfs voor PVV-stemmersquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:28 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik heb niks met de PVV maar ze houden wel hun rug recht, over dit onderwerp.
Natuurlijk niet. PVV stemt toch niet in? Het zijn de oppositiepartijen die voor zullen gaan stemmen. Daar heeft de PVV geen enkele invloed op.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ben geen tegenstander van dit kabinet, heb zelf VVD gestemd en geloof niet dat met een ander kabinet dit anders was gegaan, maar als de PVV hier echt tegen is hebben zij behoorlijk wat macht en is het wel vreemd dat ze richting de PvdA het verwijd maken dat ze dit kabinet in de zadel houden.
Erik van Muiswinkel had ze al geparodieerd voordat ze überhaupt bestonden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef Verbal het volgende:
"DE KNOFLOOKLANDEN" Waaaaahahaahahaa
V.
Is een vrij gebruikelijke term. Komt van RTLZquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef Verbal het volgende:
"DE KNOFLOOKLANDEN" Waaaaahahaahahaa
V.
Als de PVV echt principieel tegen zou zijn en niet machtsgeil, blazen ze het kabinet gewoon op. Die macht hebben ze.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. PVV stemt toch niet in? Het zijn de oppositiepartijen die voor zullen gaan stemmen. Daar heeft de PVV geen enkele invloed op.
Zowel de PVV die het kabinet in de zadel houdt als de partijen die toch met deze plannen instemmen valt wat te verwijten.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. PVV stemt toch niet in? Het zijn de oppositiepartijen die voor zullen gaan stemmen. Daar heeft de PVV geen enkele invloed op.
Yep: 1.25quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Erik van Muiswinkel had ze al geparodieerd voordat ze überhaupt bestonden.
Maar de PVV vind thema's als immigratie en verwijderen van cultuur ook belangrijk, natuurlijk, en dat is op zich wel veilig bij dit kabinet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is een vrij gebruikelijke term. Komt van RTLZ
[..]
Als de PVV echt principieel tegen zou zijn en niet machtsgeil, blazen ze het kabinet gewoon op. Die macht hebben ze.
pensioenleeftijd vonden ze toch ook heeeeeeel belangrijk?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:31 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Maar de PVV vind thema's als immigratie en verwijderen van cultuur ook belangrijk, natuurlijk, en dat is op zich wel veilig bij dit kabinet.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:32 schreef Ghostbuster het volgende:
Is dit het debat of word dit plenair behandeld?
Haha.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
pensioenleeftijd vonden ze toch ook heeeeeeel belangrijk?
Waarom zouden ze? Het is toch een gedoogpartner? Ze gedogen slechts op afgesproken punten. Op andere punten moet de coalitie een meerderheid bij andere partijen zoeken. Zoals hier. Bij dit onderwerp stemt de PVV tegen, wat andere partijen doen is dan hun verantwoordelijkheid. De linkse eurofiele oppostie zal voorstemmen!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:30 schreef RvLaak het volgende:
Als de PVV echt principieel tegen zou zijn en niet machtsgeil, blazen ze het kabinet gewoon op. Die macht hebben ze.
Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leukerquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Ja, hoe komt dat eigenlijk? Dat dat vaker lijkt?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:35 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leuker![]()
Lijkt wel dat alles in dit kippenhok gedaan word tegenwoordig
De PVV heeft inderdaad veel invloed en weinig verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:34 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Het is toch een gedoogpartner? Ze gedogen slechts op afgesproken punten. Op andere punten moet de coalitie een meerderheid bij andere partijen zoeken. Zoals hier. Bij dit onderwerp stemt de PVV tegen, wat andere partijen doen is dan hun verantwoordelijkheid. De linkse eurofiele oppostie zal voorstemmen!
Feit is dat de oppositie zich drukker maakt om de PVV dan om de zaken die er echt toe doen op het moment. Dat bleek wel uit die discussie net.
Ze zijn geen coalitiepartner.
Valt mij ook op ja. Maar goed, blijkbaar is het niet belangrijk genoeg om dit plenair te doenquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:35 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leuker![]()
Lijkt wel dat alles in dit kippenhok gedaan word tegenwoordig
Nee, de opheft mbt PVV standpunt, komt door de PVV zelf. Bijvoorbeeld het de PvdA verwijten dat dit doorgaat, terwijl ze het zelf tegen kunnen houden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:34 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Het is toch een gedoogpartner? Ze gedogen slechts op afgesproken punten. Op andere punten moet de coalitie een meerderheid bij andere partijen zoeken. Zoals hier. Bij dit onderwerp stemt de PVV tegen, wat andere partijen doen is dan hun verantwoordelijkheid. De linkse eurofiele oppostie zal voorstemmen!
Feit is dat de oppositie zich drukker maakt om de PVV dan om de zaken die er echt toe doen op het moment. Dat bleek wel uit die discussie net.
Ze zijn geen coalitiepartner.
SGP politici zijn meestal heel scherp en (zo goed als) altijd correct.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:36 schreef Verbal het volgende:
Ik vind die doorgerookte SGP'er trouwens wel scherp...
V.
Omdat er veel meer debatten zijn door de gedoogconstructie denk ik.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ja, hoe komt dat eigenlijk? Dat dat vaker lijkt?
Niet steunen is ook een optie.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:37 schreef Ghostbuster het volgende:
PVV kan wel het kabinet opblazen, als ze hun steun terugtrekken blijft er weinig over om een meerderheid op te gaan halen, de opositie gaat echt niet alles steunen,
Met dit heb je gewoon geen optie's, je moet die landen wel steunen.
Doorgerooktequote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:36 schreef Verbal het volgende:
Ik vind die doorgerookte SGP'er trouwens wel scherp...
V.
Maar dan gaat het wel door, als je dreigt de gedoogsteun in het algeheel stop te zetten, hebben ze wel een probleem.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Niet steunen is ook een optie.
Lees je eigen tekst nog eensquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:39 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Maar dan gaat het wel door, als je dreigt de gedoogsteun in het algeheel stop te zetten, hebben ze wel een probleem.
Volgens mij heeft de PVV de afspraak dat het kabinet op de punten die de PVV niet gedoogt zelf steun moet zoeken. Als de PVV gaat dreigen de gedoogsteun in te trekken vanwege zo´n punt zou de PVV die afspraak niet respecteren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:39 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Maar dan gaat het wel door, als je dreigt de gedoogsteun in het algeheel stop te zetten, hebben ze wel een probleem.
Voor mij is een afspraak met de PVV net zo te vertrouwen als een breekpunt van de PVVquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de PVV de afspraak dat het kabinet op de punten die de PVV niet gedoogt zelf steun moet zoeken. Als de PVV gaat dreigen de gedoogsteun in te trekken vanwege zo´n punt zou de PVV die afspraak niet respecteren.
Ja maar dat haalt niks uit, de PVDA blijft dat gewoon toch steunen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Lees je eigen tekst nog eens![]()
Ik bedoel, Griekenland niet steunen is ook een optie.
Je wilt het niet begrijpen. Of wel? Of is het politieke spel iets te ingewikkeld voor je?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:37 schreef RvLaak het volgende:
Nee, de opheft mbt PVV standpunt, komt door de PVV zelf. Bijvoorbeeld het de PvdA verwijten dat dit doorgaat, terwijl ze het zelf tegen kunnen houden.
Dit dus!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de PVV de afspraak dat het kabinet op de punten die de PVV niet gedoogt zelf steun moet zoeken. Als de PVV gaat dreigen de gedoogsteun in te trekken vanwege zo´n punt zou de PVV die afspraak niet respecteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |