Wie weet hier meer over?
In de situatie dat er daadwerkelijk een tsunami vanaf ijsland komt.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:12 schreef -tape- het volgende:
En wat about that island that is lieing b'tween us and iceland then?
Dan werkt dat juist als een soort van trechter tussen engeland, nederland, belgie en frankrijk.
Das niet zo goed.
Maar mijn glazenbol zei gisteren nog dat de tsunami vanwege het slechte weer wordt uitgesteld.
En Björkquote:
Altijd weer dat IJsland.. eerst geven ze ons IceSave, dan die gare aswolk en nu weer dit
Die is nog erger dan alle natuurrampen bij elkaar...quote:
Dan liever verzuipen.quote:
Jullie zijn allemaal welkom in het hoogst gelegen stukje NL.
Waar ongeveer in nijmegen? Kan nogal wat meters schelen per locatie daar.quote:
Ik zit veilig in Nijmegen. En ook nog eens op 3-hoog
Wat gaat er gebeuren dan?
Dukenburg.quote:
[..]
Waar ongeveer in nijmegen? Kan nogal wat meters schelen per locatie daar.
Ik zie je pm wel voorbijkomen als de nood het hoogst is.quote:
Dan toch maar richting heiliglandstichting rijden ofzoquote:
Leuke huisjes daarquote:
[..]
Dan toch maar richting heiliglandstichting rijden ofzo
Beter dan mijn maissonnette op de 3e en de 4e woonlaag Liever allemaal in het zuidelijkste gedeeltequote:
Jullie zijn allemaal welkom in het hoogst gelegen stukje NL.
.Wees daar maar niet bang voorquote:Op zondag 14 augustus 2011 23:42 schreef Tha-CheF het volgende:
[..]
Ik zie je pm wel voorbijkomen als de nood het hoogst is.
Hoogst gelegen stukje hè, niet noordelijkst gelegen...quote:
[..]
Liever allemaal in het zuidelijkste gedeelte
Incl. duikpak. Gelukkig zit je bij een heel stel boten daar.quote:
Hier Den Helder, moet ik mn snorkel klaar leggen?
dat is prima dan
Ik pak de duikboot, of beter de helikopterquote:
[..]
Incl. duikpak. Gelukkig zit je bij een heel stel boten daar.
Kan je mooi naar Weert aan zee vliegenquote:
[..]
Ik pak de duikboot, of beter de helikopter
Had ik al voorspeld in BNW (als mogelijkheid m.b.t. de New Madrid Fault Line).quote:
Paragnosten hebben aangegeven dat ergens in week 34 (22 aug t/ 27 aug) een tsunami, afkomstig van een aardbeving bij IJsland de Noordzee zal bereiken en de kustbieden van Nederland onder water komt te staan.
Wie weet hier meer over?
Toevallig ingescand?quote:
Stond laatst een artikel in de HP
[ afbeelding ]
Ik denk als je niet direct getroffen word dat je van de economische klap erna anders wel getroffen zal worden.. heel het land ontwricht.quote:
Komt er op neer dat je pech hebt als je in de Randstad woont
Mwoah, genoeg eten nog in het Oosten voor de mensen in het Oostenquote:
[..]
Ik denk als je niet direct getroffen word dat je van de economische klap erna anders wel getroffen zal worden.. heel het land ontwricht.
Tijd om een zwembroek te kopen, zie ik al ...quote:
Komt er op neer dat je pech hebt als je in de Randstad woont
Alsjeblieft niet. Dat is het mooie aan Enschede, geen randstedelijken.quote:
Kom gezellig naar Enschede, ook nog eens 3 hoog
In Falmouth, Maine, photographer John Stetson turned his solar telescope toward sunspot group 1271 and found it seething. "The active region is bright and crackling, surrounded by long, twisting filaments of magnetism that seem poised to produce some powerful flares," he says. Indeed,NOAA analysts note that the sunspot has a "beta-delta-gamma" magnetic field that harbors energy for X-class explosions.
Bron: http://www.spaceweather.com/
Mocht deze inderdaad op 19 augustus uitbarsten in een X-klasse zonnevlam, dan zal deze inderdaad op 22 augustus de aarde bereiken, en zoals vaak te zien, veroorzaakt dit binnen een paar dagen een zware aardbeving.
Ik geloof er niets vanquote:
Grote zonnevlek draait richting aarde en bevat energie voor X-klasse explosies!
In Falmouth, Maine, photographer John Stetson turned his solar telescope toward sunspot group 1271 and found it seething. "The active region is bright and crackling, surrounded by long, twisting filaments of magnetism that seem poised to produce some powerful flares," he says. Indeed,NOAA analysts note that the sunspot has a "beta-delta-gamma" magnetic field that harbors energy for X-class explosions.
Bron: http://www.spaceweather.com/
Mocht deze inderdaad op 19 augustus uitbarsten in een X-klasse zonnevlam, dan zal deze inderdaad op 22 augustus de aarde bereiken, en zoals vaak te zien, veroorzaakt dit binnen een paar dagen een zware aardbeving.
Ik heb twee aardige artikelen gevonden die dit fenomeen behandelen: http://adsabs.harvard.edu/abs/2007AGUSMIN33A..03J en http://arxiv.org/abs/cond-mat/0602208. Het tweede artikel beschouwt het gegeven dat beide gebeurtenissen gelijkenissen vertonen. Beide zijn een opeenhoping van energie (in het geval van de zon: magnetisch, in het geval van de aarde: tectonisch) die op een gegeven moment op geweldadige wijze tot uiting komt (respectievelijk in de vorm van een solar flare of een aardbeving). Er lijkt dus wel correlatie te bestaan, maar of de een de directe oorzaak is van de ander, is nog maar de vraag.quote:
Mocht deze inderdaad op 19 augustus uitbarsten in een X-klasse zonnevlam, dan zal deze inderdaad op 22 augustus de aarde bereiken, en zoals vaak te zien, veroorzaakt dit binnen een paar dagen een zware aardbeving.
- niet alle aardbevingen komen na een uitbarsting op de zonquote:
[..]
Ik heb twee aardige artikelen gevonden die dit fenomeen behandelen: http://adsabs.harvard.edu/abs/2007AGUSMIN33A..03J en http://arxiv.org/abs/cond-mat/0602208.
- niet alle uitbarstingen op de zon veroorzaken een aardbeving.
Gesteente onder druk geleidladingen. Voor een aardbeving treden er plaatselijke veranderingen op in het aard magnetisch veld. Aardbevingen lijken een bepaalde link te hebben met de magnetosfeer. Echter is de correlatie niet zeer hoog, maar zeker wel opvallend.
quote:
Ligt ijsland dan op een actieve breuklijn?
Daar heb je geen tsunami voor nodigquote:
Komt er op neer dat je pech hebt als je in de Randstad woont
Niet overdrijven.quote:
Heb de laatste tijd flink aan mijn drijfvermogen gewerkt. Kom maar op!
En? Is ie al uitgebarsten? Moet ik mijn zwembroek al aantrekken?quote:
Grote zonnevlek draait richting aarde en bevat energie voor X-klasse explosies!
In Falmouth, Maine, photographer John Stetson turned his solar telescope toward sunspot group 1271 and found it seething. "The active region is bright and crackling, surrounded by long, twisting filaments of magnetism that seem poised to produce some powerful flares," he says. Indeed,NOAA analysts note that the sunspot has a "beta-delta-gamma" magnetic field that harbors energy for X-class explosions.
Bron: http://www.spaceweather.com/
Mocht deze inderdaad op 19 augustus uitbarsten in een X-klasse zonnevlam, dan zal deze inderdaad op 22 augustus de aarde bereiken, en zoals vaak te zien, veroorzaakt dit binnen een paar dagen een zware aardbeving.
http://www.dailymail.co.u(...)torm-hits-earth.html
En inderdaad weer gevolgd door een aardbeving:
Aardbeving treft noordoostkust Japan
En volgens spaceweather.com 10% kans dat de komende 24 uur een X-class flare uitbarst, dit keer nog meer naar de aarde gericht.
gelukkig kan ik zwemmen in de buurt van breda.
strand voor me voeten zou ook wel leuk zijn
Het is sowieso fijn om niet in Nederland te wonen, tsunami of geen tsunami...quote:
België is minder fijnquote:
[..]
Het is sowieso fijn om niet in Nederland te wonen, tsunami of geen tsunami...
Ik vind Nederlanders vriendelijker Wel is van naschokken gehoordquote:
Ja, de eerste is al uitgebarsten.
http://www.dailymail.co.u(...)torm-hits-earth.html
En inderdaad weer gevolgd door een aardbeving:
Aardbeving treft noordoostkust Japan
En volgens spaceweather.com 10% kans dat de komende 24 uur een X-class flare uitbarst, dit keer nog meer naar de aarde gericht.
*blub*quote:
http://www.kloptdatwel.nl(...)er-onwaarschijnlijk/
True, maar Belgie ligt hogerquote:
[..]
België is minder fijn
Nee, kijk maar op de kaart van Europa. Belgie ligt onder Nederland, en daaronder weer Frankrijk.quote:
quote:
[..]
Nee, kijk maar op de kaart van Europa. Belgie ligt onder Nederland, en daaronder weer Frankrijk.
[/spoiler]SPOILERhoger tov zeeniveau[spoiler]
Hopelijk niet bij IJsland morgen...
Oeh, is dat de voorganger van wat zal gaan komen volgens sommigen.quote:
[Breaking] Krachtige aardbeving (5.9) treft Virginia (Washington DC)
Hopelijk niet bij IJsland morgen...
Afwachten.quote:
[..]
Oeh, is dat de voorganger van wat zal gaan komen volgens sommigen.
En nu kijken wat er vandaag gebeurt.Ik maak me in elk geval geen zorgen
Nou.. er was een 'ongewoonlijke' aardbeving aan de oostkant van de usa.. er zou zomaar een ongewoonlijke aardbeving in ijsland kunnen gaan voorkomen ...quote:
In elk geval zijn we weer een dag goed doorgekomen
Ik maak me in elk geval geen zorgen
Het is mogelijk ja. Maar om de hele dag angstig te gaan zitten beven heb ik geen zin in.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 09:37 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou.. er was een 'ongewoonlijke' aardbeving aan de oostkant van de usa.. er zou zomaar een ongewoonlijke aardbeving in ijsland kunnen gaan voorkomen ...
We kunnen er dan toch niks tegen doen.
Ik neem ook zeker geen voorzorgsmaatregelingen hoor. Als het gebeurt dan gebeurt het maar.quote:
[..]
Het is mogelijk ja. Maar om de hele dag angstig te gaan zitten beven heb ik geen zin in.
We kunnen er dan toch niks tegen doen.
Preciesquote:
[..]
Ik neem ook zeker geen voorzorgsmaatregelingen hoor. Als het gebeurt dan gebeurt het maar.
Aardbeving Noordzee bij Noorwegenquote:Magnitude mb 5.3
Region NORWEGIAN SEA
Date time 2011-08-24 08:08:15.0 UTC
Location 72.65 N ; 3.77 E
Depth 10 km
Distances 1059 km NW Trondheim (pop 147,139 ; local time 10:08:15.3 2011-08-24)
631 km NW Harstad (pop 19,433 ; local time 10:08:15.3 2011-08-24)
579 km NW Andenes (pop 2,766 ; local time 10:08:15.3 2011-08-24)
Laat ik dan maar de eerste wezenquote:
Jij als expert kan vast ons vertellen of dit 'normaal' is, gebeuren deze bevingen vaker daar?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Aardbeving Noordzee bij Noorwegen
Er ligt wel een breuklijn jaquote:
[..]
Jij als expert kan vast ons vertellen of dit 'normaal' is, gebeuren deze bevingen vaker daar?
Ze komen wel af en toe voor, al is 5.3 wel bijzonder. Meestal 2-4... maar niet elke week zoals op ijsland of bij griekenland.
Dan leg ik mijn zwembroek in ieder geval maar vast klaar, je weet maar nooit.quote:
[..]
Er ligt wel een breuklijn ja
Meestal 2-4... maar niet elke week zoals op ijsland of bij griekenland.
Zolang het geen voorbode is voor een grotere...quote:
[..]
Dan leg ik mijn zwembroek in ieder geval maar vast klaar, je weet maar nooit.
het zou niet voor het eerst zijn dat er een tsunami komt vanuit de Norwegian Sea
quote:The Storegga Slides occurred 100 km north-west of the Møre coast in the Norwegian Sea, causing a very large tsunami in the North Atlantic Ocean. This collapse involved an estimated 290 km length of coastal shelf, with a total volume of 3,500 km3 of debris.[4] Based on carbon dating of plant material recovered from sediment deposited by the tsunami, the latest incident occurred around 6100 BC.[5] In Scotland, traces of the subsequent tsunami have been recorded, with deposited sediment being discovered in Montrose Basin, the Firth of Forth, up to 80 km inland and 4 metres above current normal tide levels.
Ze zullen het feest dan wel aflasten denk ik hoor.quote:
Mooi is dat; ik kom weinig bij de kust, laat staan in Zeeland; een keer raden waar ik komend weekend een feest heb
Is het ook zo dat als je ergens oost een breuklijn hebt, dat aan de westkant van de plaat dan ook bevingen zullen plaats vinden? Nu ben ik niet bekend met hoe die platen allemaal liggen op de aardbol maar is dit de oorzaak van de zelfde plaat uit oost US van deze nacht?quote:
[..]
Zolang het geen voorbode is voor een grotere...
het zou niet voor het eerst zijn dat er een tsunami komt vanuit de Norwegian Sea
[..]
Gaan we naar Saba ja?quote:
Jullie zijn allemaal welkom in het hoogst gelegen stukje NL.
Waarom zagen ze de andere tsunamis niet dan?
Nee, de breuklijn valt onder de MidAtlanticRidge...soort van scheur in het midden van de Atlantische Oceaan... links en rechts zijn dus andere platen. Links NoordAmerikaans, rechts de Eurazieplaat.quote:
[..]
Is het ook zo dat als je ergens oost een breuklijn hebt, dat aan de westkant van de plaat dan ook bevingen zullen plaats vinden? Nu ben ik niet bekend met hoe die platen allemaal liggen op de aardbol maar is dit de oorzaak van de zelfde plaat uit oost US van deze nacht?
Beving van gisteren lag midden op de NoordAmerikaanse plaat, waar ook weer kleine breuklijnen inzitten.
Als het plaats gaat vinden dan zijn ook de maya's al duizenden jaren geleden op de hoogte geweest. Zie nacht 5 [9 Maart] de eerste dag van de laatste maya cyclus #4quote:
Er zijn heel veel breuklijnen in ijsland, en voorspeld door paragnosten
Waarom zagen ze de andere tsunamis niet dan?
och, je zit daar mooi afgeschermd achter engeland!quote:
Mooi is dat; ik kom weinig bij de kust, laat staan in Zeeland; een keer raden waar ik komend weekend een feest heb
Weer eens iets anders dan egmond..quote:
Aardbevingszwerm Gran Canaria houdt aan, wat gebeurt daar?
quote:
Misschien komt die uit het zuiden ipv noorden?
Aardbevingszwerm Gran Canaria houdt aan, wat gebeurt daar?
ja hoor is maar een stukjeDes te eerder Egmond permanent in zee verdwijnt, des te beter natuurlijk...quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:14 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Weer eens iets anders dan egmond..
Tokkie-dorpje.
Dat zijn in ieder geval een hoop bevingen als ik het zo leesquote:
Misschien komt die uit het zuiden ipv noorden?
Aardbevingszwerm Gran Canaria houdt aan, wat gebeurt daar?
Als dat maar geen voorschok is..
Dat is leuk dat je dit aanhaalt, maar dat gaat over juli hè, dus dat telt niet voor dit topic.quote:
[..]
Dat zijn in ieder geval een hoop bevingen als ik het zo lees
nog een? 2 uur terug ook alquote:
Zojuist een krachtige aadbeving in de Noordzee bij Noorwegen: 5,3 op de schaal van Richter.
Als dat maar geen voorschok is..
Tsunami richting Nederland in week 34?
Euh? Wot?quote:
[..]
Dat is leuk dat je dit aanhaalt, maar dat gaat over juli hè, dus dat telt niet voor dit topic.
2e bericht ook gelezen uit dat topic? Bijna net zoveel aardbevingen in augustus daar dan in heel 2010?
Inderdaad zeg, ze hebben 'm zelfs al mooi rood gemaakt voor ons.quote:
Zojuist een krachtige aadbeving in de Noordzee bij Noorwegen: 5,3 op de schaal van Richter.
Als dat maar geen voorschok is..
http://www.emsc-csem.org/#2
Is wel het meest noordelijke deel wat ik me van de Noordzee voor kan stellen.
!Dit gebeurd zo'n 1x in de 7500 jaar. (& dan hebben we het over een golf van pak 'm beet 1 meter hoog ... geen 23 zoals in Japan)
Een tsunami heeft diep water met een steile kust nodig. Dus geen Noordzee van 150 meter diep die langzaam oploopt tot de kust. Dat remt alleen maar af.
3 al volgens http://www.emsc-csem.org/#2quote:
[..]
nog een? 2 uur terug ook al
Tsunami richting Nederland in week 34?
http://flood.firetree.net/?ll=53.1731,5.3503&z=10&m=40
Al veroorzaakt deze een tsunami met een golfhoogte van maar 2 meter dan nog zal dit over de Nederlandse dijken klappen.
3 al..quote:
[..]
3 al volgens http://www.emsc-csem.org/#2
Alleen als dat zou gebeuren tijdens een stormvloed. (4 tot 5 meter boven NAP)quote:
Afbeelding van de locatie van de aardbeving:
[ afbeelding ]
Al veroorzaakt deze een tsunami met een golfhoogte van maar 2 meter dan nog zal dit over de Nederlandse dijken klappen.
Wel handig die kaart. Ik zocht (niet echt hard) al een tijdje naar een kaart met +5 meter, om te zien welk deel er onder stormvloed niveau ligt.quote:
Het zou pas echt een ramp zijn als alleen Zuid-Limburg het overleeft.
http://flood.firetree.net/?ll=53.1731,5.3503&z=10&m=40
Er zijn schijnbaar ook plugins voor Google Earth die het nauwkeuriger doen, maar dat vond ik ff teveel werk.
.Aan de andere kant, ik heb watertrappelen geleerd. Komt goed.
I feel you.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 14:17 schreef jogy het volgende:
Zit ik hier in mijn haarlemmer[b]meer
Aan de andere kant, ik heb watertrappelen geleerd. Komt goed.
Dat wordt wat morgen met Mysteryland, 1 groot baggerfeest
Zojuist een regenbuitje en wat onweer gehad hier in Alkmaar, maar helaas nog geen zeehonden voorbij zien zwemmen.quote:
Maar het ging toch om het westen (of is dat alleen het nieuws artikel), waar ze alleen (?) duinen hebben en die zijn ook wel redelijk hoog.
De dag is nog niet om...quote:
En we hebben zondag nog... de dag waarop iedereen naar het strand gaat
Dat is al week 35.quote:
[..]
De dag is nog niet om...
En we hebben zondag nog... de dag waarop iedereen naar het strand gaat
Dat is maandag pas. Zondag is nog steeds de 7de en laatste dag van de week.quote:
Goh, dat ik ik echt niet verwachtquote:
Niks gebeurd. We hebben het overleefd
Kom maar op met de "goede verklaringen"...
quote:
Toch heb ik natte voeten als ik buiten loop
Die tsunami was niet letterlijk bedoelt. Het betekende gewoon dat het veel zou gaan regenen.quote:
Goh, dat ik ik echt niet verwacht
Kom maar op met de "goede verklaringen"...
Tja zo kan je alles verdraaien totdat je het wel goed hadquote:
[..]
Die tsunami was niet letterlijk bedoelt. Het betekende gewoon dat het veel zou gaan regenen.
Misschien waren ze aan het testen.quote:
Er is wel een uitzonderlijke aardbeving geweest bij Noorwegen, echter was deze niet krachtig genoeg om een significante tsunami op te wekken. Daarvoor had het >7 op de schaal van Richter moeten zijn. De plek van de zeebeving was wel op de juiste plek om een tsunami te bereiken.
Een beving van 8 op Schaal R; en een vloedgolf van 10 meter hoog voor de kust van Nederland, betekent dat je zelfs in Gelderland niet veilig zit.
Aardbevingen zijn daar dagelijkse kost.quote:
Er is wel een uitzonderlijke aardbeving geweest bij Noorwegen, echter was deze niet krachtig genoeg om een significante tsunami op te wekken. Daarvoor had het >7 op de schaal van Richter moeten zijn. De plek van de zeebeving was wel op de juiste plek om een tsunami te bereiken.
Een flink gedeelte van Gelderland zit boven de 10 meter, bovendien zit dat dingetje dat de Utrechtse Heuvelrug heet er ook nog voor.quote:
[..]
Misschien waren ze aan het testen.
Een beving van 8 op Schaal R; en een vloedgolf van 10 meter hoog voor de kust van Nederland, betekent dat je zelfs in Gelderland niet veilig zit.
Saturday, January 29, 2011, 14:00quote:
Er is wel een uitzonderlijke aardbeving geweest bij Noorwegen, echter was deze niet krachtig genoeg om een significante tsunami op te wekken. Daarvoor had het >7 op de schaal van Richter moeten zijn. De plek van de zeebeving was wel op de juiste plek om een tsunami te bereiken.
Strong earthquake hits off Norwegian island, no tsunami alert
Tja Noorwegen... Is natuurlijk niet hetzelfde als IJSLAND...quote:
[..]
Saturday, January 29, 2011, 14:00
Strong earthquake hits off Norwegian island, no tsunami alert
Week 34 geen tsunami. Heeft jomanda nog een reactie gegeven?
Langs de kust van de zuidelijke Noordzee zullen geen hoog oprijzende tsunami's optreden. De fjordenkust van Noorwegen en Schotland is iets kwetsbaarder. De plaattektonische situatie in de Atlantische Oceaan maakt zeer zware zeebevingen onmogelijk - in tegenstelling tot in de Indische en Grote Oceaan. Een zeebeving (bijvoorbeeld bij het vulkanische IJsland of Jan Mayen) kan leiden tot een kleine tsunami die tussen Schotland en Noorwegen de Noordzee kan binnen trekken, maar deze zal in de ondiepe zuidelijke Noordzee door bodemwrijving aanzienlijk uitdempen en al op tientallen kilometers uit de kust breken. Aardbevingen in het Noordzeegebied zelf zijn van geringe sterkte en leiden niet tot tsunami's groter dan 0,5 meter. De grootst bekende tsunami die de Noordzee in de laatste 100.000 jaar getroffen heeft werd veroorzaakt door een onderzeese aardverschuiving langs de toen instabiele zeebodem voor de kust van Noorwegen, kort na een periode met snelle zeebodemsedimentatie door het afsmelten van Scandinavisch landijs (Storegga, 8000 à 8200 jaar geleden; zie hieronder). Langs de Atlantische kust van Zuidwest-Europa en in de Middellandse Zee komen middelgrote tsunami's vaker voor (zie ook hieronder bij geschiedenis).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tsunami
MAP 5.2 2012/08/30 13:51:06 70.927 -8.055 12.3 JAN MAYEN ISLAND REGION
MAP 6.6 2012/08/30 13:43:24 71.462 -10.723 8.6 JAN MAYEN ISLAND REGION
opmerkelijk zware beving ten noorden van ijsland. 6.6
misschien week 34 in 2012?
Zou er niet op rekenen.quote:
[ afbeelding ]
MAP 5.2 2012/08/30 13:51:06 70.927 -8.055 12.3 JAN MAYEN ISLAND REGION
MAP 6.6 2012/08/30 13:43:24 71.462 -10.723 8.6 JAN MAYEN ISLAND REGION
opmerkelijk zware beving ten noorden van ijsland. 6.6
misschien week 34 in 2012?
edit:quote:
Jongens, jongens, voor een Tsunami moet die aardbeving minimaal van kracht 6,5 a 7 zijn. (afaik), maar moet ook nog hier kunnen komen met iets meer kracht en water dan een golfslagbad, dus die aardbeving moet zwaarder zijn dan dat.
Dit gebeurd zo'n 1x in de 7500 jaar. (& dan hebben we het over een golf van pak 'm beet 1 meter hoog ... geen 23 zoals in Japan)
Een tsunami heeft diep water met een steile kust nodig. Dus geen Noordzee van 150 meter diep die langzaam oploopt tot de kust. Dat remt alleen maar af.
De laatste keer was overigens zo'n 8.200 jaar geleden volgens de OP ...
hier heeft men het echter over 7.200 jaar.
Interessant om te lezen overigens. De Storrega verschuiving heeft ooit een grote tsunami veroorzaakt in de noordzee. Zo'n 30.000 jaar geleden. Die tsunami kwam tot wel 10 meter hoog in Noorwegen en tot 6 meter in Schotland.
In Nederland is er geen spoortje van gevonden.
[ Bericht 11% gewijzigd door R0N1N op 30-08-2012 20:19:27 ]
30.000 jaar geleden was de hoogte van het water in de Noordzee ook een kleine 100 meter lager en dus lag de kust van Nederland veel verder richting de UK, of waren de UK en ons land zelfs verbonden. Een vloedgolf van 6 tot 10 meter zal op ons huidige grondgebied weinig sporen nalaten omdat dat water simpelweg niet hoog genoeg kwam.quote:
[..]
Zou er niet op rekenen.
[..]
edit:
De laatste keer was overigens zo'n 8.200 jaar geleden volgens de OP ...
hier heeft men het echter over 7.200 jaar.
Interessant om te lezen overigens. De Storrega verschuiving heeft ooit een grote tsunami veroorzaakt in de noordzee. Zo'n 30.000 jaar geleden. Die tsunami kwam tot wel 10 meter hoog in Noorwegen en tot 6 meter in Schotland.
In Nederland is er geen spoortje van gevonden.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pleniglaciaal#section_1
Das ook weer zo. Raar, eigenlijk. dan komt het neer op een vloedgolf van 110 meter en dat in een laagje water van zo'n 50 meter diep ... ergens klopt er iets nietquote:
[..]
30.000 jaar geleden was de hoogte van het water in de Noordzee ook een kleine 100 meter lager en dus lag de kust van Nederland veel verder richting de UK, of waren de UK en ons land zelfs verbonden. Een vloedgolf van 6 tot 10 meter zal op ons huidige grondgebied weinig sporen nalaten omdat dat water simpelweg niet hoog genoeg kwam.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pleniglaciaal#section_1
http://www.knmi.nl/seismologie/aardbevingen-nederland.htmlquote:Op zaterdag 1 september 2012 12:04 schreef Iwanius het volgende:
Noem mij onwetend o.i.d. maar ik geloof helemaal niet in de theorie dat een Tsunami Nederland kan bedreigen simpelweg omdat onze ligging daarvoor te gunstig is. Misschien klinkt dat raar maar dat is voor het merendeel ingegeven door het feit dat ook hier in Nederland aardbevingen en allerlei andere zaken zoals tornado's hier ook niet voorkomen.
Vloedgolf van 110m? Vanwaar komt die extra 100m?quote:
[..]
Das ook weer zo. Raar, eigenlijk. dan komt het neer op een vloedgolf van 110 meter en dat in een laagje water van zo'n 50 meter diep ... ergens klopt er iets niet
quote:
[..]
Vloedgolf van 110m? Vanwaar komt die extra 100m?
er even vanuit gaande dat ze 10 meter boven het huidige niveau bedoelen, is dat 10 + 100 = 110 meter.quote:30.000 jaar geleden was de hoogte van het water in de Noordzee ook een kleine 100 meter lager
Nu snap ik het, echter ik zie ook een ander probleem. De Storegga vloed was niet 30.000 jaar geleden, maar "slechts" een kleine 8.000 jaar geleden (±6.100 v.Chr.). Dat verandert het zaakje iets.quote:
[..]
[..]
er even vanuit gaande dat ze 10 meter boven het huidige niveau bedoelen, is dat 10 + 100 = 110 meter.
Met het begin van het holoceen (±12.000 jaar geleden steeg het zeeniveau met ongeveer 2 meter per eeuw) en, als ik wiki mag geloven, was rond 6.000 v.Chr. het zeeniveau redelijk gelijk aan het huidige niveau. Dat maakt je extra 100m onnodig.
Daarnaast staat in een onderzoeksrapport over de Storrega vloed het volgende:
Ik denk dat we dat ook wel redelijk kunnen aannemen voor het zeeniveau aan onze kust.quote:Sea level at ca 7300 C yr BP was much lower than today on Shetland. Marine deposits or other landforms associated with shore processes do not exist onshore,and the present beach
often lies upon peat. Dated submerged peat [Hoppe, 1965] and a modeled sea level curve [Lambeck, 1993] suggest sea level at the time of the Storegga tsunami to be lower than -10 to -15 m.
Verder heeft men op die Shetland eilanden afzettingen gevonden ongeveer 9 meter boven het huidige zeeniveau wat de totale stijging ten tijde van de vloed 20 tot 25 meter maakt:
De Shetland eilanden liggen echter heel dichtbij het punt waar de vloedgolf is begonnen en je ziet ook een mooie afname in de hoogte van de vloedgolf naar mate het verder van de bron af kwam (en dichterbij onze kust. (de kaart laat een stijging zien van >20m op de Shetland eilanden, dat is dus, gezien de quote hierboven, boven het toenmalige zeeniveau.)quote:The tsunami deposits have been traced up to 9.2 m above high tide.This demonstrates a vertical run-up of around 20–25 m
Bij de kust van Schotland was de stijging dus 3 tot 6 meter boven het toenmalige zeeniveau. Als we dat gelijk trekken aan de stijging voor onze kust en rekening houdend met de eerder gemelde lagere zeeniveau van ongeveer 10 tot 15 meter, is dus al het bewijs van een vloed aan onze kust nu 5 tot 10 meter onder onze zeespiegel.
Echter wiki meldt in Schotland weer afzettingen 4 meter boven huidige niveaus, dus dat onderzoek en wiki spreken elkaar een beetje tegen.
Los daarvan bestond rond de tijd van de Storegga vloed een landbrug tussen de UK en ons land en Denemarken, Doggerland.
Gezien de locatie en het feit dat een groot gedeelte van deze landbrug na de Storegga vloed onder water kwam te liggen, maar nog een eiland bleef tot 5.000 v.Chr., kan ik me voorstellen, maar ben natuurlijk geen geoloog, dat dat stuk land een groot gedeelte, zo niet alles heeft tegengehouden wat aan vloed onze kant op kwam.
Interresant verhaal, alleen volgens die pagina die ik had, zijn er 3 "lawine's" geweest. De laatste twee waren tussen de 8.000 & 5.000 jaar geleden. De eerste, tevens ook de grootste, was ~30.000 jaar geleden. Uit het verhaal maak ik op dat die 10 en 6 meter betrekking hadden op die eerste. (maar ik, of de schrijver, kan er naast zittenquote:
Nu snap ik het, echter ik zie ook een ander probleem. De Storegga vloed was niet 30.000 jaar geleden, maar "slechts" een kleine 8.000 jaar geleden (±6.100 v.Chr.). Dat verandert het zaakje iets.
<snip>
* )Hoe dan ook, een tsunami vanuit de Noordzee zit er niet of nauwelijks in voor ons landje.
edit:
* = Het lag aan mij. Heb het nog eens doorgenomen, maar ze hebben het inderdaad over z'n 7.200 jaar geleden omtrent die vloedgolf.
[ Bericht 6% gewijzigd door R0N1N op 01-09-2012 13:24:38 ]
Volgend jaar is er weer een kansquote:Op zaterdag 1 september 2012 14:39 schreef SpecialK het volgende:
... ja het is inmiddels 1 september... whaaaadaappp?
Is er inmiddels al een 'goede' verklaring waarom dit soort voorspellingen (die vaak als een semi-feit voorgelegd worden) eigenlijk nooit uitkomen?
Of is het gevaarlijk om daar naar te vragen in TRU?
Verklaring? Is dat nodig? 99% van de voorspellingen in dit forum zijn niets minder dan vage verhalen, "voorspelt" door onbekenden, met zo min mogelijk details, gebaseerd op een verkeerd begrip van hoe de natuur werkt. Om er gewicht aan te geven worden er wetenschappelijke fenomenen bij gesleept die er praktisch niets mee te maken hebben en als de voorspelling niet uitkomt komt er, als er al een komt, een verklaring die zo gegeven wordt dat het lijkt dat de "voorspelling" bijna uitkwam, door de aandacht op iets anders te vestigen.quote:Op zaterdag 1 september 2012 19:49 schreef Fogel het volgende:
[..]
Volgend jaar is er weer een kans
Is er inmiddels al een 'goede' verklaring waarom dit soort voorspellingen (die vaak als een semi-feit voorgelegd worden) eigenlijk nooit uitkomen?
Of is het gevaarlijk om daar naar te vragen in TRU?
Zo is deze "voorspelling" gedaan door onbekende paragnost en, zonder verdere details naast een ruime periode.
Tsunami richting Nederland in week 34?
Anderen springen er bovenop met een andere, doch gerelateerd verhaal zodat er meer gewicht aan de "voorspelling" gegeven lijkt te worden.
Tsunami richting Nederland in week 34?
Daarna wordt er een wetenschappelijk fenomeen bij gesleept wat geen directe link heeft, maar de "voorspelling" serieuzer moet doen lijken.
Tsunami richting Nederland in week 34?
Al snel wordt het ongerelateerde fenomeen gebruikt om verkeerde verbanden te leggen.
Tsunami richting Nederland in week 34?
Alsmede worden er dingen gemeld die er niets mee te maken hebben, maar dienen om het gelijk van de poster aan te tonen.
Tsunami richting Nederland in week 34?
Uiteindelijk komt er rationeel tegen geluid, maar wordt weinig aandacht aan geschonken.
Tsunami richting Nederland in week 34?
Als het dan uiteindelijk weer niet uitkwam komt er een verklaring die lijkt te zeggen dat ze (de paragnosten) het goed hadden, maar onze interpretatie was fout.
Tsunami richting Nederland in week 34?
Praktisch alle "voorspellingen" in het TRU forum passen prima in die matrix en met hetzelfde resultaat.
Voorspellingen zijn je reinste bullshit..