abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100845513
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 11:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

:o

Iedere dag Oude Holleweg? :o

Wat voor kuiten heb jij wel niet?
Eerlijkheid gebied te zeggen dat ik ook wel eens een ander weg pakte, maar mijn conditie was toen best goed. Is sindsdien wel behoorlijk verminderd (omgekeerd evenredig met mijn gewicht) :')
  woensdag 17 augustus 2011 @ 15:38:18 #152
545 dop
:copyright: dop
pi_100855577
zucht klimmen in nederland , ik moet stiekum altijd wel een beetje lachen als ik dat lees.
ik vind het ook altijd heerlijk om al die puisten op te rammen, maar bij klimmen denk ik toch altijd aan iets groters als een heuveltje, wat je op de macht op kan scheuren.


http://www.depers.nl/spor(...)berg-in-aanbouw.html

zou het er ooit van komen
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_100855696
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:38 schreef dop het volgende:
zucht klimmen in nederland , ik moet stiekum altijd wel een beetje lachen als ik dat lees.
ik vind het ook altijd heerlijk om al die puisten op te rammen, maar bij klimmen denk ik toch altijd aan iets groters als een heuveltje, wat je op de macht op kan scheuren.


http://www.depers.nl/spor(...)berg-in-aanbouw.html

zou het er ooit van komen
Nee.

En klimmen in Nederland: beter als niets! *O*
pi_100856397
quote:
8)7 We zijn niet eens in staat onze circa 7 m hoge dijken op orde te houden. Awel, het houdt weer een paar fantasten bezig.
pi_100856905
Zo, terug van de Alpe :) erg genoten. Maar in Nederland mag best een berg komen ja :P
  woensdag 17 augustus 2011 @ 16:21:43 #156
62913 Blik
The one and Only!
pi_100857432
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:38 schreef dop het volgende:
zucht klimmen in nederland , ik moet stiekum altijd wel een beetje lachen als ik dat lees.
ik vind het ook altijd heerlijk om al die puisten op te rammen, maar bij klimmen denk ik toch altijd aan iets groters als een heuveltje, wat je op de macht op kan scheuren.


http://www.depers.nl/spor(...)berg-in-aanbouw.html

zou het er ooit van komen
Totaal onrealistisch, voor de voorbeelden die ze noemen heb je zeker een berg nodig van 2000 meter hoog zoals voor skiën, Olympische Spelen etc. Ze hebben het zelfs over uitzicht op Londen en Antwerpen :').

Hoe ga je in hemelsnaam een dergelijke berg:
1. gefinancierd krijgen
2. opgebouwd krijgen, gezien de shitload aan stenen en zand die je nodig gaat hebben. Dat is echt een enorme massa
3. rendabel maken, ze hebben het over mensen die over een tolweg kunnen rijden, skipassen, hotels etc. Ik zie mezelf geen tol betalen om daarnaartoe te gaan rijden

Dit zijn alleen nog maar de vraagstukken die me meteen binnen vielen, er zijn er nog een shitload meer te bedenken
pi_100857605
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:21 schreef Blik het volgende:

[..]

Totaal onrealistisch, voor de voorbeelden die ze noemen heb je zeker een berg nodig van 2000 meter hoog zoals voor skiën, Olympische Spelen etc. Ze hebben het zelfs over uitzicht op Londen en Antwerpen :').

Hoe ga je in hemelsnaam een dergelijke berg:
1. gefinancierd krijgen
2. opgebouwd krijgen, gezien de shitload aan stenen en zand die je nodig gaat hebben. Dat is echt een enorme massa
3. rendabel maken, ze hebben het over mensen die over een tolweg kunnen rijden, skipassen, hotels etc. Ik zie mezelf geen tol betalen om daarnaartoe te gaan rijden

Dit zijn alleen nog maar de vraagstukken die me meteen binnen vielen, er zijn er nog een shitload meer te bedenken
Inderdaad. Om een top van 2000 meter te realiseren heb je een heeeel groot gebied nodig. Nergens in NL is een gebied groot genoeg zonder huizen en andere obstakels waar je een berg van 2000 meter hoogte kan realiseren.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_100858870
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:25 schreef Patroon het volgende:

[..]

Inderdaad. Om een top van 2000 meter te realiseren heb je een heeeel groot gebied nodig. Nergens in NL is een gebied groot genoeg zonder huizen en andere obstakels waar je een berg van 2000 meter hoogte kan realiseren.
Mwa, er zijn genoeg gebieden waar niemand wil wonen (Groningen, Friesland, Flevoland :P) en we kunnen er ook nog altijd voor kiezen om het oude plan van het markermeer droogleggen weer eens uit de kast te halen. Het grondoppervlak viel ook wel mee. Verder zou het een holle berg moeten worden en ik denk dat je het best rendabel zou kunnen maken. Zijn al vaker van dit soort plannen geweest o.a. in Berlijn.
pi_100858921
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:21 schreef Blik het volgende:

[..]

Totaal onrealistisch, voor de voorbeelden die ze noemen heb je zeker een berg nodig van 2000 meter hoog zoals voor skiën, Olympische Spelen etc. Ze hebben het zelfs over uitzicht op Londen en Antwerpen :').

Hoe ga je in hemelsnaam een dergelijke berg:
1. gefinancierd krijgen
2. opgebouwd krijgen, gezien de shitload aan stenen en zand die je nodig gaat hebben. Dat is echt een enorme massa
3. rendabel maken, ze hebben het over mensen die over een tolweg kunnen rijden, skipassen, hotels etc. Ik zie mezelf geen tol betalen om daarnaartoe te gaan rijden

Dit zijn alleen nog maar de vraagstukken die me meteen binnen vielen, er zijn er nog een shitload meer te bedenken
En skieen gebeurd in Winterberg ook op 800 meter hoogte :P Gemiddelde temperatuur in Nederland december t/m maart is 4 graden ofzo. Dat betekend vanaf 400 meter gewoon skieen.

Edit: Ik zou trouwens ook wel betalen om daar op het fietsje naar boven te gaan hoor :) Als die berg op fietsafstand ligt neem ik wel een abonnement :P
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:29:14 #160
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100860181
Een holle berg? Dan kan je nog beter een gevulde berg maken. Een holle berg maken die zo groot is is lastiger dan een gevulde berg. Maar nog steeds, zoiets gaat miljarden kosten. Alleen al aan de prijs van het materiaal. Je kan niet zomaar een hoop zand neerleggen, dat regent zo weg. En steen hebben we hier niet echt in de buurt.

Het is niet onmogelijk, maar wel onzinnig. Van het geld dat het kost kan je iedereen die wilt bergsporten met een auto naar de alpen sturen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:34:01 #161
545 dop
:copyright: dop
pi_100860348
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 16:25 schreef Patroon het volgende:

[..]

Inderdaad. Om een top van 2000 meter te realiseren heb je een heeeel groot gebied nodig. Nergens in NL is een gebied groot genoeg zonder huizen en andere obstakels waar je een berg van 2000 meter hoogte kan realiseren.
dat valt nogal mee , flevoland is 100% polder en ruim goot genoeg om een berg te maken, van die hoogte , je hebt maar 20km² nodig
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_100860374
http://erikvanderzee.blogspot.com/

Blog waarbij uitgegaan wordt van een hoogte van 3000m.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:36:46 #163
545 dop
:copyright: dop
pi_100860433
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:34 schreef marcodej het volgende:
http://erikvanderzee.blogspot.com/

Blog waarbij uitgegaan wordt van een hoogte van 3000m.
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:34 schreef marcodej het volgende:
http://erikvanderzee.blogspot.com/

Blog waarbij uitgegaan wordt van een hoogte van 3000m.
zit ik dus heel ruim met 20 km² flevoland is trouwens 1.417,50 km²

edit dat blog gaat wel een stukje verder 20 km² is teklein maar mogelijk heden genoeg als je dat leest
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_100860494
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:29 schreef kanovinnie het volgende:
Een holle berg? Dan kan je nog beter een gevulde berg maken. Een holle berg maken die zo groot is is lastiger dan een gevulde berg. Maar nog steeds, zoiets gaat miljarden kosten. Alleen al aan de prijs van het materiaal. Je kan niet zomaar een hoop zand neerleggen, dat regent zo weg. En steen hebben we hier niet echt in de buurt.

Het is niet onmogelijk, maar wel onzinnig. Van het geld dat het kost kan je iedereen die wilt bergsporten met een auto naar de alpen sturen.
Je moet natuurlijk ook naar de opbrengsten kijken :p we kunnen idd iedereen naar de Alpen sturen maar daar wordt vooral Frankrijk beter van.

Als we hier een alp bouwen levert ons dat ook een berg (:')) op. Niet alleen tol maar ook bijvoorbeeld werkgelegenheid.
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:41:48 #165
308981 Narcotical
Best in the World
pi_100860586
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk ook naar de opbrengsten kijken :p we kunnen idd iedereen naar de Alpen sturen maar daar wordt vooral Frankrijk beter van.

Als we hier een alp bouwen levert ons dat ook een berg (:')) op. Niet alleen tol maar ook bijvoorbeeld werkgelegenheid.
Leuke woordspeling ;). Ik denk zelf dat het een hoop onzin is. Niet die berg zelf, maar het plan.. Alsof de overheid echt groen licht gaat geven om een berg van 2000 meter hoogte te bouwen.. En daarbij worden we dan ook nog eens uitgelachen door al onze buurlanden: "Kijk eens wat die gekke hollanders nu weer doen".. :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"IT'S CLOBBERIN' TIME!!!"
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:42:53 #166
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100860632
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk ook naar de opbrengsten kijken :p we kunnen idd iedereen naar de Alpen sturen maar daar wordt vooral Frankrijk beter van.

Als we hier een alp bouwen levert ons dat ook een berg (:')) op. Niet alleen tol maar ook bijvoorbeeld werkgelegenheid.
Stel dat er elke dag 10.000 mensen zijn die de berg bezoeken en daarvoor zo'n 75 euro kwijt zijn, dan is er 750.000 euro omzet per dag, 20% winst, 150.000 euro.
Stel dat de berg 10 miljard zou kosten. Dan duurt het dus 180 jaar voordat het is terugverdient.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_100860709
Dubai bouwt palmbomen in zee. Das pas raar. En daar komen ook toeristen op af ;)
pi_100860835
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:42 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Stel dat er elke dag 10.000 mensen zijn die de berg bezoeken en daarvoor zo'n 75 euro kwijt zijn, dan is er 750.000 euro omzet per dag, 20% winst, 150.000 euro.
Stel dat de berg 10 miljard zou kosten. Dan duurt het dus 180 jaar voordat het is terugverdient.
Die hoogste toren in Dubai kostte 1.5 miljard. Ik denk niet dat die berg 10 miljard zal kosten.

En nogmaals, je hoeft het niet alleen van bezoekers te hebben.
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:49:39 #169
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100860896
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Die hoogste toren in Dubai kostte 1.5 miljard. Ik denk niet dat die berg 10 miljard zal kosten.

En nogmaals, je hoeft het niet alleen van bezoekers te hebben.
Hoeveel denk je dan? Reken voor de grap eens uit wat de inhoud is van de berg, en kijk wat een kuub zand kost. Neem daar de helft van omdat je in bulk gaat kopen/transporteren en kijk hoeveel het kost. Dus zonder wegen/vergunningen/arbeidsloon/nog veel meer.
Die toren in Dubai gaat zichzelf waarschijnlijk ook niet terug verdienen. Gewoon een prestigeproject
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:45 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Dubai bouwt palmbomen in zee. Das pas raar. En daar komen ook toeristen op af ;)
Beetje bagger opspuiten en er dure huizen op zetten. Zoveel kost dat ook weer niet. Zo zorgen ze er hier voor dat de kust niet te veel afkalft.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_100861028
Uiteraard gaan wij er ook dure huizen op zetten ;)

En de berg is hol. Extra inkomsten want daar bouwen we dan een mooie druipsteengrot!!
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:54:24 #171
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100861072
Knut, wat is je beroep? Doe je ook maar iets wat technisch is?
Voor druipsteengrotten heb je zacht gesteente nodig met scheurvorming. Als wij een holle berg maken is hij van beton. Daar krijg je geen druipstenen.
Daarnaast is (zoals eerder gezegt) een holle berg waarschijnlijk duurder dan een niet holle berg. Er is een mega staal/betonconstructie voor nodig.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_100861078
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:41 schreef Narcotical het volgende:

[..]
En daarbij worden we dan ook nog eens uitgelachen door al onze buurlanden: "Kijk eens wat die gekke hollanders nu weer doen".. :')
Hoezo?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:55:37 #173
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100861121
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:54 schreef marcodej het volgende:

[..]

Hoezo?
"alles zinkt weg daar en hun gaan een berg maken _O- "
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_100861151
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:55 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

"alles zinkt weg daar en hun gaan een berg maken _O- "
Om te voorkomen dat we wegzinken is zo'n berg juist handig. Gooi hem voor de kust. Is voor mij ook een stuk dichterbij.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_100861191
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:54 schreef kanovinnie het volgende:
Knut, wat is je beroep? Doe je ook maar iets wat technisch is?
Voor druipsteengrotten heb je zacht gesteente nodig met scheurvorming. Als wij een holle berg maken is hij van beton. Daar krijg je geen druipstenen.
Daarnaast is (zoals eerder gezegt) een holle berg waarschijnlijk duurder dan een niet holle berg. Er is een mega staal/betonconstructie voor nodig.
Nep druipstenen uiteraard kano! Hele ding is nep!

Ooit waren mensen net zo sceptisch over de afsluitdijk ;)
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:59:14 #176
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100861226
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:57 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Nep druipstenen uiteraard kano! Hele ding is nep!

Ooit waren mensen net zo sceptisch over de afsluitdijk ;)
Dat is technisch haalbaar, noodzakelijk en vergroot de veiligheid.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_100861227
En ik werk niet technisch nee, maar wij zijn wel op een andere manier hier mee bezig ;)
pi_100861387
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat is technisch haalbaar, noodzakelijk en vergroot de veiligheid.
1e 2 punten zijn hier ook van toepassing ;)

Uiteindelijk was dat ook een megalomaan project, wat gedoemd was om te mislukken maar ondertussen nl wel door de crisis heeft geholpen.
pi_100861635
Wat is volgens jullie goed montagevet of montagepasta voor frame-zadelpen en pedalen - crank en alles wat vast geschroeft moet worden?
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 17 augustus 2011 @ 18:37:29 #180
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100862470
Heb je eigenlijk niet nodig. En anders heb je er geen speciaal spul voor nodig. Eventueel kan je een druppeltje schroefdraadborging op smeren. Maar dat is ook niet echt nodig.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 17 augustus 2011 @ 18:38:49 #181
85618 No-P
Dosis sola venenum facit
pi_100862516
Pedalen en krank zou ik wel insmeren. Ik doe het eigenlijk met elk boutje wel.
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
  woensdag 17 augustus 2011 @ 18:41:13 #182
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100862605
Tenzij je van plan bent om ze vaak in en uit elkaar te draaien is het in principe niet nodig.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_100862723
Is Tacx Carbon Montage vet ook te gebruiken voor alu? Op de site van Tacx staat van wel maar is dat ook zo?

Unieke pasta voor de probleemloze montage van hoogwaardig carbon, aluminium en stalen onderdelen zoals zadelpen, pedalen en stuurpen. Door de hechtende werking verminder je het aandraaimoment met 30% waardoor je beschadigingen tot een minimum beperkt. De Carbon montagepasta voorkomt verdraaien en loskomen van onderdelen en beschermt perfect tegen corrosie.
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 17 augustus 2011 @ 18:49:12 #184
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100862941
Blijkblaar. En vet tast het materiaal (zeker een metaal) niet aan. Op mijn werk gebruiken we alu in/om zout water en olie/gas.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 17 augustus 2011 @ 19:53:45 #185
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_100865841
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 18:38 schreef No-P het volgende:
Pedalen en krank zou ik wel insmeren. Ik doe het eigenlijk met elk boutje wel.
Behalve de ouderwetse conische cranks; deze kunnen splijten als je ze met vet op de as monteert.
pi_100866603
quote:
7s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 19:53 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Behalve de ouderwetse conische cranks; deze kunnen splijten als je ze met vet op de as monteert.
Weet jij of die tacx montagepasta voo Carbon ook prima voor Alu te gebruiken is?
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 17 augustus 2011 @ 20:12:54 #187
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_100866715
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:10 schreef Patroon het volgende:


Weet jij of die tacx montagepasta voo Carbon ook prima voor Alu te gebruiken is?
Geen idee
  woensdag 17 augustus 2011 @ 20:13:59 #188
43844 Yankee
Is tegenwoordig Drent
pi_100866770
Met de Tacx carbon montage pasta verminder je het aandraaimoment met 30%.

Unieke pasta voor de probleemloze montage van hoogwaardig carbon, aluminium en stalen onderdelen.

De Tacx carbon montage pasta voorkomt verdraaien en loskomen van onderdelen en beschermt perfect tegen corrosie.
.
pi_100866772
quote:
12s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:12 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Geen idee
Wat gebruik jij?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_100866862
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:13 schreef Yankee het volgende:
Met de Tacx carbon montage pasta verminder je het aandraaimoment met 30%.

Unieke pasta voor de probleemloze montage van hoogwaardig carbon, aluminium en stalen onderdelen.

De Tacx carbon montage pasta voorkomt verdraaien en loskomen van onderdelen en beschermt perfect tegen corrosie.

Haha ik denk zo dat producenten er alles op zetten om maar te verkopen :P

Maar het lijkt mij dat montage pasta voor carbon alumium nooit kan beschadigen omdat dat minder gevoelig is voor stoffen dan Carbon. Right?
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 17 augustus 2011 @ 20:20:18 #191
43844 Yankee
Is tegenwoordig Drent
pi_100867063
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:15 schreef Patroon het volgende:

[..]

Haha ik denk zo dat producenten er alles op zetten om maar te verkopen :P

Maar het lijkt mij dat montage pasta voor carbon alumium nooit kan beschadigen omdat dat minder gevoelig is voor stoffen dan Carbon. Right?
Heb het weleens gebruikt met aluminium, dat wil prima
.
pi_100867178
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:20 schreef Yankee het volgende:

[..]

Heb het weleens gebruikt met aluminium, dat wil prima
Oke dankje top. Is ook wel logisch eigenlijk. Montage pasta voor Alumium en staal zou ik niet zo snel op Carbon gebruiken. Andersom lijkt me geen probleem omdat de montagepasta voor Carbon minder agressief zal zijn.
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 17 augustus 2011 @ 20:31:54 #193
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_100867571
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:14 schreef Patroon het volgende:


Wat gebruik jij?
Voor alu gewoon vet of montagepasta, net wat er voorradig is. Voor carbon zou ik die speciale shit nemen. Ik heb niet zoveel van carbon; gewoon alu zadelpen.
pi_100867897
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:31 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Voor alu gewoon vet of montagepasta, net wat er voorradig is. Voor carbon zou ik die speciale shit nemen. Ik heb niet zoveel van carbon; gewoon alu zadelpen.
Ik heb vanmiddag kopervet gehaald maar dat blijkt niet zo goed te zijn. Dus ga ik even kijken om wat anders.
Maar door vet heb je toch kans dat de pen gaat zakken?
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 17 augustus 2011 @ 20:42:16 #195
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_100867998
Heb je die carbon pasta van Tacx wel eens door je vingers gehaald? Dat lijkt wel op Commandant polijst pasta, zo ruw. dat wil je niet op je schroefdraad of aluminium delen gebruiken.

Wel uitstekend geschikt voor carbon op carbon omdat die harde deeltjes in de pasta als het ware in de epoxy vreten en daardoor een goede vaste verbinding vormen.

En voor aluminium delen gewoon die witte montage pasta gebruiken, want als je je spullen niet al te vaak uit elkaar haalt, werk dat veel langer dan gewoon kogellagervet.

Maar wat betreft die berg, kunnen ze niet veel beter een hele diepe kuil in het Markermeer graven en alles wat er uit komt op een hoop er naast. OK niet geschikt om te skieen maar voor fietsen toch uitstekend geschikt en een win-win situatie, want het ophoog materiaal komt dan toch uit die kuil.......

[ Bericht 21% gewijzigd door buzz1291 op 17-08-2011 20:48:41 ]
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_100868073
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:42 schreef buzz1291 het volgende:
Heb je die carbon pasta van Tacx wel eens door je vingers gehaald? Dat lijkt wel op Commandant polijst pasta, zo ruw. dat wil je niet op je schroefdraad of aluminium delen gebruiken.

Wel uitstekend geschikt voor carbon op carbon omdat die harde deeltjes in de pasta als het ware in de epoxy vreten en daardoor een goede vaste verbinding vormen.
Precies dat lijkt mij ook. Vet voor de schroefdraad gedeeltes en montagepasta voor op de zadelpen enzo lijkt mij, om goed te klemmen. correct me if i'm wrong.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_100868278
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:42 schreef buzz1291 het volgende:
En voor aluminium delen gewoon die witte montage pasta gebruiken, want als je je spullen niet al te vaak uit elkaar haalt, werk dat veel langer dan gewoon kogellagervet.
Wat voor merk is die witte montagepasta?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_100868426
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:49 schreef Patroon het volgende:

[..]

Wat voor merk is die witte montagepasta?
Shimano. Kom over 2 weken maar lenen in Appelscha ;)
pi_100868659
Ik fiets nu 2 keer per week meestal zo´n 40 km.
Nu wil ik volgende week een toertocht rijden, waar je 90 of 150 km kunt doen.
90 zal wel lukken, maar is het reeel om voor 150 te gaan. Heeft iemand hier ervaring mee.
  woensdag 17 augustus 2011 @ 21:01:49 #200
43844 Yankee
Is tegenwoordig Drent
pi_100868784
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:58 schreef Quitter3 het volgende:
Ik fiets nu 2 keer per week meestal zo´n 40 km.
Nu wil ik volgende week een toertocht rijden, waar je 90 of 150 km kunt doen.
90 zal wel lukken, maar is het reeel om voor 150 te gaan. Heeft iemand hier ervaring mee.
alleen of in een groep?
.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')