SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Eerlijkheid gebied te zeggen dat ik ook wel eens een ander weg pakte, maar mijn conditie was toen best goed. Is sindsdien wel behoorlijk verminderd (omgekeerd evenredig met mijn gewicht)quote:Op woensdag 17 augustus 2011 11:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Iedere dag Oude Holleweg?
Wat voor kuiten heb jij wel niet?
zucht klimmen in nederland , ik moet stiekum altijd wel een beetje lachen als ik dat lees.
ik vind het ook altijd heerlijk om al die puisten op te rammen, maar bij klimmen denk ik toch altijd aan iets groters als een heuveltje, wat je op de macht op kan scheuren.
http://www.depers.nl/spor(...)berg-in-aanbouw.html
zou het er ooit van komen
ik vind het ook altijd heerlijk om al die puisten op te rammen, maar bij klimmen denk ik toch altijd aan iets groters als een heuveltje, wat je op de macht op kan scheuren.
http://www.depers.nl/spor(...)berg-in-aanbouw.html
zou het er ooit van komen
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nee.quote:
zucht klimmen in nederland , ik moet stiekum altijd wel een beetje lachen als ik dat lees.
ik vind het ook altijd heerlijk om al die puisten op te rammen, maar bij klimmen denk ik toch altijd aan iets groters als een heuveltje, wat je op de macht op kan scheuren.
http://www.depers.nl/spor(...)berg-in-aanbouw.html
zou het er ooit van komen
En klimmen in Nederland: beter als niets!
quote:
http://www.depers.nl/spor(...)berg-in-aanbouw.html
We zijn niet eens in staat onze circa 7 m hoge dijken op orde te houden. Awel, het houdt weer een paar fantasten bezig.
Totaal onrealistisch, voor de voorbeelden die ze noemen heb je zeker een berg nodig van 2000 meter hoog zoals voor skiën, Olympische Spelen etc. Ze hebben het zelfs over uitzicht op Londen en Antwerpenquote:
zucht klimmen in nederland , ik moet stiekum altijd wel een beetje lachen als ik dat lees.
ik vind het ook altijd heerlijk om al die puisten op te rammen, maar bij klimmen denk ik toch altijd aan iets groters als een heuveltje, wat je op de macht op kan scheuren.
http://www.depers.nl/spor(...)berg-in-aanbouw.html
zou het er ooit van komen
. Hoe ga je in hemelsnaam een dergelijke berg:
1. gefinancierd krijgen
2. opgebouwd krijgen, gezien de shitload aan stenen en zand die je nodig gaat hebben. Dat is echt een enorme massa
3. rendabel maken, ze hebben het over mensen die over een tolweg kunnen rijden, skipassen, hotels etc. Ik zie mezelf geen tol betalen om daarnaartoe te gaan rijden
Dit zijn alleen nog maar de vraagstukken die me meteen binnen vielen, er zijn er nog een shitload meer te bedenken
Inderdaad. Om een top van 2000 meter te realiseren heb je een heeeel groot gebied nodig. Nergens in NL is een gebied groot genoeg zonder huizen en andere obstakels waar je een berg van 2000 meter hoogte kan realiseren.quote:
[..]
Totaal onrealistisch, voor de voorbeelden die ze noemen heb je zeker een berg nodig van 2000 meter hoog zoals voor skiën, Olympische Spelen etc. Ze hebben het zelfs over uitzicht op Londen en Antwerpen
Hoe ga je in hemelsnaam een dergelijke berg:
1. gefinancierd krijgen
2. opgebouwd krijgen, gezien de shitload aan stenen en zand die je nodig gaat hebben. Dat is echt een enorme massa
3. rendabel maken, ze hebben het over mensen die over een tolweg kunnen rijden, skipassen, hotels etc. Ik zie mezelf geen tol betalen om daarnaartoe te gaan rijden
Dit zijn alleen nog maar de vraagstukken die me meteen binnen vielen, er zijn er nog een shitload meer te bedenken
Maar ik kan 't mis hebben...
Mwa, er zijn genoeg gebieden waar niemand wil wonen (Groningen, Friesland, Flevolandquote:
[..]
Inderdaad. Om een top van 2000 meter te realiseren heb je een heeeel groot gebied nodig. Nergens in NL is een gebied groot genoeg zonder huizen en andere obstakels waar je een berg van 2000 meter hoogte kan realiseren.
) en we kunnen er ook nog altijd voor kiezen om het oude plan van het markermeer droogleggen weer eens uit de kast te halen. Het grondoppervlak viel ook wel mee. Verder zou het een holle berg moeten worden en ik denk dat je het best rendabel zou kunnen maken. Zijn al vaker van dit soort plannen geweest o.a. in Berlijn.
En skieen gebeurd in Winterberg ook op 800 meter hoogtequote:
[..]
Totaal onrealistisch, voor de voorbeelden die ze noemen heb je zeker een berg nodig van 2000 meter hoog zoals voor skiën, Olympische Spelen etc. Ze hebben het zelfs over uitzicht op Londen en Antwerpen
Hoe ga je in hemelsnaam een dergelijke berg:
1. gefinancierd krijgen
2. opgebouwd krijgen, gezien de shitload aan stenen en zand die je nodig gaat hebben. Dat is echt een enorme massa
3. rendabel maken, ze hebben het over mensen die over een tolweg kunnen rijden, skipassen, hotels etc. Ik zie mezelf geen tol betalen om daarnaartoe te gaan rijden
Dit zijn alleen nog maar de vraagstukken die me meteen binnen vielen, er zijn er nog een shitload meer te bedenken
Gemiddelde temperatuur in Nederland december t/m maart is 4 graden ofzo. Dat betekend vanaf 400 meter gewoon skieen.Edit: Ik zou trouwens ook wel betalen om daar op het fietsje naar boven te gaan hoor
Als die berg op fietsafstand ligt neem ik wel een abonnement
Een holle berg? Dan kan je nog beter een gevulde berg maken. Een holle berg maken die zo groot is is lastiger dan een gevulde berg. Maar nog steeds, zoiets gaat miljarden kosten. Alleen al aan de prijs van het materiaal. Je kan niet zomaar een hoop zand neerleggen, dat regent zo weg. En steen hebben we hier niet echt in de buurt.
Het is niet onmogelijk, maar wel onzinnig. Van het geld dat het kost kan je iedereen die wilt bergsporten met een auto naar de alpen sturen.
Het is niet onmogelijk, maar wel onzinnig. Van het geld dat het kost kan je iedereen die wilt bergsporten met een auto naar de alpen sturen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
dat valt nogal mee , flevoland is 100% polder en ruim goot genoeg om een berg te maken, van die hoogte , je hebt maar 20km² nodigquote:
[..]
Inderdaad. Om een top van 2000 meter te realiseren heb je een heeeel groot gebied nodig. Nergens in NL is een gebied groot genoeg zonder huizen en andere obstakels waar je een berg van 2000 meter hoogte kan realiseren.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
quote:Op woensdag 17 augustus 2011 17:34 schreef marcodej het volgende:
http://erikvanderzee.blogspot.com/
Blog waarbij uitgegaan wordt van een hoogte van 3000m.
zit ik dus heel ruim met 20 km² flevoland is trouwens 1.417,50 km²quote:
http://erikvanderzee.blogspot.com/
Blog waarbij uitgegaan wordt van een hoogte van 3000m.
edit dat blog gaat wel een stukje verder 20 km² is teklein maar mogelijk heden genoeg als je dat leest
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Je moet natuurlijk ook naar de opbrengsten kijken :p we kunnen idd iedereen naar de Alpen sturen maar daar wordt vooral Frankrijk beter van.quote:
Een holle berg? Dan kan je nog beter een gevulde berg maken. Een holle berg maken die zo groot is is lastiger dan een gevulde berg. Maar nog steeds, zoiets gaat miljarden kosten. Alleen al aan de prijs van het materiaal. Je kan niet zomaar een hoop zand neerleggen, dat regent zo weg. En steen hebben we hier niet echt in de buurt.
Het is niet onmogelijk, maar wel onzinnig. Van het geld dat het kost kan je iedereen die wilt bergsporten met een auto naar de alpen sturen.
Als we hier een alp bouwen levert ons dat ook een berg (:')) op. Niet alleen tol maar ook bijvoorbeeld werkgelegenheid.
Leuke woordspelingquote:Op woensdag 17 augustus 2011 17:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk ook naar de opbrengsten kijken :p we kunnen idd iedereen naar de Alpen sturen maar daar wordt vooral Frankrijk beter van.
Als we hier een alp bouwen levert ons dat ook een berg (:')) op. Niet alleen tol maar ook bijvoorbeeld werkgelegenheid.
. Ik denk zelf dat het een hoop onzin is. Niet die berg zelf, maar het plan.. Alsof de overheid echt groen licht gaat geven om een berg van 2000 meter hoogte te bouwen.. En daarbij worden we dan ook nog eens uitgelachen door al onze buurlanden: "Kijk eens wat die gekke hollanders nu weer doen".. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."IT'S CLOBBERIN' TIME!!!"
Stel dat er elke dag 10.000 mensen zijn die de berg bezoeken en daarvoor zo'n 75 euro kwijt zijn, dan is er 750.000 euro omzet per dag, 20% winst, 150.000 euro.quote:
[..]
Je moet natuurlijk ook naar de opbrengsten kijken :p we kunnen idd iedereen naar de Alpen sturen maar daar wordt vooral Frankrijk beter van.
Als we hier een alp bouwen levert ons dat ook een berg (:')) op. Niet alleen tol maar ook bijvoorbeeld werkgelegenheid.
Stel dat de berg 10 miljard zou kosten. Dan duurt het dus 180 jaar voordat het is terugverdient.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die hoogste toren in Dubai kostte 1.5 miljard. Ik denk niet dat die berg 10 miljard zal kosten.quote:
[..]
Stel dat er elke dag 10.000 mensen zijn die de berg bezoeken en daarvoor zo'n 75 euro kwijt zijn, dan is er 750.000 euro omzet per dag, 20% winst, 150.000 euro.
Stel dat de berg 10 miljard zou kosten. Dan duurt het dus 180 jaar voordat het is terugverdient.
En nogmaals, je hoeft het niet alleen van bezoekers te hebben.
Hoeveel denk je dan? Reken voor de grap eens uit wat de inhoud is van de berg, en kijk wat een kuub zand kost. Neem daar de helft van omdat je in bulk gaat kopen/transporteren en kijk hoeveel het kost. Dus zonder wegen/vergunningen/arbeidsloon/nog veel meer.quote:
[..]
Die hoogste toren in Dubai kostte 1.5 miljard. Ik denk niet dat die berg 10 miljard zal kosten.
En nogmaals, je hoeft het niet alleen van bezoekers te hebben.
Die toren in Dubai gaat zichzelf waarschijnlijk ook niet terug verdienen. Gewoon een prestigeproject
Beetje bagger opspuiten en er dure huizen op zetten. Zoveel kost dat ook weer niet. Zo zorgen ze er hier voor dat de kust niet te veel afkalft.quote:
Dubai bouwt palmbomen in zee. Das pas raar. En daar komen ook toeristen op af
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Uiteraard gaan wij er ook dure huizen op zetten
En de berg is hol. Extra inkomsten want daar bouwen we dan een mooie druipsteengrot!!
En de berg is hol. Extra inkomsten want daar bouwen we dan een mooie druipsteengrot!!
Knut, wat is je beroep? Doe je ook maar iets wat technisch is?
Voor druipsteengrotten heb je zacht gesteente nodig met scheurvorming. Als wij een holle berg maken is hij van beton. Daar krijg je geen druipstenen.
Daarnaast is (zoals eerder gezegt) een holle berg waarschijnlijk duurder dan een niet holle berg. Er is een mega staal/betonconstructie voor nodig.
Voor druipsteengrotten heb je zacht gesteente nodig met scheurvorming. Als wij een holle berg maken is hij van beton. Daar krijg je geen druipstenen.
Daarnaast is (zoals eerder gezegt) een holle berg waarschijnlijk duurder dan een niet holle berg. Er is een mega staal/betonconstructie voor nodig.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hoezo?quote:
[..]
En daarbij worden we dan ook nog eens uitgelachen door al onze buurlanden: "Kijk eens wat die gekke hollanders nu weer doen"..
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
"alles zinkt weg daar en hun gaan een berg makenquote:
"
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Om te voorkomen dat we wegzinken is zo'n berg juist handig. Gooi hem voor de kust. Is voor mij ook een stuk dichterbij.quote:
[..]
"alles zinkt weg daar en hun gaan een berg maken
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nep druipstenen uiteraard kano! Hele ding is nep!quote:
Knut, wat is je beroep? Doe je ook maar iets wat technisch is?
Voor druipsteengrotten heb je zacht gesteente nodig met scheurvorming. Als wij een holle berg maken is hij van beton. Daar krijg je geen druipstenen.
Daarnaast is (zoals eerder gezegt) een holle berg waarschijnlijk duurder dan een niet holle berg. Er is een mega staal/betonconstructie voor nodig.
Ooit waren mensen net zo sceptisch over de afsluitdijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |