abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:22:53 #51
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_100660670
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:20 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

De vrouw beslist toch zelf ook seks te hebben zonder condoom? Maar dan heeft achteraf alleen de man pech terwijl ze samen die keuze maakte, mooi is dat.
Precies je schrijft samen , dus samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag.

Dus excessen daargelaten, een abortus doen komt door stom handelen.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:23:15 #52
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660680
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef NaughtyBuns het volgende:

[..]

Ja klopt maar je hebt toch brains, je vertrouwt toch niemand zomaar op z'n woord. Wie weet heeft ze wel een soa, vast wel als ze zelf niet de verantwoordlijkheid neemt om een condoom te gebruiken.

Gaan die brains op non-actief of zo op moment dat je de mogelijkheid tot sex hebt?
Het leven is de meest gevaarlijke soa die je kan oplopen tijdens de seks O-)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100660701
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef tuintegel het volgende:

[..]

Precies je schrijft samen , dus samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag.

Dus excessen daargelaten, een abortus doen komt door stom handelen.
Alleen heeft de vrouw beslissingsrecht, juist ja.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:24:09 #54
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660717
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef tuintegel het volgende:

[..]

Precies je schrijft samen , dus samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag.

Dus excessen daargelaten, een abortus doen komt door stom handelen.
Samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag, maar wil je het als man zo efficient mogelijk oplossen, mag die optie niet, want de vrouw is baas in eigen buik. Hoever gaat deze verantwoordelijkheid dan nog door, als de man toch de opties aangeboden heeft om zijn rommel op te ruimen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:24:13 #55
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_100660718
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:18 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Onveilige seks heb je samen, of het nou de pil slikken of een condoom kopen is. De verantwoordelijkheid ligt niet bij de man alleen.

De kosten van de abortus zou je ook samen moeten delen tot zo ver wil ik in je argument mee gaan :P
dat is precies wat ik bedoel , samen ben je in mijn ogen stom bezig als je geen kinderen wil en het toch onveilig doet :')
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:24:23 #56
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100660723
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mama wilde het kind toch graag?
Papa wilde gebruik maken van een abortus en misschien daar zelfs voor betalen.
Zo werkt het niet, papa :D. Als je je lul in een vrouw steekt ben je verantwoordelijk voor de daarop volgende gebeurtenissen. Als je abortus wilt is het voor papa al te laat :D.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:24:42 #57
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100660738
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ze kan altijd abortus doen? Ze wordt niet gedwongen een kind te nemen.
jij kan toch een concdoom omdoen? Abortus is wel ff een wat zwaardere ingreep
maar het oog wil ook wat
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:25:15 #58
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660771
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zo werkt het niet, papa :D. Als je je lul in een vrouw steekt ben je verantwoordelijk voor de daarop volgende gebeurtenissen. Als je abortus wilt is het voor papa al te laat :D.
Oh, right. Maar als mama een abortus wilt is ze wel op tijd?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100660786
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag, maar wil je het als man zo efficient mogelijk oplossen, mag die optie niet, want de vrouw is baas in eigen buik. Hoever gaat deze verantwoordelijkheid dan nog door, als de man toch de opties aangeboden heeft om zijn rommel op te ruimen?
Dit dus.

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef tuintegel het volgende:

[..]

dat is precies wat ik bedoel , samen ben je in mijn ogen stom bezig als je geen kinderen wil en het toch onveilig doet :')
Condooms kunnen falen. Pillen kunnen niet werken, of erover gelogen zijn.

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zo werkt het niet, papa :D. Als je je lul in een vrouw steekt ben je verantwoordelijk voor de daarop volgende gebeurtenissen. Als je abortus wilt is het voor papa al te laat :D.
En geen mogelijkheid om het probleem anders op te lossen, beslissingen gebeuren door de vrouw, dan mag zij ook de verantwoordelijkheid dragen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:26:03 #60
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100660799
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ze kan altijd abortus doen? Ze wordt niet gedwongen een kind te nemen.
Abortus is het vermoorden van je eigen kind. Zo makkelijk is het allemaal niet!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:26:23 #61
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100660826
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef NaughtyBuns het volgende:

[..]

Ja klopt maar je hebt toch brains, je vertrouwt toch niemand zomaar op z'n woord. Wie weet heeft ze wel een soa, vast wel als ze zelf niet de verantwoordlijkheid neemt om een condoom te gebruiken.

Gaan die brains op non-actief of zo op moment dat je de mogelijkheid tot sex hebt?
Nou bij mannen is wetenschappelijk bewezen dat ze letterlijk dommer worden bij een lekker wijf in de buurt, laat staan als ze bijna sex hebben :7
maar het oog wil ook wat
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:26:54 #62
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100660845
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:25 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

En geen mogelijkheid om het probleem anders op te lossen, beslissingen gebeuren door de vrouw, dan mag zij ook de verantwoordelijkheid dragen.
Wie besloot zijn piemel zonder condoom in een vrouw te steken? JUIST JA.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100660855
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Abortus is het vermoorden van je eigen kind. Zo makkelijk is het allemaal niet!
Nee, abortus is voortijdig afbreken van een zwangerschap door (medisch) ingrijpen. Ik zie er geen moord in, misschien is dat het verschil.

Het is geen kind, het is een klomp cellen. Geen baby maar een embryo.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:27:14 #64
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_100660863
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag, maar wil je het als man zo efficient mogelijk oplossen, mag die optie niet, want de vrouw is baas in eigen buik. Hoever gaat deze verantwoordelijkheid dan nog door, als de man toch de opties aangeboden heeft om zijn rommel op te ruimen?
Hij had dan een condoom moeten gebruiken .Als dat niet genoeg was en er toch een zwangerschap is, dan is het gewoon lastig als de vrouw het wil houden en de man niet.

Daar heb ik geen klip en klaar antwoord op, dan is het gewoon te hopen dat de vrouw en man in kwestie er samen uitkomen. Als je echter een abortus eist omdat je zelf niets wilde gebruiken dan is het een beetje domheid.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:27:18 #65
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660866
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Abortus is het vermoorden van je eigen kind. Zo makkelijk is het allemaal niet!
Een koperspiraaltje ook. Ethische bezwaren tegen gebruikers daarvan?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:27:45 #66
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100660885
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:21 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Punt is dat die kan falen. Als het vrouw de beslissingsrecht alleen wilt (wat logisch is, baas in eigen buik) mogen ze ook alleen voor de gevolgen opdraaien als het zover is.
Ja, die kan idd falen, maar laten we eerlijk zijn; een heel groot deel van de ongewenste zwangerschappen is gevolg van het niet gebruiken van anti-conceptie.

En zeker als het om een one-night-stand gaat of iemand anders die je niet volledig kunt vertrouwen, moet je niet alleen vertrouwen op de anti-conceptie die een ander gebruikt of zegt te gebruiken, maar zelf ook actief preventief bezig zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:27:46 #67
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100660890
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, right. Maar als mama een abortus wilt is ze wel op tijd?
Absoluut. Wettelijk gezien dan he :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100660895
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef tuintegel het volgende:

[..]

Hij had dan een condoom moeten gebruiken .Als dat niet genoeg was en er toch een zwangerschap is, dan is het gewoon lastig als de vrouw het wil houden en de man niet.

Daar heb ik geen klip en klaar antwoord op, dan is het gewoon te hopen dat de vrouw en man in kwestie er samen uitkomen. Als je echter een abortus eist omdat je zelf niets wilde gebruiken dan is het een beetje domheid.
Nogmaals, condooms kunnen falen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:28:09 #69
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660907
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef tuintegel het volgende:

[..]

Hij had dan een condoom moeten gebruiken .Als dat niet genoeg was en er toch een zwangerschap is, dan is het gewoon lastig als de vrouw het wil houden en de man niet.

Daar heb ik geen klip en klaar antwoord op, dan is het gewoon te hopen dat de vrouw en man in kwestie er samen uitkomen. Als je echter een abortus eist omdat je zelf niets wilde gebruiken dan is het een beetje domheid.
Uiteraard. Maar als een vrouw onderhoud van de man eist omdat ze zelf niet aan een abortus wilt, is ze net zo stom bezig. Je kan van niemand een abortus eisen, maar ook geen levenslange onderhoudsplicht jegens een ongewenste vrucht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:28:19 #70
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_100660913
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef NaughtyBuns het volgende:

[..]

Ja klopt maar je hebt toch brains, je vertrouwt toch niemand zomaar op z'n woord. Wie weet heeft ze wel een soa, vast wel als ze zelf niet de verantwoordlijkheid neemt om een condoom te gebruiken.

Gaan die brains op non-actief of zo op moment dat je de mogelijkheid tot sex hebt?
ook dit gaat twee kanten op :P maar nee klopt, dat is de paradox van de condoom ;) De vrouwen die zeggen dat het niet hoeft zijn de gene waarbij je juist een condoom moet gebruiken, en de gene die er op staan zijn juist de gene waar het op Soa gebied niet nodig is :P

Ik gebruik hem ook altijd bij losse partners, maar het haalt wel een groot deel van het genot uit de seks voor de man. Ook daar wordt vaak heel erg licht over gedaan door vrouwen :P dus wat is dan wel een goed compromis?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:28:20 #71
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660914
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Absoluut. Wettelijk gezien dan he :).
Ik bekeek het ethisch.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100660932
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, die kan idd falen, maar laten we eerlijk zijn; een heel groot deel van de ongewenste zwangerschappen is gevolg van het niet gebruiken van anti-conceptie.

En zeker als het om een one-night-stand gaat of iemand anders die je niet volledig kunt vertrouwen, moet je niet alleen vertrouwen op de anti-conceptie die een ander gebruikt of zegt te gebruiken, maar zelf ook actief preventief bezig zijn.
En de vrouw heeft beslissingsrecht, dus die kan er dan ook voor kiezen niet zwanger te willen worden en dus geen sex te hebben.

Het is wel fijn eh? De macht hebben?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:28:57 #73
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100660947
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Nogmaals, condooms kunnen falen.
Ja en dat weet je als je besluit toch je pik erin te stoppen
maar het oog wil ook wat
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:29:51 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100660986
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Nee, abortus is voortijdig afbreken van een zwangerschap door (medisch) ingrijpen. Ik zie er geen moord in, misschien is dat het verschil.

Het is geen kind, het is een klomp cellen. Geen baby maar een embryo.
Dat ligt aan de termijn van de abortus, die klomp cellen is maar heel kort, met 11 weken zie je gewoon een vrolijk kikkertje zwemmen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:30:21 #75
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100661015
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat ligt aan de termijn van de abortus, die klomp cellen is maar heel kort, met 11 weken zie je gewoon een vrolijk kikkertje zwemmen.
Ik vermoord dagelijks vrolijke kikkertjes met het rijden op de snelweg. Moord?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100661025
Waarom is het de man die schuldig is als een vrouw zich laat penetreren zonder condoom? Het is de schuld van beide, seks doe je samen. En als iemand denkt dat alleen de man seks heeft ga dan maar gewoon terug naar school.... ik word er echt moe van
Rustig aan.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:31:17 #77
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100661055
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik bekeek het ethisch.
kijk dan ook even vanuit het standpunt van het kind... wat kan die eraan doen dat pa & pa er onderling niet uitkwamen.... ?
maar het oog wil ook wat
pi_100661065
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:30 schreef kingtoppie het volgende:
Waarom is het de man die schuldig is als een vrouw zich laat penetreren zonder condoom? Het is de schuld van beide, seks doe je samen. En als iemand denkt dat alleen de man seks heeft ga dan maar gewoon terug naar school.... ik word er echt moe van
Precies.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:32:02 #79
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100661097
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:31 schreef zakstront het volgende:

[..]

kijk dan ook even vanuit het standpunt van het kind... wat kan die eraan doen dat pa & pa er onderling niet uitkwamen.... ?
Niets. Heeft het kind recht op een situatie waarin papa en mama allebei voor hem zorgen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100661105
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:31 schreef zakstront het volgende:

[..]

kijk dan ook even vanuit het standpunt van het kind... wat kan die eraan doen dat pa & pa er onderling niet uitkwamen.... ?
Gaat het puur om die paar honderd euro? Het feit dat de ouders uberhaupt niets met elkaar te maken hebben maakt niet uit?

Als dat wel uitmaakt is abortus de enige juiste keuze.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:32:28 #81
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100661112
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:28 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
En de vrouw heeft beslissingsrecht, dus die kan er dan ook voor kiezen niet zwanger te willen worden en dus geen sex te hebben.

Het is wel fijn eh? De macht hebben?
Ja, en als die vrouw daar niet actief voor kiest, dan is het dus aan de man om actief te kiezen haar niet te bezwangeren.

Het gaat in dit topic nota bene om een man die wist dat de vrouw niet aan de pil was....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:33:15 #82
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100661150
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik bekeek het ethisch.
ook ethisch gezien is er geen betere methode te bedenken die zowel voor het kind als voor de vader beter is.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:33:38 #83
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100661169
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:33 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ook ethisch gezien is er geen betere methode te bedenken die zowel voor het kind als voor de vader beter is.
Nee, ethisch is het niet goed als een vrouw het beslissingsrecht heeft tot een x-aantal weken na de conceptie en een man tot het moment van de zaadlozing. Dit betekent dat het leven van het kind langer in handen is van mama dan van papa en er dus geen gelijkheid is of een gezamelijke verantwoordelijkheid.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:34:51 #84
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100661224


[ Bericht 100% gewijzigd door GSbrder op 12-08-2011 23:35:12 (dubbel) ]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:35:16 #85
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100661239
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een koperspiraaltje ook. Ethische bezwaren tegen gebruikers daarvan?
Goed dat je dat aanhaalt, ik had daar nog helemaal niet zo over nagedacht (heb nog niet te maken gehad met vrouwen die zo'n spiraaltje hebben). Hier kom ik nog wel eens op terug als ik daar wel over na heb gedacht :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:35:49 #86
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100661257
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niets. Heeft het kind recht op een situatie waarin papa en mama allebei voor hem zorgen?
Elk kind is het product van een vader en een moeder, of die elkaar nu leuk vinden of niet, of ze het kind nu wilde of niet, ze zijn beide even verantwoordelijk. En mij lijkt dat ieder kind recht heeft op een vader en een moeder, als die elkaar wel kunnen schieten, dan moeten ze in elk geval beide bijdragen aan de opvoeding.
maar het oog wil ook wat
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:35:57 #87
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_100661264
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Nogmaals, condooms kunnen falen.
Ja klopt maar dan is het toch een exces? en dan is het gewoon te hopen dat man en vrouw in kwestie er samen uit komen .

Als ik het vanuit mijn eigen opinie bekijk: Stel ik zou zwanger worden ondanks anticonceptie middelen en ik wil het perse houden dan zou ik de "vader" daar niet mee lastig vallen. Ik zou het dan zelf opvoeden. Nu is dat bij mij niet aan de orde , ik weet wel zeker dat ik geen kinderen meer wil maar goed.

Een man moet er zeer zeker wat over te zeggen hebben. Maar hoe gaat dat dan? Krijg je dan niet nog veel meer abortussen ? Dan wordt er helemaal makkelijk over onveilige seks gedacht. Neuk maar raak, naast elke patatzaak staat tegenwoordig ook een abortuskliniek.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:35:58 #88
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100661266
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, ethisch is het niet goed als een vrouw het beslissingsrecht heeft tot een x-aantal weken na de conceptie en een man tot het moment van de zaadlozing. Dit betekent dat het leven van het kind langer in handen is van mama dan van papa en er dus geen gelijkheid is of een gezamelijke verantwoordelijkheid.
Nouja, dan verbieden we abortus. Dan is die ongelijkheid weg.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100661286
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:30 schreef kingtoppie het volgende:
Waarom is het de man die schuldig is als een vrouw zich laat penetreren zonder condoom? Het is de schuld van beide, seks doe je samen. En als iemand denkt dat alleen de man seks heeft ga dan maar gewoon terug naar school.... ik word er echt moe van
Het gaat niet om schuldig of onschuldig het gaat om je eigen verantwoordelijkheid nemen.

Sowieso ben je dom als je zonder condoom neukt met one night stands of scharrels.
pi_100661288
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, ethisch is het niet goed als een vrouw het beslissingsrecht heeft tot een x-aantal weken na de conceptie en een man tot het moment van de zaadlozing. Dit betekent dat het leven van het kind langer in handen is van mama dan van papa en er dus geen gelijkheid is of een gezamelijke verantwoordelijkheid.
Goed verwoord. Dit dus. En aangezien er geen gelijkheid is, kan je niet de verantwoordelijkheid gelijktrekken.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:36:26 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100661291
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een koperspiraaltje ook. Ethische bezwaren tegen gebruikers daarvan?
Nou, ik weet dat de huisarts in Schubbekutteveen je daar dus voor doorstuurde naar het ziekenhuis, want Schubbekutteveen is zo Grefo dat ze daar geen ervaring mee hadden.
Met een hormoonspiraaltje weer wel trouwens :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:36:43 #92
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_100661298
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar als een vrouw onderhoud van de man eist omdat ze zelf niet aan een abortus wilt, is ze net zo stom bezig. Je kan van niemand een abortus eisen, maar ook geen levenslange onderhoudsplicht jegens een ongewenste vrucht.
eens.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
pi_100661321
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nouja, dan verbieden we abortus. Dan is die ongelijkheid weg.
Dat is de enige andere oplossing ja. Maar die vind ik persoonlijk onwenselijk.

Vrouw wil de recht op een abortus, wat ik prachtig vind. Maar neem dan ook de verantwoordelijkheid erbij.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:38:21 #94
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100661364
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, ethisch is het niet goed als een vrouw het beslissingsrecht heeft tot een x-aantal weken na de conceptie en een man tot het moment van de zaadlozing. Dit betekent dat het leven van het kind langer in handen is van mama dan van papa en er dus geen gelijkheid is of een gezamelijke verantwoordelijkheid.
Ethisch is het ook niet goed dat de moeder een zoveel grotere rol speelt bij laten groeien van de vrucht en het zogen van de baby....slecht voor de gelijkheid van vader en moeder..... maar ja, wat doe je eraan...?
maar het oog wil ook wat
pi_100661373
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:36 schreef NaughtyBuns het volgende:

[..]

Het gaat niet om schuldig of onschuldig het gaat om je eigen verantwoordelijkheid nemen.

Sowieso ben je dom als je zonder condoom neukt met one night stands of scharrels.
Geen excuus om alleen de man aan te wijzen.
Rustig aan.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:39:14 #96
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100661411
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:35 schreef zakstront het volgende:

[..]

Elk kind is het product van een vader en een moeder, of die elkaar nu leuk vinden of niet, of ze het kind nu wilde of niet, ze zijn beide even verantwoordelijk. En mij lijkt dat ieder kind recht heeft op een vader en een moeder, als die elkaar wel kunnen schieten, dan moeten ze in elk geval beide bijdragen aan de opvoeding.
Ik weet niet of dit recht (positief) omgezet kan worden in een zorgplicht (negatief) voor beide ouders. Het is lastig, aangezien je drie actoren hebt bij dit proces, de belangen van het kind, die in ieder geval geen verantwoordelijkheden draagt, de belangen van de moeder (die naar mijn mening dus een verzwaarde verantwoordelijkheid draagt) en de belangen van de vader die een kortere periode heeft waarbij hij betrokken was bij de totstandkoming van het kind.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:39:54 #97
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100661436
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:38 schreef zakstront het volgende:

[..]

Ethisch is het ook niet goed dat de moeder een zoveel grotere rol speelt bij laten groeien van de vrucht en het zogen van de baby....slecht voor de gelijkheid van vader en moeder..... maar ja, wat doe je eraan...?
Dat is het hele probleem hè?
Tegen de natuur kunnen we weinig veranderen, het Nederlands recht kunnen we wel aanpassen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:41:14 #98
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100661487
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is het hele probleem hè?
Tegen de natuur kunnen we weinig veranderen, het Nederlands recht kunnen we wel aanpassen.
Ja maar wil je dan terug naar de situatie van voor de kinderalimentatieplicht? Dat een man op elk moment kan zeggen: ik heb er geen zin meer in, succes met de opvoeding?
maar het oog wil ook wat
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:42:48 #99
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100661545
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:35 schreef tuintegel het volgende:
Als ik het vanuit mijn eigen opinie bekijk: Stel ik zou zwanger worden ondanks anticonceptie middelen en ik wil het perse houden dan zou ik de "vader" daar niet mee lastig vallen. Ik zou het dan zelf opvoeden. Nu is dat bij mij niet aan de orde , ik weet wel zeker dat ik geen kinderen meer wil maar goed.
Maar op de leeftijd van 16 jaar kan een kind toch zelf naar de rechter stappen en erkenning afdwingen waardoor ook kindealimentatie betaald moet worden?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100661547
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:38 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Geen excuus om alleen de man aan te wijzen.
Wie wijst alleen de man aan dan? Als zij zwanger raakt dan heeft ze toch ook haar verantwooderlijkheid?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')