abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:22:53 #51
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_100660670
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:20 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

De vrouw beslist toch zelf ook seks te hebben zonder condoom? Maar dan heeft achteraf alleen de man pech terwijl ze samen die keuze maakte, mooi is dat.
Precies je schrijft samen , dus samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag.

Dus excessen daargelaten, een abortus doen komt door stom handelen.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:23:15 #52
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660680
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef NaughtyBuns het volgende:

[..]

Ja klopt maar je hebt toch brains, je vertrouwt toch niemand zomaar op z'n woord. Wie weet heeft ze wel een soa, vast wel als ze zelf niet de verantwoordlijkheid neemt om een condoom te gebruiken.

Gaan die brains op non-actief of zo op moment dat je de mogelijkheid tot sex hebt?
Het leven is de meest gevaarlijke soa die je kan oplopen tijdens de seks O-)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100660701
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef tuintegel het volgende:

[..]

Precies je schrijft samen , dus samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag.

Dus excessen daargelaten, een abortus doen komt door stom handelen.
Alleen heeft de vrouw beslissingsrecht, juist ja.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:24:09 #54
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660717
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef tuintegel het volgende:

[..]

Precies je schrijft samen , dus samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag.

Dus excessen daargelaten, een abortus doen komt door stom handelen.
Samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag, maar wil je het als man zo efficient mogelijk oplossen, mag die optie niet, want de vrouw is baas in eigen buik. Hoever gaat deze verantwoordelijkheid dan nog door, als de man toch de opties aangeboden heeft om zijn rommel op te ruimen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:24:13 #55
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_100660718
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:18 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Onveilige seks heb je samen, of het nou de pil slikken of een condoom kopen is. De verantwoordelijkheid ligt niet bij de man alleen.

De kosten van de abortus zou je ook samen moeten delen tot zo ver wil ik in je argument mee gaan :P
dat is precies wat ik bedoel , samen ben je in mijn ogen stom bezig als je geen kinderen wil en het toch onveilig doet :')
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:24:23 #56
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100660723
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mama wilde het kind toch graag?
Papa wilde gebruik maken van een abortus en misschien daar zelfs voor betalen.
Zo werkt het niet, papa :D. Als je je lul in een vrouw steekt ben je verantwoordelijk voor de daarop volgende gebeurtenissen. Als je abortus wilt is het voor papa al te laat :D.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:24:42 #57
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100660738
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ze kan altijd abortus doen? Ze wordt niet gedwongen een kind te nemen.
jij kan toch een concdoom omdoen? Abortus is wel ff een wat zwaardere ingreep
maar het oog wil ook wat
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:25:15 #58
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660771
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zo werkt het niet, papa :D. Als je je lul in een vrouw steekt ben je verantwoordelijk voor de daarop volgende gebeurtenissen. Als je abortus wilt is het voor papa al te laat :D.
Oh, right. Maar als mama een abortus wilt is ze wel op tijd?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100660786
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag, maar wil je het als man zo efficient mogelijk oplossen, mag die optie niet, want de vrouw is baas in eigen buik. Hoever gaat deze verantwoordelijkheid dan nog door, als de man toch de opties aangeboden heeft om zijn rommel op te ruimen?
Dit dus.

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef tuintegel het volgende:

[..]

dat is precies wat ik bedoel , samen ben je in mijn ogen stom bezig als je geen kinderen wil en het toch onveilig doet :')
Condooms kunnen falen. Pillen kunnen niet werken, of erover gelogen zijn.

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zo werkt het niet, papa :D. Als je je lul in een vrouw steekt ben je verantwoordelijk voor de daarop volgende gebeurtenissen. Als je abortus wilt is het voor papa al te laat :D.
En geen mogelijkheid om het probleem anders op te lossen, beslissingen gebeuren door de vrouw, dan mag zij ook de verantwoordelijkheid dragen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:26:03 #60
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100660799
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ze kan altijd abortus doen? Ze wordt niet gedwongen een kind te nemen.
Abortus is het vermoorden van je eigen kind. Zo makkelijk is het allemaal niet!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:26:23 #61
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100660826
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef NaughtyBuns het volgende:

[..]

Ja klopt maar je hebt toch brains, je vertrouwt toch niemand zomaar op z'n woord. Wie weet heeft ze wel een soa, vast wel als ze zelf niet de verantwoordlijkheid neemt om een condoom te gebruiken.

Gaan die brains op non-actief of zo op moment dat je de mogelijkheid tot sex hebt?
Nou bij mannen is wetenschappelijk bewezen dat ze letterlijk dommer worden bij een lekker wijf in de buurt, laat staan als ze bijna sex hebben :7
maar het oog wil ook wat
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:26:54 #62
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100660845
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:25 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

En geen mogelijkheid om het probleem anders op te lossen, beslissingen gebeuren door de vrouw, dan mag zij ook de verantwoordelijkheid dragen.
Wie besloot zijn piemel zonder condoom in een vrouw te steken? JUIST JA.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100660855
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Abortus is het vermoorden van je eigen kind. Zo makkelijk is het allemaal niet!
Nee, abortus is voortijdig afbreken van een zwangerschap door (medisch) ingrijpen. Ik zie er geen moord in, misschien is dat het verschil.

Het is geen kind, het is een klomp cellen. Geen baby maar een embryo.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:27:14 #64
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_100660863
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Samen verantwoordelijk voor onverantwoordelijk gedrag, maar wil je het als man zo efficient mogelijk oplossen, mag die optie niet, want de vrouw is baas in eigen buik. Hoever gaat deze verantwoordelijkheid dan nog door, als de man toch de opties aangeboden heeft om zijn rommel op te ruimen?
Hij had dan een condoom moeten gebruiken .Als dat niet genoeg was en er toch een zwangerschap is, dan is het gewoon lastig als de vrouw het wil houden en de man niet.

Daar heb ik geen klip en klaar antwoord op, dan is het gewoon te hopen dat de vrouw en man in kwestie er samen uitkomen. Als je echter een abortus eist omdat je zelf niets wilde gebruiken dan is het een beetje domheid.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:27:18 #65
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660866
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Abortus is het vermoorden van je eigen kind. Zo makkelijk is het allemaal niet!
Een koperspiraaltje ook. Ethische bezwaren tegen gebruikers daarvan?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:27:45 #66
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100660885
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:21 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Punt is dat die kan falen. Als het vrouw de beslissingsrecht alleen wilt (wat logisch is, baas in eigen buik) mogen ze ook alleen voor de gevolgen opdraaien als het zover is.
Ja, die kan idd falen, maar laten we eerlijk zijn; een heel groot deel van de ongewenste zwangerschappen is gevolg van het niet gebruiken van anti-conceptie.

En zeker als het om een one-night-stand gaat of iemand anders die je niet volledig kunt vertrouwen, moet je niet alleen vertrouwen op de anti-conceptie die een ander gebruikt of zegt te gebruiken, maar zelf ook actief preventief bezig zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:27:46 #67
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100660890
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, right. Maar als mama een abortus wilt is ze wel op tijd?
Absoluut. Wettelijk gezien dan he :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100660895
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef tuintegel het volgende:

[..]

Hij had dan een condoom moeten gebruiken .Als dat niet genoeg was en er toch een zwangerschap is, dan is het gewoon lastig als de vrouw het wil houden en de man niet.

Daar heb ik geen klip en klaar antwoord op, dan is het gewoon te hopen dat de vrouw en man in kwestie er samen uitkomen. Als je echter een abortus eist omdat je zelf niets wilde gebruiken dan is het een beetje domheid.
Nogmaals, condooms kunnen falen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:28:09 #69
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660907
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef tuintegel het volgende:

[..]

Hij had dan een condoom moeten gebruiken .Als dat niet genoeg was en er toch een zwangerschap is, dan is het gewoon lastig als de vrouw het wil houden en de man niet.

Daar heb ik geen klip en klaar antwoord op, dan is het gewoon te hopen dat de vrouw en man in kwestie er samen uitkomen. Als je echter een abortus eist omdat je zelf niets wilde gebruiken dan is het een beetje domheid.
Uiteraard. Maar als een vrouw onderhoud van de man eist omdat ze zelf niet aan een abortus wilt, is ze net zo stom bezig. Je kan van niemand een abortus eisen, maar ook geen levenslange onderhoudsplicht jegens een ongewenste vrucht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:28:19 #70
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_100660913
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:22 schreef NaughtyBuns het volgende:

[..]

Ja klopt maar je hebt toch brains, je vertrouwt toch niemand zomaar op z'n woord. Wie weet heeft ze wel een soa, vast wel als ze zelf niet de verantwoordlijkheid neemt om een condoom te gebruiken.

Gaan die brains op non-actief of zo op moment dat je de mogelijkheid tot sex hebt?
ook dit gaat twee kanten op :P maar nee klopt, dat is de paradox van de condoom ;) De vrouwen die zeggen dat het niet hoeft zijn de gene waarbij je juist een condoom moet gebruiken, en de gene die er op staan zijn juist de gene waar het op Soa gebied niet nodig is :P

Ik gebruik hem ook altijd bij losse partners, maar het haalt wel een groot deel van het genot uit de seks voor de man. Ook daar wordt vaak heel erg licht over gedaan door vrouwen :P dus wat is dan wel een goed compromis?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:28:20 #71
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100660914
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Absoluut. Wettelijk gezien dan he :).
Ik bekeek het ethisch.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100660932
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, die kan idd falen, maar laten we eerlijk zijn; een heel groot deel van de ongewenste zwangerschappen is gevolg van het niet gebruiken van anti-conceptie.

En zeker als het om een one-night-stand gaat of iemand anders die je niet volledig kunt vertrouwen, moet je niet alleen vertrouwen op de anti-conceptie die een ander gebruikt of zegt te gebruiken, maar zelf ook actief preventief bezig zijn.
En de vrouw heeft beslissingsrecht, dus die kan er dan ook voor kiezen niet zwanger te willen worden en dus geen sex te hebben.

Het is wel fijn eh? De macht hebben?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:28:57 #73
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_100660947
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Nogmaals, condooms kunnen falen.
Ja en dat weet je als je besluit toch je pik erin te stoppen
maar het oog wil ook wat
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:29:51 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100660986
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:27 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Nee, abortus is voortijdig afbreken van een zwangerschap door (medisch) ingrijpen. Ik zie er geen moord in, misschien is dat het verschil.

Het is geen kind, het is een klomp cellen. Geen baby maar een embryo.
Dat ligt aan de termijn van de abortus, die klomp cellen is maar heel kort, met 11 weken zie je gewoon een vrolijk kikkertje zwemmen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:30:21 #75
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100661015
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat ligt aan de termijn van de abortus, die klomp cellen is maar heel kort, met 11 weken zie je gewoon een vrolijk kikkertje zwemmen.
Ik vermoord dagelijks vrolijke kikkertjes met het rijden op de snelweg. Moord?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')