Autoriteiten zijn nog lang niet uitgespeeld denk ik, die menen de wereld te moeten redden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:57 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Rentes al op nul, waarbij de markt al uitging van een extreem lange periode. QE3 kan alleen negatief uitpakken door het terugbrengen van het begrotingstekort.
Autoriteiten zijn uitgespeeld, het is nu wachten op een trigger die ons de afgrond in duwt!
			
			
			
			
			
			
			
			Ah, de perceptie van almachtige autoriteiten. Het kruit is op dankzij gedwongen bezuinigingen en QE3 kan daar niets meer aan doen. Sterker nog het zou alleen maar averechts kunnen werken de komende tijd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:02 schreef iamcj het volgende:
Autoriteiten zijn nog lang niet uitgespeeld denk ik, die menen de wereld te moeten redden.
De bondmarkt gaat gewoon opdrogen zo, lekker je eigen geld lenen.
			
			
			
			Alleen long in DL, niet zo heul goed dus.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:00 schreef Bowny het volgende:
Vandaag weer ingestaptHoe raad je het?
Jij?
			
			
			
			
			
			
			
			Bernanke heeft bereikt wat hij wilde bereiken: Het heilige geloof dat hij altijd een vangnet kan bieden. Dat is een illusie en dat zal de komende jaren blijken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:08 schreef iamcj het volgende:
Als de deflatie echt op de loer ligt, zal Ben zijn helicopter starten, lees zijn speeches maar.
Europa ander verhaal, die zijn incompetent en roepen het over zich zelf af.
			
			
			
			
			
			
			
			Probleem is dat ik denk dat hij het zelf ook gelooft en dus de kans bij bestaat dat hij de dollar door het putje zal jagen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:10 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Bernanke heeft bereikt wat hij wilde bereiken: Het heilige geloof dat hij altijd een vangnet kan bieden. Dat is een illusie en dat zal de komende jaren blijken.
			
			
			
			
			
			
			
			Bernanke gelooft dat zelf niet, lees de notulen van de FED er maar op na. Hij kan dat echter niet zeggen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:12 schreef iamcj het volgende:
Probleem is dat ik denk dat hij het zelf ook gelooft en dus de kans bij bestaat dat hij de dollar door het putje zal jagen.
Als je de lange termijn bekijkt is er een bondbubble die leeg moet lopen.
			
			
			
			Het is bijna een religieuze discussie aan het worden waarbij je uit dezelfde feiten de tegenovergestelde conclusies trekt...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:18 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Bernanke gelooft dat zelf niet, lees de notulen van de FED er maar op na. Hij kan dat echter niet zeggen.
Die bondbubble is er niet, de bondmarket gaat uit van deflatie bij de bust en dat rechtvaardigt dergelijk lage yields op veilig schuldpapier.
			
			
			
			
			
			
			
			en trouwens het is 9827%.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Kerelt, ga je website ergens anders spammen zou ik zeggen met je 8000% rendement.
			
			
			
			Stop er 10k in, speel er een maand mee, en ga met pensioen. Easy, right?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:31 schreef tradetheday het volgende:
[..]
en trouwens het is 9827%.![]()
ik snap dat dit soort percentages je misschien laten duizelen, en je dit refereert aan speel/demogeld, maar dat is het niet
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Stop er 10k in, speel er een maand mee, en ga met pensioen. Easy, right?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, dat geld komt uit de hoge hoed. Dat kost niemand iets. Alleen slecht voor de inflatie, wat dus goed is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:39 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Nou de FED tot mid-2013 de rente op 0,25% houdt, betekend dit dan niet dat de US debt sowieso zal blijven stijgen met het bedrag dat de FED uitleent keer inflatie-0,25%? Het verschil komt neem ik aan gewoon op de balans van de USA? Lijkt me, als ik juist heb, nogal een vreemde call gezien de moeite de verhoging van het schuldplafond de afgelopen keer heeft gekost, of zie ik iets over het hoofd? Conclusie: Rente moet laag blijven om deflatie te voorkomen, maar wanneer dit gebeurd zal de US-debt alleen maar toenemen en blijft de sneeuwbal door razen?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dus dat geld is het daadwerkelijke geld dat wordt bijgedrukt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat geld komt uit de hoge hoed. Dat kost niemand iets. Alleen slecht voor de inflatie, wat dus goed is.
			
			
			
			Dat er veel angst zit om de boot te missen, of om verder af te storten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:45 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
![]()
+300 pnt, dan weet je dat het goed mis zit...
Want?quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Het zal in ieder geval wel weer een puinzooi wordenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:52 schreef Lemans24 het volgende:
Morgen begint tegenovergesteld aan vandaag: de dow is in hosanna stemming gesloten, de verwachtingen houden rekening met een opening van de AEX van 12 tot 18 punten hoger. De opening valt tegen, we dalen aanvankelijk, om vervolgens toch nog door de 300 te knallen? (en wellicht daarna met Wallstreet weer naar beneden).
			
			
			
			Ja. Volgens mij werkt het ongeveer zo: De rente wordt gezet op bijv 1%.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:47 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
[..]
Dus dat geld is het daadwerkelijke geld dat wordt bijgedrukt?![]()
sorry voor m'n dingen vragen![]()
			
			
			
			
			
			
			
			ook een manier om 9872% rendement te maken, trouwensquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Volgens mij werkt het ongeveer zo: De rente wordt gezet op bijv 1%.
Dan kan iemand dat voor bijv. 6 maanden lenen. Dat geld wordt gecreeerd (digitaal, niet op de drukpers). Na 6 mnd moet dat geld + 0,5% rente teruggegeven worden. Dat geld kan dan weer vernietigd worden.
			
			
			
			Daarom moet die geldschepping ook altijd door blijven gaan. Anders zuigt de centrale bank uiteindelijk alle geld op, al is de rente nog zo laag.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ook een manier om 9872% rendement te maken, trouwens
			
			
			
			Fundamentals eurocrisisquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:48 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dat er veel angst zit om de boot te missen, of om verder af te storten.
[..]
Want?
			
			
			
			Drie economen, vier meningen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:57 schreef LXIV het volgende:
De echte economen: correct me if I am wrong.
			
			
			
			Ja maar dat is ook allemaal veel bangmakerij. Zelfde angst heerste zo'n beetje in maart 2009. Het zou kunnen dat je gelijk hebt, maar wees niet verbaast als er over een jaar 14k op de borden staat, want dat is ook goed mogelijk imo.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik denk dat er veel angst is om de boot te missen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:48 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dat er veel angst zit om de boot te missen, of om verder af te storten.
[..]
Want?
			
			
			
			Mijn target voor vanavond is de koelkast. Lijkt me een heerlijk helder streven.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:11 schreef Radiopiet het volgende:
[..]
Ik denk dat er veel angst is om de boot te missen.Mijn target voor deze maand is S&P 1300.
			
			
			
			Waar ben je nu eigenlijk, Dinosaur? In Australië of in Brabant? Ik pak ook nog een pilsje dan. Jupiler staat hier in de koelkast.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Mijn target voor vanavond is de koelkast. Lijkt me een heerlijk helder streven.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Mijn target voor vanavond is de koelkast. Lijkt me een heerlijk helder streven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |