Autoriteiten zijn nog lang niet uitgespeeld denk ik, die menen de wereld te moeten redden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:57 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Rentes al op nul, waarbij de markt al uitging van een extreem lange periode. QE3 kan alleen negatief uitpakken door het terugbrengen van het begrotingstekort.
Autoriteiten zijn uitgespeeld, het is nu wachten op een trigger die ons de afgrond in duwt!
Ah, de perceptie van almachtige autoriteiten. Het kruit is op dankzij gedwongen bezuinigingen en QE3 kan daar niets meer aan doen. Sterker nog het zou alleen maar averechts kunnen werken de komende tijd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:02 schreef iamcj het volgende:
Autoriteiten zijn nog lang niet uitgespeeld denk ik, die menen de wereld te moeten redden.
De bondmarkt gaat gewoon opdrogen zo, lekker je eigen geld lenen.
Alleen long in DL, niet zo heul goed dus.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:00 schreef Bowny het volgende:
Vandaag weer ingestaptHoe raad je het?
Jij?
Bernanke heeft bereikt wat hij wilde bereiken: Het heilige geloof dat hij altijd een vangnet kan bieden. Dat is een illusie en dat zal de komende jaren blijken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:08 schreef iamcj het volgende:
Als de deflatie echt op de loer ligt, zal Ben zijn helicopter starten, lees zijn speeches maar.
Europa ander verhaal, die zijn incompetent en roepen het over zich zelf af.
Probleem is dat ik denk dat hij het zelf ook gelooft en dus de kans bij bestaat dat hij de dollar door het putje zal jagen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:10 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Bernanke heeft bereikt wat hij wilde bereiken: Het heilige geloof dat hij altijd een vangnet kan bieden. Dat is een illusie en dat zal de komende jaren blijken.
Bernanke gelooft dat zelf niet, lees de notulen van de FED er maar op na. Hij kan dat echter niet zeggen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:12 schreef iamcj het volgende:
Probleem is dat ik denk dat hij het zelf ook gelooft en dus de kans bij bestaat dat hij de dollar door het putje zal jagen.
Als je de lange termijn bekijkt is er een bondbubble die leeg moet lopen.
Het is bijna een religieuze discussie aan het worden waarbij je uit dezelfde feiten de tegenovergestelde conclusies trekt...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:18 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Bernanke gelooft dat zelf niet, lees de notulen van de FED er maar op na. Hij kan dat echter niet zeggen.
Die bondbubble is er niet, de bondmarket gaat uit van deflatie bij de bust en dat rechtvaardigt dergelijk lage yields op veilig schuldpapier.
en trouwens het is 9827%.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Kerelt, ga je website ergens anders spammen zou ik zeggen met je 8000% rendement.
Stop er 10k in, speel er een maand mee, en ga met pensioen. Easy, right?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:31 schreef tradetheday het volgende:
[..]
en trouwens het is 9827%.![]()
ik snap dat dit soort percentages je misschien laten duizelen, en je dit refereert aan speel/demogeld, maar dat is het niet
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Stop er 10k in, speel er een maand mee, en ga met pensioen. Easy, right?
Nee, dat geld komt uit de hoge hoed. Dat kost niemand iets. Alleen slecht voor de inflatie, wat dus goed is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:39 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Nou de FED tot mid-2013 de rente op 0,25% houdt, betekend dit dan niet dat de US debt sowieso zal blijven stijgen met het bedrag dat de FED uitleent keer inflatie-0,25%? Het verschil komt neem ik aan gewoon op de balans van de USA? Lijkt me, als ik juist heb, nogal een vreemde call gezien de moeite de verhoging van het schuldplafond de afgelopen keer heeft gekost, of zie ik iets over het hoofd? Conclusie: Rente moet laag blijven om deflatie te voorkomen, maar wanneer dit gebeurd zal de US-debt alleen maar toenemen en blijft de sneeuwbal door razen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |