omdat je een individuele belegging niet te vergelijken is met het totale vermogen van een pensioenfonds....quote:
Dat is zeker niet de enige reden.quote:Dat pensioenfonds heeft een lager rendement behaald. Waarom dat komt? Omdat ze minder in opkomendel landen hebben geinvesteerd, die het de laatste jaren juist beter doen dan de rijke/bekende landen.
Hij zou ook wel gek zijn om 90% van zijn vermogen in gebieden met zo'n groot risico te steken. Als het voor jouw ouders mis gaat is het vette pech maar dat is te overzien. Gaat het voor het ABP mis gaat raakt dat miljoenen...quote:Zo'n gemiddelde pensieonexpert belegt niet 90% van het vermogen in opkomende landen. Puur omdat hij beperkt wordt door zijn persoonlijke voorkeuren en omdat het moeilijk aan het volk kan worden uitgelegd als jij voor 90% in een land belegt dat ver weg ligt.
Ja, sorry, maar er is gewoon geen discussie te voeren met je. Je begint gewoon in elke reactie weer over iets anders, zonder in te gaan op het commentaar dat je krijgt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ga jij nou maar lekker je geld aan een pensioenfonds overhandigen.
AEX: 285. Veel plezier.
Bizar inderdaad.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:42 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, sorry, maar er is gewoon geen discussie te voeren met je. Je begint gewoon in elke reactie weer over iets anders, zonder in te gaan op het commentaar dat je krijgt.
Ja, exact, dat is het nadeel van een pensienfonds (waar je volgens sommige CAO's min of meer verplicht je geld moet stallen). Minder risico nemen is niet erg, maar dat belemmert wel mensen die meer risico willen nemen, en als het goed gaat, ook een hogere beloning kunnen krijgen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:42 schreef du_ke het volgende:
Hij zou ook wel gek zijn om 90% van zijn vermogen in gebieden met zo'n groot risico te steken. Als het voor jouw ouders mis gaat is het vette pech maar dat is te overzien. Gaat het voor het ABP mis gaat raakt dat miljoenen...
Jij bent lekker bezig wil je zeggen?quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:42 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, sorry, maar er is gewoon geen discussie te voeren met je. Je begint gewoon in elke reactie weer over iets anders, zonder in te gaan op het commentaar dat je krijgt.
Dat kan een keuze zijn die echter voor de maatschappij en verreweg de meeste deelnemers aan zo'n fonds erg ongunstig is. Dan is het makkelijker om degenen die dat zo graag willen te stimuleren een andere werkgever te kiezen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, exact, dat is het nadeel van een pensienfonds (waar je volgens sommige CAO's min of meer verplicht je geld moet stallen). Minder risico nemen is niet erg, maar dat belemmert wel mensen die meer risico willen nemen, en als het goed gaat, ook een hogere beloning kunnen krijgen.
Dus laat het gewoon aan de mensen zelf over. Het is je eigen verantwoordeiljkheid als het fout gaat.
Mensen die het zelf niet willen, kunnen het in een pensioenfonds stoppen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat kan een keuze zijn die echter voor de maatschappij en verreweg de meeste deelnemers aan zo'n fonds erg ongunstig is. Dan is het makkelijker om degenen die dat zo graag willen te stimuleren een andere werkgever te kiezen.
Overigens kon ik bij een werkgever wel degelijk kiezen wat voor risicoprofiel het fonds moest nemen (met verschillende richtingen waaronder opkomende markten als keuzes)
Allemaal paniekmakerij voornl. door de media die "het volk" sensatie wilt voorschotelen. Datzelfde volk waarvan het merendeel er niets van begrijpt, overigens.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:48 schreef waht het volgende:
Voor een zwarte maandag was vandaag zo erg nog niet.
Dat hebben ze dan gemeen met de mensen op de beurs.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Allemaal paniekmakerij voornl. door de media die "het volk" sensatie wilt voorschotelen. Datzelfde volk waarvan het merendeel er niets van begrijpt, overigens.
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:50 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat hebben ze dan gemeen met de mensen op de beurs.
Nope, gaat niet werken.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mensen die het zelf niet willen, kunnen het in een pensioenfonds stoppen.
Mensen die het zelf wel willen, moeten de keuze hebben om dat ook te kunnen doen.
Dan is iedereen tevreden toch?
Lijkt me ook niet zo. Nog niet eens -5% dat is naar maar te overzien.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:48 schreef waht het volgende:
Voor een zwarte maandag was vandaag zo erg nog niet.
dat heb ik je al een keer of 4 uitgelegd vanmiddag.quote:
Dat die er ook niks van snappen. Er is niks rationeels aan de economie.quote:
Je bedoelt dit:quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
dat heb ik je al een keer of 4 uitgelegd vanmiddag.
Sja de massa volgt de massa.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:52 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat die er ook niks van snappen. Er is niks rationeels aan de economie.
Heb jij ook je geld ingezet dan in de stijging van de graanprijzen in Kenia? Droogte is goed voor de hoogte zei mijn oud-oom altijd.quote:
Nee, heb een deel van mijn geld in goud zitten. Netjes boven de 1700 staat het nuquote:Op maandag 8 augustus 2011 17:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Heb jij ook je geld ingezet dan in de stijging van de graanprijzen in Kenia? Droogte is goed voor de hoogte zei mijn oud-oom altijd.
Alle SC-posters zijn vervangen door efficiëntere robots.quote:
Ik ben al klaar, heb al wat series gekeken en ben net begonnen aan mijn derde biertje.quote:
Apple is van plan om 1 miljoen robots in de fabrieken in te zetten.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:56 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Alle SC-posters zijn vervangen door efficiëntere robots.
Dat hebben ze al, alleen noemen ze ze Chinese kinderen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Apple is van plan om 1 miljoen robots in de fabrieken in te zetten.
Ik heb vanmiddag een serie gekeken (Falling Skies, season finale) en net mijn eerste biertje open getrokken.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben al klaar, heb al wat series gekeken en ben net begonnen aan mijn derde biertje.
Werkze heh.
Ik heb al mijn geld ingezet op leed. Momenteel op een toename van de vraag naar landbouwproducten en wapens in Kenia.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, heb een deel van mijn geld in goud zitten. Netjes boven de 1700 staat het nu
Robots kunnen 24 uur per dag aan de slag; daar kunnen zelfs Chinezen niet tegenop.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat hebben ze al, alleen noemen ze ze Chinese kinderen.
De mijne om 22:00quote:
Uh? Je moet nog werken toch ?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb vanmiddag een serie gekeken (Falling Skies, season finale) en net mijn eerste biertje open getrokken.
Dat kan een aardige zet zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik heb al mijn geld ingezet op leed. Momenteel op een toename van de vraag naar landbouwproducten en wapens in Kenia.![]()
Honger in de regio = stijging prijzen, toename honger -> toename vraag naar wapens.
Ondermeer inderdaad.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je bedoelt dit:
Dat kan een keuze zijn die echter voor de maatschappij en verreweg de meeste deelnemers aan zo'n fonds erg ongunstig is.
?
Beurs is gesloten: http://www.nse.co.kequote:Op maandag 8 augustus 2011 18:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat kan een aardige zet zijn.
Ik beleg niet in een land dat ik niet ken, dus ik houd me erbuiten
Jij kan wel meer vinden of willen (ik heb dan ook wat alternatieven aangegeven) maar wat jij wilt gaat niet werken.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat snap je niet dat ik zei dat mensen zelf mogen kiezen of ze bij een fonds willen of niet.
Jij hebt in Keniaanse bedrijven geinvesteerd?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Beurs is gesloten: http://www.nse.co.ke
Omdat jullie socialisten de "dommere" mensen willen beschermen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij kan wel meer vinden of willen (ik heb dan ook wat alternatieven aangegeven) maar wat jij wilt gaat niet werken.
Noem je nu Du_ke een socialist?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat jullie socialisten de "dommere" mensen willen beschermen.
Niet meer. Hulp is op gang en dan dalen de prijzen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij hebt in Keniaanse bedrijven geinvesteerd?
Sociaaldemocraat. Salonsocialist. Subsidiesocialist.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:09 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Noem je nu Du_ke een socialist?
Aha oke. Ik vind het te riskantquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet meer. Hulp is op gang en dan dalen de prijzen.![]()
Te speculatief om short te gaan.
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat jullie socialisten de "dommere" mensen willen beschermen.
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:09 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Noem je nu Du_ke een socialist?
Jullie laten andere mensen niet in hun waarde. De individu moet zich aan de massa / aan de middenmoot aanpassen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)
Ja, ik ook. Het zijn subsidiesocialisten die van andermans geld profiteren.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.
Dan lijkt mij stug dat ik socialist benquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.
Dan is het alsnog geen logische conclusie dat hij een socialist is.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.
Socialist/sociaaldemocraat/salonsocialist. Wat maakt het uit?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:14 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dan is het alsnog geen logische conclusie dat hij een socialist is.
Dat doe jij ook. Of wil je beweren dat jij een kluizenaar bent die zijn eigen huis heeft gebouwd, zijn eigen wegen aanlegt en zijn eigen internetprovider speelt?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Het zijn subsidiesocialisten die van andermans geld profiteren.
Ik kan deze redenering wederom niet volgen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe oud zw is, in als zijn enthousiasme zou je denken denken rond de 15 jaar, anderzijds meent hij wel wat ie zegt, dus ook 40 sluit ik niet uit.
Veel, maar jij bent nu eenmaal te simpel om dat te snappen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Socialist/sociaaldemocraat/salonsocialist. Wat maakt het uit?
Ik zou me prima zelfstandig kunnen redden. Ware het niet dat mijn collegegeld door de staat gesubsidieerd wordt etc. Zaken waar ik niet zelf voor kies.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat doe jij ook. Of wil je beweren dat jij een kluizenaar bent die zijn eigen huis heeft gebouwd, zijn eigen wegen aanlegt en zijn eigen internetprovider speelt?
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jullie laten andere mensen niet in hun waarde. De individu moet zich aan de massa / aan de middenmoot aanpassen.
Ik snap ook wel dat er verschillen zijn. Maar voor mij maakt het niet zoveel uit of je een socialist of sociaaldemocraat bent. De eerste is erger, maar in beide gevallen wordt er forse schade geleden.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:16 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Veel, maar jij bent nu eenmaal te simpel om dat te snappen.
Je kiest er echter wel zelf voor je studiefinanciering aan te vragen en te accepteren.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zou me prima zelfstandig kunnen redden. Ware het niet dat mijn collegegeld door de staat gesubsidieerd wordt etc. Zaken waar ik niet zelf voor kies.
Systeem faalt nooit. Waar hebben mensen behoefte aan bij honger en oorlog? Voedsel en wapens, waarmee koop je die? Niet met je waardeloos geworden papier, maar met goud en diamant, waar verhandelen ze die? Bij de buurlanden, tijdelijke relatieve daling van de prijs van goud en diamant t.o.v. stabielere gebieden. Inhaken, cashen en wegwezen voordat de pleuris uitbreekt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Aha oke. Ik vind het te riskant
Nee, dat heb je niet uitgelegd.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)
Welles.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet uitgelegd.
Ja, denk je dat ik een dief van mijn eigen portemonnee bent ofzo? Een hoogopgeleide betaalt dmv de torenhoge belastingen een veelvoud van zijn ontvangen stufi terug.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kiest er echter wel zelf voor je studiefinanciering aan te vragen en te accepteren.
Neuh, ik weet dat je nogal hypocriet bent.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, denk je dat ik een dief van mijn eigen portemonnee bent ofzo? Een hoogopgeleide betaalt dmv de torenhoge belastingen een veelvoud van zijn ontvangen stufi terug.
Tja jij komt dan ook niet verder dan robotachtig denkenquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor mij heb je geen punt gemaakt dus. Enkel je eigen sociaaldemocratische brabbels.
Ja, er zit wel wat inquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Systeem faalt nooit. Waar hebben mensen behoefte aan bij honger en oorlog? Voedsel en wapens, waarmee koop je die? Niet met je waardeloos geworden papier, maar met goud en diamant, waar verhandelen ze die? Bij de buurlanden, tijdelijke relatieve daling van de prijs van goud en diamant t.o.v. stabielere gebieden. Inhaken, cashen en wegwezen voordat de pleuris uitbreekt.
Robots/machines is een vooruitgang van de technologie en dus innovatie.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja jij komt dan ook niet verder dan robotachtig denken
Niet iedere innovatie is vooruitgangquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Robots/machines is een vooruitgang van de technologie en dus innovatie.
Knappe belastingmeneer die het papierspoor kan traceren naar mijn buitenlandse rekening op mijn buitenlandse postbus-firma. Jurisdictie gaat doorgaans niet zover.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, er zit wel wat in![]()
Maar geef mij maar grotere bedrijven waarnaar ik naar het lange termijn plaatje kijk. Ik ben niet zo van korte termijn investeringen
Ik vind het prima om geen stufi te ontvangen, op voorwaarde dat de belastingen omlaag worden geschroeft. Ben ik echter verplicht om hoge belastingen af te dragen, dan zal ik geen stufi weigeren, omdat ik dan een dief van mijn eigen portemonnee zou zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh, ik weet dat je nogal hypocriet bent.
En ik ben wel een socialist bedoel je ?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan lijkt mij stug dat ik socialist ben
Dat is niet aan ons individueel om dat te bepalen, maar aan de markt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet iedere innovatie is vooruitgang
Jullie zijn het geen van beide, is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En ik ben wel een socialist bedoel je ?
Hehe daar houd ik wel van. Je laat je toch niet zomaar afslachten door de fiscus die op zowat alles belastingcentjes wil innen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Knappe belastingmeneer die het papierspoor kan traceren naar mijn buitenlandse rekening op mijn buitenlandse postbus-firma. Jurisdictie gaat doorgaans niet zover.
Hmm, dat kan, als je niet naar kantoor hoeft te gaan kun je inderdaad wel alcohol nuttige, maar hoezo ga jij jezelf werktijden opleggen als je thuis werkt?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Jah, thuis achter de pc. Ik hoef geen heftruck te rijden
Valt wel mee hoorquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gaat het hier altijd over niets Remlof?
Ben ingeroosterd ivm vakantie collega's. Normaal werk ik alleen soms tijdens het weekend.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm, dat kan, als je niet naar kantoor hoeft te gaan kun je inderdaad wel alcohol nuttige, maar hoezo ga jij jezelf werktijden opleggen als je thuis werkt?
Mwah, ik zie Duke meer als een links-liberaaltje. Anyway, het woord socialist te pas en to onpas gebruiken is gewoon leuk.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:23 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Jullie zijn het geen van beide, is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?
Ach je weet toch dat ik niet geloof in sprookjes. Ik handel in leed, dat doet de Kerk al eeuwen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor
Leuke vergelijking van "De dag dat de dollar viel" uit 2005 met de huidige situatie.
Hypocriet dus.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik vind het prima om geen stufi te ontvangen, op voorwaarde dat de belastingen omlaag worden geschroeft. Ben ik echter verplicht om hoge belastingen af te dragen, dan zal ik geen stufi weigeren, omdat ik dan een dief van mijn eigen portemonnee zou zijn.
Jij zit dichter tegen het nationaal-socialisme aan dan ik tegen het socialisme.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En ik ben wel een socialist bedoel je ?
Jij spoort niet helemaal.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij zit dichter tegen het nationaal-socialisme aan dan ik tegen het socialisme.
Het is wel goed met je, jij sympathiseert meer met ideologieën die verantwoordelijk zijn voor genocide.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |