Aha oke. Ik vind het te riskantquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet meer. Hulp is op gang en dan dalen de prijzen.![]()
Te speculatief om short te gaan.
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat jullie socialisten de "dommere" mensen willen beschermen.
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:09 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Noem je nu Du_ke een socialist?
Jullie laten andere mensen niet in hun waarde. De individu moet zich aan de massa / aan de middenmoot aanpassen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)
Ja, ik ook. Het zijn subsidiesocialisten die van andermans geld profiteren.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.
Dan lijkt mij stug dat ik socialist benquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.
Dan is het alsnog geen logische conclusie dat hij een socialist is.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.
Socialist/sociaaldemocraat/salonsocialist. Wat maakt het uit?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:14 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dan is het alsnog geen logische conclusie dat hij een socialist is.
Dat doe jij ook. Of wil je beweren dat jij een kluizenaar bent die zijn eigen huis heeft gebouwd, zijn eigen wegen aanlegt en zijn eigen internetprovider speelt?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Het zijn subsidiesocialisten die van andermans geld profiteren.
Ik kan deze redenering wederom niet volgen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe oud zw is, in als zijn enthousiasme zou je denken denken rond de 15 jaar, anderzijds meent hij wel wat ie zegt, dus ook 40 sluit ik niet uit.
Veel, maar jij bent nu eenmaal te simpel om dat te snappen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Socialist/sociaaldemocraat/salonsocialist. Wat maakt het uit?
Ik zou me prima zelfstandig kunnen redden. Ware het niet dat mijn collegegeld door de staat gesubsidieerd wordt etc. Zaken waar ik niet zelf voor kies.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat doe jij ook. Of wil je beweren dat jij een kluizenaar bent die zijn eigen huis heeft gebouwd, zijn eigen wegen aanlegt en zijn eigen internetprovider speelt?
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jullie laten andere mensen niet in hun waarde. De individu moet zich aan de massa / aan de middenmoot aanpassen.
Ik snap ook wel dat er verschillen zijn. Maar voor mij maakt het niet zoveel uit of je een socialist of sociaaldemocraat bent. De eerste is erger, maar in beide gevallen wordt er forse schade geleden.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:16 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Veel, maar jij bent nu eenmaal te simpel om dat te snappen.
Je kiest er echter wel zelf voor je studiefinanciering aan te vragen en te accepteren.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zou me prima zelfstandig kunnen redden. Ware het niet dat mijn collegegeld door de staat gesubsidieerd wordt etc. Zaken waar ik niet zelf voor kies.
Systeem faalt nooit. Waar hebben mensen behoefte aan bij honger en oorlog? Voedsel en wapens, waarmee koop je die? Niet met je waardeloos geworden papier, maar met goud en diamant, waar verhandelen ze die? Bij de buurlanden, tijdelijke relatieve daling van de prijs van goud en diamant t.o.v. stabielere gebieden. Inhaken, cashen en wegwezen voordat de pleuris uitbreekt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Aha oke. Ik vind het te riskant
Nee, dat heb je niet uitgelegd.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)
Welles.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet uitgelegd.
Ja, denk je dat ik een dief van mijn eigen portemonnee bent ofzo? Een hoogopgeleide betaalt dmv de torenhoge belastingen een veelvoud van zijn ontvangen stufi terug.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kiest er echter wel zelf voor je studiefinanciering aan te vragen en te accepteren.
Neuh, ik weet dat je nogal hypocriet bent.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, denk je dat ik een dief van mijn eigen portemonnee bent ofzo? Een hoogopgeleide betaalt dmv de torenhoge belastingen een veelvoud van zijn ontvangen stufi terug.
Tja jij komt dan ook niet verder dan robotachtig denkenquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor mij heb je geen punt gemaakt dus. Enkel je eigen sociaaldemocratische brabbels.
Ja, er zit wel wat inquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Systeem faalt nooit. Waar hebben mensen behoefte aan bij honger en oorlog? Voedsel en wapens, waarmee koop je die? Niet met je waardeloos geworden papier, maar met goud en diamant, waar verhandelen ze die? Bij de buurlanden, tijdelijke relatieve daling van de prijs van goud en diamant t.o.v. stabielere gebieden. Inhaken, cashen en wegwezen voordat de pleuris uitbreekt.
Robots/machines is een vooruitgang van de technologie en dus innovatie.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja jij komt dan ook niet verder dan robotachtig denken
Niet iedere innovatie is vooruitgangquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Robots/machines is een vooruitgang van de technologie en dus innovatie.
Knappe belastingmeneer die het papierspoor kan traceren naar mijn buitenlandse rekening op mijn buitenlandse postbus-firma. Jurisdictie gaat doorgaans niet zover.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, er zit wel wat in![]()
Maar geef mij maar grotere bedrijven waarnaar ik naar het lange termijn plaatje kijk. Ik ben niet zo van korte termijn investeringen
Ik vind het prima om geen stufi te ontvangen, op voorwaarde dat de belastingen omlaag worden geschroeft. Ben ik echter verplicht om hoge belastingen af te dragen, dan zal ik geen stufi weigeren, omdat ik dan een dief van mijn eigen portemonnee zou zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh, ik weet dat je nogal hypocriet bent.
En ik ben wel een socialist bedoel je ?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan lijkt mij stug dat ik socialist ben
Dat is niet aan ons individueel om dat te bepalen, maar aan de markt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet iedere innovatie is vooruitgang
Jullie zijn het geen van beide, is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En ik ben wel een socialist bedoel je ?
Hehe daar houd ik wel van. Je laat je toch niet zomaar afslachten door de fiscus die op zowat alles belastingcentjes wil innen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Knappe belastingmeneer die het papierspoor kan traceren naar mijn buitenlandse rekening op mijn buitenlandse postbus-firma. Jurisdictie gaat doorgaans niet zover.
Hmm, dat kan, als je niet naar kantoor hoeft te gaan kun je inderdaad wel alcohol nuttige, maar hoezo ga jij jezelf werktijden opleggen als je thuis werkt?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Jah, thuis achter de pc. Ik hoef geen heftruck te rijden
Valt wel mee hoorquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gaat het hier altijd over niets Remlof?
Ben ingeroosterd ivm vakantie collega's. Normaal werk ik alleen soms tijdens het weekend.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm, dat kan, als je niet naar kantoor hoeft te gaan kun je inderdaad wel alcohol nuttige, maar hoezo ga jij jezelf werktijden opleggen als je thuis werkt?
Mwah, ik zie Duke meer als een links-liberaaltje. Anyway, het woord socialist te pas en to onpas gebruiken is gewoon leuk.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:23 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Jullie zijn het geen van beide, is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?
Ach je weet toch dat ik niet geloof in sprookjes. Ik handel in leed, dat doet de Kerk al eeuwen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor
Leuke vergelijking van "De dag dat de dollar viel" uit 2005 met de huidige situatie.
Hypocriet dus.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik vind het prima om geen stufi te ontvangen, op voorwaarde dat de belastingen omlaag worden geschroeft. Ben ik echter verplicht om hoge belastingen af te dragen, dan zal ik geen stufi weigeren, omdat ik dan een dief van mijn eigen portemonnee zou zijn.
Jij zit dichter tegen het nationaal-socialisme aan dan ik tegen het socialisme.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En ik ben wel een socialist bedoel je ?
Jij spoort niet helemaal.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij zit dichter tegen het nationaal-socialisme aan dan ik tegen het socialisme.
Het is wel goed met je, jij sympathiseert meer met ideologieėn die verantwoordelijk zijn voor genocide.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |