Aha oke. Ik vind het te riskantquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet meer. Hulp is op gang en dan dalen de prijzen.![]()
Te speculatief om short te gaan.
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat jullie socialisten de "dommere" mensen willen beschermen.
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:09 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Noem je nu Du_ke een socialist?
Jullie laten andere mensen niet in hun waarde. De individu moet zich aan de massa / aan de middenmoot aanpassen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)
Ja, ik ook. Het zijn subsidiesocialisten die van andermans geld profiteren.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.
Dan lijkt mij stug dat ik socialist benquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.
Dan is het alsnog geen logische conclusie dat hij een socialist is.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat ongeveer voor alles waar ik tegen ben.
Socialist/sociaaldemocraat/salonsocialist. Wat maakt het uit?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:14 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dan is het alsnog geen logische conclusie dat hij een socialist is.
Dat doe jij ook. Of wil je beweren dat jij een kluizenaar bent die zijn eigen huis heeft gebouwd, zijn eigen wegen aanlegt en zijn eigen internetprovider speelt?quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Het zijn subsidiesocialisten die van andermans geld profiteren.
Ik kan deze redenering wederom niet volgen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe oud zw is, in als zijn enthousiasme zou je denken denken rond de 15 jaar, anderzijds meent hij wel wat ie zegt, dus ook 40 sluit ik niet uit.
Veel, maar jij bent nu eenmaal te simpel om dat te snappen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Socialist/sociaaldemocraat/salonsocialist. Wat maakt het uit?
Ik zou me prima zelfstandig kunnen redden. Ware het niet dat mijn collegegeld door de staat gesubsidieerd wordt etc. Zaken waar ik niet zelf voor kies.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat doe jij ook. Of wil je beweren dat jij een kluizenaar bent die zijn eigen huis heeft gebouwd, zijn eigen wegen aanlegt en zijn eigen internetprovider speelt?
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jullie laten andere mensen niet in hun waarde. De individu moet zich aan de massa / aan de middenmoot aanpassen.
Ik snap ook wel dat er verschillen zijn. Maar voor mij maakt het niet zoveel uit of je een socialist of sociaaldemocraat bent. De eerste is erger, maar in beide gevallen wordt er forse schade geleden.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:16 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Veel, maar jij bent nu eenmaal te simpel om dat te snappen.
Je kiest er echter wel zelf voor je studiefinanciering aan te vragen en te accepteren.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zou me prima zelfstandig kunnen redden. Ware het niet dat mijn collegegeld door de staat gesubsidieerd wordt etc. Zaken waar ik niet zelf voor kies.
Systeem faalt nooit. Waar hebben mensen behoefte aan bij honger en oorlog? Voedsel en wapens, waarmee koop je die? Niet met je waardeloos geworden papier, maar met goud en diamant, waar verhandelen ze die? Bij de buurlanden, tijdelijke relatieve daling van de prijs van goud en diamant t.o.v. stabielere gebieden. Inhaken, cashen en wegwezen voordat de pleuris uitbreekt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Aha oke. Ik vind het te riskant
Nee, dat heb je niet uitgelegd.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk dat zal het zijn (ook dat heb ik je al meerdere malen uitgelegd...)
Welles.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet uitgelegd.
Ja, denk je dat ik een dief van mijn eigen portemonnee bent ofzo? Een hoogopgeleide betaalt dmv de torenhoge belastingen een veelvoud van zijn ontvangen stufi terug.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kiest er echter wel zelf voor je studiefinanciering aan te vragen en te accepteren.
Neuh, ik weet dat je nogal hypocriet bent.quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, denk je dat ik een dief van mijn eigen portemonnee bent ofzo? Een hoogopgeleide betaalt dmv de torenhoge belastingen een veelvoud van zijn ontvangen stufi terug.
Tja jij komt dan ook niet verder dan robotachtig denkenquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor mij heb je geen punt gemaakt dus. Enkel je eigen sociaaldemocratische brabbels.
Ja, er zit wel wat inquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Systeem faalt nooit. Waar hebben mensen behoefte aan bij honger en oorlog? Voedsel en wapens, waarmee koop je die? Niet met je waardeloos geworden papier, maar met goud en diamant, waar verhandelen ze die? Bij de buurlanden, tijdelijke relatieve daling van de prijs van goud en diamant t.o.v. stabielere gebieden. Inhaken, cashen en wegwezen voordat de pleuris uitbreekt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |