Knap, je weet hoe google werkt.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
De doelen en functies van straf
Belangrijke functies en doelen van straf:
- Generale preventie
- Speciale preventie
- Handhaven van de rechtsorde.
- Vergelding
- Resocialisatie
- Beveiliging van maatschappij en burgers.
- Genoegdoening.
http://www.scholieren.com/werkstukken/11659
Er hoeft helemaal niks van mij, maar ik vind alles beredeneren zonder gevoel en inlevingsvermogen grenzen hebben. Zoals ik ook vind dat wij een te overgeorganiseerd land zijn. ja we zijn ontwikkelder waarschijnlijk dan de rest van de wereld maar dat is niet louter positief.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:35 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat voor soort denken moeten we dan gaan hanteren? We zijn nou eenmaal Noord(west) Europees.
Hoe zie jij dat voor je dan, wat voor grotere rol?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:37 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Er hoeft helemaal niks van mij, maar ik vind alles beredeneren zonder gevoel en inlevingsvermogen grenzen hebben. Zoals ik ook vind dat wij een te overgeorganiseerd land zijn. ja we zijn ontwikkelder waarschijnlijk dan de rest van de wereld maar dat is niet louter positief.
Zoals ik al zei, slachtoffers mogen van mij een grotere rol krijgen in het strafrecht. maar nu begrijp ik dat dat ook gebeurt.
Wraak is een primitieve emotie, hoewel ik snap waarom het verlangen ernaar aanwezig kan zijn bij nabestaanden.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:27 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
[..]
Fair enough maar net als dat straf niet louter bedoelt is om recidive te voorkomen, is het ook bedoeld als genoegdoening aan de slachtoffers/nabestaanden.
Aldus de man die met een werkstuk van scholieren.com als bron komt aanzetten.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Koop jij nu maar eerst een boekje argumenteren voor dummies
Ow, dat het niet louter positief is ben ik helemaal met je eens, maar we kunnen niet anders als Noord-Europees denken, omdat we hier geboren en getogen zijn, dan kun je niet als een Aziaat gaan denken (om maar een dwarsstraat te noemen)quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:37 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Er hoeft helemaal niks van mij, maar ik vind alles beredeneren zonder gevoel en inlevingsvermogen grenzen hebben. Zoals ik ook vind dat wij een te overgeorganiseerd land zijn. ja we zijn ontwikkelder waarschijnlijk dan de rest van de wereld maar dat is niet louter positief.
Zoals ik al zei, slachtoffers mogen van mij een grotere rol krijgen in het strafrecht. maar nu begrijp ik dat dat ook gebeurt.
Er zijn betere sources maar dit leek me genoeg voor jou, nu weet je iig een aantal functies van straffen binnen een rechtssysteem. Da's zeker meer dan die 1 e waarmee je begonquote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Aldus de man die met een werkstuk van scholieren.com als bron komt aanzetten.
In dit geval wijzen op de maatschappelijke impact die deze Amoklauf teweeg heeft gebracht. Dat vrijkomen geen optie is, niet vanwege de angst en zeker niet vanwege het gebrek aan genoegdoening onder de slachtoffers en nabestaanden.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat voor je dan, wat voor grotere rol?
quote:Noorse winkeliers halen videogames uit schappen na terreur
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)pen-na-terreur.dhtml
In hoeverre zal dat al niet gedaan worden dan?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:48 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
In dit geval wijzen op de maatschappelijke impact die deze Amoklauf teweeg heeft gebracht. Dat vrijkomen geen optie is, niet vanwege de angst en zeker niet vanwege het gebrek aan genoegdoening onder de slachtoffers en nabestaanden.
Wraak en emoties horen dan wel geen rol te spelen in het oordeel van de rechter, geheel mee eens. Maar straf is wel degelijk ook genoegdoening en genoegdoening heeft overlap met wraak en boosheid.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:39 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wraak is een primitieve emotie, hoewel ik snap waarom het verlangen ernaar aanwezig kan zijn bij nabestaanden.
Maar de rechter moet zich niet door gevoelens laten lijden. Hij moet de wet handhaven en de straf opleggen die het voorschrijft
Ah, het was natuurlijk wachten totdat iemand weer games de schuld ging geven.quote:
Het is tijdelijk en een piëteitskwestie, geen schuldvraag.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, het was natuurlijk wachten totdat iemand weer games de schuld ging geven.
Mocht AB vrijkomen dan zou ik emigreren als Noor. Het is een klap in het gezicht, nu kan ik wel wat hebben maar dit is ten eerste een risico wat je niet mag lopen mijn inziens (al ben ik geen forensisch psycholoog) en ten tweede is het onvoldoende genoegdoening aan de slachtoffers/nabestaanden. Al praat ik nu voor mezelf, dat moeten de Noren uiteraard zelf bepalen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:50 schreef Caland het volgende:
[..]
In hoeverre zal dat al niet gedaan worden dan?
Amerikaanse leger helpt en betaalt mee aan bepaalde oorlogachtige games. Vast niet omdat het geen effect heeft op je belevingswereld.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, het was natuurlijk wachten totdat iemand weer games de schuld ging geven.
Ik vind het wel iets interessants om meer uit te diepen. Er zijn psychologische tests etc. die hebben uitgewezen dat het geen invloed heeft, volgens mij, maar ik ben zo benieuwd naar waaróm dat eigenlijk zo vermakelijk is. Zo logisch of normaal vind ik dat eigenlijk niet. Het is best boeiend om eens uit te zoeken wat wij, of meer mannen eigenlijk, zo leuk vinden aan 'gewelddadige videogames' of films of iets dergelijks. Zonder te oordelen, maar ik zou gewoon wel eens willen weten waarom.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:55 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is tijdelijk en een piëteitskwestie, geen schuldvraag.
Hoewel het mij ook tegenstaat, kan ik er in dit geval wel begrip voor hebben dat men dat nu doet.
Tijdje terug stond er een artikel op de FP waarin statistisch gezien het aantal geweldsdelicten etc fors was afgenomen en dat schreven ze toe aan de toename van het aantal gamersquote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Amerikaanse leger helpt en betaalt mee aan bepaalde oorlogachtige games. Vast niet omdat het geen effect heeft op je belevingswereld.
BNW is een deur verder.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Amerikaanse leger helpt en betaalt mee aan bepaalde oorlogachtige games. Vast niet omdat het geen effect heeft op je belevingswereld.
Dit is meer symbolisch, tsja wat moet je ermee. Ik vind er niks mis mee maar ik zou er ook niks om geven.quote:
Als die Breivik vrijkomt na 30 jaar dan zal dat geheel volgens de wetgeving die geldt in Noorwegen zijn. Als men het daar grootschalig niet mee eens is zullen ze een wetswijziging in moeten dienen. Dit zal echter niet meer gelden voor Breivik uiteraard, maar het is wel de enige optie die er in een normale democratische rechtstaat voor handen is.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:55 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Mocht AB vrijkomen dan zou ik emigreren als Noor. Het is een klap in het gezicht, nu kan ik wel wat hebben maar dit is ten eerste een risico wat je niet mag lopen mijn inziens (al ben ik geen forensisch psycholoog) en ten tweede is het onvoldoende genoegdoening aan de slachtoffers/nabestaanden. Al praat ik nu voor mezelf, dat moeten de Noren uiteraard zelf bepalen.
Er wordt ook wel gezegd dat met kwaadheid en wraakgevoelens het verlies van een naaste niet minder wordt. Klopt, maar dat wordt dan als reden gezien om het niet mee te laten wegen.
Ik kan je vertellen dat kwaadheid heerlijk is op momenten dat je eigenlijk ook verdrietig zou kunnen zijn. Dit werkt echter voor ieder persoon anders. Maar ik ben dan ook voor het oog om oog, tand om tand principe maar ik respecteer de rechtsstaat uiteraard ook.
Ik heb geen idee of daar al eens onderzoek naar is gedaan (zou me eerlijk gezegd verbazen als het niet het geval was), maar in z'n algemeenheid kun je stellen dat de hele maatschappij geobsedeerd is door geweld.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het wel iets interessants om meer uit te diepen. Er zijn psychologische tests etc. die hebben uitgewezen dat het geen invloed heeft, volgens mij, maar ik ben zo benieuwd naar waaróm dat eigenlijk zo vermakelijk is. Zo logisch of normaal vind ik dat eigenlijk niet. Het is best boeiend om eens uit te zoeken wat wij, of meer mannen eigenlijk, zo leuk vinden aan 'gewelddadige videogames' of films of iets dergelijks. Zonder te oordelen, maar ik zou gewoon wel eens willen weten waarom.
Dat het nu verboden wordt vind ik inderdaad ook gewoon begrijpelijk en ik vind het belangrijk dat we bij dit soort zaken juist niet 'zucht, ja hooooor, daar zijn de videogames weer' gaan roepen. Je moet alles in de gaten houden wat bij dit soort dingen heeft gespeeld, en niet omdat het een cliché is het terzijde schuiven.
Mee eens, maar het is wel ongelofelijk dom als het in een land niet mogelijk is om levenslang te geven al dan niet met verlengingen en TBS enzovoort. Zon optie zou ieder land moeten hebben. Maar ik weet er het fijne niet van.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Als die Breivik vrijkomt na 30 jaar dan zal dat geheel volgens de wetgeving die geldt in Noorwegen zijn. Als men het daar grootschalig niet mee eens is zullen ze een wetswijziging in moeten dienen. Dit zal echter niet meer gelden voor Breivik uiteraard, maar het is wel de enige optie die er in een normale democratische rechtstaat voor handen is.
Het is ook deels symbolisch, maar ik kan me voorstellen dat je als nabestaande even geen zin hebt om daar tegen aan te lopen de komende maand en dat men in dit extreme geval daar rekening mee houdt, kan ik wel mee leven. Zolang de normale situatie maar weer terugkeert na een redelijke periode.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:00 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dit is meer symbolisch, tsja wat moet je ermee. Ik vind er niks mis mee maar ik zou er ook niks om geven.
Ik vind het ook wel een mooi gebaar.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is ook deels symbolisch, maar ik kan me voorstellen dat je als nabestaande even geen zin hebt om daar tegen aan te lopen de komende maand en dat men in dit extreme geval daar rekening mee houdt, kan ik wel mee leven. Zolang de normale situatie maar weer terugkeert na een redelijke periode.
Tuurlijk, al die nabestaanden zullen echt niet meer weten wie dat was. Ook zal dit akkefietje de geschiedenisboeken niet halen, ben je mal.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:08 schreef gebrokenglas het volgende:
Na 30 jaar is men die hele Breivik vergeten, dus kan ie denk ik best gerust terug in de Noorse maatschappij terugkeren.
Ja maar daar is natuurlijk wel een reden voor. En videogames verschillen wel van televisie omdat je dan zelf de persoon bent die het doet. Ik hou niet van echt gewelddadige films, maar stel dat het voorkomt dan is het vaker onderdeel van de spanning van de gehele film dan een doel op zich. Bij die videogames kan geweld het doel zijn toch? Verschillende wapens kiezen, beloond worden voor schieten etc. Ik kan bij films ook geschokt zijn door het geweld, en die schok of die emotie juist willen. Maar bij videogames is het niet de bedoeling dat je geschokt raakt door het geweld, of geemotioneerd. Je richt het zelf aan, anders had je de game niet gekocht.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik heb geen idee of daar al eens onderzoek naar is gedaan (zou me eerlijk gezegd verbazen als het niet het geval was), maar in z'n algemeenheid kun je stellen dat de hele maatschappij geobsedeerd is door geweld.
Ga maar eens een avondje TV kijken en turfen hoe vaak er geweld in voor komt. Dat percentage ligt extreem hoog en datzelfde zie je terug bij videogames, dus in die zin niets anders als de rest van de maatschappij. Het begint al met kinderseries als de Ninja's en de A-team....blijkbaar vinden wij mensen geweld heel boeiend.
Dat valt te bezien.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:08 schreef gebrokenglas het volgende:
Na 30 jaar is men die hele Breivik vergeten, dus kan ie denk ik best gerust terug in de Noorse maatschappij terugkeren zonder dat het veel problemen geeft.
Dat denk ik niet....ik weet niet of de 4 van Breda je wat zeggen? Maar na 30 jaar wilde men gratie geven en dat leverde een golf van maatschappelijke onrust op....zelfs na 45 jaar toen ze daadwerkelijk werden vrijgelaten ging dat niet zonder slag of stoot.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:08 schreef gebrokenglas het volgende:
Na 30 jaar is men die hele Breivik vergeten, dus kan ie denk ik best gerust terug in de Noorse maatschappij terugkeren.
quote:De winkels halen niet alleen schietspellen, waaronder World of Warcraft en Call of Duty: Modern warfare 2 uit de verkoop, maar ook speelgoedwapens.
Pff, dit kan ook averechts werken. Vragen kinderen een waterpistool voor op vakantie zijn ze er niet. Mama, waarom zijn er geen waterpistolen? Ja, uhmm ja...quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:14 schreef Darklight het volgende:
Wel beetje overdreven
http://nos.nl/artikel/260(...)t-schietspellen.html
[..]
Omdat er een stoute meneer was die heel veel jonge mensen heeft vermoord.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:16 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Pff, dit kan ook averechts werken. Vragen kinderen een waterpistool voor op vakantie zijn ze er niet. Mama, waarom zijn er geen waterpistolen? Ja, uhmm ja...
Ja ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat denk ik niet....ik weet niet of de 4 van Breda je wat zeggen? Maar na 30 jaar wilde men gratie geven en dat leverde een golf van maatschappelijke onrust op....zelfs na 45 jaar toen ze daadwerkelijk werden vrijgelaten ging dat niet zonder slag of stoot.
Dit is zo groot, dat zal voor altijd heel diep in de Noorse geschiedenis zijn verankerd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vier_van_Breda
Paniek voetbal. Zal nog wel even zo blijvenquote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:20 schreef Klaudias het volgende:
Jemig, ik hoopte dat Noorwegen minder overdreven zou reageren dan de VS op dit soort rampen.
Maar het is bijna het tegenovergestelde.
?quote:
Dexter niet meer uitzenden. Het Christendom verbieden.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:18 schreef Darklight het volgende:
oh en natuurlijk muziek, waaronder Clint Mansell
Daar ben ik het ook wel mee eens. Maar Noorwegen is geenszins te vergelijken met Nederland natuurlijk op dat gebied. Daar hebben ze gewoon 0 ervaring met dit soort aanslagen/gruwelijkheden. Plus men zit wel constant te bashen op het systeem daar (gevangenis is meer een hotel etc.), maar het wérkt wel. Aantoonbaar lager recidivecijfer dan de rest van Europa.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:08 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Mee eens, maar het is wel ongelofelijk dom als het in een land niet mogelijk is om levenslang te geven al dan niet met verlengingen en TBS enzovoort. Zon optie zou ieder land moeten hebben. Maar ik weet er het fijne niet van.
Dat was ik vergeten! Dexter is dodelijk volgens Peter R De Vries!quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dexter niet meer uitzenden. Het Christendom verbieden.
Een bron van inspiratie. Daar kan je Burn Notice voor alle gadgets gebruikenquote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:33 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Dat was ik vergeten! Dexter is dodelijk volgens Peter R De Vries!
Dat een goede behandeling recidive verlaagt wil ik allemaal wel geloven. Maar dat Noorwegen geen ervaring heeft met dit soort gruwelijkheden kan niet betekenen dat levenslang geen optie is.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook wel mee eens. Maar Noorwegen is geenszins te vergelijken met Nederland natuurlijk op dat gebied. Daar hebben ze gewoon 0 ervaring met dit soort aanslagen/gruwelijkheden. Plus men zit wel constant te bashen op het systeem daar (gevangenis is meer een hotel etc.), maar het wérkt wel. Aantoonbaar lager recidivecijfer dan de rest van Europa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |