NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De doelen en functies van straf
Belangrijke functies en doelen van straf:
- Generale preventie
- Speciale preventie
- Handhaven van de rechtsorde.
- Vergelding
- Resocialisatie
- Beveiliging van maatschappij en burgers.
- Genoegdoening.
http://www.scholieren.com/werkstukken/11659
Belangrijke functies en doelen van straf:
- Generale preventie
- Speciale preventie
- Handhaven van de rechtsorde.
- Vergelding
- Resocialisatie
- Beveiliging van maatschappij en burgers.
- Genoegdoening.
http://www.scholieren.com/werkstukken/11659
Knap, je weet hoe google werkt.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
De doelen en functies van straf
Belangrijke functies en doelen van straf:
- Generale preventie
- Speciale preventie
- Handhaven van de rechtsorde.
- Vergelding
- Resocialisatie
- Beveiliging van maatschappij en burgers.
- Genoegdoening.
http://www.scholieren.com/werkstukken/11659
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Er hoeft helemaal niks van mij, maar ik vind alles beredeneren zonder gevoel en inlevingsvermogen grenzen hebben. Zoals ik ook vind dat wij een te overgeorganiseerd land zijn. ja we zijn ontwikkelder waarschijnlijk dan de rest van de wereld maar dat is niet louter positief.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:35 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat voor soort denken moeten we dan gaan hanteren? We zijn nou eenmaal Noord(west) Europees.
Zoals ik al zei, slachtoffers mogen van mij een grotere rol krijgen in het strafrecht. maar nu begrijp ik dat dat ook gebeurt.
Hoe zie jij dat voor je dan, wat voor grotere rol?quote:
[..]
Er hoeft helemaal niks van mij, maar ik vind alles beredeneren zonder gevoel en inlevingsvermogen grenzen hebben. Zoals ik ook vind dat wij een te overgeorganiseerd land zijn. ja we zijn ontwikkelder waarschijnlijk dan de rest van de wereld maar dat is niet louter positief.
Zoals ik al zei, slachtoffers mogen van mij een grotere rol krijgen in het strafrecht. maar nu begrijp ik dat dat ook gebeurt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wraak is een primitieve emotie, hoewel ik snap waarom het verlangen ernaar aanwezig kan zijn bij nabestaanden.quote:
[..]
[..]
Fair enough maar net als dat straf niet louter bedoelt is om recidive te voorkomen, is het ook bedoeld als genoegdoening aan de slachtoffers/nabestaanden.
Maar de rechter moet zich niet door gevoelens laten lijden. Hij moet de wet handhaven en de straf opleggen die het voorschrijft
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Aldus de man die met een werkstuk van scholieren.com als bron komt aanzetten.quote:
[..]
Koop jij nu maar eerst een boekje argumenteren voor dummies
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ow, dat het niet louter positief is ben ik helemaal met je eens, maar we kunnen niet anders als Noord-Europees denken, omdat we hier geboren en getogen zijn, dan kun je niet als een Aziaat gaan denken (om maar een dwarsstraat te noemen)quote:
[..]
Er hoeft helemaal niks van mij, maar ik vind alles beredeneren zonder gevoel en inlevingsvermogen grenzen hebben. Zoals ik ook vind dat wij een te overgeorganiseerd land zijn. ja we zijn ontwikkelder waarschijnlijk dan de rest van de wereld maar dat is niet louter positief.
Zoals ik al zei, slachtoffers mogen van mij een grotere rol krijgen in het strafrecht. maar nu begrijp ik dat dat ook gebeurt.
Er zijn betere sources maar dit leek me genoeg voor jou, nu weet je iig een aantal functies van straffen binnen een rechtssysteem. Da's zeker meer dan die 1 e waarmee je begonquote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Aldus de man die met een werkstuk van scholieren.com als bron komt aanzetten.
In dit geval wijzen op de maatschappelijke impact die deze Amoklauf teweeg heeft gebracht. Dat vrijkomen geen optie is, niet vanwege de angst en zeker niet vanwege het gebrek aan genoegdoening onder de slachtoffers en nabestaanden.quote:
[..]
Hoe zie jij dat voor je dan, wat voor grotere rol?
quote:Noorse winkeliers halen videogames uit schappen na terreur
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)pen-na-terreur.dhtml
In hoeverre zal dat al niet gedaan worden dan?quote:
[..]
In dit geval wijzen op de maatschappelijke impact die deze Amoklauf teweeg heeft gebracht. Dat vrijkomen geen optie is, niet vanwege de angst en zeker niet vanwege het gebrek aan genoegdoening onder de slachtoffers en nabestaanden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wraak en emoties horen dan wel geen rol te spelen in het oordeel van de rechter, geheel mee eens. Maar straf is wel degelijk ook genoegdoening en genoegdoening heeft overlap met wraak en boosheid.quote:
[..]
Wraak is een primitieve emotie, hoewel ik snap waarom het verlangen ernaar aanwezig kan zijn bij nabestaanden.
Maar de rechter moet zich niet door gevoelens laten lijden. Hij moet de wet handhaven en de straf opleggen die het voorschrijft
Een rechter zal niet zo snel zich laten leiden door emoties, maar uiteraard is een rechter alles behalve objectief. Mensen zijn niet objectief al willen ze doen geloven van wel.
Ah, het was natuurlijk wachten totdat iemand weer games de schuld ging geven.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is tijdelijk en een piëteitskwestie, geen schuldvraag.quote:
[..]
Ah, het was natuurlijk wachten totdat iemand weer games de schuld ging geven.
Hoewel het mij ook tegenstaat, kan ik er in dit geval wel begrip voor hebben dat men dat nu doet.
Mocht AB vrijkomen dan zou ik emigreren als Noor. Het is een klap in het gezicht, nu kan ik wel wat hebben maar dit is ten eerste een risico wat je niet mag lopen mijn inziens (al ben ik geen forensisch psycholoog) en ten tweede is het onvoldoende genoegdoening aan de slachtoffers/nabestaanden. Al praat ik nu voor mezelf, dat moeten de Noren uiteraard zelf bepalen.quote:
[..]
In hoeverre zal dat al niet gedaan worden dan?
Er wordt ook wel gezegd dat met kwaadheid en wraakgevoelens het verlies van een naaste niet minder wordt. Klopt, maar dat wordt dan als reden gezien om het niet mee te laten wegen.
Ik kan je vertellen dat kwaadheid heerlijk is op momenten dat je eigenlijk ook verdrietig zou kunnen zijn. Dit werkt echter voor ieder persoon anders. Maar ik ben dan ook voor het oog om oog, tand om tand principe maar ik respecteer de rechtsstaat uiteraard ook.
Amerikaanse leger helpt en betaalt mee aan bepaalde oorlogachtige games. Vast niet omdat het geen effect heeft op je belevingswereld.quote:
[..]
Ah, het was natuurlijk wachten totdat iemand weer games de schuld ging geven.
Ik vind het wel iets interessants om meer uit te diepen. Er zijn psychologische tests etc. die hebben uitgewezen dat het geen invloed heeft, volgens mij, maar ik ben zo benieuwd naar waaróm dat eigenlijk zo vermakelijk is. Zo logisch of normaal vind ik dat eigenlijk niet. Het is best boeiend om eens uit te zoeken wat wij, of meer mannen eigenlijk, zo leuk vinden aan 'gewelddadige videogames' of films of iets dergelijks. Zonder te oordelen, maar ik zou gewoon wel eens willen weten waarom.quote:
[..]
Het is tijdelijk en een piëteitskwestie, geen schuldvraag.
Hoewel het mij ook tegenstaat, kan ik er in dit geval wel begrip voor hebben dat men dat nu doet.
Dat het nu verboden wordt vind ik inderdaad ook gewoon begrijpelijk en ik vind het belangrijk dat we bij dit soort zaken juist niet 'zucht, ja hooooor, daar zijn de videogames weer' gaan roepen. Je moet alles in de gaten houden wat bij dit soort dingen heeft gespeeld, en niet omdat het een cliché is het terzijde schuiven.
Tijdje terug stond er een artikel op de FP waarin statistisch gezien het aantal geweldsdelicten etc fors was afgenomen en dat schreven ze toe aan de toename van het aantal gamersquote:
Amerikaanse leger helpt en betaalt mee aan bepaalde oorlogachtige games. Vast niet omdat het geen effect heeft op je belevingswereld.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
BNW is een deur verder.quote:
[..]
Amerikaanse leger helpt en betaalt mee aan bepaalde oorlogachtige games. Vast niet omdat het geen effect heeft op je belevingswereld.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dit is meer symbolisch, tsja wat moet je ermee. Ik vind er niks mis mee maar ik zou er ook niks om geven.quote:
Als die Breivik vrijkomt na 30 jaar dan zal dat geheel volgens de wetgeving die geldt in Noorwegen zijn. Als men het daar grootschalig niet mee eens is zullen ze een wetswijziging in moeten dienen. Dit zal echter niet meer gelden voor Breivik uiteraard, maar het is wel de enige optie die er in een normale democratische rechtstaat voor handen is.quote:
[..]
Mocht AB vrijkomen dan zou ik emigreren als Noor. Het is een klap in het gezicht, nu kan ik wel wat hebben maar dit is ten eerste een risico wat je niet mag lopen mijn inziens (al ben ik geen forensisch psycholoog) en ten tweede is het onvoldoende genoegdoening aan de slachtoffers/nabestaanden. Al praat ik nu voor mezelf, dat moeten de Noren uiteraard zelf bepalen.
Er wordt ook wel gezegd dat met kwaadheid en wraakgevoelens het verlies van een naaste niet minder wordt. Klopt, maar dat wordt dan als reden gezien om het niet mee te laten wegen.
Ik kan je vertellen dat kwaadheid heerlijk is op momenten dat je eigenlijk ook verdrietig zou kunnen zijn. Dit werkt echter voor ieder persoon anders. Maar ik ben dan ook voor het oog om oog, tand om tand principe maar ik respecteer de rechtsstaat uiteraard ook.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik heb geen idee of daar al eens onderzoek naar is gedaan (zou me eerlijk gezegd verbazen als het niet het geval was), maar in z'n algemeenheid kun je stellen dat de hele maatschappij geobsedeerd is door geweld.quote:
[..]
Ik vind het wel iets interessants om meer uit te diepen. Er zijn psychologische tests etc. die hebben uitgewezen dat het geen invloed heeft, volgens mij, maar ik ben zo benieuwd naar waaróm dat eigenlijk zo vermakelijk is. Zo logisch of normaal vind ik dat eigenlijk niet. Het is best boeiend om eens uit te zoeken wat wij, of meer mannen eigenlijk, zo leuk vinden aan 'gewelddadige videogames' of films of iets dergelijks. Zonder te oordelen, maar ik zou gewoon wel eens willen weten waarom.
Dat het nu verboden wordt vind ik inderdaad ook gewoon begrijpelijk en ik vind het belangrijk dat we bij dit soort zaken juist niet 'zucht, ja hooooor, daar zijn de videogames weer' gaan roepen. Je moet alles in de gaten houden wat bij dit soort dingen heeft gespeeld, en niet omdat het een cliché is het terzijde schuiven.
Ga maar eens een avondje TV kijken en turfen hoe vaak er geweld in voor komt. Dat percentage ligt extreem hoog en datzelfde zie je terug bij videogames, dus in die zin niets anders als de rest van de maatschappij. Het begint al met kinderseries als de Ninja's en de A-team....blijkbaar vinden wij mensen geweld heel boeiend.
