POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rechts is zo overtuigd van de slechte bedoelingen van Linksdat ze automatisch in de verdediging schieten en iedereen die ook maar kritische vragen probeert te stellen weg te zetten als een engerd die over de rug van de slachtoffers voor politiek gewin gaat. Sommige van links doen precies hetzelfde maar dan andersom
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Daarom botst het ook zo vaak en zal dat steeds vaker / erger worden denk ik.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:21 schreef Zolcon het volgende:
Rechts is zo overtuigd van de slechte bedoelingen van Linksdat ze automatisch in de verdediging schieten en iedereen die ook maar kritische vragen probeert te stellen weg te zetten als een engerd die over de rug van de slachtoffers voor politiek gewin gaat. Sommige van links doen precies hetzelfde maar dan andersom
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Er wordt gewoonweg niet naar elkaar geluisterd. Beide groepen zijn zeer selectief aan het winkelen in de berichten die nu langskomen. Elk genuanceerd bericht wordt weggezet als een idioot bericht om het zo in de vooroordelen over links te passen.
De enige manier waarop dit opgelost wordt is door naar elkaar te luisteren en open te staan voor alternatieven.
De enige manier waarop dit opgelost wordt is door naar elkaar te luisteren en open te staan voor alternatieven.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Weer probeer je de schuld op links af te schuiven. Het is een pavlov-reactie...quote:
[..]
Daarom botst het ook zo vaak en zal dat steeds vaker / erger worden denk ik.
Kijk nou eens zonder die rechtse bril
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Maar dat mag al een jaar of acht niet meer, omdat nuanceren uit den boze is.quote:
Er wordt gewoonweg niet naar elkaar geluisterd. Beide groepen zijn zeer selectief aan het winkelen in de berichten die nu langskomen. Elk genuanceerd bericht wordt weggezet als een idioot bericht om het zo in de vooroordelen over links te passen.
De enige manier waarop dit opgelost wordt is door naar elkaar te luisteren en open te staan voor alternatieven.
Je zegt dit tegen je spiegelbeeld, een webcam schermpje op je scherm?quote:
Weer probeer je de schuld op links af te schuiven. Het is een pavlov-reactie...
Kijk nou eens zonder die rechtse bril
Ik stem doorgaans sp en zie mijzelf als links.
Wat ik met jou eens ben is dat rechts en links wel eens hypocriet zijn en elkaar onterecht verwijten, ook zie ik dat dat erger is dan het was EN , denk ik, erger zal worden nog.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En niet gelezen, als de bron niet bevalt, zal de info ook wel uit een dikke duim komen, hoe dom kan men zijn...quote:
Er wordt gewoonweg niet naar elkaar geluisterd
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De 'nieuw-rechtse' beweging propageert pal voor de Westerse verworvenheden en vrijheden te staan en ageert fel tegen een politiek correct klimaat waarin bepaalde meningen taboe zijn. De grote ironie is echter dat zij zelf precies zo'n situatie voorstaat. Namelijk een situatie waarin zelfs het minste beetje kritieke op bewegingen als die van Wilders volstrekt niet geuit mag worden. En wee je gebeente als je het wereldbeeld in twijfel durft te trekken waarin moslims in 2050 van Europa een Islamitisch kalifaat hebben gemaakt als de grote nieuw-rechtse helden hun alleenheerschappij niet krijgen.quote:
Rechts is zo overtuigd van de slechte bedoelingen van Linksdat ze automatisch in de verdediging schieten en iedereen die ook maar kritische vragen probeert te stellen weg te zetten als een engerd die over de rug van de slachtoffers voor politiek gewin gaat. Sommige van links doen precies hetzelfde maar dan andersom
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is ook precies de reden dat deze gek in noorwegen geradicaliseerd is.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:27 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Maar dat mag al een jaar of acht niet meer, omdat nuanceren uit den boze is.
Isolatie leidt tot radicalisering. Wilders mijdt elk normaal debat en schreeuwt alleen wat hij vind zonder te luisteren naar de rest. Dat is ook het verwijt dat ik Wilders maak. Hij slaat elk echt debat kapot en isoleert daarmee zijn mening die wordt overgenomen door zijn aanhangers.
Linkse partijen deden dit ook maar de moord op Fortuyn is het moment geweest waarop ze zijn wakker geschrokken en kritisch zijn begonnen te kijken.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Nu lees ik dat voor de 8e maal of zo vandaag.quote:
De 'nieuw-rechtse' beweging propageert pal voor de Westerse verworvenheden en vrijheden te staan
Is er een link naar dat 'nieuw rechts' een programma of zo?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Correct. Dat zie je aan beide kanten op eenzelfde manier. Nuance is saai en past niet in een maatschappij die leeft op sensatie en korte kicks.quote:
[..]
Maar dat mag al een jaar of acht niet meer, omdat nuanceren uit den boze is.
maakt dat wat uit?quote:
[..]
Weet je ook om welke delen uit die ideologie dat de pvv ze liever ziet gaan dan komen?
Ik denk ook dat veel mensen helemaal klaar zijn met die 'snelle' en sensatievolle maatschappij. Dat zijn dingen die toch voor een deel opgedrongen worden (tv programma's met name).quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Correct. Dat zie je aan beide kanten op eenzelfde manier. Nuance is saai en past niet in een maatschappij die leeft op sensatie en korte kicks.
Mensen worden behandeld als dom. Als alles wat rustiger zou gaan dan zouden we beter in staat zijn om gewoon normaal en respectvol met elkaar te leven
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Pak het partijprogramma van Wilders erbij. Het kenmerkt zich door een volstrekte obsessie met de Islam, een paranoïde afkeer van het mythologische 'links' en sociaal-economische opvattingen die lang niet zo klassiek rechts zijn.quote:
[..]
Nu lees ik dat voor de 8e maal of zo vandaag.
Is er een link naar dat 'nieuw rechts' een programma of zo?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat mij eigenlijk het meest angst aanjaagt is dat op verschillende webfora (en nu zelfs in het Europarlement) mensen zijn die zijn daden goedkeuren omdat links en de islam zo gevaarlijk zijn.
Het gedachtegoed is dus normaal geworden.
Het gedachtegoed is dus normaal geworden.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat maakt het hele verschil ja, net als solliciteren als nasa piloot wel grappig is, maar weinig zinvol als je slechts vmbo huishoudkunde hebt.quote:
Zo kan men bepaalde mensen op allerlei wetten weg houden in de wereld om wat dan ook, waar dan ook, als men ook maar aantoont dat dat de reden is en dat die ook klopt.
Als jij ontslag krijgt, terwijl er volgens jou niets mis is met je werk-productie en goede omgang met baas en collegae, dan vraag je niets verder?
Waarom zagen de indianen de spanjolen en later de 'cowboys' liever gaan dan komen denk je?
Ben je aan het trollen wellicht?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Links speelt aldaar 2e viool.quote:
Wat mij eigenlijk het meest angst aanjaagt is dat op verschillende webfora (en nu zelfs in het Europarlement) mensen zijn die zijn daden goedkeuren omdat links en de islam zo gevaarlijk zijn.
Het gedachtegoed is dus normaal geworden.
Men is bang voor de islam uitbreiding EN geeft vervolgens links de schuld vanwege het kans-geven aan die expansie.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat wil je hier precies mee zeggen dan?quote:
[..]
Links speelt aldaar 2e viool.
Men is bang voor de islam uitbreiding EN geeft vervolgens links de schuld vanwege het kans-geven aan die expansie.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Het heeft volgens mij wel een zelfvernietigend karakter. Om niet gelijk in BNW denkbeelden te vervallen is het toch niet ondenkbaar dat aan de "beschaving" die we nu hebben, gebaseerd op oneindige economische groei, een einde zal komen waardoor mensen gedwongen zullen worden zich aan te passen naar een nieuwe situatie en daarmee ook andere normen en waarden gaan hanteren.quote:
[..]
Ik denk ook dat veel mensen helemaal klaar zijn met die 'snelle' en sensatievolle maatschappij. Dat zijn dingen die toch voor een deel opgedrongen worden (tv programma's met name).
Mensen worden behandeld als dom. Als alles wat rustiger zou gaan dan zouden we beter in staat zijn om gewoon normaal en respectvol met elkaar te leven
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2011 17:48:57 ]
Ik heb het nog 3 x gelezen maar weet niet hoe ik anders had kunnen replyen.quote:
'rechts is bang voor islam plannen' en 'links' stond de 'import' toe incl. niet werken en wel uitkering en huis e.d. aldus 'rechts'.
Verder is er vaak echt wel vuur, daar waar rook is.
En als minimaal 2 generaties basisscholieren in en rond de grote steden met regelmaat horen dat de islam hier over 10 a 15 jaar de baas is...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Neen!quote:
Daarom de vraag: moet Wilders zijn toon matigen?
De Islam is een compleet achterlijke religie en Marokkanen terroriseren Nederland. Dat moet men blijven kunnen zeggen.
. Het manifest telt 1500 pagina's, en Wilders wordt 3 keer genoemd. Links Nederland staat meteen klaar hoor: 'Het is allemaal de schuld van Wilders'.Raar dat we alleen in Nederland dit licht zien, want in het buitenland zijn ze hier nog niet achter.
En Francisco, wat een bedroevend betoogje. Je kunt je namelijk afvragen hoe mensen radicaliseren; een belangrijk fundament daarvoor is het ontkennen van problemen die er wel zijn. Deze aanslag wilt natuurlijk niet zeggen dat de multiculturele samenleving wél een verrijking is voor onze samenleving.
En zo vind ik het dan weer leuk om weer eens iets van je te lezen.quote:
[..]
Ja, dat wegblijven is soms nog lastig, zeker meelezen doe ik nog wel, maar het bevalt me verder goed om hier niet meer zoveel te posten. Ik kan het je aanraden.Hoeveel het nu voor één dag wel weer leuk is om mee te doen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het mooie is nog dat Wilders beweert dat deze aanslag ,door iemand met hetzelfde gedachtegoed als hemzelf,op geen enkele wijze de ideeen en doelen van de PVV repreenteert. Oftewel het is een uitzondering door een 'krankzinnige gek' en normale PVV'ers zijn vredelievend en 100% tegen geweld. Maargoed, al die zelfmoordaanslagen door moslims representeert natuurlijk wel hetzelfde gewelddadige en moordlustige gedachtegoed van alle moslims die het islamitisch geloof aanhangen. Hmmmm....
Zeer juist opgemerkt.quote:
[..]
De 'nieuw-rechtse' beweging propageert pal voor de Westerse verworvenheden en vrijheden te staan en ageert fel tegen een politiek correct klimaat waarin bepaalde meningen taboe zijn. De grote ironie is echter dat zij zelf precies zo'n situatie voorstaat. Namelijk een situatie waarin zelfs het minste beetje kritieke op bewegingen als die van Wilders volstrekt niet geuit mag worden. En wee je gebeente als je het wereldbeeld in twijfel durft te trekken waarin moslims in 2050 van Europa een Islamitisch kalifaat hebben gemaakt als de grote nieuw-rechtse helden hun alleenheerschappij niet krijgen.
