Hij heeft het geemaild naar allemaal politici .. ik denk dat het wel publiekelijk moest zijn ja.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:07 schreef WebHawkjuh het volgende:
[..]
Ik liet het document buiten beschouwing, omdat ik daarbij niet weet of het zijn bedoeling was dat dat publiekelijk leesbaar zou zijn. Weet iemand hier toevallig waar het online stond?
Nou ja, hij heeft het onder andere aan tig mensen verstuurd the day before, dus het was absoluut z'n bedoeling om het openbaar te maken.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:07 schreef WebHawkjuh het volgende:
[..]
Ik liet het document buiten beschouwing, omdat ik daarbij niet weet of het zijn bedoeling was dat dat publiekelijk leesbaar zou zijn. Weet iemand hier toevallig waar het online stond?
Tuurlijk is het marginaal, maar meer dan je zou willen.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat zal wel, ja. Maar zeer veel is gewoon belachelijk gesteld. Net alsof deze massamoord en hoop draagvlak hier zou krijgen.Ga naar BNW ofzo
Hij heeft het naar zo'n 3000 mensen gemaild, waar één het online heeft gezet.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:07 schreef WebHawkjuh het volgende:
[..]
Ik liet het document buiten beschouwing, omdat ik daarbij niet weet of het zijn bedoeling was dat dat publiekelijk leesbaar zou zijn. Weet iemand hier toevallig waar het online stond?
Dan wel ja. Is hier een bron voor? (Ik weet alleen dat 't hier op fok is verschenen, verder heb ik misschien onder een steen gelegen)quote:Op zondag 24 juli 2011 14:08 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hij heeft het geemaild naar allemaal politici .. ik denk dat het wel publiekelijk moest zijn ja.
Waarschijnlijk gewoon genomen met een timer gezien hoe dichtbij ze zijn genomen. Daarna netjes uitgeknipt in photoshop en er een witte achtergrond achter geplakt.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Z'n foto's zijn ook echt professionele shoots enzo,
Als we niet oppassen inderdaad van dezelfde school. Ik houd mijn hart vast. Wederom.quote:
Wel opvallend dat hij het in het manifest over Lacoste heeft en op die foto's ook iets van Lacoste draagt.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:09 schreef Notenkast het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon genomen met een timer gezien hoe dichtbij ze zijn genomen. Daarna netjes uitgeknipt in photoshop en er een witte achtergrond achter geplakt.
1 is al meer dan je zou willen. Dan blijft het dus nog steeds niet verontrustend.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:08 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Tuurlijk is het marginaal, maar meer dan je zou willen.
Het enige wat we kunnen stellen is dat die 2 (Wilders en deze Noor) dezelfde politieke stroming aanhangen, en dat er nog veel meer mensen zijn die dat doen.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wilders loopt als een arrogante entiteit door het binnenhof zichzelf superieur wanend t.o.v. de rest van de bevolking. Hij komt met erg veel weg. Natuurlijk zal deze houding als een ware trigger (kunnen) werken op de krankzinnigen des werelds, zeker als je ideologisch gezien dezelfde school volgt.
Gaan we dit ontkennen?²
Er zijn gewoon veel overeenkomstenquote:Op zondag 24 juli 2011 14:06 schreef deedeetee het volgende:
Grrr dat gezeik over Wilders, wat mankeert jullie toch ?
Precies, hij was dus niet slim genoeg. Wat dat aan gaat laat hij dezelfde steekjes vallen als zijn idool.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:09 schreef AnaalFaBtje het volgende:
Als die gast echt in ''het Wildersdom'' geloofde,om het zo maar even te noemen.
Had hij beter kunnen zeggen dat hij een moslim was toch? Kregen die weer negatieve aandacht.
Nu gaat alle negatieve aandacht naar Wilders.
Ja, Nederland is maar een klein landje in deze wereld. En Wilders is echt niet de enige in die ideologische school, zeker niet internationaal gezien. Als je echt denkt dat Wilders veel invloed heeft in het buitenland, ben je gewoon dom. Meer kan ik er niet van maken.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wilders loopt als een arrogante entiteit door het binnenhof zichzelf superieur wanend t.o.v. de rest van de bevolking. Hij komt met erg veel weg. Natuurlijk zal deze houding als een ware trigger (kunnen) werken op de krankzinnigen des werelds, zeker als je ideologisch gezien dezelfde school volgt.
Gaan we dit ontkennen?²
Heb je die pagina wel gelezen? Kuttroll.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als we niet oppassen inderdaad van dezelfde school. Ik houd mijn hart vast. Wederom.²
Het zijn in ieder geval geen dronkenindekroeg-foto's. Mên, hij heeft wel echt z'n best gedaan om zichzelf bijna godlike te maken. Al het menselijke wat hij doet, muziek luisteren, games spelen, geeft hij in z'n manifest een duidelijk doel.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:09 schreef Notenkast het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon genomen met een timer gezien hoe dichtbij ze zijn genomen. Daarna netjes uitgeknipt in photoshop en er een witte achtergrond achter geplakt.
Ehm, nee.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:09 schreef AnaalFaBtje het volgende:
Als die gast echt in ''het Wildersdom'' geloofde,om het zo maar even te noemen.
Had hij beter kunnen zeggen dat hij een moslim was toch? Kregen die weer negatieve aandacht.
Nu gaat alle negatieve aandacht naar Wilders.
Elke kans om wilders zwart te maken is er 1 he.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:10 schreef Disorder het volgende:
Waarom heeft iedereen het steeds over Wilders? Wilders heeft geen 80+ mensen doodgeschoten en gepoogd een gebouw plat te leggen. Het zit sommigen wel erg hoog. Dat offtopic geblaat steeds..
Maar hij wil en held en martelaar zijn van de joods-christelijke cultuur. Zijn ego is ook belangrijk het dient niet alleen 'de zaak'quote:Op zondag 24 juli 2011 14:09 schreef AnaalFaBtje het volgende:
Als die gast echt in ''het Wildersdom'' geloofde,om het zo maar even te noemen.
Had hij beter kunnen zeggen dat hij een moslim was toch? Kregen die weer negatieve aandacht.
Nu gaat alle negatieve aandacht naar Wilders.
Het werd gepost op een forum waar hij vaak kwam en het kwam in nieuwsgroepen.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:07 schreef WebHawkjuh het volgende:
[..]
Ik liet het document buiten beschouwing, omdat ik daarbij niet weet of het zijn bedoeling was dat dat publiekelijk leesbaar zou zijn. Weet iemand hier toevallig waar het online stond?
Hij is toch Wildersaanhanger? Oké,het is niet Geert zijn schuld,dat weet ik.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:10 schreef Disorder het volgende:
Waarom heeft iedereen het steeds over Wilders? Wilders heeft geen 80+ mensen doodgeschoten en gepoogd een gebouw plat te leggen. Het zit sommigen wel erg hoog. Dat offtopic geblaat steeds..
Dat zegt niemand. Het is aan de andere kant interessant om te zien hoe de schutter zich heeft laten inspireren.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:10 schreef Disorder het volgende:
Waarom heeft iedereen het steeds over Wilders? Wilders heeft geen 80+ mensen doodgeschoten en gepoogd een gebouw plat te leggen. Het zit sommigen wel erg hoog. Dat offtopic geblaat steeds..
Ja, en?quote:Op zondag 24 juli 2011 14:11 schreef AnaalFaBtje het volgende:
[..]
Hij is toch Wildersaanhanger? Oké,het is niet Geert zijn schuld,dat weet ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |