quote:Ketil B. Stensrud
Anders Behring Breivik (32) was executing youths on Utøya for one and half hours until he 'ran out of ammunition [he was using both handguns and a semi-automatic rifle] and subsequently surrendered to Norwegian special forces late Friday afternoon.
The man charged with one of the world's most shocking massacres in recent history has explained to police that he wanted to change Norwegian politics through violence.
"He's stated that he went to Utøya [where 700 youths in the age of 15-25 were gathered] to give the Labour party a warning that 'doomsday would be imminent' unless the party changed its policies," said Geir Lippestad, the man's defense attorney.
"He wanted to hurt the Labour party and halt its recruitment in the worst possible way, referring to party members as marxists."
Lippestad says that Behring Breivik remained calmed and balanced throughout a 10 hour night of interrogation.
"I think he's realised what he's done, and he views himself as sane."
(VG's journalist asks Lippestad whether Behring Breivik feels remorse, a question to which Lippestad refuses to comment.)
When he was arrested he had no ammunition left in his weapon.
"He's told me that he surrendered to Delta [Norwegian special forces]."
Tomorrow will be the day of imprisonment prior to any trial, and Behring Breivik will be able to explain his actions further. Lippestad elaborates:
"He wanted to open doors [by committing these crimes]. He will explain the background of his actions and why he actually did it for media."
"He sits on a lot of hatred for many people, which incorporates most significant societal institutions."
Breivik's ambition was to radically change Norwegian society. He felt that he did not have any other alternatives to violence. He had previously tried to change it [society] through letters to newspapers, but they were refuted.
"He says that there was no other way. He had tried all possible alternatives.He felt that his actions were gruesome, but necessary," said Lippestad.
"He wanted to 'open doors
trolololquote:I ordered an ASE Utra CQB-QM silencer (cost was 800 Euro) for my semi automatic rifle in September 2010 and the supplier, Intersport Bogstadveien, told me it would arrive in early January 2011. In January, the supplier told me ASE had suddenly cancelled all private orders due to the fact that they had just received a large military order... I’m not going to take the chance with a regular non-auto silencer because it might overheat and explode during rapid fire, with the risk of destroying Gungnir. I was not able to find another supplier of semi automatic silencers that could be sent to my country directly from the supplier or by jetcarrier. The only bonus I guess is that by eliminating the silencer aspect allows me to order and equip a bayonet instead. So I guess; “Marxist on a stick” will soon become an exclusive Knights Templar Europe trademark:D.
O, leuk.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat een regelrechte bullshit. Terorisme/radicalisme wordt nergens gedoogd, vanuit welke ideologie dan ook.
Je kan zeggen wat je wil, maar rechts-extremisme ziet zich wel grotendeels vertegenwoordigd door de PVV. En nee, dan heb ik het niet over het neo-nazisme, want dat is weer een andere tak. En ja, dat is ondanks dat de PVV niet met rechts-extremisme geassocieerd wilt worden.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat een regelrechte bullshit. Terorisme/radicalisme wordt nergens gedoogd, vanuit welke ideologie dan ook.
Als iemand zo'n aanslag pleegt en roept: Ik doe dit voor Wilders, ik doe dit voor de PVV, is dan Wilders of de PVV verantwoordelijk?quote:Op zondag 24 juli 2011 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar rechts-extremisme ziet zich wel grotendeels vertegenwoordigd door de PVV. En nee, dan heb ik het niet over het neo-nazisme, want dat is weer een andere tak. En ja, dat is ondanks dat de PVV niet met rechts-extremisme geassocieerd wilt worden.
quote:Norway massacre: 6 arrests in Oslo, police trying to gain access to 2 chemical containers at address they have been searching- Sky News
Ironisch genoeg roepen de meeste in het tweede geval 'ja', jij zelfs voorop.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Als iemand zo'n aanslag pleegt en roept: Ik doe dit voor Wilders, ik doe dit voor de PVV, is dan Wilders of de PVV verantwoordelijk?
Als iemand een aanslag pleegt en roept: Ik doe dit voor Allah, ik doe dit voor de Islam, is dan de Islam verantwoordelijk?
http://nyheter24.se/nyhet(...)samband-med-dadet?upquote:
Wilders of de PVV zijn niet verantwoordelijk. Maar de PVV trekt zulke types aan, al heeft de PVV naar eigen zeggen daar niks mee te maken.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Als iemand zo'n aanslag pleegt en roept: Ik doe dit voor Wilders, ik doe dit voor de PVV, is dan Wilders of de PVV verantwoordelijk?
Als iemand een aanslag pleegt en roept: Ik doe dit voor Allah, ik doe dit voor de Islam, is dan de Islam verantwoordelijk?
Ik zie de PVV totaal niet als een extremistische partij. Er zullen best raakvlakken zijn, ja. Maar zo zal een Volkert ook zich grotendeels vertegenwoordigd gevoeld hebben door GL. Ook maar wegzetten als extremistisch en stellen dat links terrorisme wordt gedoogd?quote:Op zondag 24 juli 2011 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar rechts-extremisme ziet zich wel grotendeels vertegenwoordigd door de PVV. En nee, dan heb ik het niet over het neo-nazisme, want dat is weer een andere tak. En ja, dat is ondanks dat de PVV niet met rechts-extremisme geassocieerd wilt worden.
Je zal wel moeten.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:25 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik ben wel benieuwd of het inderdaad een openbare trial wordt. Aan de ene kant wil de hele wereld horen wat hij te zeggen heeft, en heeft hij erom gevraagd (mag er dan geweigerd worden? Zal toch wel?), aan de andere kant wil je 'm niet nog meer publiciteit geven.
Ik wil hem juist wel publiciteit geven. Hij mag niet weggezet worden als een of andere zonderlinge psychopaat, als een incident. Laat hem maar zeggen wat hdm heeft gedreven.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:25 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik ben wel benieuwd of het inderdaad een openbare trial wordt. Aan de ene kant wil de hele wereld horen wat hij te zeggen heeft, en heeft hij erom gevraagd (mag er dan geweigerd worden? Zal toch wel?), aan de andere kant wil je 'm niet nog meer publiciteit geven.
Ja ik vind het ook in alles lijken op Timothy McVeigh, met als verschil dat Anders het nog net wat beter uitgedacht lijkt te hebben.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:25 schreef Monidique het volgende:
Iedereen houdt van vergelijkingen, dus: dit is Europa`s Oklahoma. Zowel gezien de daad zelf, de dader, en gezien de onderliggende rechtse ideologie en de maatschappelijke positie daarvan.
Al met al zal de impact van zijn daad op de loop van de geschiedenis klein zijn.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook in alles lijken op Timothy McVeigh, met als verschil dat Anders het nog net wat beter uitgedacht lijkt te hebben.
Nee hoor, alleen als er feest gevierd wordt of begrip wordt getoond voor een aanslag als 911 of die in London, Madrid enz....quote:Op zondag 24 juli 2011 13:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ironisch genoeg roepen de meeste in het tweede geval 'ja', jij zelfs voorop.
In de film Fitna heeft Geert duidelijk aangegeven dat de aanslag op 11-09-2001 veroorzaakt is door "de Islam". Iig vindt Geert het typisch Islam dat het tot dit soort terrorisme leidt. Als de aanslag in Noorwegen niets met Geert te maken heeft, heeft de aanslag van 11-09 ook niets met de Islam te maken.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ironisch genoeg roepen de meeste in het tweede geval 'ja', jij zelfs voorop.
'de islam' is niks.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen als er feest gevierd wordt of begrip wordt getoond voor een aanslag als 911 of die in London, Madrid enz....
Maar ik geef niet de Islam daar zonder meer de schuld van.
Er zit een cruciaal verschil tussen de koranen wilders.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ironisch genoeg roepen de meeste in het tweede geval 'ja', jij zelfs voorop.
Jim Jones was een andere categorie. McVeigh is nog zeer bekend en heeft impact gehad.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:30 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Al met al zal de impact van zijn daad op de loop van de geschiedenis klein zijn.
Wie heeft het nu nog over Timothy McVeigh, Jim Jones of welke andere individuele massamoordenaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |