Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CLXXXVII

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 12:02 schreef Mainport het volgende:
Ik ben Komt een vrouw bij de dokter aan het kijken, gebaseerd op het boek van Kluun. Nooit van gehoord... Het gaat over een man met een reclamebureau, hij werkt nooit maar is toch heel rijk; hoe doet die man dat... vraag ik mij de hele film af. Op een gegeven moment gaat hij vreemd met Anna Drijver. Allemachtig wat heeft die een kop... ze lijkt op m'n vader. Anna Drijver, ik lees dat ze maar zeven jaar ouder is dan ik, het zit niet iedereen mee in het leven, is kunstenmaker en kan door de subsidie van de heren van de thee in een kast van een appartement wonen in hartje Amsterdam. Dat lijkt me ook wel wat! Ik word later schrijver dames en heren... prachtige film trouwens, ik ben zeer benieuwd naar het boek

Boek vond ik echt nice toen ik hem las (was toen 17), film vond ik wat minder

Gister The Rite gezien.

Zaten wat leuke schrik momenten in en vondt de film overall best goed

Trailer

Across the Universe

De jonge dokwerker Jude verlaat Liverpool om in Amerika zijn vader te zoeken. Daar ontmoet hij de opstandige student Max en zijn zusje Lucy. Nieuwe vriendschappen ontstaan en Jude wordt meegesleept in de opkomende antioorlogsbeweging van de roerige sixties inclusief sex, drugs en rock 'n roll.

Een film zonder een goede verhaallijn, de liedjes van de Beatles zijn in een volgorde gezet en het overgrote deel is musical onzin waarbij het verhaal totaal wegvalt. De regisseur heeft zoveel mogelijk liedjes van hun erin proberen te proppen waarbij al het andere onlogisch en totaal niet boeiend meer is. Hierdoor duurt de film ook veel te lang met ruim 2 uur terwijl als je alle liedjes weghaalt misschien een half uur echt verhaal hebt Visueel en qua muziek is het dik in orde maar in al het andere is een stuk minder moeite ingestopt.

Magere 3

Gister Transformers 3 gezien.

Mag ik 2 uur van mijn leven terug?

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 02:21 schreef Mainport het volgende:

[..]

Sommige mensen vinden dat je een film geen cijfer mag geven als je hem niet af hebt gekeken... wat een onzin is dat, ik hoef toch ook niet een vrouw naakt te zien voordat ik kan zeggen dat ze lelijk is. Maar het is wel vreemd om een film af te zetten en dan een vier te geven... films met een twee steek je in brand? Films met een 1 geef je aan je schoonmoeder?

Het was ook niet echt super bagger, kan begrijpen dat andere mensen hem leuk vinden. Maar ik vond dit zonde van mijn tijd. Ik hou niet zo van die cliché horrorfilms die semi-grappig proberen te doen

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 13:57 schreef penny-wise het volgende:
Gister Transformers 3 gezien.

Mag ik 2 uur van mijn leven terug?

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 13:57 schreef penny-wise het volgende:
Gister Transformers 3 gezien.

Mag ik 2 uur van mijn leven terug?

Dat weet je toch als je naar die film gaat.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 12:02 schreef Mainport het volgende:
Ik ben Komt een vrouw bij de dokter aan het kijken, gebaseerd op het boek van Kluun. Nooit van gehoord... Het gaat over een man met een reclamebureau, hij werkt nooit maar is toch heel rijk; hoe doet die man dat... vraag ik mij de hele film af. Op een gegeven moment gaat hij vreemd met Anna Drijver. Allemachtig wat heeft die een kop... ze lijkt op m'n vader. Anna Drijver, ik lees dat ze maar zeven jaar ouder is dan ik, het zit niet iedereen mee in het leven, is kunstenmaker en kan door de subsidie van de heren van de thee in een kast van een appartement wonen in hartje Amsterdam. Dat lijkt me ook wel wat! Ik word later schrijver dames en heren... prachtige film trouwens, ik ben zeer benieuwd naar het boek

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 02:21 schreef Mainport het volgende:

[..]

Sommige mensen vinden dat je een film geen cijfer mag geven als je hem niet af hebt gekeken... wat een onzin is dat, ik hoef toch ook niet een vrouw naakt te zien voordat ik kan zeggen dat ze lelijk is. Maar het is wel vreemd om een film af te zetten en dan een vier te geven... films met een twee steek je in brand? Films met een 1 geef je aan je schoonmoeder?

Nee dan bel je de regisseur op of hij helemaal van de pot is gerukt of de producent waarom ze het uberhaupt uitbrengen. Of dan flikker je alle hoezen in de winkel in de vuilnis.

Als je het aan je schoonmoeder geeft bestaat de kans dat je nog een keer met die film geconfronteerd wordt. En daarnaast waarom zou je een slechte film aan je schoonmoeder geven?

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 11:08 schreef planethugo het volgende:
Super
[ afbeelding ]
Beetje Kickass achtig maar dan iets serieuzer. Had meer humor verwacht, er wordt wel een poging gedaan maar echt hilarisch wil het maar niet worden. Het slotstuk maakt wel wat goed incl de wtf! momenten maar al met al had ik hier meer van verwacht. Minder dan Kick Ass en ook Defendor vond ik vermakelijker. Ondanks de geschifte Ellen Paige en Kevin Bacon

6.3


Season of the Witch
[ afbeelding ]
Had er niets van verwacht maar het was ook niet zoveel. Visueel was het boven verwachting en de geschapen wereld en sfeer is ook in orde maar het verhaal is onsamenhangend en totaal niet interessant. En Nicolas Cage is deze keer een krijgen en ook nu niet overtuigend, Ron Perlman zie ik liever in Sons of Anarchy en de rest van de film ben ik alweer vergeten. En dat zegt genoeg. Door de bij vlagen redelijke actiescenes toch nog een

6.0

Ik vraag mij al 15 jaar af wat er goed is aan het acteerwerk van Nic. Uren heb ik besteed aan het ontrafelen van deze mysterie. Heb mijn ego opzij gezet en alles objectief proberen te bekijken. En ben er nu eindelijk achter. Denk ik. Omdat hij overkomt als een fucking kluns "lijkt" hij echter.. Mja dat was 't..

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 18:15 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik vraag mij al 15 jaar af wat er goed is aan het acteerwerk van Nic. Uren heb ik besteed aan het ontrafelen van deze mysterie. Heb mijn ego opzij gezet en alles objectief proberen te bekijken. En ben er nu eindelijk achter. Denk ik. Omdat hij overkomt als een fucking kluns "lijkt" hij echter.. Mja dat was 't..

ach in films als the rock, con air en face/off is ie gewoon op zijn plaats. In Leaving Las Vegas is ie zeer sterk maar verder stelt het idd niet zoveel voor op een handvol kleinere films na. Het is de naam die het doet, of deed want ook Drive Angry is genadeloos geflopt terwijl die nog best gekost heeft.

Ik weet niet waarom, maar vroeg of laat kijk ik ze toch allemaal. Ook die wanproducten van de laatste jaren: als ik niets weet om op te zetten dan komt ie toch altijd weer aan de beurt

Office Space (1999, Mike Judge)

Als je ooit een kantoorbaan hebt gehad, kun je je vrijwel automatisch relateren met deze film. Vooral het begin is wat dit betreft erg grappig, maar vooral ook treffend. Gaandeweg zakt het niveau van de film echter wat en heeft de film iets teveel te lijden onder wat voorspelbaarheden. Pluspunt is absoluut dat de film geen flauwe of platte humor gebruikt, maar wat subtieler en herkenbaarder. Ook de wat serieuzere ondertoon (het min of meer vergelijken van dit kantoorwerk met een gevangenis, let ook op hoe men reageert bij het vooruitzicht op gevangenistijd) beviel me wel. Toch had ik hier meer van verwacht, aangezien ik zelf de link legde met bijvoorbeeld The Office US, maar dat bleek onterecht: Office Space is geen komedie waarom je moet schaterlachen, maar waarom je moet glimlachen.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 18:50 schreef planethugo het volgende:

[..]

ach in films als the rock, con air en face/off is ie gewoon op zijn plaats. In Leaving Las Vegas is ie zeer sterk maar verder stelt het idd niet zoveel voor op een handvol kleinere films na.

Matchstick Men en er is ook zo´n jankfilm met Meg Ryan waar hij erg goed is. Maar Schenkstroop heeft wel een punt met dat klunzige. Als dat er niet in zit is ome Nick prut.

nicolas cage is geniaal als alcoholist en junk

The Kids Are All Right

Goed acteerwerk, origineel verhaal (lesbisch koppel met 2 donorkinderen, van dezelfde donor, komen met hun gezin in contact met die donor) maar het deed me bijzonder weinig waardoor het laatste half uur vermoeiend was. Toen had ik wel gezien. Geen slechte film maar dus niets voor mij

5.5

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 00:02 schreef planethugo het volgende:
The Kids Are All Right
[ afbeelding ]
Goed acteerwerk, origineel verhaal (lesbisch koppel met 2 donorkinderen, van dezelfde donor, komen met hun gezin in contact met die donor) maar het deed me bijzonder weinig waardoor het laatste half uur vermoeiend was. Toen had ik wel gezien. Geen slechte film maar dus niets voor mij

5.5

Ben ik het wel mee eens, op een gegeven moment ging de film tegenvallen.

Lost in Translation


Het eerste uur heb ik me prima vermaakt maar nadat de tijd verstreek begon ik hem wel erg traag en langdradig te vinden. Er kon zeker een half uur vanaf. Er zitten verder leuke stukjes in van o.a. karaoke en een gestoorde tv-host en dit wordt prima afgewisseld met tragikomedie in het hotel. Er gebeurt niet veel bijzonders in de film want het is vooral gefocust op karakterontwikkeling. De film geeft goed de sfeer van Tokyo mee maar uiteindelijk is het toch een zwaarmoedige film die te weinig afwisseling heeft waardoor het voor mij te saai wordt.

7-

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 02:36 schreef Baszh het volgende:
[ afbeelding ]
Gedo Senki / Tales from Earthsea

Vond dit veruit de minste Ghibli-film die ik tot nu toe heb gezien. Ik heb het gevoel dat er veel dingen ontbreken aan het verhaal, kon niet goed in de film komen.
Het kon me eigenlijk weinig schelen wat er met de hoofdpersoon ging gebeuren en het einde was ronduit verwarrend.
Veel onduidelijkheden en gebrekkig verhaal.

De muziek en animatie waren wel top en ik heb me wel vermaakt dus toch een voldoende - 5,5.
imdb: 6,5

Hm, jammer. Het plaatje was zo veelbelovend.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 00:01 schreef jimjim1983 het volgende:
nicolas cage is geniaal als alcoholist en junk

In Adaptation vond ik 'm erg goed.

Hesher



Joseph Gordon-Levitt, bekend van Third Rock from the Sun, speelt een sociaal nogal onaangepast figuur die op zijn eigen onnavolgbare manier besluit een familie te helpen die de moeder is verloren. Joseph speelt die rol érg goed vond ik, verder was Natalie Portman een goede bijrol. Rainn Wilson als de vader was niet heel erg overtuigend. Al met al best een aardige film, alleen had ik er meer van verwacht toen ik de trailer zag.
6,5.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 11:41 schreef Roces18 het volgende:
Lost in Translation
[ afbeelding ]

Het eerste uur heb ik me prima vermaakt maar nadat de tijd verstreek begon ik hem wel erg traag en langdradig te vinden. Er kon zeker een half uur vanaf. Er zitten verder leuke stukjes in van o.a. karaoke en een gestoorde tv-host en dit wordt prima afgewisseld met tragikomedie in het hotel. Er gebeurt niet veel bijzonders in de film want het is vooral gefocust op karakterontwikkeling. De film geeft goed de sfeer van Tokyo mee maar uiteindelijk is het toch een zwaarmoedige film die te weinig afwisseling heeft waardoor het voor mij te saai wordt.

7-

Wahhhhhhhhhhh, smaken verschillennnnnnnn hahaha, dit is de enige film die van mij een 10 heeft gekregen.

Hesher wilde ik downloaden, maar denk dat ik maar pas.

103. Amores perros (Alejandro González Iñárritu, 2000) :: 8.2

Deze film kwam ik tegen toen ik in de lijstjes keek van de FOK Movie Top 100 2011. Bij een aantal mensen stond hij erg hoog, zowaar in de top 10. En ik zag net dat de film ook in de IMDB top 250 staat.

Amores Perres betekent 'Hondse Liefde'. Zoals een andere recensie het zegt: ‘Amores perros’ verwijst niet alleen naar liefde voor honden, maar is in Spaanstalige landen ook een pejoratieve term voor de liefde. Met andere woorden: love’s a bitch. Dat is dan ook de Engelse titel van de film.

De Mexicaanse film bestaat uit drie verhaallijnen die allemaal op de een of andere manier met elkaar te maken hebben; een jonge knul met een vechthond en zijn relatie met de vrouw van zijn broer, een foto-model en haar minnaar en haar struggle om 'mooi' te blijven en als laatste daar doorheen een oud guerilla die zwerver is geworden. Dat is de basis. De verbindende schakel is een auto-ongeluk.

Het drieluik is zeer netjes in elkaar gezet en de verhalen lopen eigenlijk heerlijk in elkaar over. Je verveelt je niet in de 2 uur en 33 minuten dat de film duurt. Alleen...deze film van Alejandro González Iñárritu, die ook Babel en 21 Grams heeft geregisseerd, overtuigd niet voor de volle 200% voor mij. Het acteerwerk is prima. De muziek is prima. Kwaliteit van het camerawerk iets minder, maar oke.

Maar wat is het dan? Wat pakte mij niet? Wellicht het feit dat de verhalen wel in elkaar overlopen, maar dat de caracter-building mij tegenvalt. Dat ik me niet echt kan identificeren met de hoofdpersonen. Dat ik niet 'meevoel' in hun belevenissen. Dat de film ook schippert tussen (grof) geweld en juist medeleven. De film kiest geen kant, is niet zwart/wit en heeft niet een duidelijke richting of boodschap. Het zijn drie goede verhalen, ja, maar een overkoepelend thema heb ik er niet in kunnen herkennen. Dat zorgt voor mij dat dit geen erg goede film is, maar gewoon een goede.

Een 8,2 zoals ook gemiddeld op IMDB stond daarom. Al was het maar om Mainport te plagen die zich afvraagt waarom mensen in hemelsnaam een film een 8,2 zouden kunnen geven en dan niet bv een 8.

The Number 23
Walter Sparrow krijgt voor zijn verjaardag een boek, getiteld 'The Number 23'. Wat eerst een onschuldig cadeau lijkt, verandert al snel in een regelrechte nachtmerrie. Hoe meer Walter leest, hoe meer gelijkenissen hij ontdekt met zijn eigen leven. Hij wordt als het ware achtervolgd door het cijfer 23.

Een redelijke thriller over iemand die door een boek helemaal geobsedeerd raakt in het getal 23. Grappig om Jim Carrey eens in een wat serieuzere rol te zien! Het is een prima film, maar verwacht er niet te veel van.

IMDb: 6.2
Ik: 7.0

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 11:44 schreef Lithia het volgende:

[..]

Hm, jammer. Het plaatje was zo veelbelovend.

ik vond em prima te pruimen eigenlijk

quote:

Op zondag 31 juli 2011 11:51 schreef vinnypassy het volgende:
City Lights (1931, Charles Chaplin) [ afbeelding ]

Mijn eerste volledige stomme film, nadat ik ooit wel eens fragmentjes had gezien. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze film wel wat geluid heeft, omdat hij is gemaakt toen de geluidsfilm al was geïntroduceerd. Hier wordt slim gebruik van gemaakt, maar verder is het gewoon een stomme film. ik was redelijk sceptisch, maar ik moet zeggen dat City Lights me wel beviel. De afstand tussen rijk en arm, de niet verkeerde humor (die tijdens de tweede helft van de film ruimte maakt voor wat meer drama, wat de film naar mijn mening niet geheel ten goede komt) en de romance maken hier ook anno 2011 nog een zeer aardige film van. Helemaal met dat lieflijke einde.

Dan moet je ook eens naar Modern Times gaan kijken. Die heeft nog wat meer humor en Paulette Goddard

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 20:44 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ugh ja, ik kan me nog steeds opwinden over het feit dat hier een oscarnominatie aan is gewijd. Totaal oninteressante film, waarbij het enige karakter waar je ook maar een béétje meeleven voor hebt, neer wordt gezet als klootzak.

dacht dat hier juist overwegend positieve reacties op waren maar lees nu alleen maar dat er weinig aan is. Had ik dat gisteren geweten maar zoals gezegd heb ik me gewoon verveeld en dat gebeurt me niet vaak met een film

Blitz gezien van de week. Vond hem best tegenvallen en de minste van Statham tot dusver. Verhaal leende zich best voor een mooie film, maar wilde op alle punten te snel zijn waardoor karakters te oppervlakkig waren en verhaallijntjes te snel afgebroken. Erg jammer. Had het gevoel dat de regisseur er een Guy Ritchie film van wilde maken maar op vele fronten de plank totaal missloeg. Het kan helaas niet in de schaduw staan van pareltjes als Lock Stock en Snatch.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Iedere actie fan zal zich toch aan deze film wagen, en de rit is dan ook behoorlijk snel voorbij. Maar goed ook.

Overall 6.5 (Toch weer vanwege Statham en de mooie ruwe beelden van London).

[ Bericht 0% gewijzigd door waxmask op 03-08-2011 22:14:24 ]

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 21:56 schreef waxmask het volgende:
Blitz gezien van de week. Vond hem best tegenvallen en de minste van Stratham tot dusver. Verhaal leende zich best voor een mooie film, maar wilde op alle punten te snel zijn waardoor karakters te oppervlakkig waren en verhaallijntjes te snel afgebroken. Erg jammer. Had het gevoel dat de regisseur er een Guy Ritchie film van wilde maken maar op vele fronten de plank totaal missloeg. Het kan helaas niet in de schaduw staan van pareltjes als Lock Stock en Snatch.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Iedere actie fan zal zich toch aan deze film wagen, en de rit is dan ook behoorlijk snel voorbij. Maar goed ook.

Overall 6.5 (Toch weer vanwege Stratham en de mooie ruwe beelden van London).

Je hebt niet al teveel films van Statham (niet Stratham..) gezien of wel? Ik ben echt een fan, maar hij heeft me toch in wat bagger gezeten..dieptepunt:http://www.imdb.com/title/tt0460780/

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 21:59 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Je hebt niet al teveel films van Statham (niet Stratham..) gezien of wel? Ik ben echt een fan, maar hij heeft me toch in wat bagger gezeten..dieptepunt:http://www.imdb.com/title/tt0460780/

Hij is het geniaalst in London
http://www.imdb.com/title/tt0449061/

Vind ik echt zijn beste film, maar vind dat sowieso een goede film!

Wel tof ja, maar vind hem daar zeker niet op zijn best ofzo..dat blijft toch Transporter 1 voor mij, al komt hij in de Ritchie films ook goed uit de verf.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 21:59 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Je hebt niet al teveel films van Statham (niet Stratham..) gezien of wel? Ik ben echt een fan, maar hij heeft me toch in wat bagger gezeten..dieptepunt:http://www.imdb.com/title/tt0460780/

Zelfs die was niet slechter, maar ik ben dan ook niet zo anti Uwe Boll als de meeste filmliefhebbers. Iedereen heeft zo zijn tekortkomingen zal ik maar zeggen.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 22:25 schreef El_Matador het volgende:
In Snatch toont ie pas echt wat een goed acteur het is.

Snatch.

Inderdaad, de beste Statham, gevolgd door Lock, Stock.

Zo slecht was "The Kids are allright" nou ook weer niet....

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 22:32 schreef picodealion het volgende:

[..]

Inderdaad, de beste Statham, gevolgd door Lock, Stock.

Wel de beste film met Statham, maar in mijn ogen niet de beste rol, al is hij erg tof

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 22:32 schreef picodealion het volgende:

[..]

Inderdaad, de beste Statham, gevolgd door Lock, Stock.

QFT

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 22:25 schreef El_Matador het volgende:
In Snatch toont ie pas echt wat een goed acteur het is.

Snatch.

Wie? Brad Pitt?

Kap eens met die domme slowchat... dat jullie niets te melden hebben weten we nu wel, en daar is dit topic niet voor bedoeld. Zou er maar wat strenger gemodereerd worden op jullie onnozele gesprekjes

Scream 4
Tien jaar is er verstreken sinds Sidney Prescott (Neve Campbell) haar laatste confrontatie had met de gemaskerde moordenaar Ghostface. Ze leeft nu geïsoleerd en ze heeft ze een boek geschreven dat veel lovende kritieken heeft ontvangen. Ze wordt echter uit haar dagelijkse routine getrokken als Ghostface weer verschijnt in Michigan, met als gevolg dat Sidney weer herenigd wordt met Dewey (David Arquette) en Gale (Courtney Cox).

Wat een tegenvaller zeg! Ik hoorde dat dit weer een wat beter deel is na 2 en 3. Dat viel dus dik tegen. Matig acteerwerk en een slap verhaal. Weinig echte schrikmomenten, wat je eigenlijk wel verwacht in dit soort films. Met de hakken over de sloot een voldoende.

IMDb: 6,8
Ik: 5,5

Transformers: dark of the moon



Verenigde Staten
Actie / Sciencefiction
157 minuten

geregisseerd door Michael Bay
met Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley en Patrick Dempsey

Nadat Sam Witwicky is afgestudeerd, lukt het hem niet om werk te vinden en dat zet de relatie met zijn vriendin Carly onder druk. Sam ontdekt dat de NASA tijdens de eerste maanlanding in 1961 een gestrand ruimteschip heeft aangetroffen afkomstig van de planeet Cybertron, waar de moedige Autobots een bittere strijd voerden tegen de boosaardige Decepticons. Wanneer Optimus Prime, de leider van de Autobots, hoort van het ruimteschip op de maan, plant hij een missie om de waardevolle Zuilen aan boord veilig te stellen. Sam ontdekt echter dat de Decepticons hem voor zijn geweest en met de Zuilen een ruimtebrug maken die een heel leger naar de aarde brengt. Kunnen Sam en de Autobots voorkomen dat de Decepticons de mensen tot hun slaven maken?


ik vond het een film die lekker wegkijkt, maar ook de minste in de transformers serie. Ik zou mensen die niet into deze serie zijn ook niet zo heel gauw aan te raden dit deel te kijken... Het verhaal en de acteerprestaties vallen helaas tegen...
Tis dat ik een fan van transformers ben dat ik het toch een toffe film vond, film is mooi gemaakt.. en heeft me wel elk moment weten te boeien.. gewoon lekkere relaxte wegkijk actie film
een 6+

Tucker & Dale vs Evil
Horror-komedie met romantisch vleugje. Vergelijken met Shaun of the Dead is een beetje lastig omdat het natuurlijk niet precies hetzelfde genre is en je het verschil tussen Amerikaanse en Britse humor hebt maar Tucker & Dale vs Evil is een zeer geslaagde komedie met horrorelementen. De hoofdrolspelers

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Verhaal is origineel genoeg en het heeft diezelfde horror-momenten waarbij je zegt "dude, doe dat niet" maar dan op een heel andere manier. Moeilijk te omschrijven maar het is erg leuk.

IMDB: 7.6
Ik: 8

Als je een lol-komedie-horror avond doet, moet je sowieso Shaun of the Dead en Tucker & Dale vs Evil kijken.

En Doghouse ook

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 23:44 schreef Mainport het volgende:
Kap eens met die domme slowchat... dat jullie niets te melden hebben weten we nu wel, en daar is dit topic niet voor bedoeld. Zou er maar wat strenger gemodereerd worden op jullie onnozele gesprekjes

Ga aub ergens anders de omhoog gevallen eikel uithangen en vermoei ons niet met je onnozele geblaat. Als je er last van hebt, lees het dan niet.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2011 09:16 schreef SnuggLe het volgende:

[..]

Ga aub ergens anders de omhoog gevallen eikel uithangen en vermoei ons niet met je onnozele geblaat. Als je er last van hebt, lees het dan niet.

Beter kanker jij een partij op. Lees waar dit topic over gaat idioot.

Zeg, doe eens wat vriendelijker tegen elkaar.

Dit topic is inderdaad geen slowchattopic en is bedoeld voor recensies van films die je gezien hebt. Het is logisch dat daarover dan discussie ontstaat, maar bv. het hele oeuvre van Statham hoeft hier niet besproken te worden.

Voor mensen die naast dit topic ook nog willen slowchatten over films, is er bv dit topic: FMT - Slowchat #38 - Naast mooie films nu ook mooie boeken!