Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CLXXXVII

quote:

Op zondag 31 juli 2011 11:51 schreef vinnypassy het volgende:
City Lights (1931, Charles Chaplin) [ afbeelding ]

Mijn eerste volledige stomme film, nadat ik ooit wel eens fragmentjes had gezien. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze film wel wat geluid heeft, omdat hij is gemaakt toen de geluidsfilm al was geïntroduceerd. Hier wordt slim gebruik van gemaakt, maar verder is het gewoon een stomme film. ik was redelijk sceptisch, maar ik moet zeggen dat City Lights me wel beviel. De afstand tussen rijk en arm, de niet verkeerde humor (die tijdens de tweede helft van de film ruimte maakt voor wat meer drama, wat de film naar mijn mening niet geheel ten goede komt) en de romance maken hier ook anno 2011 nog een zeer aardige film van. Helemaal met dat lieflijke einde.

Dan moet je ook eens naar Modern Times gaan kijken. Die heeft nog wat meer humor en Paulette Goddard

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 20:44 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ugh ja, ik kan me nog steeds opwinden over het feit dat hier een oscarnominatie aan is gewijd. Totaal oninteressante film, waarbij het enige karakter waar je ook maar een béétje meeleven voor hebt, neer wordt gezet als klootzak.

dacht dat hier juist overwegend positieve reacties op waren maar lees nu alleen maar dat er weinig aan is. Had ik dat gisteren geweten maar zoals gezegd heb ik me gewoon verveeld en dat gebeurt me niet vaak met een film

Blitz gezien van de week. Vond hem best tegenvallen en de minste van Statham tot dusver. Verhaal leende zich best voor een mooie film, maar wilde op alle punten te snel zijn waardoor karakters te oppervlakkig waren en verhaallijntjes te snel afgebroken. Erg jammer. Had het gevoel dat de regisseur er een Guy Ritchie film van wilde maken maar op vele fronten de plank totaal missloeg. Het kan helaas niet in de schaduw staan van pareltjes als Lock Stock en Snatch.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Iedere actie fan zal zich toch aan deze film wagen, en de rit is dan ook behoorlijk snel voorbij. Maar goed ook.

Overall 6.5 (Toch weer vanwege Statham en de mooie ruwe beelden van London).

[ Bericht 0% gewijzigd door waxmask op 03-08-2011 22:14:24 ]

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 21:56 schreef waxmask het volgende:
Blitz gezien van de week. Vond hem best tegenvallen en de minste van Stratham tot dusver. Verhaal leende zich best voor een mooie film, maar wilde op alle punten te snel zijn waardoor karakters te oppervlakkig waren en verhaallijntjes te snel afgebroken. Erg jammer. Had het gevoel dat de regisseur er een Guy Ritchie film van wilde maken maar op vele fronten de plank totaal missloeg. Het kan helaas niet in de schaduw staan van pareltjes als Lock Stock en Snatch.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Iedere actie fan zal zich toch aan deze film wagen, en de rit is dan ook behoorlijk snel voorbij. Maar goed ook.

Overall 6.5 (Toch weer vanwege Stratham en de mooie ruwe beelden van London).

Je hebt niet al teveel films van Statham (niet Stratham..) gezien of wel? Ik ben echt een fan, maar hij heeft me toch in wat bagger gezeten..dieptepunt:http://www.imdb.com/title/tt0460780/

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 21:59 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Je hebt niet al teveel films van Statham (niet Stratham..) gezien of wel? Ik ben echt een fan, maar hij heeft me toch in wat bagger gezeten..dieptepunt:http://www.imdb.com/title/tt0460780/

Hij is het geniaalst in London
http://www.imdb.com/title/tt0449061/

Vind ik echt zijn beste film, maar vind dat sowieso een goede film!

Wel tof ja, maar vind hem daar zeker niet op zijn best ofzo..dat blijft toch Transporter 1 voor mij, al komt hij in de Ritchie films ook goed uit de verf.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 21:59 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Je hebt niet al teveel films van Statham (niet Stratham..) gezien of wel? Ik ben echt een fan, maar hij heeft me toch in wat bagger gezeten..dieptepunt:http://www.imdb.com/title/tt0460780/

Zelfs die was niet slechter, maar ik ben dan ook niet zo anti Uwe Boll als de meeste filmliefhebbers. Iedereen heeft zo zijn tekortkomingen zal ik maar zeggen.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 22:25 schreef El_Matador het volgende:
In Snatch toont ie pas echt wat een goed acteur het is.

Snatch.

Inderdaad, de beste Statham, gevolgd door Lock, Stock.

Zo slecht was "The Kids are allright" nou ook weer niet....

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 22:32 schreef picodealion het volgende:

[..]

Inderdaad, de beste Statham, gevolgd door Lock, Stock.

Wel de beste film met Statham, maar in mijn ogen niet de beste rol, al is hij erg tof

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 22:32 schreef picodealion het volgende:

[..]

Inderdaad, de beste Statham, gevolgd door Lock, Stock.

QFT

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 22:25 schreef El_Matador het volgende:
In Snatch toont ie pas echt wat een goed acteur het is.

Snatch.

Wie? Brad Pitt?

Kap eens met die domme slowchat... dat jullie niets te melden hebben weten we nu wel, en daar is dit topic niet voor bedoeld. Zou er maar wat strenger gemodereerd worden op jullie onnozele gesprekjes

Scream 4
Tien jaar is er verstreken sinds Sidney Prescott (Neve Campbell) haar laatste confrontatie had met de gemaskerde moordenaar Ghostface. Ze leeft nu geïsoleerd en ze heeft ze een boek geschreven dat veel lovende kritieken heeft ontvangen. Ze wordt echter uit haar dagelijkse routine getrokken als Ghostface weer verschijnt in Michigan, met als gevolg dat Sidney weer herenigd wordt met Dewey (David Arquette) en Gale (Courtney Cox).

Wat een tegenvaller zeg! Ik hoorde dat dit weer een wat beter deel is na 2 en 3. Dat viel dus dik tegen. Matig acteerwerk en een slap verhaal. Weinig echte schrikmomenten, wat je eigenlijk wel verwacht in dit soort films. Met de hakken over de sloot een voldoende.

IMDb: 6,8
Ik: 5,5

Transformers: dark of the moon



Verenigde Staten
Actie / Sciencefiction
157 minuten

geregisseerd door Michael Bay
met Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley en Patrick Dempsey

Nadat Sam Witwicky is afgestudeerd, lukt het hem niet om werk te vinden en dat zet de relatie met zijn vriendin Carly onder druk. Sam ontdekt dat de NASA tijdens de eerste maanlanding in 1961 een gestrand ruimteschip heeft aangetroffen afkomstig van de planeet Cybertron, waar de moedige Autobots een bittere strijd voerden tegen de boosaardige Decepticons. Wanneer Optimus Prime, de leider van de Autobots, hoort van het ruimteschip op de maan, plant hij een missie om de waardevolle Zuilen aan boord veilig te stellen. Sam ontdekt echter dat de Decepticons hem voor zijn geweest en met de Zuilen een ruimtebrug maken die een heel leger naar de aarde brengt. Kunnen Sam en de Autobots voorkomen dat de Decepticons de mensen tot hun slaven maken?


ik vond het een film die lekker wegkijkt, maar ook de minste in de transformers serie. Ik zou mensen die niet into deze serie zijn ook niet zo heel gauw aan te raden dit deel te kijken... Het verhaal en de acteerprestaties vallen helaas tegen...
Tis dat ik een fan van transformers ben dat ik het toch een toffe film vond, film is mooi gemaakt.. en heeft me wel elk moment weten te boeien.. gewoon lekkere relaxte wegkijk actie film
een 6+

Tucker & Dale vs Evil
Horror-komedie met romantisch vleugje. Vergelijken met Shaun of the Dead is een beetje lastig omdat het natuurlijk niet precies hetzelfde genre is en je het verschil tussen Amerikaanse en Britse humor hebt maar Tucker & Dale vs Evil is een zeer geslaagde komedie met horrorelementen. De hoofdrolspelers

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Verhaal is origineel genoeg en het heeft diezelfde horror-momenten waarbij je zegt "dude, doe dat niet" maar dan op een heel andere manier. Moeilijk te omschrijven maar het is erg leuk.

IMDB: 7.6
Ik: 8

Als je een lol-komedie-horror avond doet, moet je sowieso Shaun of the Dead en Tucker & Dale vs Evil kijken.

En Doghouse ook

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 23:44 schreef Mainport het volgende:
Kap eens met die domme slowchat... dat jullie niets te melden hebben weten we nu wel, en daar is dit topic niet voor bedoeld. Zou er maar wat strenger gemodereerd worden op jullie onnozele gesprekjes

Ga aub ergens anders de omhoog gevallen eikel uithangen en vermoei ons niet met je onnozele geblaat. Als je er last van hebt, lees het dan niet.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2011 09:16 schreef SnuggLe het volgende:

[..]

Ga aub ergens anders de omhoog gevallen eikel uithangen en vermoei ons niet met je onnozele geblaat. Als je er last van hebt, lees het dan niet.

Beter kanker jij een partij op. Lees waar dit topic over gaat idioot.

Zeg, doe eens wat vriendelijker tegen elkaar.

Dit topic is inderdaad geen slowchattopic en is bedoeld voor recensies van films die je gezien hebt. Het is logisch dat daarover dan discussie ontstaat, maar bv. het hele oeuvre van Statham hoeft hier niet besproken te worden.

Voor mensen die naast dit topic ook nog willen slowchatten over films, is er bv dit topic: FMT - Slowchat #38 - Naast mooie films nu ook mooie boeken!