abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99969216
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 18:29 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Edith, ik zie dat het allemaal wat te moeilijk voor je is. Je begrijpt er helemaal niets van.
http://wn.com/Nout_Wellink_Nederlandse_tophypotheken_zijn_subprime
Even goed naar Nout luisteren :)
Over tophypotheken gesproken, is je woonboerderij al verkocht?
pi_99969242
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 18:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Over tophypotheken gesproken, is je woonboerderij al verkocht?
Doe daar dan eens een link van ipv grijsgedraaide Nout en Edith.
pi_99969295
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 18:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Doe daar dan eens een link van ipv grijsgedraaide Nout en Edith.
Denk dat Jan nu weer twee dagen niet komt reageren, wedden?
  dinsdag 26 juli 2011 @ 18:56:11 #204
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_99969893
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 18:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kom maar met een bron. Tot die tijd is alles wat je hier neerzette gebakken lucht gebleken.
Tja, na al je sterke optredens zul je dit keer zeker gelijk hebben. Hoe zat het ook alweer met de Nederlandse tophypotheken?
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_99971236
Prijzen van juni 2011 al bekend? >:O
pi_99971291
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 18:56 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Tja, na al je sterke optredens zul je dit keer zeker gelijk hebben. Hoe zat het ook alweer met de Nederlandse tophypotheken?
Je bedoelt die hypotheken waarvan je zei zonder onderbouwing dat ze 20% onder water stonden? Geen idee, waar blijft de bron Jan?

Verder zit er aan te denken om een lekker hoge hypotheek af te sluiten, puur om Jan te jennen. Gewoon, omdat het kan. En omdat ik het kan betalen natuurlijk ;)

[ Bericht 9% gewijzigd door PietjePuk007 op 27-07-2011 10:21:56 ]
pi_99971461
quote:
Meer bezoek De Hypotheker door lagere overdrachtsbelasting

De verlaging van de overdrachtsbelasting van 6 procent naar 2 procent heeft tot 20 à 25 procent meer bezoekers bij hypotheekketen De Hypotheker geleid. De verlaging ging eind juni met terugwerkende kracht per 15 juni in, in een poging van het kabinet de woningmarkt een stimulans te geven.

"Het aantal bezoekers van onze filialen is na de bekendmaking van de kabinetsmaatregel substantieel toegenomen ten opzichte van de voorgaande vier weken. Deze vier weken vormen normaal een sterkere periode", stelt Leslie Hogeveen, woordvoerder van De Hypotheker.

"De verlaging van de overdrachtsbelasting heeft zo duidelijk voor een boost gezorgd. De bezoekers bestaan uit geïnteresseerde starters en ook uit doorstromers. Ik heb ook begrepen dat sommige doorstromers de belastingverlaging aangrijpen om met deze besparing de verkoopprijs te verlagen. Vaak staat hun huis al geruime tijd te koop en dit is een goede mogelijkheid om op deze wijze het huis van de hand te doen", aldus Hogeveen.

Bij De Hypotheker zijn over het gehele land 170 vestigingen aangesloten.
http://nieuws.nvm.nl/actu(...)rachtsbelasting.aspx
pi_99971531
En nog eentje van gisteren.

quote:
De verlaging van de overdrachtsbelasting zal dit jaar leiden tot 25.000 extra woningverkopen.

Dat stellen economen van ING.

Dat schrijft de Volkskrant.

De onderzoekers baseren zich op hun eigen woningmarktindex. Direct na de aangekondigde belastingverlaging van 6 naar 2 procent, steeg de index fors.

De belastingverlaging kost het kabinet-Rutte 1,2 miljard euro. Volgens premier Mark Rutte is het vertrouwen in de huizenmarkt afgelopen juni tot een dieptepunt gedaald. Hij stelt dat een herstel van dit vertrouwen essentieel is voor economische groei.

De onderzoekers doen hun metingen met behulp van zoektermen bij Google. Termen die er op duiden dat mensen een huis willen kopen, zoals 'huis kopen', worden gebruikt om de index te berekenen.

"Kijken leidt vaak tot kopen", stelt ING-onderzoeker Dimitry Fleimings. "In het verleden is de index van ING een vrij nauwkeurige voorspeller gebleken van het aantal huizen dat wordt verkocht."

De toename van woningverkopen is voorlopig niet terug te zien in officiële verkoopcijfers. Het verkoopproces kan maanden in beslag nemen.

Pas wanneer het huis op de naam van de nieuwe eigenaar staat, kan het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) een woningovername registreren.

De Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) verschaft altijd eerder duidelijkheid. Door een verschil in peilmomenten verschillen de woningmarktcijfers van de NVM met die van CBS/Kadaster. CBS/Kadaster registreren de transacties van een bestaande koopwoning op het moment van transport bij de notaris (eigendomsoverdracht). De NVM registreert de verkoop van een zelfde woning vanaf het moment dat de ontbindende voorwaarde(n) in de koopakte is verlopen. In de praktijk blijkt dat de periode tussen ondertekening van de overeenkomst bij de NVM-makelaar en het transporteren van de woning bij de notaris 2,5 tot 3 maanden is.

Eerder waarschuwde ING dat de maatregel een negatief effect heeft op de nieuwbouwmarkt. Omdat op nieuwbouwhuizen nooit overdrachtsbelasting wordt betaald, hebben deze huizen een goede concurrentiepositie op de woningmarkt. Dat voordeel is nu deels weggenomen door de algemene overdrachtsbelastingverlaging.

Projectontwikkelaars zien de toekomst van de woningmarkt positief in. Volgens hen zal het belastingvoordeel snel in de prijzen van nieuwbouwwoningen worden verwerkt, en zal het concurrentieverschil worden opgeheven
http://nieuws.nvm.nl/actu(...)_woningverkopen.aspx
pi_99979531
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:29 schreef PierreBetfair het volgende:
Prijzen van juni 2011 al bekend? >:O
Al een tijdje http://www.kadaster.nl/perskamer/dashboard/default.html
pi_99979691
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 18:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Over tophypotheken gesproken, is je woonboerderij al verkocht?
Zit er veel grond bij?
pi_99992851
Iik zie sommigen hier nog wel in een winkelpand trekken op den duur. :D

quote:
Winkels worden opgeleverd voor leegstand Laatste update: 27 juli 2011 08:51 info .WOERDEN - In de eerste helft van dit jaar is er 190.000 vierkante meter aan winkeloppervlakte bijgekomen, terwijl de leegstand in diezelfde periode met 185.000 vierkante meter opliep.

Foto: ANP ''Bijna alles wat er nieuw is bijgekomen, is zogezegd gebouwd voor leegstand. Dat zien we voor het eerst'', zei directeur Gertjan Slob van Locatus, informatieleverancier van winkelvastgoed, woensdag.

De leegstand van winkels loopt al jaren op, ook worden er evengoed ieder jaar weer volop meters opgeleverd. ''Tot dusver was het verschil veel groter'', weet Slob.

Zo kwam er vorig jaar 435.000 vierkante meter vloeroppervlak bij, tegen een leegstand van 165.000. ''Toen kwam theoretisch bijna 40 procent meteen leeg te staan, nu is dat zo goed als 100 procent.''

Op 1 juli van dit jaar stond ruim 1,9 miljoen meter winkelruimte leeg, op een totaal van 29,6 miljoen vierkante meter. ''Een leegstandpercentage van 6,5 procent en dat loopt nog steeds op'', aldus Slob.

Vooral de zogenoemde centrale winkelgebieden hebben te kampen met onverhuurbare panden, dat zijn de grootste winkelcentra in een gemeente. Maar ook panden in woonwijken waarin detailhandel zat, staan steeds vaker leeg.
  woensdag 27 juli 2011 @ 09:12:20 #212
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99992997
6,5% leegstand voor winkelruimte is toch niet erg? Goed voor de concurrentie, wat weer leidt tot lagere prijzen in winkels.
censuur :O
  woensdag 27 juli 2011 @ 09:22:18 #213
324665 meth77
to do or not to do
pi_99993133
Vastgoed is een zeer slechte business geworden en dat voor het eerst in 60 jaar
http://www.telegraaf.nl/m(...)egstand__.html?p=6,2
pi_99993172
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:22 schreef meth77 het volgende:
Vastgoed is een zeer slechte business geworden en dat voor het eerst in 60 jaar
http://www.telegraaf.nl/m(...)egstand__.html?p=6,2
Dan is de Telegraaf erg slecht geinformeerd, of heeft een vrij beroerd geheugen (o.a. eind '70 / begin '80).
pi_99993198
Dat sommige makelaars nog een baan hebben is ongelooflijk _O-
Mijn zus ging gisteren kijken voor een huis, bleek de verkopende partij gewoon nog in het huis aanwezig te zijn en niet weg te gaan, maar in de achtertuin te gaan zitten :')
Failure much?
  woensdag 27 juli 2011 @ 09:32:10 #216
324665 meth77
to do or not to do
pi_99993313
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:26 schreef Scorpie het volgende:
Dat sommige makelaars nog een baan hebben is ongelooflijk _O-
Mijn zus ging gisteren kijken voor een huis, bleek de verkopende partij gewoon nog in het huis aanwezig te zijn en niet weg te gaan, maar in de achtertuin te gaan zitten :')
Failure much?
en wat is daar raar aan???
pi_99993686
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:32 schreef meth77 het volgende:

[..]

en wat is daar raar aan???
Ik zo het ook niet weten, maar sommige potentiële kopers verwachten misschien een geheel leeg huis aan te treffen?
pi_99993748
Het is gebruikelijk dat de verkopende partij inderdaad opgezout is, en het huis een beetje normaal achter te laten, in plaats van in de tuin eventuele geinteresseerden te gaan lopen bekijken en zeer ongemakkelijk te laten voelen. Immers, je kan niet vrijuit spreken tegen de verkopende makelaar omdat die mensen er nog rondlopen.

Daarnaast werden ze niet netjes opgewacht maar moesten ze aanbellen, toen bleek dat de makelaar er niet was maar 5 minuten later pas kwam waardoor je hele vervelende en ongemakkelijke situaties krijgt. Faal dus.
pi_99993847
Had ik al verteld dat je huis verhuren geen goeie optie is?
Mensen uit de buurt hadden dat gedaan, bleken er dealers in te zitten _O-
Gisteren inval geweest _O-
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:16:22 #220
324665 meth77
to do or not to do
pi_99994328
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:58 schreef Scorpie het volgende:
Had ik al verteld dat je huis verhuren geen goeie optie is?
Mensen uit de buurt hadden dat gedaan, bleken er dealers in te zitten _O-
Gisteren inval geweest _O-
ja als je meer dan 800 euro per maand vraagt, dan krijg je mensen die er door de corporaties uitgegooid zijn wegens wanbetaling of criminelen of oosteuropeanen die met tien man in je huis wonen of een plantage opzolder
pi_99994385
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:03 schreef Basp1 het volgende:
Iik zie sommigen hier nog wel in een winkelpand trekken op den duur. :D

[..]

Eigenlijk is het vreemd dat er nog zoveel winkelruimte word gebouwd, terwijl er toch echt een verplaatsing waar te nemen is naar online winkelen. De aangeboden ruimte zou gewoon steeds minder worden. Ik ga eigenlijk nog vrij weinig een centrum in om te winkelen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:20:23 #222
324665 meth77
to do or not to do
pi_99994418
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:19 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Eigenlijk is het vreemd dat er nog zoveel winkelruimte word gebouwd, terwijl er toch echt een verplaatsing waar te nemen is naar online winkelen. De aangeboden ruimte zou gewoon steeds minder worden. Ik ga eigenlijk nog vrij weinig een centrum in om te winkelen
ik moet zeggen dat ik al jaren niets meer fysiek koop, behalve levensmiddelen, verder wordt alles gebracht, zelfs kleding en schoenen
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:23:12 #223
324665 meth77
to do or not to do
pi_99994492
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik zo het ook niet weten, maar sommige potentiële kopers verwachten misschien een geheel leeg huis aan te treffen?
idioot tegenwoordig, ik heb ook wat huizen verkocht in t verleden maar liep in het begin vaak mee met de koper en de makelaar
pi_99994516
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:16 schreef meth77 het volgende:

[..]

ja als je meer dan 800 euro per maand vraagt, dan krijg je mensen die er door de corporaties uitgegooid zijn wegens wanbetaling of criminelen of oosteuropeanen die met tien man in je huis wonen of een plantage opzolder
Dan zou vesteda dus niets meer kunnen verhuren, wat een onzin kraam je toch weer uit, je moet alleen als particuliere verhuurder wel eigenlijk dezelfde inkomenseisen, bewijzen enz,, als vesteda erop na houden.
pi_99994567
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:23 schreef meth77 het volgende:

[..]

idioot tegenwoordig, ik heb ook wat huizen verkocht in t verleden maar liep in het begin vaak mee met de koper en de makelaar
Leuk, maar daarmee doe je je zaak meer slecht dan goed.
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:26:54 #226
324665 meth77
to do or not to do
pi_99994598
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Leuk, maar daarmee doe je je zaak meer slecht dan goed.
ach dat maakte toen toch niks uit.
voor hem tien anderen
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:33:07 #227
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_99994789
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:20 schreef meth77 het volgende:

[..]

ik moet zeggen dat ik al jaren niets meer fysiek koop, behalve levensmiddelen, verder wordt alles gebracht, zelfs kleding en schoenen
Jij en Boris =/= gemiddelde Nederlanders

Jij en Boris = alleenstaande computernerds met een straatfobie

De gemiddelde Nederlander gaat regelmatig met zijn vriend(in)/man/vrouw/gezinnetje winkelen in de stad. Dat vindt zij (en in mindere mate hij) gezellig.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:37:26 #228
324665 meth77
to do or not to do
pi_99994903
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:33 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Jij en Boris =/= gemiddelde Nederlanders

Jij en Boris = alleenstaande computernerds met een straatfobie

De gemiddelde Nederlander gaat regelmatig met zijn vriend(in)/man/vrouw/gezinnetje winkelen in de stad. Dat vindt zij (en in mindere mate hij) gezellig.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nou in het begin ging ik nog wel eens fysiek naar een winkel om het product zelf te zien, tegenwoordig lees ik de reviews meer, ben vorig jaar voor het laatst naar de mediamarkt geweest, veel te veel tokkies en herrie voor mij
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:38:46 #229
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99994935
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:23 schreef meth77 het volgende:

[..]

idioot tegenwoordig, ik heb ook wat huizen verkocht in t verleden maar liep in het begin vaak mee met de koper en de makelaar
Ik zou ook liever informatie krijgen van de eigenaar zelf, dan een gladjakker makelaar die alles uit z'n duim zuigt.

quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:53 schreef Scorpie het volgende:Daarnaast werden ze niet netjes opgewacht maar moesten ze aanbellen, toen bleek dat de makelaar er niet was maar 5 minuten later pas kwam waardoor je hele vervelende en ongemakkelijke situaties krijgt. Faal dus.
Stel je voor dat je persoonlijk contact hebt met de verkoper van het product dat je wellicht wilt kopen!
censuur :O
pi_99995035
Had de verkopende partij wel een appeltaart gebakken :P
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:43:19 #231
324665 meth77
to do or not to do
pi_99995065
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:42 schreef Basp1 het volgende:
Had de verkopende partij wel een appeltaart gebakken :P
Ach als er een lekkere meid woont is het wel anders he, ben wel eens ergens geweest dat ik dacht van nou nou nou Pfffffffffffff
Dan heb ik geen trek in appeltaart
pi_99995070
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:38 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik zou ook liever informatie krijgen van de eigenaar zelf, dan een gladjakker makelaar die alles uit z'n duim zuigt.

[..]

Stel je voor dat je persoonlijk contact hebt met de verkoper van het product dat je wellicht wilt kopen!
Jij hebt echt nog nooit een huis gekocht, en je weet echt niet waar je over praat he? De eerste keer dat je een huis bezichtigt luister je sowieso niet naar de makelaar, maar stel je gewoon vragen en kijk je zelf rond. Daar wil je geen eigenaar bij hebben die zijn huis gaat lopen verdedigen of die de verkopende partij het huis uitkijkt _O-

Verder heb je natuurlijk persoonlijk contact met de verkoper, maar niet eerder dan een eventuele tweede bezichtiging of zelfs pas bij de overdracht.
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:45:13 #233
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99995122
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij hebt echt nog nooit een huis gekocht, en je weet echt niet waar je over praat he? De eerste keer dat je een huis bezichtigt luister je sowieso niet naar de makelaar, maar stel je gewoon vragen en kijk je zelf rond. Daar wil je geen eigenaar bij hebben die zijn huis gaat lopen verdedigen of die de verkopende partij het huis uitkijkt _O-
En denk je werkelijk dat de makelaar ook maar antwoord weet op de vragen die ik stel?
censuur :O
pi_99995147
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:43 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ach als er een lekkere meid woont is het wel anders he, ben wel eens ergens geweest dat ik dacht van nou nou nou Pfffffffffffff
Dan heb ik geen trek in appeltaart
Dan wil je in natura korting regelen? :P
pi_99995176
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En denk je werkelijk dat de makelaar ook maar antwoord weet op de vragen die ik stel?
Geen idee, zijn jouw vragen van hetzelfde niveau als hier? Want dan denk ik dat hij het antwoord inderdaad niet weet :D

Geef eens voorbeelden van wat je zou vragen wat een makelaar niet zou weten.
pi_99995234
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Geen idee, zijn jouw vragen van hetzelfde niveau als hier? Want dan denk ik dat hij het antwoord inderdaad niet weet :D

Geef eens voorbeelden van wat je zou vragen wat een makelaar niet zou weten.
Zijn de buren rustig? Hoeveel is het energieverbruik per jaar van dit huis, en hoe wordt dat bereikt, overdag mensen thuis of alleen buiten kantoortijden stoken? Enz...
pi_99995256
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Geen idee, zijn jouw vragen van hetzelfde niveau als hier? Want dan denk ik dat hij het antwoord inderdaad niet weet :D

Geef eens voorbeelden van wat je zou vragen wat een makelaar niet zou weten.
Zit er underlayment achter de gipsplaten of is het gips direct op de laten geplaatst. Hoe loopt het riool, zit het in de fundering er onder of er naast?
pi_99995286
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zijn de buren rustig? Hoeveel is het energieverbruik per jaar van dit huis, en hoe wordt dat bereikt, overdag mensen thuis of alleen buiten kantoortijden stoken? Enz...
Mijn makelaar kon daar gewoon antwoord op geven.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:50 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Zit er underlayment achter de gipsplaten of is het gips direct op de laten geplaatst. Hoe loopt het riool, zit het in de fundering er onder of er naast?
Dat weten de meeste huiseigenaren niet eens :')
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:51:54 #239
324665 meth77
to do or not to do
pi_99995290
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:50 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Zit er underlayment achter de gipsplaten of is het gips direct op de laten geplaatst. Hoe loopt het riool, zit het in de fundering er onder of er naast?
een huis waar je dat moet vragen , daar zou ik nooit komen
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:51:54 #240
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_99995291
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Geen idee, zijn jouw vragen van hetzelfde niveau als hier? Want dan denk ik dat hij het antwoord inderdaad niet weet :D

Geef eens voorbeelden van wat je zou vragen wat een makelaar niet zou weten.
Wat zijn ze daar aan de overkant eigenlijk aan het bouwen?
Hoe oud zijn de buren en hebben ze kinderen?
Is er ook een christelijke basisschool of alleen een openbare?
Hebben jullie die dakkapel laten plaatsen of zat die er al in toen jullie het kochten?
etc. etc. etc.

Ik vind het helemaal niet erg als de verkopende partij aanwezig is bij een bezichtiging. Vind het zelfs wel prettig.

Heb jij overigens niet van een woningbouwvereniging gekocht?
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_99995377
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:51 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Wat zijn ze daar aan de overkant eigenlijk aan het bouwen?
Hoe oud zijn de buren en hebben ze kinderen?
Is er ook een christelijke basisschool of alleen een openbare?
Hebben jullie die dakkapel laten plaatsen of zat die er al in toen jullie het kochten?
etc. etc. etc.
Weten de meeste makelaars ook wel, hier in het dorp iig wel. Verder weet ik de meeste van die dingen zelf ook wel.

quote:
Ik vind het helemaal niet erg als de verkopende partij aanwezig is bij een bezichtiging. Vind het zelfs wel prettig.
Blijft persoonlijk. Ikzelf vind het bloedirritant en getuigen van een gebrek aan professionaliteit, zeker als de verkopende partij hier niks vanaf weet.

quote:
Heb jij overigens niet van een woningbouwvereniging gekocht?
Nee.
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:58:20 #242
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_99995481
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:55 schreef Scorpie het volgende:
Nee.
Stond me iets van bij.

Of dat je je zus had voorgesteld een koopgarantwoning te kopen of iets dergelijks maar misschien haal ik users door elkaar.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_99995685
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:58 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Stond me iets van bij.

Of dat je je zus had voorgesteld een koopgarantwoning te kopen of iets dergelijks maar misschien haal ik users door elkaar.
Dat laatste klopt. Maar die woningen zijn al verkocht, dus is ze nu op zoek naar iets 'normaals'.
pi_99996337
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:58 schreef Hanoying het volgende:

Stond me iets van bij.

Dat ben ik, maar ik woonde er al dus hoefde niet meer aan bezichtigingen te doen. :P
  Moderator woensdag 27 juli 2011 @ 11:32:04 #245
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99996673
Wat gezellig weer hier O+

Ik vind het ook raar dat de eigenaren van dat huis thuis waren toen hier iemand ging bezichtigen. Ik heb een aantal huizen bekeken voor ik overging tot koop, maar in alle gevallen waren de eigenaren niet thuis.

Niet dat het me had uitgemaakt, want ik had toch wel gezegd wat ik dacht. Ik deed naar de makelaars toe een beetje gereserveerd. Vooral niet te enthousiast zijn, kijken naar kleine dingetjes en daar een opmerking over maken, zodat de makelaar aanvoelde dat het de vraagprijs in ieder geval niet ging worden.

Als de eigenaren zelf aanwezig waren geweest had ik dat precies hetzelfde gedaan.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99997028
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:51 schreef meth77 het volgende:

[..]

een huis waar je dat moet vragen , daar zou ik nooit komen
Iedereen zijn ding natuurlijk, ik houd van oude huizen en die hebben altijd een geschiedenis. En aangezien mijn budget ook nog beperkt is accepteer ik huizen met 'problemen' het is dan best fijn om te horen dat de lekkage in het dak alleen met zuidwesten wind voorkomt.
pi_99997428
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:32 schreef CoolGuy het volgende:

Vooral niet te enthousiast zijn, kijken naar kleine dingetjes en daar een opmerking over maken, zodat de makelaar aanvoelde dat het de vraagprijs in ieder geval niet ging worden.

Dat is nu niet meer nodig. Als je het echt leuk vindt kan je dat gewoon zeggen....... je vertelt hem ook gelijk dat je nog 4 andere huizen in diezelfde wijk leuk vindt.

Daarna zeg je tegen de makelaar dat je het huis best wilt kopen, maar dat er wel fors in de prijds moet worden gesneden. De makelaar van de verkopende partij - die feitelijk de belangen van de verkopers hoort te behartigen - gaat zich dan opeens voor jou inzetten, want die wil het huis hoe dan ook verkopen. Voor 50K minder dan de vraagrprijs boeit hem voor geen meter ^O^

Conclusie: Verkopend makelaars werken niet voor de verkopers, maar voor de kopers.

Heerlijk volk w/ als de zakjes maar gevuld worden. 8-)
  Moderator woensdag 27 juli 2011 @ 11:53:12 #248
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99997525
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:51 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Dat is nu niet meer nodig. Als je het echt leuk vindt kan je dat gewoon zeggen....... je vertelt hem ook gelijk dat je nog 4 andere huizen in diezelfde wijk leuk vindt.

Daarna zeg je tegen de makelaar dat je het huis best wilt kopen, maar dat er wel fors in de prijds moet worden gesneden. De makelaar van de verkopende partij - die feitelijk de belangen van de verkopers hoort te behartigen - gaat zich dan opeens voor jou inzetten, want die wil het huis hoe dan ook verkopen. Voor 50K minder dan de vraagrprijs boeit hem voor geen meter ^O^

Conclusie: Verkopend makelaars werken niet voor de verkopers, maar voor de kopers.

Heerlijk volk w/ als de zakjes maar gevuld worden. 8-)
Natuurlijk jongen :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99997592
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:51 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Dat is nu niet meer nodig. Als je het echt leuk vindt kan je dat gewoon zeggen....... je vertelt hem ook gelijk dat je nog 4 andere huizen in diezelfde wijk leuk vindt.

Daarna zeg je tegen de makelaar dat je het huis best wilt kopen, maar dat er wel fors in de prijds moet worden gesneden. De makelaar van de verkopende partij - die feitelijk de belangen van de verkopers hoort te behartigen - gaat zich dan opeens voor jou inzetten, want die wil het huis hoe dan ook verkopen. Voor 50K minder dan de vraagrprijs boeit hem voor geen meter ^O^

Conclusie: Verkopend makelaars werken niet voor de verkopers, maar voor de kopers.

Heerlijk volk w/ als de zakjes maar gevuld worden. 8-)
En toen zei de verkopende partij tegen de makelaar dat hij maar fijn een ander beroep moest gaan zoeken, gingen ze niet akkoord met de deal en zit jij als huizenkoper huilend op de stoep. w/
pi_99997653
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Natuurlijk jongen :')
Ik wist niet dat makelaars tegenwoordig ook daadwerkelijk de handtekening zetten onder het koopcontract. Heb jij daar wat van meegekregen?
pi_99997663
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:51 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Dat is nu niet meer nodig. Als je het echt leuk vindt kan je dat gewoon zeggen....... je vertelt hem ook gelijk dat je nog 4 andere huizen in diezelfde wijk leuk vindt.

Daarna zeg je tegen de makelaar dat je het huis best wilt kopen, maar dat er wel fors in de prijds moet worden gesneden. De makelaar van de verkopende partij - die feitelijk de belangen van de verkopers hoort te behartigen - gaat zich dan opeens voor jou inzetten, want die wil het huis hoe dan ook verkopen. Voor 50K minder dan de vraagrprijs boeit hem voor geen meter ^O^

Conclusie: Verkopend makelaars werken niet voor de verkopers, maar voor de kopers.

Heerlijk volk w/ als de zakjes maar gevuld worden. 8-)
Zo heb ik mijn laatste twee huizen wel gekocht, althans :)
pi_99997700
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:53 schreef CoolGuy het volgende:

Natuurlijk jongen :')
Voor huizen van tussen de 4 en 5 ton (10% onder de vraagrpijs) is dat heel tegenwoordig gebruikelijk. Startershutten natuurlijk niet, dat zal ongeveer de helft zijn.
pi_99997757
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:54 schreef Scorpie het volgende:

En toen zei de verkopende partij tegen de makelaar dat hij maar fijn een ander beroep moest gaan zoeken, gingen ze niet akkoord met de deal en zit jij als huizenkoper huilend op de stoep. w/
Nee, dan sta ik lachend bij huis 2 op de stoep, en mocht dat mislukken huis 3, 4 etc.
pi_99997764
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:56 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Voor huizen van tussen de 4 en 5 ton (10% onder de vraagrpijs) is dat heel tegenwoordig gebruikelijk. Startershutten natuurlijk niet, dat zal ongeveer de helft zijn.
onderhandelingsruimte hangt vooral van de vraagstelling af. Een marktconform geprijsd huis gaat weinig af, een te duur geprijsd huis veel. Dat geldt voor elke prijsklasse, en de laatste 50 jaar.....
pi_99997767
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Zo heb ik mijn laatste twee huizen wel gekocht, althans :)
Jij hebt 2 keer onder de 50k gekocht? Heb je toen die makelaar niet keihard uitgelachen met zijn te hoge prijzen?
pi_99997819
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:58 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nee, dan sta ik lachend bij huis 2 op de stoep, en mocht dat mislukken huis 3, 4 etc.
Dat zeg ik, uiteindelijk heb je niks en zit je op die stoep, te huilen dat je plannetje mislukt is.
pi_99997841
PBF, heb je je slechte hypotheek nu al overgesloten eigenlijk?
pi_99997925
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:59 schreef Scorpie het volgende:

Dat zeg ik, uiteindelijk heb je niks en zit je op die stoep, te huilen dat je plannetje mislukt is.
Ook prima, dan wacht ik nog 1 of 2 jaar langer en koop ik het voor nog minder :)
pi_99997987
quote:
5s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:00 schreef Scorpie het volgende:
PBF, heb je je slechte hypotheek nu al overgesloten eigenlijk?
Nee, want beter dan wat ik heb lukt niet :)
pi_99997991
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:02 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Ook prima, dan wacht ik nog 1 of 2 jaar langer en koop ik het voor nog minder :)
Zolang je dit keer maar een betere hypotheek afsluit dan de vorige keer ;)
pi_99997992
quote:
5s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij hebt 2 keer onder de 50k gekocht? Heb je toen die makelaar niet keihard uitgelachen met zijn te hoge prijzen?
Nee, veel meer. Waarom zou ik iemand uitlachen, als ik er zaken mee probeer te doen? Ik leg hem uit wat ik wat ik ervan vind, en wat ik wil, en hij legt me uit of hij zijn klant zover krijgt. En dan komen we eruit waarmee iedereen happy is, of niet. Met een beetje respect en zakelijk instelling ben je een stuk efficienter bezig.

Het is niet de internet speeltuin. ;)
pi_99998014
Ben even wezen kijken in de duurdere regio's in Gelderland,

Ben toch wel geschrokken, kilometers villa's en herenhuizen te koop, die men maar niet verkocht krijgt.
  woensdag 27 juli 2011 @ 12:05:43 #263
324665 meth77
to do or not to do
pi_99998058
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:41 schreef lutser.com het volgende:

beperkt is accepteer ik huizen met 'problemen' het is dan best fijn om te horen dat de lekkage in het dak alleen met zuidwesten wind voorkomt.
Ja en dat de kortsluiting ergens in de verouderde bedrading alleen voorkomt als de koelkast en de TV tegelijk aan staan als ook de strijkbout in het stopcontact boven zit
En de betonrot nog niet echt alarmerend is, dus voorlopig niets kost
pi_99998066
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nee, veel meer. Waarom zou ik iemand uitlachen, als ik er zaken mee probeer te doen? Ik leg hem uit wat ik wat ik ervan vind, en wat ik wil, en hij legt me uit of hij zijn klant zover krijgt. En dan komen we eruit waarmee iedereen happy is, of niet. Met een beetje respect en zakelijk instelling ben je een stuk efficienter bezig.

Het is niet de internet speeltuin. ;)
Ik zou als verkopende partij dan echt mijn makelaar een leugenachtig stuk vreten vinden. Je stelt niet voor niets een vraagprijs op, en als je daar dan doodleuk 50k of meer onder duikt dan heb je als makelaar toch echt gebakken lucht zitten te verkopen of je verstaat je vak niet goed.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2011 12:06:28 ]
pi_99998070
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:04 schreef Scorpie het volgende:

Zolang je dit keer maar een betere hypotheek afsluit dan de vorige keer ;)
Nopes, want ik ga precies hetzelfde doen bij een volgende hypotheek :P
pi_99998095
Het klopt gewoon dat de verkopende makelaar niet zijn uiterste best doet voor de laatste 10K die maken toch bijna geen verschil op zijn provisie, verkopen daar gaat hem om de prijs is niet zo belangrijk.
pi_99998129
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:06 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nopes, want ik ga precies hetzelfde doen bij een volgende hypotheek :P
Ga je dan weer na een jaar kijken of je niet beter kan oversluiten?
  Moderator woensdag 27 juli 2011 @ 12:07:25 #268
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99998136
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:04 schreef Bankfurt het volgende:
Ben even wezen kijken in de duurdere regio's in Gelderland,

Ben toch wel geschrokken, kilometers villa's en herenhuizen te koop, die men maar niet verkocht krijgt.
Ja maar dat is dan gunstig voor jou, immers, dan kun jij een van die villa's kopen.


Oh nee. Toch niet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99998260
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:07 schreef Scorpie het volgende:

Ga je dan weer na een jaar kijken of je niet beter kan oversluiten?
Nee, want dat deed ik alleen omdat mensen riepen dat een bankspaarhypotheek zoveel gunstiger zou zijn. Toen ik mn hypotheek afsluit bestond banksparen nog niet, dus wilde die optie nu even bekijken. Uiteindelijk blijken de voordelen nogal tegen te vallen (lees te veel voorwaarden aan te zitten).
pi_99998307
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:10 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nee, want dat deed ik alleen omdat mensen riepen dat een bankspaarhypotheek zoveel gunstiger zou zijn. Toen ik mn hypotheek afsluit bestond banksparen nog niet, dus wilde die optie nu even bekijken. Uiteindelijk blijken de voordelen nogal tegen te vallen (lees te veel voorwaarden aan te zitten).
Wel grappig toch, dat je naar aanleiding van het getroll en geklier op een internetforum je eigen financiele situatie onder de loep neemt?
pi_99998379
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik zou als verkopende partij dan echt mijn makelaar een leugenachtig stuk vreten vinden. Je stelt niet voor niets een vraagprijs op, en als je daar dan doodleuk 50k of meer onder duikt dan heb je als makelaar toch echt gebakken lucht zitten te verkopen of je verstaat je vak niet goed.
Sinds wanneer bepaalt de makelaar de vraagprijs? ;)
En sinds wanneer is een huizenprijs exacte wetenschap en een morbide altijd gelijkblijvend geheel.

Mijn punt is dat zaken als uitlachen en dat soort spelletjes niemand wat opleveren. Je makelaar een leugenachtig stuk vreten vinden en/of er ruzie mee maken ook niet. Gewoon rustig blijven, zelf bepalen wat je wel wil en niet wil, en dat simpelweg helder en zakelijk commniceren.

Eerste pand was een inschrijving, met een bepaalde richtprijs waar ik ver onder op inschrijf. Aangezien de inschruijving ook nog eens openbaar was, wist ik dat ik de enige inschrijver was. Tsja, dan kan je als verkoper je makelaar wel een huichelaar vinden, maar die makelaar maakt de markt ook niet.....

Tweede pand had ik max. prijs bepaald die ik wilde betalen, en dat gewoon in handen van de verkopend makelaar gelegd. Die heeft gewoon eerlijk tegen zijn klant gezegd: dit bod heb je, als je het langer laat staan heb je kans op een hogere prijs, zeg maar wat je belangrijker vindt: zekerheid of prijs. Gewoon een goed verhaal, imho.
pi_99998389
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wel grappig toch, dat je naar aanleiding van het getroll en geklier op een internetforum je eigen financiele situatie onder de loep neemt?
Eigenlijk te gek voor woorden ja :D Maar user Blomke was zo stellig van mening dat banksparen verreweg het gunstigst zou zijn, dat ik daat 2 topicreeksen aan besteed heb om er antwoord op te krijgen.
pi_99998616
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:13 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Eigenlijk te gek voor woorden ja :D Maar user Blomke was zo stellig van mening dat banksparen verreweg het gunstigst zou zijn, dat ik daat 2 topicreeksen aan besteed heb om er antwoord op te krijgen.
Maar uiteindelijk dus niet gedaan?
pi_99999115
quote:
5s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:18 schreef Scorpie het volgende:

Maar uiteindelijk dus niet gedaan?
Nee, enige wat ik bij een volgende hypotheek verander is dat ik ipv 33% aflosvrij, nu de max van 50% aflosvrij neem

Daarnaast laat ik een KEW lopen.

Ik heb overigens nog geen andere woningen bezocht, maar ga dat dit jaar zeker nog doen.
  woensdag 27 juli 2011 @ 12:53:51 #275
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_100000908
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 12:10 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nee, want dat deed ik alleen omdat mensen riepen dat een bankspaarhypotheek zoveel gunstiger zou zijn. Toen ik mn hypotheek afsluit bestond banksparen nog niet, dus wilde die optie nu even bekijken. Uiteindelijk blijken de voordelen nogal tegen te vallen (lees te veel voorwaarden aan te zitten).
quote:
Eigen Huis: “Dit jaar hausse in banksparen”
Actuaris:“Banksparen wordt nieuwe woekerpolis!”
Gepubliceerd op: 20 mei 2008

Begin van dit jaar heeft de overheid naast het belastingvrij aflossen van de hypotheek via een levensverzekering ook belastingvrij aflossen via banksparen mogelijk gemaakt. Vooral de Vereniging Eigen Huis (VEH) en de Consumentenbond hebben er op aangedrongen dit mogelijk te maken. Beide organisaties vonden dit een gunstiger aflossingsregeling dan de beleggingspolis, welke de laatste tijd beter bekend stond als “woekerpolis”. Actuaris Jan Donselaar legt nu een fikse bom onder het bankspaarproduct door zijn bewering dat bankspaarproducten qua verhulde kosten niet onder doen voor woekerpolissen.

“Beleggen met een bankspaarproduct stelt de klant voor veel hogere kosten dan algemeen wordt aangenomen”, vindt actuaris Jan Donselaar. De actuaris stelt daarbij dat bankspaarproducten eigenlijk ook een soort woekerpolissen zijn. Het probleem schuilt in de beheerskosten die de bank permanent in rekening brengt. “Als bij beleggingspolissen en bankspaarproducten alle beheerskosten uit het beleggingstegoed worden gehaald, is een verzekeraar goedkoper”, aldus de actuaris. “En aan het eind van de looptijd worden de bedragen die banken van het saldo afhalen, steeds groter”, volgens Van Donselaar die geen reden ziet waarom de kosten bij een bank lager zouden zijn dan bij een verzekeraar.

Afgang
De opmerkingen van Van Donselaar zijn een behoorlijke klap in het gezicht van de VEH die al anderhalf jaar roept dat banksparen veel voordeliger zou zijn. Ook de Consumentbond heeft zich hierbij aangesloten. Beide organisaties lijken nu echter op basis van deskundigheid simpel te worden teruggefloten. Het lijkt erop dat deze organisaties slechts oog hebben gehad voor de voordelen van banksparen en na hun eerdere uitspraken weinig zin hebben gehad om naar nadelen te zoeken.

Banksparen onbekend
Vooral de VEH staat in zijn hemd. Deze organisatie doet er alles aan om haar eerdere uitspraken als absolute waarheid de markt in te drammen. Regelmatig verschijnen door de VEH zelf georganiseerde onderzoeken welke moeten werken als een vorm van “self-fulfilling prophecy”. Volgens een deze week geplaatst onderzoek van de VEH zou nu weer blijken dat de meeste consumenten geïnteresseerd zijn in banksparen, “als ze eenmaal weten wat het inhoudt”.

De uitspraken van de VEH komen in een vreemd daglicht te staan als blijkt dat 64 procent van de Nederlandse eigenwoningbezitters het fenomeen banksparen helemaal niet kent. “Maar eenmaal geïnformeerd, vindt bijna de helft dat hun hypotheekverstrekker banksparen zou moeten aanbieden”. Veel mensen denken bij banksparen aan niets anders dan sparen bij een bank. In feite dient banksparen te worden gezien als sparen bij een bank, met een zeer hoge vrijstelling voor vermogensbelasting. Eenzelfde vrijstelling bestond al jarenlang bij levensverzekeringen. Die vrijstellingen gaan alleen maar op als banksparen of polis zijn gekoppeld aan een hypotheek of lijfrente.

Eigenbelang banken
De Rabobank verwacht nog dit jaar een hausse in banksparen, dat de beleggings- en spaarhypotheek in groten getale moet vervangen. De door de Rabobank gedane uiting kan echter worden bijgeschreven in het grote boek van eigenbelang. Banksparen zal het alleen maar halen als daadwerkelijk blijkt dat banksparen op de lange termijn niet ook een kat in de zak is, net zoals de oude beleggingspolis, die verder als woekerpolis door het leven zal moeten. Het onderzoek van Van Donselaar wijst echter op de mogelijke start van een nieuw soort woekerpolis. Als de Rabobank bovendien de zeer populaire Spaarhypotheek wil vervangen door een Bankspaarhypotheek dan verwisselt de Rabobank een hypotheek met een gegarandeerde aflossing dus voor een hypotheek met “woekereigenschappen”.
http://www.wegwijs.nl/artikel/2008/05/actuaris%E2%80%9Cbanksparen-wordt-nieuwe-woekerpolis!%E2%80%9D


[ Bericht 3% gewijzigd door Censuur-152 op 27-07-2011 13:08:12 ]
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_100001819
Sorry maar ik mis hier iets, wat is nou het nadeel van banksparen?

Ik zet elke maand x euros bij de bank en krijg rente met hetzelfde percentage als de gekoppelde lening bijgestort voor n jaar.

Hoe zitten daar verborgen kosten aan?
pi_100001966
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 11:56 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Voor huizen van tussen de 4 en 5 ton (10% onder de vraagrpijs) is dat heel tegenwoordig gebruikelijk. Startershutten natuurlijk niet, dat zal ongeveer de helft zijn.
nou... ik zit wat rond te kijken momenteel, wat bezichtigd etc, nu een aantal huizen die van 180 naar 159 zijn gegaan, en zelfs een naar 150, maar volgens mijn gevoel ga je dan toch nog flink verlies pakken als je dat koop, als straks de bedrijfspanden verliezen afgeschreven gaan worden geleidelijk, gaat dat ook weer impact hebben, het blijft jaren zakken.

ik zou erg graag zien; 1 flinke klap, alle lucht eruit, en dan weer een gezonde markt. dit is echt niet leuk zo. wonen (koop) is een risico geworden
pi_100002131
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 13:15 schreef Artimunor het volgende:

wonen (koop) is een risico geworden
Zolang mensen een huis blijven beschouwen als belleggingsobject wel. Als je het als lange termijn investering ziet totaal niet.
pi_100002138
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 13:12 schreef lutser.com het volgende:
Sorry maar ik mis hier iets, wat is nou het nadeel van banksparen?

Ik zet elke maand x euros bij de bank en krijg rente met hetzelfde percentage als de gekoppelde lening bijgestort voor n jaar.

Hoe zitten daar verborgen kosten aan?
Dat kan niemand dan ook verklaren, ook Jan niet.
  woensdag 27 juli 2011 @ 13:24:00 #280
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_100002591
7% rendement, das nogal wat om mee te rekenen meneer de actuaris.
pi_100002948
2008 Belde trouwens Jan, ze wilden hun artikel terug.
pi_100003309
quote:
Even een citaat over de kosten uit de aangehaalde pdf:
quote:
daarbij gaat Donselaar uit van 1% bij een bancair product en 0,35% bij een verzekeringsproduct
en gok wat er uitkomt, het bancaire product is duurder.

Het gaat er in deze artikelen om dat de belegginskosten van het rendement afgaan en dat het beter is dat deze lager zijn (lijkt mij nogal een opendeur).

Het banksparen waarbij echt 'gespaard' word zie ik hier niet in terug.

Dus mijn vraag blijft staan, wat is het nadeel van banksparen (waarbij echt gespaard word)?

[ Bericht 0% gewijzigd door lutser.com op 27-07-2011 13:56:45 ]
pi_100004728
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
weet iemand wat er met http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl aan de hand is.
Jan zijn weblog is gecrashed vermoed ik zo.
pi_100005046
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 13:50 schreef lutser.com het volgende:

Dus mijn vraag blijft staan, wat is het nadeel van banksparen (waarbij echt gespaard word)?
Volgens mij heeft dat voornamelijk te maken met voortijdig willen aflossen of een andere hypotheek aflsuiten oid.
pi_100005087
quote:
9s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jan zijn weblog is gecrashed vermoed ik zo.
Zou xeno over de flos zijn geweest en een ddos op jan hebben uitgevoerd. :D
  Moderator woensdag 27 juli 2011 @ 14:50:20 #288
236264 crew  capricia
pi_100005571
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 13:50 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Even een citaat over de kosten uit de aangehaalde pdf:

[..]

en gok wat er uitkomt, het bancaire product is duurder.

Het gaat er in deze artikelen om dat de belegginskosten van het rendement afgaan en dat het beter is dat deze lager zijn (lijkt mij nogal een opendeur).

Het banksparen waarbij echt 'gespaard' word zie ik hier niet in terug.

Dus mijn vraag blijft staan, wat is het nadeel van banksparen (waarbij echt gespaard word)?
Ben ik ook benieuwd naar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_100006767
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft dat voornamelijk te maken met voortijdig willen aflossen of een andere hypotheek aflsuiten oid.
Voortijdig aflossen kan fiscaal nadelig zijn inderdaad, wel een beetje een luxe probleem.

Oversluiten naar een andere aanbieder kan ook gewoon al kan er misschien een boete worden berekend als het in de rente vast periode is.
  Moderator woensdag 27 juli 2011 @ 15:28:10 #290
236264 crew  capricia
pi_100007042
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:21 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Voortijdig aflossen kan fiscaal nadelig zijn inderdaad, wel een beetje een luxe probleem.

Oversluiten naar een andere aanbieder kan ook gewoon al kan er misschien een boete worden berekend als het in de rente vast periode is.
Eens.
Maar ik ben benieuwd naar de woekerpolissen/kosten die banksparen met zich mee zou brengen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_100007415
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:21 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Voortijdig aflossen kan fiscaal nadelig zijn inderdaad, wel een beetje een luxe probleem.

Oversluiten naar een andere aanbieder kan ook gewoon al kan er misschien een boete worden berekend als het in de rente vast periode is.
Maar dan moet je volgens mij wel zowel je hypotheek als je spaarproduct overhevelen omdat deze bij een en dezelfde leverancier ondergebracht zijn.

Volgens mij stonden er in WGR in sommige topics wel wat meer nadelen door five horizons genoemd, maar ik heb geen tijd om die topics op te duikelen.
  woensdag 27 juli 2011 @ 17:25:13 #292
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100011607
De Huizenmarkt in de USA is ook weer verder weggezakt

[ Bericht 94% gewijzigd door michaelmoore op 27-07-2011 17:35:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 27 juli 2011 @ 17:40:30 #293
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_100012110
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Eens.
Maar ik ben benieuwd naar de woekerpolissen/kosten die banksparen met zich mee zou brengen.
Het wordt tijd dat iedereen weer naar een annuïteitenhypotheek gaat. Dan kunnen al die parasiterende hypotheekverkopers wat nuttigs gaan doen. Het is toch niet normaal dat men bij elk product moet uitzoeken waar de ratten het addertje hebben verstopt.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_100012526
De nadelen van banksparen zijn besproken in WGR, de laatste 2 topicreeksen "hypotheken".

deze Hypotheken topic: Banksparen voor dummies. en die daarvoor.

Vooral de opmerkingen van modje 5-horizontaal zijn nuttig om te lezen.
pi_100014866
ik moet verhuizen voor mijn werk. Ik ga naar het noorden. Genoeg leuke huizen voor weinig geld.
  woensdag 27 juli 2011 @ 19:17:11 #296
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100015500
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 17:40 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat iedereen weer naar een annuïteitenhypotheek gaat. Dan kunnen al die parasiterende hypotheekverkopers wat nuttigs gaan doen. Het is toch niet normaal dat men bij elk product moet uitzoeken waar de ratten het addertje hebben verstopt.
Zowaar geheel eens met deze opmerking. Aflossingsvrij met daarnaast gekoppelde transparante termijndeposito's vind ik ook prima.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 27 juli 2011 @ 19:38:10 #297
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100016363
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 19:17 schreef Bayswater het volgende:
Aflossingsvrij met daarnaast gekoppelde transparante termijndeposito's vind ik ook prima.
Met welk doel? HRA maximaliseren?
censuur :O
  woensdag 27 juli 2011 @ 20:07:38 #298
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100017573
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 19:38 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Met welk doel? HRA maximaliseren?
Yep, en transparant zonder vage beheer- en administratiekosten.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 27 juli 2011 @ 20:17:58 #299
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100017989
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2011 19:00 schreef BeffJeck het volgende:
ik moet verhuizen voor mijn werk. Ik ga naar het noorden. Genoeg leuke huizen voor weinig geld.
maar hier worden ze ook snel goedkoper

Het is een algemene trend in vastgoed

quote:
wo 27 jul 2011, 19:39
Jan Smit sluit winkel
van onze redactie
AMSTERDAM - Jan Smit moet zijn kledingwinkel J-Style in Volendam sluiten.
Jan's mananger Jaap Buijs legt in RTL Boulevard uit waarom J-Style per 1 november de deuren sluit: "Alles wordt tegenwoordig verkocht via internet. Dus die winkel is eigenlijk een beetje overbodig."

"Het is jammer, maar de tijden veranderen. Dat is nu eenmaal zo", vervolgt Jaap.
Jan opende de winkel in 2006.


[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 27-07-2011 21:06:49 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100021449
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2011 19:00 schreef BeffJeck het volgende:
ik moet verhuizen voor mijn werk. Ik ga naar het noorden. Genoeg leuke huizen voor weinig geld.
in Het Noorden is toch helemaal geen werk? Wat als je je baan kwijt raakt? Dan kom je er nooit meer van af wat ga je eigenlijk voor werk doen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')