SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat betreft het tweede onderwerp, dan vind ik Ayn Rand nog een betere filosofe.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zijn opvatting over ethiek, individualisme en het daardoor mogelijk maken van een Übermensch.
Ayn Rand bekijkt het van een pragmatischer oogpunt, maar komt ongeveer tot eenzelfde conclusie.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat betreft het tweede onderwerp, dan vind ik Ayn Rand nog een betere filosofe.
Ik heb weinig met rassenleer en subjectieve ethica
Ik vind Rand echt een rare. Echt heel raar. Een maffe bitch in het kwadraat die een beste klap van de molen heeft gehad. Volgens mij had ze ook een of andere beperking.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat betreft het tweede onderwerp, dan vind ik Ayn Rand nog een betere filosofe.
Ik heb weinig met rassenleer en subjectieve ethica
quote:De Gooyers sarrende persoonlijkheid kreeg onder invloed van jenever vaak onaangename trekjes.
Ach, Rand en Nietzsche hadden dezelfde insteek maar een andere uitleg.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:36 schreef GSbrder het volgende:
Ik denk dat Friek_ huilt als we het hebben over Rand en Nietzsche.
Dat is alsof jullie over Sjoerd Soeters en Rem Koolhaas beginnen als geweldige architecten
Ja dat jij een hekel hebt aan individualisme en corporatisme wisten we al.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind Rand echt een rare. Echt heel raar. Een maffe bitch in het kwadraat die een beste klap van de molen heeft gehad. Volgens mij had ze ook een of andere beperking.
Geen grapje, ik vind het objectivisme een van de meest bewonderenswaardige stromingen die er bestaan met de meeste raakvlakken aan mijn persoonlijke opvattingen. Daarnaast is ze een kind van het kapitalisme en goeddeels geinspireerd door Aristoteles. Nodeloos te zeggen dat “the virtue of selfishness” een belangrijke les is geweest voor me.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind Rand echt een rare. Echt heel raar. Een maffe bitch in het kwadraat die een beste klap van de molen heeft gehad. Volgens mij had ze ook een of andere beperking.
Nee, ik heb haar wel eens in een interview gezien. En daar gedraagt ze zich zo fucking vreemd. En dan de verhalen van de mensen met wie zij zich omringde, die fucking sekte. Ik kon alleen maar denken: dat mens was niet wijs.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja dat jij een hekel hebt aan individualisme en corporatisme wisten we al.
Dat zijn al die leipo’s. Jezus, Mozes, Mohammed, Marx, Freud, Newton en Hitler.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik heb haar wel eens in een interview gezien. En daar gedraagt ze zich zo fucking vreemd. En dan de verhalen van de mensen met wie zij zich omringde, die fucking sekte. Ik kon alleen maar denken: dat mens was niet wijs.
Nietzsche noemde het "Der Wille zur Macht" maar exact eenzelfde principe.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen grapje, ik vind het objectivisme een van de meest bewonderenswaardige stromingen die er bestaan met de meeste raakvlakken aan mijn persoonlijke opvattingen. Daarnaast is ze een kind van het kapitalisme en goeddeels geinspireerd door Aristoteles. Nodeloos te zeggen dat “the virtue of selfishness” een belangrijke les is geweest voor me.
Jaja, ik kan mij prima voorstellen dat bepaalde mensen zich prima kunnen vinden in haar theorieen. Maar ik vind het gewoon niksquote:Op maandag 18 juli 2011 14:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen grapje, ik vind het objectivisme een van de meest bewonderenswaardige stromingen die er bestaan met de meeste raakvlakken aan mijn persoonlijke opvattingen. Daarnaast is ze een kind van het kapitalisme en goeddeels geinspireerd door Aristoteles. Nodeloos te zeggen dat “the virtue of selfishness” een belangrijke les is geweest voor me.
Het objectivisme combineert de soevereiniteit van de mens, het absolutisme van vrijheid, de innerlijke drijfveer van het kapitalisme en de logica van de rede in één. Die vier pijlers zijn volledig de mijne.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nietzsche noemde het "Der Wille zur Macht" maar exact eenzelfde principe.
Ben 't volledig met je eens.
Wat is je punt?quote:Op maandag 18 juli 2011 14:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zijn al die leipo’s. Jezus, Mozes, Mohammed, Marx, Freud, Newton en Hitler.
Allemaal volkomen wappie wappie.
Dat dit soort profeten op een gegeven moment een soort sektarische hoogmoedswaanzin krijgen.quote:
Het objectivisme combineert het echter met pragmatische voorbeelden en linken naar de realiteit, waar Nietzsche's ideeën zich "slechts" behouden naar de menselijke geest en het individu. M.u.v. het verwerpen van religieuze bekrompenheid.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het objectivisme combineert de soevereiniteit van de mens, het absolutisme van vrijheid, de innerlijke drijfveer van het kapitalisme en de logica van de rede in één. Die vier pijlers zijn volledig de mijne.
Ja, en ik ben daar tot op zekere hoogte mee bekend. Daar baseer ik mijn mening ook op.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat dit soort profeten op een gegeven moment een soort sektarische hoogmoedswaanzin krijgen.
De persoon Rand doet me niets, het gaat om haar gedachten.
Excuses, ik was in de veronderstelling dat je je eigen mening gekleurd liet worden door de flaws van de individu Alissa Rosenbaum. Niet dat je jouw mening baseerde op haar gedachten.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en ik ben daar tot op zekere hoogte mee bekend. Daar baseer ik mijn mening ook op.
Even de OP gelezen.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:46 schreef Friek_ het volgende:
Hmm, dat topic over de PvdA legt wel de vinger op de zere plek bij die partij ( PvdA moet schoon schip maken ).
Is dit niet eveneens van toepassing op het CDA?quote:Op maandag 18 juli 2011 14:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even de OP gelezen.
Wat een treurnis, je krijgt er bijna rillingen van op je rug hoe belachelijk slecht het gaat met de PvdA.
.... en toen kwamen er mafkezen met theezakjes die met haar aan de haal gingen.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het objectivisme combineert de soevereiniteit van de mens, het absolutisme van vrijheid, de innerlijke drijfveer van het kapitalisme en de logica van de rede in één. Die vier pijlers zijn volledig de mijne.
Ik vind het CDA bij lange na nog niet naar een niveau allochtonenpartij als de PvdA gedaald eerlijk gezegd.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is dit niet eveneens van toepassing op het CDA?
Hahahahahahahquote:Op maandag 18 juli 2011 14:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind het CDA bij lange na nog niet naar een niveau allochtonenpartij als de PvdA gedaald eerlijk gezegd.
De PvdA is gewoon moedwillig de Nederlandse samenleving aan het afbreken.
Dat hebben we in Nederland ook, hordes mafkezen die denken rechts te zijn die een bepaalde partij stemmen.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
.... en toen kwamen er mafkezen met theezakjes die met haar aan de haal gingen.
Moh,Ayn Rand zelf was al gestoord genoeg om te zorgen dat niemand haar serieus nam en neemt, buiten een klein clubje aanhangers/leden van haar cult.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
.... en toen kwamen er mafkezen met theezakjes die met haar aan de haal gingen.
Ja ach, een gemeenteraadslid even een mail sturen om te attenderen op bepaalde uitspraken van een groep en je krijgt terug "val dood of bekeer je naar de Islam", ja ach als jij het leuk vindt.quote:
Tsja. Dat zal Ethi bekend voorkomen wat haar held Karl betreft.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
.... en toen kwamen er mafkezen met theezakjes die met haar aan de haal gingen.
Dat is een belachelijke actie ja, maar niet gelijk aan "Nederland afbreken" natuurlijk.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ach, een gemeenteraadslid even een mail sturen om te attenderen op bepaalde uitspraken van een groep en je krijgt terug "val dood of bekeer je naar de Islam", ja ach als jij het leuk vindt.
Ik zou die mevrouw in kwestie meteen uit de partij zetten, zonder pardon.
Eh, nee, Nietzsche's morele filosofie is onmogelijk om te vormen in een politieke filosofie. Daarbij heeft Ayn Rand juist een filosofisch systeem (objectivisme) bedacht met politieke filosofie, terwijl Nietzsche zich sowieso tegen elke neiging tot 'systeemvorming' zou keren. Das ist gleichmacherei.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, Rand en Nietzsche hadden dezelfde insteek maar een andere uitleg.
Niet?quote:Op maandag 18 juli 2011 14:54 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat is een belachelijke actie ja, maar niet gelijk aan "Nederland afbreken" natuurlijk.
Like I said, Nietzsche is meer gericht op het individu waar Ayn Rand zich richt op een pragmatische insteek naar de samenleving toe. En eerlijk gezegd heb ik in deze meer met Nietzsche z'n insteek dan met die van Rand, want Rand kent voorwaarden toe aan een samenleving waar je met Nietzsche z'n insteek vrij bent jezelf te vormen zonder systeem.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Eh, nee, wat Nietzsche's morele filosofie is onmogelijk om te vormen in een politieke filosofie. Daarbij heeft Ayn Rand daarentegen een filosofisch systeem (objectivisme) bedacht met politieke filosofie, maar Nietzsche zou zich sowieso juist keren tegen elke neiging tot 'systeemvorming'. Das ist gleichmacherei.
Ik vind objectivisme helemaal goed, past prima, soms zelfs 1 op 1 in het anarchokaptalisme, maar haar boeken is gewoon niet doorheen te komen. Ze kan goed gewoon niet goed of prettig schrijven.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:53 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Moh,Ayn Rand zelf was al gestoord genoeg om te zorgen dat niemand haar serieus nam en neemt, buiten een klein clubje aanhangers/leden van haar cult.
Het CDA is toch echt verder van huis. Dat de opvattingen van de christendemocraten dichter bij die van jou staan, doet daar niets aan af.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind het CDA bij lange na nog niet naar een niveau allochtonenpartij als de PvdA gedaald eerlijk gezegd.
De PvdA is gewoon moedwillig de Nederlandse samenleving aan het afbreken.
Het is nog altijd Nederland.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het CDA is toch echt verder van huis. Dat de opvattingen van de christendemocraten dichter bij die van jou staan, doet daar niets aan af.
Ohja, jij bent nog in het oogjes dicht en snaveltjes toe stadium.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het CDA is toch echt verder van huis. Dat de opvattingen van de christendemocraten dichter bij die van jou staan, doet daar niets aan af.
De PvdA is niet mijn partij, vriend.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ohja, jij bent nog in het oogjes dicht en snaveltjes toe stadium.
Waarom zou de PvdA je willen bekeren tot de islam?quote:Op maandag 18 juli 2011 14:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is nog altijd Nederland.
De dag dat ik een mail mag ontvangen van een PvdA raadslid die zegt dat ik moet doodvallen of bekeren naar de Islam heeft ze nog een hele slechte aan mij. Ik steek haar moskee nog in de fik als het moet.
Vraag het haar, het zijn de uitspraken van een PvdA raadslid, niet de mijne.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom zou de PvdA je willen bekeren tot de islam?
Oke, klapjosti.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is nog altijd Nederland.
De dag dat ik een mail mag ontvangen van een PvdA raadslid die zegt dat ik moet doodvallen of bekeren naar de Islam heeft ze nog een hele slechte aan mij. Ik steek haar moskee nog in de fik als het moet.
De PvdA niet, maar kennelijk lopen er binnen de PvdA zulke idioten rond. Tsjah.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom zou de PvdA je willen bekeren tot de islam?
Met de vriendelijke groeten van de PvdA.quote:Het Rotterdamse PvdA-deelraadslid Bouchra Ismaili is in opspraak geraakt door een scheldmail aan een Nederlandse man die Ismaili per mail attendeerde op uitspraken van de omstreden moslimsorganisatie Hizb ut-Tahrir(HuT). De van oorsprong Marokkaanse politica gebruikt in haar mail zinnen als ‘val dood’, ‘bekeer je tot de islam’ en ‘jullie zijn hier de allochtonen!!!’.
Zulke idioten horen niet in de PvdA wmb.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
De PvdA niet, maar kennelijk lopen er binnen de PvdA zulke idioten rond. Tsjah.
Nog even los van hun arabische stembiljetjes. Komop zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |