abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99542358
Wij hebben een huis gekocht, maar de verkopers willen geen opleverings datum geven......wij hebben nog nooit zoiets meegemaakt - hun makelaar weet geen raad - wat nu?
pi_99542422
Je hebt dus getekend ZONDER dat er een datum is opgenomen? :')
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  zaterdag 16 juli 2011 @ 15:31:44 #3
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_99542456
Het huis is nu toch van jou? Laat dan de politie hen uit jouw huis zetten.
pi_99542470
Heb jij getekend zonder opleveringsdatum? Anders is het huis namelijk niet verkocht.... Als het zonder datum bij de notaris is gepasseerd is het mogelijk idd nu al van jou, vanaf het moment dat het getekend was door beide partijen..
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_99542550
Dit zal via de rechter moeten gebeuren. Maar dan ben je al snel 6 maanden verder.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_99542560
via hun makelaar een prijs overeen gekomen - op email. helemaal nog niets getekend omdat er geen datum is....iemand zei, als ze zich terug trekken dan moeten ze 10% betalen...? maar wat is wijsheid in dit...en wat is de wettelijk termijn van een huis opleveren - huis was bijna 3 jaar in de verkoop,.
pi_99542602
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:34 schreef tamarama het volgende:
via hun makelaar een prijs overeen gekomen - op email. helemaal nog niets getekend omdat er geen datum is....iemand zei, als ze zich terug trekken dan moeten ze 10% betalen...? maar wat is wijsheid in dit...en wat is de wettelijk termijn van een huis opleveren - huis was bijna 3 jaar in de verkoop,.
Jullie hebben dus nog niets gekocht en dus ook zelfs het voorlopig contract niet ondertekend. Er is dus nog geen koop geweest.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_99542621
Oke.. dus je hebt het huis nog helemaal niet gekocht.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
pi_99542678
Ik denk dat je je spullen weer kan uitpakken Tamara.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
pi_99542679
Wij vinden dat wij een deal hebben - via hun makelaar een prijs overeen gekomen.....maar geen datum......punt is, hoe lang moeten wij wachten.?? wat is de wettelijke termijn tegenwoordig.....vroeger kon je rustig zeggen 9 maanden of 6 maanden - nu is het anders - maar wettelijk?
  zaterdag 16 juli 2011 @ 15:38:47 #11
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_99542724
Je moet het gewoon afwachten en ze kunnen zich nog terugtrekken. Beste is om ze nu alle ruimte te geven.
  zaterdag 16 juli 2011 @ 15:39:16 #12
253713 Maitje
Hihi.. hai
pi_99542745
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:38 schreef Mishu het volgende:
Je moet het gewoon afwachten en ze kunnen zich nog terugtrekken. Beste is om ze nu alle ruimte te geven.
Dit
Er was eens....
  zaterdag 16 juli 2011 @ 15:39:18 #13
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_99542749
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:37 schreef tamarama het volgende:
Wij vinden dat wij een deal hebben - via hun makelaar een prijs overeen gekomen.....maar geen datum......punt is, hoe lang moeten wij wachten.?? wat is de wettelijke termijn tegenwoordig.....vroeger kon je rustig zeggen 9 maanden of 6 maanden - nu is het anders - maar wettelijk?
Zolang er nog niets getekend is, is er nog niks overeengekomen. Ook al heb je geboden en zijn ze daarmee akkoord gegaan. Het kan best zijn dat ze nog wachten op een beter bod.

Maar te zien aan de informatie die je hier geeft, kun je beter maar even een aankoopmakelaar in de hand nemen ofzo. Want zo gaat het je niet lukken :')
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_99543011
Juridisch Loket.
pi_99543030
5 jaar geleden hebben wij ons huis verkocht - stond toen 2 jaar te koop - niemand kwam kijken - wij vonden het gek - maar goed - we kwamen er achter dat ons makelaar een soort overeenkomst had met een bevriend stel, zij was notaris, en zij wilden per se ons pand hebben - maar hadden nog niet de mogelijkheden om het te kopen. affijn. op eens stond ons makelaar voor de deur, met dat stel en toen begon er een vreemde gesprek - hij was opeens hun makelaar - wij hebben ze eruit gewerkt - een nieuwe makelaar gevonden en uiteindelijk is het wel verkocht aan dat stel, maar voor minder - veel minder dan dat wij wilden - hij hield de verkoop af voor haar. Nu, willen wij dol graag dit huis kopen, al 6 maanden af en aan ermee bezig - ze willen geen kijkers (!) vinden wij heel gek, maar zijn bang voor diefstal - ik liep rond met mijn handen in mijn zakken - met de mevrouw en hun makelaar in mijn nek - maar goed - we hebben een bedrag - ze zijn het ermee eens - maar geen datum - ik heb inmiddels alle info van de kadaster - ze vragen te veel - de kadaster bedrag klopt niet - ze betalen veels te veel belasting (WOZ) - maar zijn in schok denk ik, dat het toch verkocht is......wij geven de ruimte, maar willen 1 november de overdracht. toevallig moet ik maandag bij een notaris, voor iets heel anders, en dan vraag ik het aan hem, maar.....ik kon niet achter wat de wettelijk termijn is voor het opleveren van een huis. daarom schrijf ik dit allemaal......
pi_99543090
Je hebt geen overeenkomst, dus je hebt nog niks gekocht.
Verder doet het er niet toe qua datum, regel eerst maar eens een (voorlopig) koopcontract.
  zaterdag 16 juli 2011 @ 15:47:45 #17
253713 Maitje
Hihi.. hai
pi_99543127
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:45 schreef tamarama het volgende:
5 jaar geleden hebben wij ons huis verkocht - stond toen 2 jaar te koop - niemand kwam kijken - wij vonden het gek - maar goed - we kwamen er achter dat ons makelaar een soort overeenkomst had met een bevriend stel, zij was notaris, en zij wilden per se ons pand hebben - maar hadden nog niet de mogelijkheden om het te kopen. affijn. op eens stond ons makelaar voor de deur, met dat stel en toen begon er een vreemde gesprek - hij was opeens hun makelaar - wij hebben ze eruit gewerkt - een nieuwe makelaar gevonden en uiteindelijk is het wel verkocht aan dat stel, maar voor minder - veel minder dan dat wij wilden - hij hield de verkoop af voor haar. Nu, willen wij dol graag dit huis kopen, al 6 maanden af en aan ermee bezig - ze willen geen kijkers (!) vinden wij heel gek, maar zijn bang voor diefstal - ik liep rond met mijn handen in mijn zakken - met de mevrouw en hun makelaar in mijn nek - maar goed - we hebben een bedrag - ze zijn het ermee eens - maar geen datum - ik heb inmiddels alle info van de kadaster - ze vragen te veel - de kadaster bedrag klopt niet - ze betalen veels te veel belasting (WOZ) - maar zijn in schok denk ik, dat het toch verkocht is......wij geven de ruimte, maar willen 1 november de overdracht. toevallig moet ik maandag bij een notaris, voor iets heel anders, en dan vraag ik het aan hem, maar.....ik kon niet achter wat de wettelijk termijn is voor het opleveren van een huis. daarom schrijf ik dit allemaal......
Sorry hoor.. maar lees jij de reacties wel die hier neer worden gezet?

Geen contract getekend + datum betekend niet gekocht!!

Je kunt zoveel willen, maar in dit geval moet je gewoon afwachten.

Klaar.. topic sluiten dan maar!!
Er was eens....
pi_99543235
okay - bedankt - juridisch loket en notaris maandag en
een voorlopige koopcontract....ja, alles opgestuurd naar hun makelaar -
maar zeik emails terug. dit is stressy en irritant van de verkopers vind ik
  zaterdag 16 juli 2011 @ 15:51:59 #19
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_99543307
En zoals ik al zei, ik zou echt eens gaan kijken voor een aankoopmakelaar als ik het zo lees.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_99544382
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:51 schreef Juicyhil het volgende:
En zoals ik al zei, ik zou echt eens gaan kijken voor een aankoopmakelaar als ik het zo lees.
Lijkt me ook heel verstandig :Y :')
pi_99546911
sorry, maar als ik TS zo lees... weet je zeker dat je oud genoeg bent om een huis te kopen?
je hebt zo te lezen echt geen flauw benul waar je mee bezig bent.
wat bedoel je nu weer met 'de kadasterbedrag klopt niet' ?
en voor het 'probleem' met de termijn; die is er niet, je hebt pas met oplevertermijnen te maken als je daadwerkelijk een huis koopt, dat is niet wat je hier aan het doen bent / gedaan hebt.
vaag verhaal ook over makelaar / notaris / niet willen verkopen, hoezo je kwam er achter; wat precies en hoe en wat, of gewoon beetje onzin geruchten gehoord ergens?

je probleem is opgelost, je hebt eigenlijk geen probleem, want geen aankoop, maar maak het dan tenminste een leuk vervolgverhaal en doe iets meer uit de doeken.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_99547188
Geef aan dat je de overdracht op 1 oktober wil hebben omdat je anders afziet van de aankoop. Zet ze onder druk.
dag
pi_99547267
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:35 schreef existenz het volgende:

[..]

Jullie hebben dus nog niets gekocht en dus ook zelfs het voorlopig contract niet ondertekend. Er is dus nog geen koop geweest.
Dat dus. TS heeft geen flauw benul wat ze aan het doen is en is absoluut niet capabel genoeg een huis te kopen.
pi_99547357
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:50 schreef tamarama het volgende:
okay - bedankt - juridisch loket en notaris maandag en
een voorlopige koopcontract....ja, alles opgestuurd naar hun makelaar -
maar zeik emails terug. dit is stressy en irritant van de verkopers vind ik
Je hebt nog niks gekocht. Er is nog geen koop.
pi_99547438
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:37 schreef tamarama het volgende:
Wij vinden dat wij een deal hebben
En dat hebben jullie niet. Hoeveel meer mensen moeten het nog gaan vertellen voordat het doordringt tot je?
pi_99547487
TS' poststijl, fucking hell, die streepjes :')
Of toch du vader?
  zaterdag 16 juli 2011 @ 17:20:04 #27
165633 eriksd
The grand facade...
pi_99547586
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:31 schreef Mishu het volgende:
Het huis is nu toch van jou? Laat dan de politie hen uit jouw huis zetten.
Heh?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 16 juli 2011 @ 17:23:28 #28
165633 eriksd
The grand facade...
pi_99547787
TS zou gewoon handelingsonbekwaam verklaard moeten worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 16 juli 2011 @ 17:28:16 #29
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_99548032
Gewoon lekker blijven geloven dat je een deal hebt joh, zou bijna hopen dat het uiteindelijk alsnog naar een ander gaat.
pi_99548047
Ts denkt gekocht te hebben zonder contract:p

bij akkoord gaan van een bod ga je praten en evt een voorlopig contract opstellen met een opleveringstermijn, anders een contract tekenen met een termijnsregeling
pi_99548682
voorlopige koopcontracten bestaan niet :X

Alleen contracten met ontbindende voorwaarden bestaan.

Verder moet de TS eens niet zo zenuwachtig zijn en denken dat alles volgens haar wensen gaat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator zaterdag 16 juli 2011 @ 17:45:45 #32
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_99548782
Dit topic past beter in Werk, Geldzaken en Recht :)
Ik schop hem even die kant op !

K&W ----> WGR
  zaterdag 16 juli 2011 @ 18:01:03 #33
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_99549380
Ik zou ook in de stress schieten als ik 1 van de verkopers zou zijn.

Ben je een prijs overeengekomen of heb je enkel een bod gedaan op het huis?
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
  zaterdag 16 juli 2011 @ 18:14:24 #34
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_99549830
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 17:18 schreef Luchtkoker het volgende:
TS' poststijl, fucking hell, die streepjes :')
En puntjes. :)

Ik meen me te herinneren dat alleen in de gedragscode van de NVM een mondelinge overeenkomst geldt, maar daar heb je wettelijk gezien dus geen bal aan.
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_99549937
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 17:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
voorlopige koopcontracten bestaan niet :X

Alleen contracten met ontbindende voorwaarden bestaan.

Wat verstaan wordt onder een voorlopig koopcontract is inderdaad een definitief koopcontract, dit wordt voorlopig genoemd tijdens de bedenktijd (3dagen). Dit contract kan inderdaad ook ontbindende voorwaarden bevatten.

Basiskennis mijn waarde vriend, zaai alstublieft geen verwarring.
pi_99550029
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 18:14 schreef Dromer het volgende:

[..]

En puntjes. :)

Ik meen me te herinneren dat alleen in de gedragscode van de NVM een mondelinge overeenkomst geldt, maar daar heb je wettelijk gezien dus geen bal aan.
Je kunt met een mondelinge aanvaarding van een bod inderdaad geen ondertekening van een koopcontract eisen. Al zou dit kunnen zit er een bedenktijd vast aan het koopcontract en zou je er nog niets aan hebben.

Kort gezegd: 3 dagen na het tekenen van een voorlopig koopcontract heb je pas zekerheid en kan de verkopende partij zich niet meer terugtrekken.
  zaterdag 16 juli 2011 @ 18:32:49 #37
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_99550383
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:45 schreef tamarama het volgende:
5 jaar geleden hebben wij ons huis verkocht - stond toen 2 jaar te koop - niemand kwam kijken - wij vonden het gek - maar goed - we kwamen er achter dat ons makelaar een soort overeenkomst had met een bevriend stel, zij was notaris, en zij wilden per se ons pand hebben - maar hadden nog niet de mogelijkheden om het te kopen. affijn. op eens stond ons makelaar voor de deur, met dat stel en toen begon er een vreemde gesprek - hij was opeens hun makelaar - wij hebben ze eruit gewerkt - een nieuwe makelaar gevonden en uiteindelijk is het wel verkocht aan dat stel, maar voor minder - veel minder dan dat wij wilden - hij hield de verkoop af voor haar. Nu, willen wij dol graag dit huis kopen, al 6 maanden af en aan ermee bezig - ze willen geen kijkers (!) vinden wij heel gek, maar zijn bang voor diefstal - ik liep rond met mijn handen in mijn zakken - met de mevrouw en hun makelaar in mijn nek - maar goed - we hebben een bedrag - ze zijn het ermee eens - maar geen datum - ik heb inmiddels alle info van de kadaster - ze vragen te veel - de kadaster bedrag klopt niet - ze betalen veels te veel belasting (WOZ) - maar zijn in schok denk ik, dat het toch verkocht is......wij geven de ruimte, maar willen 1 november de overdracht. toevallig moet ik maandag bij een notaris, voor iets heel anders, en dan vraag ik het aan hem, maar.....ik kon niet achter wat de wettelijk termijn is voor het opleveren van een huis. daarom schrijf ik dit allemaal......
Ik kan hier werkelijk geen touw aan vastknopen :{
Iemand die het voor me kan verduidelijken?
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_99550625
Dat worden nog leuke topics m.b.t. de financiering hier straks :')
pi_99550767
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:45 schreef tamarama het volgende:
...
ik kon niet achter wat de wettelijk termijn is voor het opleveren van een huis.
...
Die is er niet.
pi_99550895
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 18:32 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Ik kan hier werkelijk geen touw aan vastknopen :{
Iemand die het voor me kan verduidelijken?
Maar natuurlijk, na een hoop onzin over een makelaar die het te verkopen huis voor een vriend achterhield die het wilde kopen maar het nu nog niet kon, gaat het over de koop van een huis, concreet is de vraag wanneer oplevering opeisbaar is zonder koopcontract; niet dus..

[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Officer op 16-07-2011 18:49:06 (typo) ]
  zaterdag 16 juli 2011 @ 19:13:48 #41
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_99551966
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 18:32 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Ik kan hier werkelijk geen touw aan vastknopen :{
Iemand die het voor me kan verduidelijken?
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:45 schreef tamarama het volgende:
5 jaar geleden hebben wij ons huis verkocht - stond toen 2 jaar te koop - niemand kwam kijken - wij vonden het gek - maar goed - we kwamen er achter dat ons makelaar een soort overeenkomst had met een bevriend stel, zij was notaris, en zij wilden per se ons pand hebben - maar hadden nog niet de mogelijkheden om het te kopen. affijn. op eens stond ons makelaar voor de deur, met dat stel en toen begon er een vreemde gesprek - hij was opeens hun makelaar - wij hebben ze eruit gewerkt - een nieuwe makelaar gevonden en uiteindelijk is het wel verkocht aan dat stel, maar voor minder - veel minder dan dat wij wilden - hij hield de verkoop af voor haar. Nu, willen wij dol graag dit huis kopen, al 6 maanden af en aan ermee bezig - ze willen geen kijkers (!) vinden wij heel gek, maar zijn bang voor diefstal - ik liep rond met mijn handen in mijn zakken - met de mevrouw en hun makelaar in mijn nek - maar goed - we hebben een bedrag - ze zijn het ermee eens - maar geen datum - ik heb inmiddels alle info van de kadaster - ze vragen te veel - de kadaster bedrag klopt niet - ze betalen veels te veel belasting (WOZ) - maar zijn in schok denk ik, dat het toch verkocht is......wij geven de ruimte, maar willen 1 november de overdracht. toevallig moet ik maandag bij een notaris, voor iets heel anders, en dan vraag ik het aan hem, maar.....ik kon niet achter wat de wettelijk termijn is voor het opleveren van een huis. daarom schrijf ik dit allemaal......
Whaha wat een verhaal _O-

TS had zijn huis in de verkoop 5 jaar geleden, en hadden een verkoopmakelaar hiervoor ingehuurd..
Ze hadden geen kijkers in de eerste 2 jaar dat hun huis te koop stond.
Dat vond TS heel raar maar ineenssss kwam hij erachter dat de makelaar een afspraak had met een bevriend stel die het eigenlijk wilde kopen.
Dus hij hield andere kopers op afstand totdat de omstandigheden(mogelijkheden) ok waren voor dit bevriende stel om zijn huis te kunnen kopen.
Ze wilden persé het huis van TS kopen.
Ineens was de verkopende makelaar van TS, eigenlijk de makelaar van het kopende stel. Da's een beetje belangenverstrengeling.
Dus TS heeft het stel dat zijn huis wilde kopen + de makelaar die eerst TS bediende maar ineens geen verkopende maar kopende makelaar werd het huis uit gegooid :+
Toen hebben ze een andere makelaar in de hand genomen.
Deze verkoopt het huis van TS aan hetzelfde stel welke TS uit zijn huis had gewerkt :9 maar voor veel minder geld, een stuk minder geld dan waar TS het voor wilde verkopen |:(
_O-
(net of ze daar zelf niets in te zeggen hebben haha)

Nu wil TS een huis kopen :9
Hij is er al 6 maanden mee bezig. De verkopende partij, wil geen kijkers |:(
Weet TS wel zeker dat deze mensen hun huis willen verkopen :+
enne nu heb ik geen zin meer, wat een gebazel zeg :%
Rayen 2½ jaar!
  zondag 17 juli 2011 @ 03:02:37 #42
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_99568989
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:34 schreef tamarama het volgende:
via hun makelaar een prijs overeen gekomen - op email. helemaal nog niets getekend omdat er geen datum is....iemand zei, als ze zich terug trekken dan moeten ze 10% betalen...? maar wat is wijsheid in dit...en wat is de wettelijk termijn van een huis opleveren - huis was bijna 3 jaar in de verkoop,.
Die 10% is alleen als de overeenkomst is getekend én een datum is overeengekomen. Heb hetzelfde gehad.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zondag 17 juli 2011 @ 07:41:46 #43
545 dop
:copyright: dop
pi_99570641
door dat de TS nogal gaotisch schrijft weet ik niet zeker of ik het allemaal snap, maar als je een voorlopig koop contract laat opstellen en daar staat geen oplever datum in , dan maak je zelf ook een behoorlijke fout.

is er een contract en wie heeft dit opgestelt en wat staat daar dan wel in ?
en nog belangrijker wie hebben er getekend in dat contrac?, kan zomaar zijn dat je zelf al een handtekening zet maar dat de verkopende partij dat nog niet heeft gedaan.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  zondag 17 juli 2011 @ 09:10:10 #44
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_99570954
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 07:41 schreef dop het volgende:
door dat de TS nogal gaotisch schrijft weet ik niet zeker of ik het allemaal snap, maar als je een voorlopig koop contract laat opstellen en daar staat geen oplever datum in , dan maak je zelf ook een behoorlijke fout.

is er een contract en wie heeft dit opgestelt en wat staat daar dan wel in ?
en nog belangrijker wie hebben er getekend in dat contrac?, kan zomaar zijn dat je zelf al een handtekening zet maar dat de verkopende partij dat nog niet heeft gedaan.
Nee, ze hebben nog geen koopcontract getekend. Ze vinden zelf dat ze een huis hebben gekocht, omdat ze via e-mail een bod zijn overeengekomen met de verkopende makelaar.

Bedankt Mr.Officer en TimeJumper voor de verduidelijking :)
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_99570979
hun makelaar weet geen raad. Lekker makelaar is dat dan. Als hij een goede tussenpersoon was, zou die voor een oplossing zorgen :')
pi_99571026
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 03:02 schreef static het volgende:

[..]

Die 10% is alleen als de overeenkomst is getekend én een datum is overeengekomen. Heb hetzelfde gehad.
De regel dat er 10% van de koopprijs als een soort "tijdverspillingsboete" moet worden betaald als de koop toch niet doorgaat nadat de ontbindende voorwaarden zijn verstreken geldt over het algemeen alleen voor de koper. De verkoper is immers degene die dan zijn huis opnieuw moet gaan aanprijzen en maandenlang extra hypotheekkosten e.d. heeft moeten betalen.
  zondag 17 juli 2011 @ 09:29:18 #47
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_99571128
quote:
3s.gif Op zondag 17 juli 2011 09:18 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

De regel dat er 10% van de koopprijs als een soort "tijdverspillingsboete" moet worden betaald als de koop toch niet doorgaat nadat de ontbindende voorwaarden zijn verstreken geldt over het algemeen alleen voor de koper. De verkoper is immers degene die dan zijn huis opnieuw moet gaan aanprijzen en maandenlang extra hypotheekkosten e.d. heeft moeten betalen.
Nou, nee hoor. Toen ik mijn huis kocht bleek dat de verkopende partij er iemand in had laten wonen (onderhuur). Als het niet op de overeengekomen datum zou worden opgeleverd zou die boete clausule in gang gezet worden.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zondag 17 juli 2011 @ 10:13:41 #48
545 dop
:copyright: dop
pi_99571652
boete clausule is geheel afhankelijk van wat je daar over afspreekt in het voorlopig koopcontract.

niet op tijd kunnen leveren kan dus ook een voorwaarde zijn.
net zo goed als je lagere bedrage kunt afspreken of geheel geen boete in de ontbindende voorwaarde.
vaak word er gebruik gemaakt van een standaard contract van vereniging eigen huis , maar je kunt er in op laten nemen wat je wilt zolang beide partijen er voor tekenen
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  zondag 17 juli 2011 @ 10:16:18 #49
96925 gunk77
Zo ik iets ben, ben ik ADO fan
pi_99571686
Iedereen heeft het erover dat er nog geen koop is.
Maar er bestaat in Nederland ook nog zoiets als een mondelinge overeenkomst...

Maarrrrr om dat te bewijzen, ben je lang bezig. Wordt een gevalletje 'jouw woord tegen die van hun'....
pi_99571736
Ik denk eigenlijk niet dat TS nog gaat reageren. :)
  zondag 17 juli 2011 @ 10:27:57 #51
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_99571847
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 10:16 schreef gunk77 het volgende:
Iedereen heeft het erover dat er nog geen koop is.
Maar er bestaat in Nederland ook nog zoiets als een mondelinge overeenkomst...

Maarrrrr om dat te bewijzen, ben je lang bezig. Wordt een gevalletje 'jouw woord tegen die van hun'....
Zeker bij het kopen van een huis zou ik niet teveel vertrouwen op een mondelinge overeenkomst en alles zwart op wit laten vastleggen. Maar ik neem aan dat TS het ook door heeft en nooit meer zal reageren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  † In Memoriam † zondag 17 juli 2011 @ 10:39:06 #52
34726 Fratz
Max
pi_99571987
Als een huis kopen mij zoveel ellende zou opleveren zou ik gewoon lekker verder zoeken.
Als er bij het begin ellende is dat komt er meer ellende. TS heeft het pand amper van binnen kunnen bekijken, hoe achterlijk is dat? Wie weet wat voor verborgen gebreken er zijn. Ik neem aan dat TS ook niet met een deskundige binnen is geweest om een en ander te beoordelen ( ik ga er van uit dat TS zelf geen deskundige is).
There are no secrets in life, just hidden truths that lie beneath the surface.
pi_99572060
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 10:16 schreef gunk77 het volgende:
Iedereen heeft het erover dat er nog geen koop is.
Maar er bestaat in Nederland ook nog zoiets als een mondelinge overeenkomst...

Maarrrrr om dat te bewijzen, ben je lang bezig. Wordt een gevalletje 'jouw woord tegen die van hun'....
Aan een mondelinge overeenkomst heb je niets als het gaat om het kopen van een woning. Dat moet namelijk een schriftelijke overeenkomst zijn.

Burgerlijk Wetboek Boek 7, art 2, lid 1
quote:
De koop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak of bestanddeel daarvan wordt, indien de koper een natuurlijk persoon is die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, schriftelijk aangegaan.
pi_99572271
(dubbel)
  zondag 17 juli 2011 @ 11:01:46 #55
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_99572359
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 10:43 schreef Light het volgende:

[..]

Aan een mondelinge overeenkomst heb je niets als het gaat om het kopen van een woning. Dat moet namelijk een schriftelijke overeenkomst zijn.

Burgerlijk Wetboek Boek 7, art 2, lid 1

[..]

De jurisprudentie is het hier nog helemaal niet over eens. Rechters zijn heel wisselvallig in hun standpunt in dit soort zaken. De ene keer oordelen ze dat art. 7:2 lid BW opgaat en de andere keer 6:217 lid 1 BW
  zondag 17 juli 2011 @ 11:01:57 #56
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_99572363
Genoeg huizen te koop, dus als die mensen geen datum voor de overdracht geven, dan zeg je toch gewoon: Laat maar zitten.
So we just called him Fred
  zondag 17 juli 2011 @ 11:17:57 #57
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_99572612
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 11:01 schreef FredvZ het volgende:
Genoeg huizen te koop, dus als die mensen geen datum voor de overdracht geven, dan zeg je toch gewoon: Laat maar zitten.
Ja lijkt mij ook, soms is het leven simpel *O* :9
Rayen 2½ jaar!
pi_99574103
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 11:01 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

De jurisprudentie is het hier nog helemaal niet over eens. Rechters zijn heel wisselvallig in hun standpunt in dit soort zaken. De ene keer oordelen ze dat art. 7:2 lid BW opgaat en de andere keer 6:217 lid 1 BW
Bij de koop van een woning?
  zondag 17 juli 2011 @ 12:55:13 #59
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_99574938
En hoe bewijs je een mondelinge overeenkomst?
Of zou je altijd gelijk moeten krijgen omdat je met z'n tweeën bent en de makelaar alleen? :P
I am just a dreamer, but you are just a dream
  zondag 17 juli 2011 @ 12:58:19 #60
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_99575021
Het schijnt per e-mail te zijn gegaan, dus dat lijkt me schriftelijk. En vrij goed aantoonbaar.
The love you take is equal to the love you make.
pi_99575076
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 18:18 schreef Mr.Officer het volgende:

[..]

Wat verstaan wordt onder een voorlopig koopcontract is inderdaad een definitief koopcontract, dit wordt voorlopig genoemd tijdens de bedenktijd (3dagen). Dit contract kan inderdaad ook ontbindende voorwaarden bevatten.

Basiskennis mijn waarde vriend, zaai alstublieft geen verwarring.
Juist als je het hebt over het ondertekenen van een voorlopig contract zaait het verwarring, want dat betekent dat er nog een contract aankomt dat definitief is. En dat is gewoon niet zo!. Daarnaast suggereert een voorlopige contract dat je er onderuit kan. Dat kan ook met de ontbindende voorwaarden, maar daar moet je vaak echt moeite voor doen en dat gaat niet zomaar.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_99575102
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 11:01 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

De jurisprudentie is het hier nog helemaal niet over eens. Rechters zijn heel wisselvallig in hun standpunt in dit soort zaken. De ene keer oordelen ze dat art. 7:2 lid BW opgaat en de andere keer 6:217 lid 1 BW
Als dit zo is dan kan je die rechter voor zijn kont schoppen, want in NL geld dat als een rechter uitspraak doet over een zaak, deze uitspraak geldt voor ALLE mensen met hetzelfde geval.

quote:
Het schijnt per e-mail te zijn gegaan, dus dat lijkt me schriftelijk. En vrij goed aantoonbaar.
E-mail is alleen rechtsgeldig als er een hele reeks aan antwoorden instaan.
Enkel een mailtje sturen, waarop geen antwoord komt geld niet voor een rechtbank als bewijs.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 17 juli 2011 @ 13:03:25 #63
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_99575155
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 13:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Juist als je het hebt over het ondertekenen van een voorlopig contract zaait het verwarring, want dat betekent dat er nog een contract aankomt dat definitief is. En dat is gewoon niet zo!. Daarnaast suggereert een voorlopige contract dat je er onderuit kan. Dat kan ook met de ontbindende voorwaarden, maar daar moet je vaak echt moeite voor doen en dat gaat niet zomaar.
Het is gewoon de gangbare term, daar heeft Mr.Officer gelijk in.
The love you take is equal to the love you make.
pi_99575187
Dan hoeft het nog niet te kloppen.

Daarnaast zijn er zat mensen te vinden die een huis kopen, denken dat ze een voorlopig contract tekenen. Letten daarom nie top de ontbindende voorwaarden en zetten er gewoon aan vast aan de koop en zijn overgeleverd aan de goodwill van de verkoper.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 17 juli 2011 @ 13:06:05 #65
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_99575252
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 13:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dan hoeft het nog niet te kloppen.
Jawel, want het contract is pas definitief als de drie dagen bedenktijd zijn verstreken en alle ontbindende voorwaarden zijn verlopen.

Preciezer:

quote:
Is een voorlopig koopcontract bindend?

Ja, een voorlopige koopovereenkomst is bindend. De term voorlopig duidt slechts op het feit dat er nog geleverd moet worden. Alleen de koper kan gedurende de wettelijke bedenktijd nog onder de koop uit, daarna is deze ook verbonden aan de voorlopige koopovereenkomst. Mocht een van de partijen na het ondertekenen van de koopovereenkomst toch nog van gedachten veranderen, dan kan deze partij een boete krijgen van maximaal + 10% van de koopsom.
http://www.notarisplein.nl/vragen/koopovereenkomst.htm
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 17 juli 2011 @ 13:06:43 #66
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_99575275
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 13:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dan hoeft het nog niet te kloppen.

Daarnaast zijn er zat mensen te vinden die een huis kopen, denken dat ze een voorlopig contract tekenen. Letten daarom nie top de ontbindende voorwaarden en zetten er gewoon aan vast aan de koop en zijn overgeleverd aan de goodwill van de verkoper.
Die zijn dom en/of worden heel slecht voorgelicht.
The love you take is equal to the love you make.
pi_99582349
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 13:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Juist als je het hebt over het ondertekenen van een voorlopig contract zaait het verwarring, want dat betekent dat er nog een contract aankomt dat definitief is. En dat is gewoon niet zo!. Daarnaast suggereert een voorlopige contract dat je er onderuit kan. Dat kan ook met de ontbindende voorwaarden, maar daar moet je vaak echt moeite voor doen en dat gaat niet zomaar.
Je snapt het niet, dat de benaming voorlopig contract suggereert dat je er nog onderuit kan komen is precies de bedoeling.

Dat is namelijk zo in de 3 dagen bedenktijd waarna het voorlopige deel van de overeenkomst voorbij is. Het contract wordt hierna gewoon met koopovereenkomst aangeduid.

De ontbindende voorwaarden zijn slechts bedoelt voor na de bedenktijd als beide partijen al aan de overeenkomst gebonden zijn.

Dat de term "voorlopig contract" een ongelukkige benaming is, is misschien wel waar voor mensen die basiskennis missen of zich halsoverkop in de koop van een huis storten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Officer op 17-07-2011 16:49:16 (ongelukkige verwoording) ]
  zondag 17 juli 2011 @ 18:26:47 #68
545 dop
:copyright: dop
pi_99585405
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 13:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Die zijn dom en/of worden heel slecht voorgelicht.
juist , daar boven op maakt het niet uit hoe je een contract noemt als de persoon die het tekent niet de moeite neemt het te lezen en begrijpen , dan kun je het nog 10 mooie namen geven maar dat veranderd niets
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  PR/Manusje van alles zondag 17 juli 2011 @ 22:18:45 #69
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_99595047
quote:
7s.gif Op zondag 17 juli 2011 10:19 schreef k_man het volgende:
Ik denk eigenlijk niet dat TS nog gaat reageren. :)
Die zitten voor het huis in een tentje...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  maandag 18 juli 2011 @ 10:59:04 #70
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_99611959
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 22:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Die zitten voor het huis in een tentje...
:D, :'), :D !
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_99613880
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 22:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Die zitten voor het huis in een tentje...
Props voor deze,, slotjes-tijd? Vindt dit een mooie afsluiter.
  maandag 18 juli 2011 @ 12:09:30 #72
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_99614058
Waarom een slotje? Waarom niet open laten voor andere reacties en misschien wel een update?
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 18 juli 2011 @ 12:20:29 #73
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_99614410
TS loopt zich de benen onder het lijf vandaan van en naar juridisch loket, notaris, advocaat en ombudsman en dan ondertussen snel een slotje? Schande!
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_99625061
Wat wil je afdwingen als je geen contract hebt getekend? Als die mensen hun huis willen verkopen en ze hebben echt het bod geaccepteerd dan is er dadelijk een contract en staat alles vast.

Wat wil je bij een advocaat?
pi_99625897
alsof we TS nog ooit gaan zien :')
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_99626713
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 17:13 schreef freak1 het volgende:
alsof we TS nog ooit gaan zien :')
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2011 22:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Die zitten voor het huis in een tentje...
:Y
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_99626959
quote:
laatste bezoek: 2 dagen, 1 uur geleden.
Jammer, ik was wel benieuwd hoe dit af zou lopen -O-
pi_99628759
Slot dus;)?
  maandag 18 juli 2011 @ 18:35:47 #79
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_99628863
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 18:33 schreef Mr.Officer het volgende:
Slot dus;)?
Hou es op. }:|
The love you take is equal to the love you make.
pi_99629801
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 18:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hou es op. }:|
Dat is de TS die ingezien heeft dat de posts ontzettend dom waren en alleen tegen zich kunnen werken :') Of het is een tweakert...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_99634117
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 15:45 schreef tamarama het volgende:
en uiteindelijk is het wel verkocht aan dat stel, maar voor minder - veel minder dan dat wij wilden -
je was er zelf niet bij toen je hun bod aanvaardde? Je kunt namelijk ook gewoon nee zeggen...

we hebben een bedrag - ze zijn het ermee eens - maar geen datum - ik heb inmiddels alle info van de kadaster - ze vragen te veel
sorry, maar snap je zelf wel wat je hier schrijft? Prijs is overeengekomen, jij blij zij blij, nu vind je het ineens teveel. Gaat het nu om de datum van oplevering of denk je dat je bod te hoog was?

- de kadaster bedrag klopt niet -
kadasterbedrag? aha, de WOZ waarde... Shocking news, dit klopt meestál niet

pi_99652020
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 18:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hou es op. }:|
Tante lien.. Lien back! ooohhh!
pi_99652037
Geen wonder dat het zo slecht gaat met de woningmarkt. :+
  woensdag 20 juli 2011 @ 12:31:41 #84
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_99700421
Ja, koop mijn huis gewoon. Ik teken wel.
pi_99701942
Fuckin' 'ell
pi_99967062
Mensen die die paar euro uit willen sparen op een aankopend makelaar :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 26 juli 2011 @ 18:40:30 #87
545 dop
:copyright: dop
pi_99969358
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 17:21 schreef raptorix het volgende:
Mensen die die paar euro uit willen sparen op een aankopend makelaar :') :') :')
beetje ervaring en verstand hoeft dat geen problem te zijn , plus niet elke makelaar is een goede makelaar, ook daar kan het tegen zitten.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')