Jullie hebben dus nog niets gekocht en dus ook zelfs het voorlopig contract niet ondertekend. Er is dus nog geen koop geweest.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:34 schreef tamarama het volgende:
via hun makelaar een prijs overeen gekomen - op email. helemaal nog niets getekend omdat er geen datum is....iemand zei, als ze zich terug trekken dan moeten ze 10% betalen...? maar wat is wijsheid in dit...en wat is de wettelijk termijn van een huis opleveren - huis was bijna 3 jaar in de verkoop,.
Ditquote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:38 schreef Mishu het volgende:
Je moet het gewoon afwachten en ze kunnen zich nog terugtrekken. Beste is om ze nu alle ruimte te geven.
Zolang er nog niets getekend is, is er nog niks overeengekomen. Ook al heb je geboden en zijn ze daarmee akkoord gegaan. Het kan best zijn dat ze nog wachten op een beter bod.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:37 schreef tamarama het volgende:
Wij vinden dat wij een deal hebben - via hun makelaar een prijs overeen gekomen.....maar geen datum......punt is, hoe lang moeten wij wachten.?? wat is de wettelijke termijn tegenwoordig.....vroeger kon je rustig zeggen 9 maanden of 6 maanden - nu is het anders - maar wettelijk?
Sorry hoor.. maar lees jij de reacties wel die hier neer worden gezet?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:45 schreef tamarama het volgende:
5 jaar geleden hebben wij ons huis verkocht - stond toen 2 jaar te koop - niemand kwam kijken - wij vonden het gek - maar goed - we kwamen er achter dat ons makelaar een soort overeenkomst had met een bevriend stel, zij was notaris, en zij wilden per se ons pand hebben - maar hadden nog niet de mogelijkheden om het te kopen. affijn. op eens stond ons makelaar voor de deur, met dat stel en toen begon er een vreemde gesprek - hij was opeens hun makelaar - wij hebben ze eruit gewerkt - een nieuwe makelaar gevonden en uiteindelijk is het wel verkocht aan dat stel, maar voor minder - veel minder dan dat wij wilden - hij hield de verkoop af voor haar. Nu, willen wij dol graag dit huis kopen, al 6 maanden af en aan ermee bezig - ze willen geen kijkers (!) vinden wij heel gek, maar zijn bang voor diefstal - ik liep rond met mijn handen in mijn zakken - met de mevrouw en hun makelaar in mijn nek - maar goed - we hebben een bedrag - ze zijn het ermee eens - maar geen datum - ik heb inmiddels alle info van de kadaster - ze vragen te veel - de kadaster bedrag klopt niet - ze betalen veels te veel belasting (WOZ) - maar zijn in schok denk ik, dat het toch verkocht is......wij geven de ruimte, maar willen 1 november de overdracht. toevallig moet ik maandag bij een notaris, voor iets heel anders, en dan vraag ik het aan hem, maar.....ik kon niet achter wat de wettelijk termijn is voor het opleveren van een huis. daarom schrijf ik dit allemaal......
Lijkt me ook heel verstandigquote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:51 schreef Juicyhil het volgende:
En zoals ik al zei, ik zou echt eens gaan kijken voor een aankoopmakelaar als ik het zo lees.
Dat dus. TS heeft geen flauw benul wat ze aan het doen is en is absoluut niet capabel genoeg een huis te kopen.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:35 schreef existenz het volgende:
[..]
Jullie hebben dus nog niets gekocht en dus ook zelfs het voorlopig contract niet ondertekend. Er is dus nog geen koop geweest.
Je hebt nog niks gekocht. Er is nog geen koop.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:50 schreef tamarama het volgende:
okay - bedankt - juridisch loket en notaris maandag en
een voorlopige koopcontract....ja, alles opgestuurd naar hun makelaar -
maar zeik emails terug. dit is stressy en irritant van de verkopers vind ik
En dat hebben jullie niet. Hoeveel meer mensen moeten het nog gaan vertellen voordat het doordringt tot je?quote:
Heh?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:31 schreef Mishu het volgende:
Het huis is nu toch van jou? Laat dan de politie hen uit jouw huis zetten.
En puntjes.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:18 schreef Luchtkoker het volgende:
TS' poststijl, fucking hell, die streepjes
Wat verstaan wordt onder een voorlopig koopcontract is inderdaad een definitief koopcontract, dit wordt voorlopig genoemd tijdens de bedenktijd (3dagen). Dit contract kan inderdaad ook ontbindende voorwaarden bevatten.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
voorlopige koopcontracten bestaan niet![]()
Alleen contracten met ontbindende voorwaarden bestaan.
Je kunt met een mondelinge aanvaarding van een bod inderdaad geen ondertekening van een koopcontract eisen. Al zou dit kunnen zit er een bedenktijd vast aan het koopcontract en zou je er nog niets aan hebben.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:14 schreef Dromer het volgende:
[..]
En puntjes.
Ik meen me te herinneren dat alleen in de gedragscode van de NVM een mondelinge overeenkomst geldt, maar daar heb je wettelijk gezien dus geen bal aan.
Ik kan hier werkelijk geen touw aan vastknopenquote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:45 schreef tamarama het volgende:
5 jaar geleden hebben wij ons huis verkocht - stond toen 2 jaar te koop - niemand kwam kijken - wij vonden het gek - maar goed - we kwamen er achter dat ons makelaar een soort overeenkomst had met een bevriend stel, zij was notaris, en zij wilden per se ons pand hebben - maar hadden nog niet de mogelijkheden om het te kopen. affijn. op eens stond ons makelaar voor de deur, met dat stel en toen begon er een vreemde gesprek - hij was opeens hun makelaar - wij hebben ze eruit gewerkt - een nieuwe makelaar gevonden en uiteindelijk is het wel verkocht aan dat stel, maar voor minder - veel minder dan dat wij wilden - hij hield de verkoop af voor haar. Nu, willen wij dol graag dit huis kopen, al 6 maanden af en aan ermee bezig - ze willen geen kijkers (!) vinden wij heel gek, maar zijn bang voor diefstal - ik liep rond met mijn handen in mijn zakken - met de mevrouw en hun makelaar in mijn nek - maar goed - we hebben een bedrag - ze zijn het ermee eens - maar geen datum - ik heb inmiddels alle info van de kadaster - ze vragen te veel - de kadaster bedrag klopt niet - ze betalen veels te veel belasting (WOZ) - maar zijn in schok denk ik, dat het toch verkocht is......wij geven de ruimte, maar willen 1 november de overdracht. toevallig moet ik maandag bij een notaris, voor iets heel anders, en dan vraag ik het aan hem, maar.....ik kon niet achter wat de wettelijk termijn is voor het opleveren van een huis. daarom schrijf ik dit allemaal......
Die is er niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:45 schreef tamarama het volgende:
...
ik kon niet achter wat de wettelijk termijn is voor het opleveren van een huis.
...
Maar natuurlijk, na een hoop onzin over een makelaar die het te verkopen huis voor een vriend achterhield die het wilde kopen maar het nu nog niet kon, gaat het over de koop van een huis, concreet is de vraag wanneer oplevering opeisbaar is zonder koopcontract; niet dus..quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:32 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Ik kan hier werkelijk geen touw aan vastknopen![]()
Iemand die het voor me kan verduidelijken?
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:32 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Ik kan hier werkelijk geen touw aan vastknopen![]()
Iemand die het voor me kan verduidelijken?
Whaha wat een verhaalquote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:45 schreef tamarama het volgende:
5 jaar geleden hebben wij ons huis verkocht - stond toen 2 jaar te koop - niemand kwam kijken - wij vonden het gek - maar goed - we kwamen er achter dat ons makelaar een soort overeenkomst had met een bevriend stel, zij was notaris, en zij wilden per se ons pand hebben - maar hadden nog niet de mogelijkheden om het te kopen. affijn. op eens stond ons makelaar voor de deur, met dat stel en toen begon er een vreemde gesprek - hij was opeens hun makelaar - wij hebben ze eruit gewerkt - een nieuwe makelaar gevonden en uiteindelijk is het wel verkocht aan dat stel, maar voor minder - veel minder dan dat wij wilden - hij hield de verkoop af voor haar. Nu, willen wij dol graag dit huis kopen, al 6 maanden af en aan ermee bezig - ze willen geen kijkers (!) vinden wij heel gek, maar zijn bang voor diefstal - ik liep rond met mijn handen in mijn zakken - met de mevrouw en hun makelaar in mijn nek - maar goed - we hebben een bedrag - ze zijn het ermee eens - maar geen datum - ik heb inmiddels alle info van de kadaster - ze vragen te veel - de kadaster bedrag klopt niet - ze betalen veels te veel belasting (WOZ) - maar zijn in schok denk ik, dat het toch verkocht is......wij geven de ruimte, maar willen 1 november de overdracht. toevallig moet ik maandag bij een notaris, voor iets heel anders, en dan vraag ik het aan hem, maar.....ik kon niet achter wat de wettelijk termijn is voor het opleveren van een huis. daarom schrijf ik dit allemaal......
Die 10% is alleen als de overeenkomst is getekend én een datum is overeengekomen. Heb hetzelfde gehad.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:34 schreef tamarama het volgende:
via hun makelaar een prijs overeen gekomen - op email. helemaal nog niets getekend omdat er geen datum is....iemand zei, als ze zich terug trekken dan moeten ze 10% betalen...? maar wat is wijsheid in dit...en wat is de wettelijk termijn van een huis opleveren - huis was bijna 3 jaar in de verkoop,.
Nee, ze hebben nog geen koopcontract getekend. Ze vinden zelf dat ze een huis hebben gekocht, omdat ze via e-mail een bod zijn overeengekomen met de verkopende makelaar.quote:Op zondag 17 juli 2011 07:41 schreef dop het volgende:
door dat de TS nogal gaotisch schrijft weet ik niet zeker of ik het allemaal snap, maar als je een voorlopig koop contract laat opstellen en daar staat geen oplever datum in , dan maak je zelf ook een behoorlijke fout.
is er een contract en wie heeft dit opgestelt en wat staat daar dan wel in ?
en nog belangrijker wie hebben er getekend in dat contrac?, kan zomaar zijn dat je zelf al een handtekening zet maar dat de verkopende partij dat nog niet heeft gedaan.
De regel dat er 10% van de koopprijs als een soort "tijdverspillingsboete" moet worden betaald als de koop toch niet doorgaat nadat de ontbindende voorwaarden zijn verstreken geldt over het algemeen alleen voor de koper. De verkoper is immers degene die dan zijn huis opnieuw moet gaan aanprijzen en maandenlang extra hypotheekkosten e.d. heeft moeten betalen.quote:Op zondag 17 juli 2011 03:02 schreef static het volgende:
[..]
Die 10% is alleen als de overeenkomst is getekend én een datum is overeengekomen. Heb hetzelfde gehad.
Nou, nee hoor. Toen ik mijn huis kocht bleek dat de verkopende partij er iemand in had laten wonen (onderhuur). Als het niet op de overeengekomen datum zou worden opgeleverd zou die boete clausule in gang gezet worden.quote:Op zondag 17 juli 2011 09:18 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
De regel dat er 10% van de koopprijs als een soort "tijdverspillingsboete" moet worden betaald als de koop toch niet doorgaat nadat de ontbindende voorwaarden zijn verstreken geldt over het algemeen alleen voor de koper. De verkoper is immers degene die dan zijn huis opnieuw moet gaan aanprijzen en maandenlang extra hypotheekkosten e.d. heeft moeten betalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |