POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja. Wat hebben we anders aan dergelijke instellingen?quote:Op woensdag 13 juli 2011 10:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ken ook adviezen van financiele instellingen die mij vlak voor de bang grote paketten aandelen hebben willen verkopen. Zeg je nu dat rating agencies een soort maatschappelijk verantwoorde taak hebben en de waarheid moeten spreken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat relevant? Wat hebben we aan lobbyisten?quote:
[..]
Ja. Wat hebben we anders aan dergelijke instellingen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarom niet? Jij vindt het prima als ratings niet langer zijn te vertrouwen? Dat werkt in een vrije markt, denk je?quote:
[..]
Ik vind niet dat rating agencies verplicht de waarheid moeten spreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een prima stelling, maar dan moeten ze ook niet de rol claimen en zich daar naar gedragen.quote:
[..]
Ik vind niet dat rating agencies verplicht de waarheid moeten spreken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Jazeker.quote:
[..]
Ik ken ook adviezen van financiele instellingen die mij vlak voor de bang grote paketten aandelen hebben willen verkopen. Zeg je nu dat rating agencies een soort maatschappelijk verantwoorde taak hebben en de waarheid moeten spreken?
Die opteren duidelijk vanuit een andere rol. Geen relevante vergelijking meneer.quote:
[..]
Is dat relevant? Wat hebben we aan lobbyisten?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vraag dat aan de financiele reuzen.quote:
[..]
Is dat relevant? Wat hebben we aan lobbyisten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is een verschil in falen en bewust misleiden. Bovendien moeten de pensioenen daar keihard op aangepakt worden. Maar ook dat is niet relevant.quote:
[..]
Pensioenen hebben/hadden de rol voor mijn salaris te zorgen. Hebben ze ook niet goed gedaan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, maar als kredietbeoordelaars niet verplicht zijn de waarheid te spreken, wat is dan hun nut?quote:
[..]
Dat is een prima stelling, maar dan moeten ze ook niet de rol claimen en zich daar naar gedragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is een duidelijk verschil in het vrije markt denken in Europa en het vrije markt denken in de VS. In de VS is alles geoorloofd zolang je niet gepakt wordt.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wie is nog bereid voor louche accreditaties te betalen als gebleken is dat ze enkel aan natte vingerwerk doen?quote:
[..]
Waarom niet? Jij vindt het prima als ratings niet langer zijn te vertrouwen? Dat werkt in een vrije markt, denk je?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Briljant dat gezeik op AT5 in de vroege morgenquote:Als ik op de webzijde van AT5 kom beginnen de ventilatoren van mijn pc sneller te draaien, gedwongen door het hoge energieverbruik door al die geanimeerde reclame.
De webzijde ziet er uit als een goedkope hoerenkast met al dat geknipper en mijn browser wordt er traag van, ondanks de snelle processor.
De reclame is dus allesbehalve milieuvriendelijk.
Waarom zou ik vriend van AT5 worden? Door mijn echte vrienden krijg ik geen hogere energierekening ...
Begin de dag prompt met een lach.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze zijn ook juridisch niet aansprakelijk, ook zo vaag. Onbegrijpelijk dat iedereen er als een blind paard achteraan loopt zonder dat er enige vorm van controle is op deze bedrijven.quote:
[..]
Ja, maar als kredietbeoordelaars niet verplicht zijn de waarheid te spreken, wat is dan hun nut?
Jij wilt dat het financiele handelsverkeer tot stilstand komt?quote:Op woensdag 13 juli 2011 10:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie is nog bereid voor louche accreditaties te betalen als gebleken is dat ze enkel aan natte vingerwerk doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laat kredietbeoordelaars lekker zelf bewijzen wat hun nut is. Dat is niet ons probleem.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is het dus wel nuquote:
Laat kredietbeoordelaars lekker zelf bewijzen wat hun nut is. Dat is niet ons probleem.
Ik vind ook het beroep van CRA's op vrijheid van meningsuiting vrij, tsja, vrijblijvend.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Webzijdequote:
[..]
Briljant dat gezeik op AT5 in de vroege morgen
Begin de dag prompt met een lach.
Yankee go home!
Je zou de markt maar stabieler willen maken. Het idee alleen al.quote:
Laat kredietbeoordelaars lekker zelf bewijzen wat hun nut is. Dat is niet ons probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook zo vreemd inderdaad.quote:
[..]
Ze zijn ook juridisch niet aansprakelijk, ook zo vaag. Onbegrijpelijk dat iedereen er als een blind paard achteraan loopt zonder dat er enige vorm van controle is op deze bedrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jammer dat ik die fik van vannacht gemist hebquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Stabiliteit door staatsmonopolies en reguleringen? Inderdaad een afschuwelijk idee.quote:Op woensdag 13 juli 2011 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zou de markt maar stabieler willen maken. Het idee alleen al.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Liever nu een geploft collectief vertrouwen in gekleurde beoordelingsinstanties dan doen alsof alle problemen zijn opgelost en doorgaan met dezelfde corrupte bedrijven die nu onder staatsbewind liggen. Meer toezicht van de US government en Amerika blijft triple A's ontvangen.quote:
[..]
Dat is het dus wel nu
Ik vind ook het beroep van CRA's op vrijheid van meningsuiting vrij, tsja, vrijblijvend.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het probleem is vooral dat de CRA's omgekocht konden worden. An sich is er niets mis met dergelijke instellingen. Tenminste, niet als zij hun werk doen: voorkomen dat er toxische financiele producten op grote schaal worden verkocht.quote:
[..]
Liever nu een geploft collectief vertrouwen in gekleurde beoordelingsinstanties dan doen alsof alle problemen zijn opgelost en doorgaan met dezelfde corrupte bedrijven die nu onder staatsbewind liggen. Meer toezicht van de US government en Amerika blijft triple A's ontvangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vond die discussie van gisteren over privaat onderwijs en overkoepelend sociale mobiliteit wel interessant eigenlijk. Zit hem nu nog even terug te lezen, maar ik vond het toch een behoorlijk niveau
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
