NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Exact.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 22:11 schreef kawotski het volgende:
Ik zie Haiti nog voor me, aan de ene kant van de weg alles in puin, andere kant zat de nouveau riche zich vol te eten in het restaurant, supermarkt vol... Of wij even willen storten..
Heel triest voor de hongerende Afrikanen, maar er komt slecht heel weinig van het besteedde geld terecht waar het terecht zou moeten.
Dit natuurlijk een beetje stating the obvious, maar dat zijn gewoon de feiten. Dat is ook de reden dat ik hier niet meer aan geef.
Ja daar mogen wij wel trots op zijn, Nederland is een postzegel maar toch de 3e of 4e exporteur van voedsel. Daar helpen wij direct mee om de wereld bevolking te voeden.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Geproduceerd. NL is hyperefficient in landbouw. Dat is echt ongelofelijk trouwens.
En wat doen de linksen, de Volkert van der G. types? Boertje pesten en dan ook nog huichelachtig zeggen dat we voedselhulp moeten sturen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Onder Ian smith was Rhodesie een armzalige landbouwproducent, gelukkig is het onder het marxistische regime van Mugabe, nu Zimbabwe, geweldig verbeterd.quote:
Zoals bij de enorme honger in Ethiopie in de jaren 80 toen de Marxist Mengistu Haile Mariam aan de macht was bedoel je?
Invoering van het communisme, Stalinisme, etc. lost idd de honger op, iedereen behalve de partijleden gaan dood door de honger.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Als wij in Nederland minder vlees zouden eten, zou er ook minder hongersnood zijn. Dat lijkt me evident.quote:
[..]
Ja daar mogen wij wel trots op zijn, Nederland is een postzegel maar toch de 3e of 4e exporteur van voedsel. Daar helpen wij direct mee om de wereld bevolking te voeden.
En wat doen de linksen, de Volkert van der G. types? Boertje pesten en dan ook nog huichelachtig zeggen dat we voedselhulp moeten sturen
Voorts hoop ik dat je een grapje maakt dat we trots mogen zijn op de bio-industrie,
De moderne slavernij in Nederland zie ik dan liever bestreden. Wel schijnheilig bij een monument huilen maar ondertussen slavernij toestaan.quote:
[..]
ik geloof je wel, wat ook meegeholpen heeft aan de welvaart in het westen is de slavernij en kolonisatie. Dat heeft héél erg bijgedragen aan de economie, en niet de aardappel en bloementeelt
Slachtoffers van loverboys krijgen het niet van de verzekering vergoed om tatoeages te verwijderen die ze onder dwang hebben moeten laten zetten. De tattoos gelden als een soort 'eigendomsbewijs', of 'brandmerk'. De laatste jaren wordt de tactiek veel gebruikt door loverboys, al honderden meisjes hebben zo'n tatoeage. Verzekeraars weigeren de claims voor verwijdering, bericht het AD.
De kosten lopen al gauw in de duizenden euro's, wat veel meisjes niet kunnen betalen. Jarenlang blijven ze gebrandwerkt rondlopen. Heleen Haak van hulpverleningsproject Scharlaken Koord: "Het is een stempel, zoals dat bij vee wordt gezet. Onmenselijk." Meisjes die het niet kunnen betalen steken zichzelf veelal in de schulden, of proberen de tatoeage eigenhandig te verwijderen.
Zonder bio-industrie geen hoge opbrengsten. Dus als je die wil afschaffen dan moeten er minder mensen komen en dat gaat niet goedschiks.quote:
[..]
Als wij in Nederland minder vlees zouden eten, zou er ook minder hongersnood zijn. Dat lijkt me evident.
Voorts hoop ik dat je een grapje maakt dat we trots mogen zijn op de bio-industrie,
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wat een onzin. Je kan de bio-industrie makkelijk afschaffen. Kwestie van minder vlees eten, is geen enkel probleem. Zoveel vlees heeft een mens nu ook weer niet nodig.quote:
[..]
Zonder bio-industrie geen hoge opbrengsten. Dus als je die wil afschaffen dan moeten er minder mensen komen en dat gaat niet goedschiks.
Wat betreft de landbouw heb je wel een punt. Biologische landbouw is minder effectief dan schaalvergroting in de zin van opbrengst per hectare.
Ben jij bereid om te beginnen?quote:
[..]
Wat een onzin. Je kan de bio-industrie makkelijk afschaffen. Kwestie van minder vlees eten, is geen enkel probleem. Zoveel vlees heeft een mens nu ook weer niet nodig.
Wat betreft de landbouw heb je wel een punt. Biologische landbouw is minder effectief dan schaalvergroting in de zin van opbrengst per hectare.
Ik zie Nederland nog niet direct één keer per week vlees eten hoor. We zijn een land geworden van welvaart en daar hoort één keer per week vlees (helaas) niet meer bij.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
We hoeven niet gelijk terug naar één keer per week. 4 keer per week zou al gigantisch veel schelen.quote:
[..]
Ben jij bereid om te beginnen?
Ik zie Nederland nog niet direct één keer per week vlees eten hoor. We zijn een land geworden van welvaart en daar hoort één keer per week vlees (helaas) niet meer bij.
Leuk via Afrika, naar Volkert en bio-industrie. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Je wil voor mensen gaan bepalen wat ze wel en niet mogen eten?quote:
[..]
We hoeven niet gelijk terug naar één keer per week. 4 keer per week zou al gigantisch veel schelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ligt het aan mij, of is die extreme droogte er "ineens"? Helemaal niets in het nieuws de afgelopen weken/maanden, en nu ineens uit het niets de extreemste droogte in 60 jaar en wordt er weer een gironummer geopend.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2011 23:32:29 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2011 23:32:29 ]
Vond het ook al vreemd. RTL Nieuws meldde dat het sinds april 2010 niet meer heeft geregend daar (twijfelachtig) en dan is het nu 'ineens' penibel gewordenquote:
Ligt het aan mij, of is die extreme droogte er "ineens"? Helemaal niets in het nieuws de afgelopen weken/maanden, en nu ineens uit het niets de extreemste droogte in 60 jaar en wordt er weer een gironummer geopend.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
De goede doelen moeten zichzelf bestaansrecht geven he. De laatste ramp waarvoor ze nationale acties konden organiseren is alweer van even geleden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Vooral dat 60 jaar doet het em. Als je kijkt naar de acties voor Biafra vorige eeuw....wow, daar zag je beelden. En dan nu ineens is het nog erger dan toen????quote:
Ligt het aan mij, of is die extreme droogte er "ineens"? Helemaal niets in het nieuws de afgelopen weken/maanden, en nu ineens uit het niets de extreemste droogte in 60 jaar en wordt er weer een gironummer geopend.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Tja... droogte zie je toch aankomen. Het is er niet van de een op andere minuut, als een Tsunami of aardbeving. Heeft de media op het moment een gebrek aan slecht nieuws?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 23:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Vond het ook al vreemd. RTL Nieuws meldde dat het sinds april 2010 niet meer heeft geregend daar (twijfelachtig) en dan is het nu 'ineens' penibel geworden
Nou idd. Kan me US AID for Africa nog wel herinneren.quote:
[..]
Vooral dat 60 jaar doet het em. Als je kijkt naar de acties voor Biafra vorige eeuw....wow, daar zag je beelden. En dan nu ineens is het nog erger dan toen????
Biafra niet?quote:
Nou idd. Kan me US AID for Africa nog wel herinneren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:
Gek genoeg niet zo meer nee en dat was later.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Golfer kind van de jaren 50, de gemiddelde Nederlander was straatarm, zeker in de 19e eeuw. In de 20e eeuw werd het iets beter, maar nog steeds leefden de meeste mensen in armoede.quote:
[..]
Alweer niet opgelet bij geschiedenis?
Nederland was zeker niet straatarm, maar zelfs relatief rijk vanwege een aantal koloniën.
Na WO-2 hebben we ladingen Marshall-hulp gekregen.
Toevoeging: en dan vergeet ik ook nog maar even de Duitse herstelbetalingen die we kregen.
Na WO2 werd het langzaam beter in nederland grotendeels veroorzaakt door het wirtschaftswunder.
Lees tip: Een koninkrijk vol sloppen
٩๏̯͡๏)۶
Ronaldson, kind van de jaren 80/90?quote:Op woensdag 13 juli 2011 01:04 schreef Ronaldsen het volgende:
Golfer kind van de jaren 50, de gemiddelde Nederlander was straatarm, zeker in de 19e eeuw. In de 20e eeuw werd het iets beter, maar nog steeds leefden de meeste mensen in armoede.
Na WO2 werd het langzaam beter in nederland grotendeels veroorzaakt door het wirtschaftswunder.
Lees tip: Een koninkrijk vol sloppen
Het wirtschaftwunder speelde zich in een land ten oosten van ons af.
Leestip: een geschiedenisboek.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat land ten oosten van ons heeft nogal wat invloed op onze welvaart en economie. Ik lees veel geschiedenis boeken in m'n vrije tijd als hobby (ben zelf van 1982)quote:
[..]
Ronaldson, kind van de jaren 80/90?
Het wirtschaftwunder speelde zich in een land ten oosten van ons af.
Leestip: een geschiedenisboek.
٩๏̯͡๏)۶
Al doneerde elk land ter wereld z'n volledig BNP dan hielp het nog geen ene donder.
Dat continent is verdoemd; het volk dat daar woont is te achterlijk om zelf ook maar iets zelf voor elkaar te krijgen. De simpelste vorm van beschaving is teveel gevraagd. Elkaar de schedel inslaan en elkaars kinderen verkrachten, daar zijn ze goed in. Oh, en het westen de schuld geven van hun eigen falen
Maar stuur ze gerust weer een paar miljoen hoor, dat helpt namelijk zo goed. Kijk ondertussen nog even de andere kant op terwijl ze de laatste blanken die nog in Afrika wonen verkrachten, martelen en vermoorden, en haal ze daarna hierheen zodat ze hier ook de boel stuk kunnen maken.
Hier, de briljante Afrikanen:
Dat continent is verdoemd; het volk dat daar woont is te achterlijk om zelf ook maar iets zelf voor elkaar te krijgen. De simpelste vorm van beschaving is teveel gevraagd. Elkaar de schedel inslaan en elkaars kinderen verkrachten, daar zijn ze goed in. Oh, en het westen de schuld geven van hun eigen falen
Maar stuur ze gerust weer een paar miljoen hoor, dat helpt namelijk zo goed. Kijk ondertussen nog even de andere kant op terwijl ze de laatste blanken die nog in Afrika wonen verkrachten, martelen en vermoorden, en haal ze daarna hierheen zodat ze hier ook de boel stuk kunnen maken.
Hier, de briljante Afrikanen:
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Las net een stukje in de krant over de hongersnood die nu aan de gang is. Was een verhaal over een vrouw die met 6 kinderen door de woestijn is gevlucht en onderweg had 1 kind het niet
gered...
Door oorlog in hun eigen land hebben die mensen zowieso geen toekomst en dan ook niks te eten. Laten ze daar maar wat aan doen ipv alle pijlen richten op Afghanistan en Irak..
Gvd, wij als kinderloos stel willen graag kinderen maar ze laten ze liever verhongeren dan dat ze hier heen worden gehaald...
gered...
Door oorlog in hun eigen land hebben die mensen zowieso geen toekomst en dan ook niks te eten. Laten ze daar maar wat aan doen ipv alle pijlen richten op Afghanistan en Irak..
Gvd, wij als kinderloos stel willen graag kinderen maar ze laten ze liever verhongeren dan dat ze hier heen worden gehaald...
Hmm, verbaast me wel hoe makkelijk sommige mensen hier ontwikkelingshulp als ineffectief kwalificeren en stellen dat het helemaal niets helpt. 'Ontwikkelingshulp' is een ontzettend gevarieerd begrip, daar valt ondertussen veel meer onder dan eten sturen naar arme landen. Er zijn best organisaties die effectief en serieus te werk gaan en die ook resultaten boeken, ondanks dat een aantal van de grotere, internationale organen inderdaad niet optimaal functioneren. Ik ontken niet dat er een hoop mis is met de huidige gang van zaken binnen veel ontwikkelingsorganisaties, maar gooi het kind niet met het badwater weg.
Ik stel niet dat het niks help maar a. het kwaad is alweer geschied en b. is het vaak korte termijn hulp.quote:
Hmm, verbaast me wel hoe makkelijk sommige mensen hier ontwikkelingshulp als ineffectief kwalificeren en stellen dat het helemaal niets helpt. '
Wat zou helpen is de IMF van hun dak halen die Afrikaanse landen verbiedt subsidies op voedsel en landbouw te geven.
Wat zou helpen is de IMF privatisatie programma's terug te draaien zodat ze weer graan kunnen verbouwen in plaats van bloemen en pinda's voor de export.
Wat zou helpen is dat wij houtkap demotiveren in plaats van stimuleren en er minder woestijnvorming plaatsvindt.
Afrika heeft altijd periodes van droogtes gehad maar dat ving men in het verleden op door verschillende gewassen te verbouwen. Nu verbouwt men gewassen waar men aan kan verdienen. Allemaal korte termijn. En het is allemaal rechtstreeks terug te herleiden tot de gigantische schulden waarmee "we" Afrika hebben opgezadeld. IMHO.
quote:
[..]
Ronaldson, kind van de jaren 80/90?
Het wirtschaftwunder speelde zich in een land ten oosten van ons af.
Leestip: een geschiedenisboek.
Neem je eigen advies ter harte. Als je niet weet dat de NLe economie voor een groot gedeelte op de Duitse productie draait, dan tja
Maar goed, dat las ik al toen je zei dat de aardgasbaten onze welvaart hebben gecreëerd en dat NL niet arm was voor WOII.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik prijs me gelukkig dat ik hier leef, maar de gedachte van het enorme leed dat dit met zich meebrengt, van honger stervende kinderen noem het maar op laat me niet koud.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik heb mijn blanke schuldgevoel ergens in de jaren negentig al afgekocht.
Dus nu mogen de arme negertjes in Afrika zelf zoeken naar een constructieve oplossing.
Dus nu mogen de arme negertjes in Afrika zelf zoeken naar een constructieve oplossing.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Echt he, van iemand die van de jaren 50 is verwacht je wel beterquote:
[..]
Neem je eigen advies ter harte. Als je niet weet dat de NLe economie voor een groot gedeelte op de Duitse productie draait, dan tja
Laten we dat maar niet doen he, die kindertjes hierheen halen.quote:
Gvd, wij als kinderloos stel willen graag kinderen maar ze laten ze liever verhongeren dan dat ze hier heen worden gehaald...
Verbod op adoptie voor kinderen uit Afrika?quote:
[..]
Laten we dat maar niet doen he, die kindertjes hierheen halen.
Zoiets ja. Tenzij jij het een goed idee vind om het inwonersaantal van Nederland in 1 klap te verdubbelen met hongernegertjes waarvoor we tot onze 95e moeten doorwerken, maar ik schat je toch net iets slimmer in dan dat.quote:
[..]
Verbod op adoptie voor kinderen uit Afrika?
Zo heel raar is dat natuurlijk niet. Ze kennen in die landen regenseizoenen en dan is het niet raar dat het op enkele maanden per ja na niet of nauwelijks regent. Een keer een half jaar of bijna een jaar geen regen is dus nog wel goed op te vangen. Veel langer wordt lastig.quote:
[..]
Vond het ook al vreemd. RTL Nieuws meldde dat het sinds april 2010 niet meer heeft geregend daar (twijfelachtig) en dan is het nu 'ineens' penibel geworden
Maar goed het zal toch wel een groot complot zijn om ons geld uit de zakken te kloppen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gelukkig geef jij post op post blijk van je eigen hoge mate van beschavingquote:
Al doneerde elk land ter wereld z'n volledig BNP dan hielp het nog geen ene donder.
Dat continent is verdoemd; het volk dat daar woont is te achterlijk om zelf ook maar iets zelf voor elkaar te krijgen. De simpelste vorm van beschaving is teveel gevraagd. Elkaar de schedel inslaan en elkaars kinderen verkrachten, daar zijn ze goed in.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alleen de toplaag hoeft corrupt te zijn, de mensen die daaronder bungelen kan je in de waan laten dat ze goed bezig zijn.quote:
[..]
Zo heel raar is dat natuurlijk niet. Ze kennen in die landen regenseizoenen en dan is het niet raar dat het op enkele maanden per ja na niet of nauwelijks regent. Een keer een half jaar of bijna een jaar geen regen is dus nog wel goed op te vangen. Veel langer wordt lastig.
Maar goed het zal toch wel een groot complot zijn om ons geld uit de zakken te kloppen
Aha er zijn concrete plannen om 17 miljoen kleine negertjes te adopteren? Ik had had je nog net een klein tikje slimmer ingeschat dan iemand die dat werkelijk denkt.quote:Op woensdag 13 juli 2011 08:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoiets ja. Tenzij jij het een goed idee vind om het inwonersaantal van Nederland in 1 klap te verdubbelen met hongernegertjes waarvoor we tot onze 95e moeten doorwerken, maar ik schat je toch net iets slimmer in dan dat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aha en die toplaag bepaalt of er wel of geen regen gaat vallen?quote:
[..]
Alleen de toplaag hoeft corrupt te zijn, de mensen die daaronder bungelen kan je in de waan laten dat ze goed bezig zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Lol....de hoeveelheid mensen die een kind willen adopteren, ligt ook weer niet zo hoog dat het inwonersaantal in 1 keer verdubbeld zal worden.quote:
[..]
Zoiets ja. Tenzij jij het een goed idee vind om het inwonersaantal van Nederland in 1 klap te verdubbelen met hongernegertjes waarvoor we tot onze 95e moeten doorwerken, maar ik schat je toch net iets slimmer in dan dat.
Voor het totale aantal mensen maakt het sowieso niet uit of je een kind uit Nederland, Brazilië of Afrika adopteert.
quote:
[..]
Lol....de hoeveelheid mensen die een kind willen adopteren, ligt ook weer niet zo hoog dat het inwonersaantal in 1 keer verdubbeld zal worden.
Voor het totale aantal mensen maakt het sowieso niet uit of je een kind uit Nederland, Brazilië of Afrika adopteert.
Dus jij gaat selectief hongernegertjes hierheen laten komen? Wat zijn de precieze criteria dan, de mate van opgezwollen buik van desbetreffend hongerkindje? Een soort Lucky Lottery in de kampementen waarbij elk kind evenveel kans maakt? Vind je dat zelf niet een beetje.....achterhaald? Waarom een kind wel en de ander niet, hm? Hebben we niet veel meer aan daadkrachtig, structurele ondersteuning in die gebieden zelf, in plaats van een onmenselijk importsysteem te hanteren om je eigen gemoedsrust maar te sussen? Of klinkt het gewoon lekker elitair politiek correct om maar te brallen dat we een paar van die kindjes hierheen moeten halen omdat het zo onmenselijk is, zonder daarbij over de consequenties na te denken?quote:Op woensdag 13 juli 2011 08:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha er zijn concrete plannen om 17 miljoen kleine negertjes te adopteren? Ik had had je nog net een klein tikje slimmer ingeschat dan iemand die dat werkelijk denkt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 08:41:14 ]
Knul, het ging om een voorbeeld van mensen die een kindje willen adopteren. niet om het binnenhalen van heel Afrika... Blijven lezenquote:
[..]
[..]
Dus jij gaat selectief hongernegertjes hierheen laten komen? Wat zijn de precieze criteria dan, de mate van opgezwollen buik van desbetreffend hongerkindje? Een soort Lucky Lottery in de kampementen waarbij elk kind evenveel kans maakt? Vind je dat zelf niet een beetje.....achterhaald? Waarom een kind wel en de ander niet, hm? Hebben we niet veel meer aan daadkrachtig, structurele ondersteuning in die gebieden zelf, in plaats van een onmenselijk importsysteem te hanteren om je eigen gemoedsrust maar te sussen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat maakt wel wat uit. Als je een kind uit Brazilië of Afrika adopteert stijgt het inwoneraantal van Nederland met 1, maar als je een kind uit Nederland adopteert stijgt het niet.quote:
[..]
Voor het totale aantal mensen maakt het sowieso niet uit of je een kind uit Nederland, Brazilië of Afrika adopteert.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Net zoals het klimaatgeneuzel. Ow nee toch niet. Want juist door het schoner worden van de lucht in europa zijn er in ethiopie minder hongersnoden omdat daar wat meer regen is gevallen de afgelopen 10 jaar.quote:
[..]
Zo heel raar is dat natuurlijk niet. Ze kennen in die landen regenseizoenen en dan is het niet raar dat het op enkele maanden per ja na niet of nauwelijks regent. Een keer een half jaar of bijna een jaar geen regen is dus nog wel goed op te vangen. Veel langer wordt lastig.
Maar goed het zal toch wel een groot complot zijn om ons geld uit de zakken te kloppen
Knul, het ging om het selectief binnenhalen van een hongerkind, blijven lezen:quote:
[..]
Knul, het ging om een voorbeeld van mensen die een kindje willen adopteren. niet om het binnenhalen van heel Afrika... Blijven lezen
Vraag jezelf eens af wie ze hier bedoelt met het woord "ze". Bedoelt ze dan ALLE hongernegerkindjes? Zo ja, dan is het onmogelijk om die hierheen te halen. Zo nee, hoe ga je dan selecteren? Kortom, linksom of rechtsom, onmenselijk, barbaars, kortzichtig en onhaalbaar.quote:
Gvd, wij als kinderloos stel willen graag kinderen maar ze laten ze liever verhongeren dan dat ze hier heen worden gehaald...
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 08:44:41 ]
Mensen die een kind adopteren doen dat meestal, omdat ze zelf ongewild kinderloos zijn. (Zoals in de post waar je in eerste instantie op reageerde).quote:
[..]
[..]
Dus jij gaat selectief hongernegertjes hierheen laten komen? Wat zijn de precieze criteria dan, de mate van opgezwollen buik van desbetreffend hongerkindje? Een soort Lucky Lottery in de kampementen waarbij elk kind evenveel kans maakt? Vind je dat zelf niet een beetje.....achterhaald? Waarom een kind wel en de ander niet, hm? Hebben we niet veel meer aan daadkrachtig, structurele ondersteuning in die gebieden zelf, in plaats van een onmenselijk importsysteem te hanteren om je eigen gemoedsrust maar te sussen.
Het lijkt wel alsof jij het omdraait, dat mensen gaan adopteren, omdat er ergens veel zielige kindertjes zijn.
De post waar ik op reageerde, en waar jullie blijkbaar overheen lezen, gaat toch echt in op het feit dat ze het erg vind dat die kindertjes niet hierheen kunnen worden gehaald. Dan praat je toch echt over honderduizenden, zo niet miljoenen kindertjes.quote:
[..]
Mensen die een kind adopteren doen dat meestal, omdat ze zelf ongewild kinderloos zijn. (Zoals in de post waar je in eerste instantie op reageerde).
Het lijkt wel alsof jij het omdraait, dat mensen gaan adopteren, omdat er ergens veel zielige kindertjes zijn.
Ze zal met 'ze' het aantal kinderen bedoelen dat ze wil adopteren als kinderloos stel... Ja dat zullen er geen 17 miljoen zijn dus ze zal een selectie moeten maken. Lijkt mij nogal logisch maar jij hangt er een heel verhaal aan vast.quote:
[..]
Knul, het ging om het selectief binnenhalen van een hongerkind, blijven lezen:
[..]
Vraag jezelf eens af wie ze hier bedoelt met het woord "ze". Bedoelt ze dan ALLE hongernegerkindjes? Zo ja, dan is het onmogelijk om die hierheen te halen. Zo nee, hoe ga je dan selecteren? Kortom, linksom of rechtsom, onmenselijk, barbaars, kortzichtig en onhaalbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het hele stuk over willen adopteren als kinderloos stel gemist?quote:
[..]
De post waar ik op reageerde, en waar jullie blijkbaar overheen lezen, gaat toch echt in op het feit dat ze het erg vind dat die kindertjes niet hierheen kunnen worden gehaald. Dan praat je toch echt over honderduizenden, zo niet miljoenen kindertjes.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat ik wel 'amusant vind aan dit hele verhaal, én nee niet de hongersnood en alles natuurlijk dat lijkt me evident, is dat het blijkbaar al lang aan de gang is, er nergens echt aandacht voor was, en ja ik kijk gewone journaals en lees kranten en niet alleen de strips, en dat er dan nu ineens aandacht voor is en er dan zo'n negatief vinger wijzend sfeertje meteen is: dat wij mensen hier in het rijke westen nergens aandacht voor hebben terwijl diezelfde vingerwijzers het afgelopen jaar blijkbaar ook te druk waren met andere dingen 
[ Bericht 2% gewijzigd door DarkElf op 13-07-2011 08:56:29 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door DarkElf op 13-07-2011 08:56:29 ]
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Toch wel apart dat dit sterven door honger plots amusant maakt...quote:
Wat ik wel amusant vind aan dit hele verhaal, nee niet de hongersnood en alles natuurlijk, is dat het blijkbaar al lang aan de gang is, er nergens echt aandacht voor was, en ja ik kijk gewone journaals en lees kranten en niet alleen de strips, en dat er dan nu ineens aandacht voor is en er dan zo'n negatief vinger wijzend sfeertje meteen is: dat wij mensen hier in het rijke westen nergens aandacht voor hebben terwijl diezelfde vingerwijzers het afgelopen jaar blijkbaar ook te druk waren met andere dingen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deze quote ging het toch om?quote:
[..]
De post waar ik op reageerde, en waar jullie blijkbaar overheen lezen, gaat toch echt in op het feit dat ze het erg vind dat die kindertjes niet hierheen kunnen worden gehaald. Dan praat je toch echt over honderduizenden, zo niet miljoenen kindertjes.
Tsja....het is idd maar hoe je het leest. Ik geef toe dat je het op verschillende manieren kunt interpreteren. Als je alle kinderen hierheen wilt halen die verhongeren is dat een ander verhaal dan een ongewenst kinderloos stel dat een kind uit Afrika wil adopteren en dat niet kan/mag.quote:Gvd, wij als kinderloos stel willen graag kinderen maar ze laten ze liever verhongeren dan dat ze hier heen worden gehaald...
Lullig dat je dan langs elkaar heen gaat praten.
Wat is de relevantie daarvan? Ze heeft het toch echt over 'ze', niet over 'een'. "Ze kunnen niet hierheen worden gehaald" Ze. Ze. Ze. Ik weet niet hoe ik het je duidelijker moet maken?quote:
[..]
Het hele stuk over willen adopteren als kinderloos stel gemist?
Offfffffffffffffffffffff, en dat klinkt veel logischer, ze bedoelt alle kindertjes die gedupeerd worden door deze hongersnood. Maar hey, blijf kronkelen, draaien, rare smiley`s erbij zetten. Zullen we anders gewoon weer ontopic gaan?quote:
[..]
Ze zal met 'ze' het aantal kinderen bedoelen dat ze wil adopteren als kinderloos stel... Ja dat zullen er geen 17 miljoen zijn dus ze zal een selectie moeten maken. Lijkt mij nogal logisch maar jij hangt er een heel verhaal aan vast.
eniewee, blijkbaar gaat er daar iets enorm fout en dat gaat het al sinds ik klein was en eerder dus ook en zo zal het ook blijven gaan. Laten we eerlijk blijven er zijn daar teveel mensen in een gebied wat steeds droger wordt én (voor we de aarde warmt op roepers krijgen): wat altijd al te droog was!; dat kan niet goed gaan.
weer geld geven? blijkbaar helpt het rücksichtslos geld geven niet en zou er meer structurele hulp naar toe moeten maar aangezien ook ontwikkelingshulp niet vrij is van mismanagement/ corruptie/ goede bedoelingen, slechte uitvoer en natuurlijk ook zwicht onder de aandacht die het genereert als je op de plek bent die hot is!
Haïti is hot, allemaal naar Haïti! Maar zodra Somalië hot is, laten we alles vallen en gaan we daar naar toe, of naar Indonesië of waar dan ook naar toe.
Ooit een leuk interview gehoord op bnr met iemand die in die wereld zit en haarfijn uitlegde hoe dat gaat en welke belangen er spelen, wat er mis gaat met het gegeven geld en waarom geld geven gewoon niet werkt zolang er mugabe's etc op de wereld zijn.
weer geld geven? blijkbaar helpt het rücksichtslos geld geven niet en zou er meer structurele hulp naar toe moeten maar aangezien ook ontwikkelingshulp niet vrij is van mismanagement/ corruptie/ goede bedoelingen, slechte uitvoer en natuurlijk ook zwicht onder de aandacht die het genereert als je op de plek bent die hot is!
Haïti is hot, allemaal naar Haïti! Maar zodra Somalië hot is, laten we alles vallen en gaan we daar naar toe, of naar Indonesië of waar dan ook naar toe.
Ooit een leuk interview gehoord op bnr met iemand die in die wereld zit en haarfijn uitlegde hoe dat gaat en welke belangen er spelen, wat er mis gaat met het gegeven geld en waarom geld geven gewoon niet werkt zolang er mugabe's etc op de wereld zijn.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
dat niet dus, zucht, dat schrijf ik ook. ik bedoel het hele: jee wat erg en waarom doen júllie er niets aan... dus. Maar goed, vat mijn post gerust bewust verkeerd op hoorquote:
[..]
Toch wel apart dat dit sterven door honger plots amusant maakt...
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Begrijpend lezen is blijkbaar moeilijk...quote:
Toch wel apart dat dit sterven door honger plots amusant maakt...
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Och: http://www.eenvandaag.nl/buitenland/36171/haiti_zes_maanden_laterquote:
[..]Maar goed het zal toch wel een groot complot zijn om ons geld uit de zakken te kloppen
2% is uitgekeerd
Of deze: http://www.funx.nl/index.(...)haiti-een-jaar-later
En herinnert u zich deze nog nog nog?quote:De redenen waarom er veel geld niet is aangekomen op Haïti is door corruptie, slecht bestuur en hulporganisaties die elkaar in de weg zitten. Dit blijkt bij onderzoek bij alle organisaties die hebben meegedaan aan de Nederlandse actie 'Nederland Helpt Haïti'.
Meer dan de helft van het geld is uitgegeven aan transport, salarissen van personeel en vervoerskosten. Daarnaast worden prijzen zomaar verhoogd en eisen lokale bestuurders dat zijn mensen worden aangenomen, of ze nu wel of geen kennis hebben voor de vacatures.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-verantwoorden.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)ds-onduidelijk.dhtml
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)valt-niet-goed.dhtml
Etc etc etc
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De TT kan veranderd worden, want het is dus niet de ergste hongersnood in 60 jaar. Het moet zijn de ergste droogte in 60 jaar. Ook vervelend, maar toch iets anders.
http://www.depers.nl/buit(...)rgste-ramp-telt.html
http://www.depers.nl/buit(...)rgste-ramp-telt.html
quote:In de Hoorn van Afrika is nu nog geen sprake van de ergste hongersnood ooit in die regio. Het is ook nog geen officiële hongersnood volgens de definitie van de Food Security and Nutrition Analysis Unit (FSNAU). Zo’n officiële hongersnood in de regio was er bijvoorbeeld in 1984 en 1985, toen in Ethiopië en Soedan honderdduizenden mensen stierven. Nu dreigt er wel zo’n hongersnood. Er zijn ten minste 10 miljoen mensen in de Hoorn van Afrika die veel te weinig eten en drinken hebben. Alleen al 65.000 kinderen dreigen volgens Unicef te sterven.
Een groot probleem, waar terecht aandacht voor wordt gevraagd. Maar waarom hadden de SHO het in een persbericht en op de website over de ‘ergste hongersnood’, terwijl dat niet zo is? ‘Dat is een vergissing’, zegt een woordvoerder van de SHO. ‘Dat moet zijn: ergste droogte in 60 jaar. We gebruiken de gegevens van de VN.’ Ondertussen is de term ‘ergste hongersnood’ al wel gevallen in heel veel media, van het Jeugdjournaal tot het NRC Handelsblad, en ook in deze krant gisteren.
Haha. De spindoctors van de goedebedoelingenindustrie hebben hun werk gedaan, applaus.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Pff, wat een blunder dit zeg 
, zo komt het natuurlijk nooit goed met het imago van ontwikkelingsorganisaties...
Anyway, voor alle mensen die klaagden dat dit zo laat pas in het nieuws komt: het is alleen nog maar een dreigende hongersnood, als er nu ingegrepen wordt kan de dreiging wellicht afgewend worden .
, zo komt het natuurlijk nooit goed met het imago van ontwikkelingsorganisaties... Anyway, voor alle mensen die klaagden dat dit zo laat pas in het nieuws komt: het is alleen nog maar een dreigende hongersnood, als er nu ingegrepen wordt kan de dreiging wellicht afgewend worden
.
Ik zie hier wel een TV-format in, jammer dat je het hier gratis prijsgeeft, nu gaat John de Mol er voor een paar miljoen aan de haalquote:
Dus jij gaat selectief hongernegertjes hierheen laten komen? Wat zijn de precieze criteria dan, de mate van opgezwollen buik van desbetreffend hongerkindje? Een soort Lucky Lottery in de kampementen waarbij elk kind evenveel kans maakt? Vind je dat zelf niet een beetje.....achterhaald? Waarom een kind wel en de ander niet, hm? Hebben we niet veel meer aan daadkrachtig, structurele ondersteuning in die gebieden zelf, in plaats van een onmenselijk importsysteem te hanteren om je eigen gemoedsrust maar te sussen? Of klinkt het gewoon lekker elitair politiek correct om maar te brallen dat we een paar van die kindjes hierheen moeten halen omdat het zo onmenselijk is, zonder daarbij over de consequenties na te denken?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nou zeg, daar gaan de mensen die tenminste solidariteit en medeleven geen vies woord vinden en niet bang zijn voor donkere mensen.quote:
De TT kan veranderd worden, want het is dus niet de ergste hongersnood in 60 jaar. Het moet zijn de ergste droogte in 60 jaar. Ook vervelend, maar toch iets anders.
http://www.depers.nl/buit(...)rgste-ramp-telt.html
[..]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je zegt blunder alsof zoiets niet expres wordt gedaanquote:
Pff, wat een blunder dit zeg
Anyway, voor alle mensen die klaagden dat dit zo laat pas in het nieuws komt: het is alleen nog maar een dreigende hongersnood, als er nu ingegrepen wordt kan de dreiging wellicht afgewend worden
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Golfer is nu al honderden euro`s kwijt, waar gaan die nu heen?quote:
De TT kan veranderd worden, want het is dus niet de ergste hongersnood in 60 jaar. Het moet zijn de ergste droogte in 60 jaar. Ook vervelend, maar toch iets anders.
http://www.depers.nl/buit(...)rgste-ramp-telt.html
[..]
Gewoon naar de Hoorn van Afrika. Dat men de boel opzettelijk aandikt, betekent niet dat het geld opeens naar de bescherming van vleermuizen gaat.quote:Op woensdag 13 juli 2011 11:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Golfer is nu al honderden euro`s kwijt, waar gaan die nu heen?
quote:
[..]
Golfer is nu al honderden euro`s kwijt, waar gaan die nu heen?
"Thanks to golfer we could buy brand new used AK-47's. That is great! Allah Ahkbar!"
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat van Golfer is peanuts vergeleken met de 5 miljoen van het kabinet.quote:
[..]
Golfer is nu al honderden euro`s kwijt, waar gaan die nu heen?
Dat van het kabinet is peanuts vergeleken met de miljoenen die ze verdienen met het kapen van schepen.quote:
[..]
Dat van Golfer is peanuts vergeleken met de 5 miljoen van het kabinet.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Twee weken terug al een topic over geopend, althans, over de droogte en de gevolgen daarroquote:Op dinsdag 12 juli 2011 01:55 schreef golfer het volgende:
Ik kon er geen topic over vinden?
Waarom hebben we hierover in Nederland nauwelijks aandacht?
Ergste droogte in 60 jaar treft Hoorn Afrika
Maar het leeft niet
Pas nu Giro555 er aandacht aan besteedt en wat meer media er op duikt merk je het Op naar de landelijke radio- en tvaktie
Goed voor de commercie en de BNersquote:
Twee weken terug al een topic over geopend, althans, over de droogte en de gevolgen daarro
Ergste droogte in 60 jaar treft Hoorn Afrika
Maar het leeft niet
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het gaat ook meer bij wijze van spreken. 1 kind redden van de honger is toch ook al genoeg of niet?quote:
[..]
Het hele stuk over willen adopteren als kinderloos stel gemist?
En als je adopteerd moet je zowieso een keus maken qua gezondheid van het te willen kind.
Dat is eigenlijk ook hypocriet als je er over nadenkt, maar goed
En ja wij hebben het hele adoptietraject al doorlopen dus ik weet hoe dat gaat.
Ja, de hongersnood is beperkt tot bepaalde delen, maar anno 21e eeuw horen grootschalige hongersnoden niet voor te komen. Voedsel is de basis voor het volk. Nu moeten sommige Afrikaanse landen weer bij de rest vd wereld om geld en andere hulp gaan bedelelen, puur omdat het voedselbeleid en investeringen in de landbouw niet voldoende hebben gewerkt. Dan kan je wel beter onderwijs voor de armen hebben, waar Afrika wellicht beter dan India scoort, maar als het volk geen voldoende voedsel (=de basis) verkrijgt, dan heb je met een grootschalige ramp te maken want de lokale economie plat legt.quote:
[..]
De hongersnoden in Afrika zijn beperkt tot bepaalde delen. Een continent met een land gaan vergelijken is per definitie lomp. Het is namelijk de enige manier om het te degraderen. Immers nu is ineens "afrika" een kut-continent als geheel. Maar nee dus, India als voorbeeld - heeft ze nog niet verdiend, gezien het feit dat er nog steeds Afrikaanse landen zijn die welvarender zijn dan India - ook zonder "grondstoffen."
Je hoeft India niet als voorbeeld te nemen, want Afrika scoort op bepaalde punten beter dan India inderdaad. Maar je kan wel kijken hoe andere landen deelproblemen, zoals voedselproductie en hoge bevolkingsgroei, hebben aangepakt. Natuurlijk niet 1 op 1 overnemen, maar aanpassen aan je eigen situatie en de fouten die die landen hebben gemaakt eruit filteren.
En zet je eigendomsrechten op orde. Op die manier kan je buitenlandse investeringen aantrekken, om bijv. zaken als droogte tegen te gaan. Afrika trekt relatief weinig buitenlandse investeringen aan. Nu ga ik inderdaad weer 2 werelddelen vergelijken, wat niet correct is, omdat je binnen Aziatische en Afrikaanse landen natuurlijk grote verschillen hebt, maar puur om een beeld te geven:
Ik zie Afrika niet als een verloren continent. Je hebt er goede en minder goede landen tussen zitten. Ghana en Nigeria bijvoorbeeld doen het vrij aardig.quote:
[..]
Het verschil tussen arm en rijk nemen toe in de wereld, niet alleen in Afrika. Ik snap niet waarom Afrika altijd als voorbeeld word gehouden als verloren continent, blijkbaar hebben veel er totaal geen zicht op hoe het er daar aan toe gaat.
Maar waarom komt er uit die landen dan minder negatief nieuws dan Afrikaanse landen. Als je de basis (=voedsel) niet op orde hebt, dan moet je niet gaan "klagen" dat je negatief in het nieuws komt, als er sprake is van grootschalige hongersnood en men bij het buitenland op geld en andere hulp bedelt. Dan kan een ander persoon zeggen dat het nieuws gekleurd is omdat er Westerse investeringen (India, China) zitten, waardoor men er "geen belang" bij heeft om slecht nieuws over die landen de media in te sturen, maar die Westerse investeringen komen niet uit de lucht vallen....quote:
[..]
inderdaad, net als China. Vele zakenlui/bedrijven durven niet in afrika te investeren omdat er niks anders dan negatief nieuws vandaan komt. Sla eens een krant open met ''honger in afrika! oorlog in afrika! corruptie en bendes in afrika! ''
Terwijl Afrika echt niet minder is dan andere landen vanuit een ander continent, in India komen er meer arme mensen bij dan elk ander Afrikaans land. En china dan als ''zogenaamd wereldmacht'' met zoveel mensen die van 1¤ per dag leven.
En dan wel boze berichten vanuit de westerse wereld dat china, afrika dekoloniseerd omdat zij wel wat zien in afrika
Men investeert daar omdat daar de eigendomsrechten meer op orde zijn, de landen min of meer (politiek) stabiel zijn, ze kennen hoge economische groei, groot aantal hoogopgeleiden etc. etc.
Kort gezegd: als je ervoor zorgt dat de basis (voedsel) op orde is, je geen grote humanitaire (oorlogs)rampen hebt, dan komt je land vanzelf niet vaak negatief in het niews, omdat er dan geen "rampen" over te melden zijn.
Ontwikkelingshulp helpt trouwens niet. Het is enkel bedoeld om arme landen aan het lijntje te houden.
Deze Afrikaanse deskundige pleit voor afschaffing van ontwikkelingshulp voor Afrika: Red Afrika, draai die geldkraan dicht
zeventig gemiddeld met 0,2 procent per jaar.”
Deze Afrikaanse deskundige pleit voor afschaffing van ontwikkelingshulp voor Afrika: Red Afrika, draai die geldkraan dicht
zeventig gemiddeld met 0,2 procent per jaar.”
quote:Donorlanden zien toch toe op goede besteding?
„Maar ze rekenen er Afrikaanse landen niet op af. Uit onderzoek van de Wereldbank bleek dat 85 procent van de hulpstromen voor andere doelen was gebruikt dan afgesproken. Donorlanden houden corrupte regeringen in het zadel. Tussen 1980 en 1996 ging 72 procent van het Wereldbank-geld naar landen die zich nooit aan de voorwaarden hielden. De behoefte van donorlanden om te blijven geven, is onverzadigbaar.”
Waarom gaan westerse landen door met geven als het toch niet helpt?
„Het meest cynische antwoord is: omdat het de aandacht afleidt van de handelsbelemmeringen die ze hebben opgeworpen om westerse banen te beschermen. Belemmeringen die Afrika jaarlijks naar schatting 500 miljard dollar aan handel kosten. Dat is tien keer het bedrag dat Afrika aan ontwikkelingshulp ontvangt.
„En omdat ze toch niet geloven dat het ooit iets wordt met Afrika. Dat vinden ze zielig voor de Afrikanen. Ze kopen hun geweten af.”
Daar gaan we weer.
revisited...
revisited...
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Neen, omdat het keer op keer korte termijn hulp is. Daar wordt de gemiddelde persoon op een gegeven moment gewoon moe van. Daarbij komt de niet al te beste economie, mensen kijken eerst naar hun eigen 'lasten'.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 02:01 schreef remlof het volgende:
Ik vrees omdat we in Nederland steeds meer naar binnen gericht raken, de buitenwereld is maar eng.
Een oplossing heb ik niet maar de weinig succesvolle acties die uit ontwikkelingshulp zijn voortgekomen zijn vaak ook weer drastisch de grond in gestampt door oorlogen en andere 'onenigheden' onder stammen en/of bevolkingsgroepen.
Ik ben bang dat 't dweilen met de kraan open blijft. En dat is verdomde jammer.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wat heeft het voor zin om een schooltje te bouwen, waarbij er vervolgens geen werk voor die jongeren beschikbaar is?quote:
Hmm, verbaast me wel hoe makkelijk sommige mensen hier ontwikkelingshulp als ineffectief kwalificeren en stellen dat het helemaal niets helpt. 'Ontwikkelingshulp' is een ontzettend gevarieerd begrip, daar valt ondertussen veel meer onder dan eten sturen naar arme landen. Er zijn best organisaties die effectief en serieus te werk gaan en die ook resultaten boeken, ondanks dat een aantal van de grotere, internationale organen inderdaad niet optimaal functioneren. Ik ontken niet dat er een hoop mis is met de huidige gang van zaken binnen veel ontwikkelingsorganisaties, maar gooi het kind niet met het badwater weg.
Het is dan beter dat private bedrijven, nationale en buitenlandse, zich in het land vestigen, een bedrijf opzetten en daarbij mensen nodig hebben. Die bedrijven bouwen hun eigen scholen, laten die kinderen erin leren en studeren, waarna ze na hun school direct bij de desbetreffende bedrijven aan het werk kunnen.
Kort gezegd: marktwerking.
Je hebt niet eens het lef om ook maar één stelling in mijn post te ontkrachten. Zoals altijd laat je het bij laffe, zielige persoonlijke aanvallen. Je bent een triest kindje.quote:
[..]
Gelukkig geef jij post op post blijk van je eigen hoge mate van beschaving
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Sorry maar ik heb niet de minste behoefte om ook maar te proberen in te gaan op je domme racistische prietpraat. Als ik te maken had gehad met een serieuze discussiepartner was dit allicht anders geweest. Nu heb je gewoon pechquote:
[..]
Je hebt niet eens het lef om ook maar één stelling in mijn post te ontkrachten. Zoals altijd laat je het bij laffe, zielige persoonlijke aanvallen. Je bent een triest kindje.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan zou ze het toch niet op zichzelf betrekken? Volgens mij lees je het gewoon echt verkeerd, ze betrekt het volledig op haar eigen situatie en niemand zal meer dan hooguit een handvol kinderen zelf willen adopteren...quote:
[..]
Offfffffffffffffffffffff, en dat klinkt veel logischer, ze bedoelt alle kindertjes die gedupeerd worden door deze hongersnood. Maar hey, blijf kronkelen, draaien, rare smiley`s erbij zetten. Zullen we anders gewoon weer ontopic gaan?
Waarom zou het trouwens "veel logischer" klinken wanneer iemand roept dat alle gedupeerde kindertjes hier maar heen moeten komen? Volgens mij is daar niks logisch aan..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik snap je punt zeker. Volgens mij moest je ook echt moeite doen om het ander te interpreteren.quote:Op woensdag 13 juli 2011 13:20 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Het gaat ook meer bij wijze van spreken. 1 kind redden van de honger is toch ook al genoeg of niet?
En als je adopteerd moet je zowieso een keus maken qua gezondheid van het te willen kind.
Dat is eigenlijk ook hypocriet als je er over nadenkt, maar goed
En ja wij hebben het hele adoptietraject al doorlopen dus ik weet hoe dat gaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het grootste Aziatische land (China) heeft de eigendomsrechten als het gaat over bijvoorbeeld grond totaal niet op orde. Daar zit het verschil dus zeker niet alleen in. Er spelen veel meer zaken mee.quote:
[..]
En zet je eigendomsrechten op orde. Op die manier kan je buitenlandse investeringen aantrekken, om bijv. zaken als droogte tegen te gaan. Afrika trekt relatief weinig buitenlandse investeringen aan. Nu ga ik inderdaad weer 2 werelddelen vergelijken, wat niet correct is, omdat je binnen Aziatische en Afrikaanse landen natuurlijk grote verschillen hebt, maar puur om een beeld te geven:
[ afbeelding ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
als je geen jong kan voedden , moet je ze ook niet fokken !!!!!!
het neukt maar raak daar, en wij moeten daar meelijden mee hebben ???
het neukt maar raak daar, en wij moeten daar meelijden mee hebben ???
Ze maken enkel kinderen om ze later te laten werken voor ze. En dat ze na tientallen jaren er nóg niet achter zijn dat het zo niet werkt, moeten wij er voor opdraaien?quote:Op woensdag 13 juli 2011 19:01 schreef plonsikduik het volgende:
als je geen jong kan voedden , moet je ze ook niet fokken !!!!!!
het neukt maar raak daar, en wij moeten daar meelijden mee hebben ???
Al komt heel Afrika om, ik zal er geen seconde van wakker liggen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Hypocriet en egoïstisch.quote:
[..]
Het gaat ook meer bij wijze van spreken. 1 kind redden van de honger is toch ook al genoeg of niet?
En als je adopteerd moet je zowieso een keus maken qua gezondheid van het te willen kind.
Dat is eigenlijk ook hypocriet als je er over nadenkt, maar goed
En ja wij hebben het hele adoptietraject al doorlopen dus ik weet hoe dat gaat.
waar zijn trouwens al die miljoenen heen , die die zeerovers daar buit maken ???
kunnen ze daar geen vreten voor kopen dan
kunnen ze daar geen vreten voor kopen dan
Wapens>Etenquote:Op woensdag 13 juli 2011 19:18 schreef plonsikduik het volgende:
waar zijn trouwens al die miljoenen heen , die die zeerovers daar buit maken ???
kunnen ze daar geen vreten voor kopen dan
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
NOS nu: maar de droogte is niet de hoofdoorzaak. De meeste Somaliers vluchten voor menselijke acties. Voor het geweld: Moslimfundamentalisten hebben in Somalie alle hulporganisaties verboden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ze hadden hulporganisaties verboden -nu mag het wel weer geloof ik- én vluchtelingen mochten niet naar Mogadishu gaan, maar ook niet naar Kenia. Boefjes.
Zo grappig lijkt me dat niet, dan komen ze en masse naar Europa.quote:
NOS nu: maar de droogte is niet de hoofdoorzaak. De meeste Somaliers vluchten voor menselijke acties. Voor het geweld: Moslimfundamentalisten hebben in Somalie alle hulporganisaties verboden.
en wel meer landen dan alleen die twee. Tanzania doet het ook al jaren goed.quote:
[..]
Ik zie Afrika niet als een verloren continent. Je hebt er goede en minder goede landen tussen zitten. Ghana en Nigeria bijvoorbeeld doen het vrij aardig.
Maar de mindere landen worden vaak als voorbeeld gehouden voor heel afrika, jammer want veel afrikaanse landen verbeteren en zijn adenmbenemend mooi
helemaal mee eens, het helpt ook niet. Goede doelen hebben er baat bij dat arme landen arm blijven, want hoe word het salaris van unicef-directeur anders betaald? En wat denk je van heldhaftige bono en oprah met hun ''zie mij eens held zijn'' , die winnen aan populariteit daarmeequote:
Ontwikkelingshulp helpt trouwens niet. Het is enkel bedoeld om arme landen aan het lijntje te houden.
Deze Afrikaanse deskundige pleit voor afschaffing van ontwikkelingshulp voor Afrika: Red Afrika, draai die geldkraan dicht
zeventig gemiddeld met 0,2 procent per jaar.”
[..]
Nigeria? Ligt er maar aan wat vrij aardg noemt.quote:
[..]
Ik zie Afrika niet als een verloren continent. Je hebt er goede en minder goede landen tussen zitten. Ghana en Nigeria bijvoorbeeld doen het vrij aardig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Senegal werd tot een paar weken geleden ook vaak in dat rijtje genoemd.quote:
[..]
en wel meer landen dan alleen die twee. Tanzania doet het ook al jaren goed.
Maar de mindere landen worden vaak als voorbeeld gehouden voor heel afrika, jammer want veel afrikaanse landen verbeteren en zijn adenmbenemend mooi
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Jij snapt het. Maar hoe komt dat.... ? Waarom doen ze dat? Dat komt weer door de Westerse wereld..quote:
[..]
Ze maken enkel kinderen om ze later te laten werken voor ze.
Ja, blame the white peoplequote:
[..]
Jij snapt het. Maar hoe komt dat.... ? Waarom doen ze dat? Dat komt weer door de Westerse wereld..
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
