Ik vind die uitspraak van Hillen wel frappant. Hetzelfde zou je namelijk kunnen zeggen over de gestegen kosten van de hypotheekrenteaftrek versus andere overheidsterreinen. Maar dan geldt het niet natuurlijk. CDAquote:'Militairen laten VVD links liggen'
Militairen zijn kwaad op de politiek, maar vooral op de VVD, traditioneel een partij met veel aanhang onder militairen. De partij kreeg vorig jaar bij de Tweede Kamerverkiezingen 52 procent van de militaire stemmen. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, zou nog maar 24 procent op de partij van premier Mark Rutte stemmen.
Dat meldt het televisieprogramma EénVandaag, dat zich baseert op een onderzoek van de militaire vakbonden AFMP en ACOM en de Vrije Universiteit. Uit het onderzoek blijkt verder dat een op de drie militairen niet bereid is te sterven voor Nederland. Dit zou nauw samenhangen met de harde bezuinigingen die de krijgsmacht treffen. "Wij merken dat militairen er erg cynisch van worden", zegt Ed Lugthart van AFMP donderdag in het programma.
Uit het onderzoek onder de vakbondsleden zou blijken dat ze de Tweede Kamer en de regering wantrouwen, omdat ze de gevolgen van de bezuinigingen niet goed zouden overzien. "Mensen die nu op missie gaan, krijgen misschien na thuiskomst te horen dat ze hun baan kwijt zijn", zegt Lugthart. "Ik hoop niet dat militairen door deze bezuinigingen met een loyaliteitsvraag in het hoofd de poort uitgaan in een gevaarlijk gebied, dat maakt het alleen maar gevaarlijker."
Minister van Defensie Hans Hillen (CDA) wil dat de bezuinigingen op defensie opnieuw worden bezien. "In dit kabinet moeten we achttien miljard euro bezuinigen, terwijl er in dezelfde periode vijftien miljard euro in de zorg bijkomt. De zorg is de rest eruit aan het drukken", concludeert hij in EénVandaag.
Het verkiezingsprogramma van VVD en CDA belooft de HRA niet aan te passen. PVV is het daar mee eens. 76 zetels. Klaar.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Hetzelfde zou je namelijk kunnen zeggen over de gestegen kosten van de hypotheekrenteaftrek versus andere overheidsterreinen.
Hoe langer ze wachten, hoe pijnlijker het wordt. Klaar.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:47 schreef HansvD het volgende:
[..]
Het verkiezingsprogramma van VVD en CDA belooft de HRA niet aan te passen. PVV is het daar mee eens. 76 zetels. Klaar.
Dan moet het volk een andere regering kiezen. Klaar.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Hoe langer ze wachten, hoe pijnlijker het wordt. Klaar.
Mishandeling is gewoon aan de orde van de dag in de veeteelt. Ik ben in ieder geval flink minder vlees gaan eten en er komt enkel nog biologisch vlees op tafelquote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:56 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ben je al eens in zo'n intensieve veehouderij geweest? Ga er anders een dagje naast zo'n varken staan en laat je ook transporteren naar het slachthuis, ben benieuwd hoe stoer je dan nog doet achter je pc'tjeBen geen vegetarier, maar hoe wij met onze dieren om gaan is gewoon schandalig. Alsof die koeien hun hele leven 'meer ruimte hebben dan forenzen in de trein'. Hoeveel koeien komen er uberhaupt nog buiten?
Als dat de enige reden is om voor dit kabinet te kiezen dan krijgen de mensen wat ze verdienenquote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:47 schreef HansvD het volgende:
Het verkiezingsprogramma van VVD en CDA belooft de HRA niet aan te passen. PVV is het daar mee eens. 76 zetels. Klaar.
Geen idee of dat voor mensen de enige reden was om op 1 van deze partijen te stemmen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:13 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Als dat de enige reden is om voor dit kabinet te kiezen dan krijgen de mensen wat ze verdienen
Nee niet echt, zelfs veel van de wagens van bv Toyota en Hyundai komen gewoon uit de VS maar uit staten waar een werknemer geen $100 dollar per uur kost dankzij de vakbonden.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:30 schreef meth77 het volgende:
Detroit hoort bij de oude economie,die stad was de glorie van de USA in de jaren 60 , en nu worden die auto's in Japan en China gemaakt
Dat de HRA de verkiezingsdoorslag kon geven zegt ook weer wat over Nederland...quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:22 schreef HansvD het volgende:
[..]
Geen idee of dat voor mensen de enige reden was om op 1 van deze partijen te stemmen.
Maar dat ze niks aan de HRA willen doen was ruim voor de verkiezingen al duidelijk.
Dat krijg je met zoveel huizenbezitters.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:33 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dat de HRA de verkiezingsdoorslag kon geven zegt ook weer wat over Nederland...
Geld speelt altijd de belangrijkste rol bij de verkiezingen. Mensen die weinig hebben stemmen doorgaans links in de hoop extra subsidies en uitkeringen te kunnen cashen, mensen die > modaal verdienen, stemmen midden of rechts omdat ze niet willen dat de belastingen nog ongelijker verdeeld worden.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:33 schreef Terrorizer het volgende:
Dat de HRA de verkiezingsdoorslag kon geven zegt ook weer wat over Nederland...
Het electriciteitsverbruik heeft niets met de woning te maken, maar wel met je levensstijl en de apparaten die je aanschaft. Of je woning nu uit de jaren 30 is of nieuwbouw doet geheel niet terzake. Betere Isolatie heeft wel invloed op je verwarming uiteraard. Maar gezien je lage elektra lijkt het me niet dat jij representatief bent qua energieverbruik voor een gemiddelde 'nieuwbouwwoning' maar ligt het meer aan jouw persoonlijke levenstijl. (Die 1200Kwh van jou verbruikt mijn sauna al op jaarbasis. Ruimschoots zelfs.)quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:17 schreef Emu het volgende:
Wij net hetzelfde maar dan in een appartement (62 m²). Elektriciteitsverbruik 1.200 kwh per jaar (ondanks alle modern comfort) en gasverbruik 220 m³.
Die gaan net als jou met je 220m3 swinters een trui aantrekken. Of doen zoals ik en installeren een HR-Houtkachel en lopen gewoon in een t-shirt. (En gooien dan af en toe van ellende ook bij -10graden de buitendeur even open omdat het midden in de winter krankzinnig warm (35graden) aan het worden is.quote:We zullen zien wat de mensen met een 2de hands huis doen, als de energieprijzen de komende 5 jaar nog eens met 30% de hoogte in gaan.
Het geeft mooi aan hoeveel mensen een compleet verziekt systeem in stand willen houden, ondanks dat ze op lange termijn beter af zijn zonder dat systeem, en dat ze nu beter af waren geweest als dat systeem 20 jaar geleden al was afgeschaft...quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:33 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dat de HRA de verkiezingsdoorslag kon geven zegt ook weer wat over Nederland...
De banken zijn lachende derdequote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het geeft mooi aan hoeveel mensen een compleet verziekt systeem in stand willen houden, ondanks dat ze op lange termijn beter af zijn zonder dat systeem, en dat ze nu beter af waren geweest als dat systeem 20 jaar geleden al was afgeschaft...
En het geeft ook aan dat het systeem nog wel even in stand zal worden gehouden
En hoe precies worden de huiseigenaren er beter van als de HRA afgeschaft wordt?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Het geeft mooi aan hoeveel mensen een compleet verziekt systeem in stand willen houden, ondanks dat ze op lange termijn beter af zijn zonder dat systeem
Koe -> hol -> kijken.quote:, en dat ze nu beter af waren geweest als dat systeem 20 jaar geleden al was afgeschaft...
Gezien we meer koopwoningen hebben dan huurwoningen waarschijnlijk wel ja. Democratie, dus je zult het ermee moeten doen.quote:En het geeft ook aan dat het systeem nog wel even in stand zal worden gehouden
Ik de lachende 4e. En de huurders de huilende 5e.quote:
Ik ben nog steeds benieuwd hoe men meet of er een tekort zou zijn op de woningmarkt.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:33 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Als er 70.000 woningen per jaar tekort komen, dan moet het vraag vs aanbod spelletje toch vroeg of laat de boel in beweging brengen? Waar wonen die mensen nu dan? Thuis?
Er zijn natuurlijk wel enorm veel twintigers die nog bij pa en ma wonen of op kamers omdat ze geen betaalbare woonruimte kunnen vinden.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:45 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd hoe men meet of er een tekort zou zijn op de woningmarkt.
De afgelopen jaren werd je er mee doodgegooid. Er zouden veel te weinig woningen zijn...
Toch zie ik niet veel mensen op straat slapen of uit de ramen vallen wegens te druk binnen, of iets anders in die trant.
Al met al lijkt het me een lastig te meten voorraad, maar dat kan aan mij liggen.
Ik ben erg benieuwd naar wie er een mooie aanpak of indicator heeft.
Dus meer dan vijftig procent van de bevoking steunt de Nederlandse betrokkenheid bij Irak en Libië en de aanwezigheid in Afghanistan?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Gezien we meer koopwoningen hebben dan huurwoningen waarschijnlijk wel ja. Democratie, dus je zult het ermee moeten doen.
Je zegt 'natuurlijk', maar waar maak je uit op dat het zo is?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk wel enorm veel twintigers die nog bij pa en ma wonen of op kamers omdat ze geen betaalbare woonruimte kunnen vinden.
En volwassenen die bejaard worden en kleiner of in een tehuis moeten gaan wonen, waar zitten die op het moment?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:46 schreef HansvD het volgende:
[..]
Zoiets? Geen idee.
Kinderen worden volwassenen en hebben een huis nodig op een bepaalt moment.
verder :
[..]
Geluiden uit mijn directe omgeving het is voor starters gewoon al jaren heel moeilijk om aan betaalbare woonruimte te komen zeker als je modaal verdient.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:48 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Je zegt 'natuurlijk', maar waar maak je uit op dat het zo is?
Jij denkt dat men zover doordenkt? Dream on.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:47 schreef GoudIsEcht het volgende:
Dus meer dan vijftig procent van de bevoking steunt de Nederlandse betrokkenheid bij Irak en Libië en de aanwezigheid in Afghanistan?
Of nog beter: het redden van de banken en Griekenland?
Ik betwijfel dat dan toch. En daarmee ook je stelling dat we in een democratie zouden leven.
Misschien schat jij de stemmers wel veel te hoog in.quote:Misschien komen sommige beslissingen wel heel anders tot stand dan jij denkt...
Ok. Dus over veel dingen stemmen we eigenlijk niet, maar over de HRA wel?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Jij denkt dat men zover doordenkt? Dream on.
Het meerendeel denkt: HEE, die zijn voor behoud van de HRA, dus dat scheelt me 400 per maand, die krijgen mijn stem. (En lezen de rest van het verkiezingsprogramma niet eens.)
[..]
Misschien schat jij de stemmers wel veel te hoog in.
Omgeving randstad/Amsterdam toevallig?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Geluiden uit mijn directe omgeving het is voor starters gewoon al jaren heel moeilijk om aan betaalbare woonruimte te komen zeker als je modaal verdient.
Ik ben wel benieuwt naar officiele statistieken
Randstad provincie utrechtquote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:21 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Omgeving randstad/Amsterdam toevallig?
Klaar voor jou en andere simplistische mensen misschien, niet voor mensen die daar een andere mening over hebben.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:47 schreef HansvD het volgende:
[..]
Het verkiezingsprogramma van VVD en CDA belooft de HRA niet aan te passen. PVV is het daar mee eens. 76 zetels. Klaar.
Hoe denk jij dat gemiddelde huurder zal stemmen als er een partij tussenzit die voorstelt de huren per maand 200,- tot 800,- (beetje het gemiddelde genomen) duurder te maken?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:20 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ok. Dus over veel dingen stemmen we eigenlijk niet, maar over de HRA wel?
Een groot deel van de huurders stemt niet gezien een groot deel van de huurders uit een lage sociale klasse komen. Als ze stemmen zal er gestemt worden op populistische protest partijen zoals de SP/PVVquote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat gemiddelde huurder zal stemmen als er een partij tussenzit die voorstelt de huren per maand 200,- tot 800,- (beetje het gemiddelde genomen) duurder te maken?
Gaan die nog volle zalen trekken met de rest van hun verkiezingsprogramma onder de huurders denk je?
Nou zeker weten dat als er een partij dit voorstelt, dat ze dan massaal allemaal op een andere partij stemmen. (En daar heb ik uiteraard nog begrip voor ook)quote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:31 schreef Revolution-NL het volgende:
Een groot deel van de huurders stemt niet gezien een groot deel van de huurders uit een lage sociale klasse komen. Als ze stemmen zal er gestemt worden op populistische protest partijen zoals de SP/PVV
Vooralsnog vind deze groep SBS shownieuws en Idols interessanter dan een politiek debat.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou zeker weten dat als er een partij dit voorstelt, dat ze dan massaal allemaal op een andere partij stemmen. (En daar heb ik uiteraard nog begrip voor ook)
Ik zou het gebrabbel van afgelopen verkiezingen nou ook niet per se een politiek debat willen noemen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:37 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Vooralsnog vind deze groep SBS shownieuws en Idols interessanter dan een politiek debat.
Het is moeilijk om deze groep volledig te mobiliseren.
Ik vind het politieke debat buiten verkiezingstijd interessanter dan tijdens verkiezingstijd.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:40 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ik zou het gebrabbel van afgelopen verkiezingen nou ook niet per se een politiek debat willen noemen.
Het is dat sommige stemmers iets dergelijks graag zien om zich beter te voelen dan mensen die er niet naar kijken, maar met het uiteindelijke regeringsbeleid heeft zo'n debat weinig van doen.
Met uitzondering van de HRA dan. En daar wordt dan ook - zoals terecht opgemerkt - op gestemd.
Die stelling houdt echt geen stand als bv de PVV bij de komende verkiezingen luidkeels zou verkondigen dat de huren tussen de 200,- en 800.- per maand omhoog moeten.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:11 schreef Revolution-NL het volgende:
Juist hier haken lager opgeleiden af. Ze weten dus ook veel minder wat er speelt en zijn minder snel bereid om te gaan stemmen. "Het maakt immers toch niet uit waarop je stemt"
Ach, lager opgeleide mensen hebben vaak ook een minder vertroebeld beeld en zien soms een stuk scherper hoe de politiek vaak liegt, bedriegt en besteelt.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik vind het politieke debat buiten verkiezingstijd interessanter dan tijdens verkiezingstijd.
Ik houd niet zo van die marketing campagnes waar gouden bergen worden beloofd en alles zwart of wit is en iedere nuance ontbreekt.
Juist hier haken lager opgeleiden af. Ze weten dus ook veel minder wat er speelt en zijn minder snel bereid om te gaan stemmen. "Het maakt immers toch niet uit waarop je stemt"
Ik wel, iegquote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:20 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ok. Dus over veel dingen stemmen we eigenlijk niet, maar over de HRA wel?
Zou kunnen; vooralsnog lijkt de stelling stand te houden vwb de HRA.
Ja. Want 179.000,- + 4% is 219.000,- ......................quote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Stop de persen!
Jawel, de huizenprijzen stijgen weer![]()
Uit Het Parool van vandaag:
[ link | afbeelding ]
Voor samenzweringen verwijs ik je naar BNWquote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Want 179.000,- + 4% is 219.000,- ......................
Zie je nu zelf niet in dat dit stemmingmakerij is, of komt het je gewoon goed uit...![]()
![]()
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Stop de persen!
Jawel, de huizenprijzen stijgen weer![]()
Uit Het Parool van vandaag:
[ link | afbeelding ]
Voor het hechten van waarde oordelen aan ingezonden brieven (want dat heb je namelijk gepost, niet meer, niet minder) verwijs ik je naar niburu.nlquote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor samenzweringen verwijs ik je naar BNW![]()
![]()
Hoppa Hukker![]()
Dit gaat mij even boven de pet.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Voor samenzweringen verwijs ik je naar BNW![]()
![]()
Hoppa Hukker![]()
Dit.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Laat dmv funda links maar zien dat dit daadwerkelijk een trent is.
Succes!
Vertel dat maar aan de krant van gisteren, de makelaars krijgen het namelijk druk druk drukquote:Op vrijdag 8 juli 2011 22:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dit.
Het is onzin. De prijzen stijgen niet.
Het artikel kan wel kloppen daar niet van. Maar het is zeker geen trend(zie funda of jaap). Als verkoper ben je toch ook niet gek als je graag van je huis af wilt. Als de verkoper weer iets nieuws koopt vangt hij ook het voordeel. Mensen die denken weer hun prijs te verhogen als hun huis al 1 jaar(of langer) te koop staat die sporen niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 22:11 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de krant van gisteren, de makelaars krijgen het namelijk druk druk druk![]()
![]()
[ link | afbeelding ]
Geen scanner dus foto van de 5MP GSM
Oh, je bedoelde het sarcastisch?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 22:02 schreef WammesWaggel het volgende:
Mensen die de waarde van een:![]()
Niet opwaarde kunnen schatten![]()
Oh nee, toch niet, je gelooft zelf wel dat artikel merk ik....quote:Natuurlijk stijgen de verkoopprijzen niet daadwerkelijk, de vraagprijzen daadwerkelijk wel bij bepaalde figuren en dat is amusant
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |