abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101303937
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 20:31 schreef Tink89 het volgende:
BSc! :D Thesis is voldoende!
Congrats!
  zondag 28 augustus 2011 @ 20:57:32 #77
319308 Tink89
To live is to dance
pi_101304421
Txs :D
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_101305985
quote:
2s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:32 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]

Ik ben benieuwd hoe ik PKG ga vinden.... ik doe de studie namelijk niet om mijzelf te helpen of om over mijzelf te schrijven.
Dat heb ik trouwens zowiezo niet nodig, want ik ben namelijk perfect 8-)
Ja, zo beginnen we allemaal.. ;)

quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 20:31 schreef Tink89 het volgende:
BSc! :D Thesis is voldoende!
Gefeliciteerd :)
Don't let today's disappointments cast a shadow on tomorrow's dreams.
pi_101308644
quote:
2s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:32 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik doe de studie namelijk niet om mijzelf te helpen of om over mijzelf te schrijven.
Dat heb ik trouwens zowiezo niet nodig, want ik ben namelijk perfect 8-)
Ik proef hier een narcistische persoonlijkheid :+
pi_101308949
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 21:56 schreef Sandertje23 het volgende:

[..]

Ik proef hier een narcistische persoonlijkheid :+
Haha ja inderdaad! Dat ik daar niet aan dacht |:(
Don't let today's disappointments cast a shadow on tomorrow's dreams.
  zondag 28 augustus 2011 @ 22:19:04 #81
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101310386
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 21:56 schreef Sandertje23 het volgende:

[..]

Ik proef hier een narcistische persoonlijkheid :+
Ik dacht al: wanneer komt er zo'n opmerking ;) Gelukkig weet ik nog niet wat een 'narcistische persoonlijkheid' betekent... Zal vast wel een heel positief compliment over mij zijn ;)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_101315041
Kimberly, heb wel IBV gehad, dat was het andere vak waar je daarmee aan de slag ging ja ;) Maar verder heb ik echt enorm praktijk gemist.
En 99% denkt dat ze voldoende zelfreflectie hebben, en toch mis ik het bij minstens 80% van de mensen waarmee ik samen heb moeten werken ;)
pi_101354993
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 10:24 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Gefeliciteerd!
Dankjewel! :)
Morgen beginnen aan de master, net boeken besteld. Zin in! *O*
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 20:34:53 #84
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101384481
quote:
Veel neuro-onderzoek bevat ernstige statistische fout

Veel van het neurowetenschappelijk onderzoek bevat een ernstige statistische fout, ontdekte cognitief psycholoog Sander Nieuwenhuis van de Universiteit Leiden. Ook als het onderzoek gepubliceerd is in toptijdschriften als Nature en Science.
Nature Neuroscience

In een artikel in Nature Neuroscience rapporteert Nieuwenhuis samen met collega’s van de Universiteit van Amsterdam de resultaten van een omvangrijk literatuuronderzoek waaruit blijkt dat neurowetenschappers grote moeite hebben met het rapporteren van statistische interacties.

Een typisch voorbeeld van de statistische fout is: 'Oefening met de taak vergrootte de neurale activiteit in de genetisch gemodificeerde muizen (P < 0.05) maar niet in de controlemuizen (P > 0.05)'.

Fout argument

De onderzoekers willen eigenlijk beweren dat één effect groter is dan een ander effect: Het oefeneffect op hersenactiviteit in genetisch gemodificeerde muizen is groter dan het oefeneffect in controlemuizen. Om die bewering te ondersteunen horen ze een statistisch significante interactie te rapporteren (tussen mate van oefening en type muizen). Maar in plaats daarvan rapporteren ze dat één effect statistisch significant is terwijl het andere effect dat níet is. Hoewel deze bewering in eerste instantie overtuigend kan overkomen, betreft het een fout argument omdat het verschil tussen 'significant' en 'niet significant' niet per se zelf significant is.

Significantie
Met statistische significantie (uitgedrukt in een p-waarde op een schaal van 0 tot 1) wordt bedoeld dat een resultaat waarschijnlijk niet op toeval berust. Als p<0.05, dan is het effect statistisch significant: we kunnen met voldoende zekerheid aannemen dat het effect niet op toeval berust; dat er werkelijk een verschil is.

Alarmbellen
Nieuwenhuis en collega’s ontdekten dat in de cognitieve neurowetenschappen deze statistische fout minstens zo vaak voorkomt als de correcte procedure, ook in toptijdschriften als Nature en Science. In deze tijdschriften zijn dus studies gepubliceerd waarvan één van de hoofdconclusies gebaseerd is op een foute statistische procedure. In de basale neurowetenchappen komt de fout nog veel vaker voor, bleek uit het literatuuronderzoek. In een eerdere publicatie is betoogd dat de fout ook in de sociale wetenschappen veel te vaak wordt gemaakt (Gelman & Stern, 2006, American Statistician). Nieuwenhuis en collega’s hopen dat hun publicatie alarmbellen doet rinkelen bij onderzoekers en reviewers.
http://www.nieuws.leidenu(...)campaign=nieuwsbrief


Toch maar eens goed mijn best doen met Inl M&T :P
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 20:40:40 #85
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_101384751
Mja, er is ook een MTO-meneer die vorig jaar (of het jaar daarvoor) daar een publicatie over heeft gedaan :)
Deze meneer komt er dus iets later achter, haha. of dit onderzoek is net ietsjes anders, dat kan ook
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_101400572
Ligt het aan mij, of hadden ze gewoon een 2-way-ANOVA kunnen gebruiken? Tenminste, de 2 onafhankelijke variabelen zijn met/zonder oefening en groep1/2 en de afhankelijke variabele is dan de mate van neurale activiteit. Niet zo heel moeilijk toch? Of word ik nou gek :P
  woensdag 31 augustus 2011 @ 15:09:14 #87
319308 Tink89
To live is to dance
pi_101411498
M'n master valt vies tegen...

Het is veel, veel en nog eens veel en ze verwachten echt absurde dingen. Meer mensen met hetzelfde probleem?

Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_101422014
Welke master ben je gaan doen?
En wat voor absurde dingen verwachten ze?

Bij mij geven ze ook aan dat het druk is, maar ach, daar is het een voltijdstudie voor. :)
  woensdag 31 augustus 2011 @ 22:51:27 #89
319308 Tink89
To live is to dance
pi_101431138
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 19:54 schreef Operc het volgende:
Welke master ben je gaan doen?
En wat voor absurde dingen verwachten ze?

Bij mij geven ze ook aan dat het druk is, maar ach, daar is het een voltijdstudie voor. :)
Social Psychology, track Social Psychology aan de UvT... per week zo'n 8 papers lezen, discussion-questions posten, actief meewerken in college, practica, papers schrijven, presenteren en ook nog 5 colleges, waarvan 1 van een uur of 3...

Ik weet ook wel dat het voltijd is, maar vergeleken met de bachelor is dit echt heel heavy :(

Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_101431974
Kan me voorstellen dat vergeleken met de bachelor dit even een verandering is ja. :)

Ik vind het zelf juist een verademing om echt bezig te gaan, door de druk erachter ga je in ieder geval niet lopen lamballen. :)
pi_101444050
Mijn master (klinische neuropsychologie) stelt niets voor.. 2 verplichte vakken in zowel het eerste als tweede semester, vrij gemakkelijke en niet erg arbeidsintensieve vakken. En dan nog opvullen met keuzevakken, zwaarte daarvan heb je flink zelf in de hand :)
pi_101444303
Wij (Master K&J) moeten ook veel lezen, maar qua opdrachten valt het wel mee. Daarnaast moeten wij stage lopen, dus daar gaat wel de nodige tijd in zitten.

Tink; Jullie hoeven bij Sociale toch geen stage te lopen of wel?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  donderdag 1 september 2011 @ 19:30:52 #93
319308 Tink89
To live is to dance
pi_101457709
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 12:12 schreef automatic_ het volgende:
Wij (Master K&J) moeten ook veel lezen, maar qua opdrachten valt het wel mee. Daarnaast moeten wij stage lopen, dus daar gaat wel de nodige tijd in zitten.

Tink; Jullie hoeven bij Sociale toch geen stage te lopen of wel?
Jawel, een stage van 6 studiepunten waarbij we in samenwerking met het bedrijf doelen moeten opstellen *advies uitbrengen meestal*.

Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_101457916
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 19:30 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Jawel, een stage van 6 studiepunten waarbij we in samenwerking met het bedrijf doelen moeten opstellen *advies uitbrengen meestal*.

Xx
Oo oke :) Dat valt wel mee dan :)
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_101458288
Best weinig eigenlijk.
Sociale Psychologie in Nijmegen heeft een stage en daarover schrijf je een scriptie. Totaal 24 studiepunten.
  donderdag 1 september 2011 @ 19:47:59 #96
319308 Tink89
To live is to dance
pi_101458504
Njah, je kunt bij ons ook je scriptie schrijven bij dat bedrijf, maar dan moet je nog steeds dat andere product (advies ofzo) doen en dan krijg je in totaal 30 punten, want de scriptie is 24 :p
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_101469553
Ik begin maandag aan mijn eerste jaar aan de Universiteit van Utrecht *O* HBO Propedeuse gehaald en nu naar de Uni ole ole!
pi_101472528
Ohja stage heb ik ook nog :P Minstens 10 ECTS, velen doen er meer :) En mn masterscriptie, ook 20 ECTS.

Inschrijven vandaag ging weer soepel trouwens, lang leve uSis :P En ik blijk spontaan geen specialisatie meer te hebben ofzo, dus kan me voor de helft niet eens inschrijven. Ben toch echt gewoon een herinschrijver dus ben benieuwd wat daar nu weer mis gegaan is :S
  zondag 4 september 2011 @ 23:54:10 #99
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_101577933
Morgen mijn eerste stage dag! En ik ben natuurlijk klaar wakker :/
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  FOK!fotograaf maandag 5 september 2011 @ 00:52:10 #100
145146 Andyy
pi_101580000
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 22:44 schreef Ms.Wiggles het volgende:
Ik begin maandag aan mijn eerste jaar aan de Universiteit van Utrecht *O* HBO Propedeuse gehaald en nu naar de Uni ole ole!
Ik ook :o
en ook met propedeuse.
Welke groep zit je dan?
pi_101640249
Psychologie studeren. O+
  woensdag 7 september 2011 @ 16:51:06 #102
319308 Tink89
To live is to dance
pi_101677366
Persbericht Tilburg University

Serieus, hoeveel mensen hij niet met zich mee naar beneden trekt... hoorde het bij college een paar uur geleden :?

Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  woensdag 7 september 2011 @ 16:51:35 #103
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_101677392
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 16:51 schreef Tink89 het volgende:
Persbericht Tilburg University

Serieus, hoeveel mensen hij niet met zich mee naar beneden trekt... hoorde het bij college een paar uur geleden :?

Xx
Ik vind het écht schokkend... :{
Het staat ook bij RTL Nieuws etc. en vanavond is er een persconferentie. Ben wel benieuwd of het echt allemaal zo is, zoals het er staat...
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  woensdag 7 september 2011 @ 16:57:13 #104
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_101677655
Wtf :/

Teleurstellend.
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
pi_101677809
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 16:51 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik vind het écht schokkend... :{
Het staat ook bij RTL Nieuws etc. en vanavond is er een persconferentie. Ben wel benieuwd of het echt allemaal zo is, zoals het er staat...
Nou, als het echt zo is, dan is dat best drastisch. Hij heeft volgens mij geen enkel artikel alleen geschreven, de laatste jaren, dus dat zou betekenen dat iemand anders er van moet hebben geweten. Toch? Dus misschien gaat dit nog wel een stuk dieper.
  woensdag 7 september 2011 @ 17:01:40 #106
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_101677882
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 17:00 schreef SH. het volgende:

[..]

Nou, als het echt zo is, dan is dat best drastisch. Hij heeft volgens mij geen enkel artikel alleen geschreven, de laatste jaren, dus dat zou betekenen dat iemand anders er van moet hebben geweten. Toch? Dus misschien gaat dit nog wel een stuk dieper.
Ja, ALS het inderdaad zo is, dan is het nogal heavy. Vooral omdat er best veel mensen onder hem stonden etc.

Ik ben opeens "blij" dat ik de gezondheid kant doe in Tilburg :@
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  woensdag 7 september 2011 @ 19:06:57 #107
319308 Tink89
To live is to dance
pi_101682941
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 17:01 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja, ALS het inderdaad zo is, dan is het nogal heavy. Vooral omdat er best veel mensen onder hem stonden etc.

Hoorde het bij college van de docenten, die wilden verklaren waarom onze gastdocente even niet in staat was tot het geven van college (helft van de papers die zij ooit schreef, waren ook van Diederik). Zij hebben het rechtstreeks van de 'grote bazen'...en waren overigens in tranen.

For the record:

Diederik heeft bekend. Het is echt waar en duurt al minimaal 6 jaar. Hoe omvangrijk de fraude is, wordt onderzocht. Hij is per direct op non-actief gesteld en er wordt een nieuwe decaan aangesteld.

Een aantal mensen loopt een heel groot risico hun Phd. (of andere titel) in te moeten leveren, omdat hun titel gebaseerd is op fictieve data. Een onderzoekster zou over een paar weken haar dissertation hebben, die is geschrapt, ze moet overnieuw beginnen met promoveren. Heel veel mensen hebben papers teruggetrokken en aan alle papers waar hij ooit aan meegewerkt heeft, wordt getwijfeld.

Over de insiders: zijn eigen team heeft hem aangegeven, nadat ze bewijs verzameld hadden voor hun vermoedens. Het is een one-man-action. Het gaat onder andere om vragenlijsten die door studenten afgenomen zouden zijn op scholen. Diederik heeft zijn collega's voorzien van kant en klare data. Zij vonden dat soms vreemd, maar je beschuldigt iemand niet zomaar van fraude. Toen ze bewijs hadden, zijn ze naar Zeelenberg gestapt. Die heeft met Diederik gepraat en kreeg geen antwoorden. Toen is Zeelenberg naar de rector magnificus gestapt.

Zo, dat wilde ik even verhelderen... Wat een gedoe zeg.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  woensdag 7 september 2011 @ 19:17:57 #108
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_101683471
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 19:06 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Hoorde het bij college van de docenten, die wilden verklaren waarom onze gastdocente even niet in staat was tot het geven van college (helft van de papers die zij ooit schreef, waren ook van Diederik). Zij hebben het rechtstreeks van de 'grote bazen'...en waren overigens in tranen.

For the record:

Diederik heeft bekend. Het is echt waar en duurt al minimaal 6 jaar. Hoe omvangrijk de fraude is, wordt onderzocht. Hij is per direct op non-actief gesteld en er wordt een nieuwe decaan aangesteld.

Een aantal mensen loopt een heel groot risico hun Phd. (of andere titel) in te moeten leveren, omdat hun titel gebaseerd is op fictieve data. Een onderzoekster zou over een paar weken haar dissertation hebben, die is geschrapt, ze moet overnieuw beginnen met promoveren. Heel veel mensen hebben papers teruggetrokken en aan alle papers waar hij ooit aan meegewerkt heeft, wordt getwijfeld.

Over de insiders: zijn eigen team heeft hem aangegeven, nadat ze bewijs verzameld hadden voor hun vermoedens. Het is een one-man-action. Het gaat onder andere om vragenlijsten die door studenten afgenomen zouden zijn op scholen. Diederik heeft zijn collega's voorzien van kant en klare data. Zij vonden dat soms vreemd, maar je beschuldigt iemand niet zomaar van fraude. Toen ze bewijs hadden, zijn ze naar Zeelenberg gestapt. Die heeft met Diederik gepraat en kreeg geen antwoorden. Toen is Zeelenberg naar de rector magnificus gestapt.

Zo, dat wilde ik even verhelderen... Wat een gedoe zeg.
Pfoe wat een verhaal :/

Dan kan Marcel Zeelenberg wel een goede game face opzetten, want ik heb vanochtend nog les van hem gehad en niets opmerkelijks gezien.
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
pi_101684291
Oh nee, wat erg dit! Mijn masterthesis begeleidster heeft veel met hem samengewerkt.. ik kan me niet voorstellen wat er nu door haar heen moet gaan. Je vertrouwt zo'n man en wie weet hoeveel onderzoeken van haar "niet kloppend" zijn. Hij haalt zo veel meer mensen door het slijk.

Best naar ook dat mijn hele masterthesis is gebaseerd op eerder onderzoek van mijn begeleidster en Stapel (ik heb het uitgebreid, blabla). Ben nu wel erg benieuwd of de gegevens van het onderzoek van mijn begeleidster wel kloppend zijn :/.
  woensdag 7 september 2011 @ 19:39:31 #110
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_101684491
Pff...
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_101684795
Pffff wat erg zeg.. Wat een klap voor onze faculteit en wat een erg voor betrokkenen.
pi_101684971
Pfff :{
quote:
Stapel zou langdurig, bij diverse onderzoeken gegevens hebben verzonnen. Eijlander wil niet ingaan op de vraag hoe professor Stapel tot zijn actie is gekomen. ,,Ik heb daar wel met hem over gepraat. Ik heb niet het ultieme antwoord gekregen. Het is een persoonlijk drama."
Waarom, waarom? :{

En al die andere onderzoekers....
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  woensdag 7 september 2011 @ 20:01:50 #113
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_101685457
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 19:46 schreef EllaN het volgende:
Pffff wat erg zeg.. Wat een klap voor onze faculteit en wat een erg voor betrokkenen.
Ik wist niet dat jij ook op de UvT zat.
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 19:50 schreef Ewelina het volgende:
Waarom, waarom? :{

En al die andere onderzoekers....
Ja, daar vind ik het écht écht erg voor!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_101685495
Edit: wel goed lezen of de quote wel voor jou bedoeld is. :')
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  woensdag 7 september 2011 @ 20:04:05 #115
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_101685540
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:03 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Nee, ik studeer aan de UvA en ik doe ook geen psychologie (hoewel het wel mijn belangstelling heeft). Ik heb eerder een vraag in dit topic gesteld, vandaar dat ik meelees. ;)
Nee, ik quote Ellan ook :P

Naja, in elk vakgebied zou dit zwaaar kut zijn natuurlijk.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_101685617
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:04 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Nee, ik quote Ellan ook :P

Naja, in elk vakgebied zou dit zwaaar kut zijn natuurlijk.
Zie mijn aangepaste post. ;)

Ja, zeker. Hoeveel publicaties zijn er nu niet compleet onzinnig? En hoeveel behandelmethoden zijn daar niet op gebaseerd?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_101685674
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:05 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Zie mijn aangepaste post. ;)

Ja, zeker. Hoeveel publicaties zijn er nu niet compleet onzinnig? En hoeveel behandelmethoden zijn daar niet op gebaseerd?
Hij publiceerde vooral veel richting sociale psychologie, volgens mij worden daar weinig tot geen behandelmethoden op gebaseerd? Gelukkig.
pi_101685827
Hier ben je als universiteit, faculteit en opleiding mooi klaar mee.
Behoorlijke imago schade vrees ik. Zonde voor alle mensen die met hem artikelen hebben geschreven en waaraan nu getwijfeld wordt.
pi_101685907
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:01 schreef automatic_ het volgende:

[..]
[..]

Ja, daar vind ik het écht écht erg voor!
Jarenlang geploeterd voor je PhD, is ie ineens ongeldig. Hier komt een héééél naar staartje aan. :{
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  woensdag 7 september 2011 @ 20:16:55 #120
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_101686131
Wat denk je van zijn gezin? Die zullen er ongetwijfeld ook wat van gaan merken.
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
pi_101686221
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:16 schreef Muis006 het volgende:
Wat denk je van zijn gezin? Die zullen er ongetwijfeld ook wat van gaan merken.
Ik denk niet dat die carrières meteen verwoest zullen zijn (zijn vrouw werkt in een andere hoek). Hoewel ze ongetwijfeld nadelen gaan ondervinden.

Ik snap niet hoe iemand tot zoiets komt. Wáár zijn je academische principes- en je gevoel voor je medemens?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_101686223
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:16 schreef Muis006 het volgende:
Wat denk je van zijn gezin? Die zullen er ongetwijfeld ook wat van gaan merken.
Waarschijnlijk wel, maar niet zoveel als zijn medewerkers. In de wetenschappelijke wereld is hij wegens zijn hoogleraarschap misschien bekend, in het gewone leven is hij dat niet.

Daarnaast heeft zijn gezin geen diploma's gehaald die nu in twijfel worden getrokken.

Dan heb je je PhD na 4 jaar en dan hoor je dat hij mogelijk ongeldig wordt verklaart, dat moet echt gigantisch zuur zijn.
  woensdag 7 september 2011 @ 20:21:22 #123
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_101686288
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:19 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die carrières meteen verwoest zullen zijn (zijn vrouw werkt in een andere hoek). Hoewel ze ongetwijfeld nadelen gaan ondervinden.

Ik snap niet hoe iemand tot zoiets komt. Wáár zijn je academische principes- en je gevoel voor je medemens?
Ik had het ook meer over de nadelen inderdaad, niet per se carriere gerelateerd.

Ben ik even blij dat ik studievertraging heb :@
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
pi_101686538
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:11 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Jarenlang geploeterd voor je PhD, is ie ineens ongeldig. Hier komt een héééél naar staartje aan. :{
Het is voor die mensen denk ik nog de meest vreselijke ervaring. Hopelijk valt de schade mee.

Pfoeh, hier gaat de academische wereld toch even lijnrecht tegenover staan.
pi_101686581
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:19 schreef Operc het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel, maar niet zoveel als zijn medewerkers. In de wetenschappelijke wereld is hij wegens zijn hoogleraarschap misschien bekend, in het gewone leven is hij dat niet.

Daarnaast heeft zijn gezin geen diploma's gehaald die nu in twijfel worden getrokken.

Dan heb je je PhD na 4 jaar en dan hoor je dat hij mogelijk ongeldig wordt verklaart, dat moet echt gigantisch zuur zijn.
Of afstudeerscripties- zouden ze dat ook gaan controleren? En alle artikelen.... jaren hard gewerkt als onderzoeker, is bijna alles ongeldig. Lijkt me een heel bittere pil.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_101686718
quote:
11s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:27 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Of afstudeerscripties- zouden ze dat ook gaan controleren? En alle artikelen.... jaren hard gewerkt als onderzoeker, is bijna alles ongeldig. Lijkt me een heel bittere pil.
Het lijkt me niet dat hierdoor studenten opeens een nieuwe afstudeerscriptie moeten schrijven. Maar als het een publicatie is, dan kan die misschien wel worden ingetrokken ofzo?

Tenzij studenten wisten van het fingeren van data en eraan mee hebben gewerkt of gebruik van hebben gemaakt, zie ik geen reden om een thesis af te keuren achteraf. Of je een significant resultaat vindt is bij een thesis wel erg leuk, maar niet verplicht. Een student heeft dan ook minder aan gefingeerde data.
pi_101687039
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:30 schreef Operc het volgende:

[..]

Het lijkt me niet dat hierdoor studenten opeens een nieuwe afstudeerscriptie moeten schrijven. Maar als het een publicatie is, dan kan die misschien wel worden ingetrokken ofzo?

Tenzij studenten wisten van het fingeren van data en eraan mee hebben gewerkt of gebruik van hebben gemaakt, zie ik geen reden om een thesis af te keuren achteraf. Of je een significant resultaat vindt is bij een thesis wel erg leuk, maar niet verplicht. Een student heeft dan ook minder aan gefingeerde data.
Ik denk het ook niet, al was het maar om praktische redenen.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_101687776
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:01 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik wist niet dat jij ook op de UvT zat.

[..]

Ja, daar vind ik het écht écht erg voor!
Heb het ook niet eerder kenbaar gemaakt ;), maar vond dit wel erg genoeg om even te melden.

Ik verdwijn gauw genoeg weer ik lurk modus :D.
pi_101687874
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 19:17 schreef Muis006 het volgende:

[..]

Pfoe wat een verhaal :/

Dan kan Marcel Zeelenberg wel een goede game face opzetten, want ik heb vanochtend nog les van hem gehad en niets opmerkelijks gezien.
Inderdaad ja. Hij deed alsof het een doodgewone woensdagochtend was.
pi_101690394
quote:
11s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Inderdaad ja. Hij deed alsof het een doodgewone woensdagochtend was.
Hidden brag. 'Ik ben ook naar college geweest.'
'Expand my brain, learning juice!'
&lt;a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Last.fm&lt;/a&gt;
pi_101691657
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 19:06 schreef Tink89 het volgende:
Een onderzoekster zou over een paar weken haar dissertation hebben, die is geschrapt, ze moet overnieuw beginnen met promoveren.
Zo, dan voel je je genaaid. Heb je 4+ jaar voor een paar stuivers gewerkt (relatief dan), blijkt het allemaal voor niks. Het is toch bizar dat deze man zo ver is gegaan om zelf maar 'goede' publicaties te maken...
pi_101691834
quote:
13s.gif Op woensdag 7 september 2011 22:04 schreef SH. het volgende:

[..]

Zo, dan voel je je genaaid. Heb je 4+ jaar voor een paar stuivers gewerkt (relatief dan), blijkt het allemaal voor niks. Het is toch bizar dat deze man zo ver is gegaan om zelf maar 'goede' publicaties te maken...
Nou ja, het is net een tikkie minder erg (maar nog steeds erg) dan er pas erna achter komen. Als de uni zijn woord houdt gaan de gedupeerden allemaal alle kansen krijgen om zich hieruit te werken. Beter dat je dan wat later promoveert op de juiste data dan dat het achteraf allemaal een deceptie blijkt te zijn...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_101693676
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 22:07 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nou ja, het is net een tikkie minder erg (maar nog steeds erg) dan er pas erna achter komen. Als de uni zijn woord houdt gaan de gedupeerden allemaal alle kansen krijgen om zich hieruit te werken. Beter dat je dan wat later promoveert op de juiste data dan dat het achteraf allemaal een deceptie blijkt te zijn...
Ook waar. Allemaal kwalitatief uitermate teleurstellend in ieder geval :P
  woensdag 7 september 2011 @ 22:53:01 #134
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_101693968
Een reactie van Roos Vonk op het vlees-onderzoek:
http://www.roosvonk.nl/fraude
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_101694279
Harde woorden. Misschien ietwat voorbarig? Of zij heeft inderdaad al zekerheid dat met dat onderzoek geknoeid was.
pi_101694509
dat is 99.99 zeker
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 7 september 2011 @ 23:05:49 #137
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_101694551
Een kans wordt uitgedrukt met een getal tussen 0 en 1.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_101694579
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 23:00 schreef EllaN het volgende:
Harde woorden. Misschien ietwat voorbarig? Of zij heeft inderdaad al zekerheid dat met dat onderzoek geknoeid was.
Ik denk dat je als collega-onderzoeker wel zult moeten op dit moment. Als ze nu niet meteen afstand van het onderzoek zou nemen, zouden mensen misschien denken dat ze actief heeft meegewerkt aan het fabriceren van data en dat is niet goed voor je reputatie.
pi_101694586
%
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_101694607
nou ja eigenlijk gewoon 1 dan :D
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_101694717
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 23:06 schreef Operc het volgende:

[..]

Ik denk dat je als collega-onderzoeker wel zult moeten op dit moment. Als ze nu niet meteen afstand van het onderzoek zou nemen, zouden mensen misschien denken dat ze actief heeft meegewerkt aan het fabriceren van data en dat is niet goed voor je reputatie.
Ja, dat is wellicht ook zo. Dit stukje heeft een wat meer veroordelende toon dan dat van Lammers. Viel me op :).
pi_101694783
Heb je een linkje naar die reactie?
pi_101694969
Is inderdaad anders. Maar bij hem is het ook meer een korte mededeling, en bij Roos Vonk een uitgebreide reactie. Joris Lammers zegt mij persoonlijk niet zoveel. Werkt hij op de UVT? Dan is het misschien wel logischer dat hij wat terughoudender reageert.
pi_101694985
Het zijn ook twee verschillende soorten reacties. De ene is een publieke reactie naar de wereld, het andere is een academische reactie naar het veld.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_101695105
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 23:15 schreef Operc het volgende:
Is inderdaad anders. Maar bij hem is het ook meer een korte mededeling, en bij Roos Vonk een uitgebreide reactie. Joris Lammers zegt mij persoonlijk niet zoveel. Werkt hij op de UVT? Dan is het misschien wel logischer dat hij wat terughoudender reageert.
Ja, hij is een UD bij sociale psychologie volgens mij.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 23:15 schreef oompaloompa het volgende:
Het zijn ook twee verschillende soorten reacties. De ene is een publieke reactie naar de wereld, het andere is een academische reactie naar het veld.
True :Y .
pi_101695281
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 23:18 schreef EllaN het volgende:

Ja, hij is een UD bij sociale psychologie volgens mij.

Ah ok, dan is het beter te plaatsen.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 23:15 schreef oompaloompa het volgende:
Het zijn ook twee verschillende soorten reacties. De ene is een publieke reactie naar de wereld, het andere is een academische reactie naar het veld.
Klopt :)

Ben wel benieuwd wat voor maatregelen ze tegen Diederik zelf nemen.
pi_101695334
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 23:23 schreef Operc het volgende:

[..]

Klopt :)

Ben wel benieuwd wat voor maatregelen ze tegen Diederik zelf nemen.
Die is zijn baan kwijt en alle publicaties worden teruggetrokken lijkt me. Is volgens mij niet veel meer dat men kan doen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_101695446
Ik weet niet in hoeverre UVT nog een boete eist of iets dergelijks door imagoschade.
Wat jij noemt gaat sowieso wel gebeuren lijkt me.
  donderdag 8 september 2011 @ 03:09:38 #150
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101698926
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 22:53 schreef automatic_ het volgende:
Een reactie van Roos Vonk op het vlees-onderzoek:
http://www.roosvonk.nl/fraude
Nou, die Roos Vonk heeft zelf flink wat boter op haar hoofd en het komt sterk over alsof ze via dit artikeltje zichzelf schoon probeert te praten...
Want ze neemt feitelijk klakkeloos resultaten over haar begeleider omdat hij altijd zo integer is.... 8)7
Wat een onzin! Is dat nou een echte kritische wetenschapper die zijn/haar bronnen checkt? 8)7 Lekker belangrijk dat een hoogleraar haar de resultaten geeft. En ze vermoedde nog iets ook, maar deed daar verder niets mee...... Sterker nog: ze viel diegenen aan die haar op dit punt bekritiseerde. :X Over groepsprocessen gesproken (was dat nou in-group bias of zo?) Of misschien was ze wel gewoon arrogant en elitair: "Ik zou dan ook de wedervraag willen stellen of u als journalist wel waardevrij bent in uw werk?"

Eigenlijk vind het maar een beetje misselijkmakend stukje...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')